🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти
 
🛢На рынке нефти усилилась ценовая волатильность с нисходящим уклоном. Ближайшие контракты WTI и Brent стабилизировались вблизи значений $67,3 -70,3 за баррель.
 
🤝Давление на цены оказало решение ОПЕК+ о выходе из добровольных ограничений с 1 апреля, пролоббированного ОАЭ и группой африканских государств. Ежемесячное увеличение добычи на 138 тыс. барр. в сутки с постепенным движением к 2,2 млн. в сутки вернуло на рынок опасения профицита предложения. Снижению котировок также способствовала и растущая торговая напряженность, вызванная действиями новой Администрации США. Опубликованный торговый баланс США зафиксировал рекордный уровень торгового дефицита, достигшего в январе $131,4 млрд., что на $33 млрд. превысило показатель декабря.
 
🇷🇺Ожидания снижения геополитической напряженности и отмены антироссийских санкций продолжают оказывать давление на нефтяной рынок. Блокирование США инициативы по созданию мониторинговой группы G7 для отслеживания поставок российской нефти в обход санкций интерпретировалось как вето на введение новых ограничений. А заявление Трампа о возможном наложении санкций на РФ за интенсификацию военных действий воспринималось рынком как пустая риторика, сглаживающая антиукраинский поворот в политике США. По данным Минэнерго, средняя цена российского Urals за февраль составила $61,69 за барр. против $67,6 в январе.
 
⚖️Балансовые параметры остались в положении тонкого рынка с небольшим сдвигом в сторону профицита предложения, не превышающего 0,1-0,2 млн. барр. в сутки. В условиях торговой войны с США Мексика и Канада начали дифференцировать экспорт, выводя значительные объемы на азиатские рынки. Уравновешивающее значение играл фактор ограничения казахского экспорта из-за возникшего повреждения КТК.

Полная версия обзора - по ссылке.

И ты будешь волков на земле плодить,
И учить их вилять хвостом,
А то, что за это придется платить,
Так это, пойми - потом.

Вот и ув. Дмитрий Дризе, разбирая сценарии переговоров в Джидде, отмечает, что самое сложное еще только впереди, да и будет это - потом, как и у Александра Галича. И мы согласны, что - да, потом, что - да, самое сложное впереди. Мы просто не очень верим в какой-то реальный позитив переговоров.

Во-первых, Трамп пока показывает себя чистейшим нарциссическим балаболом, повернутым на мании величия. Коллеги уже оценили публикации Белого дома про "50 побед за 50 дней", где буквально из пальца насасывают образ чего-то вселенски грандиозного, не имея никаких реальных результатов. Поэтому Трампу важен повод говорить о свершениях, но не более того. Первые переговоры ушли на то, чтобы Трамп получил возможность всем показать, как он крут, вторые переговоры нужны ему, чтобы показать, как же он успешен. А для этого он должен услышать публичное "Да!" и уехать играть в свой гольф. Результаты - это для неудачников, а для Трампа важны картинки и похвала.

Во-вторых, Трамп в своем комплексе тщеславия в своем узком кругу полностью оторвался от реальности. По сути, пока американский президент испортил стратегическое партнерство со всеми и настроил против США даже бывших союзников, но такие мелочи его заботят мало. Трамп ведет себя не как политик, а как скучающий миллиардер, для которого все вокруг - холопы. Благо, есть Дональд-младший и Маск, которые умеют в быдло на зависть даже нашим депутатам, на фоне которых Трамп - не так и плох. Но главное, что теперь любые переговоры идут не через призму эффективности, а через призму "чтобы Трамп был доволен". Поэтому разброс для реального результата становится огромен, хотя по факту он схлопнется в точку пустоты.

В-третьих, Трамп неизбежно входит в состояние жесточайшего кризиса конфликта с окружающим пространством, где конфликт США со всеми может сузиться к конфликту Трампа со всеми, а в первую очередь - с республиканцами, которым и оплачивать счета за его прихоти первыми. В связи с этим Трампу требуются либо реальные быстрые результаты уже сейчас, либо - полная противоположность в виде откровенных кризисов на месте обещаний. Второй вариант означает, что Трамп сделает ставку на то, что "текущие полномочия не дают решить вопрос" и попытается перейти на кризисное управление (что в его случае будет означать захват власти и эдакий переворотик по полномочиям). При первом варианте нет гарантий мира, но будут хотя бы обещания на будущее и некая видимость улучшения, при втором варианте мы снова увидим истерику Трампа и подталкивание обеих сторон к войне под крики "Они там сами виноваты!"

В-четвертых, пока получается так, что Россия и Украина, наглухо влезшие в свой собственный кровавый кризис, сейчас вынужденно оглядываются на США, у которых - свои приключения. При этом в Киеве и Москве настолько далеки от идеи искать совместное решение, что приходится ждать, когда же всех помирит Трамп. И если Киев на особую субъектность никогда особо и не претендовал, то Москва под крики про монополярность буквально рвется под монополярное одеяло к старине Дональду.

Переговоры, между тем, идут прямо сейчас. Но все решится когда-нибудь потом.

Торг

Надо понимать, что сегодняшние переговоры в Джидде - лишь подготовка к реальным переговорам, которые после казуса с Зеленским ещё предстоит провести. Поэтому в них нет самого Зеленского, а есть только его представители, но впрочем, переговоры с РФ проходили по той же схеме. Стороны только будут согласовывать общие позиции, ни о каких реальных договорённостях речи не идёт.

Понятно, что Киев будет упираться до последнего, чувствуя за собой поддержку ЕС, поэтому он и выдвинул изначальную позицию, что никакого перемирия на суше не будет. Киеву надо показать силу, и что давить на руководство бесполезно, оттуда и атаки беспилотников сегодня ночью. Но продвижение российских войск в Курской области, всё же, говорит о том, что на суше у Киева всё плохо. Да и на других участках тоже, но требование перемирия в воздухе понятно откуда растёт: у РФ там полное доминирование, и наступление сухопутных частей, во многом, происходит благодаря авиации.

Соответственно, сегодня по многим пунктам им, скорее всего, договориться не удастся. Но возможно удастся ещё раз договориться на встречу лидеров, ведь, как было заявлено, Зеленский всё же извинился, но не публично, а письмом. И нужно понимать, что для России чего-то прорывного в этих переговорах ждать не стоит: американцы торгуются, они защищают не наши, а свои интересы, а значит что им покажется предпочтительнее, за то они и будут выступать. Они понимают, что Россия не согласится на то, чтобы Украина вернула границы 2014 и 2022 г., потому и не хотят ничего об этом слышать, иначе переговоры вновь сорвутся. А это не очень предпочтительный вариант для США, которые хотят поиметь в данном процессе свою выгоду.

Сумерки Союза

1. Сорок лет назад, 10 марта 1985 года скончался Константин Устинович Черненко. Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР…. Впрочем, любое событие, включая смерть руководителя ядерной сверхдержавы, происходит не в вакууме. Важно понимать и чувствовать исторический контекст. В должности Генсека Черненко проработал чуть более года, а главной Советского государства пробыл и того меньше- 11 месяцев. За период 2 года и 4 месяца (то есть с момента смерти Леонида Ильича Брежнева 10 ноября 1982 года и до 10 марта 1985 года) страна сменила трех генеральных секретарей. Все трое ушли после «долгой и продолжительной болезни».
2. Добавим к этому смерть других представителей партийно-советского ареопага в обозначенный период (главный идеолог КПСС Михаил Андреевич Суслов ушел 25 января 1982 года, несгибаемый латышский большевик и главный партийный «ревизор» Арвид Янович Пельше - 29 мая 1983 года, министр обороны Дмитрий Федорович Устинов - 20 декабря 1984 года). Даже простого перечисления всех этих случаев достаточно, чтобы понять: грубоватая и даже циничная метафора «пятилетка пышных похорон» появилась неспроста. Она, как нельзя лучше передавала суть происходящих в позднем СССР процессов. Стремительное дряхление партийно-государственной элиты, утрата властями политической пассионарности, растущий зазор между декларациями и реальностью (слоган «коммунизм- это молодость мира» плохо соответствовал «совету старейшин» на трибунах Мавзолея), общественная фрустрация («одни слова для кухонь- другие для улиц, здесь брошены орлы ради бройлерных куриц»), растущий цинизм и моральный релятивизм («Вы будете смеяться, но нас в очередной раз постигла тяжелая утрата»). В таком контексте многими смерть генсека воспринималась не как понятное человеческое горе и утрата, а как шанс на нечто новое. Что это такое никто толком не знал и не понимал.
3. Когда-то в начале нулевых, помнится, на встрече в «Горбачев-Фонде», преемнику Константина Устиновича, отцу-основателю одноименной структуры задали вопрос: «Был ли у Вас план в марте 1985 года? И если нет, то почему его не было?» Михаил Сергеевич иронично ответил: «Если бы таковой был, меня бы тут с Вами не было». Сказал, и как часто с ним это бывало, слукавил.
4. Сорок лет назад у Союза, конечно, не было никакого выбора между «перестройкой» и «китайским путем». И дело здесь не в пресловутой «ментальности». Просто модель модернизации (форсированная авторитарная индустриализация в преимущественно аграрной стране) Союзом была пройдена еще в 1950-х гг. Как только, начиная с Всесоюзной переписи 1959 года, советское общество стало преимущественно городским (со всеми присущими таковому «структурами повседневности»), «китайские» (или все же сталинские?) рецепты для СССР уже не работали. И это понимали прекрасно советские лидеры. Уже на пленуме ЦК КПСС 3 -7 сентября1953 году все основные «болевые точки» советской экономической модели были обозначены. И главная из них – пределы экстенсивного роста. На разные лады про это говорили и Никита Сергеевич, и Георгий Максимилианович, и Вячеслав Михайлович. Жаль, Лаврентий Павлович по понятным причинам не смог лично присутствовать, хотя к этому моменту уже многое успел сказать и написать....
5. В 1953-1980-е гг. руководство СССР постоянно чередует попытки интенсификации с откатами в экстенсив. К слову сказать, Михаил Сергеевич был последним, кто попытался «команднуть» советской системой. Вспомним про его «борьбу с нетрудовыми», антиалкогольную кампанию, стратегию «ускорение». Но только двигать вперед общество 1980-х по рецептам 1930-х гг. уже не получилось!
6. Известный американский военный и экономический историк Джейкоб Кипп (1942-2021) справедливо указывал на достижения сталинской модели времен индустриализации и Великой Отечественной. Но в то же время он точно диагностировал, что система, основанная на жестокой репрессивной политике и контроле, не справилась с переходом от экстенсивного к интенсивному развитию в мирное время. Естественно, не сама по себе, а благодаря своим конструкторам и архитекторам.

Дмитрий Дризе — о начале переговоров Украины и США

То, что в Джидде состоялась, можно даже рискнуть сказать, историческая встреча делегаций Украины и США — это уже по-своему успех. Потому как переговоры вполне могли сорваться. Накануне ночью произошел самый массовый налет украинских беспилотников на территорию Российской Федерации. Пострадал в том числе и московский регион. Российская сторона утверждает, что атака напрямую связана с переговорами, Украина против такой постановки вопроса не возражает.

Киев стремится показать, что на многое способен даже без американской поддержки. Более того, это сделано как бы в рамках плана Владимира Зеленского, который в согласии с Европой предлагает заключить лишь частичное перемирие с Россий — на море и в воздухе. То есть это ответ на утверждения о том, что воздушные удары Украины никакой угрозы не представляют, соответственно, и обсуждать нечего. Можно также предположить, что Москву провоцируют на жесткие ответные удары, что вполне может провести к срыву диалога в Саудовской Аравии.

Ранее агентство Bloomberg поделилось очередным откровением высокопоставленных источников о том, что Кремль выдвигает заведомо невыполнимые требования по украинскому урегулированию, что, опять же, ставит под сомнение мирный путь решения проблемы. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков все эти сообщения опроверг. Как бы то ни было, драматургия имеет место. Нельзя при этом исключать и военного обострения, что мы, собственно говоря, и видим.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Чем дальше в тыл - тем крепче дух, предложенному 30-дневному перемирию ожидаемо и хором воспротивились те, кто непосредственно сами воевать не собираются ни при каком раскладе - сфотографировать окоп и вырыть окоп очень разные действия по трудозатратам, а побывать на линии боевого соприкосновения и регулярно находиться на ЛБС - несопоставимо по степени риска.

Конечно, момент "подходящий", например, для спасения "курской" группировки ВСУ, но, наверное, потому украинская делегация и согласилась на прекращение огня на суше, а не только на воде (всё равно российский флот не участвует) и в воздухе (всё равно нужна пауза после крупного налёта БПЛА), как вроде бы планировалось изначально.

То, что придётся чем-то поступиться и никто не останется "довольным" - вообще не вопрос, вопрос, когда выходить на Большую сделку и если "погодить", то что даст дальнейшая дополнительность затрат и невосполнимость живых ресурсов? Ведь "переговорные позиции" за это время можно не только "усилить", но и "ослабить", должна же была специальная операция, обернувшаяся нечаянной войной, хоть чему-то научить?

Сейчас некоторый перевес на стороне РФ - но именно "некоторый", а отнюдь не подавляющий - плюс желание новой администрации США зафиксировать прибыль от конфликта за три-девять земель от Америки (как обычно). Сминусовать данное желание, учитывая нестабильного Трампа - легко и... И что?

Депутатам и Z-каналам разрешили обесценивать потенциальные компромиссы.
Или, как минимум, не запретили

Вкратце итоги встречи Украины и США в Джидде таковы. Киев и стоящий за ним Лондон быстро поняли, что команда Трампа больше в пиар, чем в какие-то реальные усилия по урегулированию, и согласились с американским предложением о 30-дневном «полном перемирии». Это позволило всем участникам этой комбинации перебросить мяч на сторону Кремля и теперь именно России предстоит решать, играть с Трампом в пиар на теме урегулирования Украинского конфликта или нет.

При этом стоит особо отметить, что игра в пиар с Трампом на теме переговоров по Украине подразумевает не просто молчаливое согласие с популистскими инициативами Трампа, а публичное контрвыдвижение своих собственных популистских инициатив. С этим у нас всегда были проблемы, так что в случае решения играть предстоит быстро перестраивать всю коммуникационную стратегию публичного контакта с командой Трампа.

Посмотрим, понимает ли это Кремль.

Предварительные итоги переговоров в Джидде – нейтральные. Процесс не завершен и поскольку он продолжается Вашингтон выбрал оптимистическую стилистику, которая создает фоновые ожидания и влияет на эмоции наблюдателей во всем мире.

В Госдепе прямо заявили о своем оптимистичном настрое и сообщили, что ожидают «фантастических новостей для человечества». Но объективный взгляд на ситуацию ведет к гораздо менее оптимистичным выводам, по крайней мере пока.

Вашингтон и Киев воздерживаются от жесткой риторики и неконвенционального поведения. Оно уже дорого стоило Киеву. Впрочем, США отыграли назад и в вопросах военной помощи и обмене разведданными с оборонительными целями Киева.

Диспозиция такова: Москва настаивает на принуждении Киева к миру. Перед переговорами С. Лавров обозначил скепсис и заявил, что Зеленский не хочет мира. То есть дал понять (в очередной раз), что Москву не устраивает Зеленский. И выразил скепсис относительно самих переговоров.

Администрация Трампа хочет реализовать модель гантели и давить на обе стороны. На Россию меньше и аккуратнее, на Киевский режим решительнее и жестче. А Киев настаивает на том, чтобы уступки Москвы были подчеркнуты особо. Их и предстоит обсудить в закрытом формате помощникам Трампа с российским руководством. Скорее всего, в Кремле.

Индикаторами продвижения переговорного трека будут:

1.Визит спецпредставителя президента США Д. Трампа С. Уиткоффа в Москву. Индикатор достаточно условный. Визит, действительно, скорее всего состоится в ближайшие недели, но далеко не факт, что он будет свидетельствовать об успешности переговоров. Уиткофф приедет просить уступки Москвы и может обозначить вектор возможных ужесточений. Но более вероятен разговор об уступках и поиске компромиссов.

2.Отсутствие ударов по городам противоборствующих сторон. Сегодняшний удар БПЛА по московской агломерации – демонстративный жест Киева в сторону продолжения военных действий. Важно понаблюдать будет ли ответ. Скорее всего он будет.

3.Активность возможных альтернатив В. Зеленскому на посту главы Украины, например, Ю. Тимошенко. Она уже произошла, если внимание к ней или П. Порошенко резко вырастет в западных СМИ – это будет маркером. Стоит внимательно следить и за В. Залужным, хотя тот не говорит много публично.

4.Риторика М. Рютте после его встречи с Трампом, которая должна состояться на этой недели. Если Рютте, по ее итогам возьмет более умеренный тон – это будет показательно. Трампу важно показать, что управляет НАТО в той части, что не захочет делать из альянса антироссийскую военную машину. По крайней мере в ближайшие годы.

Сейчас ситуация выглядит так. Администрация Трампа вцепилась в Зеленского/Ермака и рассчитывает договорить их. Это более подходящее слово чем фраза «договориться с ними».

Киевский режим не в том положении чтобы отказываться быть договоренным, но еще и не в том, чтобы соглашаться. Но время работает против Киева. С Москвой у Вашингтона есть нормальный диалог и базовые договоренности, которые ни в Кремле, ни в Белом доме рушить не хотят. Это одна из точек опор переговорного процесса.

Вашингтон делает poker face и говорит, что тридцатидневное перемирие - это то, что хотят все. Но Кремль, скорее всего, не согласится на это, хотя это совершенно не ясно. Нужно ждать завтра - ответ будет.

Роль европейцев на этом этапе переговорного трека вроде второстепенная, но как оказывается, достаточно важная. Европейцам удалось протолкнуть свой, выгодный Киеву «план урегулирования». На который Москва не пойдет. И который может стать прологом эскалации.

Публично объявленные уступки, в том числе и предложение о 30-дневном перемирии - вряд ли будут приняты Кремлем безоговорочно, но будут предметом дальнейших консультаций. Эмбарго на поставку вооружений Украине и прочие условия. Москва хочет более комплексных, а не поэтапных и половинчатых договоренностей.

Переговорный процесс осложняется и даже рискует зайти в тупик. Но пока еще не зашел. Надо ждать ответа Кремля.

Будем надеяться, что дальнейшие переговоры сформулируют более реалистичные компромиссные позиции.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

«Монастырские колокола и вой сирены воздушной тревоги — это музыка русских сфер», - пишет Александр Проханов. Эту симфонию слышит сегодня вся планета, сирена воздушной тревоги – визитка русского мира, пришедшая на смену балету, хоккею, театру, науке, шахматам, космосу и всем тому, что еще недавно считалось «мягкой силой» России в экспортном исполнении.

Soft power в классическом смысле у России действительно больше нет. Союз писателей Мединского, романы Прилепина, песни Шамана, футбольный «Зенит», театр Владимира Машкова, курс по сборке дронов в МГИМО – это продукты исключительно для внутреннего потребления, миру они неинтересны. Самое высокое место в рейтинге Times Higher Education в 2025 году из российских вузов занимает МГУ – 107-е, МФТИ – на 251-м, ВШЭ – на 401-м. Из инструментов Soft power у России сталось только «Россотрудничество», куда замом на днях символично был назначен Игорь Чайка, подсанкционный сын бывшего генерального прокурора.

Hard power у России есть – оружие, нефть, газ, сырье, но все это было и в Советском Союзе. Россия посчитала «мягкую силу» лишней строкой в бюджете? Нет. Просто она не смогла создать и предложить миру в XXI веке ничего, кроме новых видов вооружений. И самое главное – не смогла найти себя, свой собственный образ, свою идею. Суверенитет – это «осажденная крепость», кадровое агентство силовиков. «Патриотизм» – это тест на политическую лояльность. «Традиционные ценности» вообще не нашли своих очертаний, хотя поиск ушел уже в допетровские времена. Даже в самые застойные свои годы СССР оставался идеократией и экспортировал прежде всего идею – советский спорт и советский балет должны были демонстрировать привлекательность идеологического концепта. А какую идею хочет Россия предложить миру? Многополярный военный морг?

Политический режим в России лишен не просто идеологии, он лишен идеи. Это не национал-большевизм, не социализм, не фашизм и, конечно, не демократия. Но рамка либерального проекта была отброшена не по причине мировоззренческого конфликта. Она мешала политической элите перейти к форме тотальной безграничной власти, которой не угрожают инструменты внешнего контроля – они устранены. Эта система называется неофеодализм: все активы и население розданы в управление своим лояльным боярам, но не в вечное наследственное пользование, а в условное – пока они у власти. Таков закон феодальной корпорации, где власть и есть главная ценность. Первым это осознал еще Иван III. Идея этой системе не нужна. Реклама – тоже.

Что же тогда Soft power современной России? «Монастырские колокола и вой сирены воздушной тревоги», - отвечает Проханов. Неужели Россия, огромная страна размером в одну седьмую часть мировой суши, на территории которой расположены почти 20 процентов мировых природных богатств, и на просторах которой все еще проживает 2 процента населения планеты, ничего предложить миру больше не может? Или не хочет?

Дмитрий Дризе — об итогах переговоров Украины и США в Джидде

Москва по факту не поддерживает ни одно предложение посредников, которое существует на сегодняшний день. В частности, никаких западных военных на украинской территории и, внимание, никакого временного прекращения огня. При этом общая позиция Украины и США по итогам переговоров в Джидде — прекратить огонь на месяц с дальнейшей пролонгацией. При том что перемирие еще нужно как-то обеспечить, гарантировать его соблюдение. Кто всем этим будет заниматься, непонятно.

В целом так кажется, что впереди маячат новые Минские соглашения. То есть предлагается старая схема — заморозить конфликт и вести бесконечные переговоры о том, как Россия и Украина намерены сосуществовать дальше. Чем закончились Минские соглашения, мы прекрасно знаем.

Впрочем, выход есть всегда, не стоит раньше времени впадать в уныние. Америка вполне может предложить Москве и Киеву уступить друг другу, пусть частично, взамен, скажем, на масштабные инвестиции, снятие санкций и экономическое процветание. Зароем топоры в землю, будем строить общемировой город-сад. Вопрос только в самих уступках.

Однако есть еще Европа со своим особым мнением, страны Глобального Юга плюс Китай со своими интересами. И как все это совместить, честно говоря, даже страшно подумать. Наверное, нужно вернуться к идее созыва большой международной конференции по Украине с участием всех заинтересованных сторон на фоне перемирия. Собственно, этого и добивается Кремль — создание новой мировой архитектуры с учетом интересов всех заинтересованных сторон. Но это все теория.

Как бы то ни было, впереди новая встреча американцев с российской делегацией, и это будет самый сложный этап для команды Дональда Трампа с неочевидным результатом.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов

«Трамп – Зеленский»: по-прежнему «0-2» (продолжение)

При неизменности счета на геополитическом табло между Д.Трампом и В.Зеленским за последнюю неделю, тем не менее, произошли некоторые изменения (напоминаем, две задачи стоят перед Трампом, по-прежнему нерешенные: заключить экономическую сделку с Украиной по редкоземельным металлам и принудить Украину к остановке огня и началу мирных переговоров с Россией). Что это за изменения?

1. Еще неделю назад отказ Украины подписать сделку по редкоземельным металлам мотивировался тем, что США взамен не предлагали никаких гарантий безопасности Украине в случае нападения России на Украину в будущем.
Сейчас, после того как США приостановили поставку вооружений и разведданных Украине, американские власти вместо гарантий безопасности Украине в будущем «мотивируют» Украину к сделке возобновлением прерванных накануне поставок вооружений и разведданных.
2. После вчерашних переговоров в Эр-Рияде между американской и украинской делегациями украинская сторона заявила, что готова к временному прекращению огня. В последующие два дня будут обсуждаться условия, на которых Украина готова заключить мир, и после этого американская делегация полетит в Москву для обсуждения с Россией ее видения условий прекращения огня.

Параллельно с этим продолжают проходить интересные процессы в Европе.

5 марта президент Франции Макрон выступил с программной речью, основной посыл которой можно выразить следующей метафорой: «Европейцы всех стран, объединяйтесь! У нас есть опасный восточный потенциальный враг – Россия, которая в любой момент может начать агрессию против европейских стран. В Европе должна быть своя сильная армия, которая должна сдерживать потенциального агрессора. Мы не можем больше связывать свои надежды с США».

По данным последнего опроса британской газеты Financial Time (10.03.2025) 78% британцев, 74% немцев и 69% французов считают Д.Трампа – угрозой Европе в широком смысле этого слова (не военной).

Что касается Украины, стратегия ключевых стран Евросоюза заключается в том, чтобы, с одной стороны, как можно дольше продлить помощь со стороны США Украине, с другой стороны, как можно быстрее увеличить военный потенциал Европы, чтобы в ближайшее время достигнуть паритета с Россией в области вооружений.

Судя по всему, трансатлантический альянс стран НАТО может стать через несколько лет историей и в нынешнем виде существовать не будет. Д.Трамп прилагает огромные усилия к тому, чтобы это произошло. Нынешнего президента США куда больше интересует судьба Гренландии, Канады, Панамского канала, чем судьба Европы.

Просуществует ли НАТО в нынешнем ее виде до конца президентского срока Д.Трампа?

Дмитрий Дризе — о политическом раскладе после переговоров в Джидде

Дональд Трамп в полном объеме возобновил военную помощь Украине, включая разведданные. Польша подтвердила информацию. Европа итог переговоров приветствовала. Сейчас в СМИ обсуждается очень много разных версий относительно дальнейшего развития событий и того, кому все это больше выгодно.

Нет смысла вступать по этому поводу в дискуссию. Можно лишь признать, что по факту на сегодняшний день Владимир Зеленский реабилитирован в глазах Трампа, а Киев, как и прежде, получает американское оружие и разведданные. В принципе, это можно считать успехом украинской переговорной команды. Более того, из всего этого можно сделать вывод о том, что 47-й президент Соединенных Штатов, что бы там ни говорили, скорее всего, не готов согласиться на полный проигрыш или капитуляцию Украины.

И еще на что хочется обратить внимание: по итогам первых переговоров с российской делегацией в Эр-Рияде 18 февраля 2025 года никакого согласованного решения принято не было, чтобы потом передать его в Киев и предложить согласиться. Там речь шла лишь о восстановлении двусторонних отношений и о перспективах сотрудничества.

Сейчас ситуация принципиально другая. Это самое сотрудничество — так же, как и авиасообщение, санкции, работа посольств, — судя по всему, зависит от одного только слова «да». Согласие на перемирие сроком на один месяц с возможностью пролонгации. В этой связи главный вопрос звучит так: насколько партнеров устроит ответ вроде того, что да, мы согласны, но есть условия? Тогда как «нет», как было сказано выше, их совсем не устроит. Оставим это пока без ответа.

Приглашаем в ресторан! "Коммерсантъ FM" 15 лет!

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Накануне из саудовской Джидды пришло по-своему сенсационное, хотя и ожидавшееся сообщение: украинская делегация согласилась с предложением американской стороны об объявлении немедленного и полного 30-дневного перемирия по всей линии российско-украинского фронта. Это стало новой версией первоначального предложения о прекращении ударов по тыловым объектам и по целям в Чёрном море – и подтверждением удовлетворения американской стороны оказались решения о продолжении помощи Украине и о скором подписании ресурсного соглашения.

Конечно, нельзя говорить о заключении перемирия в ситуации, когда о нём заявила лишь одна сторона. Расчёт Киева понятен: после месяца террора со стороны Белого дома Украина может на некоторое время расслабиться – теперь Д.Трамп должен проявлять «искусство убеждения» уже в отношении другой стороны. Насколько он окажется в этом успешен, мы скоро увидим – мощных рычагов давления на В.Путина у Вашингтона нет, намерений сдать назад Москва пока не выказывала, так что опережать события не стоит. Даже если Кремль согласится прекратить огонь, позиции сторон не стоит считать сблизившимися и тем более согласованными.

Между тем решения, принятые в Саудовской Аравии, имеют критически важное значение. Согласие на перемирие по всей линии фронта снимает с повестки дня традиционное требование восстановления границ не то чтобы 1991-го, но даже 2022 года (и означает успех американцев, которые давно уже говорили, что Украине придётся смириться с территориальными потерями). Это очень важный сдвиг – и хотя он «сносит» всю повестку дня и радикалов в Киеве, и российской оппозиции в изгнании, он открывает путь поискам мира, пусть и без гарантированного результата.

Несмотря на то, что ровно месяц тому назад Д.Трамп позвонил В.Путину именно в рамках переговоров по Украине, подробно эта проблема пока так и не поднималась. Сейчас пришло время узнать, насколько Кремль готов не столько предлагать Соединённым Штатам природные ресурсы или сотрудничество в Арктике, сколько предпринимать реальные шаги по разрешению конфликта. На мой взгляд, на данном этапе согласие прекратить огонь не несёт для Москвы никаких рисков: это ведь В.Зеленский должен сейчас будет доказывать, что «он привёз мир нашему поколению», рискуя оказаться в роли Н.Чемберлена. Так что главная часть раскладывания украинского пасьянса ещё впереди – но вечер уже явно перестал быть томным...

Дмитрий Дризе — об успехах президента США

Дональд Трамп очень надеется, что Кремль поддержит месячное перемирие на Украине и прибегать к мерам давления не придется. Хотя подобные рычаги у Америки имеются в достатке. Кроме того, президент США подтвердил то, о чем ранее говорил госсекретарь Марко Рубио. Помимо перемирия, на переговорах в Джидде также обсуждался так называемый территориальный вопрос. Наверное, можно увидеть в этом некий намек на то, что может находиться в папке у американских посланников, которые отправлены в РФ, дабы сообщить подробности консультаций в Саудовской Аравии.

В общем, шоу продолжается. Соблюдены все законы жанра — интриги, недосказанность, а также скрытые угрозы. Однако результат у Трампа есть, и это нужно честно признать. Ситуация сдвинулась с мертвой точки, хотя, конечно, путь к миру предстоит тернистый. Помимо всего прочего, читается тот самый посыл нынешнего главы Белого дома, который он неоднократно озвучивал ранее, мол, я знаю точно, Путин мне не откажет, потому что он хочет мира, и я в этом практически уверен. Тон в отношении РФ дружелюбный, но не без доли жесткости.

Тем временем информированное агентство Bloomberg в очередной раз порадовало новым откровением источников: Москва скажет то самое «да» перемирию. Но все-таки при условии, что США откажутся или заморозят поставки оружия Украине. На это фактически ответил Олаф Шольц. Уходящий канцлер Германии, как и вся либеральная Европа, поддержал перемирие, но при этом отметил, что Украина должна иметь сильную армию и союзники обязаны предоставить ей для этого все необходимое, в том числе и современные вооружения.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Rystad Energy верит в снятие санкций против России

Последствия прекращения огня между Украиной и Россией для энергетического рынка могут быть огромными, заявил руководитель геополитического анализа Rystad Energy Хорхе Леон.

«Как показали первые реакции рынка, геополитическая премия за риск на рынках нефти и газа резко снизится, если будет заключено перемирие, что приведет к снижению цен», — сказал Леон. Прекращение огня будет включать смягчение санкций в отношении российских углеводородов, большая доступность российского газа приведет к снижению цен, особенно европейского газового эталона TTF.

«Добыча российской сырой нефти ограничена целями ОПЕК+, а не столько санкциями, но более высокие объемы поставок могут материализоваться», — сказал он. «В то же время прекращение боевых действий приведет к снижению премии за геополитический риск на нефтяных рынках. Интересно, что более низкие цены на нефть могут оказаться более благоприятными для США в плане оказания максимального давления на Иран».

Мировые торговые потоки также могут измениться, если будет достигнут мир путем переговоров. «Таким образом, возобновление поставок российского трубопроводного газа в Европу может стать реальностью», — заявил Леон.

Не вечер, а утро перестало быть томным от ясной мысли ув. тов. иноагента проф. Владислава Иноземцева. Мысль эта, однако, из тех, что лежит на поверхности. И очень много тут "если" (а значит, перед нами явно прогностическая плоскость) в вопросе не только продления 30-дневного перемирия, которое даже еще не наступило, ибо РФ не одобрено. Иными словами, чем дольше ЛБС будет линией прекращения огня (во что, с учетом Донбасской истории, верится с трудом) - тем больше стремятся к нулю даже потенциальные попытки ВСУ выйти на какие-либо из прежних границ. Собственно, лицо-то Зеленскому уже не сохранить, хоть Трамп и попытался приправить территориальные уступки Украины "мирным" соусом.

Дмитрий Дризе — о перспективах отмены санкций

Санкции, перспектива их отмены, а также возвращение сбежавших западных компаний  — это то, что сейчас активно обсуждается. Настрой у российских игроков весьма позитивный, что есть свидетельство явного прогресса в рамках украинского урегулирования. Хотя при этом активно звучат голоса, призывающие не впадать в эйфорию. Но, с другой стороны, как же в нее не впадать, когда каждый день появляются соответствующие публикации, что, мол, их вот-вот отменят, а уже введенные меры не действуют.

Периодически появляются откровения источников о том, что уже фактически ведут закулисные переговоры с Германией о покупке «Северных потоков». Иными словами, мир на Украине сулит Российской Федерации очень много различных бонусов. Правда, есть некоторые опасения, что Америка намерена играть в этом будущем совместном бизнесе ведущую роль. Это можно еще назвать экономической экспансией.

Однако главное заключается в том, что антироссийские санкции есть одно из противоречий между США и Европейским союзом. Брюссель, в отличие от Вашингтона, который явно настроен на компромисс, не собирается их отменять. Проблема еще и в том, что все это происходит на фоне торговой войны между двумя полюсами западного мира — Старым и Новым Светом. Их отношения портятся на глазах.

В этой связи очень сложно обещать что-то России, когда у тебя нет согласия с основным партнером. Это признает госсекретарь Марко Рубио — что именно по этой причине Европу нельзя исключить из дальнейшего переговорного процесса. Впрочем, перемирие они солидарно поддерживают.

Участвуйте в конкурсе в честь 15-летия «Коммерсантъ FM»