🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Вчера во Всемирный день здоровья вдобавок ко всему прочему, похоже, еще и разрешилась интрига вокруг истории с возможным признанием Аллы Пугачевой иностранным агентом. Именно вчерашним здоровым апрельским днем в соцсетях стала обсуждаться пока еще не официальная, но уже быстро распространяющаяся новость о том, что Минюст РФ якобы не нашел оснований зачислить примадонну в ряды иноагентов. Наряду с этим, не менее важной темой общественного обсуждения становятся и сигналы из силовых коридоров власти о том, что Пугачева с Галкиным пока что не станут фигурантами уголовного дела.

Собственно говоря, в том, что символу советской эпохи и именитой певице многих российских поколений не грозит зачисление в иноагенты, сомневаться и не приходилось. Пугачева еще осенью 2022 года сама обращалась в Минюст России с просьбой признать ее иноагентом из солидарности с мужем Максимом Галкиным, которого эта участь не миновала. Но отечественные органы традиционно не приветствуют инициативников, в каком бы амплуа они не выступали и к чему бы не стремились. Не стала исключением и Алла Борисовна, которая совсем не подходит на роль гонимого иноагента, потому что такое поставленное на ней клеймо способно больше навредить интересам власти, чем решить задачу по наказанию певицы и отторжению от нее многочисленной аудитории поклонников.

Наверху справедливо решили, что в сложившейся ситуации вполне достаточно звания иноагента и Галкину, тем более, что на Руси издавна считается, что муж и жена – одна сатана. Как говорил пастор Шлаг про Эдит Пиаф, «это полное падение нравов». Как отвечал пастору проницательный Штирлиц, «эта певица переживет себя, но спорить мы с вами будем после войны». Точно также обстоит и с Пугачевой, точка в истории которой еще далеко не поставлена, потому что продолжение сюжета наверняка последует, но окончательное прояснение того, виновата ли она, либо же дело обстоит совсем даже наоборот, наступит не завтра, а в такой перспективе, когда судить об этом можно будет объективно и с высоты прожитых лет и пережитых событий.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Когда вы читаете этот пост, в Орске и Оренбурге продолжает прибывать вода, и, говоря современным новоязом, «подтапливать» тысячи домов. Домов наших с вами соотечественников, живших на своей земле и плативших налоги властям в надежде на то, что они будут тратить их в том числе на обеспечение их безопасности – даже не от заезжих исламистов, а от реки, протекающей рядом многие сотни лет. Масштаба катастрофы мы пока не знаем: чиновники говорят, что ситуация «стабилизируется» после 20 апреля – всего-то чуть больше десяти дней осталось продержаться. При этом просят никого не винить – такая ситуация «случается раз в сто лет» (и это прогресс – в Крымске в 2013-м утверждали, что «раз в двести»). Между тем, статистика говорит, что наводнения такого масштаба происходят в России не из века в век, а каждые два-три года – после чего быстро забываются (как, например, не менее катастрофические лесные пожары).

Причину, думается, не надо даже называть: стихийные бедствия на то и стихийные – стоит ли защищаться от них чем-то, кроме разве что молитвы? Но смущает другое: в новостях последних дней говорят, что уровень воды в Урале в 760 см считается «неблагоприятным», а в 930 см – «опасным», а это означает, что о таких паводках задумывались давно. Разрушившаяся же в нескольких ме­стах злосчастная дамба (построенная, между прочим, десять лет назад за немалые деньги) была рассчитана... на 550 см воды. О проблемах с ней местные жители неоднократно предупреждали власти (но они предпочитали лишь делать успокаивающие заявления до самых последних дней). В общем, всё слишком типично, чтобы чему-то удивляться.

Однако в происходящем есть кое-что, что все равно вызывает вопросы. По состоянию на воскресенье, федеральные чиновники сообщили, что жилому фонду в Оренбургской области нанесён ущерб в 21 млрд. рублей – и в то же время губернатор распорядился выплатить пострадавшим за частично утраченное имущество по 25 тыс. рублей, а за полностью утраченное – по 50 тыс. (правда, почти сразу же компенсации были повышены вдвое). Если исходить из официального числа «подтопленных» домов (10,2 тыс.) и максимальной суммы компенсации, тут едва наберётся на 1 млрд. «Согаз», застраховавшая плотину, готова выплатить пострадавшим до 750 тыс. рублей – но, вероятно, только тем, кто оказался непосредственно прилегающей к ней зоне затопления в Орске. В общем, если сумма компенсаций по всем каналам (простите за каламбур) достигнет 5 млрд. рублей, я буду очень удивлен щедрости властей и коммерсантов (и это, повторю, при предварительной оценке ущерба в 21 млрд.).

На мой взгляд, вместо сказок о малой вероятности наводнений и чиновничьей суеты, в России должен быть создан аналог американской Национа­льной программы страхования от наводнений (National Flood Insurance Pro­g­ram (NFIP), существующей более 50 лет. Такая служба могла бы оценивать районы, считающиеся небезопасными (т.е. сталкивавшиеся с наводнениями хотя бы раз за последние... сто лет), вести учёт находящейся в них недвижи­мости и страховать её на полную восстановительную стоимость по предель­но низким тарифам (в США страховые премии [в некоторых случаях символические] не покрывают потери, и сейчас NFIP должна правительству более $20 млрд. – и это после нескольких крупных списаний долгов). Если вспом­нить, как хорошо зарекомендовали себя в России другие практики цивилизованных стран – от страхования вкладов до ОСАГО – введение спонсируе­мого госу­д­арством страхования от природных бедствий выглядит давно на­зревшей мерой...

Чем более амбициозными становятся намечаемые на будущее планы, тем сильнее угрозы техногенных катастроф, гидродинамических аварий и прочих непредвиденных событий в формате «черных лебедей». Конечно, наводнения, как и пожары, стали уже привычными для России бедствиями вследствие буйства стихии и недостаточной подготовленности к ним отечественной инфраструктуры. С другой стороны, обновляющаяся повестка запрашивает смену традиции терпения и героического преодоления таких невзгод. Но для того, чтобы положить конец столь серьезным последствиям стихийных вызовов, необходимо обустроить страну, укрепив не только границы по периметру, но и внутренние редуты. Очевидно, что в России накопилось критическое множество неустойчивых дамб, устаревших мостов и других сооружений, которые уже не отвечают требованиям дня. Самое бы время отложить все задуманные новые проекты и заняться исключительно починкой, ремонтом, укреплением, восстановлением и заменой того, что плохо держится, скрипит и угрожает рухнуть и прорваться. Конечно, власть близко к сердцу принимает любое развитие событий по негативному сценарию, потому что большое наводнение или масштабный лесной пожар подрывают стабильность тыла, который должен быть опорой фронта. Но при этом руководство посылает настойчивые сигналы о том, что собравшейся с силами современной России по плечу одновременно и бить врага на широком поле боя, и геополитически противостоять коллективному Западу, и осуществлять нацпроекты, и даже строить новую высокоскоростную железнодорожную магистраль из Москвы в Петербург, а заодно также еще и латать дыры инфраструктурного кафтана. Заявки на столь обширный фронт одновременных работ призваны показать мощь державы и величину ее потенциала. Мало кому из даже сильных государств удается и строить мирное будущее, и годами сражаться с неприятелем, и исправлять допущенные ранее ошибки, которые приводят к эвакуации значительных масс страдающего населения. Удастся ли тройную нагрузку выдержать России или все-таки придется что-то откладывать на потом, а что-то шить на живую нитку, большой вопрос. Приоритеты как будто уже расставлены, но вместе с тем ширится и замах на всё новые и грандиозные начинания, которые тоже нужны стране для полноценного развития. Но жизнь порой вносит коррективы даже в самые просчитанные и безотлагательные планы, напоминая о том, что сперва следует разобраться с накопившимися проблемами, а уж потом двигаться вперед намеченным курсом. https://tttttt.me/kremlebezBashennik/37334

С IT-кадрами все не все так просто, как минимум потому, что до сих пор непонятно, какова же будет конфигурация сферы информационных технологий в России в ближайшее время, и тут я, кстати, воздержался бы от предсказаний о курсе на полный изоляционизм. Напротив, возникает ощущение, что есть негласное понимание или даже уговор о том, какие сферы в стране сделать полностью суверенными, а какие оставить “в зоне параллельного импорта”. К первым, разумеется, относятся технологические решения в военном и финансовом секторах, что вполне логично. Но нелогичным мне кажется другое. В свете непрекращающихся разговоров о потенциальной возможности отрезать доступ россиян к иностранному ПО, обеспечивающему функционирование ПК и смартфонов, довольно странно видеть, что за два года максимальной санкционной блокады так и не был поставлен ребром вопрос о создании надежной и, главное, конкурентной альтернативной операционной системы. Меж тем, это не менее важно, чем было в свое время создание альтернативы системе SWIFT, потому что без операционки ноутбуки и смартфоны моментально превращаются в никому не нужные железки, а технологичные банковские приложения и суперсовременный портал Госуслуг оказываются вне зоны досягаемости граждан. Безусловно, если ставить вопрос принципиально, то российское ПО, конечно, есть, много разных вариантов на базе открытой архитектуры Linux, хваленая Аврора и ряд других, но надо признать, что это далеко не масс-маркет и точно не user-friendly, на который в мгновение ока будут способны “пересесть” все - от детсадовцев до пенсионеров. При решении этого вопроса требуются в большей степени административные решения, нежели технологические: я уверен, что как раз в последних недостатка нет. Но есть явный недостаток первых, связанный с отсутствием общей стратегии. Что-то вроде “IT-доктрины России до 2040 года”.

Пока же в этой сфере у нас полный разброд и шатание. Непонятно, к примеру, как бизнес-интересы в этой области будут увязываться с основами национальной безопасности, уйдет ли IT-сектор “под государство” полностью или же останется пространство для маневра частной инициативы. С одной стороны пример “Яндекса” наглядно показал, что бывает, когда стратегически важная отрасль оказывается предоставлена самой себе, с другой, опыт СССР не хуже показывает, что бывает, когда развитием технологий занимается только государство. Да, в краткосрочном периоде “шарашки” показали свою эффективность, но в долгосрочном всерьез отбросили страну назад, потому что развитию сети Интернет, к примеру, в свое время не было уделено должного внимания, что привело затем к необходимости нагонять тех, кто успел уйти вперед. Да и “КБ закрытого типа” вряд ли привлекут IT-специалистов даже с учетом всех возможностей доступной ипотеки.

Словом, для того, чтобы начать двигаться вперед, надо хотя бы в общих чертах наметить маршрут и определиться со средствами передвижения. Тогда и понятно станет - кто с нами, а кто нет, кого больше - уехавших или оставшихся - и что вообще со всем этим делать.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢На прошлой неделе восходящее движение на рынке нефти резко усилилось. Фьючерсы на маркерные сорта, обновив годовые максимумы, достигли $87,7-90,8 за барр.

🗺Возрос уровень напряженности ближневосточного противостояния. Ракетный удар Израиля по генконсульству Ирана в Дамаске вызвал тревожное ожидание ответного действия. По оценкам Fitch, регион, производящий 24 млн барр. в сутки, оказался в ожидании новой войны. Обострение геополитического риска увеличило военную премию в ценах до $7-8 за барр. Также росту котировок способствовали атаки украинских беспилотников на российские НПЗ. По оценкам JP Morgan, выведены из строя мощности на 900 тыс. бар. в сутки. Есть риск прекращения экспортных поставок нефтепродуктов РФ. Обострение геополитической напряженности совпало с растущей нехваткой нефтепродуктов в Европе.

🇷🇺На фоне ближневосточного кризиса востребованность российской нефти усилилась. По косвенным признакам, поставки выросли на 100-150 тыс. барр. до уровня 3,2 млн барр. в сутки. Рост цен ослабил действие санкционных ограничений и активизировал спрос. Ценовая ситуация в отношении российских сортов несколько улучшилась. По данным Argus, дисконт Urals к Brent снизился до $16,2-16,6 на базисе FOB. Последние поставки Urals из Усть-Луги и Новороссийска осуществлялись по ценам выше $74 за барр.

⚖️Балансовые параметры оставались в положении дефицита предложения в пределах 0,5 млн. барр. в сутки. По данным Аrgus, его размер неожиданно увеличился за счет роста европейского спроса на 100 тыс. барр. в сутки вместо предполагаемого снижения на 200 тыс. барр. в сутки. Динамика предложения оставалась противоречивой. По данным Кpler, рекордный рост добычи наблюдался в Венесуэле. Этот фактор уравновешивался сокращением экспорта мексиканской Pemex на 400 тыс. барр. в сутки в связи с открытием нового НПЗ. Отмена контрактов на поставки в пределах месяца может стать серьезным дестабилизирующим фактором.

🤝ОПЕК+ на очередном заседании мониторингового комитета продлил добровольное сокращение добычи на ll квартал. Констатировалось улучшение исполнительской дисциплины, повышающей вес решения альянса. По мнению Bloomberg, неисполнение обязательств Ираком, ОАЭ и Габоном ставят под сомнение эффективность добровольных сокращений. После заседания Саудовская Аравия подняла цены на свои сорта для азиатских покупателей на $0,3 за барр., что воспринимается как маркер ценовых ожиданий производителей.

Полная версия обзора - по ссылке.

Учитывая нынешний масштаб стихийных и рукотворных бедствий (наводнений, аварий на энергетической и коммунальной инфраструктуре, лесных пожаров и пр.) очень здравое предложение уважаемого иноагента Владислава Иноземцева необходимо значительно расширить

"В России должен быть создан аналог американской Национальной программы страхования от наводнений (National Flood Insurance Program (NFIP)", как предлагает В. Иноземцев, но страховать он должен не только от наводнений, но ещё и от других стихийных бедствий, которых становится всё больше вследствие изменений климата, а также масштабных инфраструктурных аварий (на ТЭЦ, магистральных теплотрассах городов, стратегических мостов и туннелей).
Если будет обеспечен небольшой и строго дифференцированный тариф для граждан и юридических лиц, то тогда это может стать чрезвычайно эффективным инструментом для компенсации потерь граждан и бизнеса.
Подпадающее под условия программы недвижимое имущество и инфраструктурные объекты можно будет страховать "на полную восстановительную стоимость по предельно низким тарифам".
Кроме того, созданному в соответствии с программой органу необходимо дать полномочия по контролю состояния соответсвующих объектов, а также ход проектирования и строительства защитных сооружений, что позволит хотя бы частично купировать последствия применения "коррупционной ренты". Ну и штрафы за неисполнение предписаний в фонд передавать...

Опыт введения ОСАГО демонстрирует возможность добиться высокой эффективности начинания.
Да и выхода другого особо не видно, ведь в ближайшие годы лишних денег у государства,  на компенсации потерь и восстановление утраченного, явно не предвидится...

Возрождение России начнётся тогда, когда хотя бы 50% населения РФ дамба в Орске будет волновать гораздо больше, чем памятник Пушкину в Житомире.

ЧП по расписанию: новые вызовы для власти. ЧП федерального масштаба в Оренбургской области, где прорвало дамбу, и жители оказались жертвами настоящего наводнения, актуализировало дискуссию о технологических ЧП в регионах. Власти оказались в ситуации серьезного вызова: в данном случае не выдержало гидротехническое сооружение, построенное всего десять лет назад, в 2014 году. Тут уже нельзя отмахнуться и списать все по привычке на истлевшее наследие Советского союза. Напротив, пресловутое наследие СССР, как показывает практика, оказалось куда более долговечным, нежели современные рукотворные проекты. Прорвавшаяся дамба, из-за которой в Орске затопило тысячи домов, становится и символом, и собирательным образом целого комплекса проблем.

Во-первых, становится все более очевидным: то, что строили в 50-60-ых годах прошлого столетия, оказывается подчас надежнее технологических новоделов. Во-вторых, оренбургский кейс наглядно показал, что беда пришла по расписанию: судя по всему, местные чиновники все же подозревали о возможном бедствии, но по сложившейся традиции закрывали на это глаза, надеясь, вероятно, на любимый русский авось. В-третьих, можно прогнозировать, что подобные истории, к сожалению, начнут повторяться: похоже, что они представляют собой квинтэссенцию коррупции, банального раздолбайства и всеобщйе расхлябанности на местах. Потому как у таких ЧП должны быть вполне конкретные имена.

Выпущенное прокуратурой Оренбургской области предостережение в связи с призывами после разрушения дамбы в Орске к участию в массовых мероприятиях – еще одна лакмусовая бумажка. Власть должна увидеть, что общество сегодня раскалывают даже не внешние враги и не пресловутая «пятая колонна», а вполне конкретные, осязаемые технологические, технические и инфраструктурные проблемы. Разморозка системы отопления в январский мороз и чудовищное наводнение – изначально отнюдь не политические факторы. Однако именно такие кейсы превращаются едва ли не в ключевые для власти проблемы с точки зрения протестной активности. У гражданина, который в лютый мороз вынужден греться у костра во дворе жилой многоэтажки или сбегать из тонущего города в одних штанах, лояльности к действующей власти не добавляется.

Понятно, что сегодня федеральный центр вынужден работать в режиме аварийной службы – в первую очередь необходимо справиться с катастрофой. Однако дальнейший разбор полетов представляется практически неизбежным: обрушение инфраструктуры уже превращается в критический вызов, и власти на всех уровнях сегодня следует найти экстренный антидот. Получится ли – пока остается большим вопросом.

Дмитрий Дризе — о проблемах с платежами из дружественных стран

В конце марта Financial Times и портал Eurasianet сообщили о том, что с 1 апреля в Казахстане заработает автоматизированная система контроля экспорта и импорта. Смысл в том, чтобы не нарушать антироссийские санкции, ставить барьеры на пути соответствующей продукции.

К слову, официально ни о каких таких мерах не упоминается. Потому что нет в этом надобности, это же чисто технические проверки, во многом формальные.

Очень похоже, что та самая система, о которой упоминают вышеуказанные издания, в той или иной степени заработала. По крайней мере, российские экспортеры жалуются на трудности с проводом платежей. Никто ни в чем не отказывает, просто что-то, видно, барахлит.

С Казахстаном у РФ давно как-то все не очень ладится. Вот и госсекретарь Энтони Блинкен к ним недавно приезжал, просил по-хорошему, мол, не нужно санкции нарушать, у вас планы есть амбициозные, заявка на лидерство. Мы поддержим, но есть некоторые условия.

Похожая ситуация возникает и с Турцией, и даже с китайскими банками. Общий смысл тот же, что и с Казахстаном: торговлю в целом никто не запрещает, только санкции не нарушайте. Вынуждены китайские товарищи с этим соглашаться, потому что зависят они от Америки.

С нами все ясно

Илья Гращенков справедливо обращает внимание на тот факт, что технологические ЧП пошли как по расписанию и ставят "новые вызовы для власти"

Катастрофический паводок в Оренбургской области; пожар в "Крокус Сити холле", хоть и вызванный действиями террористов, но его катастрофические последствия были вызваны некачественными материалами отделки, не сработавшей должным образом системой пожаротушения и несостыковками в пожарной лицензии; обрушение состарившегося Панинского моста (путепровода) в городе Вязьма Смоленской области, которое, по некоторым данным, перекрыло стратегическую железную дорогу на направлении "Москва-Минск"; замерзшие зимой из-за аварий на энергетической инфраструктуре города Подмосковья и других регионов; и многие-многие другие сообщения о ЧП, практически ежедневно появляющиеся на лентах, ставят извечные русские вопросы: "Кто виноват?" и "Что делать?"

С "виновными" (причиной проблем) все достаточно просто.
Активно строившаяся во времена СССР (примерно до начала 80-х гг.) инфраструктура, практически не обслуживалась в период с 80-го по середину нулевых, сильно обветшала. А потом начались серьезные вложения, но "пресловутое наследие СССР, как показывает практика, оказалось куда более долговечным, нежели современные рукотворные проекты". Ведь "квинтэссенция коррупции, банального раздолбайства и всеобщей расхлябанности на местах" с лихвой дополняется еще и падением технологического уровня и качества строительства таких объектов. Кстати, во многом рукотворным, через масштабное "упрощение" СНИПов и отсутствие действенного и, главное, неподкупного контроля за их исполнением.

А вот с вопросом "Что делать?", все гораздо сложнее.
Действительно, "сегодня федеральный центр вынужден работать в режиме аварийной службы – в первую очередь необходимо справиться с катастрофой. Однако дальнейший разбор полетов представляется практически неизбежным: обрушение инфраструктуры уже превращается в критический вызов, и власти на всех уровнях сегодня следует найти экстренный антидот".

Но глобальный аудит построенного и реконструированного за последние десятилетия, без которого невозможно начать купирование потенциального технологического коллапса, по вполне понятным причинам, становится серьезным политическим вызовом.
И далеко не факт, что к этому все-таки дойдет…

Дмитрий Дризе — о версиях и реакции чиновников на паводки в регионах

Директор одной из компаний, что строила дамбу в городе Орск, Сергей Комаров в эфире федерального телевидения предположил, что одна из крупнейших за последние годы техногенных аварий в Российской Федерации произошла по вине грызунов. Конечно же, не их одних, но тем не менее нарыли мыши нор, и вода начала в них просачиваться.

Жители Орска, наиболее пострадавшего от наводнения, пришли к местной администрации — недовольны они тем, как с ними власть российская обращается. Губернатор Оренбургской области Денис Паслер согласился принять не всех, только инициативную группу. Начал разговор он так: «Телефоны все убрали». И дальше в том же духе.

Можно было бы, конечно, помягче с населением потерпевшим. Граждане не просто так пришли. Хотя, понятно, власть работает, меры принимает. Здесь уж не до сладостных речей. Но вот иной спросит, может быть, и жаловаться теперь нельзя и вообще недовольными быть? Сложный вопрос.

И вот что касается версий случившегося, то, конечно, всякое может быть: и мыши, и птицы, и другие представители животного мира зачастую вредят промышленным объектам. И да, понятно, они твари бессловесные, о своих планах не сообщают и социальные сети не ведут.

Но иногда ответственным чиновникам и руководителям разных уровней все-таки не стоит торопиться с выводами. А то ведь и так ситуация непростая, а может стать еще хуже.

С нами все ясно

Злые языки говорят, что замена наивных на убогих – идея содержательная, имеющая потенциал развития сверху вниз. Быстрый, уверенный спуск.
А навстречу снизу вверх запустить мощную струю искусственного интеллекта, гораздо более приемлемого со всех точек зрения – дешево, управляемо, взаимозаменяемо.
Два встречных, но не пересекающихся потока поддерживают живость системы, создают иллюзию развития и адаптации.
Внизу поддерживают традиции наверху генерируют продукт.

📌 Утренняя сводка от @listnewsru

НЕЗЫГАРЬ — в экстренных условиях губернатор Оренбургской области Д. Паслер, ожидаемо, не справляется с возложенными на него обязанностями.

BRIEF — сомнительный десант из Москвы:
«Куренков повторно прилетел в Оренбургскую область после начала ЧС. Для Паслера это фиаско. Губернатор оказался не в состоянии вывезти ЧС регионального масштаба, который сам же профукал на пустом месте, а также нормально общаться с пострадавшими, триггеря их барским отношением. Теперь за дело взялся федеральный центр. А как мы знаем, если в дела субъектов напрямую вмешивается Москва, значит у губернатора начинаются проблемы».

Кремлевский безБашенник — жители Орска, наиболее пострадавшего от наводнения, пришли к местной администрации — недовольны они тем, как с ними власть российская обращается:
«Губернатор Оренбургской области Денис Паслер согласился принять не всех, только инициативную группу. Начал разговор он так: „Телефоны все убрали“. И дальше в том же духе».

Логика Маркова — в Орске там не только прорыв дамбы, но какой-то и политический прорыв может получиться:
«Губернатор там с ними „ну-ка убрали все телефоны“. Министр МЧС там тоже в конфликте с жителями оказался. А против мэра жители уже демонстрацию провели. Что-то там система диалога с гражданами сбоит и искрит сильно. Пора уже команду по политическим ЧС туда посылать».

Московский пул — губернатору Оренбургской области предстоит жесткий разговор в Кремле:
«Источники утверждают, что „к главе региона уже накопилось достаточно претензий и вопросов“. „Речь и о кадровой политике главы области — видно, что целым рядом населенных пунктов (в том числе затопленным Орском) руководят абсолютно некомпетентные и неквалифицированные чиновники. Да и довольно резкая манера общения самого Паслера с местными жителями, полное отсутствие какой-либо коммуникации с населением — тоже воспринимается АП крайне негативно“, — поясняют инсайдеры».

Давыдов.Индекс — злые языки говорят, что замена наивных на убогих — идея содержательная, имеющая потенциал развития сверху вниз:
«Быстрый, уверенный спуск. А навстречу снизу вверх запустить мощную струю искусственного интеллекта, гораздо более приемлемого со всех точек зрения — дешево, управляемо, взаимозаменяемо. Два встречных, но не пересекающихся потока поддерживают живость системы, создают иллюзию развития и адаптации. Внизу поддерживают традиции наверху генерируют продукт».

The Гращенков — сегодня федеральный центр вынужден работать в режиме аварийной службы:
«Однако дальнейший разбор полетов представляется практически неизбежным: обрушение инфраструктуры уже превращается в критический вызов, и власти на всех уровнях сегодня следует найти экстренный антидот. Получится ли — пока остается большим вопросом».

Украина не Россия — ЧП пошли как по расписанию:
«Катастрофический паводок в Оренбургской области; пожар в „Крокус Сити холле“, хоть и вызванный действиями террористов, но его катастрофические последствия были вызваны некачественными материалами отделки, не сработавшей должным образом системой пожаротушения и несостыковками в пожарной лицензии; обрушение состарившегося Панинского моста (путепровода) в городе Вязьма Смоленской области, которое, по некоторым данным, перекрыло стратегическую железную дорогу на направлении „Москва-Минск“; замерзшие зимой из-за аварий на энергетической инфраструктуре города Подмосковья и других регионов; и многие-многие другие сообщения о ЧП, практически ежедневно появляющиеся на лентах, ставят извечные русские вопросы: „Кто виноват?“ и „Что делать?“»

Мастер пера — чем более амбициозными становятся намечаемые на будущее планы, тем сильнее угрозы техногенных катастроф, гидродинамических аварий и прочих непредвиденных событий в формате «черных лебедей».

Димитрий Саввин — возрождение России начнется тогда, когда хотя бы 50% населения РФ дамба в Орске будет волновать гораздо больше, чем памятник Пушкину в Житомире.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Теория "золотого миллиарда" без галоперидола

Распространенная в российском информационном поле теория "золотого миллиарда" гласит, что все ресурсы глобальной экономики перераспределяются неким мировым правительством в пользу ограниченного количества стран, воспринимаемых как "коллективный Запад". Как и многие другие, эта конспирологическая теория имеет рациональное зерно и бредовую составляющую, основанную на игнорировании "невидимой руки рынка" и базовых законов капитализма, в том числе из марксистской теории.

Примитивному сознанию свойственно восприятие "злонамеренности" предметов, явлений и не обладающих сложной психикой форм жизни: засухи, дождика, волка или борщевика, а также квадратно-гнездовая иерархия, что влечёт назначение виноватых в объективно возникающих процессах (ведьминские суды, протоколы сионских мудрецов). Бредовая составляющая выражается в поисках последовательных действий внешнего регулятора - "западных элит", иллюминатов или ануннаков, диктующих правила. В реальности финансовые элиты западных стран космополитичны, как и российские, предпочитая извлечение выгоды интересам национальных государств - это естественное свойство капитализма.

Вторая бредовая идея - враждебность "коллективного Запада" остальному миру. Потребительское и колониальное отношение глобалистов, как в случае с подчинением российского автомобильного рынка западным производителям в 2008-2010 годах, проявляется и внутри развитых стран: неподъемные цены на недвижимость и закредитованность молодёжи в США, противодействие параллельному импорту в ЕЭЗ. Это также естественное свойство капитализма, где прибыль замещает этику, однако, в демократических странах его ограничивает фактор народовластия. При этом "золотой миллиард" не является закрытым клубом - как показывают примеры Японии, Тайваня и Южной Кореи, достаточно сформировать условия, гарантирующие доверие бизнеса: защиту от произвола властей, независимый суд, борьбу с коррупцией, - признаки устойчивой экономики.

Рациональная составляющая выражается в оседании капитала в развитых странах. Вследствие циклических процессов, в благоприятных условиях капитал устремляется в развивающиеся страны с дешевой рабочей силой и возможностью взрывного экономического роста, создающего новые рынки, а в условиях кризиса - возвращается в развитые страны с низким уровнем инфляции и меньшим уровнем угроз. Развивающиеся страны, в особенности ещё не достигшие ловушки среднего дохода, привлекательны с точки зрения высокорисковой экспансии, однако, так как их экономический рост часто является спекулятивным и не имеющим устойчивых предпосылок, включая инновационную высокотехнологичною промышленность, развитые финансовые институты, определённую долю среднего класса, подвержены более сильному воздействию кризисов: гиперинфляция, дефолты, политическая нестабильность вплоть до узурпации власти силовыми структурами, криминалом или радикалами. Поэтому капитал не рискует удерживать средства в подобных государствах, выводя доходы в развитые страны.

Отдельное внимание следует уделить тождественности "богатых и бедных" "демократическим и авторитарным" государствам. Одной из причин буржуазных революций, повлекших появление в западных странах национальных республик и современной формы либеральной рыночной экономики, был гедонистски-бандитский характер абсолютистских монархий - отделённое от социума герметичное правящее меньшинство, отождествляющее себя с государством, склонно "грабить" буржуазию и препятствовать интенсивному развитию экономики, направляя средства на дворцы, парады, балы и экономически необоснованные войны. Современные деспотии - "банановые республики" могут быть временными попутчиками капиталу, обеспечивая возможность совместного хищнического обогащения властей и корпораций за счёт ресурсов и населения подобных образований, однако, в случае сжатия кормовой базы, автократия, как главный хищник в суверенной пищевой цепочке, не умея созидать, захватывает и проедает активы бизнеса.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Проблемы коммуникации губернаторского корпуса и общества

Нападение на губернатора Мурманской области А.Чибиса во время его недавнего рабочего визита в г. Апатиты актуализирует вопрос о состоянии диалога муниципальной и региональной власти с гражданами.

В 2019 г. (кажется, совсем в другую эпоху) мы с коллегами подсчитали параметры рабочих визитов губернаторов за год и опубликовали научную статью на эту тему. В те года нормальным считалось, что губернатор объезжает 2/3 или все районы региона за год, но уже тогда эти стандарты выполняли подавляющее меньшинство из руководителей регионов. Причины в том, что на региональной периферии патерналистский тип политической культуры и много просьб от граждан. Ездить туда нужно «с подарками» и решенными вопросами, а с этим у большинства глав регионов проблемы были еще тогда. Иными словами, губернаторы уменьшают количество поездок по проблемным локациям из-за дефицита достижений и ресурсов.

В ковидные времена проблема стала менее актуальна в силу очевидных причин. В последние годы отчетливо заметно, что на уровне регионов происходит своя централизация и стягивание ресурсов в центр. Многие губернаторы в последние годы фактически лишили муниципалитеты всякой самостоятельности, в том числе и финансовой базы. Тем самым решается задача повышения управляемости, но муниципалитеты (и их граждане) остаются на периферии внимания властей. И, соответственно, локальные проблемы копятся, не решаются. Про ограниченные возможности местного самоуправления, впрочем, сказано уже много.

Основной актив региональных администраций сейчас – это земля в областном центре, подходящая под застройку человейников. В тех регионах, где есть другие относительно крупные города (типа Нижнего Тагила, Тольятти, Магнитогорска), застройка актуальна и там, но вряд ли земля - ценный ресурс в Апатитах или других локациях, в которых проживает половина населения страны (с учетом сельской местности) и в которых наблюдается постоянный отток молодежи.

До февраля 2022 г. фактически устами вице-премьера М.Хуснуллина была провозглашена политика агломерационного развития, которая предполагала дальнейшее стягивание населения страны в 20-30 агломераций. Хуснуллин даже как-то заявил, что заниматься ему Еврейской автономной областью «неинтересно». Однако коммерсантские мотивы в его заявлениях быстро откорректировали, и сейчас таких речей никто из числа чиновников не ведет, тем более, что в свете СВО значимость региональной глубинки выросла.

Трагедия в Орске и многомиллиардный урон экономике страны и простым гражданам показывает, что региональную периферию с ее глубинариями нельзя оставлять один на один с собственными проблемами. Некачественное содержание дамбы и дефицит ресурсов у муниципальных властей сыграли свою негативную роль. А еще есть риски пожаров, обрушения мостов, свалки и другие экологические проблемы. Но при этом вряд ли стоит ожидать, что губернаторы сейчас увеличат свое внимание к региональной периферии: скорее, наоборот, будут еще более осторожнее и сдержаннее в плане визитов в подконтрольную им глубинку.

И этот фактор, на уровне управленческой логики и социально-экономических процессов усилит дифференциацию между мегаполисной и периферийной Россией. Более того, если его не купировать вовремя и системно, он будет работать на накопление дальнейших проблем и противоречий в социально-экономической сфере.

Дмитрий Михайличенко в Кремлевском безБашеннике, поставив более, чем актуальный, вопрос о проблемах коммуникации губернаторского корпуса и общества, также вскользь (и как откорректированный, а, значит, вроде как, снятый в первоначальном виде с повестки вопрос) упомянул о политике стягивания глубинариев в 20-30 агломераций. Надо отметить, что к этой теме регулярно обращается ряд коллег, в частности, Толкователь, который охарактеризовал проблему не как чью-то политику, а как объективный и уже неостановимый процесс. Характерный, кстати, не только для России - приводится канадский пример.

Поэтому, возвращаясь к проблемам коммуникации губернаторов с жителями, обыграли бы само слово "коммуникации" двояко. Полагаем, более прямой, нон-вербальный, смысл тут уместен. И это при том, что практика своего рода "челобитных" с мест, где ожидают готового решения губернаторами их проблем, имеет место, как справедливо отмечает Михайличенко. Однако в обезлюдевшей глубинке длина "плеча" до техногенной катастрофы будет иметь куда большее значение.

Дмитрий Дризе — о борьбе с враждебными цветовыми сочетаниями

Жительница Вологодской области по имени Антонина Смолина опубликовала в социальной сети красивую фотографию — себя на фоне голубого неба и набегающей волны. По прошествии небольшого количества времени указанную гражданку посетил полицейский инспектор.

Проблема в том, что госпожа Смолина была одета в желтую куртку. Неравнодушный гражданин углядел в данном сочетании цветов попытку пропаганды вражеских символов. Все вроде бы закончилось благополучно, но объяснительную пришлось написать.

В одной московской школе патриотически настроенным родителям не понравился натюрморт «Подснежники в корзине». Цветы правильные — белые, только вот фон подкачал — опять то самое зловредное сочетание. Неприятности могли возникнуть у преподавателя-художника, но и здесь вроде бы все закончилось благополучно.

Однако такие истории нынче далеко не редкость. Придется, видно, в однотонном ходить, а лучше в черном или черно-белом, так проще. Вот ведь красота будет — все в одинаковом. Что-то все это напоминает из антиутопии. Хотя небо отменить нельзя, и поле, и солнце, и даже радугу.

Как-то не очень правильно у нас трактуются понятия разные, в частности, патриотизм. Если кто забыл, это любовь, а не ненависть и отнюдь не способ посадить в тюрьму ближнего своего.

С нами все ясно

Два момента из выступления Картаполова.

Первый - вполне известный и в некотором смысле даже очевидный.

Реформа армии «по Сердюкову» в числе прочего предусматривала полное уничтожение мобилизационной системы как таковой. Не потому, что Сердюков был вредитель, а потому что он действовал строго в рамках военной доктрины, в которой конфликты с системными противниками не предусматривались (разве что на периферии в третьих странах в рамках конкурентной борьбы), а армия по факту превращалась в военно-полицейскую карательную структуру. Покошмарить террористов в Сирии, провести операцию в Крыму, добить под Иловайском практически разгромленную ополчением украинскую армию - это как раз работа для такой структуры. Не всё получилось, конечно, так как кошмарить партизан на севере Сирии получилось, а вот воевать с ИГИЛ на юге - нет, без «Вагнера» армия до сих пор брала бы Пальмиру.

Минусом такой системы стало неприятное открытие, что воевать с системным противником такая армия не готова. А потому пришлось проглотить привет от Эрдогана, да и с арабами в феврале 2016 года, угрожавшими провести операцию «Северный шторм» в Сирии, решили не закусываться. Они, конечно, арабы, но и у нас не Советская армия.

Собственно, и спецоперация на Украине совершенно не предусматривала не только затяжых, но и вообще сколь-либо продолжительных боевых действий. Утром высаживаемся в Гостомеле, в обед заходим с ноги на Банковую, вечером - капитуляция Зеленского и банкет в «11 Mirrors Rooftop» на Богдана Хмельницкого в Киеве. Не срослось.

В общем, мобилизационная система для такой доктрины и для такой армии избыточна и затратна. Очень затратна. Поэтому под нож пошло всё - и военные училища, и центры подготовки, и учебные части, которые в мирное время выпускали сержантов и военных специалистов, а в военное время становились конвейером по приему мобилизованных, их подготовке и отправке на фронт. Вырезали всё очень тщательно и качественно. Ну, руки погрели немножко, бывает.

Восстанавливать такую систему - это фактически создавать еще одну армию. С нуля. Мобилизационная система - это классическая система развития, которая разворачивается и выстреливает только по четко обозначенным поводам. Это как запас коек и врачей в инфекционной отрасли медицины - в обычное время они простаивают, но без них невозможно справиться с любой, даже небольшой, инфекционной вспышкой. Не говоря уже про что-то серьезное. Но как мы знаем, порезали везде, просто в армии начали на несколько лет раньше, поэтому если инфекционную отрасль уничтожили на 40 процентов, то мобилизационную систему - практически на сто.

Опытным путем в 2022 году было установлено, что покойник мертв. Будь министром обороны человек военный, хотя бы в звании старшего лейтенанта, то обошлись бы и без эксперимента, но нам повезло - армией руководит строитель. Да и тот по специальности работал немного, после чего пошел по комсомольской линии и дальше - в заоблачные дали. Но итоги эксперимента руководство страны убедили, что повторять эту историю точно не стоит. Поэтому сейчас принцип комплектования - строго наемный, за деньги.

Дорого, конечно. Но восстанавливать с нуля мобилизационную систему - дороже порядка на два. Это если оптимистично смотреть на ситуацию. Поэтому Картаполов здесь совершенно прав - повторять мобилизацию если и будут, то только в самом трефном случае.

И второй момент из его выступления-заявления. Воевать/не воевать с НАТО - это решать будут очень узким составом, куда Картаполова точно не пригласят. А потому он узнает о войне минут на двадцать раньше всех остальных, включая и население страны. Не раньше.

Поэтому сейчас установка - войны не будет потому что быть ее не может. Как только установка изменится - тот же самый Картаполов, не успев даже моргнуть, тут же начнет объяснять, почему без нее обойтись невозможно.

В общем, по этом вопросу бессмысленно слушать кого угодно, все равно в нашей системе принятия решений на этот вопрос никто внятно не ответит. Хотя бы потому, что такое решение будет не продуманным, а строго ситуативным. Проще говоря, авантюристичным. Как и всегда.

Ситуация, обозначенная ув. Дмитрием Дризе в очередной раз обращает внимание на шизофренизацию населения в ходе Страшного Русского Ренессанса, наступившего сразу после другого кризисного периода, не позволив социуму восстановить психическое здоровье от пандемийной самоизоляции. Психически слабые и внушаемые люди, часто становящиеся жертвами мошенников, к примеру, городские сумасшедшие, алкоголики, наркоманы, одинокие неработающие пенсионеры с низким уровнем социализации, в наибольшей степени индуцируемые идеологией, склонны перенимать из информационного поля идеи, сравнимые с бредом значения: находить в цветовых, буквенных сочетаниях, музыкальных произведениях и словах собеседников тайные смыслы, понятные лишь им на основании переработки внушенной картины миростроения [Folie transformee]. Характерным является и весенний сезон, способствующий обострению психических заболеваний, особенно в условиях оптимизации медицинских учреждений. По выходу из экзистенциальной и геополитической эпохи, социуму потребуется серьёзная работа с коллективным бессознательным, включающая лучшие практики психиатрии и психотерапии, а до тех пор правоохранительным органам следовало бы разработать методики психиатрического и наркологического освидетельствования заявителей в подобных случаях.

Дмитрий Дризе — о реформировании системы патриотического воспитания

Источники газеты «Ведомости» сообщили, что в коридорах российской власти обсуждается идея создания нового большого министерства по молодежной политике и патриотическому воспитанию. Главный смысл в том, чтобы собрать все это в единый кулак, дабы повысить эффективность работы с передовой и очень важной частью российского общества.

Идея выглядит вполне логичной, потому что приходится признать: несмотря на всесторонние усилия и выделяемые бюджеты, удается в этой части далеко не все.

Недавно Владимир Путин, в рамках совещания с правительством, напутствовал подчиненных цитатами из Евангелия, общий смысл которых создать что-то вроде института проповедников, которые должны нести в массы традиционные ценности. При этом молодежная политика не должна быть охранительной.

Тезисы президента как раз наталкивают на мысль, что речь вполне может идти о том самом большом молодежном министерстве с функциями всероссийского проповедника. И это отчасти неплохо, хотя бы потому что среди воспитателей патриотизма молодежи также преобладают и силовые структуры, которые занимаются именно охранительством. То есть тем, чего, как сказал глава государства, быть как раз не должно.

С нами все ясно