Перефразируем Булгакова, комментируя ситуацию в Казахстане: Инвестиции китайские, юристы британские,только миротворцы российские.

https://tttttt.me/kremlebezBashennik/26116

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Теория Тимура Курана относительно порога терпеливости людей и невозможности предсказания протеста, базируясь на социсследованиях, очень хорошо перекликается с тем, о чем я буквально недавно писал в связи с отечественной социологией. А именно - “судя по результатам опросов всех известных социологических служб, есть 60-70-процентное ядро стабильности”[в России] Все дело в том, что мы не можем знать, сколько там процентов. И не можем знать, есть ли оно вообще.

1. Скорее всего, никакого “ядра” в российском обществе сейчас нет в принципе. Потому что социальный конгломерат - это результат стабильности. А в современной России нет стабильности, а есть затянувшаяся неопределенность, которую многие по ошибке со стабильностью путают. Система зависла в точке бифуркации, но вектора для прыжка еще нет.

2. Вектор для прыжка в таких случаях появляется стихийно. Вот ровно так, как это произошло в Казахстане, который, в отличие от тех же Украины и Белоруссии воспринимался как достаточно устойчивая и в социальном, и в экономическом, и в политическом плане страна. Причем этот вектор далеко не всегда продуктивен и направлен в сторону изменений к лучшему. С эволюцией такая ситуация вообще ничего общего не имеет, направление развития определяется случайно перевесившими силами. Похожая ситуация была в России в период февральской революции.

3.Степень стабильности российского общества сейчас определить НЕВОЗМОЖНО. Именно потому, что в целом по соцопросам получается, что все у всех нормально. И это правдивые ответы, во многом потому, что люди просто не видят пока способа высказать то, что их не устраивает. Их недовольство аморфно, но кристаллизоваться может в любой момент. Именно поэтому общественные настроения в России следует признать не просто “черным ящиком”, но черным ящиком с заложенным внутрь тротилом. И обращаться с ними - соответственно.

Ваш Юрий Долгорукий

Дмитрий Дризе на "КББ" делает вывод о том, что происходящее на постсоветском пространстве все больше напоминает СССР середины-конца 1980-х годов.

И с этим невозможно не согласиться, ведь с началом "перестройки" межнациональные конфликты в республиках Советского Союза стали возникать один за другим. До сих пор не утихают споры о том, что явилось их первопричиной: накопившиеся за десятилетия противоречия, которые в условиях экономического кризиса, перестроечной гласности и "ослабления гаек" вышли наружу?
Либо наоборот, перестройка была инициирована советским руководством из-за осознания невозможности существования страны в состоянии "отложенного взрыва" и желания устранить причины, лежащие в основе будущей радикализации и неминуемого распада большой страны, но им это не удалось?

Начиная с волнений в Казахской ССР 1986 г. самолеты военно-транспортной авиации с военными ВДВ на борту, со всё ускоряющейся частотой, начали курсировать по маршрутам в Казахстан, Армению с Азербайджаном, Приднестровье, Прибалтику, Среднюю Азию, на Кавказ. А потом на все это просто стало не хватать сил, особенно в ситуации начавшегося военного противоборства местными вооруженными формированиями армии СССР.

Хватит ли у нынешней России возможностей и сил для "переигрывания" той проигранной партии в геополитических шахматах? И не "рванет" ли когда-нибудь уже внутри страны, учитывая все большее перенаправление средств с обеспечения достойного уровня жизни собственного населения на обеспечение устойчивости союзников и проецирование силы вовне?

Тем более, что у Советского Союза и нынешней России несколько несопоставимые потенциалы…

Почти все города Казахстана были основаны русскими. Половина населения Казахстана живёт в городах. 60% из них этнические русские. Они не приняли ни исламизацию, ни латинизацию, которую затеяли власти.

Нынешний переворот организован хорошо подготовленными террористами, которых финансировали США и Европа через Турцию. Русские не поддержали нынешнюю власть и остались пока дома. Свержение Назарбаева - это следствие позиции русских в этом, в сущности, межэтническим конфликте.

Это конфликт являет собою классический социальный взрыв, причин у которого много и копились они не годы, а десятилетия, можно сказать даже с самого первого дня основания Казахстана 550 лет тому назад, когда в одно государство вошли две успешные и сильные этнические группы: русские и казахи.

Повышение цены на газ – это как всегда спусковой крючок. Социально-экономическое положение страны и людей в ней ужасающие. Бедность зашкаливает, на местах почти абсолютная безработица. А тут ещё пандемия. Социальный пакет был опустошён, доходов от нефти и газа не хватает, чтобы латать дыры. Толстосумы уже давно попрятали свои доходы в Европе, России и США, а в последнее время и в Турции.

Казахстан ныне представляет из себя малоэффективную олигархическую экономику с авторитарной властью. Средний менеджмент отторжен от реального управления политикой, поэтому на местах нет эффективных управленцев, грамотных менеджеров, способных реагировать на запросы населения и вовремя гасить недовольство. Сложила такая политическая элита, когда допуск к политике осуществляется только по уровню лояльности политической верхушке.

Ничего кроме популистских решений такая власть делать не может. Она оказалась далека от народа. Сегодня нет ни одного политика, героя, который мог бы разговаривать с народом, который разделён в своей глубине на два этнические и религиозные группы. В таких случаях самый реальный способ погасить страсти - это напечатать деньги или взять их взаймы и выдвинуть на рубежи противостояния армию. У нынешней власти не оказалось ни того, ни другого.

Среди тех, кто возглавил митинги, пока нет лидеров, как и нет оппонирующей партии. Пока всё происходит стихийно, в первых рядах молодёжь городская и районная. Это самая агрессивная, социально незащищённая и уязвимая для внешних спонсоров часть населения. В Казахстане у молодёжи мало шансов получить хорошее образование, работу, создать семью. Всё как всегда - терять нечего. К тому же они хорошо интегрированы, владеют всеми средствами обмена информацией, несмотря на то, что соцсети власти перекрыли. Это агрессивный, опасный и быстро организующийся противник для любой власти.

В последние годы власти Казахстана сделали массу шагов глобального характера, из которых можно выделить латинизацию и исламизацию. Их предупреждали, что рванет. С латинизацией в культурный оборот стали проникать европейские ценности, которые никак не хотят приживаться в Казахстане. А исламизация вызвала тихий протест русскоязычного населения.

Внешняя политика тоже оказалась рискованной. Сближение с Китаем ничего не дало. Китай не интересуют люди, им интересны дешёвые ресурсы в земле. Заигрывание с Европой в конфликте Азербайджана и Армении, и молчаливая поддержка азербайджанцев, вызвала недовольство этнических русских.

Если так пойдет дальше, то север Казахстана может объявить о создании своего государства. А там в основном казаки и русские - целина.

В стране уже группы силовиков от ОДКБ. Разделение Казахстана на Южный и Северный тоже вряд ли возможен, поскольку русские сегодня доминируют на всей территории Казахстана и во всех сферах экономики. Придётся перебираться всем этническим русским на север. Начнётся хаос, на местах к власти придут условные чабаны.

Но всё может быть. Для России вариант раздела на Север и Юг сегодня выгоден, поскольку можно будет вернуть себе Южный Урал и всё северное побережье Каспия вместе с устьем Яика.

https://tttttt.me/kremlebezBashennik/26116

📝@gazyry

Поразительно, конечно, как президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев оказался всюду в плюсе: и полномочий себе на применение силы, кадровые перестановки и изменения в законодательстве отсыпал сколько захотел, и от назарбаевских кадров в одночасье избавился (кстати, где сам Нурсултан Абишевич?), да еще и одним махом призвал российских военных решать проблемы и превратил русское население Казахстана не просто в людей второго сорта, а сразу в пособников оккупантов. Посудите сами, уважаемые читатели: то, что русские солдаты на деле не подавляли уличные беспорядки, а охраняли некие ключевые объекты — неважно, это забудется. А ведь это действительно так: давить уличных бузотеров послали бы Росгвардию, не настолько же эти карательные войска бессмысленны в своем прямом назначении. Но в Казахстан послали ВДВ.

А вот то, что мятеж был подавлен при участии русских — это казахи хорошо запомнят. И припомнят прежде всего своим же русским соседям. И тут уже языковые патрули покажутся детским лепетом: казахская гопота, насквозь нацистская, как и любые среднеазиатские люмпены и пролетарии, при любом шухере готовые резать соседний этнос, получит отличный кристаллизированный образ врага. Врага, живущего в соседнем доме, врага безответного и бессильного, врага второго сорта, на котором можно выместить все обиды и при случае поживиться его имуществом. Власть получает отличный громоотвод, информационные вбросы и пропаганда из уст подконтрольных радикалам СМИ и ЛОМов довершит дело.

А власти РФ и не против, их интересуют бизнес-процессы. А урусы, погромы — так им те урусы и дома надоели хуже горькой редьки, уважаемые читатели.
https://tttttt.me/kremlebezBashennik/26116

Разумно говоря, контур восприятия казахстанских протестов в России будет окончательно сформирован позднее. Ключевой вопрос – это цена, которую Россия заплатит за подавление этих протестов. Если будут потери со стороны российских миротворцев – это одно, а если трагичного сценария получится избежать, то восприятие будет более-менее спокойным.

Но, в принципе, стоит согласиться с тем, что и российский глубинный народ, и нацменьшинства симпатизируют протестующим, но не бунтующим. В Казахстане народ, действительно, довели до нищеты.

Эта республика с крайне асимметричным развитием, в которой деньги есть у крупных корпораций и правящих кланов, а у остальных – сплошные проблемы и бедность. Собственно, тридцатилетнее правление Нурсултана Назарбаева основывалось на попытке создать казахстанскую нацию, но делалось это весьма специфически. Жузовое (клановое) деление никуда не ушло, а Н. Назарбаев поддерживал, преимущественно, представителей своего жуза.

Прогнозируем, что последствия этой ситуации будут преодолевать еще очень долго. Уже уместно говорить о гражданской войне. И сейчас, безусловно, возрастает риск провокаций на межэтнической почве.

Поэтому ОДКБ и российскому руководству нужно быть очень осторожными в выборе своих тактик и решений. Наиболее оптимальный вариант развития событий – умиротворение, объявление экономических и политических реформ и прекращение военных действий. Но, кажется, Казахстан отдаляется от такого варианта развития событий.

И, конечно же, ключевой момент – это грядущие переговоры Владимира Путина и Джо Байдена по стратегической безопасности. Безусловно, происходящее в Казахстане скажется на сути этих переговоров, но в какую сторону – пока непонятно. Учитывая, что у США обширные углеводородные интересы в Казахстане, вряд ли Д. Байден будет жестким по поводу Украины.

https://tttttt.me/kremlebezBashennik/26109

О бедных политологах замолвлю слово

Не могу согласиться со многими позициями #БезбашенногоМнения.

По порядку:
1. Должен быть не только запрос на экспертизу (а те же институты РАН работают только в рамках госзадания), но и этот запрос должен быть обеспечен адекватными ресурсами.

Простой пример, в конце прошлого года правительство Рязанской области объявило тендер на социологическое исследование политической и социальной напряжённости в области.
По условиям необходимо было провести поквартирный опрос жителей области по репрезентативной выборке в 3 160 респондентов.
Начальная цена контракта - 346 тысяч рублей.
Любой, кто занимается опросами понимает, что за такие деньги и с такими условиями сделать качественный, профессиональный опрос невозможно. Можно только профанировать.
И профессионалы, которые думают о своей репутации, за такой контракт не возьмутся.
И хорошо, если чиновники понимают, что в результате могут получить только отчёт профанированного опроса.
Но ведь могут по результатам такого "опроса" всерьез принимать какие-либо решения!
И такое сплошь и рядом, в том числе и поэтому многие исследовательские и аналитические функции начинают брать на себя различные ведомства и чиновники. И о профессионализме и качестве в таком случае вообще говорить не приходится.

А часто бывает и ещё смешнее, когда чиновники считают, что эксперты должны что-то сделать из-за "любви к родине" или "по дружбе".
А питаться эксперты, по мнению таких чиновников, должны святым духом или солнечной энергией по видимому.
Не удивляйтесь, но и такое в регионах встречается сплошь и рядом.

2. Что касается вузов или научных организаций, но не только уровень загруженности преподавателей и научных сотрудников, о котором упомянуто, сказывается, но и качество самих кадров. И не только из-за крайне низких зарплат.
Можете посмотреть сколько профессиональных кадров за последние годы было благополучно выдавлено (в том числе и ваш покорный слуга) по причине отказа от профанаций или несовпадения их профессиональных оценок с "главенствующей и направляющей". Причем "главенствующая и направляющая", на самом деле, часто представляет собой всего лишь частное мнение какого-то чиновника.
Часто и вузовское руководство делает это из-за желания просто перебздеть на всякий случай от "греха подальше".
И по факту получается уровень кадров, способных только на профанации.
Тут как раз и возникает некий симбиоз: одни могут только профанировать, другие - выделять средства, на которые ничего другого сделать нельзя.

3. В целом, у нас явный дефицит "мозговых танков", даже если сравнивать не с США, а, например, с той же Польшей или Чехией. Опять-таки из-за отсутствия запроса, обеспеченного адекватными ресурсами.
В то время, как реальные потребности в объяснительных, прогнозных моделях и качественной аналитике зашкаливают.
Но осознания о том, что всё это крайне недешевые удовольствия пока нет.

4. О смешении и часто подмене качественной аналитики госпропагандой, моделях взаимодействия экспертов и государства уже была дискуссия с И. Минтусовым и повторяться смысла не вижу.

Изменит ли что-то в этом плане казахстанский кейс?
Думаю, что вряд ли.
Скорее будут типичные ситуативные реакции.
Как сейчас, когда специально собрали некий штаб
На системный подход к исследованиям, аналитике и прогнозам пока рассчитывать не приходится.

Происходящее в Казахстане отчасти напоминает вторую половину 1980-х, когда Совдепия начала расходиться по швам. Вопрос, насколько уместны параллели, и ждёт ли толком ещё не сформированный СССР 2.0 столь же горькая участь?
https://tttttt.me/kremlebezBashennik/26116

Вероятно, параллели все же условны. Треск по шву отдельно взятого султаната, в данном случае, личные проблемы султаната. Современный мир - давно не эпоха искусственных государственных образований. Все подчинено жесткой экономической целесообразности, даже когда старцы пробуют поиграть в новый СССР.
Напоминает прерии, и вот Казахстан оказался в роли «хромой зебры». Которую, по неописанным законам прерии, надлежит растерзать по старшинству. Чем и займутся мировые жандармы после того, как Токаев усидит или не усидит (что мало кого, на самом деле, волнует).
Ну и, значит, все теперь ждут каких-то реформ в 🇰🇿. Только что реформировать? Вековой «восточный» уклад? Это нереально. Экономику? Но отрасли, дающие основной ВВП страны, на годы отданы в пользование зарубежным корпорациям. Если Токаев решит это как-то реформировать, на следующее утро станет рядовым казахским дедом, в лучшем случае живым.
Так что никаких реформ не будет. Старый (или новый) режим расплывется в улыбке и закрутит гайки, почище прежнего. Потому что и так было все средненько, а теперь ещё и долги отдавать. Одним за помощь в рамках ОДКБ. Китаю - за подаренный файрвол и блокировку интернета. Западным партнерам за международную поддержку и легитимизацию «антитеррористической операции». Даже Лукашенке газ что-то надо будет дать. Тут не до реформ.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: В основе современной российской реальности, судя по всему, скоро окажется стремление нескольких не последних людей страны в конце каждого года переписывать Конституцию. В конце 2019 г. эти замыслы были очень масштабны, о чем мы все узнали 15 января 2020-го; в конце 2021-го они, на первый взгляд, менее существенны, но по сути своей даже более глобальны. Речь идёт о радикальном покушении на неизменяемый I раздел Основного закона в части положений о гражданстве

Отклики: 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺❓,

2. Телеграм-канал Мастер пера: Даже президент во время новогоднего поздравления высказался об ожидании перемен к лучшему, чего под бой курантов никогда не делали советские генсеки, которые отталкивались от того, что курс и так правильный, от добра добра не ищут, а заветные перемены могут быть связаны только с построением коммунизма. Поскольку сейчас такой дальней цели ни в каком виде не заявлено, не считая нацпроектов с горизонтом до 2030 г., то упоминаемые сверху перемены воспринимаются как незапланированный и вынужденный маневр, на который власть то ли скоро пойдет, то ли еще погодит

Отклики: Юрий Долгорукий, Ебулдинский спец, СеменовКонсалтинг

3. Дмитрий Дризе: Происходящее в Казахстане еще раз подтверждает, что в одной стране не может быть двух президентов или же национальных лидеров – как их ни назови. Рано или поздно, такой порядок вещей приводит к взрыву. Если говорить в целом, вопрос о том, потеряла Россия Казахстан или, наоборот, вернула – остается открытым. Но все это точно отразится и на переговорах с Западом, и на так называемом украинском треке

Отклики: Газыри, НЕШУЛЬМАН, Ебулдинский спец, 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺❓, Псковская Лента Новостей, Неудаща

4. Владислав Иноземцев: События в Казахстане после событий 2000-х годов в Грузии и 2010-х годов в Украине подтвердили общий тренд на деструкцию постсоветского пространства и обретение его составными частями всё более самостоятельных векторов развития. Претензии Москвы на особую роль в данном регионе мира (тут вспоминается требование к НАТО не сотрудничать в военном отношении со всеми постсоветскими странами) не только несостоятельны, но и смешны. У России сегодня нет ни привлекательной модели, которой её сателлиты могут следовать, ни рычагов контроля над ними

Отклики: ДВУГЛАВ, Северное измерение, Псковские новости, Осетинский Политрук, Юрий Долгорукий, Тайная канцелярия, Алибабаич, Псковская Лента Новостей

5. Игорь Минтусов: При всем прагматизме всех современных политиков, вместе взятых и по отдельности, роль субъективных и эмоциональных факторов в мировой политике остается существенной. Политики осуществляют эмоциональные или непродуманные действия, которые приводят к непреднамеренным последствиям

Отклики: Северное измерение, Ебулдинский спец, 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺, Неудаща

6. Политолог Дмитрий Михайличенко: Введение войск ОДКБ в Казахстан, вполне возможно, ограничит планы элит этой страны развивать многовекторность, но тогда мы увидим провоцирование межнациональных проблем и стигматизацию русских. Элиты Казахстана не отпустят свой главный инструмент – национализм, с помощью которого они будут пытаться всеми возможными способами развивать многовекторность даже в условиях жесткого протектората России

Отклики: Разумный

7. #БезбашенноеМнение: Политология, в том числе изучение региональных политических процессов, в современных российских условиях представляет собой если не лженауку, то необязательную псевдонаучную дисциплину

Отклики: СеменовКонсалтинг, Кратко

8. #БезбашенноеМнение: Именно KPI мог бы стать реальным инструментом естественного отбора управленцев, достойных продолжения карьеры на федеральном уровне. Нужна только профессионализация института губернаторства: потенциальный глава субъекта РФ должен понимать, что недостижение ключевых показателей равнозначно концу карьеры

Отклики: Андрей Гусий, Алёхин. Telega власти, кРЯполитика.РЯзанская политика

Полезные ископаемые & Лакомый кусок


В Казахстане, действительно, очень много урана, нефти и других ресурсов, но самый лакомый кусок – это активы Семьи Назарбаева, которая за тридцать лет елбасинского правления сконцентрировала в своих руках огромные богатства. Какой процент от ВВП страны составляют эти сверхбогатства определить сложно, но он явно немаленький.

Собственно, поэтому евразийские коллеги и активно работают с семьей Назарбаева. За свою безопасность Назарбаев и его окружение заплатят очень дорого и тут нет никаких сомнений. Тем более, что далеко не всем эта безопасность гарантирована.
Собственно, ввод войск ОДКБ на территорию Казахстана стоит рассматривать в том числе и в этом аспекте.

При этом в назначенную цену не входит сохранение символического наследия Назарбаева: Нур-Султаном столица называться не будет и все связанное с тотемным для клана Назарбаева Барысом, в том числе и хоккейный клуб, будет зачищено.

При этом Система уже дала понять, что и К.-Ж. Токаев ее не устраивает, так как его осцилляция между Москвой и Пекином, рано или поздно, приведет к усилению влияния Китая и ослаблению влияния России. Экономические потенциалы слишком неравны и фактор времени играет не в пользу России. Зато в пользу Москвы играет фактор синафобии и нежелания Казахстана стать чем-то подобным Синьзцянь-Уйгурской колонии Пекина.

Вариант с полной заменой элит, досрочными и честными выборами президента республики – в Системе явно не рассматривают, так как он приведет к власти в стране не пророссийское, а прозападное или протурецкое руководство.

​​ТОП-10 событий правительства

1. Провал прививочной кампании. Вакцинацию населения кабмин провалил везде, кроме Москвы, где за это отвечал Собянин. Бездарное информирование санитарный блок правительства подкрепил еще более бездарной логистикой - с очередями и дефицитом вакцин. Исправлять ситуацию пришлось за счет недолокдауна и последующей куаркодизации страны. Но даже с законопроектами о QR-кодах кабмин поспешил и всех насмешил, так что один закон развернули, а второй заморозили.

2. Вайп-аут Минздрава. В 2021 году система здравоохранения РФ как неумелый серфингист барахталась под 3-й и 4-й волнами ковида. И все проблемы остались с прошлого года - нехватка врачей, коечного фонда, оборудования, кислорода. Кабмин за время пандемии так и не сделал правильных выводов, что после прохождения очередной волны не нужно отпускать вожжи. А вирусологи прогнозируют в феврале уже 5-ю волну, с омикроном.

3. Погиб глава МЧС Евгений Зиничев. По официальной версии, Зиничев погиб как герой, по неофициальной - по глупости. Его смерть подпортила предварительную схему трансфера власти и в очередной раз обнажила проблему дефицита кадров для силового блока. Замену Зиничеву не подобрали до сих пор.

4. "Швабрагейт" во ФСИН. Публикация пыточного видеоархива привела к отставке директора ФСИН Калашникова и запустила обсуждение грядущей реформы тюремного ведомства. В качестве основного варианта рассматривается вывод ФСИН из под контроля Минюста и возврат службы в лоно МВД (с попутной отставкой последнего медведевского министра Чуйченко). Также скандал ускорил появление закона о наказании за пытки.

5. Мишустин не стал паровозом. Премьер Михаил Мишустин не стал тянуть список ЕР на думских выборах, сохранил карму чистой и избежал удара по рейтингу. Премьер продолжил заниматься экономикой, так что под конец года он по-прежнему ассоциируется не с политикой, а с налогами, цифровизацией и точечной раздачей денег регионам на школы и больницы.

6. Борьба с иноагентами. Весь год Минюст трудился в поте лица, пачками переводя граждан и СМИ в касту иноагентов. Доставалось не только ярой оппозиции, но и вполне рукопожатым СМИ вроде "Медузы" или "Росбалта". И вроде как все понимают, что закон об иноагентах надо править, слишком он корявый, но желания такого нет. Кто не с нами, тот иноагент - таков девиз власти сейчас.

7. Леса горят, Минприроды спит. Леса в России горели все лето. Как известно, смотреть на огонь можно бесконечно, что и делали в правительстве. Развал лесной охраны, деградация "Авиалесоохраны", копеечные лесные субвенции - то, с чем столкнулась страна этим летом. Проблема настолько очевидна, что даже Байден заявил, мол, у Путина "буквально горит тундра".

8. Мигранты Хуснуллина. Весь год вице-премьер по строительству Марат Хуснуллин качал тему завоза в РФ миллионов мигрантов для строек, вызывая недовольство у старцев из Совбеза. В кабмине говорят о нехватке рабочих рук в строительстве, сельском хозяйстве и ЖКХ, но не говорят о том, чтобы поднять зарплаты в этих отраслях на достойный уровень и обеспечить работой собственных граждан.

9. Нахлобучивание металлургов. Первый вице-премьер Андрей Белоусов дождался, когда блюдо остынет, и отомстил металлургам за обиду трехлетней давности. Крупный бизнес заставили отдать часть сверхдоходов, обложив его новыми налогами. И, судя по риторике правительства, это еще не все, дальше будет больше - и тотальное обезжиривание, и новый цифровой Госплан.

10. Грузовой коллапс. Пандемия с оттяжкой ударила по транспортной отрасли, повергнув ее в хаос. И Россия, которая претендует стать альтернативным транспортным коридором, оказалась к этому удару не готова (как и другие страны). Сказать за это спасибо можно руководству РЖД и Минтранса, которые проворонили транспортный кризис на ДВ. Забитые ж/д пути, нехватка судов, сбои в логистике привели к тому, что жители Камчатки и Чукотки чуть не остались без продуктов. Разрешить ситуацию помогло давно проверенное чиновниками средство - просто подождать, пока все само наладится.
@oreshkins

Депутат Госдумы РФ Михаил Щапов предложил забирать у богатых россиян до 50% их доходов.

"Надо установить 25% ставки НДФЛ для доходов свыше 10 млн рублей в год и до 40-50% для сверхдоходов. При этом, для тех, кто получает МРОТ и меньше, ставка НДФЛ должна быть снижена до 5%, или до нуля. Это будет более справедливая система, она приведет к сокращению разрыва в доходах, снизит социальную напряженность. Некоторые опасаются, что в этом случае олигархи от нас сбегут, но практика показывает, что во всех развитых странах налогообложение еще выше. В Западной Европе, где так любят жить наши олигархи, ставки доходят и до 60%", — рассказал парламентарий URA.RU.

Мы в СМИ на этой неделе:

Владислав Иноземцев. Преступление против государства
https://m.rosbalt.ru/amp/posts/2022/01/04/1938331.html

Конституция переписана, ваше гражданство — на усмотрении властей
https://irktorgnews.ru/analitika/konstitutsiya-perepisana-vashe-grazhdanstvo-na-usmotrenii-vlastey

«Не такой уж он и благостный, их транзит власти». Эксперты комментируют события в Казахстане
https://altapress.ru/politika/story/ne-takoy-uzh-on-i-blagostniy-ih-tranzit-vlasti-eksperti-kommentiruyut-sobitiya-v-kazahstane-299063

Репортер: Специально для «Кремлевского безБашенника» — ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
http://rureporter.com/news/96266

Репортер: Merit system как предчувствие На фоне событий в Казахстане
http://rureporter.com/news/96859

Телеграм за неделю: каковы итоги 2021 года, что ждут от 2022-го и как разрубить "украинский узел"
https://federalcity.ru/index.php?newsid=12371

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Волоколамский Илларион (Алфеев) заявил, что лишение гражданства - назревшая мера в тех случаях, когда граждане из-за рубежа работают на подрыв своего государства. В своем выступлении он прямо указал на наличие таких ситуаций, когда человек будет знать, что ему здесь в России грозит тюремное заключение, но «все равно вернется, воспользовавшись правом гражданина России».

Незадолго до этого перед самым Новым годом президент внес в Госдуму новую версию закона о гражданстве, где есть пункт о его лишении – что, мол, число причин, по которым могут лишить гражданства, расширяется. Однако «политический» момент там не особенно читается. Тем не менее, как мы знаем, ранее неоднократно звучали призывы «вышвырнуть» из страны к «зарубежным хозяевам» Навального и его соратников.

Очень может быть, речь идет о начале нового общественного обсуждения вопроса о том, чтобы вернуться в старый добрый советский порядок – к высылке из страны неугодных граждан. В первую очередь, - тех, о ком так «хлопочет» цивилизованный Запад.

Между тем, такая мера на сегодня видится логичной и поэтому - весьма вероятной. «Гражданин», даже находясь в тюрьме, все равно дает о себе знать. Руководству государства из-за этого постоянно задают неудобные вопросы и даже требуют его освободить, грозя санкциями. Если же человека выслать – проблема, пусть отчасти, но решается – тем более, что примеры уже есть. Взять хотя бы историю с Михаилом Ходорковским, которого, по сути, выслали. Так что нельзя исключать, что в рамках большого «торга с Западом» – именно такое решение и будет принято. Причем, подано это будет не как притеснение политических свобод, а как борьба с террористами и экстремистами. Так что - никакого возврата в СССР.

Что же касается общих трендов, само по себе наличие «торга с Западом» - момент, безусловно, положительный. Потому что в чем-то все равно придется уступать и российской стороне. При этом возникает интересный тезис для обсуждения: насколько возможную высылку Алексея Навального можно считать уступкой? И если это все-таки произойдет, что будет дальше с Интернетом, дабы «бывший пациент» не смог бы продолжать свою «враждебную деятельность»? И вопрос этот - очень даже не праздный.

Реплика на предложение депутата Госдумы Михаила Щапова повысить налоги для богатых россиян. Коммунист Щапов хочет, чтобы граждане, получающие свыше 10 млн рублей в год, платили НДФЛ по ставке 25%, россияне со сверхдоходами (свыше 25 млн рублей в год) отдавали государству до 50%, а те, чьи доходы равны или ниже МРОТ, были вовсе освобождены от уплаты НДФЛ.

Идея не лишена смысла, однако сразу скажем, что правительство ее не поддержит. Минфин Антона Силуанова последовательно выступает против повышения налогов для богатых граждан. Только в декабре министр финансов заявил, что не планирует никаких изменений в части ставок НДФЛ в ближайшие три года. Силуанов вообще противник прогрессивной шкалы налогообложения, считая, что в случае ее применения богатые будут уклоняться от уплаты налогов. Но при этом изымать сверхдоходы у бизнеса через разные налоговые режимы Минфин не против, неприязнь распространяется именно на НДФЛ. И очевидная причина в том, что сам Силуанов и его коллеги, не имея легального бизнеса, зарабатывают немалые суммы. Так, в 2019 году Силуанов заработал 27 млн рублей, в 2020-м - уже 35 млн рублей. Платить НДФЛ по специальной ставке Силуанов не хочет. Как не хочет и Мантуров (740 млн рублей), и Савельев (359 млн), и Шульгинов (201 млн рублей). Зато забирать последние копейки у тех, кто зарабатывает по 20-30 тысяч рублей в месяц, Минфин всегда рад.

Дмитрий Дризе обращает внимание на РПЦ, где считают — лишение гражданства — назревшая мера.

И как тут не развести руками, но не только от того, что такие вещи говорит — служитель церкви, хотя в общем мы привыкли, что их голос громче, чем у экспертов порой, что уж говорить про россиян.

«Он прямо указал на наличие таких ситуаций, когда человек будет знать, что ему здесь в России грозит тюремное заключение, но «все равно вернется, воспользовавшись правом гражданина России», - обращает внимание Дмитрий Дризе на мнение о том, почему спикер считает — гражданство надо прекращать.

Вот тут возникает первый вопрос — то есть, человек готов нести ответственность перед обществом — но мы забираем право на это у него? И это позиция РПЦ?

Мы так далеко зайдем — косвенно легализуем, получается всех, кто сейчас прячется за пределами России? Интересный кейс в отношении беглых олигархов выйдет... А мы и не удивимся особо.

На самом деле, в отношении таких как Навальный, Ходорковский и прочих — закон не сработает. При этом напомню, за пределы России в нарушение норм блогера лечиться отправила именно наша страна, хотя — это противоречит закону.

У медиа (блогов, площадок, СМИ, да и в целом передачи информации) сейчас нет границ, а лишение гражданства только даст новый информационный повод и приведет к дополнительному вниманию. Впрочем, нет границ и финансирования, как показывает практика попыток выявить все иностранное вливание.

По своей сути — закон будет работать только в отношении мигрантов, которых под разными углами сейчас пытаются легализовать в России, как-то усмирить, проконтролировать и придумать для них правила.

Москва уже давно выглядит как филиал нескольких стран, Россия, судя по сводкам происшествий и видео с нового года, чуть ли не на последнем месте в этом списке. Отсюда и множество появившихся в конце года дополнительных норм в отношении приезжих.

"Лишенец" (исторический) о лишенстве

Несмотря на то, что в новой, "президентской", версии закона о гражданстве "политический" момент в лишении такового не очень читается, момент этот настолько "патриотически вкусен", что чтецы подбираются сами собой. А иногда даже и декламаторы, вроде председателя ОВЦ. Эх, напомнить бы Дмитрию Дризе митрополиту кое-что из времен не столь давних... А то Церковь у нас всегда богоборческий режим не любит показно, но устами Иллариона парадоксальным образом его лобзает. Впрочем, ничего удивительного: ОВЦ есть ОВЦ, а КГБ есть КГБ. Оно же МГБ, НКВД и далее без остановок до самого ВЧК. Потому что именно Конституция РСФСР 1918 года записывала всех церковнослужителей скопом в лишенцы. Хоть и граждане, но без права избирать и быть избранными. По Алфееву выходит, в принципе, все то же самое, но немного наоборот: если лишили гражданства, то какое уж тут участие в выборах.

Депутат Вячеслав Никонов рассказал в эфире ток-шоу Соловьёва на телеканале «Россия-1» (он же «РТР-Планета», который вещает, в том числе, в Казахстане), кто организовал переворот.

По рассказу Никонова «совершенно очевидно», что это сделал Национальный совет по разведке США. За этим стоит общий замысел Вашингтона, который имеет задачу по дестабилизации России. В Казахстане работают десятки тысяч западных НКО, через которые раскачивалась революция.

Стоит заметить, что под НКО имеется в виду НПО, которых в Казахстане действует 17 тысяч. Но если пересчитать на количество жителей, то в России больше некоммерческих организаций - 211 тысяч. По деньгам: в 2018 году некоммерческим организациям Казахстана от иностранцев поступило 13,6 миллиона долларов, а в России сумма иностранных поступлений в НКО была 1,2 миллиарда долларов. По логике Никонова и его соратников по поиску следов Сороса, ситуация в России «хуже», чем в Казахстане.

Почему мы обращаем внимание на высказывания Никонова, которые не выходят за рамки его примитивной теории «за всеми революциями стоят спецслужбы США»? Потому что Никонов год назад стал знаменит в Казахстане, заявив, что северные территории были подарены ему Россией. После чего общественность Казахстана возмутилась, Токаев написал статью, Лавров сказал, что Никонов просто занимается саморекламой. Когда в Казахстане включат интернет, многие могут обратить внимание на заявление Никонова.

Поскольку до сих пор непонятно, кто и как организовал переворот в Казахстане, «американским шпионом» может оказаться любой представитель казахстанской элиты. Даже Токаев и Назарбаев. Жители Актау тоже могут воспринять это на свой счёт. В мире империалиста Никонова Казахстан - это не суверенное государство, а полигон для противостояния сверхдержав.

К (не)счастью, у казахов сейчас много других забот, кроме заявлений Никонова. Но привлекает внимание, как депутат ЕР сознательно провоцирует казахов на обиду в сложный момент для отношений двух стран. В Совете по разведке США такие провокации только поприветствуют.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Страна выходит из новогодних каникул явно не в приподнятом настроении, а с очередным грузом напряжения и тревожными ожиданиями, чему способствуют и драматические события в соседнем Казахстане, и жесткие заявления МИДа о неуступчивой позиции России на предстоящих переговорах с западными партнерами, и сгущающаяся внутренняя атмосфера неопределенности и унылости, которую власти не удалось разогнать и развеять ни президентским поздравлением, ни шутками-прибаутками юмористических телепрограмм.

Такое ощущение, что, перевернув страницу сложного 2021 года, страна шагнула в еще более непростой период своей истории, а то и вовсе в какую-то новую эпоху, где уже только военно-транспортные самолеты, проводы костромских и ивановских десантников в окопы Казахстана, еще более грозная, чем прежде, официальная риторика, и призрак всеобщей дестабилизации. Почитаешь региональные соцсети – и рука сама собою тянется если не к стакану, то к сигарете: территории наперебой сигнализируют о росте цен и прогрессирующей бедности, о неспособности медицины лечить, а образования – учить, о том, что где-то что-то рухнуло, а где-то – развалилось.

С обострением на внешних фронтах власть проявляет всё меньше интереса к тому, что происходит внутри, сосредоточившись почти исключительно на контроле за тем, чтоб ухудшение не привело к активным фазам проявления недовольства. События в Казахстане транслируются так, чтобы показать, что бывает при чрезмерно активных требованиях социальной справедливости, что лучше бедность без конца, чем такой конец, как в Алма-Ате. Между тем, казахские власти хоть и объявили своих протестующих бунтовщиками и даже террористами, а пошли на серьезные уступки и даже пообещали реформы в том случае и тогда, если и когда всё успокоится.

В России ни под давлением обстоятельств, ни тем более под нажимом снизу власть никогда не отступает, а социальные поблажки если и происходят, то как жест доброй воли сверху в символическом виде. Поэтому если у соседей буза из-за цен на газ, то в РФ точно не пойдут на упреждающую смену ценников на рынке естественных монополий. А если соседи замахнулись на свою систему власти, то в России власть отвечает экстренным укреплением своих бастионов. Если у казахов – корректировка транзита власти, то в России ситуация будет еще более законсервирована с тем, чтобы гарантироваться от любых перемен и внеплановых изменений. Если еще недавно планами и проектами предусматривалось что-то подправить, а кое-что и поменять в уставшем государственном механизме, то сегодня – совсем иная повестка, в которой нет места никаким новациям и ремонтам, система будет двигаться дальше, насколько хватит ресурса, на скопленных запасах прочности и на силовом администрировании.

Конечно, пороха в пороховницах еще достаточно, конструкция хоть и трещит и рассыпается по краям, но основные ее узлы вполне работоспособны, и этого достаточно, чтобы крепость еще долго продолжала успешно отбиваться от внешних и внутренних вызовов, сохраняя выстроенную модель и гарантируя своим бенефициарам неуязвимость и прочность позиций. Но новогодние и другие праздники чем дальше, тем больше будут превращаться в унылое отбывание нерабочих недель, а прожитые будничные дни страна и без того уже отмечает засечками на стенах, как дембель в период ста дней до приказа, представляя вожделенные жизненные перемены в перспективе.

Топ-10 губернаторской повестки 3-9 января 2022 года

1. Денис Паслер, Оренбургская область. Провел селекторные совещания с главами приграничных с Казахстаном территорий, на которых отмечено отсутствие негативных происшествий, связанных с ситуацией в республике.
2. Сергей Собянин, Москва. Проанонсировал открытие в ближайшие годы 50-60 станций метро.
3. Александр Беглов, Санкт-Петербург. Допустил проведение финала Лиги чемпионов УЕФА на «Газпром Арене» в Санкт-Петербурге при 100-процентной заполняемости трибун, если позволит ситуация с COVID.
4. Бату Хасиков, Республика Калмыкия. Комментируя запуск прямых авиарейсов в Казань, отметил, что развитие авиасообщения с регионами России поможет развитию туризма и экономики Калмыкии.
5. Михаил Дегтярев, Хабаровский край. Пообещал в 2022 году заменить аппараты ИВЛ в ковидных госпиталях на новые.
6. Андрей Бочаров, Волгоградская область. Поручил создать в регионе центры отцовства.
7. Олег Мельниченко, Пензенская область. Поручил увеличить число рейдов по неблагополучным семьям.
8. Андрей Клычков, Орловская область. Учредил знак «Гордость и Слава Орловщины» и медаль Ивана Тургенева.
9. Олег Кувшинников, Вологодская область. Обратился к неизвестному автору, распространившейся в социальных сетях хвалебной песни «Guber» с призывом откликнуться, пообещав «интересное предложение».
10. Антон Алиханов, Калининградская область. Заявил, что обустраиваемые в области поля для гольфа помогут развитию экономики.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»