2022 год уже здесь.

НОВЫЙ ГОД ШАГАЕТ ПО ПЛАНЕТЕ
13:00 мск. Остров Рождества, Самоа.
14:00 мск. Новая Зеландия, Фиджи, острова Тонга.
15:00 мск. Камчатка.
16:00 мск. Магадан, Южно-Сахалинск.
Сидней, Мельбурн , Канберра, Вануату.
17:00 мск. Владивосток, Хабаровск, Уссурийск.
Гуам, Папуа-Новая Гвинея.
18:00 мск. Чита, Благовещенск, Якутск.
КНДР, Южная Корея, Япония,
19:00 мск. Иркутск, Улан-Удэ.
Бруней, Китай, Малайзия.
20:00 мск. Красноярск, Кемерово, Томск, Новосибирск.
Вьетнам, Таиланд
21:00 мск. Омск.
Киргизия, Казахстан.
22:00 мск. Екатеринбург, Челябинск, Тюмень, Пермь, Уфа.
Мальдивы, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан.
23:00 мск. Самара, Ижевск, Астрахань, Саратов, Ульяновск.
Азербайджан, Армения, Грузия.
00:00 мск. Москва.
01:00 мск. Калининград.
Болгария, Греция, Израиль, Украина, Финляндия, Эстония, ЮАР.
02:00 мск. Австрия, Германия, Испания, Италия, Сербия, Франция, Швейцария, Швеция
03:00 мск. Великобритания, Ирландия, Исландия, Португалия, Канарские острова.
04:00 мск. Кабо-Верде.
06:00 мск. Аргентина, Чили, Бразилия,
07:00 мск. Венесуэла, Доминикана.
08:00 мск. Куба, Нью-Йорк и восточные штаты США, Багамские острова.
09:00 мск. Гондурас, Коста-Рика, центральные штаты США, Мексика.
10:00 мск. Канада,
11:00 мск. Лос-Анджелес и западные штаты США
12:00 мск. Аляска

«Уважаемые граждане России! Дорогие друзья!»: Новый год пришел в Россию, Путин поздравил жителей Камчатки.

Замечу, что тыкание пальцем в небо о том, что нам не расскажут содержание разговора Байдена и Путина, показало, что палец этот мягко говоря даже не двадцать первый.
https://tttttt.me/kremlebezBashennik/26038

Версия Кремлинпула с начавшим поздравлять по часовым поясам Путиным, конечно, и длиннее, и всяко предпочтительнее короткой от Третьего пула. Простота, динамическая естественность прикосновения руки к носу, но, в то же время, жесткость. Такого, кажется еще не видели, когда по содержанию - "всего доброго", а по форме - самое настоящее поздравление... военного времени, особенно в конце. С нашим атаманом комиссаром не приходится тужить!

Томас Манн:

"Время не имеет никаких делений или отметок, указывающих на его течение; ни гром, ни молнии, ни рёв труб не оповещают о наступлении Нового года. Даже когда начинается новое столетие, лишь только мы, смертные, звоним в колокола и стреляем из пистолетов"🎄

​Главное достижение Кабмина в 2021 году состоит в том, что ему удалось остаться именно правительством, а не стать новой структурой «политического администрирования». Премьер Мишустин удачно избежал попадания в думскую кампанию, «социальный блок» вместе с вице-премьером Голиковой не был назначен главным виновником «антиковидных мер», а «строители» во главе с Маратом Хуснуллиным, несмотря на все скандалы, по-прежнему осваивают триллионы рублей на мега-стройках. О главных правительственных трендах 2021 года – в нашем годовом итоговом топе #кабмин

1. Премьер Михаил Мишустин не попал в федеральную часть списка «Единой России» на думских выборах, и это, безусловно, стало для него плюсом. Вместо уничтожения своего рейтинга (и кармы), которое становится неизбежным для любого крупного политика, попавшего под флаги ЕР, Мишустин продолжал заниматься в основном экономикой. В итоге под конец 2021 года – не без помощи пиарщиков и лояльных СМИ – премьер ассоциируется не с политикой, а с выделением денег на школы, больницы и дороги.

2. Отвечающая за борьбу с коронавирусом Татьяна Голикова вряд ли ждала, что год закончится для неё хорошо. Медицинская система, особенно осенью, явно не справлялась с наплывом заболевших. Иногда доходило до трагедий с элементарной нехваткой кислорода в ковидариях. Кроме того, именно Голикова представила в Госдуме от имени правительства законопроекты о «куаркодизации». Тем удивительнее, что всё это к ней не «прилипло». Крайними во всех проблемах оставались региональные чиновники и даже депутаты. Самой же «мадам Арбидол» в списках «на вылет» до сих пор так и не оказалось.

3. Вице-премьер Марат Хуснуллин и подведомственный ему строительный блок не будут с содроганием вспоминать 2021 год. Для них он связан с началом многомиллиардных государственных строек, продлением (пусть и частичным) программы льготной ипотеки и относительно успешным продвижением идеи об увеличении количества мигрантов на гособъектах. Для Хуснуллина не стал критичным ни повсеместный провал строительного госзаказа в регионах, ни целый ряд скандалов, включая обвинения в коррупции. Возможно, так вышло, потому что к концу года строительный вице-премьер перестал перетягивать на себя премьерское одеяло Мишустина, а ожидавшейся войны между двумя влиятельными чиновниками так и не случилось.

4. Первый зам Мишустина Андрей Белоусов может под ёлочкой произнести тост «за успехи в обезжиривании» крупного бизнеса. То, что еще недавно выглядело как абстрактные хотелки отдельных правительственных тяжеловесов, в нынешнем году обернулось конкретными переговорами о перераспределении дивидендов российских «олигархов». Грустнее всего российским металлургам, которые сначала очень радовались росту цен на свою продукцию, а потом поняли, что «сверхдоходами» придется делиться. На очереди производители удобрений и, страшно сказать, нефтегаз.

5. На фоне этой четвёрки, остальные министры были как у Христа за пазухой. Время от времени некоторые из них (например, Денис Мантуров, Дмитрий Патрушев и Сергей Кравцов) вляпывались в скандалы, но в целом ничего ужасающего для их карьер не происходило. Отдельным членам кабмина к концу года надоело быть просто «техническими» министрами и они принялись качать субъектность. Как, например, тот же «энергетический» вице-премьер Александр Новак, который начал делать резкие телодвижения, предложив запретить выдачу лицензий для новых угольных шахт. Впрочем, это неудивительно: с такими фронтменами, как Мишустин, Хуснуллин и Голикова, многие посчитали, что смогут тихо обделывать свои дела на задних рядах.

Дискуссия о возвращении смертной казни по частоте применения в качестве отвлекающего маневра уступает только разговорам о выносе Ленина из Мавзолея на Красной площади. Причем по поводу Ильича пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков выступал совсем недавно — мол, не рассматриваем пока этот вопрос.

Однако между этими жупелами есть некоторая разница — Ленин интересует в основном не очень психически стабильную публику, которая раньше трясла хоругвями и красными флагами на площадях, а теперь делает это в сети. Смертная казнь же беспокоит более широкие слои населения, потому что одна часть народа полагает, что им там главное ввести, а уж кого стрелять быстро найдут и спектр применения высшей меры революционного гуманизма немедленно расширят, а другая свято верит, что их-то точно ни за что не коснется, и вообще пусть бы власти каких-нибудь маньяков расстреляли публично.

А вот для чего публику решили поразвлекать сразу двумя вечными темами — это вопрос. Дмитрий Дризе полагает, что это закрытие «Мемориала», но оно волнует лишь небольшой процент либерально настроенных граждан, для остальных «Мемориал» это что-то древнее, из одной оперы с обществом «Память», Демсоюзом, Гдляном и Ивановым. А вот про повод для выхода из международных институтов интересно. Это как полузакрытые границы из-за непризнания «Спутника V» Враждебно Настроенными Государствами — формально это не мы, а они закрываются от нас. Вот и здесь — это не мы выходим из условного Совета Европы, а нас оттуда выдавливают, вмешиваясь в наши внутренние дела и запрещая нам казнить педофилов и террористов, а сами женятся на собаках, а в Америке негры линчуют.

Удобная риторика, красивый ход. Только населению он, кажется, уже изрядно поднадоел, уважаемые читатели.
https://tttttt.me/kremlebezBashennik/26025

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Сегодня любая дискуссия о перспективах страны упирается в вопрос о «транзите власти». Но как и тридцать лет назад, резкое ослабление центра – а его не может не случиться при уходе человека, который считается «тождественен России» – чревато региональной дестабилизацией, если власти регионов воспринимаются как временщики и назначенцы. Если Россия хочет успешно пройти политический транзит конца 2020-х – середины 2030-х годов, она должна как можно скорее федерализироваться, так как только реальная автономия регионов является антидотом от сепаратизма

Отклики: Друид, Ебулдинский спец, Алибабаич, Разумный, Юрий Долгорукий

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Итоги-2021

Отклики: Канал визионера, Псковские новости, Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, Чисто для фиксации, Накануне.RU, Бункер, Разумный, Неудаща, Андрей Гусий

3. Дмитрий Дризе: Главный итог года - в отсутствии такового. Мы находимся в «переходном периоде», где не все понимают, куда именно мы переходим. Возможно, это зависит от исхода диалога с Западом или же от гарантий того, что страну никто не будет разваливать изнутри. Как бы то ни было, главный запрос – это чтобы наступила ясность, пусть это будет жесткий сценарий, но зато окончательный, без шараханий из стороны в сторону

Отклики: Псковская Лента Новостей, Кратко, Алибабаич, Аргументы и FUCK, Алёхин. Telega власти, Мастер пера, Юрий Долгорукий, Неудаща

4. Владислав Иноземцев: Постсоветские авторитарные системы развиваются по принципу: от формально современной избирательной системы к сословному представительству, а оттуда – к закреплению «естественного» права элиты на власть. Этот путь предполагает отказ от верховенства закона и возвращение к диктатуре – что, собственно, и происходит как в Белоруссии, так и в России

Отклики: Чисто для фиксации, Ебулдинский спец

5. Игорь Минтусов: Если Президент России постоянно проводит аналогию между FARA и российским Законом об иноагентах, то тогда российским законодателям надо быть последовательными до конца, и признавать иноагентом только те юридические и физические лица в России, которые получают финансирование от иностранных правительств, а не от обычных граждан

Отклики: НЕШУЛЬМАН

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Рассказ Владимира Путина о своем прошлом «таксиста» в 1990-е стал одной из самых обсуждаемых тем в конце года. Было много споров: так это или нет. И можно ли считать таксистом того, кто пару раз кого-то подвез за червонец-другой. Можно взять на себя смелость предположить, что соответствие данных фактов реальности – вторично. Главное, собственно, зачем это было сказано. Дело в том, что в современной России работа таксистом - один из немногих способов получить более-менее приемлемый доход, при относительном минимуме усилий. Большинство - не большинство, но многие наши граждане сейчас работают в такси. В том числе и женщины. Рассказывая о своем прошлом, президент в очередной раз подчеркивает, что является для этой категории населения «своим» - он из народа, и он его (народ) понимает как никто другой.

В этом есть суть позиционирования главы государства на ближайшее время, а, может быть, и на предстоящие выборы. Здесь возникает простой вопрос: как быть остальным? Если таксист с минимумумом дохода – ты свой. А «интеллегентик»-историк, прораб на стройке, зав библиотекой, АйТишник и, наконец, владелец бизнеса – они чьи избиратели? Четкого ответа на это мы пока не слышим.

При этом, так кажется, что основной вызов наступившего года – это деление групп граждан на социально-близких и классово-чуждых. Вернее сказать, продолжение этого процесса. И, собственно, одни должны делиться с другими. Но есть еще и элиты – это высшее общество, оно тоже не идеально, но для него предусмотрен свой порядок – их судят по отдельным законам. И все замыкается на единого национального лидера – президента. Как бы то ни было, президент - это единственным институт, который судит по справедливости – ведь только там можно добиться правды. С тем и пойдем в светлое будущее.

Топ событий российской политики 26 декабря 2021 года – 1 января 2022 года

1. Попытка трансформировать переговоры с Джозефом Байденом в постоянно действующий формат выработки политики на постсоветском пространстве.
2. Разделение правозащитников на нежелательных и заслуженных.
3. Переход от массовой раздачи паспортов в сопредельных странах к изъятию гражданства у потенциально сомнительных элементов.
4. Установление ответственности за формирование лживого образа СССР.
5. Назначение Евгения Гришковца главным по борьбе с пытками.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

​Главным думским событием 2021 года, безусловно, стали парламентские выборы. Несмотря на то, что новый созыв проработал всего четыре месяца, о нём уже можно делать первые выводы. О главных думских трендах 2021 года – в нашем годовом итоговом топе #Дума2021.

1. Новый состав Госдумы довольно сильно отличается от своего «предшественника». В парламенте впервые за десятилетие появилась новая фракция – партии «Новые люди» бизнесмена Алексея Нечаева. Их всего 15 человек, сидят они тихо и голосуют, чаще всего, «как надо». Однако для парламентаризма их появление хоть и маленький, но прогресс. Кроме того, несмотря на все усилия АП, в Думе материализовалось несколько несогласованных оппозиционеров. Так что пока что новая Дума явно веселее и интереснее старой.

2. Самым жестким испытанием для Госдумы традиционно стали продавливаемые из АП и правительства непопулярные законопроекты, за которые граждане обычно костерят не закулисных авторов, а самих депутатов. Подавляющее большинство таких законопроектов спокойно удалось протащить через Думу. Коса нашла на камень, когда настал черед закона о «куаркодизации», который депутаты сначала вроде бы собирались быстро принять, потом решили подумать месячишко, а затем и вовсе перенесли основное обсуждение на 2022 год. Существуют неиллюзорные риски, что от закона и вовсе откажутся. Причина – масштабное возмущение рядовых граждан, причём преимущественно относящихся к электорату «Единой России». Это первый за долгое время случай, когда важная правительственная инициатива через Госдуму сходу не прошла.

3. По другим вопросам нижняя палата, впрочем, продолжала демонстрировать покладистость. Сначала законом «о публичной власти» «политадминистраторы» отжали у губернаторов самостоятельность в назначении собственных подчиненных, параллельно отняв у главы Татарстана титул президента. А потом принялись и за местное самоуправление, предложив сделать его частью государственной власти. Примечательно, что эти, не менее важные, чем «куар-коды», изменения, никакого отклика в сердцах избирателей не вызвали.

4. Спикер Госдумы Вячеслав Володин, который еще в начале года стоял на грани окончания большой политической карьеры, должен будет в новогоднюю ночь выпить за куар-коды. Потому что именно благодаря им он вернулся в топ российских политиков, став человеком, который канализировал публичное недовольство граждан вакцинацией и куаркодизацией. Теперь Вацлав – это не просто самый главный фанат Путина, но еще и человек, который имеет реальную популярность среди вакциноскептиков. И на двух этих «ногах» он стоит очень крепко.

5. Депутаты нового созыва показали, что не прочь скармливать коллег силовикам. Особенно оппозиционеров. Задолбавший АП коммунист Валерий Рашкин неосмотрительно «сходил на лося» в родной Саратовской области и тем же вечером стал федеральной знаменитостью. А еще чуть позже фигурантом уголовного дела и последним в 2021 году парламентарием, лишенным депутатской неприкосновенности. Теперь коммунисты дарят друг другу тушенку из лося, а Рашкин зализывает имиджевые раны. Однако для него всё только начинается – впереди суд и приговор.

Медведев, вот, не мудрствуя лукаво, учителей в бизнес отправлял, а Путин либо мудрствует (неужто, и вправду, не знает, не помнит из Вилли Токарева: "...а не пошел бы ты работать на такси" - легко и безрезюмешно), либо подсознательно проговаривается о трудном - о том, что иногда девяностые возвращаются снова, если сильно потщиться о национальном величии.

А вот о социально-близких и классово чуждых - скорее, не вызов года, а продолжение процесса. Здесь и коммерсанты-торгаши, и постоянное внимание российского президента к человеку труда, и уже порядком подзабытая история, о том, как однажды он осадил лидера ЛДПР своим рабочим происхождением, когда Жириновский ввернул "кухарку, управляющую государством".

Президент – таксист. Эта политическая метафора стала продолжением прежнего диалога нацлидера со страной, в котором он называл себя наемным менеджером. Ввиду осложнившейся ситуации сегодня потребовался более «народный» образ, чем менеджер. Вопрос в том, почему такой запрос с этим на него ответом получил развитие и реализацию именно сейчас, ни раньше и ни позже. Тот факт, что президент объявился таксистом, подчеркнув, как никогда прежде, глубокую сопричастность заботам и нуждам страны, воспринимается аналогом знаменитого сталинского обращения «братья и сёстры» в ту лихую годину суровых испытаний. Возможно, схожее обращение президента к россиянам еще впереди, но и «таксист» в облике президента выехал отнюдь не случайно, а, скорее всего, потому, что власть нуждается в дополнительном резерве лояльности, в гарантиях не только от США и НАТО, но и от собственных граждан. Но такое одновременное повышение внешних и внутренних ставок свидетельствует о подготовке к большому проекту, сценарий и цели которого еще покуда неведомы стране, но явно потребуют максимального сплочения своих и по возможности не слишком жестких встречных санкций от чужих. https://tttttt.me/kremlebezBashennik/26050

Обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе отмечает, что рассказ Владимира Путина о своем прошлом «таксиста» в 1990-е стал одной из самых обсуждаемых тем в конце ушедшего года.

Да, рассказ не совсем типичен, но это и не уникальный образ, которым воспользовался президент России.
Ранее он использовал сравнение с рабом на галерах.

Дмитрий Дризе считает, что таким образом президент сейчас подчеркивает, что является для населения «своим» - он из народа, и он его (народ) понимает как никто другой.

По нашим наблюдениям, судьбоносные импровизации главы государства тщательно готовятся заранее. И часто потом оказывается, что якобы разрозненные фрагменты выстраиваются как пазлы в единую картину.

Согласимся с коллегами, отмечающими «подготовку к большому проекту, сценарий и цели которого еще покуда неведомы стране».

Топ-10 губернаторской повестки 27 декабря 2021 года – 2 января 2022 года

1. Рустам Минниханов, Республика Татарстан. Отметил, что мнение Татарстана не было услышано при принятии закона о региональной власти, но республика как законопослушный регион будет его исполнять
2. Глеб Никитин, Нижегородская область. Заявил о готовности Нижнего Новгорода незамедлительно приступить к подготовке заявки на проведение летних Олимпийских игр 2036 года.
3. Сергей Собянин, Москва. Пообещал «точечные» ограничения при появлении в Москве «омикрона».
4. Алексей Текслер, Челябинская область. Предложил ускорить процедуру получения гражданства иностранными учеными и аспирантами.
5. Игорь Руденя, Тверская область. Поручил главе Твери развивать городские пространства таким образом, чтобы их можно было встроить в федеральный веломаршрут «Москва - Санкт-Петербург».
6. Алексей Русских, Ульяновская область. Предложил установить для магазинов, располагающихся в сельских населенных пунктах, плату за патент в 1 рубль.
7. Владимир Владимиров, Ставропольский край. Сообщил о раскрытии всех резонансных преступлений в крае в 2021 году.
8. Валерий Радаев, Саратовская область. Призвал не высаживать людей из общественного транспорта в плохую погоду из-за неработающих терминалов оплаты.
9. Владимир Солодов, Камчатский край. Призвал для увеличения потребления рыбы в России формировать культуру питания, взяв за ориентир опыт других стран, в частности, Японии.
10. Михаил Дегтярев, Хабаровский край. Написал вторую книгу о Владимире Жириновском.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Вопреки молве, «либерализатор цен» 1992 года Гайдар, по факту не являлся ни автором идеи, ни её последовательным реализатором, ни судьбоносным подписантом – под указом президента № 297 подпись, естественно, Ельцина. Под Постановлением правительства №55 - подпись Бурбулиса.

Тем не менее, Тимурович, не помогавший старикам, всегда считал либерализацию «своей». Его соратники и собутыльники (ну, да, любил он виски, мог целую бутылочку под настроение уговорить) – тоже. Вот уж воистину: «кто людям помогает, тот тратит время зря, хорошими делами прославиться нельзя».

Впрочем, не жалко. Хотелось лавров (ударение на первый слог) «мученика реформ» - получай, по мощам и елей. Хотя «мученичество», конечно, относительное. Это Мавроди помирал от сердечного приступа на автобусной остановке, случайный прохожий вызвал «Скорую», врачи дежурной больницы уже не помогли, а деньги на похороны собирались вскладчину.

Мавроди тоже ведь был, своего рода, реформатором. «Чисто экономически» в Российской Федерации его проект выполнял полезную монетарную функцию по выводу из оборота инфляционных денег и «санированию» их в билетах МММ.

И «дурачком», не понимавшим, что «пирамида обязательно рухнет» Мавроди нельзя назвать. Совсем «не обязательно». Если проникнуть в конечный замысел «прикладного математика», который Пантелеевич не очень-то скрывал: заменить одну пирамиду на другую. Обеспечить «активами» одни фантики вместо других и постепенно вовлечь в параллельный оборот не часть населения, а всех.

Таким образом, осуществить «народное перераспределение» в той мере, в которой сам Мавроди понимал справедливость. Увы, не получилось, не «фортануло», умер в нищете и ничтожестве с официальным клеймом мошенника.

В отличие от Гайдара, почившего в комфортных условиях стародачного посёлка Подмосковья и похороненного на Новодевичьем кладбище. С прощальными речами президента РФ Медведева на тот момент: «Ушел из жизни выдающийся государственный деятель». И премьер-министра Путина: «достойно выполнил сложнейшую задачу, проявив лучшие профессиональные качества».

Слова не простые, а очень правильные, пусть сам Егор Тимурович и несколько «примазался» к определённым процессам, но свою лепту в фундамент новой государственности точно внёс.

Меня запросто упрекнуть в пристрастности и не авторитетности, американца Джеффри Сакса сложнее. Как-никак, и журнал TIME про него писал: «возможно, самый известный экономист», и Гайдара Сакс уважал, и сам Джеффри из теоретиков «шоковых терапий» по всему миру - от Боливии до Польши.

Правда, после он занялся проблемами искоренения мировой бедности, но не суть. Даже под «шоком» Сакс подразумевал кратковременный эффект боли без наркоза на пути к выздоровлению и блаженству.
После дефолта в России 1998 года Джеффри Сакс констатировал:

«Российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».

Так что - «либерализация цен, потом приватизация», но не наоборот – не какая-то там «ошибка», коей её пытаются сейчас представить. А «предумышленная, хорошо продуманная акция».

И Гайдар действительно - «государственный деятель». Это ведь, смотря какое государство создавать, всё зависит от целеполагания и замысла. Если, в интересах «узкого круга людей» - внатуре «выдающийся»!

Не усматриваю в рассказе Путина о работе таксистом никакого хитрого, заранее продуманного хода. Более того, считаю, что все эти домыслы обусловлены среди экспертов и политологов напряженным ожиданием 2024 года, тут любое слово зазвучит по-особому. На самом деле, президент демонстрирует как раз таки классический свой прием сближения с народом, он держится строго в рамках своего амплуа. Пословицы и народные присказки, которыми Путин оснащал активно почти каждое свое важное выступление перед людьми, служили той же цели - мимикрия, демонстрация общности. Собственно, потому он и национальный лидер. Работа таксистом - кусочек все того же пазла. Как верно заметил уважаемый Д. Дризе, в современной России большая часть населения если не “бомбит” регулярно, то вечерком вполне может накатать пару-тройку рейсов по району, благо условия регистрация в агрегаторах легко позволяют это сделать. Вот и президент у нас не чужд. По крайней мере был. Ну и конечно не надо сбрасывать со счетов духоподъемный элемент этой конструкции, такая американская мечта на русский лад - когда-то был таксистом, потом стал президентом. Словом, надо терпеть, надеяться и стараться - и все у нас с вами получится. В этом смысле Путин по прежнему идеально чувствует ядро “своей аудитории”. Вопрос в другом - и тут я сяду на своего любимого конька - вот этого всего явно недостаточно для похода на выборы в 2024 году потому что традиционная путинская аудитория эти выборы уже не “сделает”. А если и сделает, то через пару-тройку лет возникнет неодолимое желание эти результаты пересмотреть - у другой, более молодой части населения. Проблема заключается в том, что для современной молодежи образы что таксиста, что президента одинаково безразличны. Это в начале 2000-х молодежную политику можно было построить на перспективе раздачи государственных должностей - так она, кстати, и была построена и некоторое количество должностей, действительно, раздали. Потом молодежная политика закончилась. Но не потому что должностей стало жалко. Просто это перестало быть вожделенной мечтой, манящей к себе магнитом. Меняется формация, меняются желания и стремления. Если прислушаться к социологам и психологам, изучающим современных “зетов”, то им вообще претит идея хоть какой-то традиционной иерархии. Эти ребята стремятся работать в коллективах без начальников: и сами на трон не лезут, и командовать собой позволяют неохотно. Но это еще не значит, что им окажется близок образ президента-таксиста. Потому что таксисты для них тоже низшее звено пищевой цепочки. И вообще, с ними говорить лучше не на языке образов, а на языке возможностей. правда последних в современной России как раз таки до боли немного. Ну, например, можно выбрать - в “Убере” работать или в “Яндексе”.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Активная фаза январских праздников проходит, в общем, спокойно, без серьезных происшествий и экстраординарных событий – по крайней мере, на момент написания этих строчек. Уже одно то хорошо, что новогодняя и последовавшие за ней первые ночи 2022-го года озаряют небо фейерверками мирных салютов, а не запусками ракет и не трассерами пулеметных очередей.

Недавнее предложение Жириновского, призывавшего начать разбирательство с Украиной через 4 часа после праздничного боя курантов, явно не прошло. Однако в такой период, как сейчас, особенно важно держать в уме название популярного ранее кинофильма «Никогда не говори «никогда». Ситуация – как во время срочной службы в армии: там перед отбоем было принято провожать прожитые сутки присказкой «день прошел – ну, и хрен с ним!».

Горизонт планирования у многих россиян сократился до одной-двух недель. Кого ни спросишь о планах, например, на весну или февраль, в ответ – только что не крутят пальцем у виска. Все, конечно, подспудно имеют ввиду руководящие решения и превратности внешней и внутренней политики. Никогда еще страна так не зависела от того, в какую сторону подует ветер с верхов. Даже коронавирус, кажется, не так сильно влияет на жизнь россиян, которые уже готовы и на очередную волну, и на ограничения, и даже на QR- коды, лишь бы не назад к печали и лишь бы не стреляли. Однако чем дальше, тем ясней, что одно с другим взаимосвязано.

Система применяет комплексный подход, блокируя возможности маневра граждан, вынуждая существовать по команде и выстраивая такую конструкцию, которая не предполагает и малейшего отклонения от курса. Куда более широкое и активное, чем прежде, использование запретительного инструментария в сочетании с запущенной волной ностальгии по СССР и переоценкой крушения державы создает определенный фон, но и формирует новые правила жизни и выживания.

Но особым фактором психологического контроля становится погружение страны в состояние неведения о том, что будет завтра. В этом – разительное отличие от советской поры с ее предсказуемым застоем и планами на пятилетку. Конечно, и в те брежневские времена хватало своих тревог и неразрешимых проблем, и тогда бесконечным потоком с экранов лились незатейливые телесюжеты о происках американской военщины и кознях НАТО. Однако при этом большинство населения все же имело возможность просчитывать свою малую персональную перспективу и тем пребывать в относительном спокойствии, которое подкреплялось и стабильностью цен на колбасу по 2 рубля 20 копеек. Нынче же ситуация другая не только в экономике, но и повсюду, куда ни кинь. Зыбкость почвы под ногами, ощущение затянувшегося переходного периода с нарастанием тревог фиксируют не только соцопросы, но и косвенно признает сама власть.

Даже президент во время новогоднего поздравления высказался об ожидании перемен к лучшему, чего под бой курантов никогда не делали советские генсеки, которые отталкивались от того, что курс и так правильный, от добра добра не ищут, а заветные перемены могут быть связаны только с построением коммунизма. Поскольку сейчас такой дальней цели ни в каком виде не заявлено, не считая нацпроектов с горизонтом до 2030 г., то упоминаемые сверху перемены воспринимаются как незапланированный и вынужденный маневр, на который власть то ли скоро пойдет, то ли еще погодит. Неопределенность того, что подразумевается под упомянутыми сверху переменами, вряд ли добавляет спокойствия и уж точно не снимает излишки напряжения.

Президент, который рассказывает о том, что сам таксовал в тяжелые 90-е, пытаясь показать, что он такой же, как все, и сам вышел из обычного народа, невольно или специально напомнил, что ситуация сегодня не лучше, чем тогда, но тогда выжили, и сейчас получится, если вернуться в парадигму: хочешь жить - умей вертеться, независимо от того, какую профессию ты выбрал для себя. И вариантов для выживания россиян сегодня гораздо больше: кроме такси есть ещё и курьерская доставка, да и на стройке подсобников не хватает.

То, что Президент таксовал, - это, может, и не плохо, а плохо то, что сегодня он, как и другие чиновники, не дает других рецептов учителям, врачам, инженерам, работникам сферы культуры, как и людям с другими профессиями, кроме как пойти работать в такси.

А ведь варианты есть. Дело в том, что многие люди, особенно поколение, которое застало Советский Союз, не сказать, что несамостоятельны, но все же не привыкли к тому, что рынок труда - это рынок, где человек продает свои навыки и знания за деньги нанимателя. В России до сих пор есть понятие получка, а работники не понимают, что на рынке, чтобы получать больше, или вообще получать, необходимо повышать качество "товара", а также быть немного продавцом. Можно, конечно, ждать, пока "покупатель" сам найдет тебя, но ведь можно и не дождаться, так как "молодые и зубастые" уже стучат работодателю в дверь со своим "товаром"... При этом, у нового поколения иная проблема - несамостоятельность и медленное взросление с принятием ответственности.

Власти надо сказать людям правду, что сегодня каждый в нашей стране сам за себя и от социального государства у нас только упоминание в ежемесячно "обнуляемой" Госдумой, губернаторами и санитарными врачами Конституции. Граждане должны понять, что если они хотят работать по специальности и получать в России больше, чем таксисты, то надо каждому становиться не частью пролетариата, у которого когда-то были права, а единичкой, которая должна бороться в нашем государстве за право на труд и на нормальную человеческую жизнь, как за любое другое право. А это требует развития ответственности лично за себя и за свое будущее: сегодня каждому, кто хочет зарабатывать больше, необходимо не только развивать свои основные профессиональные компетенции, но и быть чуточку юристом, бухгалтером, СММщиком, ну то есть, как в 90-е, - максимально крутиться, чтобы выживать.