Похоже, «ответственные товарищи» взяли в работу «монархическую» тему. В ходе пленарного заседания дискуссионного клуба «Валдай», президенту РФ был задан вопрос – не ощущает ли он себя «Александром I на Венском конгрессе, который самолично вел переговоры о новом мироустройстве». Владимир Путин, естественно, продемонстрировал скромность – нет не ощущает. Однако, история имела продолжение. В день своего рождения, Путин посетил могилы российских императоров и принял участие в богослужение в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга.
Похоже, что День Рождения Первого лица – теперь будет отмечаться «специальной церемонией» и возможно впоследствии станет официальным праздником - в этом можно заметить прямое сходство с временами Российской империи. Как бы то ни было, ждем продолжения и новых интересных инициатив…

https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/43534

В сложившейся ситуации можно произнести ставшую в свое время почти крылатой фразу:
"Акции ["кружка Катерины Тихоновой"] вверх"...

Фетва для курьеров, как риски того, как «традиционные ценности» становятся инструментом разрушения светского права.

Этот кейс, который вскрывает глубокую проблему современной российской политической повестки. Совет улемов ДУМ России выпустил фетву, запрещающую мусульманам-курьерам перевозить широкий спектр товаров: от алкоголя и свинины до «идолов» и «предметов языческого культа».

На первый взгляд, это внутреннее дело религиозной общины. Но в публичном поле такая инициатива приобретает иное звучание. Но это лишь верхушка айсберга. Реальная проблема глубже и системнее. Почему это не просто «религиозный вопрос», а политический прецедент?

Во-первых, вторжение в светское пространства. Фетва напрямую вторгается в сферу трудовых отношений, регулируемых светским Трудовым кодексом и Конституцией. Курьер заключает договор с работодателем, а не с религиозной общиной. Когда религиозная норма де-факто начинает подменять собой норму гражданско-правовую, мы наблюдаем эрозию светскости государства. Это не «свобода вероисповедания» — это попытка распространить религиозную юрисдикцию на нейтральное для всех граждан правовое поле.

Во-вторых, данные «традиционные ценности» как троянский конь. Нынешний политический курс, активно продвигающий их, создал питательную среду для таких инициатив. Власть поощряет «духовные скрепы» в противовес «западному либерализму», но не замечает, что этот процесс выходит из-под контроля. Логика проста: если государство апеллирует к религии как к основе общественного порядка, то религиозные институты закономерно начинают претендовать на более весомую роль в определении того, что допустимо, а что – нет. Включая в экономике.

Дискриминация и раскол. Фетва создает прецедент дискриминации по религиозному признаку в одной из самых массовых профессий. Что делать логистическим компаниям в регионах с преобладающим мусульманским населением? Вводить религиозный фильтр при приеме на работу? Сегрегировать заказы? Это прямой путь к сегментации рынка труда и общества по конфессиональному признаку, что противоречит не только Конституции, но и базовым принципам гражданского мира.

Размывание суверенитета государства. Религиозные организации не вправе брать на себя функции публичной власти. Но в логике «традиционного государства» эта грань намеренно размывается. В итоге мы получаем ситуацию, когда на одной территории действуют две конкурирующие системы нормативного регулирования – светское право и религиозные предписания. Это вопрос не веры, а политического суверенитета.

Этот случай – наглядная демонстрация того, как политика, построенная на противопоставлении «традиционного» «прогрессивному», бумерангом бьет по основам государственности. Вместо укрепления суверенитета мы получаем делегирование властных полномочий негосударственным акторам. Вместо консолидации общества – его дробление по новым, архаичным линиям разлома.

Государство, сделавшее ставку на «ценности», не может бесконечно открещиваться от их конкретных правовых и социальных последствий. Фетва для курьеров – это лишь симптом. Если сегодня религиозная норма диктует, что можно перевозить, завтра она может определить, что можно производить, продавать, изучать или показывать по телевидению. И тогда вопрос о светском характере российского государства придется снять с повестки как окончательно решенный. Но не в пользу Конституции.

Однако, гибрид - он на то и гибрид, чтобы "красные линии" стирать. Да, из кабины пилота реактивного Shooting Star звезды видны чуть хуже, чем из кабины поршневого лендлизовского истребителя. Если вообще видны. Можно и ошибиться, чуточку не туда залетев - все таки, аэродром в 150 км от Владивостока, находится в Хасанском районе, недалеко от границы с Северной Кореей. Календарная история от признанного иноагентом Бедного Рюрика по случаю 75-летия атаки аэродрома у Сухой Речки видится все же больше военной, чем гибридной. И если советские летчики реально погибли на этом аэродроме, значит, они просто не успели взлететь. Почувствовать разницу между тогдашней реактивной и поршневой авиацией в эпоху становления первой выгоднее было на земле, а не в воздухе.

Выпущенная Советом улемов ДУМ России фетва, запрещающая «мусульманам-курьерам перевозить широкий спектр товаров: от алкоголя и свинины до «идолов» и «предметов языческого культа»», не только размывает суверенитет государства, разрушает светское право и создает прецедент дискриминации по религиозному признаку

Все гораздо хуже.
Если в нынешней ситуации представить масштабный межконфессиональный конфликт или острый демарш религиозной организации по отношению к государству представить вряд ли возможно, но при неблагоприятной ситуации подобного развития событий исключать нельзя.
Тем более, что целый ряд религиозных деятелей обучался на Ближнем Востоке в государствах, исповедующих не слишком традиционные для России версии ислама, что, как мы хорошо помним, крайне негативно проявлялось на Северном Кавказе в 90-е.
И уже неоднократно делались попытки внедрять нормы, характерные не для нашей страны, а для права тех государств, которые им близки ввиду сложившихся в ходе контактов связей. Так, в конце прошлого года ДУМ РФ даже постановил легализовать в стране многоженство, после чего Генпрокуратура РФ вынесла представление и фетву спешно отозвали.

Кто может поручиться в том, что кто-то из таких религиозных деятелей, постепенно нарастив влияние на часть общества внедрением таких инициатив, в какой-то момент снова не выпустит фетву, которая объявит врагом мусульман Россию?

Вопрос с «фетвой доставки» с высокой долей вероятности, «спустят на тормозах». Совет улемов ДУМ выпустит некое пояснение, которое всех устроит. Что касается реакции, «ответственные товарищи» попытаются представить ситуацию как точечный (малозначительный) сбой системы. Мол, мы понимаем чувства верующих, но…
Если же, тема в ближайшее время не уйдет из информационного пространства, тогда можно будет говорить, об определенной «разбалансировке». Впрочем, вперед забегать не будем…

https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/43547

Много шума из ничего, уважаемые КББ и КА, по моему.
Уверен, на самом деле вопрос не стоит кошерного или халяльного яйца)).
Видимо верующие курьеры задавали вопросы в совет улемов, как им поступать если груз не соответствует канонам веры, и совет на него просто ответил, дал разъяснение, как мусульманам курьерам поступать согласно канонам мусульманской веры, в случае доставки не соответствующих канонам веры грузов. Например алкоголя. Обычный технический вопрос, и не более. Я прочитал это богословское заключение, оно, достаточно ясное и простое:
"Перевозка очевидно дозволенных грузов разрешена.
Перевозка однозначно запретного запрещена.
Если неизвестно, к какой категории относится груз (например, доставка осуществляется в закрытых коробках, и у курьера нет сведений о содержимом), перевозка разрешена."
То есть, согласно фетве, курьеру не стоит лезть в коробку и узнавать чё там, и везти можно что угодно. Поэтому, хотите что бы вам че то привезли и курьер не знал что? Например, Вы закажете себе плюсом, к игрушкам на ёлку, и игрушки из интимного салона? Просите чтоб это был верующий курьер мусульманин, он не будет любопытствовать чё там в ящике, иначе ему придется лишиться части заработка, который придется пожертвовать на милостыню, согласно этой фетве.
Вообще у нас тоже такая "фетва" есть, русская и народная - "любопытной варваре на базаре нос оторвали".
Я считаю правильная фетва, не хер курьеру знать что и зачем он везёт. Спасибо совету улемов ДУМ что он обеспокоился тайной доставки)).

Дмитрий Дризе — об исчерпании импульса Аляски

Вслед за Кремлем так называемые острые вопросы международной повестки дня прокомментировал МИД Российской Федерации. Главная тема — Tomahawk для Украины. Дональд Трамп, как известно, выступил в своем стиле: решение подвесил, не сказал ни да ни нет. Можно рискнуть сказать, что глава Белого дома добился своей цели, если он, конечно, таковую ставил. Возникло напряжение и ощущение тревожной неопределенности, что на порядок хуже, чем свершившийся факт.

С одной стороны, и носителей для Tomahawk нет, подготовка нужна, а с другой — может быть, они уже доставлены по адресу. В Москве такой вариант не исключают. Белый дом при этом молчит. Сейчас на первом плане Ближний Восток. По словам замминистра иностранных дел Сергея Рябкова, РФ призывает США проявить ответственность. Tomahawk не могут полететь без поддержки американских военных специалистов, поэтому Вашингтон должен понимать последствия и воздержаться от опрометчивого шага.

Следующий негативный момент: Москва так и не получила субстантивный ответ от США на предложение Владимира Путина о продлении на год Договора о стратегических наступательных вооружениях. В целом же вывод неутешительный — мощный импульс Аляски в значительной мере исчерпан. Но виноваты в этом по большей части европейцы, это результат их деструктивной деятельности.

Разгадать эту комбинацию большого труда не составляет: с высокой долей вероятности от Кремля добиваются смягчения позиции по Украине. В Москве, видимо, не собираются этого делать. Однако от прямой критики Дональда Трампа пока что воздерживаются. На сегодня главный враг — неконструктивные силы в Европе.

С нами все ясно. Подписывайтесь!

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

Кремлевский безБашенник — фетва для курьеров, как риски того, как «традиционные ценности» становятся инструментом разрушения светского права <…> Власть поощряет «духовные скрепы» в противовес «западному либерализму», но не замечает, что этот процесс выходит из-под контроля.

The Гращенков — религиозные организации не вправе брать на себя функции публичной власти. Но в логике «традиционного государства» эта грань намеренно размывается. В итоге мы получаем ситуацию, когда на одной территории действуют две конкурирующие системы нормативного регулирования — светское право и религиозные предписания. Это вопрос не веры, а политического суверенитета. Этот случай — наглядная демонстрация того, как политика, построенная на противопоставлении «традиционного» «прогрессивному», бумерангом бьет по основам государственности.

Ярославский пехотинец Z🇷🇺 — законы эволюции самые традиционные из всех традиционных скреп. И гиены, жрущие больного на голову медведя, самые традиционные традиционалы в мире.

Поднять Перископ! — если в нынешней ситуации представить масштабный межконфессиональный конфликт или острый демарш религиозной организации по отношению к государству представить вряд ли возможно, но при неблагоприятной ситуации подобного развития событий исключать нельзя. Тем более, что целый ряд религиозных деятелей обучался на Ближнем Востоке в государствах, исповедующих не слишком традиционные для России версии ислама, что, как мы хорошо помним, крайне негативно проявлялось на Северном Кавказе в 90-е. И уже неоднократно делались попытки внедрять нормы, характерные не для нашей страны, а для права тех государств, которые им близки ввиду сложившихся в ходе контактов связей. Так, в конце прошлого года ДУМ РФ даже постановил легализовать в стране многоженство, после чего Генпрокуратура РФ вынесла представление и фетву спешно отозвали. Кто может поручиться в том, что кто-то из таких религиозных деятелей, постепенно нарастив влияние на часть общества внедрением таких инициатив, в какой-то момент снова не выпустит фетву, которая объявит врагом мусульман Россию?

Политген — как в Татарстане, например, будут представлять роль религии в истории нашей страны, учитывая то, что православие являлось движущей силой освобождения от татаро-монгольского ига? Да и каким основам в целом будут учить, традиционным ценностям? Ну так у мусульман, например, принято было многоженство, а сейчас это запрещено светским законодательством. Недавно, кстати, был скандал из-за этого, когда исламские богословы издали фетву, разрешающее религиозное многоженство. Прокуратура потребовала ее отменить и это было сделано — получается ли, что были нарушены традиционные ценности народов России?

Мастер пера — устои если и не потрясены, то подверглись серьезному экзамену на прочность. Судя по различным признакам брожения и охватившей страну «движухе», система и дальше будет подвергаться тестированию на устойчивость и способность к адекватным ответам не только на внешние, но и на внутренние вызовы и перегибы снизу.

Конструктивный аналитик — если же, тема в ближайшее время не уйдет из информационного пространства, тогда можно будет говорить, об определенной «разбалансировке».

Неудаща — конечной целью фетвы является полная зачистка сферы доставки от мусульман — что, конечно, обрадует русских националистов, но при этом парализует работу этого быстрорастущего сектора экономики — невозможно в один момент найти такое количество работников немусульманского вероисповедания. То есть это экономическая диверсия в чистом виде.

Юрий Долгорукий — фетва ДУМ, возможно, непреднамеренно, но обнажила фундаментальный вопрос совместимости массовой трудовой миграции из Средней Азии с российской правовой системой и экономической моделью.

Новый век — а мы точно живем в светском государстве, которым управляет правительство, а законы принимает всенародно избранный парламент?

@listnewsru

Бернард Шоу:

"Если вы предоставите ваши законы судьям, а вашу религию священникам, то вскоре обнаружится, что у вас нет ни законов, ни религии"...

Дональд Трамп отрапортовал о подписании Израилем и ХАМАС первого этапа мирного плана. Пиар-лавры миротворца по этой теме Трамп предпочел получать порционно, что совершенно правильно, – ведь прекращения войны не ожидается.

Соглашение было достигнуто в ходе прямых переговоров в Египет и предполагает передачу ХАМАСом в течении 72 часов Израилю выживших заложников (их немного, около 20). Израиль вносит изменения в карту вывода (т.н. делта линия) войск из сектора, а пять КПП для пропуска гуманитарной и экстренной помощи в Газу открываются. Также Израиль освобождает многих (но не всех) находящихся в тюрьмах хамасовцев.

1.Трамп, действительно, достиг определенных успехов, явно он на стороне Израиля, но до определенных пределов. И в этом их расхождение с Б. Нетаньяху. Израильский премьер хотел додавливать ХАМАС, а Трамп призывает остановится и оставить палестинских боевиков в покалеченном состоянии. По крайнем мере сейчас.

2.Второй этап договоренностей достичь в нынешних условиях очень сложно или практически невозможно. ХАМАС согласился даже не отпустить заложников, а обменять их на находящихся в израильских тюрьмах ХАМАСовцев. Остальные пункты программы Трампа – ХАМАС комментирует в духе «да, но» или «мы согласны, но при условии». Все эти обороты на дальних подступах хоронят перспективы устойчивого мира и/или преобразования сектора Газа в курортную зону или что-то подобное, о чем Трамп говорил в рамках своей предвыборной программы.

3.Трампу нужны лавры/пиар миротворца, и он их уже предъявляет миру. А что будет дальше – об этом американский президент и его советники подумают в другой день. В нынешних реалиях речь можно вести о каком-то временном перемирии, но и это достижение. В последние недели интенсивность военных действий снизилась очень значительно, но это (как и договоренности, о которых рапортует Трамп) совершенно не означают, что через 3-4 месяца не будет возобновления боевых действий. Или через год.

4.На фоне близящегося пиар-успеха Трампа он предпочел, на время, забыть про постсоветский конфликт и это один из самых заметных эффектов текущей повестки. Трампу нужны ресурсы для своего пиара и на этот раз он предпочел ближневосточную, а не постсоветскую политическую кухню. По очевидным причинам – приготовить нужный для Трампа инградиент на ближневосточном огне получилось быстрее. А быстрота для Трампа очень важна. Ведь ему нужно пиариться в режиме 24/7.

5.Для правящих верхов Евросоюза возможное перемирие может быть тоже весьма кстати. Многие из них, по большому счету, не заинтересованы в уничтожении ХАМАС, так как это ведет к усилению энтропии внутри обществ Евросоюза в виде роста напряжения по мигрантским и религиозным вопросам. Поэтому возможное перемирие им очень кстати и в этом они поддержат Трампа.

Выводы: революционных изменений на Ближнем Востоке не произошли, но Трамп достиг кое-чего значимого и может фиксировать свою политическую прибыль. Во многом в ущерб Б. Нетаньяху. Устойчивым это соглашение быть не может, противоречий не разрешает, но назвать пустышкой его – тоже нельзя. Скорее, нащупан ситуативный баланс, который устраивает все центры силы. Арабские страны, Евросоюз и, по большому счету, Б. Нетаньяху. Россия в стороне от этой повестки, но МИД РФ поддержал план Трампа. Это создает предпосылки для определенной передышки, возобновление конфликта – вопрос времени, но тут возможны разные варианты.

ТАСС: Экс-судья Верховного суда РФ Момотов был назначен на должность без опыта работы судьей.

Главное, чтоб не докопались, что 3 из 4 последних министров обороны не служили в армии

Дмитрий Дризе — об интригах саммита «Центральная Азия — Россия»

Главной темой с высокой долей вероятности все-таки станет соседний Афганистан. Собственно, это подтвердил помощник российского президента Юрий Ушков. Скажем мягко, есть некоторые факторы, которые указывают на новое серьезное обострение в этой стране. В конце лета секретарь Совбеза Сергей Шойгу сообщил, что в Афганистане находятся более 23 тыс. боевиков международных террористических группировок.

Второй аспект — американский лидер Дональд Трамп, как известно, в жесткой форме потребовал от талибов вернуть авиабазу Баграм. Шансы США не выглядят нулевыми. По всей стране недавно отключали интернет — официально для борьбы с безнравственностью. Однако есть версия, что внутри правящего режима наметились серьезные противоречия. Не нужно быть экспертом, чтобы понимать, что вероятность новой войны в Афганистане очень велика. Талибы, пусть и адекватные ребята, но их правление крайне сложно назвать идеальной конструкцией власти. В XXI веке не рады возвращению в Средневековье.

Если пожар вновь разгорится, то что это будет означать для той же Центральной Азии и России — также объяснять не надо. Мир переживает период серьезной турбулентности. Где тонко, там и рвется. Афганистан как раз тот случай. Более того, именно там сходятся интересы великих держав, в частности, Китая, США и России. Плюс рядом ядерный Пакистан, где тоже не все спокойно. Случись вновь что-то серьезное, Москве, по понятным причинам, новый очаг нестабильности будет очень некстати.

С нами все ясно. Подписывайтесь!

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

В последние дни стало привычно обсуждать бюджет на 2026 г., внесённый недавно в Государственную Думу – и связанные с ним повышения налогов. Начав с намерения довести НДС до 22% (одного из самых высоких значений в мире), власти продолжили «неделю безумия» заявлениями о резком изменении налогообложения малого бизнеса и дошли до предложения отменить саму категорию самозанятых с 1 января 2026 г.

Постоянно повторяя, что западные санкции не могут обрушить российскую экономику, я, однако, никогда не говорил, что этого не может добиться сам Кремль своей всё более странной экономической политикой. Успехи 2022-2023 гг. были обусловлены во многом тем, что в ответ на внешнее давление и тяготы СВО правительство выступило с масштабными мерами экономической либерализации: параллельным импортом, мораторием на банкротство, налоговыми каникулами, временной отменой обязательных нормативов для кредитных организаций, и т.д. При этом налоги сохранялись на прежнем уровне: единственной новацией стал налог на «сверхприбыли», образовавшиеся от высоких цен на сырьё и резкого падения рубля в 2022 г.

Однако то, что происходит в последнее время, выглядит последовательным разрушением всего того, что обеспечило устойчивость российской экономики в первые месяцы и годы СВО. Отъём собственности ушедших иностранных компаний перерос в национализацию массы отечественных бизнесов – причём, настолько разрушающую систему собственности, что в ужас пришли даже в Банке России, главном «штабе спасения экономики» образца 2022 г. Повышение налогов, типичное в период войны, рискует вылиться в отмену смелых – и хорошо зарекомендовавших себя – экспериментов в сфере малого бизнеса. Я не считаю, что самозанятые (число которых с 2020 г. выросло с 1,6 до более чем 14,3 млн. человек) решатся на опасный для властей организованный протест – но их уход из бизнеса разрушит привычный уклад жизни огромного количества людей, что не пройдёт незамеченным.

Российская власть – и в этом состоит её заметное отличие от правительств многих других стран в военное время – категорически боится финансировать растущие расходы за счёт увеличения государственного долга, пытаясь балансировать бюджет посредством роста налогов и очередных национализаций. На мой взгляд, это путь в тупик, который разрушит экономику уже в ближайшие годы. Да, в тех же США в годы Второй мировой войны налоги росли – но дефицит бюджета при этом достигал 26,8 (!) % ВВП, и налоговое бремя уравновешивалось огромным ростом государственного потребления. В Кремле надеются разорвать это уравнение – но, весьма вероятно, разорванными окажутся экономические связи и отношения, на которых базировалась хозяйственная стабильность последних лет.

Вполне возможно, что в ближайшее время мы увидим столкновение позиций внутри российской элиты относительно дальнейшего экономического курса – но если он продолжится с уклоном в убогую «советизацию», не надо быть семи пядей во лбу, чтобы предсказать итог. В конце концов, Советский Союз рухнул не из-за западных санкций – нефть в Европе покупали исправно, технологические ограничения действовали и тогда, когда в СССР создали первую в мире водородную бомбу и запустили первый спутник, – а из-за безумных ограничений, которые установили для экономического развития сами коммунистические вожди. Как говорится, «можем повторить»?..

И еще пара слов о скандальной фетве. Вся эта история выглядит как идеальная иллюстрация к тому тупику, в который загнала себя российская национальная политика последних лет. Вместо того чтобы выстраивать консолидирующую повестку, мы предпочитаем жонглировать культурным разнообразием, словно это не взрывоопасная смесь, а безобидный декоративный элемент. В момент, когда стране критически необходимо внутреннее единство, все чаще происходят репрезентации культурной самости каждого отдельного сегмента.

Объяснить это можно только двумя способами: либо перед нами чудовищная некомпетентность тех, кто идеологически формирует национальную политику, либо сознательное вредительство (о чем думать действительно не хочется совсем). Но факты упрямы: вместо поиска общих оснований, которые могли бы стать фундаментом для всех граждан независимо от вероисповедания и этнической принадлежности, мы получаем бесконечную череду инцидентов вроде фетвы ДУМ.
Проблема в том, что государство сейчас движется по туго натянутому канату между двумя одинаково глубокими пропастями. С одной стороны, оно пытается опереться на религиозное начало как на воплощение морального и нравственного – в противовес якобы безнравственному и навязанному западному секуляризму. Религия должна стать цементом, скрепляющим общество. С другой стороны, власть одновременно ведет сражение с бессмертным нарративом о «русском колониализме», который неустанно продвигают агенты влияния на местах – те самые, кого не стоит путать с официально признанными иноагентами.

В результате этого балансирования не получается ничего внятного. Когда ДУМ выпускает фетву, фактически регулирующую трудовые отношения и создающую барьеры для единого экономического пространства, государство не может дать аргументированный отпор. Потому что опора на религиозное предполагает уважение к религиозным предписаниям, даже когда они начинают противоречить светским нормам. Глава СПЧ Валерий Фадеев справедливо указывает на нарушение пяти статей Конституции, но его слова повисают в воздухе – ведь наказать ДУМ за следование религиозной логике означало бы признать, что ставка на религию как на моральный авторитет была ошибкой. Точно так же невозможно эффективно противостоять отдельным формам национального радикализма, когда одновременно приходится отбиваться от обвинений в колониализме. Любая попытка жесткого ответа тут же будет интерпретирована как подтверждение тезиса об угнетении национальных меньшинств.

Между тем государство по определению не может существовать как лоскутное одеяло из разнородных культурных фрагментов. Оно предполагает наличие прочного каркаса, мощной несущей конструкции. И речь идет не только об аппарате управления, но прежде всего о самосознании населения – о тех универсальных правилах и едином культурном коде, которые делают возможным само существование единого политического пространства.

Последним таким универсальным конструктом был «советский человек» – при всех недостатках советской системы она сумела создать общую идентичность, которая перекрывала этнические и религиозные различия. С момента распада СССР прошло больше тридцати лет, но ничего нового так и не придумали. Вместо этого выбрали путь наименьшего сопротивления: разрешить каждому сообществу жить по своим правилам, надеясь, что как-нибудь само рассосется.
Фетва ДУМ показывает, что не рассосется. Наоборот, аппетиты растут, а претензии на регулирование публичной сферы становятся все более дерзкими. И это не проблема конкретно ДУМ или мусульманской общины – это системная проблема отсутствия общенациональной рамки, в которую обязаны вписываться все без исключения.

Ваш Юрий Долгорукий

В ситуации с крушением самолета AZAL политтехнологами Кремля был выбран наихудший вариант из возможных.

С одной стороны, справедливо, что сильные, и, в первую очередь, именно сильные люди не боятся признать свои ошибки. Признать, что ошибся и устранить нанесенный ущерб - это, вопреки расхожему в питерских подворотнях мнению, не позиция терпилы, а просто поведение взрослого человека.

Проблема в том, что оттягивание этого признания и все, что за ним последовало в российско-азербайджанских отношениях, привело к тому, что сейчас в глазах прежде всего российского общества, руками самого Кремля милитаризированного, психотизированного и «национально подогретого», ситуация выглядит так, что Алиев таки прогнул ВВП. Мы не говорим, что так есть. Но это именно так выглядит изнутри России.

И если причина в том, что Путину про ситуацию с самолетом доложили только позавчера (а почему вдруг мы не должны верить Владимиру Владимировичу), то в очередной раз мы имеем ситуацию, когда руководство АП сильно подставило президента.

Весь вопрос, что именно хотят повторить самоограничениями экономического развития, ув. тов. иноагент проф. Владидсав Иноземцев. Причем, нынешние пока осторожно представляются, как минимум, странными, в то время, как позднесоветские (из-за которых весь крах и вышел) - откровенно безумными. Одним экономическим умом-разумом тут не понять, придется принять во внимание идеологию и другой исторический период, отнюдь не позднесоветский. Здесь у историков ныне не дружественной Финляндии не грех позаимствовать часть терминологии для создания новой. А именно, гибридной "войны-продолжения холодной войны". А раз так, то "все для фронта, все для победы"? Причем, сразу, чего экономика не любит и не переваривает.