Бей первым, Фредди

Был такой датский фильм-пародия об чудесном предотвращении Третьей мировой войны. Название больно хорошее, да и тема актуальная. Один из элементов конфликта на Украине кризис на Запорожской атомной станции. Уже несколько дней она отключена от энергоснабжения и охлаждение реакторов происходит с помощью дизелей, так как перебита линия снабжения из Никополя, то есть контролируемой Украиной территории. Зеленский заявил, что обрубили линию сами русские самообстрелом. Действительно, точка обрыва на нашей территории, но невозможно себе представить, что это наши сами себя так подставляют.

С другой стороны ЗАЭС это зона аномалий. Во-первых, совершенно непонятно, почему не обеспечено электроснабжение с нашей территории. Во-вторых, почему не выгружено ядерное топливо, что гарантировало бы безопасность ЗАЭС. Причём, там есть проблема американского топлива, вроде бы выгрузка американских сборок с 4 реакторов запрещена США. Но есть ещё 2 блока с нашим топливом, его то можно было же выгрузить. Да и в критической ситуации безопасность превыше некоторых юридических формальностей.

Но самое главное поражает полное спокойствие как нашей, так и украинской сторон перед лицом весьма серьёзной угрозы, масштабы которой более чем впечатляют. О том, что дело пахнет керосином заявил сегодня лично ВВП: «В Киеве должны задуматься, что на территории Украины есть АЭС, и Россия может ответить зеркально на удары по Запорожской АЭС". Вполне себе понятное предупреждение. В Европе также было сделано заявление, что кризис на ЗАЭС требует возвращения станции Украине, чего явно не будет.

То есть мы стоим перед пока что неразрешённой и странной ситуации. Предположим, что она может быть быстро разрешена, если Украина не будет мешать ремонту линии. Но в чём тогда цель всех этих действий и будет ли это сделано. Неизвестно.

Депутат Госдумы Шингаркин уже давно бьёт тревогу по ЗАЭС, его рабочая версия событий, это заговор в РФ, согласованный с Украиной и имеющий целью свержение ВВП. То есть какие-то происшествия того или иного уровня на ЗАЭС должны привести к такого рода цепочке событий, которые приведут именно к такому результату. Так это или нет непонятно, но реакция РФ, действительно, выглядела неадекватной, уж выгрузку топлива хотя бы из двух реакторов можно было бы начать.

Одновременно, весь кризис напомнил операцию ВКС по украинской энергоструктуре осенью-зимой 2022 г. До сих пор непонятно какой именно результат хотели тогда достичь. Энергосистема Украины была на грани краха, но операция была прекращена как раз в этот момент. Да и проводилась она в крайне щадящем режиме. При желании РФ могла бы уничтожить единую энергосистему ударами по критически важным точкам, прежде всего по линиям 750 кв и центрам управления. Получилось, что был нанесен приличный ущерб энергосистеме, но абсолютно некритичный и не оказавший никакого влияния на ход боевых действий. При этом Украина в тот период не имела возможности масштабно ответить ударами по нашей территории. Ретроспективно получается, что надо было или доводить тогда дело до конца, что, конечно, поставило бы Украину в крайне сложное положение, или вообще не тратить ракеты на эти цели, направив их на что-то более полезное. Надо было бить, а не имитировать удары. Конечно, все действия должны были учитывать гуманитарный аспект и таким образом проведены, чтобы не нарушить глобально теплоснабжение городов.

Валдайская речь президента была примирительна по отношению к нынешним властям США и конфронтационна по отношению к Европе. Из посланных сигналов напрашивается вывод о том, что в целом ситуация и дальше будет развиваться так же, как сейчас , хотя и с некоторыми возможными видоизменениями, которые могут быть связаны с номенклатурой поставок американских вооружений Украине. Между тем, через 100 дней продолжительность СВО сравняется с длительностью Великой Отечественной войны, которая равнялась 1418 дням и ночам. Если это произойдет, то спецоперация станет самым продолжительным военным конфликтом в Европе с окончания Первой мировой войны, которая длилась 1568 дней. С одной стороны, такие рекордные сроки уже перестали производить былое впечатление на большинство людей ввиду рутинизации происходящего. И разве что Трамп в своих колких высказываниях использует тезис о затягивании СВО для психологического давления на российское руководство. С другой же стороны, сценарий завершения противостояния путем сделки на российских или близких к ним условиях несомненно учитывается и рассчитывается президентом РФ и его окружением, но для этого необходимо дожать противостоящую коалицию и принудить ее поступиться принципами. С валдайской трибуны российский нацлидер призвал западных лидеров уняться и заняться внутренними проблемами вместо того, чтобы продолжать пытаться давить на Россию. Конечно, такой призыв не найдет отклика в сердцах Макрона, Стармера, Мерца и других европейских руководителей, которые уже закусили удила не сами по себе, а при поддержке общественного мнения своих стран. Да и Трамп заметно ужесточает риторику и переходит к недружественному России полюсу мировой архитектуры. В таких условиях ставка на скорое истощение противника вряд ли сработает, а потому оптимальным вариантом было бы снова перетащить американского президента в зону доброжелательной нейтральности и пассивности, чтобы обезопаситься от нарастания угроз. Очевидно, что и президент РФ, и российская дипломатия делают для этого всё возможное, но добрых слов и реверансов уже недостаточно, а потому требуются определенные инициативные шаги навстречу. Не зря на днях один из отечественных телеканалов повторил показ телесериала про Вольфа Мессинга, где в одном из эпизодов Никита Хрущев просит предсказателя спрогнозировать развитие ситуации в Карибском кризисе, на что Мессинг призывает советского правителя уступить и первым сделать шаг навстречу американскому коллеге Кеннеди, обещая, что взамен тот также пойдет на серьезные уступки. Карибский кризис по такому сценарию и завершился, но сегодня и во главе России не Хрущев, и Америкой руководит совсем не Кеннеди, да и ситуация много сложнее и куда запущеннее прежней. Поэтому и события будут развиваться явно не так, как раньше, а по новому плану, о котором сегодня мало кому известно. https://xn--r1a.website/ejdailyru/358164

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Дроновый пузырь: меч и щит

Государства исторически склонны ускоренно перенимать все инновации, связанные с военным делом: колесницы, железное оружие, стремена, порох, кавалерийские сабли, рекрутский набор, автоматическое оружие, танки и так далее. Ключевое отличие новейшего времени состоит в том, что изобретение технологии и её устаревание нередко происходит при жизни одного поколения: пейджеры, факс, дисковые плееры сегодня используются, скорее, как элементы ретро-стиля. Ускоренное устаревание касается и военных технологий: одной сбитой ракеты, попавшей в руки противника, бывает достаточно для разработки мер противодействия, кардинально снижающих эффективность ее применения.

Помимо прочего, современная экономика по своей природе склонна формировать пузыри: доткомы, криптовалюта, рынок акций, инвестиции в жилую недвижимость, которые, вероятно, станут причиной мирового экономического кризиса. Военные технологии не являются исключением: сверхдешевые управляемые дистанционно снаряды привлекают внимание вооруженных сил по всему миру. Однако, такой рынок имеет два нюанса. Во-первых, стабильный рост возможен лишь в случае продолжения дестабилизации мирового порядка: войн между государствами, способными позволить себе массовое использование подобного вооружения. В случае наступления кризиса, затрагивающего крупнейшие экономики мира, вероятность таких конфликтов снижается. Второй лимит связан с легкостью обнаружения и уничтожения таких снарядов: если одна из сторон конфликта является достаточно технологичной и экономически развитой, таковой будет просто разработать и распространить среди своих вооруженных сил лазерные системы с ценой выстрела многократно ниже себестоимости дрона, крупнокалиберные пулеметы с электронными системами наведения и управляемым подрывом снарядов, дроны-перехватчики с более мощными двигателями ценой сокращения длительности полета.

Будет ли достигнуто "обнуление" эффективности дронов в ходе украинского конфликта - вопрос, во многом зависящий от того, сколько продлится СВО, однако уже сегодня можно предположить, что в случае некого гипотетического конфликта Израиля и какой-либо соседней страны через условные 5 лет, еврейское государство будет готово перехватить до 99 процентов подобных снарядов. С учётом возможности переделки в боевые гражданских "мавиков" и им подобных, разумно допустить укомплектование даже пехотных рот техникой на базе пикапа или грузовика, способной "закрыть небо" на расстоянии нескольких километров. Возможно, развитие технологий борьбы с дронами отправит в прошлое и фронтовые штурмовики вместе с боевыми вертолетами за пределами контртеррористических операций против исламистов, наркокартелей или стран-изгоев, не имеющих доступа к новейшим системам ПВО.

Неизбежное обнажение "пузырчатости" технологии гарантированно ударит по производителям дронов, соответствующей электроники, рынку подготовки операторов: в гражданском секторе более востребованными будут автоматизированные системы управления дронами, использующие искусственный интеллект. Войны же за границами "цивилизованного мира" с наибольшей вероятностью сохранят своих нынешних королей: АК-47 и гантраки на базе "хайлюксов". С последними, к слову, у российских военных дела обстоят намного хуже, чем у украинцев.

Так ведь и "джихад-мобиль" с зенитным пулеметом, правда, новенький - давно уже частый и отнюдь не тайный гость на МКАД в районе ТЭЦ и Капотни с ее НПЗ. И это самое простое, требующее человеческого присутствия. А вот шведская система VIPRO с "цифровыми" глазами и отстрелом контр-дронов - как раз и являет собой развитие технологий. Возможно, сопоставимых по цене вопроса вызова. А, в целом, "пузырчатый" образ ув. Наивных политологов не вызывает вопросов как в отношении экономики, так и военных технологий, имея объяснение крайне простое: всего хочется здесь и сейчас - и жить, и победить. Только умирать не хочется, но для экономики это не точно.

#БезБашенноеМнение

Совсем немного - о пресловутом технологическом суверенитете

На ГАЗе - снова проблемы, в АвтоВАЗе - нечто аналогичное с переходом на сокращенную неделю, плюс хваленая "Веста" с ее внезапно заклиниваемым рулем "отжигает" на трассах. Но нас упорно пересаживают посредством резкого увеличения утильсбора и навязыванием перечня машин для такси на родные "Лады", "Патриоты" или чудеса автопрома от наших китайских друзей. Но, так кажется, удушение выбором - это, скорее, от понимания безысходной собственной технологической ущербности. И даже если вы там, наверху, командируете на управление АвтоВазом или тем же Роскосмосом бывших министров и вице-премьеров, которые не в состоянии вытянуть из этого многолетнего болота подконтрольные им корпорации - может, не все в порядке с высшим менеджментом и его качеством? И, главное - с наличием и сохранением тех мозгов, которые могли бы стать драйверами развития профильных отраслей, но которых туда даже на пушечный выстрел не подпускают, видимо, опасаясь за спокойствие устоявшихся схем госраспила бюджетных средств? И здесь вынуждены снова вспомнить любимый анекдот:

У чиновника спрашивают:
- Простите, а можно уточнить - Вы точно патриот своего Отечества?
- Да, безусловно, а, собственно, к чему вопрос?
- А почему тогда Вы ездите не на Ладе, а на иномарке западного производства?
- Ну, знаете, я, конечно, большой патриот, но в данном случае только не надо путать патриотизм с идиотизмом!

И так - кажется во всем, чего не коснись. А про историю элитных и якобы исконно российских "Аурусов" лучше помолчим. И очень плохо для страны и ее граждан, что на самом верху впарить самому главному актору происходящего про несуществующие успехи со временем оказалось легче, чем их реально достичь. А мы все - про свои суверенитеты, импортозамещения и прочую гордость талдычим с трибун, разрывая тем самым связь с реалиями на земле. Или как?..

На примере СВО можно предположить, что новые технологии ведения боевых действий теперь будут развиваться «взрывным» образом, как это произошло с БПЛА

Навязанные «старым ВПК» стереотипы о все большем универсализме и наращивании поражающих возможностей современной техники привели к колоссальному удорожанию вооружений, которое стало почти «штучным». При этом, как оказалось, многие заявленные характеристики оружия не соответствуют реальности, а копеечные дроны если не «обнулили» некоторые типы военной техники (бронетехнику, армейскую авиацию, надводные боевые корабли), то по крайней мере серьезно подорвали их возможности. В результате, опыт боевых действий на Украине начал оказывать серьезное влияние на армии различных стран, в т.ч. США.
Армии «старого типа», ранее считавшиеся образцом для подражания, оказались перед реальной перспективой оказаться в роли коренных жителей Америки, столкнувшихся с колоссальным технологическим преимуществом конкистадоров.

И правительства начали предпринимать меры, чтобы этого не допустить. Так, министр обороны США Пит Хегсет приказал провести глубокую переориентацию Вооруженных сил США, чтобы «подготовиться к будущим войнам и операциям в Индо-Тихоокеанском регионе»: Пентагон постановил остановить или сократить закупки «устаревших систем», к которым ведомтство относит основной ударный вертолёт Apache AH-64D и старые, неэффективные модели крупных БПЛА, такие как MQ-1 Gray Eagle.
Началось бурное развитие лазерной и прочей техники ПВО, чтобы иметь возможность выровнять экономическую составляющую средств беспилотного поражения и средств борьбы с ними – современных комплексов противовоздушной обороны, в т.ч. на новых физических принципах. Аналогичные меры предпринимают и другие государства.

Ув. «Наивная Политология» абсолютно права: «дроновая лихорадка» вполне может превратиться в «пузырь», который лопнет в результате появления эффективных и недорогих систем ПВО для борьбы с ними: будут массово внедрены «лазерные системы с ценой выстрела многократно ниже себестоимости дрона, крупнокалиберные пулеметы с электронными системами наведения и управляемым подрывом снарядов, дроны-перехватчики с более мощными двигателями ценой сокращения длительности полета».
Но за «дроновой лихорадкой» неминуемо придут «лазерная», «роев дронов, управляемых ИИ» и другие, на очередных «новых физических принципах».

Ведь технологический прогресс сейчас чрезвычайно ускорился, а человечество осталось все таким же, каким было еще в каменном веке, поэтому война для него продолжает находиться для него одним из важнейших приоритетов.

Очередная цифровая инициатива демонстрирует извечный российский парадокс: стремление измерить и проконтролировать то, что сами контролеры затрудняются внятно определить. Создание приложения для оценки принятия студентами традиционных ценностей напоминает попытку сконструировать сверхточный термометр для измерения температуры мифического единорога. Пока разработчики из ООО «Игры синих котов» будут корпеть над кодом, фундаментальный вопрос «что именно мы измеряем?» повисает в воздухе, густо наполненном идеологическими абстракциями. Традиционные ценности, возведенные в ранг государственной доктрины, по иронии судьбы, существуют в публичном пространстве как некий святой Грааль – все о нем слышали, но никто не видел и не может описать его точные параметры. Что является эталоном для цифрового приложения? Патриотизм, измеряемый в лайках под постами государственных лиц в мессенджере MAX? Любовь к семье, вычисляемая по количеству селфи с родителями? Или, быть может, гетеросексуальность, верифицируемая через анализ музыкальных предпочтений в социальных сетях? Предполагается, что эти качества находятся в остром дефиците у молодежи, требующем срочного аудита, хотя по всем объективным признакам они остаются доминирующей нормой для подавляющего большинства.

Подлинной же, неоспоримой и глубоко укорененной традиционной ценностью, которую не нужно расшифровывать, является сам механизм подобных закупок. Волшебство, при котором начальная цена контракта в 15 миллионов рублей растворяется, уступая место победной цифре в 1,3 миллиона от малоизвестной фирмы, – это и есть самый наглядный фольклор нашего времени. Экономия бюджетных средств, безусловно, явление похвальное, однако столь фантастическое снижение стоимости – в одиннадцать с лишним раз – заставляет задуматься не столько о добросовестности подрядчика, сколько о первоначальной адекватности заказчика. Что именно можно разработать за сумму, составляющую менее десятой части от изначально заявленной? Приложение, которое не измеряет, а лишь симулирует процесс измерения? Особый шарм ситуации придает выбор исполнителя – ООО «Игры синих котов», чья предыдущая деятельность, судя по открытым данным, была связана с технологиями машинного зрения и виртуальной реальности. Воображение сразу рисует сюрреалистичные картины будущего шедевра: студент надевает VR-шлем и оказывается в виртуальной избе, где его встречает алгоритмизированный домовой, задающий каверзные вопросы о народных приметах; камера с машинным зрением анализирует микровыражения его лица, пока он виртуально доит корову или читает наизусть «Домострой». Или, быть может, приложение будет использовать фронтальную камеру смартфона, чтобы сканировать блеск в глазах при чтении определенного контента и определять уровень «традиционности» по частоте моргания?

Завершает эту идеальную зарисовку – Российский университет спорта «ГЦОЛИФК», находящийся в ведении Минспорта. Выбор именно этого учреждения для проведения тонкой идеологической работы глубоко символичен. В спортивном мире, где главный девиз – «быстрее, выше, сильнее», нет места для рефлексии, нюансов и философских диспутов о содержании базовых понятий. Здесь все должно быть просто, измеримо и подчинено логике соревнования: набрал высший балл по шкале традиционности – молодец, недобрал – беги на дополнительные идеологические тренировки. Абсурдность возложения столь сложной гуманитарной задачи на структуру, чья компетенция лежит в совершенно иной плоскости, лишь подчеркивает системную проблему: традиционные ценности превратились в подобие спортивного норматива, который нужно сдать, чтобы быть допущенным к дальнейшей дистанции под названием «жизнь». И в этой гонке за виртуальными баллами мы рискуем окончательно растерять те самые подлинные, а не цифровые ценности, которые и составляют основу любого здорового общества – честность, ясность мысли и адекватное распоряжение общественными ресурсами.

Ваш Юрий Долгорукий

Достаточно широкое обсуждение получила новость о том, что блогеров обязали передавать права от Telegram-каналов боту Роскомнадзора. Суть не в том, что кто-то узнает, кто и какой пост поставил. Анонимность в интернете – миф, который давно развеян.

Смущает другое. Нет, конечно же, мы все дружно верим, что данные с этого бота не попадут третьим лицам или же сам бот не угонят так, чтобы в какой-то момент каналы сменят собственников. А что если нет? Кто будет нести ответственность за потерю такого массива – личных данных, а ведь там речь идет не только об администраторах, но и подписчиках.

А вообще, эта ситуация лишний раз показывает, что копирование Telegram и предоставление его в виде «мах» – ожидаемо не помогло отечественному клону нормальной площадки зайти в рынок. Не полетел и не должен был. Единственный вариант его спасти – убрать сам оригинал в виде Telegram.

По сути, если разобраться, столько попыток влезть внутрь какого-то мессенджера, как это сейчас происходит с Telegram, никогда и не было. Рано или поздно, будет нащупан вариант, при котором блокировка будет законной.

Дмитрий Дризе — о проблеме неопознанных дронов над Европой

Министерство обороны Бельгии сообщило, что по меньшей мере 15 НЛО пролетели над авиабазой Эльзенборн вблизи границы с Германией и направились в соседнюю страну. Власти не комментируют принадлежность этих объектов. По данному факту начато расследование. Так можно понять, что сбивать их никто даже и не пытался. Министра обороны Тео Франкена прямо спросили относительно российского происхождения данных объектов, ответ был такой: возможно, но доказательств нет.

Ранее аналогичные налеты происходили в Дании, Польше и еще в ряде стран ЕС. В результате был созван экстренный неформальный саммит сообщества. Однако на нем ничего не решили. Слишком много противоречий. В частности, приводится такой аргумент: дроны угрожают востоку, почему платить за это должны все?

Виктор Орбан как всегда имеет особое мнение. Премьер-министр Венгрии считает, что с Россией лучше не ссориться. Все идет к тому, что каждому придется защищаться в одиночку. К слову, упомянутый Виктор Орбан пообещал сбивать дроны, если их заметят в Венгрии.

Приходится повторяться: налицо новое серьезное испытание для Европейского союза. Это тот случай, когда моя хата с краю, ничего не знаю. Проблемы на востоке, почему я должен платить? А я с Россией ссориться не хочу. А может быть, эти дроны не так и опасны.

Тем временем в Чехии на парламентских выборах может победить неправильный для Брюсселя кандидат — партия Андрея Бабиша. В этом случае в полку Орбана-Фицо явно прибудет. Впрочем, по обыкновению, вперед забегать не будем.

С нами все ясно. Подписывайтесь!

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Проблема «палестинского государства» вряд ли может быть решена, но права живущих в анклаве арабов достойны уважения. Освободить людей от варварской группировки, сделавшей миллионы заложниками своих безумных идей – достойная задача для цивилизованной части человечества. Если такой проект будет реализован, Д.Трамп заслуживает Нобелевской премии в куда большей мере, чем все остальные политики, уже собиравшие подобный «урожай» на тучной ближневосточной «ниве»

Отклики: Поднять Перископ!

2. Дмитрий Дризе: Нельзя исключать, что теперь на повестке дня формула - «мир через обострение». То есть, нужно подойти вплотную к «красной черте» и затем сесть за стол переговоров и решить все вопросы. Поделить мир. Ставка делается на то, что Запад очень боится и не хочет воевать. Сложно сейчас что-то прогнозировать, но есть большие основания полагать, что рассчитывать на «срабатывание» этой формулы особенно не стоит. Между тем, на первое место выходит дискуссия на тему того, насколько экономика РФ готова к положению «осажденной крепости»

Отклики: Украина не Россия❓, Политика Онлайн

3. Телеграм-канал Мастер пера: Сегодня о неприятных переменах гражданам сообщается не под видом реализации их же наказов и требований, а в более современном и высокотехнологичном формате, который позволяет каждому гражданину ощутить себя равноправным партнером и прямым собеседником государства. Такой подход хоть и не открывает возможности для населения повлиять на ситуацию, зато несет в себе тот элемент утешения, без которого была бы совсем уж невозможна консолидация с единением

Отклики: Политика Онлайн

4. Журналист Андрей Калитин*: На Старой площади, да и в самом Кремле сегодня наверняка тоже есть встроенные шкафы и раздвижные полки, где в самиздатовских переплетах собраны книги иноагентов и запрещенных авторов. Их читают, дарят, советуют. И очень хорошо понимают, что на самом деле происходит вокруг. Это книги достанут с полок попозже. Все не так просто

5. Телеграм-канал Наивная политология: Репрессии и благосостояние, Дроновый пузырь: меч и щит

Отклики: Спец по специям, Украина не Россия❓

6. #БезБашенноеМнение: Совсем немного - о пресловутом технологическом суверенитете
___________________________
* Признан иноагентом

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Феликс вместо Иосифа

Как советская символика превращается в идеологический каркас новой государственности. Год назад я писал про начавшееся тогда идейное преображение. Что год Змеи станет этапом символического преображения для государства. Тогда разгорелась дискуссия, в ходе которой предлагалось вернуть на Лубянку памятник Дзержинскому. В Москве пока не открыли, зато установили бюсты во Владивостоке, Находке и Омске, на открытии которых присутствовали полпреды и губернаторы.

Возвращение советских символов кажется наглядной иллюстрацией постепенной реинкарнации концепции СССР 2.0, так как за минувший год процессы вышли на новый уровень. Речь уже не о точечных жестах, а о формировании целостного идейного каркаса, в котором советская символика становится инструментом легитимации текущего политического и экономического курса. В этом смысле памятники, конечно, выступают как политические решения. Поэтому напоминание слов Дзержинского о «холодной голове, горячем сердце и чистых руках» – это не только дань истории, сколько декларация лояльности и преемственности прошлого.

Такая кампания по реабилитации основателя ВЧК-НКВД-ОГПУ – это не только демонстрация бескомпромиссности и оснований для ужесточения подходов, но и роста роли силового блока в условиях «осажденной крепости». Очевидно, что данная идеология получает институциональную поддержку. Параллельно с памятниками идет менее заметный, но не менее важный процесс – институционализация «новых советских» идей. Причем, они начинают тесно сплетаться и с другими традициями. Например, инициатива о привлечении священнослужителей РПЦ к преподаванию в школах духовно-нравственных ценностей по учебнику архимандрита Тихона Шевкунова – яркий пример такой «коллаборации». Используются не только отдельные символы, а выстраивается целая система воспитания, сплавляющая воедино имперские, советские и православные консервативные ценности. Поэтому, если кто-то задавался вопросом идеологии «обновленной» России, то контуры эти за год явно проступили. Синтетический подход, где образ Дзержинского соседствует с православными сакральными подходами.

Экономика подтверждает этот тренд, ведь символический разворот – лишь надстройка. Базисом является курс на огосударствление экономики и ее переориентацию на нужды длительной конфронтации в парадигме «осажденной крепости». Бюджетная политика, спор ЦБ и Минфина, поиск новых доходов – все это элементы перехода к модели, где государство – главный инвестор, работодатель и распределитель ресурсов. Та самая «умная мобилизация», которая не просто перестраивает страну на военные рельсы, а пытается создать для этого устойчивую систему с элементами рынка и конкуренции. То, что год назад выглядело как набор разрозненных инициатив, сегодня стало осознанной и стремительной системной трансформацией. Возвращение советской символики – не ностальгия по СССР. Это конструирование новой политики, в центре которой как раз фигура не столько Сталина, сколько Дзержинского, которого можно было бы назвать «покровителем силовых структур», чья жесткость была оправдана высшими интересами государства. И если советское прошлое – здесь источник легитимности и образец мобилизационной эффективности, то православие – поставщик морального кодекса и социального консерватизма.

Вильгельм Швебель:

"Идеологии придумываются не для того, чтобы сделать невозможное возможным, а для того, чтобы обеспечить немногим всё возможное"

Уровень стресса у учителей в России — как у пилотов и пожарных. Только вместо штурвала — журнал, вместо каски — указка. Простая или электронная.

В Африке один учитель ведёт класс на 56 человек — и ничего, держится. Спасает то, что первоклашки там смотрят на взрослых как на богов.

Когда-то «педагог» в Греции был рабом, который водил детей в гимнасий и объяснял до тех пор, пока ребёнок не поймёт. Прошли века, а непонятливые остались. Например, в США одна учительница истории отчаялась заставить студентов запоминать даты и стала петь лекции под хиты Бейонсе. Теперь у неё миллионы просмотров.

Слово «шкраб» — советское сокращение от «школьный работник» — звучит грубовато, но именно эти «шкрабы» вытащили страну из послевоенной разрухи. Тогда это были в основном женщины. Да и сейчас мало что изменилось: в начальной школе 99 % учителей — женщины, в старшей — около 60 %. Страна держится на усталой русской женщине с классным журналом, тетрадями, ноутбуком и горящими глазами.

Во всех типовых проектах «сталинских» школ для директора предусматривалась своя квартира — две комнаты, проходная гостиная, совмещённый санузел на первом этаже, с отдельным входом с улицы. Директор буквально жил на работе — утром выходил в коридор с ключами, вечером возвращался «домой».

В Индии лучшим из лучших дарят миниатюрный Тадж-Махал — получить такую хрустальную копию круче, чем госпремию. В Аргентине бывшие ученики обязаны напоить своего учителя «в сосиску», а День учителя там — официальный выходной.

В Турции, если ученик не выучил урок, виноват не он, а учитель: «при всём уважении, ты плохо объяснил». А в Британии мистер Хобсон 40 лет носил один и тот же костюм, чтобы ученики запомнили лицо, а не свитер или пиджак.

Целых 63 % взрослых до сих пор помнят фразу «Звонок для учителя!». Зато розги у нас отменили в 1917-м, а в Британии — только в 2011-м. Традиция же дарить цветы и яблоки пошла из Скандинавии: в XVI веке родители расплачивались с учителями корзинами фруктов и семенами — денег не было.

После фильма «Доживём до понедельника» больше семи тысяч девушек пошли в педвуз — мечтая встретить своего Тихонова. А в 2025 году 21 % российских учителей признались: у них были романы с коллегами.

Кстати, статистика упряма: в селах, поселках и городках России, где много учителей младше тридцати - рождаемость выше. Совпадение?

Сегодня — день людей, которые делают невозможное.
И временами могут написать красной ручкой:
«Подумай ещё»

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе, автор телеграм-канала "Конструктивный аналитик"

В России абсолютно незамеченной прошла очередная годовщина событий 3-4 октября 1993 года. Поскольку сейчас есть определенный «спрос на прошлое», нужно, наверное, кое-что об этом сказать. Собственно, в официальной повестке данное событие отсутствует полностью, равно как и 19-е августа 1991 года. Отмечается, лишь День государственного флага, причем, без особой помпы. Существует лишь одна единственная оценка – все, что было в 1990-е - это плохо. Сейчас все хорошо (относительно). В целом, конечно, сейчас лучше, и это нужно признать.

Между тем, если посмотреть на лозунги, которые несли противники Ельцина тогда в 1993-м, то они во многом перекликаются с сегодняшними – например «Мы - русские, с нами бог!». Но главное «достижение», конечно, не в этом, а в том, что конфликт между парламентом и президентом нынче невозможен (по крайней мере, в этой части ведется серьезная работа). Парламент и президент теперь - единое целое, которое принято называть вертикалью власти. Оппозиция существует лишь как способ «конструктивной критики», причем, критиковать можно лишь отдельные звенья «вертикали». Например, Банк России. Хотя, легко предположить, что, если его возглавит кто-то другой, более «правильный» руководитель, критика немедленно прекратится.

В этой связи логично вернуть парламенту старое название – Верховный Совет. Более того, теоретически можно подумать и о возрождении Съезда народных депутатов – как свидетельство народной поддержки власти с мест. В общем и целом, 3-4 октября можно легитимизировать как очередную победу нынешнего курса: «Власть стала единой». «Мы - русские, с нами бог!». При этом, конечно, расстрел парламента из танков сложно как-то квалифицировать, с точки зрения современных политических технологий. Легче просто забыть…

Уважаемый Дмитрий Дризе на КББ отмечает, «в России абсолютно незамеченной прошла очередная годовщина событий 3-4 октября 1993 года», констатируя полное отсутствие данного события в официальной повестке, несмотря на идеологическую близость противников Ельцина с нынешним политическим мейнстримом

Однако, дальнейшее сохранение такого положения дел, видимо, не предопределено.
Противники Ельцина из Верховного Совета 1993-го года сейчас выглядят последовательными сторонниками сохранения Советского Союза, что в условиях «постепенной реинкарнации концепции СССР 2.0» свидетельствует о возможности пересмотра места и роли «антиельцинской оппозиции» начала 90-х в отечественной истории.

Былые обязательства в отношении «наследия Бориса Ельцина» постепенно сходят на нет, наглядной иллюстрацией этого является судьба «Ельцин-центра» в Екатеринбурге.
Поэтому в обозримой перспективе «антиельцинская оппозиция» вполне может быть политически реабилитирована, а события 3-4 октября 1993 года вернутся в официальную историографию.

Главы регионов напоминают нам, что в жизни всегда есть место неоднократному героизму

Очень странно выводить за скобки нынешних российских реалий такую деталь, как расстрел парламента из танков. После "Марша справедливости", захвата "несуществующим ЧВК" существующих регионов, списания сбитых самолетов и вертолетов (погибших с экипажами), осады базы ядерных ракет и роковой игры с гранатами после кокаина в салоне самолета - можно и не такое.

А вот выражение "расстрел парламента из танков" придется заменить. Благо, новояз не дремлет.

Что же там было в далеком 1993-ем? Может, "локальное огневое воздействие гордости российского ВПК на символ законодательной власти"? Или, возможно, это была "повышенная хлопковая активность с разлетающимися осколками"? А может, это была специальная политическая операция?

В общем, ув. Дмитрий Дризе правильно поднял тему возможных переименований. Мы ведь против любого переписывания истории, и ради этого мы готовы все и переписать, и переименовать.

В конце концов, откуда мы знаем, что все было именно так, как мы это видели и как мы это помним? Возможно, всё было иначе, и скоро в учебниках истории пропишут, что там было, вместо наших фальшивых воспоминаний. А кто и дальше будет помнить неправильно - им от 7 за дискредитацию до верхней планки по всем сопутствующим.

6 – 12 октября
На что обратить внимание
 
🟥 Содружество в поисках новых форм. Итоги саммитов СНГ и «Россия – Центральная Азия» в Таджикистане.

🟥 Деньги портят отношения. Обострение вопроса о конфискации российских активов.

🟥 Газа ждет. Решение ХАМАС о принятии ультиматума Трампа. Перспективы создания органов власти.

🟥 Чехия в поисках векторов. Прогнозы о создании коалиций после победы блока Бабиша на парламентских выборах.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.

🟦 Поиск нужного будущего. Футурологический симпозиум. Сигналы и итоги.

🟦 Премия как диагноз. Решение о лауреате Нобелевской премии мира.

🟦 Регион в поисках новых сценариев. Итоги саммита тюркских государств в Азербайджане.

🟦 Интимные показания. Слушания в Палате представителей Конгресса по делу Эпштейна.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Возможно, так и выглядит подлинное чувство. Любовь к своей стране и готовность встать на ее защиту. Когда не только испытываешь это сам, но и хочешь вовлечь в такое ощущение сопричастности самых близких. А чувство перерастает наконец во что-то куда более осязаемое - в действие