Франция взяла на абордаж танкер «Теневого флота»

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что нефтяной танкер у берегов Франции совершил «очень серьезные правонарушения», и связал его с теневым флотом России. На прошлой неделе танкер находился у берегов Дании, и европейские военно-морские эксперты предположили, что он, возможно, участвовал в полетах беспилотников над страной.

Прокуратура Бреста сообщила, что начато судебное расследование по факту «отказа экипажа от сотрудничества» и «неспособности обосновать национальную принадлежность судна». Текущий статус судна неясен. 20 сентября оно покинуло нефтяной терминал в Приморске, отплыло к берегам Дании и с воскресенья находится у берегов французского порта Сен-Назер.

Макрон заявил, что инцидент подчеркивает «существование и реальность явления, которое мы описываем и осуждаем уже давно», а именно «этого печально известного теневого флота», который приносит бюджету России десятки миллиардов евро и финансирует, по оценкам, 40% военных расходов России. Макрон заявил, что, несмотря на западные санкции, от 600 до 1000 судов перевозят российскую нефть и газ.

Танкер, известный как «Пушпа» или «Боракай», название которого менялось несколько раз, ходил под флагом Бенина и фигурирует в списке судов, подпадающих под санкции ЕС против России. Как сообщает Windward, за 16 месяцев у танкера сменилось 9 менеджеров ISM, 4 зарегистрированных владельца и 3 коммерческих контролера. Он также 5 раз менял название и заявлял о регистрации под семью флагами. Эстония задержала судно в апреле, заподозрив, что оно работает под чужим флагом. Оно также заявляло о регистрации в Гамбии и Малави.

Дмитрий Дризе — о перспективах европейской «стены дронов»

Неопознанные дроны продолжают беспокоить Европу. Дания, где по этой причине пришлось даже призывать несколько сотен резервистов, созвала общеевропейский сбор. 1 октября проходила неформальная встреча лидеров ЕС. На следующий день анонсирован саммит Европейского политического сообщества. На повестке дня — безопасность сообщества и нашумевшая «стена дронов», которая должна защитить от указанных выше НЛО.

Звучит красиво, однако дальше разговоров дело пока не идет. Не совсем понятно, как все это может выглядеть, и главное — кто за это должен платить. Опять же, Венгрия, по обыкновению, против. Впрочем, есть и другой способ, самый простой, который всегда был на слуху и который очень не хотелось обсуждать, — закрыть небо, по крайней мере, над Западной Украиной. На сегодня принято считать, что союзники на это не пойдут. Почему? Потому что есть угроза напрямую втянуться в конфликт с Россией. Однако, как мы видим, события развиваются очень быстро. То, что вчера казалось фантастикой, становится привычной реальностью. Россия категорически отрицает свою причастность ко всему происходящему, однако бывшие партнеры не верят.

Кстати, кроме «стены дронов», сейчас активно обсуждаются новые санкции и судьба замороженных российских активов. Также партнеры очень устали от коллеги Виктора Орбана и решают, как принимать решения без учета его мнения. Пока же можно предположить, что Евросоюз надеется напугать потенциального противника вербальными интервенциями. Смысл в том, что саммиты и форумы с грозными заявлениями уже сами по себе служат фактором сдерживания. Не очень в это верится. Хотя можно предположить, что, если дроны и дальше будут летать, нелегкие решения придется все-таки принимать. Пусть и очень не хочется.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Событиями, на которые на прошедшей неделе сложно было не обратить внимания, стали совместная пресс-конференция Д.Трампа и Б.Нетаньяху в Вашингтоне и выступление Д.Трампа на Генассамблее ООН. Предложенный американским лидером и состоящий из 20 пунктов мирный план по Сектору Газа выглядит новаторским решением и предполагает, по сути, внешнее управление ею как некоей подмандатной территорией.

С момента агрессии Хамас против Израиля я считал этот вариант единственно жизнеспособным, о чём писал и в израильской, и (после возвращения Д.Трампа в Белый дом) в американской прессе. Террористическая группа, пусть и обласканная обезумевшими леваками по всему миру, не способна стать государством, даже если её из-за сугубо конъюнктурных соображений признают таковым несколько крупных держав. На протяжении десятилетий Хамас терроризировал не только соседний Израиль, но и прежде всего население самой Газы, загоняя его в нищету, на псевдоборьбу с которой собирал по всему миру деньги. Последние шли либо на поддержку террора, либо на обеспечение роскошной жизни главных террористов в казавшихся до поры до времени надежным убежищем странах Персидского залива.

План Д.Трампа предполагает ясные и последовательные меры: обмен оставшихся в живых израильских заложников (около 20 человек) и тел погибших (до 50) на почти 2000 палестинцев («обменный курс», на мой взгляд, верно отражает сравнительную ценность этого человеческого «капитала»); амнистию тем, кто готов отказаться от террористической деятельности и свободный выход из сектора тех, кто остаётся ей привержен; возобновление гуманитарных поставок со стороны ООН. Центральной же идеей остаётся создание «несамоуправляемой территории», менеджмент которой осуществляется авторитетной международной командой, а порядок поддерживается многонациональными вооружёнными силами.

На мой взгляд, значение этой инициативы выходит далеко за пределы задач урегулирования бесконечного конфликта на Ближнем Востоке. В современном мире есть множество территорий, которые не могут выйти из состояния «войны всех против всех» самостоятельно. В Уставе ООН, составленном 80 лет назад, данный момент был учтён, и три главы Устава ( с XI по XIII) были посвящены деятельности Совета по опеке над такими территориями. В угаре деколонизации данная функция международного сообщества была полностью забыта, а зря: во многих случаях суверенитет принёс периферийным народам больше вреда, чем пользы (чего нельзя сказать об их лидерах, десятилетиями самозабвенно грабивших природные богатства своих стран и клянчивших помощь у других). Внедрение плана по внешнему управлению могло бы стать революционной мерой, показывающей народам вариант выхода из нищеты и гражданских войн к нормальной жизни.

Проблема «палестинского государства» вряд ли может быть решена, но права живущих в анклаве арабов достойны уважения. Освободить людей от варварской группировки, сделавшей миллионы заложниками своих безумных идей – достойная задача для цивилизованной части человечества. Если такой проект будет реализован, Д.Трамп заслуживает Нобелевской премии в куда большей мере, чем все остальные политики, уже собиравшие подобный «урожай» на тучной ближневосточной «ниве»…

Внешняя политика у нас проводится по принципу Макаревича, которого Минюст признал иноагентом — "пусть мир прогнётся под нас". А внутренняя по принципу "нам меняться — только портиться".
Снаружи мерещатся одни враги, а внутри — сплошное самолюбование.

В Афганистане на этой неделе воцарилась особая, возвышенная тишина – страна почти полностью погрузилась в цифровой вакуум после того, как движение «Талибан» отключило интернет по всей стране. Эта мера, парализовавшая работу аэропортов, банков и оставившая без связи миллионы людей, была представлена не как грубое силовое действие, а как забота о нравственности. Власти любезно предложили альтернативное объяснение, сославшись на внезапно обветшавшее оптоволокно, словно инфраструктура, как и общественная мораль, нуждается в периодическом и тотальном очищении. Жители Кабула, оставшись без мобильной связи и доступа к Сети, описывают свое состояние как «слепоту», что, вероятно, и является идеальным условием для взращивания добродетели с точки новых властей.

То, что происходит, совершенно неудивительно. Это лишь очередной шаг в последовательной идейной программе, где нравственность измеряется в отключенных кабелях и заставленных умолкнуть голосах. Еще раньше талибы постановили, что звучание женского голоса на публике является «пороком». Согласно новым законам, женщина, выходя из дома, «обязана скрывать свой голос, лицо и тело», дабы не вводить мужчин в искушение. Эта логика, возводящая существование половины населения в ранг общественной проблемы, была распространена и на другие сферы: под запрет попали музыка, фотографирование живых существ и даже определенные мужские стрижки. В провинции Балх борьба с безнравственностью и вовсе приняла форму физического уничтожения оптоволоконных линий – лучший способ бороться с грехом, это выдернуть кабель из разъема. Таким образом, кучка людей решает отрезать доступ к жизненно важной технологии целой стране, потому что это противоречит их представлениям о правильной жизни.

Звучит как абсурд? Конечно. Грустный и разрушительный абсурд, когда на алтарь морали приносятся человеческие судьбы. Отключение интерета – это не просто неудобство. Это замороженные операции в больницах, когда врачи отказываются проводить срочные операции, потому что родные не могут перевести деньги. Это тысячи девочек и женщин, для которых онлайн-образование было последней соломинкой после запрета на университеты и школы, и вот теперь у них отняли и её. Это парализованная экономика, «замороженный» рынок и бизнес, который теряет последние связи с внешним миром. Но, видимо, стабильность и человеческая жизнь – понятия менее важные, чем соответствие узкой трактовке древних текстов.

Но напрягает то, что в принципе у нас различные откровенно абсурдные вещи сейчас объясняются заботой о нравственности. Эта риторика, к сожалению, становится универсальным ключом, которым пытаются открыть любые замки – от культурной политики до образовательных программ. И когда целая страна погружается в информационную изоляцию под тем же благовидным предлогом, это должно заставлять не просто задуматься, а настораживать. Ирония истории заключается в том, что «Талибан», чьи методы вызывают осуждение во всем мире, в России с недавних пор стремительно превращается из изгоя в «этих славных парней». Верховный суд РФ приостановил запрет на деятельность движения на территории России, а в Кремле пояснили, что «очень важно развивать с ними контакты». Геополитическая прагматика и инвестиции в афганские недра, оцениваемые в триллионы долларов, – вещи, безусловно, серьезные. С туземцами, как ни крути, надо иметь хорошие отношения, особенно если они контролируют землю, богатую литием. Главное в этом диалоге – не увлечься их ритуалами настолько, чтобы начать импортировать их представления о добродетели вместе с сырьевыми потоками.

Ваш Юрий Долгорукий

Уважаемая УнР, ну за столько лет можно было бы и изучить нашего Президента. Не будет он никаких резких выступлений делать на таком публичном мероприятии. Наверняка опять отметит что идет формирование нового мирового порядка, поговорит о концепции «многополярного» мира, а также роль России, Китая и других "друзей" в нем. И об деструктивной роли "не друзей". Расскажет что "мы мирные люди, но наш Посейдон лежит на прибрежном шельфе где нибудь")). Так же расскажет как мы неуклонно громим фашистов на СВО, подчеркнув что мы бы могли бы "Киев за 3 дня, но, гуманитарная ответственность и общее миролюбие, не дают России это сделать". Скажет что Израиль делает нехорошо и что они редиски. Ну и, думаю скажет что Трамп слушает не тех кого надо слушать, и до добра это его не доведет. И если возвращаться к Валдайскому мученичеству, то позволю себе интерпретировать цитату нашего Президента:
"Суть в том, что агрессор должен знать, что возмездие неизбежно, а будет ли оно, возмездие, это не важно, главное чтоб мы ему сказали. Мы — жертвы агрессии, и мы как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют, но, когда все это будет, тоже неизвестно, мы же собрались поговорить об этом, а не в Рай. Так что давайте жить дружно, а не то мы как скажем Вам чего страшного, так Вы и испугаетесь".

Никому не кажется странным, что так рьяно пекущееся о духовной девственности своих сограждан государство, уже почти готовое залезть к ним в постель на тестирование приверженности оных "традиционным ценностям", ограничило - что законодательно, что посредством блокировок неугодных ему интернет-ресурсов - уже очень многое, но вот с интернет-казино и прочими игровыми интернет-площадками как-то у наших радетелей за нравственное здоровье нации что-то все никак не заладится. В итоге, склонные к азарту люди, решившие словить удачу для решения своих материальных проблем, еще больше погружаются в долги, из которых выбраться им становится еще сложнее, чем из кабальных микрозаймов. Из-за этого зачастую разрушаются семьи, а то ситуация и вовсе приобретает такой трагический характер, как в Ульяновске. Ну, официально убрали из городов казино и игровые автоматы, перенеся их в несколько разрешенных игровых зон. Ну, понятно, что, несмотря на существующие запреты, какие-то подпольные казино силовики периодически "накрывают". А что власти думают про игровые интернет-казино и их блокировку? Или - они в доле с хозяевами этих площадок? Или раз эти ресурсы - не про инакомыслие, и не про откровенное мошенничество - то пусть живут? Или как?..

https://xn--r1a.website/bazabazon/41287

...Говорят, что некоторые сограждане, пострадавшие от ударов супостата по своим домам в различных регионах исконной России и испытывающие глубокую печаль по поводу гибели своих родственников в результате этих воздушных налетов, проявляют откровенную политическую близорукость, вяло, а не восторженно реагируя на официальные рапорты о нанесении успешных массированных ударов по критической инфраструктуре и военным объектам противника. Казалось бы - им только радоваться происходящему, коли "око за око", но память почему-то возвращает их к тем временам, когда о возможности подобного и помыслить было нельзя даже в самом страшном сне еще относительно недавно. Видимо, это тот самый случай, когда никакими, даже самыми изощренными пропагандистскими приемами, данная "политическая близорукость" не излечивается. Спрашивается - куда потом девать этих, накапливающихся день ото дня близоруких "пациентов", которые, не дай бог, не будут радоваться неизбежно грядущей победе? И, да, почему нам давно не показывают по телевизору ликование жителей повседневно освобождаемых территорий (если таковые на них еще остались)? Кто бы знал...

Совместная пресс-конференция Д.Трампа и Б.Нетаньяху в Вашингтоне и предложенный американским президентом мирный план по Сектору Газа окончательно раскрыли интригу относительно остро критикуемой в мире стратегии Израиля в регионе и роли Вашингтона в ее осуществлении

Нет никаких сомнений в том, что никаких шансов на реализацию подобного «новаторского плана» по «созданию «несамоуправляемой территории», менеджмент которой осуществляется авторитетной международной командой, а порядок поддерживается многонациональными вооружёнными силами», без крайне жесткой, скорее, даже жестокой военной операции ЦАХАЛ в Газе, не было бы.
Все это свидетельствует о том, что вся публичная критика действий Израиля в Газе представителями нынешней администрации США, а также постоянные «утечки» в СМИ о недовольстве Дональда Трампа подходами премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху была лишь «переговорной стратегией» Белого дома.

Судя по всему, Нетаньяху давно координировал свои планы с Трампом, видимо, еще задолго до его повторного вступления в президентские полномочия.
Именно поэтому Нетаньяху был так настойчив в жесткости своей политики в Газе, ведь он чувствовал полную поддержку Трампа.

Дмитрий Дризе — о провоенных инициативах ЕС

Большой европейский сбор в Дании завершился без оформленных решений. Однако результат есть, и его можно назвать достаточно важным. Это было не просто рутинное заседание «поговорили и разошлись». Союзники фактически зафиксировали наступление новой реальности, которая все больше и больше напоминает предвоенную или даже военную.

Подобный вывод сделал, в частности, Виктор Орбан, которого коллеги упорно намереваются лишить слова. По словам венгерского премьера, «брюссельцы хотят начать войну». На столе находятся откровенно провоенные предложения. О чем же идет речь? В частности, Эмманюэль Макрон, видимо, вдохновленный операцией спецназа по захвату судна, предположительно, с российской нефтью, предложил и дальше действовать в том же ключе, дабы подтолкнуть Москву к переговорам.

Бельгия как основной держатель замороженных российских активов просит партнеров разделить с ней ответственность в случае, если Европа все-таки решит их изъять. Ведь будут ответные действия. Как быть в таком случае? Но главное, конечно, — как защититься от угрозы с Востока, от неизвестных дронов? Четкого решения нет, и Орбан, как всегда, против.

Союзники разъехались по домам искать ответы на поставленные вопросы. Главное изменение в том, что старые схемы больше не работают: красивые фразы и абстрактные санкции не помогут, нынче нужно показать реальную силу, иначе уважать не будут. С этим всегда было непросто. Однако может так статься, что выбора не останется.

С нами все ясно. Подписывайтесь!

Леонид Шебаршин, последний глава внешней разведки СССР:

"У русских и американцев общая иллюзия — им кажется, что они заслуживают всеобщей любви"

Вот тут, уважаемый КББ, я позволю себе не согласиться с уважаемым Леонидом Владимировичем.
Мы разные - американцам не кажется что они заслуживают всеобщей любви, они в этом уверены, не рефлексируют, по этому поводу, а просто берут то что хотят, ведь все их любят, чё париться? А те кто против, да и по хер, разбомбим к чертям, как они смеют нас не любить, ну и возьмём чё нам надо, все равно они уроды, нас не любят, кроме бомбы ничего не достойны. Чё париться?
Русские же (особенно старые русские)), выходцы из СССР) не совсем уверены что этой самой всеобщей любви достойны, им, как раз, только кажется что они ее достойны, поэтому постоянно об этом всем говорят, рассказывают про достижения предков, великую роль, историю любят вспоминать, как и кому помогали, спасали, говорят о том как сохраняют старые традиции, ну и прочее. И, очень удивляются, когда им никто ничего не даёт, и с ними никто не соглашается.
И проблема тут не только в том, что мы с американцами разные, но и в том, что, в отличии от американцев, мы и разбомбить то к херам никого не можем. Ибо и сил нет, и силы воли, и силы духа, но чё то там рефлексируем о своей роли. А в мире все просто - гиена не размышляет о роли ягненка в мироздании, его нужности для бытия, она его убивает и жрет. А медведя не жрет, ибо он большой, может и задрать, а не из за его роли в мироздании, и из за того что он герой сказок. Но, если медведь больной, на голову, да гиенам собраться стаей, то, а чё опять же размышлять, жрать медведя надо, особенно если он все размышляет о своей роли в мироздании, а не рвет всех к чертям? Ну и кто тут умнее и за традиции? Гиена, которая понимает что не хер хлебалом щёлкать? Жри пока дают, или медведь, который о чем то там размышляет? Сильный всегда прав. Законы эволюции самые традиционные из всех традиционных скреп. И гиены, жрущие больного на голову медведя, самые традиционные традиционалы в мире. Скрепные гиены то, а медведь - больной идиот, а не скрепный традиционал.
Всему миру по хер на Россию, и ее роль. Для Трампа, Макрона, Мерца... и всех остальных, разница между Россией, Ливией, Ираном, Сирией, Суданом....только в одном, в России до хера ядерного оружия. Какая роль в мировой истории? О чем вы? Мы здесь и сейчас. Загнанных лошадей просто пристреливают, а не философствуют с ними о их великой роли и о их победах в предыдущих скачках.

Дмитрий Дризе — об итогах выступления Владимира Путина в рамках клуба «Валдай»

Среди главных интриг выступления президента РФ — ответ на последние заявления президента США, который, как известно, ужесточил позицию в отношении России, назвав ее «бумажным тигром». Также в центре внимания возможные поставки новых видов дальнобойных вооружений, в частности, ракет Tomahawk. Путин воздержался от резких оценок в отношении американского коллеги. По его словам, у них по-прежнему хорошие отношения. Что касается «бумажного тигра», идите и разберитесь с ним. Не можете? То-то и оно.

В целом проблема в неконструктивности современной Европы: вместо того, чтобы наводить порядок у себя дома, там подстрекают Украину, чтобы ослабить Россию, однако добиться этого не получится. При этом мы не собираемся нападать на европейских соседей, обвинения в этом — чушь. Однако РФ следит за военными приготовлениями и милитаристскими заявлениями, которые оттуда доносятся. Если что, отреагируем.

Никаких новых конкретных предложений по Украине, как прийти к миру, не прозвучало, кроме призыва к бывшим европейским партнерам одуматься и прекратить поддерживать Киев. Наверное, можно рискнуть сделать вывод, что Кремль по-прежнему рассчитывает на переговоры с США как по Украине, так и по нормализации двусторонних отношений. Тем более, что их оценки Москвы и нынешнего главы Белого дома в отношении Европы практически совпадают.

Что касается Tomahawk, то это мощное оружие, но оно ничего не изменит. Хотя, конечно, риски прямого столкновения с Западом, в том числе с США, возрастают. Россия к этому готова, в частности, будем совершенствовать системы ПВО. Переходим на новый уровень противостояния, посмотрим, насколько западный обыватель все это выдержит. Такой, наверное, основной посыл. Но дверь остается открытой, надеемся на просветление западного мира, Трампа открыто не критикуем, по крайней мере, на сегодняшний день.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Бей первым, Фредди

Был такой датский фильм-пародия об чудесном предотвращении Третьей мировой войны. Название больно хорошее, да и тема актуальная. Один из элементов конфликта на Украине кризис на Запорожской атомной станции. Уже несколько дней она отключена от энергоснабжения и охлаждение реакторов происходит с помощью дизелей, так как перебита линия снабжения из Никополя, то есть контролируемой Украиной территории. Зеленский заявил, что обрубили линию сами русские самообстрелом. Действительно, точка обрыва на нашей территории, но невозможно себе представить, что это наши сами себя так подставляют.

С другой стороны ЗАЭС это зона аномалий. Во-первых, совершенно непонятно, почему не обеспечено электроснабжение с нашей территории. Во-вторых, почему не выгружено ядерное топливо, что гарантировало бы безопасность ЗАЭС. Причём, там есть проблема американского топлива, вроде бы выгрузка американских сборок с 4 реакторов запрещена США. Но есть ещё 2 блока с нашим топливом, его то можно было же выгрузить. Да и в критической ситуации безопасность превыше некоторых юридических формальностей.

Но самое главное поражает полное спокойствие как нашей, так и украинской сторон перед лицом весьма серьёзной угрозы, масштабы которой более чем впечатляют. О том, что дело пахнет керосином заявил сегодня лично ВВП: «В Киеве должны задуматься, что на территории Украины есть АЭС, и Россия может ответить зеркально на удары по Запорожской АЭС". Вполне себе понятное предупреждение. В Европе также было сделано заявление, что кризис на ЗАЭС требует возвращения станции Украине, чего явно не будет.

То есть мы стоим перед пока что неразрешённой и странной ситуации. Предположим, что она может быть быстро разрешена, если Украина не будет мешать ремонту линии. Но в чём тогда цель всех этих действий и будет ли это сделано. Неизвестно.

Депутат Госдумы Шингаркин уже давно бьёт тревогу по ЗАЭС, его рабочая версия событий, это заговор в РФ, согласованный с Украиной и имеющий целью свержение ВВП. То есть какие-то происшествия того или иного уровня на ЗАЭС должны привести к такого рода цепочке событий, которые приведут именно к такому результату. Так это или нет непонятно, но реакция РФ, действительно, выглядела неадекватной, уж выгрузку топлива хотя бы из двух реакторов можно было бы начать.

Одновременно, весь кризис напомнил операцию ВКС по украинской энергоструктуре осенью-зимой 2022 г. До сих пор непонятно какой именно результат хотели тогда достичь. Энергосистема Украины была на грани краха, но операция была прекращена как раз в этот момент. Да и проводилась она в крайне щадящем режиме. При желании РФ могла бы уничтожить единую энергосистему ударами по критически важным точкам, прежде всего по линиям 750 кв и центрам управления. Получилось, что был нанесен приличный ущерб энергосистеме, но абсолютно некритичный и не оказавший никакого влияния на ход боевых действий. При этом Украина в тот период не имела возможности масштабно ответить ударами по нашей территории. Ретроспективно получается, что надо было или доводить тогда дело до конца, что, конечно, поставило бы Украину в крайне сложное положение, или вообще не тратить ракеты на эти цели, направив их на что-то более полезное. Надо было бить, а не имитировать удары. Конечно, все действия должны были учитывать гуманитарный аспект и таким образом проведены, чтобы не нарушить глобально теплоснабжение городов.

Валдайская речь президента была примирительна по отношению к нынешним властям США и конфронтационна по отношению к Европе. Из посланных сигналов напрашивается вывод о том, что в целом ситуация и дальше будет развиваться так же, как сейчас , хотя и с некоторыми возможными видоизменениями, которые могут быть связаны с номенклатурой поставок американских вооружений Украине. Между тем, через 100 дней продолжительность СВО сравняется с длительностью Великой Отечественной войны, которая равнялась 1418 дням и ночам. Если это произойдет, то спецоперация станет самым продолжительным военным конфликтом в Европе с окончания Первой мировой войны, которая длилась 1568 дней. С одной стороны, такие рекордные сроки уже перестали производить былое впечатление на большинство людей ввиду рутинизации происходящего. И разве что Трамп в своих колких высказываниях использует тезис о затягивании СВО для психологического давления на российское руководство. С другой же стороны, сценарий завершения противостояния путем сделки на российских или близких к ним условиях несомненно учитывается и рассчитывается президентом РФ и его окружением, но для этого необходимо дожать противостоящую коалицию и принудить ее поступиться принципами. С валдайской трибуны российский нацлидер призвал западных лидеров уняться и заняться внутренними проблемами вместо того, чтобы продолжать пытаться давить на Россию. Конечно, такой призыв не найдет отклика в сердцах Макрона, Стармера, Мерца и других европейских руководителей, которые уже закусили удила не сами по себе, а при поддержке общественного мнения своих стран. Да и Трамп заметно ужесточает риторику и переходит к недружественному России полюсу мировой архитектуры. В таких условиях ставка на скорое истощение противника вряд ли сработает, а потому оптимальным вариантом было бы снова перетащить американского президента в зону доброжелательной нейтральности и пассивности, чтобы обезопаситься от нарастания угроз. Очевидно, что и президент РФ, и российская дипломатия делают для этого всё возможное, но добрых слов и реверансов уже недостаточно, а потому требуются определенные инициативные шаги навстречу. Не зря на днях один из отечественных телеканалов повторил показ телесериала про Вольфа Мессинга, где в одном из эпизодов Никита Хрущев просит предсказателя спрогнозировать развитие ситуации в Карибском кризисе, на что Мессинг призывает советского правителя уступить и первым сделать шаг навстречу американскому коллеге Кеннеди, обещая, что взамен тот также пойдет на серьезные уступки. Карибский кризис по такому сценарию и завершился, но сегодня и во главе России не Хрущев, и Америкой руководит совсем не Кеннеди, да и ситуация много сложнее и куда запущеннее прежней. Поэтому и события будут развиваться явно не так, как раньше, а по новому плану, о котором сегодня мало кому известно. https://xn--r1a.website/ejdailyru/358164

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Дроновый пузырь: меч и щит

Государства исторически склонны ускоренно перенимать все инновации, связанные с военным делом: колесницы, железное оружие, стремена, порох, кавалерийские сабли, рекрутский набор, автоматическое оружие, танки и так далее. Ключевое отличие новейшего времени состоит в том, что изобретение технологии и её устаревание нередко происходит при жизни одного поколения: пейджеры, факс, дисковые плееры сегодня используются, скорее, как элементы ретро-стиля. Ускоренное устаревание касается и военных технологий: одной сбитой ракеты, попавшей в руки противника, бывает достаточно для разработки мер противодействия, кардинально снижающих эффективность ее применения.

Помимо прочего, современная экономика по своей природе склонна формировать пузыри: доткомы, криптовалюта, рынок акций, инвестиции в жилую недвижимость, которые, вероятно, станут причиной мирового экономического кризиса. Военные технологии не являются исключением: сверхдешевые управляемые дистанционно снаряды привлекают внимание вооруженных сил по всему миру. Однако, такой рынок имеет два нюанса. Во-первых, стабильный рост возможен лишь в случае продолжения дестабилизации мирового порядка: войн между государствами, способными позволить себе массовое использование подобного вооружения. В случае наступления кризиса, затрагивающего крупнейшие экономики мира, вероятность таких конфликтов снижается. Второй лимит связан с легкостью обнаружения и уничтожения таких снарядов: если одна из сторон конфликта является достаточно технологичной и экономически развитой, таковой будет просто разработать и распространить среди своих вооруженных сил лазерные системы с ценой выстрела многократно ниже себестоимости дрона, крупнокалиберные пулеметы с электронными системами наведения и управляемым подрывом снарядов, дроны-перехватчики с более мощными двигателями ценой сокращения длительности полета.

Будет ли достигнуто "обнуление" эффективности дронов в ходе украинского конфликта - вопрос, во многом зависящий от того, сколько продлится СВО, однако уже сегодня можно предположить, что в случае некого гипотетического конфликта Израиля и какой-либо соседней страны через условные 5 лет, еврейское государство будет готово перехватить до 99 процентов подобных снарядов. С учётом возможности переделки в боевые гражданских "мавиков" и им подобных, разумно допустить укомплектование даже пехотных рот техникой на базе пикапа или грузовика, способной "закрыть небо" на расстоянии нескольких километров. Возможно, развитие технологий борьбы с дронами отправит в прошлое и фронтовые штурмовики вместе с боевыми вертолетами за пределами контртеррористических операций против исламистов, наркокартелей или стран-изгоев, не имеющих доступа к новейшим системам ПВО.

Неизбежное обнажение "пузырчатости" технологии гарантированно ударит по производителям дронов, соответствующей электроники, рынку подготовки операторов: в гражданском секторе более востребованными будут автоматизированные системы управления дронами, использующие искусственный интеллект. Войны же за границами "цивилизованного мира" с наибольшей вероятностью сохранят своих нынешних королей: АК-47 и гантраки на базе "хайлюксов". С последними, к слову, у российских военных дела обстоят намного хуже, чем у украинцев.

Так ведь и "джихад-мобиль" с зенитным пулеметом, правда, новенький - давно уже частый и отнюдь не тайный гость на МКАД в районе ТЭЦ и Капотни с ее НПЗ. И это самое простое, требующее человеческого присутствия. А вот шведская система VIPRO с "цифровыми" глазами и отстрелом контр-дронов - как раз и являет собой развитие технологий. Возможно, сопоставимых по цене вопроса вызова. А, в целом, "пузырчатый" образ ув. Наивных политологов не вызывает вопросов как в отношении экономики, так и военных технологий, имея объяснение крайне простое: всего хочется здесь и сейчас - и жить, и победить. Только умирать не хочется, но для экономики это не точно.

#БезБашенноеМнение

Совсем немного - о пресловутом технологическом суверенитете

На ГАЗе - снова проблемы, в АвтоВАЗе - нечто аналогичное с переходом на сокращенную неделю, плюс хваленая "Веста" с ее внезапно заклиниваемым рулем "отжигает" на трассах. Но нас упорно пересаживают посредством резкого увеличения утильсбора и навязыванием перечня машин для такси на родные "Лады", "Патриоты" или чудеса автопрома от наших китайских друзей. Но, так кажется, удушение выбором - это, скорее, от понимания безысходной собственной технологической ущербности. И даже если вы там, наверху, командируете на управление АвтоВазом или тем же Роскосмосом бывших министров и вице-премьеров, которые не в состоянии вытянуть из этого многолетнего болота подконтрольные им корпорации - может, не все в порядке с высшим менеджментом и его качеством? И, главное - с наличием и сохранением тех мозгов, которые могли бы стать драйверами развития профильных отраслей, но которых туда даже на пушечный выстрел не подпускают, видимо, опасаясь за спокойствие устоявшихся схем госраспила бюджетных средств? И здесь вынуждены снова вспомнить любимый анекдот:

У чиновника спрашивают:
- Простите, а можно уточнить - Вы точно патриот своего Отечества?
- Да, безусловно, а, собственно, к чему вопрос?
- А почему тогда Вы ездите не на Ладе, а на иномарке западного производства?
- Ну, знаете, я, конечно, большой патриот, но в данном случае только не надо путать патриотизм с идиотизмом!

И так - кажется во всем, чего не коснись. А про историю элитных и якобы исконно российских "Аурусов" лучше помолчим. И очень плохо для страны и ее граждан, что на самом верху впарить самому главному актору происходящего про несуществующие успехи со временем оказалось легче, чем их реально достичь. А мы все - про свои суверенитеты, импортозамещения и прочую гордость талдычим с трибун, разрывая тем самым связь с реалиями на земле. Или как?..

На примере СВО можно предположить, что новые технологии ведения боевых действий теперь будут развиваться «взрывным» образом, как это произошло с БПЛА

Навязанные «старым ВПК» стереотипы о все большем универсализме и наращивании поражающих возможностей современной техники привели к колоссальному удорожанию вооружений, которое стало почти «штучным». При этом, как оказалось, многие заявленные характеристики оружия не соответствуют реальности, а копеечные дроны если не «обнулили» некоторые типы военной техники (бронетехнику, армейскую авиацию, надводные боевые корабли), то по крайней мере серьезно подорвали их возможности. В результате, опыт боевых действий на Украине начал оказывать серьезное влияние на армии различных стран, в т.ч. США.
Армии «старого типа», ранее считавшиеся образцом для подражания, оказались перед реальной перспективой оказаться в роли коренных жителей Америки, столкнувшихся с колоссальным технологическим преимуществом конкистадоров.

И правительства начали предпринимать меры, чтобы этого не допустить. Так, министр обороны США Пит Хегсет приказал провести глубокую переориентацию Вооруженных сил США, чтобы «подготовиться к будущим войнам и операциям в Индо-Тихоокеанском регионе»: Пентагон постановил остановить или сократить закупки «устаревших систем», к которым ведомтство относит основной ударный вертолёт Apache AH-64D и старые, неэффективные модели крупных БПЛА, такие как MQ-1 Gray Eagle.
Началось бурное развитие лазерной и прочей техники ПВО, чтобы иметь возможность выровнять экономическую составляющую средств беспилотного поражения и средств борьбы с ними – современных комплексов противовоздушной обороны, в т.ч. на новых физических принципах. Аналогичные меры предпринимают и другие государства.

Ув. «Наивная Политология» абсолютно права: «дроновая лихорадка» вполне может превратиться в «пузырь», который лопнет в результате появления эффективных и недорогих систем ПВО для борьбы с ними: будут массово внедрены «лазерные системы с ценой выстрела многократно ниже себестоимости дрона, крупнокалиберные пулеметы с электронными системами наведения и управляемым подрывом снарядов, дроны-перехватчики с более мощными двигателями ценой сокращения длительности полета».
Но за «дроновой лихорадкой» неминуемо придут «лазерная», «роев дронов, управляемых ИИ» и другие, на очередных «новых физических принципах».

Ведь технологический прогресс сейчас чрезвычайно ускорился, а человечество осталось все таким же, каким было еще в каменном веке, поэтому война для него продолжает находиться для него одним из важнейших приоритетов.

Очередная цифровая инициатива демонстрирует извечный российский парадокс: стремление измерить и проконтролировать то, что сами контролеры затрудняются внятно определить. Создание приложения для оценки принятия студентами традиционных ценностей напоминает попытку сконструировать сверхточный термометр для измерения температуры мифического единорога. Пока разработчики из ООО «Игры синих котов» будут корпеть над кодом, фундаментальный вопрос «что именно мы измеряем?» повисает в воздухе, густо наполненном идеологическими абстракциями. Традиционные ценности, возведенные в ранг государственной доктрины, по иронии судьбы, существуют в публичном пространстве как некий святой Грааль – все о нем слышали, но никто не видел и не может описать его точные параметры. Что является эталоном для цифрового приложения? Патриотизм, измеряемый в лайках под постами государственных лиц в мессенджере MAX? Любовь к семье, вычисляемая по количеству селфи с родителями? Или, быть может, гетеросексуальность, верифицируемая через анализ музыкальных предпочтений в социальных сетях? Предполагается, что эти качества находятся в остром дефиците у молодежи, требующем срочного аудита, хотя по всем объективным признакам они остаются доминирующей нормой для подавляющего большинства.

Подлинной же, неоспоримой и глубоко укорененной традиционной ценностью, которую не нужно расшифровывать, является сам механизм подобных закупок. Волшебство, при котором начальная цена контракта в 15 миллионов рублей растворяется, уступая место победной цифре в 1,3 миллиона от малоизвестной фирмы, – это и есть самый наглядный фольклор нашего времени. Экономия бюджетных средств, безусловно, явление похвальное, однако столь фантастическое снижение стоимости – в одиннадцать с лишним раз – заставляет задуматься не столько о добросовестности подрядчика, сколько о первоначальной адекватности заказчика. Что именно можно разработать за сумму, составляющую менее десятой части от изначально заявленной? Приложение, которое не измеряет, а лишь симулирует процесс измерения? Особый шарм ситуации придает выбор исполнителя – ООО «Игры синих котов», чья предыдущая деятельность, судя по открытым данным, была связана с технологиями машинного зрения и виртуальной реальности. Воображение сразу рисует сюрреалистичные картины будущего шедевра: студент надевает VR-шлем и оказывается в виртуальной избе, где его встречает алгоритмизированный домовой, задающий каверзные вопросы о народных приметах; камера с машинным зрением анализирует микровыражения его лица, пока он виртуально доит корову или читает наизусть «Домострой». Или, быть может, приложение будет использовать фронтальную камеру смартфона, чтобы сканировать блеск в глазах при чтении определенного контента и определять уровень «традиционности» по частоте моргания?

Завершает эту идеальную зарисовку – Российский университет спорта «ГЦОЛИФК», находящийся в ведении Минспорта. Выбор именно этого учреждения для проведения тонкой идеологической работы глубоко символичен. В спортивном мире, где главный девиз – «быстрее, выше, сильнее», нет места для рефлексии, нюансов и философских диспутов о содержании базовых понятий. Здесь все должно быть просто, измеримо и подчинено логике соревнования: набрал высший балл по шкале традиционности – молодец, недобрал – беги на дополнительные идеологические тренировки. Абсурдность возложения столь сложной гуманитарной задачи на структуру, чья компетенция лежит в совершенно иной плоскости, лишь подчеркивает системную проблему: традиционные ценности превратились в подобие спортивного норматива, который нужно сдать, чтобы быть допущенным к дальнейшей дистанции под названием «жизнь». И в этой гонке за виртуальными баллами мы рискуем окончательно растерять те самые подлинные, а не цифровые ценности, которые и составляют основу любого здорового общества – честность, ясность мысли и адекватное распоряжение общественными ресурсами.

Ваш Юрий Долгорукий