Набор тестов на устойчивость социальной апатии потихоньку усложняется:

• Разговоры о повышении налогов
• Экстремальное повышение утилизационного сбора на автомобили
• Попытка зачем-то разломать неплохо работающую услугу такси
• Отключение мобильного интернета
• Война с мессенджерами и позиционирование Макса как наше новое всё
• Круглогодичный воинский призыв или что-то того на фоне проектов сокращения платных мест в вузах
• Наверняка забыл что-то еще вроде вейпов

Но апатия так просто не сдастся. А, если повезет, станет только прочнее

Чеченский свадебный кортеж, который, кажется, уже может претендовать на включение в Книгу рекордов Гиннесса - зрелище, от которого можно прийти в изумление. Но, что важнее, это зрелище, от которого ни один протоиерей, телепроповедник или иной идеолог с федеральной известностью не придёт в праведный гнев. Потому что это Чечня. А в Чечне свои правила, свой уклад и свой прочный, незыблемый консенсус между властью и обществом. Рамзан Кадыров, при всех своих экстравагантных выходках, господствует исключительно на своей территории. Он не лезет в московские или питерские квартиры с советами, как жить, во что верить и по сколько детей рожать. И уж тем более не обзывает весь народ уничижительным словечком «суслики», не сулит ему допросов с пристрастием от вернувшихся с фронта.

А вот, казалось бы, Россия. Та, где протоиерей Андрей Ткачёв с экрана обращается к своей пастве, к своему народу, именно так — «суслики». И обещает, что скоро этим «сусликам» зададут вопросы. Называть этого господина религиозным иерархом язык не поворачивается — где в его посыле хоть капля главных христианских добродетелей? Где милосердие? Где надежда? Где, в конце концов, элементарное уважение к людям? Беда не в том, что где-то кто-то ездит на «Бентли» на свадьбу. Беда в том, что наши доморощенные идеологи, вроде господина Ткачёва, смотрят на таких и молчат, а вот своих, тех, кто послабее, тех, кто не защищён ни деньгами, ни статусом, ни региональной автономией, — им можно раздавать зуботычины. Можно травить, можно стыдить, можно обвинять в непатриотичности за поход в ресторан.

И ведь это не частное мнение какого-то маргинала. Это тренд. Это карьерная стратегия для целой плеяды общественников — чем громче и жёстче ты обличаешь, чем радикальнее твои предложения, тем выше тебя поднимают на щит. Простых людей отдали на избиение этим карьеристам от идеологии. Они строят на этом свой капитал, свою известность, свои гонорары.

Есть и результат. Народ, кажется, никогда ещё не был таким… глубинным. В смысле — глубоко погруженным в себя и абсолютно равнодушным к этим бесконечным идеологическим инъекциям. Люди устали. Они гоняются за копейкой, учат детей, лечат родителей, решают свои бытовые проблемы, всё чаще — сообща, по соседски, без оглядки на государство. А государственный аппарат, говорящий голосами глашатаев, вроде такачевых и милоновых, они всё больше воспринимают как нечто далёкое, абстрактное и по большей части репрессивное — что-то, что может либо оштрафовать, либо призвать, но уж точно не помочь.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Остаются считанные дни до того, как правительство внесёт в Думу проект бюджета на 2026 г. и два последующие года. Этот документ существенно прояснит видение Кремлём хозяйственных перспектив страны – но контуры рисуемой им экономической картины уже становятся понятны.

Я бы рискнул сказать, что бюджет в очередной раз вырастет – и по сборам, и по расходам, соответственно, до 41,5-42 и 45-46 трлн. рублей. Дефицит, который в этом году существенно превысит запланированный уровень, будет заложен изначально на текущем уровне – в пределах 1,6-1,9% ВВП. Главными останутся военные расходы – с перспективой роста до 16,5-17 трлн. рублей. Как и всякий раз с 2022 г., они, конечно, будут «виртуально сокращены» в проектировках на 2027-2028 гг. Для обеспечения СВО придётся повысить ряд налогов (решение о росте НДС до 22% с нынешних 20% уже фактически принято, но им дело не ограничится) и сократить бюджетные инвестиции.

Однако я бы не сказал, что такие перемены окажут катастрофическое влияние на экономику. Напротив, после наиболее вероятного «нулевого роста» по итогам 2025 г. она немного ускорится – до 1-1,2% в условиях некоторого снижения курса рубля (до среднегодового уровня около 100 руб./$), умеренной (около 6,5-7%) инфляции и дальнейшего ограничения ключевой ставки. При этом, на микроуровне ситуация будет продолжать усложняться: многие крупные компании будут требовать постоянной кредитной подпитки или, в лучшем случае, пролонгации кредитов, а никакого поворота к лучшему в таких отраслях, как угольная промышленность, строительство или железнодорожные перевозки, не случится.

Реальные располагаемые доходы населения вырастут весьма скромно – не более чем на 2% против официальных 7,3% в 2024 г. и 4,5-5% в нынешнем. При этом, имущественное расслоение лишь увеличится – что означает: для подавляющего большинства россиян жизнь в следующем году станет хуже, т.к. эффект пресловутого «военного кейнсианства» исчерпается. Рост инвестиций, столь активный в 2023-2024 гг., в 2026-м полностью прекратится. На этом фоне прирост вкладов населения в банках не превысит официальных показателей инфляции, а сальдированный финансовый результат корпоративного сектора будет на 25-30% ниже рекордных значений 2023-2024 гг.

Как можно интерпретировать подобную картину? Если мои прогнозы в значительной мере сбудутся, они укажут на возвращение российской экономики к тому застою, в котором она пребывала с 2014 по 2019 г. (в это время, я напомню, среднегодовой рост ВВП составлял 0,5%, а реальные располагаемые доходы снижались на 1,7% в год). Начальный период СВО – за счёт дополнительных доходов от экспорта, растраты резервов, мобилизации бюрократии и «смертономики» – на время сломал этот тренд, но рутинизация войны уже в следующем году «вернёт его на место». Последнее не означает, что Россию ждут социальные и политические потрясения: Кремль вполне спокойно пережил вторую половину 2010-х с их анемичной экономикой – переживёт он и «новый застой», с последствиями которого придётся «разбираться» уже в следующем десятилетии…

Силуанов сказал, что доля нефтегазовых доходов в 2026 году снизится с 50% до 22%.

Слезли наконец с этой сырьевой иглы

«Если себе говорить, что все плохо, плохо, плохо, так оно плохо и будет», — Сергей Собянин.
Трудно не согласиться с Сергей Семёновичем. Однако и от постоянного внушения "халва, халва, халва" слаще не становится.

Интересно, "смертономику" ув. тов. иноагент проф. Владислав Иноземцев сам придумал и метко ввел в оборот? И дальше сразу о рутинизации войны, которая вернет макроэкономику к застою. Поспорили бы, ибо сам по себе хлесткий термин вследствие "обэкономиченности" с самого начала предполагает тотальную рутинизацию, обыденность. И велик соблазн, сравнивая экономику до СВО и после попасть в ловушку, находящуюся между "макро" и "микро". Иноземцев о ней знает и отмечает, избегая, однако, рассуждений о степени критичности микроуровня в перспективе социальных и политических потрясений. Но и все мы знаем, чем предполагается купировать таковые, если они воспоследуют за прогрессирующей невыносимостью "микро" для социума.

🤔Очередной конфуз «красной» Останиной с попыткой хайпануть на запрете группы «Сектор Газа» - еще одно наглядное подтверждение, что депутатские KPI по цитируемости, упоминаемости и количеству (а не качеству) инициатив пора пересматривать. Причем, еще вчера.

Дэбильные запреты на хайпе вообще стали неким депутатским «перпетум мобиле». Открываешь новости, читаешь про очередных квадроберов или телепузиков, выступаешь с инициативой запрета – профит. Включаешь кино – аналогично. Музыка – вообще неисчерпаемый источник инфоповодов, тем более, многие сервисы сейчас еще и облегчают депутатам поиски – сами помечают все «нехорошее» и напрашивающееся на запрет. Причем, еще не все современные исполнители отфильтрованы, полезли в 90-е.

Не беремся утверждать, но все-таки, почему, скажем, «Сектор Газа», а не «Мальчишник»? Или просто так сошлись звезды, но заход Останиной как-то совпал с новостью о том, что Premier готовится снимать фильм именно про «Сектор Газа» и группа снова выходит в повестку?

Благо, факир был пьян и фокус не удался, а Останиной пришлось экстренно переобуваться и уверять всех, что ее «просто неправильно поняли». Но осадочек остался.

Главное, не показывайте этим законотворцам Маяковского. А то ведь прочитает какая-нибудь депутат Останина строки вроде:
Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре бл*дям буду
подавать ананасную воду!

И все, был Маяковский – и не будет. Промаркируют, спрячут от детей, запретят ради плюсика к депутатской медийности. А ведь из песни слов не выкинешь, не правда ли?

С тревогой наблюдаем👀

Единственное, с чем нельзя согласиться в абсолютно верном экономическом прогнозе ув. профессора Иноземцева, так это с тезисом «Кремль пережил экономический и социальный застой в 2010-х, спокойно переживет его и сейчас».

Как-то стало уже общим местом забывать, что в начале 2010-х не было шести лет непрекращающегося «стресса» для людей и бизнеса (ковид, изоляция, затем война).
Не было масштабного вымывания трудоспобных из экономики эмиграцией и смертностью на фронтах.
Не было 10 лет санкций (а бизнес тоже не железный, он тоже устает от постоянной необходимости выкручиваться и придумывать новые схемы обхода).

Не было, в конце концов такого публичного шабаша сумасшедших от власти, уже буквально залезающих к людям даже не в кошелек, - в трусы. Все эти «будем штрафовать за флирт на работе» и «СССР развалили джаз и стиляги в узких штанах» - вы думаете, все это проходит бесследно?

Да, в первый раз смешно. Во второй. Но сейчас люди от этого всего очень устали. И с каждый днем усталость все больше трансформируется в злость, которой невозможно дать выход.

Один из фундаментальных законов природы гласит: энергия не не исчезает бесследно. Она может только превращаться из одного вида в другой или передаваться от одного тела к другому, при этом её полное количество в замкнутой системе остаётся постоянным.

Эта энергия народного недовольства от запрета на лайки и мессенджеров никуда не денется. И в условиях, созданных руководством внутриполитического блока АП, останется только один вариант - трансформация ее из одного вида (словесного) в другой (действия). Какой? Перечитайте учебники по истории и поймете.

Единственный в таких условиях вариант сохранить режим и страну - это срочно менять внутреннюю политику, возвращаясь хотя бы к видимости адекватности. Потому что иначе Кириенко и ко просто целенаправленно ведут режим к катастрофе.

Интересно, а почему власти не разрешают гражданам "в качестве антикризисной меры" прекращать оплачивать ипотеку за квартиру, в случае, если застройщики на таких же основаниях будут сдвигать сроки ввода дома, в котором она расположена?

Получается, что договор купли-продажи квартиры в новостройке становится односторонним: застройщик не обязан соблюдать сроки передачи жилья, а гражданин, рассчитывавший получить в эти сроки квартиру для проживания и за счет этого сократить свои расходы (например, на найм другого жилья и т.п.), обязан продолжать платить, не получая жилье в установленные сроки.
А если застройщик "в качестве антикризисной меры" будет сдвигать сроки сдачи жилья на 5-10 лет, как быть людям?

Что-то подсказывает, что подобные меры лоббистов по спасению карманов девелоперов обернутся новыми "обманутыми дольщиками".
Вот чем оборачиваются нерыночные меры поддержки строительной отрасли: несмотря на рост стоимости жилья за 5 лет вдвое, сокращение доступности жилья, теперь им позволяют не выполнять сроки по договору.
Самое смешное (а на самом деле, печальное) заключается в том, что спасти подобными мерами строительную отрасль невозможно, ведь ее может реанимировать лишь возвращение цен на новостройки к реальности.
В противном случае, этот "пузырь" неминуемо лопнет...

В очередной раз следует напомнить, что основное свойство Кириенко, как политического администратора - не выдумывать никакой отсебятины, а строго и в полной мере выполнять все пожелания руководства, не забывая, конечно, о насущных интересах. Целеполагание, как и последующая борьба с последствиями таких действий - это работа и забота совершенно других людей, а думать об этом - значит выходить за пределы должностной инструкции, что крайне непрофессионально, как непрофессионально и считать спущенные сверху указания мультяшно-злодейскими, вызванными психическими отклонениями, глупыми или откровенно вредительскими. Кстати, подобный подход - отличный способ не отвечать за свои действия как для кормчего, так и для исполнителей его указаний, вместо этого указуя перстом на другую сторону, а это одна из составляющих двуединой "Большой русской мечты".

Не успела «прогреметь» инициатива депутата Нины Останиной, как ещё один парламентарий-коммунист — депутат ГД Николай Арефьев — публично предложил отключать россиянам интернет на выходные.

Конечно, не исключено, что это такие своеобразные попытки работать на свой «ядерный» электорат, совмещённые с желанием хайпануть в расчёте на то, что о партии будут говорить. Но ведь весь вопрос в таком случае, а ЧТО именно будут говорить? Если это личная позиция депутата, не согласованная с общей линией партии, — ненамного лучше. Это сигнал об очень слабой партийной дисциплине.

Так или иначе, независимо от мотивов, подобные «перформансы» в новом электоральном цикле накануне выборов в Госдуму работают совсем не на КПРФ. Для выживания коммунистам нужно привлекать не только пенсионеров, но и молодых, и экономически активных граждан. Предложение отключить интернет воспринимается этой самой аудиторией как покушение на работу, общение, досуг и вообще — базовый жизненный комфорт. Это прямой сигнал: «Мы против вас и вашего образа жизни».

Убрать с музыкальных платформ «Сектора Газа» — вообще атака на культурный код целого поколения, выросшего в девяностые и нулевые. Эта группа была и остаётся «народной», и попытка её запретить выглядит как совершенно нелепое и оторванное от жизни морализаторство.

Протестный избиратель ищет альтернативу. Когда «главная оппозиционная партия» вместо работы с реальной повесткой генерирует такие, мягко говоря, странные инициативы, — она сливает статус серьёзной альтернативы. Сомневающиеся скорее просто проголосуют за другие партии, выглядящие более адекватными.

В итоге, вместо того чтобы расширять свою электоральную базу, КПРФ активно сужает её до самого консервативного и лояльного ядра. За год до выборов в Госдуму это вообще начинает выглядит очень странно. Партия своими же руками создаёт себе токсичный имидж, отпугивая всех, кроме самых преданных сторонников, формируя образ ретроградов и цензоров, и облегчая задачу своим конкурентам.

Дмитрий Дризе — о миграционной проблеме
 
Владимир Путин на встрече с лидерами парламентских фракций предложил подумать над отменой патентной системы для трудовых мигрантов. Речь идет о разрешение на работу, которое нужно оформить в течение 30 дней после въезда в страну. Президент не раскрыл подробностей предполагаемых изменений.

Ранее министр экономического развития Максим Решетников заявил, что предложил схему возвратной миграции «заработал — уехал». По словам главы МЭР, «нам здесь объективно не нужны ни семьи, ни учить мы никого не обязаны — неграждан своей страны — и так далее». Таким образом с высокой долей вероятности запрет мигрантам привозить семьи будет официально принят.

Не совсем понятно, как быть с теми, кто уже приехал, и их детьми, которые, скажем, не поступили в школы. А таковых 87% или более 20 тыс. И что значит «заработал — уехал»? Как это все должно выглядеть на бумаге? Непонятно. А если не захотел уезжать? Явно здесь проседает законодательная база. Наводить порядок, безусловно, нужно, с этим никто не спорит. Но вопросов, к великому сожалению, меньше не становится.

Единственное средство против незаконной миграции — это закрытые границы, визы и забор. Кто хочет приехать, получает аналог грин-карты — визу с правом работать. Просроченная (непродленная) рабочая виза означает немедленную депортацию. А если принять много законов, которые, скажем мягко, заработают лишь частично, это вряд ли улучшит и без того непростую ситуацию.

Но и это еще не все: официально прибывший работник с разрешением — не мигрант, а человек, который обладает всеми соответствующими правами, в том числе и социальными, и не должен считаться гражданином второго сорта и подвергаться унижениям. Вроде бы все достаточно просто, но почему-то проблема выглядит нерешаемой.

С нами все ясно. Подписывайтесь!

Прогноз ув. иноагента Владислава Иноземцева о перспективах российской экономики, на наш взгляд, можно считать излишне оптимистичным

Судя по отмене налоговой сессии Московского финансового форума, повышение НДС с нынешних 20% до 22% - это лишь «цветочки», велика вероятность появления впечатляющих и крайне неприятных «ягодок» при внесении правительством в Думу проекта бюджета на 2026 г. и плановый период 2027-2028 гг. Именно поэтому ни на какие вопросы об изменениях в налоговой политике до этого момента власти отвечать не хотят.
Резкий рост налогов, особенно НДС, неминуемо очень негативно отразится на экономической активности и уровне потребления в стране. Часть бюджетных проблем в следующем году, несомненно, решить удастся, но появятся новые, вероятно, весьма серьезные. И бюджетный дефицит через год может оказаться гораздо выше нынешних показателей.

Поэтому такие перемены хоть и не «окажут катастрофическое влияние на экономику», но и позитива ожидать не приходится. Более того, велика вероятность в следующем году получить существенное нарастание экономических проблем, ведь сценарий сворачивания военных расходов по причине завершения СВО выглядит крайне маловероятным….

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Право и нравственность

"Власти РФ начали массово конфисковывать у компаний средства из-за «безнравственных» сделок", - суммируют статью Forbes уважаемые коллеги. В материале речь идет о признании недействительными сделок, заключенных в нарушение налогового законодательства, что в большей мере перекликается с "противоречием основам правопорядка", упомянутом в той же 169 статье ГК, однако и это дискуссионно. В тексте упоминается постановление пленума Верховного суда, разъясняющее, что факты уклонения от уплаты налогов не подлежат доказыванию и исследованию в гражданско-правовом споре о признании сделки недействительной:

Эти обстоятельства подлежат установлению при рассмотрении налогового спора с учетом норм налогового законодательства. Налоговый кодекс устанавливает конкретные последствия в случае заключения сделок, направленных на уклонение от уплаты налогов — взыскание неуплаченных в казну сборов, пени, а также штрафов в размере 40% от неуплаченного.

Таким образом, можно наблюдать очередной симптом отхода правоприменительной практики от права, зафиксированный не только в исках прокуратуры, но и в решениях судов первой инстанции.

Несмотря на опасность рассмотренной проблемы для российской экономики, "безнравственность" сделок вынесена в заголовок, скорее, ради повышения цитируемости. Однако, с учетом ползучей трансформации уклада, надлежит рассмотреть и вопрос "целомудрия" в правовой среде. "Безнравственность" широкого спектра деяний чаще обнаруживается судами как признак нарушения не гражданского, а административного и уголовного права, значится как мотив решений органов исполнительной власти при закрытии выставок, отмене концертов, отзыва прокатных удостоверений и т.п.

Российская Федерация - относительно молодое государство, а изобретение традиционных ценностей и установление их верховенства - и вовсе новинка, о чем говорит отсутствие органов, которые могли бы рассматривать подобные вопросы с надлежащей компетенцией. Судья в российском судопроизводстве рассматривается как эксперт и специалист в вопросах права, но не нравственности, что не исключает обязанности выносить юридически значимые решения. Аналогичным образом административные органы, не имеющие квалификации в данном вопросе, часто не глядя санкционируют инициативы неких "общественников", уличаемых обществом в стремлении "хайпануть" ради упоминания в СМИ.

Государства, изначально построенные на традиционных ценностях: Иран, Афганистан, а также разнообразные непризнанные эмираты, джамааты и имаматы на территории стран Ближнего Востока и Африки не имеют такой проблемы, ведь там принимать столь значимые решения могут лишь лица, признанные экспертами в богословии. К сожалению для идеологов современной трансформации общества, российское право не основано на законах шариата, а является артефактом, оставленным более ранней и продвинутой цивилизацией. К тому же основной конфессией на территории РФ всё еще остается православие, не имеющее аналогов исламского права, и, по крайней мере, в теории более сосредоточенное на духовном, а не мирском. Таким образом, назначение судьями и чиновниками, принимающими решения, священнослужителей, не имеющих квалификации в правовой науке, лишь усложнит и без того плачевное положение социума и бизнеса.

Самым простым решением проблемы парализации социальной и экономической жизни страны "общественниками" и, в силу отсутствия понимания природы вопроса подстраивающихся под их придумки судов и инстанций, видится создание специализированного органа власти - Чрезвычайного Комитета Клира Государства Божьего (ЧК КГБ), возглавляемого Тайным Советом Сионских Мудрецов (доверять вопросы нравственности, связанные с экономикой, можно представителям лишь одной конфессии), публично представленного Генеральным Секретарем Небесной Канцелярии и включающего отдел по выдаче индульгенций сроком на квартал, год или 10 лет в обмен на десятину от доходов физического или юридического лица, для наполнения бюджета при падении нефтегазовых доходов.

Злые языки говорят, что, читая мировые новости, легко запутаться – кто кого копирует.
Круговорот решений, призывов и намерений настолько плотный, что мы можем до посинения спорить «курица» или «яйцо».
Время, только время все рассудит. Но времени нет.

Дмитрий Дризе — об итогах визита Дональда Трампа в Великобританию

Государственный визит 47-го президента Соединенных Штатов в Великобританию завершился без сенсаций, по крайней мере, применительно к Украине. Можно выделить фразу, что Путин его подвел. Трамп рассчитывал на то, что Украина станет самым легким направлением с точки зрения урегулирования конфликта, учитывая его хорошие отношения с российским президентом, но, видно, не получилось. Тем не менее глава Белого дома продолжает демонстрировать уверенность, что в итоге мир будет достигнут и скоро поступят хорошие новости.

В отношении санкций против Москвы также ничего не меняется: США их введут только после того, как европейские партнеры откажутся от российской нефти. На этом можно было бы закончить, резюмируя, что Трамп стабилен в своем нежелании что-либо предпринимать в отношении России и в целом он совсем не страшен, как это могло бы показаться на первый взгляд. Мировые лидеры совершенно спокойно могут игнорировать его мнение и даже подводить.

Тем не менее Украина на этом фоне получила первую партию американских вооружений, выделенных именно новой администрацией. Да, платит за это Европа, но производят и поставляют Соединенные Штаты, без их политического решения подобное было бы невозможным. Дональд Трамп считает своей главной задачей снижение цены на нефть, чтобы лишить Россию главного источника валютных поступлений.

В качестве главного аспекта хочется все-таки выделить следующее: по словам 47-го президента США, события вокруг Украины не приведут к третьей мировой войне. Угроза уничтожения мира, превращения его в ядерный пепел миновала, по крайней мере, по мнению Трампа. Если так, то это совсем немало, пусть происходящие события порой и говорят об обратном. Но такое достижение, как говорится, дорогого стоит.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Дмитрий Дризе — о политических итогах учений «Запад-2025»

Учения «Запад-2025» завершились. Согласно официальной информации, цель маневров — отработка мер по безопасности Союзного государства на фоне нарастающей военной активности и милитаризации Германии, Польши и ряда других европейских государств. В военные подробности вникать не будем. Остановимся на политических последствиях.

Дело в том, что соседние страны задолго до начала действа выражали очень сильную обеспокоенность. Они опасались, что «Запад-2025» есть прелюдия ко вторжению или к масштабной провокации России и Белоруссии против Европейского союза. Активно обсуждались испытания «Орешника» и иных разрушительных вооружений. Именно с этим и связана упомянутая выше военная активность и милитаризация соседних стран.

Среди главных политических последствий учений «Запад-2025» можно выделить решение польских властей закрыть границу с Белоруссией. Собственно, маневры были формальном поводом. Варшава обвиняет Минск в гибридных атаках и периодических провокациях. В частности, посредством потоков мигрантов, которые время от времени штурмую КПП, пытаясь прорваться в Евросоюз. Пока все это не прекратится, граница будет закрытой — таковы условия польской стороны. В результате очень сильно пострадал Китай. Транзит его грузов в ЕС оказался заблокированным. При том, что этот маршрут вписан в амбициозный проект «Пояс и путь», который кроме экономического имеет еще и имиджевое политическое значение для Китая.

В Польше побывал министр иностранных дел КНР Ван И. Однако вопрос, похоже, так и не решен. К учениям все это имеет весьма косвенное отношение. С другой стороны, характеризует общую обстановку. Любой повод, даже самый малый, чреват серьезными последствиями. То, что маневры прошли буднично и без каких-либо нештатных ситуаций — весьма положительный момент.

При этом нельзя исключать на уровне предположения, что Пекин все-таки провел соответствующую работу со своими друзьями и стратегическими партнерами. Во всем в этом есть положительный момент, а именно бизнес-составляющая. Это тот самый фактор, который может поспособствовать снижению уровня международной напряженности.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Смотрю, для многих не понятен смысл слова «иноагент». Наивно думают: это тот, кто получает деньги из-за рубежа. Конечно, нет. Иноагент — это калька с советского «врага народа». Не бухгалтерия и не отчётность, а ярлык. В сталинские годы хватало одного высказывания на партсообрании или в газете, чтобы стереть человека из жизни: коллеги отворачивались, соседи боялись здороваться, родственники отказывались. Доказательства были не нужны — это понятие уже заменяло суд.

Такие практики известны давно. В Риме существовал hostis publicus — «общественный враг», которого можно было убить без последствий. В средневековой Европе — outlaw, «вне закона»: его могли грабить и унижать безнаказанно. Современная мягкая форма — cancel culture: там не Минюст, а сетевые толпы, и одного твита достаточно, чтобы тебя вычеркнули из профессии.

Критерии признания «врагом народа» всегда определяет начальство, а не общество. То есть это скорее «враг начальства». В эту категорию может попасть любой нелояльный или излишне инициативный гражданин.

Когда «патриоты» радовались изгнанию либералов и поддерживали их шельмование, они не задумывались, что настоящая цель вовсе не либералы. Либеральный майдан для государства не страшен: его легко выставить как «чужеродный проект», можно подавить руками глубинногл народа. Настоящая опасность для государства — это патриотические антимайданы, массовые движения «своих». Поэтому основной удар разворачивается против тех, кто считает себя опорой системы.