Коллеги, озадачились шансами Трампа "усидеть" до 2028 года. Это навеяло, как я еще аж в 2017 году озадачился тем же самым (допрезиденствует или нет?), в первую каденцию Трампа.

Метод избрал, якобы обоснованный (на самом деле - нет, ибо исторически "описательный", а не аналитически "предсказательный") - в сравнении с прежними американскими президентами, начиная с Джорджа Вашингтона. Есественно, сделав необходимую количественно-формальную поправку, помянув тогда ещё "не раскрученного" 22 и 24 Гровера Кливлэнда, бывшего на тот момент единственным, который "не подряд".

И вот, что тогда получилось про угрозы "первому Трампу" при сопоставлении с участью его прежних коллег по должности (акцентирую, тот Трамп по номеру - 45, по факту - 44), итак:

Из 43 президентов США ни один не ушёл «по импичменту» (Никсон успел подать в отставку "добровольно") - 0 % угрозы импичмента;

Из 43 президентов США – 11 подверглись покушениям (включая четверых убитых) – то есть, угроза покушения 25,58%;

Из 43 президентов США в истории - 7 потенциально могли быть отрешены от власти разной степени вероятности (от Эндрю Джонсона до Джорджа Буша), то есть "угроза угрозы импичмента" - 16,28 %.

Ну, а теперь посмейте возразить, что я - не Ванг или, по крайней мере, заместитель Жириновского по пророчествам?

Смейте(сь), смейте, ведь на вашей стороне ... почти вся физика, целиком построенная на причинно-следственных связях и, чтобы оправдать "звание Ванга" надо сначала почти целиком снести "здание физики". Почти - ибо откуда-то снизу шепчут "кванты", где туговато с "причинно-следственностью", но даже с ними получается, что предсказать вообще ничего не возможно! К тому же "докричаться"-повлиять до нашего уровня они не могут.

Да и с "моей математикой" все не ладно, ну как в 2017 году предугадать, что в 2024 году Трамп "повторит" Кливлэнда, при шансах 2,2% или 1 к 45 (вместе с Байденом и "первым Трампом")?

Тем не менее, я "не сдамся" и не отдам так просто пророческие лавры: из 45 предыдущих президентов США на своем посту умерло 8, таким образом, угроза смерти - по всем причинам - 17,78 %. Поболее, чем сбывшаяся Трампу аж 2 раза "угроза угрозы импичмента" в 16,28%.

Он, конечно, мужчина деятельный и спортивный, но работа, если ее по-настоящему работать, слишком уж нервная, сколько ему там исполняется-то?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Глобализм на наших условиях

Мир останется глобальным уже навсегда. Если только не придет к сценарию постъядерного апокалипсиса, где какой-нибудь Анклав будет сражаться с Братством Стали. Разорвать цепочки мирового разделения труда уже невозможно, да и не нужно. При этом перестроить некоторые принципы этого глобализма, может быть, даже полезно. Мировая экономика напоминает закрытый клуб, и сделать его более прозрачным – план не только «нуворишей» из стран с развивающимися экономиками, но и всех крупных игроков, отодвинутых невидимой рукой рынка.

Но для этого нужно более трезво смотреть на некоторые вещи. Например, пока экономика России рекордно растет (рост ВВП на 4,2%), внешние и вероятно даже враждебные оценщики из МВФ впервые выписали нас из ТОП-10 стран по показателям ВВП. Еще в позапрошлом году РФ занимала 8-е место, но уже в 2025-м оказалась на 11-м, уступив место Бразилии. По другому рейтингу ППС у нас все лучше, тут мы 4-е. Как известно, показатели ВВП не очень объективны (это про то, сколько стоит вся экономика стран в среднем, по миру), а ППС и прочие рейтинги, учитывающие разницу курсов и стоимость жизни, более человечны, типа как в фильме Евротур: «что можно сделать на 2 доллара в Братиславе?».

Тем не менее, экономические показатели позволяют сделать политические проекции. ВВП РФ в 2025 году составляет $2195.7 млрд, тогда как два года назад составлял $2240.4 млрд. Т.е., если отрицательный рост если и есть, то незначительный, но вот у той же Бразилии положительный рост более заметен: с $1920 млрд в 2023 году до $2307 млрд в 2025 году. Наше 8-е место по мнению МВФ в нынешнем году заняла Италия с $2459.6 млрд., пропустив вперед Францию и Великобританию. На 3-м месте Германия с $4921.6 млрд. Сразу за ними – два титана: США - $30337 млрд. и КНР $19534 млрд., т.е. если считать в этих показателях МВФ, то получится, что один Китай – это примерно 20 наших экономик (по ППС - всего около 5-6), а США – это почти столько же Франций.

Конечно, все эти венчурные пузыри, раздутые капитализации и прочие активы постиндустриального мира носят картонный характер, пощупать которые порой непросто, в отличие от боеприпасов, танков, зерна или даже нефти. Но пока мы живем в постиндустриальной экономике, такое положение вещей будет сохраняться. И тут неважно, что страны БРИКС по ПСС приблизились (или даже обогнали) страны G7. И 4-е место РФ по ПСС говорит, скорее, о том, что в стране много денег, но жизнь в целом дешевая (а это не только низкие цены, но и невысокие зарплаты). При том, что товары, произведенные в дорогих странах, будут стоить дорого (как автомобиль из Германии + еще накрутка за все серые схемы ввоза). Да и в дружественном Китае автомобили стоят в несколько раз дешевле, чем у нас. Поэтому тут мы держим баланс: с одной стороны, продолжаем копить средства (в т.ч. от дорогой нефти в ФНБ), с другой – есть резерв для перехода к экономике высоких зарплат (сопровождаемых инфляцией и в итоге – балансировкой ППС).

Исходя из этого, более прагматичными ожиданиями от трампистского передела мира были бы не завышенные ожидания от возвращения многополярности и сверхдержавности, а возможность на новом витке глобализации встроиться в нее на более выгодных условиях. Китай и США все равно останутся флагманами мировой экономики, и делить с ними нишу двух гегемонов бессмысленно и опасно. Да и ЕС рано выписывать на пенсию, когда суммарный ВВП союза в $18795 млрд. почти равен Китаю. Вопрос только в том, чтобы заработанные средства инвестировались в Россию, а не оседали в офшорах, как это было долгие годы. Тогда рост экономики на собственной шкуре сможет ощутить любой россиянин, а «положительный эффект от санкций», оказывается, можно будет ощутить и без всякого принуждения со стороны наших западных партнеров.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Стивен Уиткофф провел вторые по счету важные переговоры, на этот раз с Ираном. Результат, как и в случае с Россией, неочевиден. Похоже, что переговоры все-таки были непрямыми. Опытные иранцы, естественно, смогли переиграть девелопера Уиткоффа, с нулевым дипломатическим опытом. Это уже поражение. Дональд Трамп, скорее всего, в очередной раз скажет, что его администрация и он лично сделали большой шаг «к миру во всем мире». На деле же похоже, что речь идет о реанимации старой ядерной сделки времен Барака Обамы – это будет огромный провал главы Белого Дома. Собственно, мы видим, что единственный результат встречи по Украине, - заявление Дмитрия Пескова о том, что, возможно, «сделан шаг» к встрече президентов России и США.

Вывод напрашивается сам собой: вместо мира впереди очередное военное обострение, переходящее в ожесточение – как на украинских фронтах, так и на Ближнем Востоке. Торговая война также не думает прекращаться. Если так дальше пойдет, мы получим большой мировой кризис с непредсказуемыми последствиями, причем, в самое ближайшее время.

Между тем, в Кремле, похоже, довольны. Представитель Трампа не смог сказать «нет» ни по одному вопросу. При этом президент Соединенных Штатов совершенно не понимает, что делать дальше. Если так, то мы ему подскажем. То есть, вместо перемирия сроком на месяц Америке предложено полностью принять российскую позицию. Единственное, что требуется от Трампа - не мешать. Мол, зачем тебе все это, Дональд? Давай лучше займемся зарабатыванием денег. Где Украина, а где Америка? Это наша сфера влияния. Причем, в РФ, видимо, существует уверенность, что ни на какие жесткие меры Трамп не решится. Впрочем, и от поддержки Украины, он, судя по всему, не откажется. Так же, как и от снятия санкций.

Таким образом, все остается так как есть и на Ближнем Востоке, и применительно к Украине. Кремль подобное, судя по всему, во многом устраивает. Военный сценарий остается приоритетным. Победителей не судят. Не факт, что все будет именно так, но в целом, скорее всего, расчет Кремля именно на это. Что касается Ирана, он будет затягивать переговоры, в том числе и в расчете на то, что Трамп долго не продержится. Во многом это логично.

Характеризуя ситуацию, сложившуюся на пути достижения мира, Дональд Трамп обозначил два варианта дальнейших действий, каждый из которых не лучше другого. Трамп сказал, что следует или смириться, или заткнуться, и эти его громкие слова уже цитируют СМИ и блогосфера. Если такое высказывание понимать буквально, то выходит, что американский президент опустил руки и постепенно начинает признавать бесперспективность своих усилий, хотя одновременно по традиции и продолжает утверждать, что переговорный процесс развивается неплохо и все еще имеет шансы на результат. Однако мир уже привык к тому, что следует ориентироваться не на то, что Трамп говорит, а на последствия его решений. Если судить по делам, то обстановка вовсе не свидетельствует о скором достижении договоренностей, но при этом и не безнадежна. Трамп на год продлил введенные еще Байденом антироссийские санкции, чем не только продемонстрировал преемственность курсу нелюбимого им предшественника, но и послал недвусмысленный сигнал Москве. В России ждут от США возобновления прямого авиасообщения, нормализации отношений и начала совместных бизнес- проектов, а в реальности санкционные гайки если и не закручиваются пуще прежнего, то и не раскручиваются ни на миллиметр. В таких условиях для РФ хорошо уже одно то, что Трамп не выходит из берегов и не переходит красных линий, а, значит, лучшим ответом становится не будить американское лихо, пока оно тихо, и постараться хотя бы оставить всё как есть. В дальнейшем жизнь сама подскажет сценарии, но сегодняшняя трамповская установка на «смириться» и «заткнуться» явно не обращена ни к кому из геополитических оппонентов США, а воспринимается как эмоциональный выхлоп, который указывает на то сложное перепутье, перед которым оказался мир по результатам близящейся первой стодневки экстравагантного хозяина Белого дома. https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/41718

Внешнеполитические миссии спецпредставителя Дональда Трампа по Ближнему Востоку Стивена Уиткоффа по всем кейсам, которыми занимается миллиардер-девелопер и близкий друг президента США, к исходу третьего месяца пребывания во власти новой команды Белого дома, действительно, можно считать провальными

Впрочем, представляется, что иного было сложно и ожидать: Трамп на втором сроке абсолютно не доверяет профессионалам ни в одной сфере, считая их составной частью враждебного Deep State и сформировав команду в основном из лично преданных дилетантов.
Поэтому ожидаемых Дональдом Трампом «грандиозных исторических результатов», с большой вероятностью, может и не случиться ни в одном из начинаний президента из-за полной некомпетентности его назначенцев.
Ведь об опасностях такого подхода в свое время писал Иван Андреевич Крылов в басне «Щука и кот»:

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело всё погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета.

В результате, к исходу 100 дней президентства Трампа предъявить Urbi et orbi (Граду и Миру) фактически нечего, ни во внутренней, ни во внешней, ни в экономической политике Белого дома.
В обернувшемся экономической катастрофой введении запретительных пошлин на импорт Трамп фактически признал поражение, отложив их для 75 стран на 90 дней и исключив применение в отношении почти четверти американского импорта из Китая.
Кризиса в Газе в Белом доме не вспоминают уже несколько недель, в регионе продолжаются боевые действия, а гуманитарная ситуация в секторе становится все более катастрофической.
Боевые действия на Украине не просто продолжаются, но и расширяются и интенсифицируются, а ежедневные обстрелы и налеты БПЛА ведут к все новым жертвам.
Иран явно не собирается отказываться от своей ядерной программы, готов лишь вернуться к ограничениям обогащения урана в обмен на практически полное прекращение санкций США, что будет означать болезненное поражение Трампа, на первом сроке вышедшего из сделки с Тегераном.
Рейтинги Трампа постепенно снижаются и это притом, что негативное влияние введения пошлин на китайский экспорт на уровень жизни граждан пока не проявился в полной мере.

Что касается урегулирования украинского конфликта, то ожидать согласия Дональда Трампа на максималистские условия Владимира Путина, о содержании которых пишут инсайдеры, вряд ли стоит.
Поэтому «Военный сценарий остается приоритетным».
Остается лишь наблюдать за тем, насколько оправдаются расчеты Москвы на «падение» Украины по итогам весенне-летней кампании ВС РФ, ведь предыдущие надежды раз за разом оказывались тщетными. Даже «великое наступление» российской армии на Донбассе и Харьковской области, длившееся более года, привело к достаточно скромным стратегическим результатам, хотя целый ряд тактических целей и был достигнут (но далеко не всех).
Важнейшие вопросы состоят в том, свернет ли Трамп полностью военную поддержку Киева, особенно в случае отказа Зеленского от подписания «редкоземельной сделки» и снимет ли хотя часть санкций с России (или, напротив, введет новые, гораздо более болезненные).

В общем, воодушевление последних пары месяцев, появившееся после начала контактов Кремля и Белого дома, постепенно сходит на нет, вновь сменяясь полной неопределенностью.
Ситуация явно «подвешивается» и многое будет зависеть от готовности Трампа к переменам в кадровом составе команды и его способности к пересмотру своих стратегий. Тарифный откат свидетельствует о возможности такого исхода, хотя отнюдь не гарантирует его…

🐘 Новость сменяется новостью, и в этом потоке мы начинаем забывать, о чем говорили слоны на уходящей неделе в контексте продолжающейся «тарифной войны» между США и Китаем:

Заклятый друг

Дмитрий Дризе для «Кремлёвского безБашенника»: ...Друг и стратегический партнер Китай явно затеял свою игру. Похоже, что его главная цель — сойтись с осиротевшей Европой и ее слабыми политиками, занять ее перспективные рынки, нежели строить альянсы с дружественным соседом, у которого есть ресурсы, но отсутствует должный покупательский спрос на китайские товары. В итоге, многополярный мир может быть построен совсем в другом месте, не в том, в котором бы хотелось Российской Федерации.

Торговля за лояльность

Юрий Баранчик: США рассчитывают оградить Китай торговыми пошлинами своих европейских союзников. Только они не торопятся выполнять желание Вашингтона. Это явно раздражает Белый дом, так как ранее президент США успел похвастаться, что на фоне увеличенных пошлин все страны стремятся заключить торговые сделки и «целуют его в задницу». Китай занял четкую позицию не поддаваться на шантаж США, и увеличение пошлин его не пугает, судя по заявлениям официальных лиц. Поэтому Трамп идет еще дальше и уже угрожает возможностью исключения китайских публичных компаний из списка на фондовых бирж США. При этом он говорит, что у него хорошие отношения с Си‏ ‎Цзиньпинем и сделка обязательно будет заключена, просто Китай не знает, как действовать в текущей ситуации.

Санкционное бесстрашие

РСПП: Ясно, что сейчас китайцы начнут раскидывать свою продукцию по всему миру, в том числе поставляя ее в США через другие страны. Вполне возможно, что и на российский рынок будет усиливаться давление. Российские компании, занимающиеся импортозамещением, уже столкнулись с серьезной конкуренцией со стороны китайских производителей. По другим позициям тоже велика вероятность, что китайский импорт будет активно проникать на российский рынок. Не исключено, что китайцы перестанут бояться вторичных санкций.

Логика конфликта десятилетия

Логика Маркова: Китай сделал осень воинственное заявление по тарифной войне с США. Он заявил, что готов бороться. Что он, Китай, борется с США во главе всего мира, что США против всего мира. Да, экономическая и технологическая борьба США и Китая, видимо, будет главным конфликтом между государствами ближайших лет и, возможно, десятилетий.

Мировая экономика переживает эпоху глобальных тектонических сдвигов. Торговая война между США и Китаем становится не просто экономическим противостоянием, а стратегической битвой за переформатирование мировой торговой системы. Главный вопрос остаётся открытым: сможет ли Россия сохранить баланс в изменяющемся многополярном мире и в полной мере использовать открывающиеся шансы?

14 – 20 апреля
На что обратить внимание

🟥 Инфраструктура и благоустройство. Заседание президиума Госсовета.

🟥 Международная повестка. Встреча Путина с эмиром Катара, переговоры.

🟥 Приближение контрольной даты. Попытки активизации переговорного трека по теме перемирия на Украине в преддверии Пасхи и 100 дней Трампа.

🟥 Мировые торговые войны. Действия, заявления, сигналы.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения. Дискуссии о новых направлениях.

🟦 Держаться до последнего. Прогнозы о политических и военных последствиях после очередного продления Радой военного положения на Украине.

🟦 Второй раунд. Переговоры США и Ирана по ядерной программе.

🟦 Активные каникулы. Попытки партий и отдельных депутатов удержать место в информационной повестке.

🟦 Евразийский трек. Правительственный час в СФ.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Дмитрий Дризе — о переговорном процессе по Украине

Дональд Трамп в очередной раз использовал не совсем дипломатичный язык. Президент США заявил, что «наступает момент, когда нужно либо действовать, либо заткнуться». Однако он по-прежнему считает, что все идет хорошо и общественность об этом скоро узнает. О том же говорят и в Москве, правда, больше применительно к российско-американским отношениям. Что, мол, вектор правильный, но не все сразу.

Может быть, так впоследствии и случится, но пока есть стойкое ощущение, что все происходит с точностью до наоборот. Никакого мира нет и в помине. Напротив, происходит эскалация, переходящая во взаимное ожесточение. Далее можно все-таки сделать определенный прогноз: скорее всего, США не то чтобы предпочтут заткнуться, это слишком грубо, но, скажем более мягко, отойдут в сторону. Оставят все как есть, сославшись на неотложные дела, мол, пусть Европа занимается, это их дело.

Россию такой вариант по большому счету устраивает. Понятно, что ставка делается на военные победы, дабы занять весь Донбасс, а также Херсонскую и Запорожскую области. И тогда вопрос решится сам собой, тогда можно будет согласиться на перемирие, которое продвигает Дональд Трамп. И если это произойдет относительно быстро, последний сможет отчитаться о своем большом достижении, поскольку так или иначе мир наступит.

Как бы то ни было, 47-й президент Соединенных Штатов явно не хочет принимать против России жесткие меры. Ему проще делать вид, что переговоры идут хорошо и скоро мы все о чем-то таком «хорошем» узнаем. Попутно можно делать устрашающие заявления, дескать, он очень зол и рука в случае чего не дрогнет. Конечно, вечно так продолжаться не может, но пока подобная формула срабатывает. Тем не менее неуклонно приближается дата — 100 дней президентства Трампа — а достижений как не было, так и нет. Зато вопросов с каждым днем все больше.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Вечно законодатели все усложняют. Зачем увеличивать пошлину за развод до 100 тысяч, если можно вообще разводы запретить?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

В канун Страстной недели стало известно о том, что одна из общественных организаций обратилась в Госдуму с инициативой законодательного запрета на заселение в номера отелей разнополых граждан без штампа в паспорте. Такой запрет действовал в строгие советские времена, да еще и дополнялся повальным дефицитом свободных мест в гостиницах. Но летом 2020 года призрак такого запрета опять принялся бродить по России с подачи Роспотребнадзора, который настоятельно рекомендовал отелям воздержаться от совместного размещения неженатых пар. Ведомство объяснило такой подход мерами по борьбе с бушевавшим тогда ковидом. Пять лет назад дело кончилось тем, что Российская гостиничная ассоциация фактически проигнорировала поступившую рекомендацию, а Роспотребнадзор особенно на ней и не настаивал. В итоге та часть страны, которую заинтересовала или обеспокоила попытка внедрения такой новации, благополучно о ней забыла, посчитав, что инициатива продвигалась исключительно для галочки. В дальнейшем из повестки постепенно стала исчезать и тема коронавируса, а вместе с этими переменами в жизни державы в отечественные отели уже без опаски наравне с расписанными парами опять потянулись и неженатые. Однако, как выясняется, вопрос полностью не закрыт, а только был на время отложен.

Нынешний повторный заход на проблему заселения в гостиницы разнополых россиян без штампа ЗАГСа в паспорте обосновывается уже не ковидом, а укреплением традиционных семейных ценностей. Конечно, продвижение морально-нравственных принципов никто не отменял, да и преодоление демографических вызовов требует как универсальных ответов, так и нестандартных методов. С другой стороны, страна уже и без того консолидирована, население прониклось требованиями времени со стандартами повышенной ответственности не только в публичном пространстве, но и в быту. Вместе с тем, связанные с частной жизнью ситуации бывают разными, а потому вряд ли стоит стричь под одну гребенку всех постояльцев отелей, да еще в такой период, когда остро стоят задачи развития туристической отрасли и повышения внутреннего турпотока. Тем не менее, у новой общественной инициативы по ужесточению правил заселения в гостиницы находится и немало сторонников. А национальная ассоциация отельеров, в отличие от прошлого раза, восприняла сигнал со всей серьезностью и даже, как пишут СМИ и информагентства, «приступила к предварительному анализу технических и юридических аспектов проверки регистрации брака у совместно заселяющихся гостей». Таким образом, история, как и положено, повторяется дважды: один раз в виде предупреждения, а второй раз уже в виде конкретных шагов, до которых вполне может дойти дело.

По поводу истоков и следствий инициативы по расширению рамок “молодежного возраста” в России я уже высказался, а вот рассуждения демографа Юрия Крупнова о том, как это связано с тотальной деиндустриализацией страны хотелось бы прокомментировать.

Действительно с реальным сектором у нас большие проблемы. Потому что Россия сразу после распада СССР оказалась заложницей иллюзии о постиндустриальном обществе. Иллюзии, потому что, как верно замечает идеологический коллега Крупнова Вардан Багдасарян “постиндустриальное общество знаний" в определённом смысле есть некий симулякр. Идеальных моделей реальная практика экономического строительства не знает”. Действительно, ведь “постиндустриализация Запада” связана не с переходом на некий нематериальный уровень существования, при котором не нужны заводы и продукты производства. Все гораздо проще - производство было вынесено за границы западных стран, в страны третьего мира. Кстати, в тот же самый Китай, который, став мировой фабрикой, до такой степени развился и нарастил свою мощь, что стал одним из главных мировых игроков сегодняшнего дня. И - парадокс! - это как раз результат реализации индустриальной модели в противовес информационной. Мы же пошли по пути деиндустриализации, но не стали Западом, а просто скопировали внешние черты его благополучия, в первую очередь выстроив сервисную экономику с сырьевой подоплекой. Мы имитируем постиндустриальную модель, в реальности целиком и полностью опираясь на сырьевую. Это фиаско!

Но тут я хочу выступить с критикой в адрес самого Крупнова. Еще в середине нулевых он говорил по поводу грядущего вымирания нации примерно то же самое (правда в той концептуальной среде это казалось почти юродством, не то что сейчас). Тогда он представил Доктрину демографического развития России с 2006 по 2050 годы. Ее основными постулатами были: “создание культа многодетных семей”, “поощрение рождаемости”, “переориентация сознания граждан”. “Малодетность связана и с отсутствием традиции или «моды» на число детей более 2–х, откладыванием рождения первого ребёнка, и значительным числом внебрачной рождаемости. Неустойчивость семьи (на тысячу браков только официально в среднем регистрируется 700 разводов) связана с резким падением ценности семьи, с отсутствием устойчивых социально–культурных укладов” - писал Крупнов.

Только вот с точки зрения здравого смысла его демографический концепт настолько же нереален и идеалистичен, как и идея постиндустриального общества. Потому что расширенное воспроизведение диктуется не модой, а экономической целесообразностью. С переходом к сырьевой модели под видом постиндустриальной в России отпала необходимость в большом количестве людей. Рухнувшая производственная экономика повлекла за собой массовое обнищание людей из-за безработицы и развал семей с последующим запуском программы малодетности. Популяция сама себя отрегулировала, как всегда и бывает. Если мы хотим развивать реальный сектор и добиваться производственного суверенитета, нам нужны по-настоящему большие рынки сбыта для собственной же продукции. Не меньше, чем те, что были в СССР. Вот только в СССР на 1989 год проживало 286 миллионов человек, а в современной России едва набирается 140 миллионов. Даже если наши женщины будут рожать день и ночь, начиная со вчерашнего дня, на то, чтобы увеличить население в искомые два раза, потребуется не менее 50 лет. Но это опять же идеальная модель, чисто по цифрам. А нам ведь надо реанимировать и перезапустить производственную базу, да и вообще прежде всего в уме отказаться от сырьевой модели существования, чего до сих пор не произошло (параллельный импорт и попытки выстроить отношения с Китаем через открытие своих рынков - тому подтверждение). Вот и получается, что собрать слово “счастье” из букв А, П, Ж и О - не получается. А разговоры о “моде” и “культе” - это не более, чем простое сотрясание воздуха. Точно так же, как и и о том, можно ли 40-ка летних считать молодежью. Потому что главный вопрос тут не “как”, а “зачем?”

Ваш Юрий Долгорукий

Торговая война Дональда Трампа против Евросоюза заставляет все больше задумываться о возврате к поставкам газа из России. Это «может быть хорошей идеей», сообщили Reuters руководители компаний из Европы.
В частности, об этом заявил исполнительный вице-президент французской Engie Дидье Олло. По его словам, «если на Украине наступит разумный мир», то можно будет обсуждать объемы поставок из России в ЕС в размере 60–70 млрд куб. м. в год включая СПГ.
Проблема только в том, что мир не наступил и непонятно, когда наступит. И насколько он будет «разумным» тоже большой вопрос.
Похоже, что с «хорошей идеей» придется подождать…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Пока президент В.Путин проводит в С.-Петербурге переговоры о линиях раздела Украины, экономическая ситуация в России не так чтобы улучшается. Хотя перспектива катастрофического снижения бюджетных доходов пока не выглядит очевидной (цены на нефть относительно стабилизировались, а до рецессии в Китае ещё далеко), Банк России предупредил о надвигающемся кризисе ликвидности.

Причин проблемы несколько, в т.ч. и изменение внешнеэкономической конъюнктуры. По мере сокращения доходов от экспорта, Минфин готовится начать продажи валюты из ликвидной части ФНБ, что вызовет сокращение объёмом рублевой ликвидности у банков. Кроме того, в борьбе с инфляцией сам ЦБ уверенно уменьшал денежное предложение (если бы не гигантский вброс бюджетных средств в экономику в декабре, инфляция наверняка уже пошла бы вниз), и сейчас эти меры начинают ощущаться рынком: статистика говорит об уменьшении депозитов кредитных организаций в Банке России на четверть в апреле по сравнению с январём – и снижение продолжается. В то же время спрос на привлечение средств на аукционах репо растёт (и уже не удовлетворяется полностью, так что ЦБ готовится перейти с этой недели к проведению их каждую неделю).

Это означает, что если до последнего времени повышение ставки было, в первую очередь, следствием политики Центрального банка, который считал ее важнейшим инструментом антиинфляционной политики, то теперь оно может стать более естественным, основанным на дефиците рублей, которые привлекаются по высоким ставкам как банками (эксперты говорят о росте средней ставки овернайт по межбанковским кредитам MIACR за март 2025 года до 21,33% с 20,79% в среднем в январе), так и Минфином (доходности на короткие ОФЗ превышают 17%, а последний аукцион 9 апреля признан несостоявшимся из-за отсутствия спроса «по приемлемой доходности»). Это может стать серьёзной проблемой: рынок фактически даёт сигнал о том, что он теперь воспринимает высокие ставки как нечто нормальное и ожидает в ближайшем будущем лишь ухудшения ситуации.

Всё это происходит, замечу, на фоне тревожащих трендов и в реальном секторе: рост в промышленности замедлился уже вдвое, а грузоперевозки по железным дорогам снижаются уже 18 месяцев подряд (частично на такую динамику влияет снижение экспорта, но сам по себе факт, что бюджетные вливания не компенсируют внешнего давления, выглядит примечательным). Судя по всему, бюджетное «стимулирование» себя исчерпало: новой волны роста военных расходов я бы не ждал, резкого роста заимствований ради их вложений в реальный сектор – тоже. Для поддержания экономического роста нужно повышение доверия инвесторов, сокращение передела собственности, нормализация потребительских ожиданий, которые ныне колеблются между войной и миром – но всё это сейчас менее достижимо, чем оно казалось всего месяц или два тому назад.

Вывод очевиден: если геополитическая обстановка останется прежней и никакого прорыва не случится, российским властям нужно готовить такие же экстраординарные меры – и в таком же авральном режиме – как и в начале 2022 года. Без очередной масштабной адаптации к новой волне кризиса не исключено, что экономика преподнесёт Кремлю много сюрпризов...

Реализация предложения одной из общественных организаций о введении законодательного запрета на заселение в номера отелей разнополых граждан без штампа в паспорте – очень неоднозначная и даже спорная инициатива

Не отрицая противоречия традиционным ценностям совместного размещения неженатых пар в номерах гостиниц, необходимо отметить, что в последние несколько десятилетий получила широкое распространение практика т.н. «гражданских браков», т.е. совместного проживания пар без регистрации государством. Причем многие из них живут так долгие годы и десятилетия.
По всей видимости, инициатива запрета в значительной степени направлена именно на такие пары, чтобы подтолкнуть их к официальному заключению брака и так поспособствовать решению демографической проблемы.
Однако, подобная мера в случае реализации вряд ли окажется эффективной, поскольку отелям сейчас есть реальная альтернатива – квартиры, сдаваемые посуточно. Установить эффективный запрет на сдачу такого жилья незарегистрированным разнополым парам явно не выйдет, поскольку государство не сможет контролировать этот рынок, на это банально не хватит ресурсов. А поскольку есть альтернатива, которой не было во времена СССР, причем экономически более выгодная, чем отели, то подтолкнуть запретом нежелающих вступать в брак граждан точно не получится.
Поэтому запрет обернется лишь падением доходов гостиниц, но не достигнет целей, на которые рассчитывают его инициаторы.

Кстати, законодательный запрет на заселение в гостиницы разнополых россиян без штампа ЗАГСа в паспорте, при сохранении такой практики для однополых без всякой отметки в документах, может вызвать определенные подозрения в лоббировании интересов одной экстремистской организации.
Поэтому если все-таки дойдет до введения запрета на совместное проживание, он должен быть полным, не только для разнополых пар без регистрации, но и для однополых постояльцев.
Но это сильно ударит по доходам отельеров, ведь размещать в многоместных номерах станет возможно лишь семьи, поэтому инициаторам запрета пролоббировать его принятие будет очень сложно…

Дмитрий Дризе — об очередных проблемах на пути к миру на Украине

Владимир Зеленский, выступая в программе «60 минут» на телеканале CBS News, выразил сожаление, что нынешнее руководство Соединенных Штатов занимает нейтральную позицию применительно ко всему происходящему в его стране.

Также президент Украины повторил тезис о том, что в Белом доме преобладают российские нарративы, и даже развил эту мысль, отметив, что РФ напрямую влияет на Америку в информационном плане. Зеленский пригласил Дональда Трампа приехать в Киев, посетить и другие регионы, чтобы оценить обстановку и масштабы последствий всего происходящего самостоятельно.

Заметно, что Владимир Зеленский в отношении действующей американской администрации настроен жестко. Идти на поклон к Трампу не собирается, хотя считает Америку союзником и предлагает изменить позицию. Глава Белого дома отреагировал эмоционально, в своем стиле. Он, в частности, обвинил Зеленского и Байдена в том, что они «проделали ужасную работу», которая привела к началу войны на Украине. А он, Трамп, пытается найти путь к миру. То есть нынешний президент США считает Зеленского человеком Байдена, который настроен на войну, а не на мир.

Что же, кто виноват, в принципе понятно. Хочется спросить: что делать? Как быть дальше? С этим ясности меньше. При этом конфликт Трампа с Зеленским явно разрастается с риском перейти на личности. Чем это все может закончиться, очень сложно сказать. Однако вряд ли президент США открыто примет сторону России.

Между тем премьер-министр Италии Джорджа Мелони отправляется на неделе в Вашингтон для переговоров с главой Белого дома. Речь в основном пойдет, конечно же, о тарифах. Однако Украина, безусловно, будет обсуждаться. Но на прорыв по традиции лучше не надеяться.

С нами все ясно

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

Кремлевский безБашенник — единственный результат встречи по Украине, — заявление Дмитрия Пескова о том, что, возможно, «сделан шаг» к встрече президентов России и США. Вывод напрашивается сам собой: вместо мира впереди очередное военное обострение, переходящее в ожесточение — как на украинских фронтах, так и на Ближнем Востоке.

Конструктивный аналитик — судя по всему, главный итог встречи Владимира Путина и Стивена Уиткоффа состоит в том, что переговоры продолжались четыре с половиной часа.

Синельников-Оришак — удар по Сумам в Вербное воскресенье, в разгар, так называемого мирного процесса, лишний раз продемонстрировал, что нет никаких «МЫ» даже по одну линию фронта, когда такие разные «цели».

Мастер пера — характеризуя ситуацию, сложившуюся на пути достижения мира, Дональд Трамп обозначил два варианта дальнейших действий, каждый из которых не лучше другого. Трамп сказал, что следует или смириться, или заткнуться, и эти его громкие слова уже цитируют СМИ и блогосфера. Если такое высказывание понимать буквально, то выходит, что американский президент опустил руки и постепенно начинает признавать бесперспективность своих усилий, хотя одновременно по традиции и продолжает утверждать, что переговорный процесс развивается неплохо и все еще имеет шансы на результат. Однако мир уже привык к тому, что следует ориентироваться не на то, что Трамп говорит, а на последствия его решений.

Украина не Россия — внешнеполитические миссии спецпредставителя Дональда Трампа по Ближнему Востоку Стивена Уиткоффа по всем кейсам, которыми занимается миллиардер-девелопер и близкий друг президента США, к исходу третьего месяца пребывания во власти новой команды Белого дома, действительно, можно считать провальными. Впрочем, представляется, что иного было сложно и ожидать: Трамп на втором сроке абсолютно не доверяет профессионалам ни в одной сфере, считая их составной частью враждебного Deep State и сформировав команду в основном из лично преданных дилетантов.

Спец по специям — результатом становится показуха, особенно явная в том необоснованном позитиве, который продолжает излучать Трамп (с перерывами на спорадические вспышки гнева).

Нетленка — поджигая фитиль под мировыми финансовыми рынками, Дональд Трамп отступил — вплоть до поля для гольфа во Флориде. Неделю спустя, только что уступив давлению с целью смягчить торговые пошлины, президент США защищал отступление, принимая чемпионов автогонок в Белом доме. Трамп проводил время, играя в гольф, обедая с донорами и делая беззаботные заявления, такие как «сейчас прекрасное время, чтобы разбогатеть», даже несмотря на то, что экономика США рухнула.

Поднять Перископ! — это было шокирующее сопоставление, которое вызвало сравнения с императором Нероном, который играл на пианино, пока горел Рим, или с безумными монархами, которые потеряли связь с реальностью. Это также дало ясную иллюстрацию того, как Трамп правит во время своего нестабильного и экстремального второго президентства: хаотично, мало обращая внимания на условности и часто бегая от одного публичного мероприятия к другому в окружении придворных, которые никогда с ним не спорят.

Инсайды и инсайты — в итоге получается, что основным итогом деятельности новой администрации становятся шум и разрушение. Как кажется, основная проблема лежит не в Трампе, а в трампистах, обремененных гремучей смесью лояльности первому лицу и некомпетентности. Первая, более системная администрация, действовавшая с 2016 по 2020 год, вполне успешно корректировала действия президента, что не давало ему полную свободу действий, но компенсировало ущерб.

Наивная политология — как и предполагалось, возможное перемирие в украинском кризисе является серьезнейшим ударом по имущественным интересам значительно выросшего за последние три года круга лиц. Просто так отдавать спецоперацию (вместе со всеми сопутствующими тратами бюджета) Трампу и проамериканской партии мира в Кремле никто не намерен.

Дмитрий Дризе — о дедлайне Дональда Трампа

Президент США Дональд Трамп обещает очень интересные предложения по Украине в самое ближайшее время. У него есть психологический дедлайн для Путина по прекращению огня. Впрочем, конкретных дат Трамп в очередной раз не назвал. Относительно того, кто виноват в происходящем вокруг Украины, виноваты все — Путин, Байден и Зеленский. А сам Трамп выполняет благородную миссию, пытается все это остановить. Все-таки хочется заметить, что на самом деле он мог предотвратить все происходящее во время первого срока, добившись заключения большого соглашения между Москвой и Киевом, но не добился.

Ранее президент Украины Владимир Зеленский в интервью CBS достаточно в жесткой форме покритиковал команду действующего президента США за то, что та находится под российским влиянием. Похоже, конфликт между ними не прекращается. Многострадальная ресурсная сделка не подписана, и никакого прекращения огня также не наблюдается. Вопросов к Трампу с каждым днем все больше, и он прекрасно понимает, что, если за красивыми словами рано или поздно не последуют дела, это чревато серьезными проблемами. Не то что третий срок, а второй может закончиться раньше времени.

Между тем глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил, что соглашение по украинскому урегулированию с США не согласовано. Работа идет, результата пока нет. Причем российская сторона имеет в виду не временное прекращение огня, а большой договор об устранении первопричин конфликта. Появились версии о том, что Трамп на самом деле ведет некую тонкую игру, и то, что мы сейчас видим, лишь дымовая завеса, чтобы сбить всех с толку и принять верное решение, которое позволит сделать Америку вновь великой, как, естественно, и ее 47-го президента. Возможно, у него действительно есть хитрый план. Хотя на сегодня на этот счет есть большие сомнения.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Центральная Азия в мир-системной парадигме: диспозиция и перспективы

Скорее всего, все лидеры республик Центральной Азии приедут на празднование 80-летия Победы в ВОВ в Москву. А в сентябре 2025 г. дружно-дисциплинированно поедут в Китай отмечать 80-летие окончания Второй мировой войны. Казалось бы, в складывающейся реальности в мир-системе у республик региона нет альтернатив объятиям России и Китая.

С момента ужасной трагедии в Крокус сити холле прошло более года. До нее республики Центральной Азии, экспортирующие в Россию рабочую силу на протяжении десятилетий, разгоняли нарративы о том, что есть и другие альтернативы экспорта рабочей силы (арабские страны, Турция, Запад). Для образованных граждан Кыргызстана или Казахстана, действительно, есть возможности поработать в турецких отелях в сезон или в Великобритании, но все это не заменяет и 10% российского рынка.

Между тем, число трудовых мигрантов из Центральной Азии в России сокращается. Сейчас это, по данным МВД, около 4 млн граждан из этого региона. В середине 2010-х гг. только из одного Узбекистана в Россию приезжали 4-6 млн трудовых мигрантов. Казахстан практически не экспортирует трудовые ресурсы в Россию. Руководство Узбекистана позиционирует в качестве своего достижения развитие собственной промышленности и создание рабочих мест, которые позволили снизить потоки гастарбайтеров. В 2013 г. возглавлявший тогда Узбекистан И.Каримов назвал мигрантов лентяями, позорившими страну. Спустя 12 лет его вольно-невольный преемник Ш.Мирзиеев реально снизил уровень трудовой эмиграции из Узбекистана за счет развития собственной экономики. Впрочем, этот уровень все равно остается высоким.

У Таджикистана с его слабой экономикой нет никаких альтернатив России для экспорта рабочей силы. Потоки мигрантов из Туркменистана относительно небольшие в виду закрытости этой страны (по данным МВД, в России находятся около 100 тыс. граждан Туркменистана).

Двухстороннее снижение взаимозависимости в вопросах рабочей силы между Россией и Центральной Азией происходит. Оно идет постепенно, но, тем не менее. Казахстан никогда не стремился экспортировать в Россию свою рабочую силу, у него самого нет в ней переизбытка. А вот Узбекистан постепенно снижает зависимость от российского рынка. Менее крупным республикам региона снизить зависимость сложнее, но российское руководство волевым решением избавляется от мигрантов. Эта политика будет только усиливаться.

Снизится ли зависимость республик Центральной Азии от России в более широком плане? Февраль 2022 г. дал, казалось бы, этим республикам огромные возможности. В октябре 2022 г. президент Таджикистана Э.Рахмон настоятельно попросил (скажем так) В.Путина не относиться к республикам Центральной Азии как к республикам, входящим в состав СССР.

На какой-то период значимость Центральной Азии резко возросла в глазах российского руководства и даже сотен тысяч граждан (релокация, банковские карты, обходные санкционные маневры и многое другое). Администрация Д.Байдена активно заигрывала с руководством Центральной Азии. В сентябре 2023 г. Байден даже встретился с руководством пяти республик Центральной Азии, чего ранее не делал ни один другой американский президент. Далее были мероприятия в рамках USAID, а потом… Д.Трамп стал президентом.

Полагаю, фактор Центральной Азии снова может стать очень значимым в аспекте противостояния с Китаем. Автократии региона не допустили (или им посчастливилось не допустить) стать саттелитами одного центра сил в мир-системе. А доминирование двух гегемонов -России и Китая - в регионе оставляет в нынешних условиях очень серьезные возможности для маневра правящему классу в Центральной Азии.

Интерес США к региону не стоит переоценивать, но в случае, если таможенная война затянется на два-три года, ценность Центральной Азии вырастет в глазах Вашингтона. А Москва будет планомерно усиливать свое влияние на Центральную Азию и другие евразийские страны. Это неизменный вектор.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Буча-2

С учетом полученной оборонным ведомством информации о награждении украинских военных, ракетный удар по Сумам можно объяснить военной логикой, однако последствия, к которым он привел, в большей мере способствуют толкованию событий в рамках кремлинологии. Прямой удар "Искандерами" по Трампу-миротворцу в Вербное воскресенье, за неделю до запланированного перемирия - самый эффективный способ сорвать переговорный процесс и вернуться к комфортным для многих реалиям полувоенного времени.

Ряд оппозиционных комментаторов заявляют, что в произошедшем проявляется желание главы Кремля продемонстрировать свое верховенство над Трампом, однако вряд ли данный эпизод случился по прямому указанию Верховного главнокомандующего. Также можно обратиться к строению "башенной" конструкции, учитывая обширный список заинтересованных в срыве переговоров как через их "затягивание" и превращение в процесс ради процесса, так и посредством прямых провокаций:

➤ Прокитайская партия - ввиду угрозы смены внешнеполитического вектора в Кремле.
➤ Проанглийская партия в силовой номенклатуре, заинтересованная в нанесении максимального ущерба России в результате экзистенциальной геополитики, сопутствующего ущерба экономикам домохозяйств, маргинализации, идеологизации и радикализации масс, а также репрессий и прочих потрясений, настраивающих демос против власти для успешного продолжения тренда, заданного в 1917 году.
➤ "Партия вечной войны", в первую очередь бенефициары госзаказа, для которых возврат к доспецоперационной нормальности означал бы потерю миллиардов рублей.
➤ Проукраинские силы в российском руководстве, также заинтересованные в продолжении конфликта, но уже в интересах Зеленского.
➤ Работники оборонного ведомства, которых в случае завершения спецоперации могут ждать уголовные дела коррупционного характера: к ставшим явными к марту 2022 года проблемами со снабжением за последние три года добавились новые странные эпизоды, связанные с освоением свалившихся на голову огромных бюджетных денег.
➤ Недовольные возвышением Кирилла Дмитриева - нового претендента на статус преемника в случае удачного завершением переговоров.

Однако, по большому счету, целесообразно рассмотреть и лишенную конспирологии версию, напоминающую об одной из самых "прямых" трактовок причин катастрофы рейса 370 Malaysia Airlines: даже если с военно-бюрократической точки зрения решения принимаются правильно, в реальности в определенной точке пространства военная цель может неожиданно смениться гражданской, неважно - вследствие злого умысла оппонента, проистечения времени между принятием решения и наступлением последствий, либо случайного стечения обстоятельств. Любое, даже выполненное в полном соответствии с нормами и правилами использование оружия, будь то ракета или пистолет Макарова, может привести к причинению смерти третьим лицам, не являющимся целью эксплуатанта оружия. Поэтому ведение военных действий без гибели мирных жителей возможно лишь в случае ударов высокоточным оружием по изолированным от гражданской инфраструктуры объектам: военным базам, складам, стоянкам, резиденциям руководящих лиц вне городов и прочих населенных пунктов. Ввиду несовместимости такого подхода с советской и постсоветской урбанистикой, где военные и гражданские объекты перемежаются друг с другом, "воевать цивилизованно" в представлении западного общества (с минимизацией ущерба некомбатантам) в подобных условиях не слишком реалистично, даже если оторваться от восприятия гуманизма правящим сословием.

А это означает невозможность реалистичного перемирия без возможности медиатора в равной мере принуждать стороны конфликта к отказу от ударов по населенным пунктам, опираясь на силу и авторитет. И такие полномочия явно выходят за рамки достижимого Дональдом Трампом, продолжающего надеяться на получение Нобелевской премии мира, не слишком заморачиваясь периферийным для его избирателя вопросом.