Дмитрий Дризе — о ближневосточном вызове президенту США

Дональд Трамп, предположительно, в начале марта отправил письмо верховному лидеру Ирана аятолле Али Хаменеи с требованием в двухмесячный срок вступить в переговоры с Америкой и оформить отказ от создания ядерного оружия. В противном случае президент США обещает Исламской Республике серьезные последствия. Однако официальный Тегеран не торопится с ответом, тогда как часы тикают, время, как говорится, пошло.

Между тем США решили вразумить йеменских хуситов — по ним наносятся серьезные удары. Явно террористическому движению предъявлен ультиматум: прекратить пиратство в Баб-эль-Мандебском проливе, если нет, пеняйте на себя. Сложно сказать, чем все это закончится. Очень похоже, что никто ни в какие переговоры вступать не собирается, а Трампа просто проверяют на прочность. Способен он на жесткие действия? Или это просто очередные слова?

Что касается хуситов, большинство востоковедов сходятся во мнении, что победить их только воздушными ударами невозможно. Главная проблема — Иран. Это понятно всем. Готов ли 47-й президент США ее решить? Очень сложно сказать. В общем и целом, это похоже на вызов. При том что партию вполне можно и проиграть. Особенно если в чат обсуждения стратегических секретов добавлять случайных людей. Как бы то ни было, Ближний Восток успокаиваться не собирается.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Михалков предложил компромисс: не отбирать у уехавших релокантов государственные награды, но зато отбирать паспорта.
А еще можно продолжить их награждать иногда и в странах проживания вручать торжественно в посольствах.

Из почты "Кремлевского безБашенника":

"Вынуждены обратиться к вам в связи с вопиющей ситуацией, связанной с законопроектом №838058-8, внесённым депутатами от партии «Единая Россия» и уже принятым в первом чтении, которым предлагается дополнить статью 47 Федерального закона №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» частью 51.

Согласно законопроекту, педагогов обязуют проходить профессиональную переподготовку и повышение квалификации исключительно в ограниченном числе учреждений — государственных, а также расположенных в элитарных зонах («Сириус», «Сколково», инновационные научно-технологические центры). И хотя публично авторы закона заявляют, что речь идёт о повышении качества образования, на деле это означает лишь одно — создание искусственной монополии для избранных организаций, которые будут диктовать учителям заведомо завышенные цены.

На заседании Государственной Думы 18 марта 2025 года сам соавтор законопроекта, депутат от «Единой России» Александр Георгиевич Мажуга, не скрывая, открыто признал, что стоимость переподготовки для учителя после принятия закона составит уже не 5–6 тысяч рублей, как сегодня, а 70 тысяч и более. Это признание абсолютно цинично — власть прекрасно понимает, что большинство российских педагогов едва сводит концы с концами, получая скромные зарплаты, но при этом сознательно заставляет их платить огромные деньги за право продолжать работать по профессии.

Суть законопроекта на поверхности: под видом заботы о «качестве образования» происходит наглое и откровенное изъятие денег из карманов учителей. По существу, это не что иное, как скрытое воровство, санкционированное законом и поддержанное правящей партией. Педагогов вынуждают становиться спонсорами элитарных учреждений, которым государство решило обеспечить гарантированный источник дохода за наш с вами счёт.

Мы глубоко оскорблены таким отношением к людям, которые каждый день честно и самоотверженно трудятся, воспитывая и обучая миллионы детей. Вместо реальной поддержки государства мы получаем закон, который буквально лишает нас возможности достойно работать и жить"...

И как вам такое?..

Гадать преждевременно

Комментарий Дмитрия Дризе о переговорах в Эр-Рияде подчеркивает, что начало диалога уже является значительным прогрессом, особенно на фоне предыдущей эскалации конфликта. Дональд Трамп заявил о прорыве в переговорах по редкоземельным минералам Украины, но сроки подписания соглашения остаются неясными. Трамп продолжает продвигать свою формулу «мир через деньги», предполагая, что передача США контроля над украинскими активами может привести к прекращению огня.

В настоящее время Россия и США активно работают над заключением взаимовыгодных соглашений, что указывает на потепление отношений между некогда «заклятыми врагами». Этот сдвиг в дискурсе отражает изменение подхода к взаимодействию, когда вместо акцента на различиях и конфликтах стороны начинают обсуждать возможности добрососедства и мира.

Россия и США договорились о реализации «Черноморской инициативы», направленной на обеспечение безопасности судоходства и запрет на применение силы в Черном море, что является важным шагом к снижению напряженности в регионе. США также согласились помочь России восстановить экспорт сельскохозяйственной продукции и удобрений на мировой рынок, однако эти меры вступят в силу лишь после снятия санкций с соответствующих российских организаций и судов. Кроме того, стороны согласовали мораторий на удары по энергетической инфраструктуре России и Украины сроком на 30 дней с возможностью продления. Этот мораторий снижает военную эскалацию и создает условия для мирного урегулирования конфликта. Однако реализация договоренностей зависит от выполнения условий и готовности к уступкам.

Несмотря на обозначенные положительные шаги, прогнозировать результаты преждевременно, поскольку позиции сторон остаются разными. Достижение реального прогресса будет зависеть от готовности каждой стороны идти на уступки и находить компромиссные решения.

Есть еще пара вопросов - по нарративу и фабуле. Потому что если это - история, то развивающаяся по спирали. 22 июня 1941 года на 5-й заставе 17-го Краснознаменного Брестского погранотряда были и атаки превосходящими силами, и небольшое подкрепление, и даже одиночный танк...

Лично меня, уважаемый КББ, интересует совсем другое.
Парни, несомненно герои. Как и большинство наших простых бойцов, доблестно исправляющих ошибки командующих, в том числе и главнокомандующего, на ЛБС. Сколько геройских поступков мы не знаем. Сколько ещё останется неизвестных героев, отдавших все, в том числе и жизнь, за будущее нашей страны.
Но, не об этом - допустим пограничный пикет из 10 бойцов осуществлял охрану вверенного участка госграницы. Госграницы не с мирным государством, а со злейшим врагом, атакующим наши регионы. На пикет напали численно превосходящие силы противника. Так бывает. Для того пограничники и нужны - охранять и защищать границу страны.
И тут возникают вопросы:
1. Как 150 вражеских боевиков с техникой, скрытно смогли подойти к нашей границе? Это рота. Рота, не ДРГ, а стрелковая рота, ее развертывание ну даже во время Второй Мировой войны скрыть достаточно сложно было. А сейчас? Где средства наблюдения за гос границей, в том числе космические? Ау, Рогозин, Борисов, ну у нового спрашивать как бы рано. Но все же, стоит спросить. Баканов, ответьте - по моему это сейчас самая важная задача, космическая разведка передвижений сил противника. А, насколько знаю, Вы сейчас озабочены больше тем чтоб получить машину, с мигалкой, а не обеспечить разведку нашим бойцам?
2. Группа усиления 15 человек? При силах противника в 150? Вы серьезно? Ну допустим в течении первых пары часов, да реально, может на данном участке не было свободных мобильных групп. Но, сутки не могли найти адекватного количества защитников превосходящих силы вторжения? За сутки из Кремля можно было роту почетного караула привезти. Ну если уж такая нехватка бойцов. Как бы, Президент бы и без караула пожил бы, не царь чай. Но, это лирика.
И все равно непонятно, идёт СВО, враг нападает на наши регионы, где мобильные группы усиления охраны госграницы? Хотя бы численностью до роты, а лучше батальона?
Герасимов? Ау, ты хоть военную науку по каким учебникам учил то? Если учил, а не прогуливал. У меня только военная кафедра была, а такое впечатление что я лучше подготовлен в военной тактике чем начальник ГШ РФ, окончивший профильный ВУЗ, академию, имеющий опыт практической военной работы.
Так что вот у меня какие вопросы, но есть и другие. И много.

Судя по целому ряду сигналов, часть из которых отметил ув. Дмитрий Михайличенко, «ребалансировка» системы отношений «Центра и Окраин», похоже, становится не просто возможной, но даже вполне вероятной

Основная причина таких потенциальных изменений заключается в пресловутой секьюритизации: невозможно обеспечить безопасность страны на важнейших направлениях и в наиболее ресурсных регионах, которые формируют значимую долю бюджета и где осуществляется добыча стратегически важных полезных ископаемых, в условиях, если население оттуда бежит в Московскую, Санкт-Петербургскую, Причерноморскую и другие агломерации.
Именно поэтому «в число приоритетных попадают и регионы со стратегическим значением с точки зрения нацбезопасности и возможной внешнеполитической конфронтации (Севастополь, арктические и дальневосточные регионы, Калининградская область)».
Сигналы властей о необходимости создания в регионах возможностей для качественного обучения молодежи в ВУЗах, а также их дальнейшей профессиональной карьеры, как и начавшийся (пусть и не слишком активный) процесс перерегистрации госкорпораций и перевода сотрудников и офисы в регионы, уже заметили. Но останавливаться на этом не имеет смысла: без расширения бюджетной обеспеченности субъектов федерации не обойтись и некоторые решения центра в этом направлении свидетельствуют об осознании необходимости такой коррекции.

И если в ближайшее время власти начнут полноценное движение в направлении укрепления бюджетов регионов за счет перераспределения налоговой базы (что маловероятно) или введения дополнительных налогов для наполнения казны субъектов федерации (гораздо более вероятный вариант), можно будет сделать вывод о том, что «сверхконцентрации ресурсов в географическом плане госвласть постарается избежать».

Злые языки говорят, что быть в состоянии баланса – главная проблема устойчивости акторов системы. Вернее, это основание их жизнеспособности.
Впрочем, тут важно различать проблемы акторов и самой системы. Ибо самой системе все это не нужно, она всегда в балансе, до точки перехода. А затем она снова в балансе.
Для акторов же точка перехода – это страшный сон. Поэтому им и нужен баланс.

Дмитрий Дризе — об итогах переговоров в Саудовской Аравии

США, Россия и Украина последовательно опубликовали свои заявления по результатам переговоров в Саудовской Аравии. Стороны конфликта согласны обеспечить безопасное судоходство в Черном море для коммерческих и гражданских судов, а также ввести мораторий на удары по энергообъектам друг друга.

Что касается пункта номер один, Москва оговаривает свое согласие рядом условий. Без них, как указывается в документе российской стороны, соглашение в силу не вступит. Что это за условия? Прежде всего снятие санкций с Россельхозбанка, а также с производителей удобрений и поставщиков сельхозтехники. США обещали в этом помочь, но не более того. Хотя от Вашингтона здесь не все зависит, нужно еще и согласие Европы, которая тоже вводила санкции. Однако в переговорах она не участвует — не пригласили.

В итоге можно сделать вывод, что на сегодня договоренности по Черному морю не действуют. Что касается энергетики, Кремль сообщил, что согласовал с Вашингтоном соответствующий список как украинских, так и российских объектов. Но опять же непонятно, как все это контролировать, а это ведь самое главное. Киев заявляет, что мониторинг — это ответственность США, что они там придумают — это их дело. Так что и в этой части не все однозначно.

При всем при этом нужно напомнить, что США изначально не просто предлагали, а требовали от Москвы и Киева заключить перемирие сроком на 30 дней с возможностью продления. Сейчас, судя по всему, речь об этом уже не идет. С одной стороны, достижение пусть других, но все-таки договоренностей — факт, безусловно, положительный. При этом большое количество разных нюансов дает повод для серьезных сомнений в конечном успехе. Между тем приходится констатировать, что на сегодня нет ясности в основном вопросе — установлении мира.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Пишут, что ВОЗ обновил классификацию возрастов и молодежь теперь – до 45 лет. Примечательно, что этому классификатору уже 10 лет, ВОЗ выпустил «доклад о старении» в 2015 году, согласно которому: young people (18–45 years), middle-aged person (46–59 years), young-old people (60–74 years), and the aged – 75+. Так или иначе, многие задались вопросом, для чего именно мировые регуляторы занялись обновлением понятия «молодежь». Для увеличения пенсионного возраста, для решения демографических проблем, ну или и вправду поняли, что 45 сегодня – это как 25 пол века назад?

ВОЗ вообще изучает проблему эйджизма и не просто так. С одной стороны из-за качества медицины растет и число пожилых людей. Процент людей в возрасте 60 лет и старше в 2020 году составлял более 1 млрд человек. К 2030 г. эта цифра вырастет до 1,4 млрд, а к 2050 г. – до 2,1 млрд человек. Этот рост происходит беспрецедентно высокими темпами, причем в ближайшие десятилетия он лишь ускорится, особенно в развивающихся странах. Т.е. пресловутая проблема демографии решается не только «дедовским способом», вроде рожать пока рожалка не отвалится, но и улучшением качества жизни, равно как и ее продолжительностью.

Кстати, никакой «единой шкалы ВОЗ» нет. ООН в разных странах считает возраст по-разному: если в европейских странах те же 60 – это еще средний возраст, то в некоторых странах Африки – это уже глубокая старость. Т.е. есть прямая зависимость между благосостоянием нации и качеством жизни. Бедные нации – самые молодые, но и живут, как наши предки, не очень долго. Многие бухтят, что европейцы «стареют», однако, если в 60 человек чувствует себя на 30-40, то чего в этом плохого? Это не старение, а ровно наоборот – расцвет сил цивилизации, как Карлсон-который-живет-на-крыше, был мужчиной в самом расцвете сил.

Теперь о самом понятии молодости. Подразумевается, что молодые люди – более адаптивны, способны менять место проживания, обучаться, строить новые социальные связи. В этом смысле сорокалетние сегодня – ровно так и живут, многие получают новые профессии (и вообще, готовы постоянно учиться), переезжают из региона в регион (и из страны в страну), пользуются шеринговой экономикой, т.е. не всегда привязаны к месту и имуществу. Т.е. это и есть та самая молодость, которая выражается в молодежной политике государства – помогать что-то начинать, что-то менять, условный тариф «старт» (пусть это будут ипотечные программы или обучающие, не важно).

Отдельная тема – молодежный бизнес. В целом в мире люди привыкли к патерналистской модели поведения, но экономика будущего ставит во главу угла инициативных людей, способных не только начать свое дело, но и постоянно адаптироваться к меняющейся конъюнктуре рынка. И в этом смысле поколение 30-50 летних это те самые микрокапиталы, которые способны эти рынки создавать и поддерживать. У вчерашнего школьника обычно ничего нет, а вот у разорившегося на каком-нибудь неудачном бизнесе предпринимателя остались накопления или имущество, с помощью которого он может начать что-то новое.

Да и в целом, без всякого ВОЗ, в последние годы люди стремительно молодеют. Не пьют столько крепкого алкоголя, как раньше, почти не курят, многие занимаются спортом, профилактической медициной. Опять же, косметологи, дантисты, психологи, делают так, что к сорока годам человек входит в свой золотой век, избавляясь от детских болячек и травм, принимая себя и наконец-то определяя свои истинные цели. Конечно, речь не про все население планеты и даже не про всю Россию, а скорее про обеспеченное население крупных городов.

Что в свою очередь иногда порождает новый тип социального разрыва, когда люди одного возраста могут очень по-разному выглядеть и чувствовать себя. Один попадет еще под старую классификацию и в свои 50 будет чувствовать себя глубоким стариком, а другой – наоборот. Так что с «новыми молодыми» государству нужно работать. Не только отодвигая пенсионный возраст, но и понимая, что нужно менять свои базовые установки и представления о людях.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

«Россия - новый Ковчег» – так назывался «круглый стол» в Госдуме, на котором Мария Захарова сказала, что за прошедшие полгода «загранучреждения РФ оформили 480 виз иностранным гражданам, которые разделяют традиционные российские ценности». Во-первых, это катастрофически мало. Во-вторых, Захарова так и не назвала сами ценности, ограничившись формулой «это все то накопленное, что тысячелетиями складывалось в копилку нашими предками». Но прежде, чем забираться в Ковчег, важно уточнить, что именно в копилке лежит.

Мучительный поиск основ особой цивилизации, у которой есть теперь свой Ковчег в Госдуме, гуманитарные визы и почти 500 туристов, так и не дал ответ на главный вопрос: в чем заключаются эти ценности?

Традиционный уклад в истории России тотально уничтожался как минимум дважды: Пётр Первый создавал новую элиту на культе государства, но опираясь на опыт европейкой цивилизации и отрицая всякую автономию духовной жизни. Большевики в начале 20-го века сделали опору на силу, сохранив культ государственных институтов, главной функцией которых была репрессия. Все традиции были буквально выжжены каленым железом, духовный поиск загнан в подполье и лагеря. Можно, конечно, поискать некие ценности в ритуалах старообрядчества и кулинарных рецептах допетровской Руси, но этот «особый путь» в XXI веке никому не покажется привлекательным.

Божественный сюжет спасения и возрождения к жизни после Потопа, который современные реконструкторы пытаются использовать на очередном идеологическом тренинге, к сегодняшней России отношения не имеет. Российская церковь молится больше о победе оружия, нежели о жизни вечной. Александр Дугин предлагает искать источники идентичности на руинах Византии и империи Чингисхана, все дальше отдаляясь от европейской ценностной матрицы, стоящей на трех китах – равные права человека, гражданские свободы, частная собственность.

Россия снова ищет свой путь вопреки и назло соседям – мы против ваших ценностей, но свои мы еще не определили. Впрочем, стержневая идея «новой цивилизации» найдена на дне копилки предков – это идея служения. Но не Богу, а государству. Производные от этой «ценности» - тирания и власть силы. Эта идея действительно традиционна для России, она культивировалась веками. Ковчег тут совсем ни при чем, любой библейский сюжет тут лишний.

Но именно прочитав новость о «круглом столе» в Госдуме, я вспомнил, где и когда я слышал о ценностях и Ковчеге, сплетенных в один метафизический диалог. В 1992-м году я хотел сделать интервью с Арнольдом Локшиным, американский ученым-химиком, переехавшем в СССР в 1986-м году. Семья Локшина жила в Москве около метро «Новые Черёмушки». Рядом с домом я и пытался встретиться с Арнольдом, так как к телефону он принципиально не подходил. Наконец, поймав его у выхода из метро, я рассказал об идее интервью для телевизионный программы «Взгляд». Локшин внимательно выслушал меня и отказался от съемки, устало объяснив свой отказ крушением всех иллюзий и надежд, которые привели его в СССР, ценности которого - свобода и справедливость - оказались идеологическим миражом. «Это не Ковчег, а «Титаник», – примерно так сказал тогда Локшин.

В былые времена и недели не проходило без сюжета по ТВ или публикации в газете про иностранца, сменившего западное благополучие на нелегкое бремя российского фермера. Сейчас тема хоть и не потеряла политической актуальности, но звучит пореже в том числе и из-за явного недостатка фактуры. Что сталось с теми смельчаками, которые прибыли в Россию в поисках традиционных ценностей, теперь уже и не вспоминается. Очевидно, что на новом месте прижились далеко не все, а из тех, кто все же остался, лишь немногие готовы засвидетельствовать на камеру неизменность своих былых надежд и веры в обретение лучшей доли. Конечно, в схожей ситуации нередко оказываются и отечественные релоканты, которые на чужбине ностальгируют по Родине, да и не всегда хорошо обустраиваются в каменных джунглях Нью-Йорка и Парижа. Однако статистика эмиграционных потоков по маршруту РФ – Запад и обратно исторически не в пользу России. К нам массово едут граждане из стран попроще и победнее, для которых РФ в сравнении с их государствами считается территорией определенных возможностей. Европейцы же с американцами традиционно не торопятся на ПМЖ или хотя бы на временную трудовую миграцию в Россию. Это не значит, что у жителей Запада, особенно симпатизирующих россиянам, иссяк интерес к РФ. Напротив, во все времена, а в недавние десятилетия и в особенности, западные чужеземцы охотно стремились в турпоездки в Москву и Санкт- Петербург. Однако геополитическая задача для РФ состоит в том, чтобы образованность и квалифицированность страны прирастала не только людскими потоками из Средней Азии, но и уроженцами европейских и американских городов и поселков. Безусловно, разница менталитетов и напряженность нынешней обстановки создают дополнительные помехи на пути реализации таких амбициозных планов. С другой стороны, Западу вечно не угодишь, и караваны европейских переселенцев как не тянулись в Россию в более либеральные времена, так не тянутся и в нынешний период, когда уже на пальцах доказано, что именно РФ находится на правильном историческом пути, а западный мир сильно заблуждается. Других трудовых мигрантов, кроме как из Таджикистана, у мира для России нет. Поэтому исходить следует из тех реалий на земле, которые есть, а не тех, о которых только думается. https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/41570

Сегодня на КБ журналист Андрей Калитин рассуждает о круглом столе в Госдуме под названием «Россия - новый Ковчег». На нем представитель МИДа Мария Захарова заявила, что за прошедшие полгода «загранучреждения РФ оформили 480 виз иностранным гражданам, которые разделяют традиционные российские ценности». Андрей Калитин задается вопросами: почему так мало и что это за ценности?

У нас же есть свои ответы на это. Виз для разделяющих ценности выдали мало, потому что российские консульские учреждения их плохо продвигали. Если поставить норму по выдачи таких виз, то их число резко возрастёт. Традиционные российские ценности закреплены в указе Президента № 809 от 9 ноября 2022 года. К ним относят жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России. Вот только от перечисления понятней не становиться.

Но главный вопрос тут другой. А как проверять иностранца, разделяет ли он российские ценности и насколько искренне? Как претенденты на визы доказывают что ценят милосердие и созидательный труд? А про приоритет духовного над материальным, где пишут в характеристике с места работы или по месту церковного прихода? А может пора вводить должность ревизора традиционных российских ценностей? Они будут расспрашивать иностранцев в задушевной застольной беседе, а заодно и любовь к русским напиткам проверят...

«Полномасштабная ротация мобилизованных в зоне СВО маловероятна до окончания военных действий»

Массовая ротация мобилизованных в зоне специальной военной операции (СВО) пока выглядит маловероятной, считают собеседники «Незыгаря». По их словам, руководство России рассчитывает завершить конфликт, и данный сценарий остается основным.

На заседании президентского совета по культуре и искусству, где этот вопрос поднял писатель Захар Прилепин, Путин признал, что тема ротации «стоит остро», но призвал исходить из «реалий на земле». Как поясняет один из анонимных источников, это означает, что «проведение полномасштабной ротации прямо сейчас практически невозможно».

В то же время в регионах активно продолжается набор добровольцев, чтобы сформировать полноценный боевой резерв для ротации. По словам собеседников, планы по привлечению новых участников СВО изначально были рассчитаны до 1 апреля, но уже появились новые задачи с дедлайнами до конца июня.

Во многих субъектах РФ, говорит один из источников, в последние месяцы увеличился приток добровольцев: часть людей считает, что СВО близка к завершению и видит в участии в ней возможность получить дополнительные льготы и денежное вознаграждение. При этом регионы начали урезать выплаты за подписание контракта с Минобороны. Так, в Ростовской области власти будут выплачивать 1 миллион рублей вместо 1,6 миллиона рублей ранее. Причина- рост числа контрактников.
«Материальные стимулы остаются для многих ключевым фактором, хотя все подчеркивают патриотизм», — отмечает собеседник «Незыгаря».

Президент, по словам одного источника, признает, что Министерство обороны ищет пути решения проблемы ротации. Он не исключает и разные варианты развития событий, включая новую волну мобилизации. «Руководство страны явно стремится этого избежать, но если произойдет эскалация, без дополнительных ресурсов не обойтись», — указывает собеседник.

В случае скорого завершения СВО, продолжает источник, власти смогут перейти к полноценной ротации мобилизованных и одновременно приступить к реформе Вооруженных сил. По его словам, в Кремле рассчитывают, что многие проявившие себя участники СВО останутся на службе на профессиональной основе. Минобороны, в свою очередь, готовит меры стимулирования: высокие зарплаты, строительство ведомственного жилья и предоставление разнообразных льгот. «Финансирование армии после завершения СВО останется одной из приоритетных статей бюджета», — уточняет собеседник.

Источники «Незыгаря» также указывают, что в настоящее время обсуждаются различные сценарии реформирования армии. «Нынешнему министру обороны Андрею Белоусову при назначении в мае 2024 года было поручено навести порядок в армии и провести масштабные реформы. Минувший год показал, что сил для такой масштабной реформы в условиях военных действий нет. Завершение СВО станет отправной точкой для их полномасштабного старта», — резюмирует один из собеседников.

Трампу такое понравится.

Сразу два крупных московских девелопера оказались под ударом.
«ПИК» -- из-за масштабного сбоя своего провайдера-монополиста Lovit.
Level Group – из-за задержания своего владельца Вадима Мошковича.

Очевидно, на фоне «ипотечного охлаждения» борьба между застройщиками за выгодные земельные участки и реновационные подряды мэрии будет только обостряться.
Отсюда и высокая вероятность использования «более творческих» методов для выдавливания конкурентов.

Правда, кейсу с Мошковичем дополнительную пикантность добавляют утечки о том, что миллиардер проходит фигурантом по делу о мошенническом приобретении активов группы «Солнечные продукты» («Солпро»), основанной Владиславом Буровым, бизнесменом, считающимся близким к Вячеславу Володину.
Мошкович перехватил у Бурова контроль над «Солпро» в 2016-м, выкупив долги этой компании у Россельхозбанка, которым в то время руководили будущие вице-премьер Дмитрий Патрушев и министр сельского хозяйства Оксана Лут.
Поскольку Буров тоже был неравнодушен к московской недвижимости, то вскоре Мошковичу достались и многие из этих буровских активов. Например, -- земельный участок, занимаемый Тушинским машиностроительным заводом (ТМЗ). А в прошлом году Level Group выиграла тендер на застройку тушинской промзоны в рамках программы КРТ.

При этом как тушинским редевелопментом, так и буровскими объектами интересовалась и группа «ПИК». Так именно она в 2019-м получила под жилищное строительство землю Московского жирового комбината, которую ранее аналогичным образом собирался использовать Буров.

"Главное, не замыкаться на прошлом, каким бы героическим оно ни было, не жить прошлым".
Так сегодня поспорил Владимир Путин с неназванными оппонентами

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов за 26 марта от Новости сегодня

Бедный Рюрик — «Россия — новый Ковчег» — так назывался «круглый стол» в Госдуме, на котором Мария Захарова сказала, что за прошедшие полгода «загранучреждения РФ оформили 480 виз иностранным гражданам, которые разделяют традиционные российские ценности». Во-первых, это катастрофически мало. Во-вторых, Захарова так и не назвала сами ценности, ограничившись формулой «это все то накопленное, что тысячелетиями складывалось в копилку нашими предками».

Мастер пера — в былые времена и недели не проходило без сюжета по ТВ или публикации в газете про иностранца, сменившего западное благополучие на нелегкое бремя российского фермера. Сейчас тема хоть и не потеряла политической актуальности, но звучит пореже в том числе и из-за явного недостатка фактуры.

Кремлевский безБашенник — в 1992-м году я хотел сделать интервью с Арнольдом Локшиным, американский ученым-химиком, переехавшем в СССР в 1986-м году. Семья Локшина жила в Москве около метро «Новые Черемушки». Рядом с домом я и пытался встретиться с Арнольдом, так как к телефону он принципиально не подходил. Наконец, поймав его у выхода из метро, я рассказал об идее интервью для телевизионный программы «Взгляд». Локшин внимательно выслушал меня и отказался от съемки, устало объяснив свой отказ крушением всех иллюзий и надежд, которые привели его в СССР, ценности которого — свобода и справедливость — оказались идеологическим миражом. «Это не Ковчег, а «Титаник», — примерно так сказал тогда Локшин.

Поднять Перископ! — геополитическая задача для РФ состоит в том, чтобы образованность и квалифицированность страны прирастала не только людскими потоками из Средней Азии, но и уроженцами европейских и американских городов и поселков.

Политический Агрегатор — к нам массово едут граждане из стран попроще и победнее, для которых РФ в сравнении с их государствами считается территорией определенных возможностей. Европейцы же с американцами традиционно не торопятся на ПМЖ или хотя бы на временную трудовую миграцию в Россию.

НЕШУЛЬМАН — а как проверять иностранца, разделяет ли он российские ценности и насколько искренне? Как претенденты на визы доказывают, что ценят милосердие и созидательный труд? А про приоритет духовного над материальным, где пишут в характеристике с места работы или по месту церковного прихода?

Толкователь — интересное исследование Института демографических исследований РАН о репродуктивном поведении мигрантов из Центральной Азии, осевших в Московской агломерации («ДЕМИС», № 4, 2023). Трех и более детей чаще имеют мигранты (мигранты — 15%, москвичи и жители Подмосковья — 4%). А на многодетный по российским меркам (3 и более детей) тип семьи ориентированы 42% мигрантов и 17% жителей столичного региона, то есть в 2,5 раза больше.

paradox _friends — замена сырьевой ренты на «военную» оказалась сопряжена с неконтролируемым ростом социально-политических издержек. Пригожинский мятеж и теракт в «Крокус-Сити» — это ведь, в том числе, и результаты «отказа тормозов» при эксплуатации самого «невозобновляемого», человеческого ресурса. Будь то «вагнеровские» комбатанты или мигранты, за счет которых компенсируется дефицит кадров на «гражданке».

Последний Инсайдер. Наши слоны — обсуждение проблем роста мигрантов в стране до недавнего времени не было в публичной повестке акторов системы. Ныне проекты и предложения поступают едва ли ни через день, и, к тому же, со стороны совершенно разных представителей политического ландшафта. Новая тенденция свидетельствует о критических значениях в плоскости трудовой миграции, не замечать которые становится рискованно — в том числе с электоральной точки зрения.

Россия не Европа — давно пора понять: миграция — отнюдь не стихийный процесс, сложившийся по причине нашей лопоухости и безалаберности: это вполне жесткая система, спонсируемая извне и организуемая нашей «пятой колонной». А в итоге — получим то, первые проявления чего (больше похожие на «пробу сил») уже видим сегодня.

Дмитрий Дризе — о трудностях мирного процесса

Газета La Repubblica со ссылкой на источники сообщила о разработке некоего секретного плана по поддержанию мира на Украине в случае достижения соответствующих договоренностей.

Первый — под эгидой ООН, укомплектован он будет, предположительно, военными из стран Глобального Юга — Индии, Бразилии, Индонезии и Саудовской Аравии. И второй миротворческий корпус — это войска так называемой коалиции желающих — в основном из европейских стран и их союзников. Как пишет газета, в первом ряду будут Великобритания, Франция, Германия, Канада, а также Италия.

Между тем в Белом доме осознают, что достигнутые в Саудовской Аравии договоренности, скажем мягко, далеки от идеала. А многие обозреватели сходятся во мнении, что Россия из всей этой ситуации выходит победителем. Похоже, что администрации Дональда Трампа предстоит делать очень непростой выбор как быть: попытаться надавить на Москву или же фактически принять ее условия? Можно еще просто отойти в сторону.

Как бы то ни было, ЕС заявил, что ни о каком снятии санкции с агрокомпаний РФ не слышал, в Брюссель никто не обращался. В переговорах между США, Россией и Украиной в Саудовской Аравии Европа никак не участвует, об условиях Москвы ничего не знает, так что вопрос неуместен. Такое развитие событий не выглядит сенсацией. В общем и целом о миротворческих контингентах говорить явно преждевременно, ибо судьба мирного процесса пока что под большим вопросом.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Перемирие и мир в Европе

В рамках "прогрева" европейских избирателей к грядущему увеличению военных расходов ценой повышения государственного долга и сокращения социальных программ, распространение получили дискуссии о возможном нападении Кремля на Европу после восстановления Россией военного потенциала, в настоящее время сточенного об украинский кризис. Сами по себе разговоры о том, собирается ли российский лидер нападать на Европу сегодня - сотрясение воздуха. Как события 2014 и 2022 годов, ставшие сюрпризом для многих внутри и за пределами России, вероятность конфликта будет зависеть от целого ряда факторов:

➤ Угроза транзита и падение популярности главы государства. Возможно, ключевыми триггерами в установлении эпохи экзистенциальной геополитики в конце 2021 года стали коронавирусная пандемия, история с отравлениями оппозиционеров и политический кризис в Белоруссии 2020 года. Отсюда запрос на формирование образа "императора-победителя" в противовес созданному диссидентами "бункерному дедушке" с криминальными наклонностями.

➤ Размещение вооруженных сил США в Восточной Европе. Украинский кризис можно было предотвратить через совместные учения Украины и НАТО в приграничных регионах, но выбор Вашингтона был сделан в пользу эскалационного сценария. Вывод войск Трампом и оспаривание основных принципов организации Североатлантического альянса может вынудить Кремль ввести войска в Прибалтику, где русскоязычное население подвергается неизбирательной дискриминации.

➤ Боеготовность сторон. В настоящее время обычных вооружений Кремлю хватает для противостояния Киеву, однако, в случае сохранения милитаризации российской экономики после объявления перемирия, а также продолжения разногласий в ЕС относительно наращивания военных расходов, возможна ситуация, в которой достойное сопротивление Кремлю бедной на личный состав Европы станет невозможным, что может послужить причиной для воссоединения с утраченными территориями Российской Империи.

➤ Политическая ситуация в Европе. В случае сохранения у власти таких фигур как Орбан и Фицо, а также дальнейшего усиления ультраправых в более значимых государствах, возможна ситуация, в которой страны Восточной Европы, не имеющие собственного ядерного вооружения, окажутся сами виноваты в дальнейшем конфликте.

➤ Санкционный режим и цены на энергоносители. Без ослабления санкционного режима, возобновления поставок трубопроводного газа в ЕС и роста цен на нефть, либо более активного участия Китая в геополитическом кризисе, новый конфликт является малореалистичным по экономическим причинам.

➤ Общая политическая атмосфера. К примеру, предпосылками ко Второй мировой войне стали недостаточная внешнеполитическая изоляция Германии, в том числе участие многих мировых держав в Олимпиаде 1936 года, "рациональный" отказ европейцев от поддержки левого режима республиканцев в гражданской войне в Испании, а также слабая реакция на происходившие в конце 1930-х в Восточной Европе процессы. Аналогичным образом, недостаточное давление на спонсоров радикального исламизма в арабских монархиях начиная с 2000-х, в том числе, в рамках комплексной борьбы с диктаторскими режимами Ближнего Востока, привело к невозможности полного искоренения явления и даже его легализации в ряде стран.

С учетом вышеперечисленного, в настоящее время разговоры о возможности войны в Европе сугубо спекулятивны. Однако, вызванная подобной риторикой трансформация несет определенные плюсы для европейской экономики: ускорение энергоперехода для снижения зависимости от авторитарных петрократий, к числу которых относятся и тюркские, и арабские государства; угроза прихода к власти солидаризирующихся с Кремлём праворадикальных сил также влечет изменения в миграционной политике, что позитивно скажется на безопасности европейцев; инвестиции в ВПК позволят восстановить тяжелую промышленность и иные смежные сектора, прежде зависимые от импорта из развивающихся стран.