Дмитрий Дризе — о ходе переговоров в Эр-Рияде

Судя по той информации, что есть на сегодняшний день, процесс урегулирования решено начать, по сути дела, с самого простого направления, где можно относительно быстро получить реальный результат. Речь идет о так называемой черноморской инициативе, ее еще называли зерновой сделкой.

Собственно, почему это самый простой и логичный путь? Потому что основной механизм уже разработан, нужно лишь наполнить его новым содержанием. Как известно, ранее все это просуществовало меньше года. В итоге Москва посчитала, что западные страны не выполнили ее главное требование о фактическом выводе из-под санкций Россельхозбанка. Кроме того, стороны конфликта периодически обвиняли друг друга в обстрелах портовой инфраструктуры.

Сейчас, видимо, предполагается вернуться к исходным позициям — воздержаться от обстрелов портовой и прилегающей инфраструктуры и обеспечить безопасный проход судов. Плюс к этому в Эр-Рияде обсуждается прекращение враждующими сторонами взаимных ударов по энергетическим объектам друг друга. Главный вопрос звучит так: кто и как будет контролировать выполнение соглашений? И второй важный момент: какие объекты подпадают под договоренности? Понятно, что согласиться можно на все что угодно, а потом обвинить противника в нарушении соглашений. Так обычно и происходит в подобных случаях.

Исходя из той политической обстановки, которая есть на сегодняшний день, главный посредник — США — вполне может именно общее согласие объявить прорывом, а дальше рабочие группы будут бесконечно прорабатывать детали. По сути дела, это уже происходит. Впрочем, не будем раньше времени впадать в пессимизм. Дело действительно сложное.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Депутаты разрабатывают поправки, запрещающие подкармливать собак и кошек.
Страшно представить, сколько лет этот повсеместно распространенный рынок подкармливания был не доотрегулирован и какой произвол и беспредел это порождало

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов за 24 марта от Новости сегодня

Кремлевский безБашенник — до 80% телекоммуникационного оборудования, представленного чиновниками за достижения отечественных производителей, на самом деле сделано в Китае. Более того, данные говорят о том, что китайские производители не только заместили присутствовавшую на рынке продукцию из «недружественных» стран, но и вытеснили немалую часть российской, которая оказалась хуже и дороже поступающей из КНР. В самой растущей конкуренции и в новых примерах проигрыша нашей продукции китайским образцам нет ничего удивительного: Китай несколько десятилетий совершенствует свою индустриальную базу и последовательно заводит на свой рынок западные компании, перенимая технологии которых и соперничая с их изделиями, повышает свой технологический уровень. И напротив, Россия практически столь же долго деиндустриализируется, имея (а точнее — имев) некоторые достижения не более чем в создании сборочных производств иностранных компаний, остановившихся с их уходом.

Поднять Перископ! — реальная ситуация с импортозамещением в России, вернее, с колоссальным, но тщательно скрываемым уровнем зависимости экономики от внешнего мира, на наш взгляд, является одной из самых страшных тайн страны. И причиной тому является тот факт, что «система управления у нас нацелена на создание видимости решения той или иной проблемы, а не на ее реальное преодоление».

Спец по специям — это действительно такая страшная тайна, которую проще и правильнее засекретить, аки какой-нибудь мобплан, чем расследовать. Хотя общие итоги и так на поверхности. Вместе с вопросом, столь же немым, сколь и риторическим: а где его взять-то, управление настолько честное, что, признавшись в собственной системной неудаче, начнет все сначала. Хотя бы с того, что станет по достоинству ценить мозги других, а не свои, и мозги дельные, а не дельцовые.

Свои да Наши — проблема российской промышленности и российского импортозамещения кроется не в отсутствии правильного целеполагания или определения приоритетов на уровне государства, не в неспособности российских конструкторов, инженеров и предприятий создавать и пускать в серию новые продукты, а в крайне низкой эффективности на уровне «головных исполнителей государственных задач» — Богоспасаемого Минпромторга и госкорпорации Ростех, которые, заигравшись в потемкинские деревни и «технологический суверенитет», верной дорогой ведут нас в сторону технологического отставания и деградации.

Мастер пера — сегодня преобладает запрос на качество товара, который далеко не всегда удается обеспечить при замещении импорта. Потребители лекарств и продукции автопрома не дадут соврать, что страна хоть и гордится достижениями импортозамещения, но все же втайне вздыхает по ушедшим брендам.

Неудаща — за многострадальным самолетом «Байкал», отправленным на глубокое перепроектирование, та же участь постигла и базовый среднемагистральный отечественный пассажирский лайнер. Согласно информации портала госзакупок, на доведение самолета Sukhoi Superjet 100 до летных показателей потребуется ₽27,6 млрд <...> Ну, то есть, до 2028 года ни один «импортозамещенный» Sukhoi Superjet 100 даже на испытаниях не появится, а раньше 2029 года про серийное производство говорить нет смысла.

В распоряжении «Московской прачечной» оказался проект доклада министра транспорта РФ «По вопросу развития воздушных перевозок в среднесрочной перспективе», подготовленный к совещанию у президента. В нем говорится о перспективах, точнее, отсутствии таковых у отечественных самолетов.

НЕЗЫГАРЬ — если в 2021 году было известно как минимум о 134 таких технических инцидентах с SSJ, то в 2022 их число достигло уже как минимум 181. А за 2023 год этот показатель вырос еще на 59% — до 289 происшествий (без учета технических неполадок, вызванных внешними факторами, например, столкновением с птицами).

Временное правительство 2.0 — даже самые лояльные начали догадываться, что ни МС-21, ни SSJ-100 (он же SSJ-New) российская авиация в ближайшие годы не увидит.

Анатолий Несмиян — все идет по плану. Плану деиндустриализации страны.

Разговоры о том, хорошо ли оказывать поддержку беременным школьницам, выводят нас на «разговор о важном», о поощрении раннего деторождения. И тут, надо отметить, весь прошлый год губернаторы и правительство соревновались в инициативах связанных с ранними родами «до 25 лет». Так, еще в апреле прошлого года, одним из первых глава Карелии предложил выдавать по 100 тыс. рублей всем студенткам, которые родили в раннем возрасте. Для студенток все университеты открыли детские сады (свердловский вице-губернатор Креков предложил создавать детские сады при вузах, чтобы студенткам «было интересно рожать в таком возрасте»), а в школах решили ввести семьеведение.

В Красноярском крае власти решили стимулировать рождение первого ребенка до 23 лет. Так что ничего удивительного, что в итоге дошли до школьниц и несовершеннолетних. О том, что «первый половой акт в идеале должен завершиться беременностью», на днях говорил член-корреспондент РАН Игорь Коган на общероссийском конференц-марафоне по перинатальной медицине. По его мнению, сегодня одной из главных задач для врачей является сокращение временного промежутка между первым, «дебютным», сексом «в 16 лет» и родами. В ноябре депутат Госдумы Ильтяков посоветовал женщинам «рожать, пока рожалка работает» — иначе, по его мнению, женщина «убивает свой род».

В общем, а чего еще вы хотели? Традиционные ценности – это хорошо, только вот традиции то у всех разные. У одних это ранние браки (в Иране, например, с 13 лет, а в Ираке с 15, аналогично в ряде других стран Азии и Африки, включая. Например, Палестину), а у других – кровная месть, жертвоприношения и прочие «традиции». В России у 12 тысяч новорожденных каждый год появляются у девушек младше 18 лет, а беременностей еще больше. Так что инициатива губернатора Орловской области Андрея Клычкова жизненная и весьма ординарная – это просто мера социальной поддержки для жителей региона в непростой жизненной ситуации, утвержденный на федеральном уровне. Вопрос в другом, что бы в демографических соревнованиях и призывах не утратить здравый смысл.

Смысл этот простой: для повышения демографии государство должно создавать условия, прежде всего – финансовые и жилищные. Создавать френдли-среду для родителей можно, но не следует делать из этого культа. И уж тем более, пропагандировать раннее материнство, как единственно важную миссию женщины, вместо обучения и карьеры. Равно как и всякие кринжовые инициативы, вроде проверки репродуктивной функции сотрудниц со стороны начальства на работе. Иначе в погоне за «демографическими KPI», равно как и пропаганде архаичных догм, о том как наши предки «рожали в поле», можно добиться странных результатов.

Дмитрий Дризе — об очередном раунде переговоров в Эр-Рияде

Дональд Трамп недвусмысленно намекнул, что сам по себе факт переговоров в Эр-Рияде — его большая заслуга, так что прорыв уже есть. Президент США также сообщил, что достигнуто или, как сейчас модно говорить, финализировано соглашение с Украиной по редкоземельным минералам — скоро оно будет подписано. Правда, не совсем понятно, когда именно.

Видимо, Трамп по-прежнему настаивает на своей собственной формуле под условным названием «мир через деньги». Речь идет о том, что передача США большинства наиболее ликвидных активов Украины автоматически будет означать прекращение огня, потому что по американцам никто стрелять не решится. Теоретически.

Вашингтон говорит Москве, мол, все, теперь это фактически наше, так что давайте заключим мир. Вопрос в том, что предлагается российской стороне. Судя по всему, все то же: экономическое сотрудничество и снятие санкций, пусть и частичное. Кроме того, Киев не вступает в НАТО. Вопрос территорий, возможно, выносится за скобки, и конфликт фактически замораживается.

В любом случае гадать нет смысла. При всем при этом хочется согласиться с Трампом: то, что переговоры идут, это уже достижение. Раньше было только повышение ставок и активизация боевых действий. Но при этом со стороны многочисленных наблюдателей преобладают больше негативные оценки.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Усы диктатуры и кризисные явления

Арест мэра Стамбула Имамоглу и аннулирование его диплома, препятствующее его выдвижению на пост президента страны, усугубляют конфликты в политике Турции, что ставит вопрос: как Эрдоган, организовавший данный кризис на ровном месте, планирует выкрутиться из этой ситуации? В настоящее время Анкара находится в сложной ситуации: к примеру, показатели инфляции превышают таковые даже в ведущих военные действия России и Украине, несмотря на некоторое снижение во второй половине 2024 года, сохраняется дефицит бюджета, ранее выросший на 900%. Имеет смысл выделить основные проблемы:

➤ Экзистенциальная геополитика. Как стремление Кремля утвердиться за счет соседей или политика администрации Трампа в отношении союзных государств, подчинение Турции цели построения Великого Турана Эрдогана негативно влияет на экономику.

➤ Авторитаризм. Диктатура бьет в первую очередь по доверию бизнеса к суду - если судьи выносят политически обоснованные приговоры популярным в обществе оппозиционерам, изъятие частной собственности коррумпированными судьями в пользу бенефициаров режима становится предельно ожидаемым. Отсюда берутся технологическое отставание и дефицит квалифицированных рабочих мест.

➤ Проблема разделенной нации. Вестернизированные экономически активные жители городов не хотят жить в Турции Эрдогана и "голосуют лирой", в то время как националистический и религиозный, преимущественно аграрный и плохо образованный электорат ПСР, хоть и рад бы помогать своим избранникам, но сам является экономически паразитарным.

➤ Репрессии. Избыточная опора политического режима на силовые структуры может создать предпосылки к приходу к власти силовой хунты и, в определенных условиях -к гражданской войне. Как в явном виде - в традиции латиноамериканских государств или Мьянмы, так и в скрытом, где самый яркий пример - утрата политической самостоятельности Александром Лукашенко с 2021 по 2023 год.

➤ Неспособность получать выгоду от геополитических процессов. Несмотря на явные победы, к примеру, за счет Армении, Франции и России, Анкара не может монетизировать успехи из-за экономического кризиса и спекулятивного характера инвестиций иностранного капитала в экономики автократий. Следствие - простой в строительстве Транскаспийского трубопровода и нежелание ЕС вкладываться в турецкий газовый хаб.

➤ Столкновение с интересами Израиля, и, как следствие - США. Антитурецкая риторика ассоциированных с Трампом персон указывает на восприятие геополитической стратегии Эрдогана как проблемы для еврейского государства.

➤ Напряженные отношения с Евросоюзом, вызванные позицией Анкары по Кипру, территориальными спорами с Грецией и ростом авторитарных тенденций, ведущих к экономическому кризису и оттоку капитала в более безопасные государства.

➤ Длящийся курдский кризис и нестабильность в Сирии. Отсутствие политической воли Анкары по достижению мира с курдскими вооруженными формированиями и угроза новой гражданской войны в Сирии способны усугубить проблемы с безопасностью южных регионов Турции.

Сочетание внутренних и внешних проблем позволяет сделать вывод, что в настоящее время политический кризис принесет больше ущерба, чем выгоды Эрдогану. Существуют и способы выживания, к примеру, обладая внушительной армией, Анкара может заключить сделку с Израилем и США, возглавив наземную операцию против хуситов, или, непосредственно, против Ирана. Однако, объем внешних инвестиций в подобной ситуации может оказаться недостаточным для компенсации ущерба, вызванного более серьезными и комплексными просчетами Эрдогана. Здесь вспоминается и судьба шаха Пехлеви, авторитарного правителя, дружившего с США и Израилем против арабских республик. Как показывает история, даже протекция крупных игроков не всегда способна защитить диктатуру от последствий необдуманной внутренней политики.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Центр – Окраина в российской политико-экономической перспективе

Медленно (и даже не очень заметно) намечаются тектонические сдвиги в диспозиции отношений Центра и Окраин в российской социальности. Россия останется сверхцентрализованной в политико-экономическом смысле, но сверхконцентрации ресурсов в географическом плане госвласть постарается избежать.

Несколько маркеров этого процесса: заявление спикера Совфеда о необходимости сократить прием в столичные вузы иногородних студентов. Речь шла о коммерческом приеме, но у многих это вызвало ассоциацию с советской практикой лимитирования (в широком смысле слова). Далее: действия крупных госкорпораций (по поручению властей) о переводе своих сотрудников и офисы в регионы. Этот процесс идет уже не первый год, очевидно, в связи с полученными установками от руководства страны.

В Московской агломерации сформирован мощный ресурсный центр, хаб и концентрация производственной базы с численностью примерно 23 млн чел. Потенциал расширения есть, хотя темпы строительства жилья, например, в Московской области снизились. Подмосковье остается лидером по строительству жилой недвижимости, но результат 2024 г. (11,4 млн кв. метров) ниже на 9%, чем в 2023 г. Снижаются темпы строительства и в Москве. Во многом это следствие экономической ситуации в стране, но не только.

Полагаю, что госвласть уже начала реализовывать секьюритизированную, а не рыночную модель восприятия социально-географического пространства. То есть, во главу угла будут ставить не краткосрочные интересы лояльного крупного бизнеса, а задачи безопасности. А это означает, что:

1. Приоритет получают новые регионы, и власти будут всячески заинтересованы в том, чтобы туда (а не в московскую агломерацию) переезжали люди.

2. В число приоритетных попадают и регионы со стратегическим значением с точки зрения нацбезопасности и возможной внешнеполитической конфронтации (Севастополь, арктические и дальневосточные регионы, Калининградская область). Их приоритет на уровне госпрограмм существует уже давно, но тот же дальневосточный гектар и стимулирующие программы в Арктике буксуют. Государство, особенно если военная конфронтация завершится (встанет на паузу), будет уделять гораздо больше внимания этим проектам, в которые будут вкладываться значительные ресурсы.

3. Социум в полумобилизованном состоянии – поэтому масштабные столыпинские проекты (предполагающие переселение десятков тысяч семей) кажутся более вероятными в ближайшие годы. Для атомизированного социума это, в целом, несвойственно, но в России очень сильна государствоцентрированность мышления граждан из-за этатизированного сознания большинства россиян, которых приучили реагировать на запросы государства. Тем более, что эти запросы предполагают материальное стимулирование.

Госвласть находится в такой стадии своего развития, что сверхконцентрация власти для нее - абсолютная необходимость, а вот сверхконцентрация ресурсов (прежде всего - людских) на относительно небольших территориях – наоборот. Сохранение территорий и логики экстенсивного (за счет природных и прочих ресурсов) развития требует преодоления малонаселенности на стратегически важных окраинах (от Калининграда до Владивостока).

Конечно, Московская агломерация сохранится как ресурсный центр и хаб в долгосрочной перспективе, но предполагаю, что власти в ближайшее десятилетие сделают акцент на развитие стратегически значимых окраин. Не периферии в целом, а именно - стратегически значимых окраин. Про Периферию - разговор отдельный.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢На прошлой неделе фьючерсы на маркерные сорта нефти, преодолев состояние перепроданности, поднялись к уровню $67,8 и $71,6 за барр. по WTI и Brent, соответственно.
 
🗺Приостановка снижения котировок и отскок вверх обуславливались осложнением геополитического фона. Продолжающийся обмен ударами между США с Йеменом, а также фактическое возобновление операции Израиля в секторе Газа подняли градус напряжённости в регионе и сказались на снижении загруженности транспортных маршрутов. Развороту рынка способствовало и резкое усиление давления на Иран. Введение новых санкций США против танкеров и 9 компаний, в том числе китайского НПЗ, сопровождалось выдвижением требований о полной приостановке ядерной программы и прекращении обогащения урана.
 
🇷🇺Рост котировок поддерживался и российским новостным фоном. Сложности переговоров по поводу перемирия скорректировали рыночные представления о скорости снятия нефтяных ограничений. По данным Kepler, морской экспорт РФ остался вблизи значений прошлой недели на уровне 3,26-3,3 млн барр. в сутки. Высокий дисконт Urals и ВСТО к Brent, составляющий $14,2 и $4,9 за барр. на базисе FOB сместил предпочтения покупателей в их сторону. Продажи ниже уровня потолка цен способствовали снятию санкционных рисков с фрахта судов иностранных компаний и снижению затрат на транспортировку.
 
⚖️Балансовые параметры нефтяного рынка сдвигались в направлении более значимого профицита предложения до 0,35-0,4 млн барр. в сутки. Сохранялся опережающий рост предложения за счет поддержания добычи в США вблизи рекордных уровней, роста экспорта из Мексики, РФ и ОАЭ. Увеличение спроса со стороны азиатских экономик, в том числе Японии и Индии, усиливших квартальный рост, сглаживало темпы нарастания профицита. По оценкам СitiGroup, с 1 апреля увеличение поставок ускорится и приведет к избытку нефти на уровне 0,6 млн барр. в сутки.

🤝ОПЕК+ представил планы компенсации перепроизводства нефти от 7 стран, допустивших превышение квот. Предполагается суммарное снижение добычи на 4,2 млн барр. в сутки до июня 2026 года, частично нивелируя увеличение добычи с 1 апреля. Восприятие плана рынком оказалось критичным из-за отсутствия веры в его исполнимость применительно к большинству участников.

Полная версия обзора - по ссылке.

Переориентация социально-экономического развития страны с Москвы в пользу регионов — это мифология. Не будет этого, не стОит и мечтать.
Москвацентричная модель сложилась давно — изначально искусственно, но давно уже работает синергия. Москва создает лучшие условия, Москва привлекает лучшие ресурсы. Это т. н. «эффект большого рынка». Изобретение, кстати, не отечественное, аналогично во всем мире. В Нью-Йорке одна ситуация, в Аризоне принципиально другая.
Все попытки децентрализовать ситуацию, так или иначе, связаны с искусственным повышением привлекательности «замкадья». В принципе, схема рабочая, но сильно ограниченная — льготы, как правило, под конкретные направления, значит, развитие получается однобокое и ограниченное. Можно создать вполне эффективную свободную экономическую зону на Донбассе, но это повлечет приезд работяг-вахтовиков, а не массовую миграцию экономически активного населения с семьями.
Потому что кроме хорошей зарплаты и трудоустройства есть вопросы повседневности — безопасность, досуг, образование, здравоохранение. И в целом инфраструктура жизни, качество и уровень которой в столице на другом уровне.
И для бизнеса столичная привязка имеет значение — в унитарном государстве живем, «в Москве вся сила», как говорил известный персонаж.

Рыночная модель заменяется секьюритизированной. А в условиях секьюритизации государство будет насыщать окраины и новые территории ресурсами, а также людьми (гражданскими и военными). Будут создаваться условия для того, чтобы люди ехали на стратегически важные окраины.

Государство и социальность останутся сверхцентрализованными по методам управления и концентрации ресурсов, но секьюритизация требует повышенного внимания окраинам. И это будет первостепенным вопросом государственной политики на ближайшие 5-10 лет.

Вступление в НАТО нейтральной прежде Финляндии (акт секьюритизации) породил ответные действия. Создан Ленинградский военный округ, выделяются дополнительные средства на охрану границ, повышаются темпы строительства жилья в Ленобласти. Понятно, что наиболее концентрированно эта политика реализуется в Крыму и новых регионах.

Российский политический режим очень гибок в плане поддержки нужных ему инициатив и категорий граждан. Прежде всего за счет перераспределения потоков и ресурсов. В ковидные годы это были врачи, с начала СВО добровольцы, айтишники, а после ее завершения – это будут молодые семьи (демография) и переселенцы на стратегически важные окраины.

Секьюритизация требует внимания окраинам и делает необходимым частичное перераспределение ресурсов в их пользу. Предыдущий (и этот тоже) пост про это, а не статус регионов, децентрализацию и переносы столиц. Эти темы давно уже надоели и сейчас оторваны от реальности гораздо больше чем 4-5 лет назад.

https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/41549

Восхитился сегодняшней колонкой Дмитрия Михайличенко на КБ. Постоянный автор безбашенника вытянул полноценное рассуждение из заявления Валентины Матвиенко о необходимости сокращения приема в московские вузы. Так по мнению Михайличенко, власть в России решила сменить вектор социально-географического развития страны с рыночного, как его называет автор, на секьюритизированный. То есть в интересах безопасности развивать регионы со стратегически важным положением. К их числу Михайличенко относит "новые регионы", Крым и Севастополь, а также Дальний Восток и Арктику.

По нашему мнению, предпосылки из которых исходит Дмитрий Михайличенко - очень сомнительны. Люди следуют за деньгами, а никаких движений денег из Москвы пока не видно. Также нынешнюю стратегию социально-географического России трудно назвать рыночной, наоборот, хочется назвать её административной. Ведь все что можно перетянуть из регионов в Москву продолжают туда перетягивать. Сколько осталось региональных банков? Сколько региональных сетей ретейла? Сколько региональных авиакомпаний? Ну и последнее, в Москве сосредоточенны столько значимые ресурсы, что для полноценной децентрализации нужны радикальные проекты типа переноса столицы в Новосибирск.

Дмитрий Песков: переговоры в Эр-Рияде были техническими, их содержание не обнародуют.
Глава МИД РФ Сергей Лавров рассказал подробности переговоров в Эр-Рияде.
Москва раскрыла содержание переговоров с США в Эр-Рияде.
Заголовки системных СМИ РФ вынуждают задаться вопросом, почему подробности «технических переговоров» нельзя обнародовать. И в чем различие между «обнародовать» и раскрыть «содержание». Как бы то ни было, содержание решили «приоткрыть»…

Если секьюритизация посягает на такую мещанско-обывательскую скрепу как "Периферия-Центр", то есть основания считать ее секьюритизацией по-сталински. Это когда куда партия мобилизует, туда человек и отправится. Если он, конечно, коммунист. Впрочем, бывали и исключения. Одно из самых знаменитых по имени Леонид Николаев обернулось выстрелом в Смольном. А ведь все начиналось с отказа от той самой партийной мобилизации, причем, повторной. Но то были времена идеологии, хотя уже раннесоветская двойная мораль бросала ей вызовы, а, в основном, пыталась приспособиться. Теперь об идеологии в секьюритизации и речи быть не может - всем движет экономика. Каким-нибудь "приказом НКВД" массы людей от насиженного и нажитого ядра не оторвешь и дальние кордоны ими не укрепишь - нужны реальные стимулы. Либо перенос на Периферию возможностей заработать больше, чем в Центре. Тогда только получится повернуть процесс вспять, превратив его из центростремительного в центробежный. Во что верится с трудом.

#БезБашенноеМнение

Когда подобное происходит в мирное время на каком-то тихом приграничье, как говорится, "откуда не ждали", то даже и в таком случае возникают вопросы к разного рода разведкам и качеству их работы. Когда такое происходит на границе с государством, с которым у нас уже четвертый год ведутся боевые действия - количество профильных вопросов к сидящим в штабах тактикам и стратегам увеличивается на порядок. Мужики-то, если что - герои и молодцы. Только у нас при нынешних военно-геополитических амбициях с такими подходами к сбережению жизней людей и к военному прогнозированию и планированию никаких девятых рот (вспоминая Афганистан) или шестых рот (вспоминая Чечню) не напасешься.

Может, когда-то гордость за героически отразивших атаки многократно превосходящего по силам противника и павших в таких боях у нас наконец-то уступит место гордости за то, что людей сберегли те, кто просто обязан был это сделать, предвосхищая такие обстоятельства. Но это уже все - видимо, про армию завтрашнего дня, перенявшую лучшие традиции сегодняшней и вчерашней, но при этом отрешившуюся от их худших "традиций" пренебрежения жизнями офицеров и солдат, когда всего этого можно было бы избежать, пошевелив в соответствующих штабах мозгами и (возможно) задницами...

Трагедия нашего времени в том, что даже думающие люди начинают воспринимать смерти как некий спорт, какой-то героизм и т.п., вдаваясь в подробности военного планирования и иной военной целесообразности. Уже не ставится вопрос, что некрофилия - это недопустимо для идеологии в принципе, а произошел плавный переход в обсуждение более лучших и правильных вариантов некрофильной жизни.
С таким мышлением, по итогу государств, с которыми у нас будет вестись этот кровавый спорт ради крови и движа - вот их будет становиться только больше. Будем ругать генералов и хвалить храбро гибнущих солдатиков, а также будем искренне ненавидеть новых и новых врагов, которые стремятся убить нас за то, что мы решили убить их.

Иногда в таких причудливых формах и наступает геополитическое облегчение, хотя у некоторых возникают смутные сомнения, что просто замкнулся круг...

https://xn--r1a.website/rian_ru/286853

В общем, любой не зигующий и не кричащий «Русланд юбер аллес» подозрителен по определению.

Кто такой Шевчук - знают все. Что за «ветераны» такие - неизвестно никому. Он останется в песнях, а они - в доносах. Вот и вся разница.

Дмитрий Дризе — о ближневосточном вызове президенту США

Дональд Трамп, предположительно, в начале марта отправил письмо верховному лидеру Ирана аятолле Али Хаменеи с требованием в двухмесячный срок вступить в переговоры с Америкой и оформить отказ от создания ядерного оружия. В противном случае президент США обещает Исламской Республике серьезные последствия. Однако официальный Тегеран не торопится с ответом, тогда как часы тикают, время, как говорится, пошло.

Между тем США решили вразумить йеменских хуситов — по ним наносятся серьезные удары. Явно террористическому движению предъявлен ультиматум: прекратить пиратство в Баб-эль-Мандебском проливе, если нет, пеняйте на себя. Сложно сказать, чем все это закончится. Очень похоже, что никто ни в какие переговоры вступать не собирается, а Трампа просто проверяют на прочность. Способен он на жесткие действия? Или это просто очередные слова?

Что касается хуситов, большинство востоковедов сходятся во мнении, что победить их только воздушными ударами невозможно. Главная проблема — Иран. Это понятно всем. Готов ли 47-й президент США ее решить? Очень сложно сказать. В общем и целом, это похоже на вызов. При том что партию вполне можно и проиграть. Особенно если в чат обсуждения стратегических секретов добавлять случайных людей. Как бы то ни было, Ближний Восток успокаиваться не собирается.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Михалков предложил компромисс: не отбирать у уехавших релокантов государственные награды, но зато отбирать паспорта.
А еще можно продолжить их награждать иногда и в странах проживания вручать торжественно в посольствах.