Система готовится к демобилизации и думает, куда будущих ветеранов пускать вне очереди.
Но готовность к гипотетической новой волне мобилизации тоже не всякий случай не отменяют

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов за 17 марта от Новости сегодня

НЕЗЫГАРЬ — к Китаю сейчас хорошо относятся 88% россиян, но, как считает собеседник, «один-два месяца антикитайской пропаганды способны кардинально все изменить».

Кремлевский безБашенник — если что и удивляет меня сегодня — так это странное стремление заполучить Россию в союзники против Китая. Куда логичнее было бы идти прямо по стопам Г.Киссинджера, а не пятиться в обратную сторону. Китай несильно ослабнет, если потеряет российские нефть и газ, но Россия окажется в катастрофическом положении в случае утраты китайских товаров и валюты. Потратив огромные силы на «приручение» Москвы и разрушая нынешний мировой порядок через уступки России, Д.Трамп не получит ровным счетом ничего — тогда как сближаясь с Китаем, он может достичь многого.

Образ будущего — Китай не демонстрирует активного участия в переговорах между США и Россией. Была лишь реплика, что переговоры поддерживаются. И тишина. Что должен был бы делать хороший друг, который ранее сам выдвигал мирный план? Ну наверно все время звонить в Москву и всячески поддерживать позицию. Есть тысячи способов выразить чуткое и сердечное отношение к важному процессу. Но Китай молчит. Иногда троллит Россию в статьях в партийной прессе.

Поднять Перископ! — несмотря на недавнее заявление главы МИД Сергея Лаврова о том, что у Москвы еще никогда не было таких хороших и доверительных отношений с Пекином и Россия никогда не нарушит юридические и политические обязательства, которые связывают ее с Китаем, тем не менее, наличие сложностей во взаимоотношениях он также отметил. Более того, большинство наблюдателей отмечают целенаправленное наращивание Китаем влияния там, где ранее Россия обладала определяющим мнением, и занимает позиции Москвы в политической и экономической сферах (в первую очередь, в Центральной Азии).

Украина не Россия — возросший до более $200 млрд за год в денежном выражении товарооборот России и Китая, конечно же, впечатляет. Но лишь до момента, пока не сравнишь эти цифры с товарооборотом Китая с «недружественными» странами — он составляет более $3 трлн. И вряд ли Пекин готов разменивать доходы от торговли с Россией на свою торговлю с Западом, которая на порядок выше.

Труба от качелей — Китай перестал быть нейтральным наблюдателем. По итогам 2024 года рост торговли между Китаем и Россией практически прекратился после бурного скачка в 2022–2023 гг.

Новый век — Ирония ситуации в том, что Пекин три года не просто подчеркивал свой нейтралитет в конфликте, но и изо всех сил помогал Украине, поддерживал все американские и европейские антироссийские начинания.

Россия не Европа — Пекин никак не рассчитывал, что Россия и США могут начать прямые переговоры уже в ближайшее время. Его двусмысленная позиция по Украине и тщательное соблюдение западных санкций против России при малейшей угрозе давления со стороны США могут обернуться для него проблемами. В целом украинский кризис устраивал Пекин, поскольку благодаря ему внимание США было переключено с Китая на Россию. Однако, если сработает план Трампа и на передовую противостояния с Россией выйдет Европа, то США смогут сконцентрировать основные усилия против КНР.

Китайская угроза — китайцы — прагматики, и если возникнет необходимость, они будут договариваться с США (а в идеале — за спиной США с ЕС) в т.ч. за счет интересов России. По крайней мере, зная историю российско-китайских отношений, такой сценарий исключать нельзя, и надо быть к нему готовым, чтобы потом, как сегодня в случае с Эрдоганом, не удивляться, что «нас опять предали».

Тайная канцелярия — одна из ключевых задач внешней политики России сегодня — воспользоваться фактором Трампа таким образом, чтобы не допустить обнуления отношений с проверенными партнерами ради сиюминутных надежд на возвращение в «Западный клуб».

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О религиозных предпосылках к урегулированию кризиса российско-американских отношений

Налаживание отношений между Кремлем и администрацией Трампа во многом опирается на объединяющие стороны - антилиберализм, антикоммунизм, почвеннический антиинтеллектуализм и восприятие права сильного во внешней политике, однако заметно отсутствие позитивного, объединяющего фактора: российский политический режим является сверхэтатистстким, секьюритизированным и милитаризированным, в то время как Трамп стремится к олигархическому минархизму. Если государство по Трампу в большей мере отвечает запросам либертарианцев, российская политическая модель располагается, скорее, в правом верхнем углу "политического компаса". Подобная несостыковка говорит о труднодостижимости длящихся союзов, в особенности предполагающих разрыв тесных экономических связей между России и Китаем.

Возможно, объединяющий фактор имеет смысл искать в религии. И нет, речь пойдет не о христианстве: евангельский протестантизм и русское православие далеки друг от друга в плане ценностей, восприятия морали, греха и личной ответственности индивида. Необходимо углубиться в хтонические недра традиционных ценностей, и здесь подсказку может дать новостная повестка. Катастрофический рост цен на курятину и яйца в США из-за всплеска птичьего гриппа заставляет Вашингтон обращаться к европейским производителям за помощью. Схожая проблема, пускай вызванная санкционным режимом и лоббизмом российских агрохолдингов, наблюдалась недавно и в России: цены на яйца до сих пор не снизились до докризисных значений. Увы, это означает и то, что выручить американцев за счет экспорта стратегического сырья из России также не получится, однако у проблемы есть не только экономическая, но и эзотерическая составляющая.

Значимость курятины и яиц как главного источника животного белка в рационе бедных слоев населения по всему миру заставляет вспомнить о культе Куриного бога в верованиях славян. Куриный бог - камень со сквозным отверстием, проточенным водой или ветром, по языческим повериям обладал силой оберега, повышал плодовитость, защищал птицу от болезней и отпугивал кикимору. В мифологии жителей Аппалачей, составляющих значительную электоральную базу американского президента, основные непотребства в отношении несушек могут приписываться чупакабре и вендиго, что, однако, не исключает эффективности против таковых славянских оберегов.

Воссоздание и переосмысление культа Куриного бога могло бы стать важным направлением "мягкой силы" России на внешнем и внутреннем направлениях, что особенно важно в условиях вакуума на месте сокращенных программ USAID. К примеру, в информационной борьбе с цветными революциями очень важную роль всегда имело заявление о том, что всякая власть - от бога. Однако, данный конструкт никогда не уточнял, от какого именно: со времён Потопа христианскому Создателю нет дел до греховной суеты мирян; индуизм, буддизм, ислам, иудаизм также стремятся воздерживаться от прямых ассоциаций с недолговечными и потенциально токсичными правителями. Куриный же бог видится космической силой как раз подходящего масштаба. Избранные Куриным богом лидеры суверенных наций могли бы сформировать многополярный мир, свободный от бюрократических институтов типа ООН, МУС или Олимпийского комитета.

Дмитрий Дризе — о позициях России и США

В Кремле сообщили, что главной темой предстоящего телефонного общения Владимира Путина и Дональда Трампа будет Украина. Без деталей. В Белом доме заявили, что главное — добиться мира, причем в кратчайшие сроки.

Как отмечает президент Трамп, стороны в шаге от мирного решения. По его словам, Россия разделяет американскую позицию. Правда, оговорка о рычагах воздействия на РФ, если все-таки договориться не получится, в том числе и по результатам телефонного разговора, сохраняется. То есть, грубо говоря, вероятность провала переговоров остается, однако в Вашингтоне считают ее минимальной, вернее, хотят считать.

Что касается офиса Владимира Зеленского, там уже согласились прекратить огонь, так что с украинскими властями проблем точно не будет. Хотя Киев только что прочертил свои красные линии, которые, скажем так, серьезно противоречат российским требованиям. Как бы то ни было, пресс-служба Белого дома повторила тезис о том, что мир близко. Так называемый территориальный вопрос на переговорах с Россией также находится в центре внимания. Однако относительно результата информации нет.

Что касается будущего Владимира Зеленского, журналистам предложили не забегать вперед. Однако известно, что в ходе общения двух президентов точно будет затронута ситуация вокруг Запорожской АЭС. Можно рискнуть сказать, что это единственная более или менее конкретная тема предстоящего телефонного разговора в изложении американской стороны. Нельзя, конечно, исключать, что стороны кулуарно, в тайне все уже согласовали. Мы просто об этом не знаем. И по результатам телефонного разговора наконец-то появится свет в конце тоннеля. Честно говоря, на сегодня в оптимистичный сценарий не очень верится. Впрочем, хочется ошибиться.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Секьюритизация по-китайски: без мягкой силы, но с экзистенциальным Врагом

Продолжу ранее начатые рассуждения про секьюритизацию мир-системы. В ней мягкая сила становится менее нужной чем экзистенциальные Враги.

Многие обратили внимание на весьма отстраненную позицию Китая в мирном урегулировании, которое наметили США и Россия. А ведь, казалось бы, Китай мог бы присоединиться и добавить веса конструкции. Но нет, в Пекине думают не о мире (в смысле прекращения огня), а об усилении своего влияния в этом мире.

Китай в новейшей истории – это государство, обладающее очень слабой мягкой силой. У Китая напряженные отношения с большинством соседей и очень тяжело идущие проекты развития мягкой силы (Институты Конфуция, празднования китайского нового года - и почти все на этом).

Китай предпочитает жесткий прагматизм и договоренности с элитами в разных странах. Эта стратегия позволяет Китаю закрепиться в Африке и Центральной Азии. Между тем, в республиках Центральной Азии, влияние в которых Китая сильно, достаточно высокий уровень синафобии. Не помогли и китайские сериалы, и много чего еще. У Китая мягкая сила не заходит, они не особо умеют нравиться другим. А вот прагматизм – есть, это пожалуйста. Мы договоримся с элитами, одарим их (как раньше говорили, а сейчас говорят - коррумпируем), а они сами там решат вопросы со своими простолюдинами. Жестко, жестоко – не наши проблемы.

Вот сейчас, в эпоху секьюритизации, мягкая сила все меньше нужна. Дональд Трамп смело откидывает ее и ликвидирует «ненужные» медийные и прочие ресурсы. USAID, известные на весь мир оставшиеся без финансирования медиа – тому примеры. Правильно заметили, что все это открывает шлюзы для авторитаризма и тоталитаризма во всем мире. В этом контексте, можно сказать, Трамп действует по-китайски.

И.Валлерстайн в своем классическом мир-системном анализе прекрасно показывает, что демократизация возможна только на части планеты и, прежде всего, в странах высокотехнологического развития. Прежде всего (в силу культурных традиций) - в западных странах и государствах, входящих в их сферу влияния. А сейчас Трамп сбрасывает налет демократичности не только с себя, но и со всего американского государства. Трамп действует прагматично, цинично, индифферентно ко всему тому, что в его цели не входит. Пусть граждане разных стран сами разбираются со своими диктаторами и автократами.

Демократия и права человека в его понимании – шелуха. Правда, Трамп искренне не любит войны, но и это обыгрывается тогда, когда нужно. А когда будет ненужным – эта черта характера уйдет на второй план. Уже ушло – если говорить о хуситах.

А что Евросоюз? А Евросоюз в альянсе с Великобританией (нео-Антанта) собирается заниматься тем, чем и велели заниматься классики геополитики начала ХХ в. – расширением жизненного пространства. А для этого нужна не мягкая сила (Европа по этому показателю долгое время была чемпионом). Для этого нужен экзистенциальный Враг. И Великобритания вполне себе готова им назначить Россию. А Э.Макрон от имени Евросоюза собирается продавливать этот конфронтационный сценарий. Для сплочения Евросоюза и условных Соединенных штатов Европы (чего желал еще Наполеон Бонапарт) нужен экзистенциальный Враг. И он нужен гораздо больше, чем Украина, Молдавия, Грузия или Армения как самоценные сущности.

Мирное урегулирование движется, причем, достаточно хорошими темпами. Сейчас на его пути остается, пожалуй, последний серьезный фактор – позиция нео-Антанты. Очень сложно поверить, что Евросоюз готов пойти на прямую конфронтацию с Россией, но преодоление рыхлости этой мягкой Империи современности возможно только путем объединения перед экзистенциальной угрозой, - надуманной или нет.

Лично я оцениваю шансы на секьюритизацию Евросоюза (и шире - нео-Антанты) с реальной и воинственной антироссийской стратегией не слишком высоко, но такие риски, безусловно, есть.

ТАСС: "Дата послания президента РФ Федеральному собранию не определена, но от внешней конъюнктуры она не зависит"

Экзистенциальный конфликт и борьба Запада за уничтожение России осторожно девальвируются до "внешней конъюнктуры".

Дмитрий Дризе — о позициях России и США в "Кремлёвском БезБашеннике" предвосхищает телефонное общение Владимира Путина и Дональда Трампа.

Пожалуй, давно весь мир так не ожидал телефонного разговора лидеров двух стран, который в контексте украинского конфликта поднимает множество важных вопросов о текущей международной политике. Являясь значимыми игроками на мировой арене, Россия и США влияют на ситуацию не только в Украине, но и на глобальном уровне.

С формулировками обеих сторон можно наблюдать интересную динамику. С одной стороны, Трамп говорит о близости к миру и даже предполагает, что Россия разделяет эту позицию. С другой стороны, оставленная оговорка о возможных рычагах давления создает атмосферу некой неопределенности. Это весьма показательно: несмотря на желание обеих сторон продвинуться к мирному решению, постоянная угроза последствий ставит под сомнение искренность их намерений.

Ситуация со стороны украинских властей, выражающая готовность прекратить огонь, в контексте четко обозначенных "красных линий" создает дополнительную напряженность. Это противоречие между желанием мира и реальными политическими требованиями может оказаться ключевым фактором в предстоящих переговорах. Положение Зеленского тоже остается в неясности, что подчеркивает сложность внутренних и внешних вызовов, с которыми он сталкивается.

Тем не менее, отложенные ожидания и неопределенности могут оставить пространство для маневра. Возможные тайные соглашения между сторонами, о которых пишет коллега Дризе, подчеркивают скрытую природу глобальной политики, где окончательные решения часто принимаются вне общественного поля зрения. Несмотря на пессимистичный прогноз, надежда на достижение хоть каких-то результатов остается — это важный момент в контексте международной стабильности и народного спокойствия. Оптимистичный сценарий, безусловно, предпочтителен, но ему еще предстоит подтвердиться реальными действиями и результатами.

Максим Юсин — об американо-европейских отношениях:

«Одна из главных причин нынешнего раскола между Трампом и многими европейскими лидерами в том, что президент США воспринимает их не как геополитических союзников, а как идеологических противников, то есть смотрит на руководителей ключевых стран ЕС с точки зрения американской внутренней политики. Еще хуже он относится к руководителям Евросоюза. Для новой американской администрации этого наднационального объединения как бы вообще не существует.

И главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен, и руководителя европейской дипломатии Каю Каллас в Вашингтоне демонстративно не замечают, сведя контакты с ними к минимуму, предпочитая решать все вопросы на двустороннем уровне: не с ЕС, а с государствами-членами. Кроме того, Вашингтон пытается создать в регионе альтернативную силу — группу своих единомышленников, то есть делает ставку на раскол европейского единства в его нынешнем виде. И частично эта тактика приносит плоды.

Особенно ярко это проявляется в отношении к украинскому кризису. Наиболее громкие инициативы президента Франции Макрона, которые, по сути, идут вразрез с позицией администрации США, поддерживают далеко не все европейцы. Так, многие не готовы вслед за Парижем и Лондоном посылать на Украину свои войска с целью обеспечить прекращение огня. По большому счету, из 27 государств ЕС французского президента поддержали лишь балтийские республики и некоторые страны Северной Европы.

На этом фоне администрация Трампа продолжает упорно гнуть свою линию, дистанцируясь от ЕС по самым принципиальным для нее вопросам. Наиболее резонансным решением последних дней стал выход США из международной группы, которая базируется в Гааге и занимается расследованием так называемых преступлений России на Украине. С европейцами даже не стали предварительно консультироваться, их просто поставили перед фактом.

Как будет вести себя Европа в этой новой ситуации? Один сценарий — принять вызов, вступить в схватку с республиканцем, надеясь, что через четыре года власть в Белом доме сменится и демократы вернут отношения в привычное русло. Второй — принять суровую реальность, научиться сосуществовать с Трампом, где-то пытаясь его корректировать, но, как правило, идя на уступки. То есть, по сути, признать, что бороться с американским гегемоном, даже вставшим на неверный путь, у Европы сегодня нет ни сил, ни возможностей. Пока этот второй сценарий представляется более вероятным».

Подписывайтесь — тут только то, что имеет значение

...И все-таки парадоксальная ситуация складывается на сегодняшний момент с беспрецедентными западными санкциями против России. Вернее, к официальному отношению к ним. Когда одни представители высшего руководства их отмену до недавнего времени называли одним из главных условий мирного выхода из СВО в диалоге с Западом, другие высокие официальные лица настойчиво утверждали, что эти самые санкции в итоге пошли российской экономике и промышленности чуть ли не во благо. Но правильно кто-то из коллег сегодня задался вопросом о том, что если последнее - верно, то с какой стати за призывы к их введению собственных сограждан должны непременно сажать в тюрьмы? Что-то в этой логике с различными знаменателями не клеится. Придти бы уж к единому мнению, как в той же песне про зайцев "А нам все равно..." из легендарной "Бриллиантовой руки". Ну, или наоборот - зачистить властные структуры от тех, кто с этим категорически несогласен. А то какой-то горбачевский плюрализм вокруг этого всего наблюдается - точно до добра не доведет...

Мы люди в таком вопросе теперь точно не гордые. Если что - потом, уже в который раз, поработаем и "второй скрипкой". А что - разве есть альтернативы?..

...Успеть бы с Маском поделить Марс и весь остальной космос - а там, глядишь, насчет остального, земного, договоримся. Было бы выгодное долевое участие, и чтобы, главное, потом никто никого не обманул и не кинул. Почему не начали с Марса?..

Интересно, вознамерится ли Трамп после сегодняшнего важного телефонного разговора приехать в Москву на Парад Победы, как, помнится, бывало в лучшие времена с американскими президентами, или 80-летие Победы останется без столь знаковой персоны? Вот интрига-то...

Дмитрий Дризе — о тезисах Владимира Путина на съезде РСПП

Можно рискнуть сказать, что очередной съезд РСПП с участием Владимира Путина отличается от предыдущих. Обстановка другая. Ощущаются изменения на так называемом внешнем треке.

Так все совпало, что на этот день был запланирован важный телефонный разговор президентов России и США. Глава государства дает понять, что диалог с отечественным бизнесом — это главный приоритет. Теоретически ничего страшного не случится, если Трамп подождет.

И второй интересный момент: в последние месяцы речь вплотную идет о возвращении компаний из недружественных стран. Да, они поступили неконструктивно, но многие задумываются о том, чтобы возобновить работу в Российской Федерации. Судя по всему, мы готовы их принять, хотя, естественно, нужно предусмотреть для этого соответствующий регламент, дабы избежать негативных явлений.

Но тем не менее, несмотря ни на что, Путин предупреждает — как раньше точно не будет. Это, наверное, главный посыл. Во многом к вопросу о Трампе, который много чего обещает, почти что золотые горы. Видимо, не стоит особо на все это рассчитывать.

Владимир Путин опять же напоминает о санкциях и о том, что нет в этом Западе на самом деле ничего особенного. БРИКС сильнее и явно перспективнее. Не нужно торопиться, нет ничего хуже, чем неоправдавшиеся ожидания.

В принципе, понятно, что российский бизнес хочет выяснить в разговоре с властью — куда пойдем дальше, в какую сторону. Собственно, ответ озвучен публично — как раньше уже не будет. Санкции — это надолго. И охлаждение экономики неизбежно. Нужно лишь не допустить ее переохлаждения.

Понятно, что США — это не весь Запад. Европа жестко настроена в отношении Москвы, и Трамп пришел всего-то на четыре года. Сегодня разрядка есть, а завтра ее уже и нет.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

...Есть у военных, при всем уважении к ним, одно, не то чтобы нехорошее, но - несвоевременное свойство: в дни важных событий для государства и для внешнеполитических вопросов устраивать нечто будничное, что потом оборачивается чем-то громким, перебивающим основную повестку. Вот и в этот раз: насколько было необходимо именно сегодня устраивать в Ленинградской области учебные полеты вертолетов, один из которых закончился трагедией? Теперь половина ленты пишет про "жизненно важный для мира" международный разговор двух президентов, половина - про то, что рухнул вертолет и погиб экипаж. Куда смотрят даже не разного рода Песковы, а планировщики подобных мероприятий?..

Возможно, пройдет еще немало лет, и историки по прошествии этого времени зададутся вопросом: почему Трамп на данном историческом этапе оказался настолько всемогущим, что мог вокруг пальца крутить чуть ли не весь мир, в отсутствие равных ему альтернатив на других континентах (хотя оное - еще не факт)? Возможно, исследователи прежних событий и мотивов найдут на этот вопрос правильные ответы. Но при этом не исключено, что их впоследствии не перепишут так, как будет нужно, включая и то, кто и кого или кем крутил...