Не вечер, а утро перестало быть томным от ясной мысли ув. тов. иноагента проф. Владислава Иноземцева. Мысль эта, однако, из тех, что лежит на поверхности. И очень много тут "если" (а значит, перед нами явно прогностическая плоскость) в вопросе не только продления 30-дневного перемирия, которое даже еще не наступило, ибо РФ не одобрено. Иными словами, чем дольше ЛБС будет линией прекращения огня (во что, с учетом Донбасской истории, верится с трудом) - тем больше стремятся к нулю даже потенциальные попытки ВСУ выйти на какие-либо из прежних границ. Собственно, лицо-то Зеленскому уже не сохранить, хоть Трамп и попытался приправить территориальные уступки Украины "мирным" соусом.

Дмитрий Дризе — о перспективах отмены санкций

Санкции, перспектива их отмены, а также возвращение сбежавших западных компаний  — это то, что сейчас активно обсуждается. Настрой у российских игроков весьма позитивный, что есть свидетельство явного прогресса в рамках украинского урегулирования. Хотя при этом активно звучат голоса, призывающие не впадать в эйфорию. Но, с другой стороны, как же в нее не впадать, когда каждый день появляются соответствующие публикации, что, мол, их вот-вот отменят, а уже введенные меры не действуют.

Периодически появляются откровения источников о том, что уже фактически ведут закулисные переговоры с Германией о покупке «Северных потоков». Иными словами, мир на Украине сулит Российской Федерации очень много различных бонусов. Правда, есть некоторые опасения, что Америка намерена играть в этом будущем совместном бизнесе ведущую роль. Это можно еще назвать экономической экспансией.

Однако главное заключается в том, что антироссийские санкции есть одно из противоречий между США и Европейским союзом. Брюссель, в отличие от Вашингтона, который явно настроен на компромисс, не собирается их отменять. Проблема еще и в том, что все это происходит на фоне торговой войны между двумя полюсами западного мира — Старым и Новым Светом. Их отношения портятся на глазах.

В этой связи очень сложно обещать что-то России, когда у тебя нет согласия с основным партнером. Это признает госсекретарь Марко Рубио — что именно по этой причине Европу нельзя исключить из дальнейшего переговорного процесса. Впрочем, перемирие они солидарно поддерживают.

Участвуйте в конкурсе в честь 15-летия «Коммерсантъ FM»

Россия вложила в экономику Беларуси около $4,5 млрд.

Наверняка эти вложения были очень выгодными и прибыльными. Но власти на всякий случай скрывают

Дмитрий Дризе — о реакции Кремля на мирный план Трампа

Практически никто из наблюдателей не сомневался, что Владимир Путин в целом согласится прекратить огонь, но выдвинет множество условий, которые на сегодняшний день во многом неприемлемы для Украины, но которые тем не менее можно обсуждать. При этом чисто теоретически логично предположить, что это самое обсуждение может тянуться бесконечно долго, а за это время у РФ появляется реальная возможность существенно продвинуться на поле боя. В итоге может так статься, что обсуждать будет уже и нечего.

В результате прорисовывается следующая формула — переговоры без прекращения огня. Это то, о чем Москва говорит постоянно: мы хоть сейчас готовы к разговору, но с учетом тех реалий, что сложились на земле. Тогда как США, между прочим, также, как и Китай, и многие другие большие страны, настаивают на обратном. Сначала прекращаем стрелять, затем начинаем предметный разговор. Вопрос этот принципиальный.

Скорее всего, именно поэтому Дональд Трамп также в целом положительно оценил реакцию коллеги, но тем не менее прямо указал, Путин сказал не все. В Белом доме хотели бы, чтобы Россия согласилась прекратить огонь. То есть президент США настаивает именно на своей формуле. Глава Белого дома выразил надежду, что РФ поступит правильно. А если нет, тогда он будет разочарован. Чем это чревато, уже неоднократно озвучивалось ранее — усилением санкций. Вывод очевиден — до согласия еще очень далеко. Шампанское открывать явно рано. На сегодня согласия нет.

С вас тост, с нас — ужин в ресторане.

«На фиг я сюда пришел?» — произнес министр иностранных дел РФ в Большом Кремлевском дворце во время праздника российско-белорусской дружбы.
Таким образом Сергей Лавров выразил свое отношение к надоедливым корреспондентам. К великому сожалению у них такая работа – задавать вопросы, в том числе и не очень удобные.
Как бы то ни было, Сергей Викторович вновь отметился очередной «искрометной» фразой, которая, как может показаться, полностью отражает суть происходящих событий.
Возможно, действительно, в каком-то случае, лучше взять просто и уйти – со словами – дебилы…
Но нельзя...

Трамп продолжает доминировать в медиаповестке россиян. Суммарно 27% опрошенных считают переговоры США и РФ, США и Украины, а также просто высказывания Трампа – важнейшими событиями недели. События на территориях вооруженного конфликта, по данным ФОМ, собирают суммарно 18%, из которых за событиями в Курской области следят 2%. Интересно, что на фоне «американских горок» в переговорном процессе, тревожность россиян выросла с 36 до 39 пунктов, а спокойствие упало с 57 до 54%.

Это первое и резкое падение за последний месяц и даже больше. Ранее ФОМ фиксировал резкое улучшение социального спокойствия. Возможно, сказывается рост цен (обращает внимание 1%) или тревога за будущее, в случае достижения Трампом его «сделки» со всеми участниками конфликта. Кстати, крупнейшая атака БПЛА на РФ пока в замеры не попала и видимо добавит тревожности на следующей неделе.

Таким образом тенденция трампо-оптимизма застопорилась. На фоне оптимистических заявлений Трампа-миротворца и внутренних конфликтов сотрясающих «коллективный Запад», начала нарастать тревога. Возможно, что причиной взволнованности россиян могло стать слишком уж масштабное влияние Трампа на жизнь рядовых россиян. Выстраивание личных планов исходя из прогнозов на какие-то решения американского президента – эта зона неподконтрольная нашим согражданам и на этом фоне может начаться фрустрация.

Злые языки удивляются, что английский язык до сих пор не переименован в американский.
Неужели Трамп остановится на Мексиканском заливе, или это только разминка – спрашивают они?

Не успела в ночном московском небе растаять полоска от улетающего самолета спецпосланника Трампа Стивена Уиткоффа, как появились сообщения о введении Соединенными Штатами дополнительных жестких антироссийских санкций. Конечно, эти рестрикции формально могут считаться прощальным камнем Байдена, брошенным им в геополитический огород. Но с учетом нелюбви Дональда Трампа к своему предшественнику и ярко выраженного стремления нового президента США незамедлительно избавиться от любого наследства предыдущей администрации проблему вступления в силу отложенных санкций наверняка можно было решить, не доводя дело до скандала. Нельзя исключать и того, что тень этих байденовских санкций сейчас на руку Трампу, который явно желал бы видеть российского партнера более сговорчивым в вопросе прекращения огня на украинском фронте. Ситуация складывается так, что ни Трамп не хочет ссоры и разрыва с РФ, ни российское руководство не настроено на разрыв еще и с Трампом. При этом условия первых шагов к перемирию со стороны США и России существенно расходятся, и на сглаживание противоречий потребуется время и немалые усилия. Судя по неопределенности происходящего, а также по фактической стороне дела, о скором ослаблении санкционного давления придется пока позабыть, как и о совместных с американским бизнесом проектах, и о возвращении западных компаний в РФ. Если в повестку прописан торг, то это будет небыстрый процесс, а если коса в очередной раз нашла на камень, то ситуация тем более пока не поменяется. https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/41410

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Врут ли популисты?

Политиков-популистов обвиняли во лживости ещё в античности, ведь основной инструмент популизма - демагогия, специфическая форма политической риторики, опирающаяся на эмоциональность, а не достоверность сказанного. Демагогия предполагает использование манипулятивных техник, эксплуатацию стадных инстинктов толпы и политическое тульповодство - всё это снижает критичность аудитории к бредоподобной составляющей в речах популиста. Способность демагогов, используя подобные манипуляции, получать власть за пределами компетенции, часто приводит к установлению репрессивного, тиранического правления: нарциссической личности свойственен панический страх уличения в некомпетентности.

Важно определиться с терминами. Ложь - сознательное искажение фактов, которой лжец пользуется для обмана собеседника, следует отличать от заблуждения - ошибочного восприятия действительности индивидом, которое он в дальнейшем способен транслировать вовне. То есть категория лжи предполагает, что лжец:
1) Способен понимать значение сказанных им слов.
2) Обладает правильным пониманием природы явления, о котором он говорит.
3) Имеет выбор между тем, чтобы сообщить собеседнику правдивые или сфальсифицированные сведения.

Пытаясь определить, лжет ли демагог, аналитики чаще всего пытаются проанализировать, верит ли он сам в сказанное, что, на самом деле, уводит наблюдателя от истинной природы рассматриваемого явления. Человеческая речь, по общему правилу, характеризуется осмысленностью - у каждого слова есть определенное значение или целый спектр таковых. Звуки складываются в слова, слова - во фразы, формирующие конечный и структурно оформленный информационный продукт, цель которого - передать собеседнику информацию.

Представим себе, что демагог пользуется речью иначе. Политики-популисты, как инфоцыгане или коучи успешного успеха, полагаются не на осмысленность сказанного, а на "силу" используемых слов. Так, Канье Уэст использует слово "Гитлер" потому что оно "сильное", т.е. привлекает внимание аудитории, схожим образом и сам Гитлер использовал лоскутное одеяло из "сильных слов", жестикуляции и криков, что позволяло не утруждаться логическим обоснованием сказанного - общая эмоциональная экзальтация оратора и слушателей позволяет обойти эту проблему. "Сильные слова" могут меняться в соответствии с конъюнктурой, заимствоваться из речей других "сильных" политиков, начальства или даже сетевого жаргона. Демагог может не понимать значение этих слов, но способен со сверхчеловеческой чувствительностью улавливать реакцию аудитории на разные наборы звуков. То есть, если рассматривать речь как средство передачи информации, "токование" демагога, скорее, подражает человеческой речи, чем является таковой.

Так как речь демагога не несет в себе информационной составляющей, спорить с ним не имеет смысла, ведь демагог стремится не достигнуть истины посредством диалога, а получить эмоциональную отдачу. Речь демагога - это всего лишь набор звуков, жестов и тональностей, единственная цель которых - удовлетворение потребности в почитании.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

На фоне происходящих исторических событий возникает интересный вопрос: что по поводу всего происходящего думает Китай? Создается такое впечатление, что стратегические партнеры Москва и Пекин в последнее время несколько охладели друг к другу. Более того, можно даже рискнуть сказать, что тезис «братья навек», скажем так, на сегодня не совсем актуален.

Как известно, Китай серьезно сократил транзит своих товаров в ЕС через территорию России и Белоруссии в связи с участившимся числом проверок и загруженностью железных и автомобильных дорог, а также по причине санкций против российских логистов. Можно предположить, что политика здесь решительно ни при чем - проблема носит чисто технический характер. Между тем, одно из громких событий уходящей недели - репортаж китайской государственной телекомпании с украинской стороны линии фронта. Подобное происходит впервые. Кроме того, КНР и Украина совсем недавно заключили соглашение, открывающее китайский рынок для экспорта украинской сельскохозяйственной продукции и дикорастущих водных продуктов.

Ну и, наконец, нужно напомнить, слова спецпосланника КНР по европейским делам Лу Шае, который, как известно, высказался за участие Украины и Европы в переговорах США и РФ и раскритиковал отношение главы Белого дома к Старому свету. При этом, судя по поступающим сообщениям, уже в апреле Дональд Трамп вполне может посетить Пекин и уладить, если не все, то многие возникшие проблемы между странами.

Не секрет, что Китайская народная республика считает Европу своим стратегическим направлением и была бы очень рада «оторвать» ее от Америки. Тогда как Россия фактически открывает вчерашнему недругу свои дружеские объятия. По крайней мере, так может показаться.

Как бы не получилось так, что и США, скажем мягко, в итоге не оправдают надежд РФ, особенно учитывая характер нынешнего американского лидера и, собственно, друг Китай вполне может «обидеться» относительно переменчивости своего соседа и стратегического партнера. Как бы то ни было, товарища Си к переговорам не привлекают. Очень может быть, что мы в последний раз широко отмечали китайский новый год в российской столице…

Песков - о встрече Путина и Уиткоффа:

Уиткофф вчера был здесь, вчера поздно вечером уже он был принят президентом Путиным. Была предоставлена российской стороне дополнительная информация. И также, собственно, через Уиткоффа Путин передал информацию и дополнительные сигналы для президента Трампа.
Точное время разговора двух президентов пока не согласовано. Но вместе с тем, после того, как господин Уиткофф всю информацию, полученную в Москве, доведет до сведения своего главы государства, уже затем будем определяться со сроками проведения разговора. Понимание, что такой разговор нужен, есть с двух сторон.

Подпишись на ПУЛ N3

Тревога за то, что Россия рискует оказаться в гордом одиночестве в международной политике небеспочвенна. Тому есть ряд оснований.
Во-первых, такое уже бывало, когда наши как бы друзья резко поворачивались к нам на 180 градусов, т. е. не самой уважительной частью тела. Причем именно бывшие друзья и стратегические партнеры в дальнейшем оказывались наиболее враждебно к нам настроены.
Во-вторых, потому что, так не дружат. Россия ведь как обычно поступает: зажмуривает глаза и погружается в новые отношения сразу и с головой. Вчера не было ничего, сегодня — любовь до гроба. Простите за аналогию, но если вы на первом свидании переспали и раскрыли все карты, есть немалый риск, что этим все и закончится. Доступность, знаете ли, имеет побочные эффекты.
В-третьих, надо как-то научиться выбирать друзей. Фильтровать вредное от полезного. Тешить самолюбие «диалогом» с «коллективным Эсватини» — такое себе. Эта дружба слишком односторонняя и напоминает отношения с эскортницей — коллективное Эсватини с нами лишь до тех пор, пока мы их спонсируем.
В-четвертых, надо перестать обманывать себя равноправием в отношениях с США и Китаем. Это лишь иллюзия, мировым экономическим монстрам не о чем сегодня дружить с Россией. Взаимовыгодное партнерство, наоборот, вполне реально. Только его и нужно строить, а не воздушные замки. Хотя бы для того, чтобы потом в очередной раз не разочаровываться и не рассуждать в том смысле, что «нас опять обманули».

Будущий формат взаимоотношений в треугольнике Москва – Пекин – Вашингтон являются сейчас одной из главных интриг международной политики

Каждая из сверхдержав имеет свои резоны в отношении двух других, связана с ними множеством экономических и политических интересов, но также имеет множество противоречий, зачастую практически неразрешимых.

Несмотря на недавнее заявление главы МИД Сергея Лаврова о том, что у Москвы еще никогда не было таких хороших и доверительных отношений с Пекином и Россия никогда не нарушит юридические и политические обязательства, которые связывают ее с Китаем, тем не менее, наличие сложностей во взаимоотношениях он также отметил.
Более того, большинство наблюдателей отмечают целенаправленное наращивание Китаем влияния там, где ранее Россия обладала определяющим мнением, и занимает позиции Москвы в политической и экономической сферах (в первую очередь, в Центральной Азии).

В экономической сфере также не все так однозначно. Так, возросший до более двухсот миллиардов долларов за год в денежном выражении товарооборот России и Китая, конечно же, впечатляет. Но лишь до момента, пока не сравнишь эти цифры с товарооборотом Китая с "недружественными" странами – он составляет более трех триллионов долларов. И вряд ли Пекин готов разменивать доходы от торговли с Россией на свою торговлю с Западом, которая на порядок выше.
Но это не говорит о готовности сторон к пересмотру стратегического партнерства.

Сейчас много говорят о том, что Дональд Трамп исповедует «доктрину Киссинджера», только «зеркальную»: США должны сделать отношения с Россией лучше, чем у Пекина с Москвой, иначе Вашингтону будет сложно конкурировать с мощью альянса России и Китая.

Вот только всерьез считать, что 47 президент США способен выстраивать многолетние и крайне сложные и многоуровневые стратегии и реализовывать их, после полутора месяцев его пребывания у власти, как-то не получается.

Более того, и Россия не готова жертвовать отношениями со своим могущественным и очень важным для ее экономики соседом и, тем более, рисковать потенциальным обострением с Пекином, которое для нее очень опасно в нынешней военно-стратегической ситуации; и Китай не пойдет на сделку в соответствии с отзеркалированной «доктриной Киссинджера», поскольку не видит в ней смысла и совершенно не уверен в ее реальности и, тем более, долговечности.
Да и Китай сейчас находится в совершенно иной ситуации, нежели полвека назад, когда его власти согласились на сделку с США: страна очень влиятельна в мире, имеет огромную международную поддержку, обладает мощной экономикой и сильной армией и многое другое. Пекин не хочет связывать себя слишком узкими рамками, поэтому новая сделка с Вашингтоном представляется весьма маловероятной.

А вот играть свою игру в вопросах урегулирования «украинского кризиса» и усиливать свои позиции в Европе Китайская народная республика будет обязательно, ведь именно так пристало поступать сверхдержаве, которой считает Китай председатель Си. Да и интересов в этих регионах у Пекина достаточно много.
И, безусловно, такая самостоятельность Пекина будет вызывать недовольство в других «вершинах» этого «геополитического треугольника».
Но ему это не слишком важно.

Китай будет продолжать проводить свою независимую политику, отстаивая свои интересы (так, как их видит Си Цзиньпин, конечно же) и балансируя между Россией и США…
Да и Москва и Вашингтон скорее всего будут продолжать аналогичную политику, лишь периодически заключая сделки, но не связывая себя обязательствами слишком сильно.

Три года военных действий – это целый политический ландшафт и интересно посмотреть, как менялись позиции разных центров силы, а также причины изменений и их дальнейшие планы.

США. Администрация Д. Байдена и администрация Д. Трампа – кардинальный поворот от воинственной к умеренно миролюбивой политике. Об этом сказано очень много. Трампу нужна лояльная Россия для экономико-политического (но не военного) наступление на Китай и утверждение своей гегемонии в Европе.

Китай. Си Цзиньпин на фоне нынешнего мирного трека не очень-то активен. Для Пекина выгодной была диспозиция 2023 г.– начала 2024 г., а сейчас не очень. Пекину явно не нравится наметившееся сближение Москвы и Вашингтона. Это пока не влияет на экономику, но уже влияет на политику и перспективы внешней политики Китая. Пекин уже ведет противостояние с Вашингтоном и на помощь Москвы тут он рассчитывать не сможет. Более того, нынешняя позиция Москвы сделает более вариативным и фактор центральноазиатских республик, которые не хотят избыточной зависимости от Китая, но ничего с этим сделать не могут. А тут появляется окно возможностей при посредничестве Москвы.

Евросоюз. Нет единой позиции и пока она не появится – отдельно анализировать это политическое образование не стоит. Но сам конфликт в Украине усилил потенциал секьюритизации Евросоюза, вплоть до формирования на его основе отдельного военного образования.

Франция. Э. Макрон в начале 2022 г. был чуть ли не последним европейским голубем среди крупных политиков Старого Света. Сейчас он претендует на роль последнего ястреба континентальной Европы. У Макрона крайне низкий рейтинг внутри Франции, но французы жаждут доминирующей роли Парижа в Евросоюзе. Соответственно, Макрон и хочет возглавить этот процесс и сыграть на этих настроениях. Брюссель и Париж даже пытаются лишить Венгрию права вето в Евросоюзе, то есть явно дрейфуют к секьюритизированным формам политической организации объединения. А они, как известно, предполагают континентального лидера. Макрон и желает им быть. А заодно и сохранить власть во Франции, которую Макрон сдавать никому не собирается, хотя полномочия его истекают через пару лет.

Великобритания. Все неизменно. При любом премьере – ястребы. К. Стармер уже третий премьер за последние три года.

Турция. У Р.Т. Эрдогана очень сложная позиция и над стратегией преобладает тактический интерес и желание краткосрочных выгод. Сейчас Анкара не предполагает, скорее всего, воинственности, но и особого миролюбия тоже. Продвигаются интересы тюркского мира на постсоветском пространстве. Грубо говоря, позиции за военные действия и против них примерно уравновешивают друг друга, и Анкара пытается извлечь как можно больше тактических выгод. А между тем у нее подоспел собственный сирийский фронт, который будет отвлекать все больше внимания. Здесь есть причудливый тактический альянс с Парижем и Брюсселем.

Ближний Восток. Наметилось аккуратно сближение позиций Москвы и Иерусалима, что не нравится Тегерану. Ставка России в этом вопросе прагматичная. Иран не в тех кондициях, чтобы резко рвать контакты с Москвой, значимость которой даже возрастает. Нефтяные монархии (Саудовская Аравия, ОАЭ) уже извлекли основные бонусы из конфликта на постсоветском пространстве и стали своеобразной нейтральной и надежной Швейцарией секьюритизированного мира. Арабские монархии безусловно за завершение военных действий. Кстати, сама Швейцария этот статус нейтральной и надежной страны отчасти утратила.

Большинство стран глобального юга. Бразилия, Аргентина (там, напомню, сидит свой мини-Трамп) и Индия – за завершение военных действий и разрядку.

Каждый центр сил хочет извлечь свои политические и экономические выгоды. Часть сил ориентированы на долгосрочный конфликт, но большинство нет. Это создает некоторый фон, но это всего лишь фон, который определяющим назвать никак нельзя. Поэтому определяющим станет фактор личностей в этой истории и их договоренности между собой.

Сегодня на КБ обозреватель Дмитрий Дризе задается вопросом: что думает Китай о переговорах между США и Россией и как Поднебесная рассматривает Европу в новой конфигурации сил.

По нашему мнению, в глобальном плане, Китай, как обычно, сидит на берегу реки и ждет пока что-нибудь проплывет, то ли труп врага, то ли танкер с дешевой нефтью, то ли корабль с американским президентом.

Если брать более краткосрочные причины, то последние дни в Китае были заняты "двумя сессиями" Так называют заседания ежегодные высшего законодательного органа Китая - Всекитайского собрания народных представителей /ВСНП/, и высшего политического консультативного органа страны - Народного политического консультативного совета Китая /НПКСК/, это такая китайская Общественная палата.

Вот там обсуждали действительно важные для Китая темы. Так китайцы считают, что геополитика заменяется технополитикой и сила государств будет определяться мощностью ИИ, успехами в роботехнике и ресурсами для обработки больших данных. И в этих областях они достигли существенных успехов.

Еще там обсуждали "всесторонее возрождение села". То есть в китайскую деревню будут вкладываться, а деревенские же жители богатеть и создавать платежеспособный спрос в сотни миллионов человек.

На это том фоне переговоры России и США выглядят глубоко второстепенной темой. Во всяком случае для Китая.

На самом деле, что думает Китай по поводу внезапно возникшего притяжения России и США, мы в любом случае не узнаем. Во-первых, “восточный тигр” отлично умеет скрывать свои эмоции, во-вторых, конфигурация картинки постоянно меняется, так что позиция Китая тоже будет корректироваться, особенно с учетом известной многовекторности китайской политики.

В этой связи любопытнее не столько вопрос о том, будут ли впредь так же широко праздновать китайский Новый год в России, а вопрос - что, собственно, это дало россиянам? Тезис “Китай - наш друг и партнер” рефреном звучит в России последние три года, но сделало ли это отношение к восточному соседу более теплым и возможно ли это в принципе? Я сейчас, конечно, имею в виду именно гражданские массы.

На мой взгляд, нет, и даже по прошествии долгого времени отношение россиян к Китаю и китайцам не будет таким же, как к Америке и американцам, несмотря на то, что с последними эпизодов охлаждения и противостояния у нас существенно больше. Но, видимо, все таки сказывается культурный и социальный генезис, который русских и американцев делает цивилизационно более близкими и понятными друг друг другу, чего не скажешь о китайцах.

Нарратив про “дядю Сэма” и “пиндосов”, конечно, никто не отменял, но бессмысленно отрицать, что наряду с ним всегда существовал устойчивый пиетет к американским товарам (в отличие от “китайского ширпотреба”), а голливудский кинематограф поучаствовал в формировании культурной идентичности не одного поколения россиян. Представления же пролетариата о Китае до сих пор практически не выходят за пределы стереотипного “их там миллиард” и “они кузнечиков едят”. А, ну еще “у них чиновников за коррупцию расстреливают, молодцы”. Да что там говорить, достаточно было посмотреть на отношение к американским и китайским туристам в прежние времена. Нет, люди у нас в России очень добрые и ко всем гостям относятся хорошо. Но одно дело контактные и открытые к общению американцы и совсем другое китайцы, которые в отеле занимают километровую очередь на завтрак и держат строй, сомкнув ряды. Разумеется, представления, жителей дальнего Востока о Китае и китайцах будут отличаться большим разнообразием, но, повторюсь, средний россиян об Америке имеет гораздо более яркий и волнующий набор стереотипов, нежели о Китае.

Поразительно, кстати, если учесть, что с Китаем у нашей страны не было таких радикальных идеологических противоречий, как со Штатами. Холодная война времен СССР и почти аналогичная деградация отношения последних лет, казалось бы, должны были сформировать устойчивый образ врага. Но все это больше похоже на конфликт между дальними, но все же родственниками, который, рано или поздно, заканчивается и те снова начинают присылать подарки в красивой обертке. Вот и теперь есть ощущение, что замаячившую на горизонте политическую оттепель россияне воспринимают с определенным облегчением. А Китай традиционно остается нейтральной и малопонятной terra incognita, где регулярно покупаются фейерверки и все, что сделано из пластика, но особой теплоты это не добавляет. Может, просто никогда не пробовали дружить всерьез и надолго…

Ваш Юрий Долгорукий

Дмитрий Дризе — об аспектах западной санкционной политики
 
Виктор Орбан одержал маленькую победу. Евросоюз пошел ему навстречу и согласился исключить из санкционных списков четверых россиян. Самый известный из них министр спорта Михаил Дягтярев. Изначально премьер-министр Венгрии просил вычеркнуть девять фамилий. Среди таковых были, в частности, Михаил Фридман и Петр Авен — Орбан вроде бы жестко настаивал именно на этих кандидатурах, но не случилось.

Так кажется, что Фридману и Авену вредит известность и популярность в медиа-пространстве. Их имена становятся нарицательными. В этой связи для чиновников ЕС сохранить указанных граждан в санкционных списках становится делом принципа.

Теперь что касается западной политики в отношении России в целом. В канадской провинции Квебек проходила трехдневная встреча глав МИД «семерки». Она, в частности, запомнится не очень радушным приемом, оказанным в аэропорту госсекретарю Марко Рубио. Протокольная ковровая дорожка у трапа самолета больше походила на коврик, который к тому же лежал в луже, пусть и небольшой по размерам. На этом можно было бы поставить точку, поскольку это самое красноречивое свидетельство взаимоотношений в стане ближайших союзников.

Тем не менее, страны G7 все-таки смогли согласовать общее заявление в поддержку прекращения огня на Украине. России предложили с этим согласиться. При этом в случае провала мирного процесса не исключается усиление давления на Москву, в частности, посредством санкций. Притом что дальнейшая судьба таких структур, как большая семерка, впервые оказалась под вопросом. Так же, как и Евросоюзу придется меняться.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов за 14 марта от Новости сегодня

Кремлевский безБашенник — на фоне происходящих исторических событий возникает интересный вопрос: что по поводу всего происходящего думает Китай? Создается такое впечатление, что стратегические партнеры Москва и Пекин в последнее время несколько охладели друг к другу. Более того, можно даже рискнуть сказать, что тезис «братья навек», скажем так, на сегодня не совсем актуален.

Мастер пера — Россия, если уж положить руку на сердце, видит в Трампе вовсе не друга и соратника, а, скорее, временного попутчика наподобие батьки Махно, с которым сегодня «любо, братцы, жить», а завтра можно и затужить. Данайцы, приносящие дары, но продлевающие санкции, хоть и являются ситуативными партнерами, но все же не такими, в сотрудничестве с которыми возможно впрячь в геополитическую телегу американского коня и трепетную лань современной российской политики.

НЕЗЫГАРЬ — Китай открыто дистанцируется от России. Иран провалил совместный сирийский проект, и также начал подпрыгивать за Украину, хотя от союзнических обязательств еще не отказался, заметно снизив их уровень. Европа демонстрирует открытую враждебность и готовится к войне с Россией. Ближний Восток и Турция такой враждебности не демонстрируют, но постепенно готовят командиров для ваххабитских бунтов в России, которые пока тренируются на сирийских христианах. Путину в таких условиях необходимо выправить баланс отношений, потому что в одиночку России не выстоять.

Псковская Лента Новостей — такое уже бывало, когда наши как бы друзья резко поворачивались к нам на 180 градусов, т. е. не самой уважительной частью тела. Причем именно бывшие друзья и стратегические партнеры в дальнейшем оказывались наиболее враждебно к нам настроены.

Поднять Перископ! — несмотря на недавнее заявление главы МИД Сергея Лаврова о том, что у Москвы еще никогда не было таких хороших и доверительных отношений с Пекином и Россия никогда не нарушит юридические и политические обязательства, которые связывают ее с Китаем, тем не менее, наличие сложностей во взаимоотношениях он также отметил. Более того, большинство наблюдателей отмечают целенаправленное наращивание Китаем влияния там, где ранее Россия обладала определяющим мнением, и занимает позиции Москвы в политической и экономической сферах (в первую очередь, в Центральной Азии).

Московская прачечная — пока Россия увязла и барахтается на Украине, по сути, саботируя любые переговоры о перемирии, ее медленно, но уверенно вырезают из глобальной экономики. Например, если говорить в контексте транзита Китаем своих товаров в ЕС, то часть грузов, которые движутся по коридору Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ), соединяющего Китай с Европой, планируется направить через Украину <...> Рассматривается, что паромы будут перевозить контейнерные поезда из каспийских портов в Баку, затем — из грузинского порта Поти в Одессу. Оттуда грузы будут отправляться в Европу <...> проект нового Транснационального транспортного мультимодального коридора имеет поддержку со стороны правительств Китая, Казахстана, Азербайджана, Грузии.

Юрий Долгорукий — в этой связи любопытнее не столько вопрос о том, будут ли впредь так же широко праздновать китайский Новый год в России, а вопрос — что, собственно, это дало россиянам? Тезис «Китай — наш друг и партнер» рефреном звучит в России последние три года, но сделало ли это отношение к восточному соседу более теплым и возможно ли это в принципе?

НЕШУЛЬМАН — в глобальном плане, Китай, как обычно, сидит на берегу реки и ждет пока что-нибудь проплывет, то ли труп врага, то ли танкер с дешевой нефтью, то ли корабль с американским президентом.

Scriptorium — Пекину явно не нравится наметившееся сближение Москвы и Вашингтона. Это пока не влияет на экономику, но уже влияет на политику и перспективы внешней политики Китая.

Китайская угроза — китайский флюгер меняет направление.

Специально для «Кремлевского безБашенника» обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе задается вопросом, что на фоне происходящих исторических событий по поводу всего этого думает Китай. Как бы не получилось так, что за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь. Пока Россия увязла и барахтается на Украине, по сути, саботируя любые переговоры о перемирии, ее медленно, но уверенно вырезают из глобальной экономики. Например, если говорить в контексте транзита Китаем своих товаров в ЕС, то часть грузов, которые движутся по коридору Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ), соединяющего Китай с Европой, планируется направить через Украину, сообщил директор по коммерческой работе и логистике АО «Укрзализныця» (УЗ) Тимофей Мураховский на заседании Офиса экспортеров в среду, 19 февраля. УЗ уже полгода задействована в проекте. Рассматривается, что паромы будут перевозить контейнерные поезда из каспийских портов в Баку, затем — из грузинского порта Поти в Одессу. Оттуда грузы будут отправляться в Европу. «Мы станем оператором не только железнодорожных перевозок, но еще и морских. Конечная цель — создать такой коридор, который из Китая в Европу будет предоставлять услуги нашим клиентам под ключ», — сказал Мураховский. Он добавил, что проект нового Транснационального транспортного мультимодального коридора имеет поддержку со стороны правительств Китая, Казахстана, Азербайджана, Грузии. Сейчас Китай и Европа поддерживают транспортное сообщение через несколько основных маршрутов: один из них — ТМТМ, или «средний коридор» — пролегает через Китай, Казахстан, Каспийское море, Азербайджан, Грузию и Турцию, обеспечивая альтернативу северному маршруту через Россию. В 2022 году объем перевозок по этому коридору вырос до 1,5 млн тонн, что свидетельствует о его растущей популярности. Так что на Украину у Китая большие планы.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Хотя часто говорят, что «Россия исчерпала лимит на революции», элиты, скорее, считают, что она исчерпала лимит на реформы: участь всех начинавших их вождей – с 1861 г. и февраля 1917-го до 1953-го и 1985-го – оказалась далеко не блестящей. Поэтому в перспективе нас ждут либо очень долгая автаркия и стагнация, либо малопредсказуемые и опасные события

2. Дмитрий Михайличенко: Недавний форум европейских лидеров в Лондоне прошел под лозунгом «Securing our future», российские СМИ перевели его как «обезопасим наше будущее». А можно было бы прямо перевести - «секьюритизируя наше будущее», так было бы точнее. Секьюритизация - не только про безопасность, она про все процессы, которые должны быть подчинены безопасности. И вот какие видятся контуры процесса...

Отклики:

3. Дмитрий Дризе: Теоретически можно предположить такой сценарий - пользоваться Telegram будет можно, но последствия вполне могут быть «далекоидущими». А дальше, дорогие россияне, сами решайте - что читать и на что подписываться

Отклики: Украина не Россия❓, Спец по специям, Юрий Долгорукий

4. Игорь Минтусов: Судя по всему, трансатлантический альянс стран НАТО может стать через несколько лет историей и в нынешнем виде существовать не будет. Д.Трамп прилагает огромные усилия к тому, чтобы это произошло. Нынешнего президента США куда больше интересует судьба Гренландии, Канады, Панамского канала, чем судьба Европы

5. Владислав Иноземцев*: Сейчас пришло время узнать, насколько Кремль готов не столько предлагать Соединённым Штатам природные ресурсы или сотрудничество в Арктике, сколько предпринимать реальные шаги по разрешению конфликта

Отклики: Спец по специям

6. Телеграм-канал Мастер пера: Государство признало масштаб угрозы со стороны мошенников, похищающих деньги с банковских карт россиян, и даже утвердило концепцию борьбы с этим вызовом, но не докопалось до первопричины этого опасного явления. Между тем, разгул IT-мошенничества пришелся на последние годы и стал отличительной особенностью внутрироссийских реалий

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, НЕШУЛЬМАН

7. Журналист Андрей Калитин: «Монастырские колокола и вой сирены воздушной тревоги — это музыка русских сфер», - пишет Александр Проханов. Эту симфонию слышит сегодня вся планета, сирена воздушной тревоги – визитка русского мира, пришедшая на смену балету, хоккею, театру, науке, шахматам, космосу и всем тому, что еще недавно считалось «мягкой силой» России в экспортном исполнении

Отклики: Канал визионера

8. Телеграм-канал Наивная политология: Врут ли популисты?

9. Дмитрий Дризе: На фоне происходящих исторических событий возникает интересный вопрос: что по поводу всего происходящего думает Китай? Создается такое впечатление, что стратегические партнеры Москва и Пекин в последнее время несколько охладели друг к другу

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, НЕШУЛЬМАН, Московская прачечная, Юрий Долгорукий

10. Политолог Илья Гращенков: Система власти в РФ очень схожа с трампизмом тем, что никогда не полагалась на стратегию. Даже экономическую продумывать у нас не принято, не говоря уже о политике, которая традиционно колеблется вместе с линией партии. Силиконовая долина учит тому, что сегодня ты - миллиардер, завтра - банкрот. Нам к таким играм тоже не привыкать, но кто кого - чемпионы выживания из лихих 1990-х или калифорнийские силиконовые акулы?

Отклики: Поднять Перископ!
___________________________
* Признан иноагентом