Минпросвещения планирует утвердить перечень игрушек для детских садов.

Воспитательный процесс - не место для дискуссий и экспериментов

Инфорсмент (принуждение) В. Зеленского к миру перешел на новый уровень. Власти США приостановили поставки вооружения в Украину, в том числе и на паузу поставлены вооружения, которые уже доставлены в Польшу и Румынию.

Военные аспекты этого проанализированы уже достаточно. Может встать вопрос и об отказе передавать разведданные со стороны США, но это пока лишь военкорская постановка вопроса. Быстро фронт не обрушится, но негативные моменты будут нарастать день ото дня. В том числе и в плане морального состояния ВСУ и перспектив новой мобилизации. Предыдущий госсекретарь США Э. Блинкен недвусмысленно говорил о мобилизации в Украине граждан 18-25 лет, а в этих условиях ее объявлять и проводить – крайне сложно. Она мало что даст, но только усилит негатив.

Политически Зеленскому нечем отыгрывать это решение Белого дома. Сразу же после скандала в Овальном офисе Зеленский дал интервью Fox News, где сказал, что не понимает за что ему нужно извиняться. А можно было бы этого не говорить. Но Зеленский, распираемый ненавистью к Трампу и Вэнсу, не может молчать.

Это и есть цугцванг, который усиливается с каждым днем. Зеленский надеялся на саммит в Лондоне, но он мало что ему дал. Время у Зеленского есть, но оно стремительно уменьшается. Д. Трамп на встрече в Овальном доме сказал, что реальные проблемы у Зеленского начинаются сейчас. Вот они и начались.

Трампу важно заставить Зеленского подчиниться, даже не с нарциссической позиции, а с позиции иерархии власти. Но, думается, что Зеленский не будет этого делать прямо сейчас. Его способ действия – нащупывать дно и пытаться гнуть свою линию, которая ведет его в очевидный тупик.

Сейчас много сил во всем западном мире, которые хотят, чтобы Зеленский потратил остатки своей медийности на антитрампистскую риторику. И совершенно не исключено, что Зеленский пойдет по этому, изначально бесперспективному и абсолютно глупому, пути. И примется публично искать правду во всем западном мире и критиковать Трампа.

Отползать и прятаться в пацифистских формулировках Зеленскому все сложнее, но ничего другого у него не остается. Пока же ждем высказываний типа «меня не совсем правильно поняли» и попыток затянуть время. Вряд ли паузой в вопросе поставок вооружений США заставят Зеленского изменить свою точку зрения, потребуются еще и другие акции инфорсмента.

Мастер пера 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника", традиционно, "не в бровь, а в глаз", отмечает изменение статуса американского президента.

В современных реалиях международной политики наблюдается явное смещение акцентов на ослабление прежних курсов и необходимость поиска новых форматов взаимодействия.

Проводя аналогии, с предложенным коллегой, танцем танго, позволим перефразировать, что Дональд Трамп, задумывал свою внешнеполитическую стратегию в формате народного танца США "Сквэр-данс", особенностью которого является неизвестность танцевальных па, которые предстоит демонстрировать участникам и которые произносит коллер прямо во время танца. Трамп, выступающий в роли коллера, с первых своих дней в статусе президента, начал задавать такие па, которые ставят в тупик внешнеполитических "танцоров". По крайне мере, Зеленский, на встрече в Овальном зале, пустился в пляс в "присядку", не придумав ничего лучшего, кроме как па из украинского гопака. В итоге из танца, требующего участия трех сторон, Украина фактически исключается из этого танца. Это превращает многостороннюю Diplomacy в унылый диалог двух, где одна из сторон вынуждена подстраиваться под сменяющиеся политические приоритеты.

Ситуация является симптоматичной для мира, в котором интересы отдельных держав, часто конфликтующие, ведут к новым формам умиротворения. России и США придется научиться относиться друг к другу не как к конкурентам, а скорее как к временным партнерам в потоке быстроменяющихся условий. Коллега процитировал Александра Хейга, что «есть вещи поважнее, чем мир», в этом контексте уместно будет вспомнить слова известного дипломата Генри Киссинджера: "Внешняя политика определяется не вероятностью идеальных исходов, а возможностью делать все лучше".

Восстановление дипломатических отношений США и России, а также налаживание экономических связей могут показаться шагами к стабильности. Однако на самом деле они могут просто отвлекать от более глубоких дискуссий о настоящих причинах конфликтов и разоблачать невозможность построения устойчивого мира на поверхностных соглашениях. Одним из таких важнейших аспектов остается антагонизм между Западом и Востоком, где каждая сторона имеет собственные идеи о том, что значит "мир".

В итоге Трамп, как умиротворитель, будет вынужден вести свою дипломатию, опираясь на реалии, далекие от идеалов, на которых строились прежние миротворческие инициативы. Безусловно, он может добиться определенных успехов в улучшении двусторонних отношений, однако на этом пути ему стоит помнить, что искусство дипломатии требует больше, чем просто волю к компромиссам. Это искусство требует мужества, понимания и, что важнее всего, способности предвидеть последствия своих действий.

Таким образом, динамика политических процессов на международной арене подчеркивает, что мир, хотя и хрупкий, все же возможен, но достигнуть его можно лишь через внимание к мелочам и готовности идти на искренний диалог. Трамп, как и любой другой лидер, должен учитывать, что несмотря на все вызовы, мир поддерживается не одним лишь умиротворением, а солидным основанием доверия и взаимопонимания.

Неизбывна вера народа в Спасителя. С распятия началось, с Голгофы. Когда народ с пристрастием наблюдал хорошо ли к кресту крепят. Некоторые из толпы советовали гвозди подлиннее брать, чтобы с другой стороны поперечины загнуть — не соскользнул бы. Не терпелось народу, хотелось чтоб побыстрее "грехи наши тяжкие" он на себя взял, да искупил бы их своими страданиями. А уж потом то народ не забудет. И в церкву придёт во славу Христа помолиться, и с яичком крашеным за столом праздничным помянет. Народ — он же добрый, памятливый.
Неизбывна вера народа в героя. Придёт он, свергнет власть нечистивую, покарает обидчиков, восстановит справедливость и поведёт народ к благополучию, устроит народу счастливую жизнь. Народ — он же достоин счастливой жизни.
Неизбывна вера народа, что кто то обязан появиться и всё ему сверху добротно устроить. Ну, не самому же народу браться за эту скучную и повседневную работу по организации жизненного пространства вокруг себя. Нет! Мы же богоизбранный народ, мы же духовные и пусть нам сделают! Пусть придёт герой. А уж мы, народ, вечной памятью его отблагодарим... После Голгофы.
Ну, а уж если ни героя, ни Спасителя, то подождём Моисея. Он знает, где места благодатные. Он выведет...

Ув. Дмитрий Михайличенко справедливо отмечает, что «Россия как империя исторически развивалась преимущественно за счет экстенсивного расширения, а не интенсивного технологического развития», периодически жесткими мерами проводя технологическую и социальную модернизацию для преодоления накапливающегося разрыва с Западом

Однако, необходимо понимать, что ускорение в последние десятилетия технологического развития и общественных процессов не позволяют откладывать очередную ускоренную модернизацию слишком надолго, ведь острая потребность в ней будет диктоваться необходимостью сохранения в наступившую очень конфликтную «эпоху секьюритизации» военно-стратегического паритета с основными геополитическими соперниками.
Действительно, правящий класс заинтересован в дальнейшем усилении своего сверхдоминирования и проведении консервативной (реакционной) политики, поэтому, на первый взгляд, «ему никакая социальная модернизация не нужна».
Однако, наметившееся отставание России в развитии искусственного интеллекта, острый кризис в сфере освоения космоса (а сектор, между тем, является основой обеспечения «ракетно-ядерного щита»), авиационной промышленности, множестве других важнейших отраслей, определяющих сохранение военно-стратегического паритета с конкурентами, неминуемо потребуют перехода к модернизации.

При этом, проведение успешной масштабной технологической модернизации без создания для нее основы в виде кардинальных социальных изменений вряд ли получится. Если обратиться к опыту ускоренных модернизаций, как отечественных (Владимир Великий, Иван Грозный, Петр Первый, Иосиф Сталин), так и зарубежных («реставрация Мэйдзи» в Японии, модернизация второй половины XX в. в Китае, Южной Корее, Сингапуре и др.), можно заметить, что их успешность напрямую зависит от достижения изменений в социуме.
Власти это понимают, предлагая элементы социальной модернизации в виде реформ в образовании, усиления патриотического и нравственного воспитания детей и молодежи, программы «Время героев» и их региональных аналогов, и многого другого.
Однако пока это не слишком амбициозные задачи, которых явно будет недостаточно для мощного «модернизационного рывка». Более того, остро необходима масштабная модернизация российской науки и промышленности, поскольку нынешние формы их существования не отвечают требованиям времени.

Учитывая это, поиск успешного решения дилеммы «усиление сверхдоминирования правящего класса» vs «технологическая и социальная модернизация» будет постоянно оставаться в повестке и даже обостряться. Более того, в идеальном для правящих элит варианте дилемма вообще должна разрешиться путем устранения этого противоречия. Ведь есть множество успешных примеров проведения модернизации при полном сохранении сверхдоминирования правящего класса, как, например, в Китае.
Поэтому разработка целостной программы технологической и социальной модернизации России, которая, при этом, должна будет обеспечить если не усиление, то сохранение сверхдоминирования правящего класса станет остро необходимой.
Тем более, что роль России, как «значимой полупериферии системы» для российских правящих элит слишком мала и поэтому практически неприемлема, они будут стараться добиться доминирования, по крайней мере, в виде одного из главных полюсов многополярного мира.
А без технологической (и обеспечивающей ее социальной) модернизации добиться такого результата невозможно…

Что важно

Все более-менее причастные к глобальным, европейским и украинским вопросам ждут послания Трампа Конгрессу, которое даст им так необходимый перечень поводов для реагирования и, конечно же, обозначит кое-какие приоритеты в американской внутренней и внешней политике на ближайшее время.

Пристально следить за выступлением Трампа может и не следует, но по итогам стоит сделать выводы.

Пять важнейших тем для Трампа для России. По списку, а не по значению.

1. Идеология. Должны получить официальное оформление базовые политические идеи Трампа (мораль, ценности, политика в отношении меньшинств и т.д.).

2. Экономика. Должны быть предъявлены, обоснованы и закреплены намерения относительно глобальных рынков. Пошлины, санкции, торговые войны и прочие аспекты.

3. Мегатренды. Должны быть получены ответы на геополитические вызовы. Мир глазами Америки (Китай, Россия, Европа, Ближний Восток).

4. Миротворчество. Должны быть сделаны предложения по ряду острых конфликтов (урегулирование на Украине, новая система глобальной безопасности, международные организации).

5. Язык. Трамп не только меняет подходы и смыслы, но меняет язык глобальной политики. Председатель Мюнхенской конференции и другие европейцы могут сколько угодно плакать от того, что говорят Трамп и члены его команды. Но они вынуждены продолжать слушать и реагировать.

Понаблюдаем

Дмитрий Дризе — о дальнейшей тактике Дональда Трампа

Дональд Трамп прекратил поставки военной помощи Украине с формулировкой «пока руководство государства не продемонстрирует приверженность миру». Администрация Трампа требует от Владимира Зеленского не просто извинений или подписания контрактов, а публичного согласия на переговоры с Россией и готовности к компромиссам. Вряд ли такое прозвучит с украинской стороны. В офисе Зеленского лишь дают понять, что конфронтации не хотят, и Америка по-прежнему большой друг.

Считается, что вооруженные силы страны могут продержаться еще полгода без поддержки США. Сложно пытаться как-то спорить или соглашаться с этим. Единственное, что можно сказать, Трампу мир или хотя бы движение к нему нужны сейчас, а не когда-то потом. Тем более что по прошествии времени его услуги как посредника могут и не понадобиться вовсе. Подобное никак нельзя будет назвать победой нынешнего президента. Пока же Вашингтон готов и дальше давить на Украину. Скорее всего, на очереди отмена санкций, наверное, все-таки частичная.

А что же Европа? 6 марта собирается специальный саммит ЕС по поддержке Украины в новых условиях. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен представила новый план обороны ЕС ReArm Europe. Смысл в том, чтобы разрабатывать новые механизмы финансирования, дабы развивать ВПК. Но вот сейчас, в данный момент без США не обойтись.

И еще нужно сказать, что никаких мирных планов мы пока что не видим, скандалы есть, обмен словесными ударами тоже, а вот реальных шагов как не было, так и нет. Между тем, Дональд Трамп решил продемонстрировать, что не занимает пророссийскую позицию, яркой фразой «я принес им только горе». В этой части можно поспорить, пока что так совсем не кажется.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Дональд Трамп, видимо вследствие острого желания получить Нобелевскую премию мира, сам забрался в ловушку, сделав ставку на ошеломляющий напор во внешней политике, а во внутренней сконцентрировавшись лишь на важных преимущественно для MAGA-избирателей вопросах отмены инклюзивности, а также борьбы с мигрантами и Deep State

Более того, как и в свой первый президентский срок, для осуществления давления на важнейших для США торговых партнеров (Канада, Мексика, Китай) Трамп фактически жертвует благосостоянием подавляющего большинства избирателей, вводя запретительные пошлины, что неминуемо негативно отразится на стоимости жизни.

При этом тактика Трампа «шок и трепет» во внешней политике не просто пока не увенчалась успехом, ситуация оказалась гораздо хуже: хоть что-то получилось лишь с одной инициативой, соглашением о перемирии между Израилем и Хамас, постоянно балансирующем на грани срыва и возобновления полномасштабных боевых действий.
Все остальные инициативы – мирное урегулирование украинского кризиса, присоединение Гренландии, Канады и возвращение контроля США над Панамским каналом – пока практически не продвинулись.
Тем не менее, Дональд Трамп, похоже, не собирается что-либо кардинально менять.
Так, в планируемом выступлении президента перед Конгрессом США из четырех частей две посвящены внешней политике.

Однако, еще есть надежда на возможность смены векторов Трампа и его обращения к главным проблемам американцев в выступлении президента перед Конгрессом: высокой инфляции, жилищному кризису, рост социального неравенства и многого другого.
Поэтому стоит дождаться выступления президента США в парламенте, его тезисы наглядно продемонстрируют приоритеты Дональда Трампа.

Однако, что-то подсказывает о их неизменности и сохранении Белым домом упора на внешнюю политику, что неминуемо приведет к дальнейшему снижению поддержки Дональда Трампа избирателями. А рейтинги 47 президента и так уже демонстрируют падение с большими темпами, нежели у всех президентов в нынешнем веке…

#БезБашенноеМнение

Когда нынешний президент Азербайджана Ильхам Алиев не так давно недвусмысленно намекал на необходимость получения неких компенсаций от России за известную катастрофу самолета азербайджанских авиалиний, следы механического повреждения которого привели к России, навряд ли он полагал, что все сведется (или не все?) к планируемому открытию памятника его отцу в Москве, как выдающемуся куратору строителя БАМа, о чем сегодня помпезно сообщали официальные российские СМИ. Впрочем, те факторы охлаждения двусторонних отношений, возможно, будут успешно преодолены с установкой этого самого памятника. Больше вопросов возникает к приездам в первопрестольную высоких представителей Гвинеи-Бисау и Мьянмы, удостоившихся в Кремле высшей аудиенции. Есть основания полагать, что перспектива установки памятников их историческим личностям на бескрайних просторах российской столицы в обмен на поддержку России в установлении нового миропорядка, вряд ли являлась основной целью этих визитов. Наверное, приезжали за финансовым допингом в рамках текущего передела миропорядка, намереваясь и для себя при этом урвать жирный кусок не только от России, но и от всего остального. Не проколоться бы только с ними, этими друзьями-союзниками-партнерами, и своих сограждан из-за них не оставить бы на голодном пайке. А так - пусть приезжают, мы им всегда рады, хотя раньше, так кажется, в сам Кремль их особо не допускали, ограничиваясь предоставлением менее значимых аудиенций. Но раз времена меняются - как говорится, и рыба за мясо сойдет. Лишь бы потом опять очередных многомиллиардных долгов не пришлось прощать, при отсутствии надежды на реальность их возврата, но в обмен на "бусы" гипотетических бонусов "вечной дружбы и союзничества"...

Дмитрий Дризе — о «компромиссном» выступлении Владимира Зеленского

Накануне эпохального выступления Дональда Трампа перед Конгрессом Соединенных Штатов Владимир Зеленский опубликовал на платформе X большое послание Америке и лично ее президенту. Глава Украины выразил сожаление, что последняя встреча в Белом доме, прошла не так, как предполагалось. Поэтому пришло время все исправить. Команда Зеленского готова работать под сильным руководством Дональда Трампа. И дальше самое главное: Украина согласна как можно скорее сесть за стол переговоров.

Несмотря на то, что Зеленский напрямую не извинился, положительная реакция из США не заставила себя ждать. Спикер палаты представителей Майк Джонсон и даже вице-президент Джей Ди Вэнс не исключили, что поставки оружия Украине, замороженные 4 марта, могут быть оперативно разморожены. Высокие американские представители признают, что это была временная, вернее, воспитательная мера. То есть переговоры и военная помощь — это синхронный процесс. Сядете за стол — получите оружие.

Нельзя также исключать, что России предлагаются широкие возможности возращения в большую мировую политику. В том числе, посредничество в иранском вопросе. Не зря ведь эта информация появилась прямо накануне речи Трампа, но, видимо, в обмен на некие уступки, в частности, по Украине.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

Конечно, все понимали, что вождь не вечен. Но страх перед ним был так велик, а представления о том, что может случиться после него - настолько размыты, что даже соратники предпочитали о дне его смерти не думать вовсе. Пока он есть - есть система.

Поэтому, когда всё случилось, четыре дня все представители «элиты» молчали, нервничали, созванивались и создавали «рабочие группы», тайно занимаясь кулуарными встречами и явно - похоронами. В ту ночь, когда охрана обнаружила его тело, а на столике бутылку воды и швейцарские часы, никто не мог поверить в естественный характер события. Система, клеем которой была опричнина, репрессии и конспирология, сама породила множество версий смерти вождя: отравление? заговор охраны? чекистский переворот? И ведь ни одна из версий не была совсем уж абсурдна - мотив был у многих.

Но теперь надо было думать, что делать дальше. Эти мгновения только в учебниках истории выглядят как «окно возможностей», на самом деле — это самый главный стресс для системы. Угрозы власти вроде бы нет: все оппоненты либо умерли, либо в изгнании, остальные - в лагерях. Но и Преемника как не было, так и нет. Впрочем, разве при жизни мог кто ему сказать: неплохо был вам о преемнике заранее позаботиться. Нет, никто не посмел. А теперь что делать? Как о случившемся рассказать народу? Да и во всех мировых столицах ждут новостей. В Вашингтоне делают вид, что скорбят, но мы-то понимаем. А Лондон и Париж? С ними нам как теперь? Вот уже кое-кто предлагает проект «оттепель» запустить. Но тогда и амнистию нужно объявлять, в лагерях немало толковых людей сидит. Вдруг, уловив ветры перемен, и из-за границы люди начнут возвращаться?

Правда, неясно, кто будет запускать реформы, объявлять «оттепель» и разоблачать «перегибы», списывая их на военное время. Система так эффективно выжгла новое политическое поколение и упростила модели управления, что в Кремле одни старики-соратники остались, да молодые силовики, которым палец в рот не клади - живыми сожрут. «Оттепель» придется начинать кому-то из стариков.

Но про реформы можно и позже подумать, сначала - похороны и народное горе. Вот когда оно немного пройдет, тогда можно и о будущем поговорить. На ближайшем партийном съезде, например. Ближайший, XX-ый, будет через три года. Народ будет готов поверить всему, что скажут ему с трибун. Придётся, конечно, кого-то показательно принести в жертву. Но это - позже. Сейчас главное - правильно всё по телевизору рассказать. Какая там у нас программа передач на 5 марта 1953-го?

Дональд Трамп ни сказал Конгрессу ничего, по существу. Звучали лишь лозунги. Полетим на Марс, и покорим все возможные галактики. Это тоже самое, как Хрущев обещал построить коммунизм к 1980 году и «закопать всех капиталистов». Главный враг – администрация Байдена – она как Чубайс «во всем виновата». Если что-то не получится, претензии к демократам. По Украине также ничего, одни общие фразы. Похоже, что никакой программы у него нет, и что делать дальше он не знает. Решения будут приниматься под влиянием эмоций.
Очень хочется ошибиться…

Генеральный секретарь ЦК КПСС Иосиф Сталин умер 72 года назад, что нисколько не мешает его вящему духу бродить по просторам славянской ноосферы. Вот и ув. Андрей Калитин напоминает о событиях в Кунцево 5 марта 1953 года. "Якорем", позволившим мертвому диктатору оставаться живее, чем его предшественник, покоящийся в мавзолее, является сохранение культа личности. Точнее, изобилие таковых, ведь у кого-то Сталин - могильщик коммунизма, у кого-то беспощадный тиран, а кто-то согласен с такой трактовкой, но не видит в этом ничего плохого, кто-то придерживается позиций "пломбирного сталинизма", а кто-то пытается оправдать человеческие жертвы технологическим ростом. Так проявляется реакция социума на травму: работы, посвященные грызущим гаввах уицраорам более интересны авторам и публике, чем перечисление скучных добродетельных дел "тишайших царей". Даже если современники описывают Личность в истории как выдающуюся посредственность, ведь репрессии и террор всегда являются следствием какократической природы тирании, историков привлекают масштабы действий. К тому же заговоры, интриги, убийства, кровавые карлики и сексуальные маньяки в Политбюро превращают историю из скучного описания событий былого в "Игру престолов". Так возникает ошибка выжившего в цивилизонной матрице и открывается портал в рекурсивный ад. Все политические периоды после 1953 года делились на осуждающие и реабилитирующие Сталина, легшие на русскую традицию циклов Величия и Покаяния, что и сегодня создает главную угрозу существованию российской цивилизации. Если "платить и каяться" можно в условиях либерализации и демократизации уклада, то малейшее укрепление России на внутреннем и внешнем треках обречено приводить к репрессиям, утрате государственности в понимании XXI века (stato) и власти утративших контакт с окружающим миром и реальностью геронтократов, что подтверждает "движуха" в Афганистане в 1979 году. Возможно, имеет смысл обратиться к опыту англичан, сумевших наконец похоронить Оливера Кромвеля, французов, забывших про Наполеона, а также испанцев, итальянцев и немцев, чьи попытки построения геополитического Величия оказались особо неудачными. Все перечисленные государства смогли выйти из смыслового кризиса, подобная задача стоит и перед Россией, в противном случае "постимперию с биполяркой" ждет лишь череда распадов и кровавых попыток реорганизации на уменьшающейся с каждым разом территории.

Трамп явно любит символы, и это проявляется не только в строгости дресс-кода на входе в Овальный кабинет. Состоявшееся обращение 47-го американского президента к Конгрессу, аналогичное посланию российского президента Федеральному Собранию, возможно, совсем не случайно состоялось накануне годовщины смерти Сталина. Уход харизматичного советского руководителя стал символом такой же радикальной смены эпох, какая происходит и сегодня. К тому же, назначая такую дату своего выступления, Трамп вполне мог иметь ввиду и то, что на смену Сталину вскоре пришел Хрущев, отдельные черты которого явственно проступают в сегодняшнем лидере США. Как Никита Сергеевич обещал советским людям скорую постройку коммунизма, так и Дональд Трамп эмоционально сулит избирателю небывалое благоденствие в недалеком будущем, которое должно наступить еще до окончания срока его каденции. В отличие от Хрущева Трамп не стучит башмаком по трибуне, но в определенном смысле тоже обещает показать Кузькину мать всем несогласным с его планами. Конечно, Трамп не большой знаток истории, и порой путается в цифрах и фактах, но ему наверняка подсказали, что во времена Сталина и Хрущева отношения между США и Россией прошли путь от союзничества до Карибского кризиса, а затем нормализовались. Вероятно, Трамп не против сконцентрировать тот исторический опыт и повторить его мирный результат, применив его к нынешней геополитической ситуации. Впрочем, история не всегда повторяется согласно задумкам и даже самым выверенным проектам, а зачастую преподносит неожиданные сюрпризы. Судя по происходящему, Трамп умеет действовать по обстановке, но вопрос в том, как его экспромты улягутся в геополитическую канву и уживутся ли с реалиями на земле. https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/41306

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов

«Трамп – Зеленский»: «0 – 2» (продолжение)

Счет в виртуальной партии между Д.Трампом и В.Зеленским за прошедшую неделю, куда вошли и переговоры в минувшую пятницу в Белом доме, не изменился. По-прежнему перед Трампом есть две нерешенные задачи: заключить выгодное для США соглашение с Украиной по приобретению ее природных ресурсов и выступить миротворцем, организовав заключение мирного соглашения между Россией и Украиной.

Украина отказалась подписать экономическое соглашение без получения гарантий безопасности Украине со стороны США. Д.Трамп и его политическая команда выбрали путь «принуждения к миру» Украины. Первый шаг - приостановка военной помощи Украине.

В этот драматический момент для судьбы украинской государственности качественно новую роль может сыграть Европа, так как только Европа в состоянии (с оговорками) компенсировать брешь в поставках вооружения Украине, которая образовалась (сегодня ночью) после выхода «из игры» США. По подсчетам германского Кильского института мировой экономики, помощь США с начала военных действий до конца декабря 2024 года составила 119 млрд. евро (а не в размере 350 млрд., которую озвучивает Д.Трамп и которая является фейком). Эта сумма помощи США Украине за указанный период (119 млрд. евро) несколько меньше суммы помощи от стран ЕС, которая составила за тот же период около 140 млрд. евро, по данным того же Кильского института.

Другими словами, страны ЕС должны практически удвоить помощь Украине в ближайшие год-два, если военные действия не остановятся. Вопрос — в том, сможет ли Европа это сделать реально.

Если военная помощь США Украине остановится совсем, а сделка так и не будет заключена (хотя Украина по-прежнему от нее не отказывается), то США, прямо скажем, не сильно пострадают во всех смыслах.

Гораздо сложнее ситуация у Украины. Даже если страны ЕС удвоят финансовую помощь Украине (найдут дополнительные 120-140 млрд. евро), вряд ли ВСУ будут способны отодвинуть российские войска к границам февраля 2022 года. Если они не смогли это сделать за 2023-2024 гг., то нет объективных оснований считать, что это произойдет в 2025-2026 гг. В лучшем случае для Украины граница стабилизируется, а в худшем Украина может потерять дополнительные проценты своей территории.

Это понимают и в Европе, и поэтому на днях появился французско-английский план мирного урегулирования конфликта, согласованный с Украиной.

В ближайшие недели этот единый план ведущих стран ЕС и Украины по заключению мирного соглашения будет утвержден, и начнутся попытки войти в переговорный процесс с Россией.

У России появляется хорошая стартовая переговорная позиция на март 2025 года. Играя на противоречиях союзников США и ЕС по отношению к помощи Украине, можно обеспечить себе более хорошие условия для мирного соглашения.

Вчера на КБ доктор философии Дмитрий Михайличенко рассуждал об экстенсивной стратегии развитии России в современную эпоху, которую он назвал "эпохой секьюритизации". Так по словам эксперта, началась эра искусственного интеллекта и криптовалют. В ней Россия сохранит влияние, как энергетическая держава обладающая и другими ценными ресурсами, типа пресной воды и редкоземельных металлов.

При этом, в очередной раз социальное будущее Михайличенко рисует для России довольно мрачное. По его мнению, социальная модернизация, развитие человеческого капитала, принципов местного самоуправления, демократии будет блокироваться. Доходы от природной ренты пойдут на укрепление военного потенциала.

Что мы можем сказать? что в общих чертах Дмитрий Михайличенко прав, но он забывает о мелочах, в которых помимо дьявола может спрятаться еще много всего. Россия большая и разнообразная страна с советскими и имперскими культурными и иными институтами. С наукой, со сложной экономикой, с ядерным оружием в конце-концов. Чтобы все обслуживать и поддерживать требуются миллионы хотя бы немного компетентных русскоязычных кадров, которые понимают наш культурный контекст.

При населении в 140 млн, в таких "складках сложности" может спрятаться отдельное общество россиян, по численности близкое к населению небольшой европейской страны. Вот в нем и созреют перемены. А может и не созреют....

Депутаты напрашиваются на "трешечку". В Госдуме просят США не снимать санкции против России, потому что "они нам на пользу".

"Отмена санкций для нас - это не хорошо, потому что, когда на нас наложили множество ограничений на взаимодействие с другими странами, мы вынуждено вспомнили, что можем действовать самостоятельно. Не хочется этого забывать", - заявил не самый умный депутат Анатолий Вассерман.

А теперь напомним, что с 2022 года в России действует уголовная ответственность за призыв к введению антироссийских санкций - со штрафом до 500 тысяч рублей или лишением свободы на срок до трех лет. И призыв к продлению санкций по своей сути равносилен призыву к вводу санкций - результат один и тот же. Сказочные, конечно, сидят у нас в Госдуме.

Требование N1 — никакого приближения НАТО...
Другое дело, если там обоснуются США и чё то редкоземельное копать будут.

Певец Шаман намерен зарегистрировать товарный знак «Я русский», в том числе, чтобы продавать под этим брэндом алкогольную продукцию. Однако общественность возмутилась. В частности, тем фактом, что Шаман (настоящая фамилия Дронов) пытается монополизировать национальный слоган. Кроме того, сочетание «Я русский» и алкогольной продукции явно «противоречит общественным интересам, морали, а также статье 1483 ГК РФ».
Возникла непростая ситуация. Роспатент засомневался. А здесь еще и перемены на «внешнем треке». Для чиновника всегда есть риск «крайним оказаться».
Поэтому логично вспомнить о другом лозунге – «Русский значит трезвый». К тому же «Шаман», с точки зрения истинного значения этого слова, как бы, не совсем про русских. В целом, так может показаться, что патриотическая монополия Ярослава Дронова (Шамана) может со временем поколебаться….

Евгений Евтушенко

НАСЛЕДНИКИ СТАЛИНА

Безмолвствовал мрамор. Безмолвно мерцало стекло.
Безмолвно стоял караул, на ветру бронзовея.
А гроб чуть дымился. Дыханье из гроба текло,
когда выносили его из дверей мавзолея.

Гроб медленно плыл, задевая краями штыки.
Он тоже безмолвным был — тоже! — но грозно безмолвным.
Угрюмо сжимая набальзамированные кулаки,
в нём к щели глазами приник человек, притворившийся мёртвым.

Хотел он запомнить всех тех, кто его выносил, —
рязанских и курских молоденьких новобранцев,
чтоб как-нибудь после набраться для вылазки сил,
и встать из земли, и до них, неразумных, добраться.

Он что-то задумал. Он лишь отдохнуть прикорнул.
И я обращаюсь к правительству нашему с просьбою:
удвоить, утроить у этой стены караул,
чтоб Сталин не встал и со Сталиным — прошлое.

Мы сеяли честно. Мы честно варили металл,
и честно шагали мы, строясь в солдатские цепи.
А он нас боялся. Он, веря в великую цель, не считал,
что средства должны быть достойны величия цели.

Он был дальновиден. В законах борьбы умудрён,
наследников многих на шаре земном он оставил.
Мне чудится будто поставлен в гробу телефон.
Кому-то опять сообщает свои указания Сталин.

Куда ещё тянется провод из гроба того?
Нет, Сталин не умер. Считает он смерть поправимостью.
Мы вынесли из мавзолея его.
Но как из наследников Сталина — Сталина вынести?

Иные наследники розы в отставке стригут,
но втайне считают, что временна эта отставка.
Иные и Сталина даже ругают с трибун,
а сами ночами тоскуют о времени старом.

Наследников Сталина, видно, сегодня не зря
хватают инфаркты. Им, бывшим когда-то опорами,
не нравится время, в котором пусты лагеря,
а залы, где слушают люди стихи, переполнены.

Велела не быть успокоенным Родина мне.
Пусть мне говорят: «Успокойся…» — спокойным я быть не сумею.
Покуда наследники Сталина живы ещё на земле,
мне будет казаться, что Сталин — ещё в мавзолее.

1961 г.