🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов

«Трамп – Зеленский»: «0 – 2»

У Трампа в конфликте Россия – Украина есть две понятные и прагматичные задачи.

1. Хорошо заработать в этом конфликте для своей страны. В части касательно России, похоже, дела идут неплохо. Судя по утечкам после переговоров в Эр-Рияде, Россия предложила США некоторые финансово заманчивые проекты в Арктике и не только в случае окончания конфликта и восстановления политических и экономических отношений.

С Украиной дела обстоят посложнее. В.Зеленский с ходу отказался от контракта на сумму 500 млрд. долларов для компенсации понесенных США военных затрат, которые составляют, по словам Трампа, 350 млрд. долларов, и которые Трамп считает «долгом» Украины.

В версии В.Зеленского, Украина получила от США 100 млрд. долларов, причем, указанная сумма - не «долг» Украины, который надо возвращать, а «грант» Украине от США, который возвращать не надо, так как это не оговаривалось при его получении. В.Зеленский готов подписать контракт о передаче определенного процента залежей полезных ископаемых США при условии гарантий безопасности Украине, которых в представленном проекте договора не было.

Получается, что с Россией у Трампа по первой задаче получилось взаимопонимание, с Украиной – не получилось.

2. Заключить мир между Россией и Украиной. Это являлось одним из предвыборных обещаний Трампа. Более того, Д.Трамп неоднократно подчеркивал, что во время его первого президентства не было войн. Очевидно, что тога миротворца («решалы» - на языке 1990-х годов в России) Трампу нравится. Здесь ключевым словом для Д.Трампа является «мир» как главная цель. Детали этого мира: будут считать этот мир «справедливым» обе страны, или обе страны будут считать этот мир «несправедливым», или одна из двух стран будет считать мир справедливым, а другая нет – Д.Трампу безразлично. Заключение мира между Россией и Украиной для Д.Трампа – билет в Историю 21-го века. Поэтому достижение этой цели, по Д.Трампу, должно идти по пути наименьших затрат.

Какое государство дешевле принудить к миру: первый вариант - независимое от твоей военной помощи государство с ядерным оружием (Россия) или второй вариант - зависимое от твоей военной помощи государство без ядерного оружия (Украина)? Очевидно, второй вариант.

Д.Трамп, получив хорошие экономические предложения от России по первой задаче, фактически «лоббирует» позицию России по проведению выборов президента Украины для решения своей второй задачи. В.Зеленский отказался проводить выборы до прекращения военного положения, которое, в свою очередь, связано с прекращением огня.

Получается, что и по второй задаче с Россией у Д.Трампа получается взаимопонимание, с Украиной – не получается.

"...намечается тренд на размытие категории ветеранов СВО: помимо упомянутых VIP-персон и гастролеров от индустрии развлечений (вопрос получения Юлией Чичериной, Ярославом Дроновым и Филиппом Киркоровым статуса участников спецоперации постепенно перестает быть хохмой), "прикоснуться к истории" и получить соответствующие льготы стремятся работники силовых ведомств. Этот процесс напоминает историю с ветеранами Великой Отечественной, когда к фронтовикам стали приравнивать самые разнообразные группы населения..."

Этому тренду - столетия. Так в "ветераны Куликовской битвы" (в каждой шутке - лишь доля) было вписано 80 "погибших" рязанских бояр, однако Рязань принципиально не посылала войск на Куликово поле, ограничившись дружественным Орде нейтралитетом. А московских героических участников той Битвы благородного сословия насчитали аж 400 - примерно столько, сколько и существовало на тот момент в природе - то есть ВСЕ, как один...

Для равновесия - а чё там у них, по другую сторону океана? Не столь давно, примерно в 2000 годах в США ещё выплачивались пенсии за участие в ... Гражданской войне 1861-1865. Правда, не самим полуторастолетним ветеранам, а их вдовам. Причина в Великой Депрессии 1930, когда некоторые из Граждансковоевавших были ещё в относительном здравии и им - платили, что являлось в те депрессивные годы, ощутимым подспорьем, поэтому какие-нибудь предприимчивые родители подсуетились и выдали своих дочерей за этих 80-90 летних старцев. И часть таких вдов дожили до нового тысячелетия.

Впрочем, возвращаясь оттуда - сюда, нельзя не согласиться, что "под шумок" кто-то захочет вскочить в последний вагон последнего эшелона, чтоб "доблестно", но без особого риска: "Несколько сотрудников правительства Новосибирской области и мэрии Новосибирска вошли в состав разведывательно-штурмового отряда БАРС «Орион»... группа отправилась на боевую подготовку". Пока подготовятся, авось и "десантно-штурмовать" будет некого. Зато на вопрос: "ты был там", можно ответить почти честно: "а как же, десантник!".

И, так называемый, простой человек, тоже может узнать, когда прекращение огня, не погружаясь в медиа-шум, а просто позвонив в военкомат.

Если на подписание контракта появится определённый фильтр (судимые, возраст, здоровье, семейное положение), дабы "не всех подряд", если возникнут проблемы по выплатам и особенно первой - "подъёмной", значит ...

Не сможем согласиться с мнением ув. Игоря Минтусова о том, что у Трампа есть некое противостояние именно с Зеленским - уж больно разные здесь и цели, и масштабы. Зеленский для Трампа - инструмент, выжать из которого максимум пока не получилось.
Не будем себя обманывать: для Трампа российско-украинский конфликт - это некая периферия, намного дальше арабо-израильского конфликта и чуть ближе (в силу прогрева) конфликта межкорейского. Про интересы США пока вообще не говорим, потому что обозначать эти интересы будет победитель противостояния, который Трамп активно начал.
Американский президент не мог не понимать, что ни полутриллиона долларов, ни даже 350 миллиардов с Украины он не получит. А вот со своего мемкоина он получил 700 миллионов долларов сразу, но предпочитает об этом помалкивать. Бросаться такими суммами, угрозами или обвинениями Трампу надо для того, чтобы под шумок решать другие вопросы и в других местах.
Как шутят сейчас некоторые, на пятый день переговоров Трампа с криворожским евреем все договорились передать США российские ресурсы. И в этой доле шутки действительно есть доля шутки: Россия Трампу готова дать всё и сразу, да еще и завязав негласный торг за арктическую долю Канады, которую предложено "в случае чего поделить между собой". Поэтому, кстати, "несговорчивость Канады" Трампу тоже на руку - будет чем обосновать торг за ее спиной о ее же арктических активах с Россией.
Зеленский для Трампа выступил показательным мальчиком для битья: многие хозяева таким образом "бьют за неправильное поведение" игрушку на глазах домашних питомцев, показывая варианты "ответных действий, если что не так". Трамп угрожает, Зеленский отбивается, Путин платит. Каждое столкновение с Зеленским и поддерживающей его Европой - дополнительный пункт "за услуги" в счетах к Москве. И пока схема работает.

Конечно, все это справедливо только в тактическом плане и на очень короткой дистанции - у Трампа нет времени, но полно врагов. А у врагов есть время, ресурсы, команды, стратегия и опыт разделки подобных выскочек за долгое, очень долгое время пребывания у истоков Deep State. За Трампом стоят сплошь бизнесмены, которые осознают, что такое и риски, и перспективы, а потому хотят максимизировать прибыль стартового этапа. Длинные проекты аля "А через сто лет там будет космопорт!" ни Рамасвами, ни стоящим за Маском теневым игрокам не продать - все эти сладкие обещания достанутся благодарным реднекам, уже слившим почти миллиард "на крипту Трампа" и нынче активно участвующим в драках за яйца в местных супермаркетах.
И вот здесь для Трампа возникают угрозы, когда мелкая неудача (а пока и вовсе тактический успех) с Зеленским спровоцирует цепочку последствий в лучших традициях взмаха крыла бабочки. Первая мировая началась не из-за убийства Фердинанда, СВО было начато не из-за "желания Украины вступить в НАТО", а Трамп если и рухнет, то не из-за "поражения Зеленскому". Реальные причины всегда глубже, но вот для них всегда требуется повод. И потому Зеленский, никак не тянущий на причину для чего-то серьезного, вполне может потянуть на отличный повод для действительно глобальных событий.

Пока же Трамп ведет бой, в котором победа будет чистым нокаутом, а не по очкам, поэтому текущие "0-2" в пользу Зеленского мы бы всерьез засчитывать не стали.

...Сегодня, глядя на послеобеденную ленту Телеграма, отчего-то подумалось, что раз телеграм-каналы и людей в большей степени интересует чудодейственное спасение кошки Муси, сброшенной неадекватом-живодером из Ласточкина гнезда в Крыму, чем текущие проблемы певца Шамана - значит, наше общество еще не совсем потерялось и не растворилось в разного рода пропагандистских "пилюлях", не разучилось сострадать ближним, включая братьев наших меньших, а, значит, поэтому и само имеет право на достойное существование и когда-нибудь сможет этого достичь. Животные - они не только не обманывают, а лишь иногда проявляют хитрость, они еще - и определенный маркер здоровья общества, которое, будучи в здравом уме, вполне может расставить грамотные акценты в своих искренних переживаниях и симпатиях ко всему происходящему, включая людей и зверей (во всех смыслах)...

Кошка «Муся», как спасение российского общества от переизбытка информации. Политика так неожиданно вернулась в нашу жизнь, что возникла угроза как бы ею «не отравиться», подобно голодающему в пустыне. При этом нужно согласиться, что спасение «брата нашего меньшего» - жертвы неадекватного живодера, намного лучше чем «памятник Дзержинскому» на Лубянке, и даже похорон Владимира Ильича Ленина. При этом, проблема действительно на лицо – Трампу альтернативы пока не находится, с точки зрения создания внутренних информационных поводов.
Муся спешит на помощь…

https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/41192

Гуманное отношение к "братьям нашим меньшим" является важным показателем адекватности общества и "тест кошки Муси" действительно демонстрирует, что значительная его часть не утратила моральных ориентиров и гуманизма.

Однако, версию ув. Дмитрия Дризе о том, что "спасением рядового Райана кошки Муси" "перебивают" в повестке засилье Дональда Трампа, на которое давно обращают внимание внимательные наблюдатели, отбрасывать тоже не стоит...

Дмитрий Дризе — о трудностях переговорного процесса по Украине

Создается такое впечатление, что большая дискуссия сильных мира сего от непосредственно украинского урегулирования сместилась в сторону финансово-сырьевых вопросов. Можно это еще назвать войной соглашений.

Поздно вечером по московскому времени Дональд Трамп в ходе общения с Эмманюэлем Макроном заявил о том, что сделка с Украиной готова и может быть подписана в ближайшее время.

Практически одновременно с картинкой из Белого дома государственное телевидение РФ сначала показало совещание Владимира Путина по все тем же редкоземельным металлам. Затем вышло интервью президента РФ, в котором он дал понять, что мы тоже можем многое предложить в этой части и побольше, чем Украина, и алюминий у нас в достатке имеется, чтобы американский рынок насытить.

И вот буквально утром следующего дня стали поступать сообщения, что уже и ЕС тоже готов предложить Украине свое соглашение по полезным ископаемым, но оно, конечно, же будет намного справедливее того, что требует Америка. Похоже, что это становится системой.

Между тем никаких конкретных заявлений на тему мира мы в последнее время не слышим. Кроме обсуждения денег и ресурсов имеют место рассуждения о падении Европы и величии Америки и о ее новом пути на основе принципов реальной политики.

Если все так и останется на стадии выяснения отношений, это будет не лучшим развитием событий. Более того, на ум приходит очередная крамольная мысль, что Дональд Трамп в какой-то момент охладеет к украинской теме и займется чем-то другим, более интересным и привлекающим общественное внимание.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Уважаемые коллеги Наивная Политология, специально для «Кремлевского безБашенника», в очередной раз поднимают проблему социального обеспечения участников СВО после завершения боевых действий

Проблема действительно крайне сложная и многогранная, неудивительно, что руководство страны, политические элиты, да и общество в целом уделяют ей большое внимание.
Среди главных необходимых мер главной является создание эффективной системы адаптации ветеранов к мирной жизни. Особое внимание уделяется заключенным, помилованным для участия в специальной военной операции. Как сообщают инсайдеры, к началу 2025 года численность таких завербованных с приговорами судов может варьироваться в пределах 85-120 тысяч человек. И хотя по официальной статистике Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), уровень повторных преступлений среди освободившихся заключенных, в случае с участниками СВО значительно меньше, чем в среднем, впадать в эйфорию не стоит.

Успешно «встроиться» в мирную жизнь удастся далеко не всем, особенно в «привилегированном» статусе, ведь «старые элиты» совершенно не горят желанием уступать свои «теплые места».
При этом, желание «"слить" избыточные социальные обязательства» (в т.ч. адаптации ветеранов к мирной жизни) практически при всех вариантах развития событий, за исключением лишь самых невероятных, будет лоббироваться определенной частью правящего класса. И «интересы VIP-участников спецоперации, рассматривавших поездки на ЛБС как вложение в кадровый рост», вряд ли смогут этому помешать, ведь это абсолютно не взаимосвязанные кейсы.

Поэтому проблема адаптации требует постоянного внимания общества, ведь в случае, если не получится заблокировать «сброс избыточных социальных обязательств», ее решение ляжет на социум в целом и на многих его представителей, в частности…

⛓️ Напомним, задержанный за вымогательство взятки 100 млн рублей Денис Алексеев до прихода в Вологодскую область трудился заместителем руководителя департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы, а ещё раньше — руководителем департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу (в команде прежнего главы федеральной службы Артёма Сидорова). Господин Алексеев широко позиционировал себя в качестве то ли родственника, то ли ближайшего помощника народного артиста СССР Иосифа Кобзона. Поскорее «спеть» с Иосифом Давыдовичем мы, разумеется, Денису не желаем, однако вынуждены признать: достойная «награда» наконец-то нашла героя.

Судьба ветеранов СВО - вопрос на самом деле стратегически важный, поскольку напрямую связан с представлениями общества о социальной справедливости, которые важно удовлетворить. Тем более, что помимо среднестатистических “центристов”, у нас есть и ультрапатриотическая часть общества (та, на которую власть смогла опереться в самом начале СВО), а, кроме того, те слои, которых СВО коснулась непосредственно - участники и семьи погибших.

Теперь смотрим, какие вообще модели восприятия ветеранов войны существуют в российском обществе? Их две. Одна, желательная - ветераны ВОВ, окруженные всеобщим почетом, уважением и льготами. Вторая, нежелательная - ветераны Афганской войны и чеченских кампаний (особенно первые), которые оказались фактически брошенными на произвол судьбы государством, интересы которого они защищали. Ни реабилитации, ни качественной социализации не получили. Сейчас государство важно по максимум избежать повторения второй модели и в отдельных случаях приблизиться к первой.

Далее смотрим, какие типы ветеранов СВО возникли к настоящему моменту. Разумеется, будет не очень большая прослойка тех, для кого спецоперация окажется стартом карьеры - военной или административной, это нормальный естественный кадровый отбор. Для них, скорее всего, карьерные треки и не придется строить искусственно, это произойдет естественным путем. Социальная справедливость удовлетворена.

Самую большую часть составят те, кого спецоперация выдернула из мирной жизни. И тут главный запрос и задача - как можно более органично их в нее вернуть. Если бизнес оказался без хозяина, помочь поставить его на ноги, если человек ушел с хорошего места работы - подыскать аналогичное, профессиональные компетенции за три года не теряются. Ну и разумеется, государство обязано взять на себя полную реабилитацию их здоровья. Но меры в этом отношении и так уже приняты, под это заточена большая часть региональных программ поддержки участников СВО. Что касается материальной стороны жизни, то с учетом солидных выплат ее так и большая часть из них уже поправила. Социальная справедливость удовлетворена.

Серьезным вызовом становятся ветераны, попавшие на СВО из маргинальных слоев общества. Тут стоит вопрос не столько о вознаграждении, сколько об их дальнейшей жизни в обществе. И в данном случае лучше сразу не питать иллюзий. Некоторая часть из них сможет пополнить ряды частных военных компаний, которые специализируются на работе с таким контингентом, еще какая-то незначительная часть задержится в обычной жизни, но остальные в перспективе 3-5-10 лет вернутся в места заключения уже по новым поводам. И дело тут даже не в ПТСР, а в том, что ресоциализация осужденных по “тяжелым” статьям проходит с минимальным успехом, об этом свидетельствует статистика любого исправительного учреждения. Общественное возмущение ожидаемо, но это издержки, которые невозможно компенсировать, и о них было известно уже в тот момент, когда эти люди подписывали свои контракты. Если говорить совсем уж цинично, это - цена, уплаченная за то, чтобы “за ленточку” не отправился какой-нибудь добропорядочный менеджер среднего звена, чей-то заботливый отец и любящий муж. Такова суровая правда жизни.

А вот чего категорически нельзя допустить - так это того, чтобы в последнем вагоне уходящего поезда под названием “героизм” прокатились те, кто к делу отношения вообще не имеет. Певцы, актеры и радиоведущие, посещавшие фронт, мелкие и крупные чиновники, в последний момент удачно приписавшие себя к какому-то батальону и прочие люди такого рода. Лучший способ раздраконить общество сложно и придумать.

Ваш Юрий Долгорукий

У кого из относительно новых губернаторов задерживали/арестовывали представителей команды, а у кого – нет

Да
Филимонов (Вологодская область, назначен в 2023). Вице-губернатор Денис Алексеев и руководитель представительства в Москве Кирилл Бочаров
Хоценко (Омская область, 2023). Зампред правительства – министр цифрового развития Денис Цуканов
Авдеев (Владимирская область, 2022). Министр здравоохранения Валерий Янин.
Евраев (Ярославская область, 2022). Бывший министр цифрового развиия Александр Королев
Малков (Рязанская область, 2022). Бывший министр строительного комплекса Дмитрий Василевский

Нет
Назначены в 2024 – Беспрозванных, Гольдштейн, Демешин, Костюк, Кухарук, Миляев, Первышов, Середюк, Слюсарь, Турчак, Федорищев, Хинштейн
В 2023 – Анохин, Котюков, В.Кузнецов
В 2022 –Бусаргин (если не считать экс-председателя комитета по реализации инвестпроектов Романа Карякина – через год после отставки), Зайцев, Мазур, Соколов

Поправьте, если кого пропустил

История, не иначе как из серии "Приехала послом в Маврикий Ирада Зейналова - и вот тут-то все и началось" - "Многие российские туристы опасаются за свою безопасность... Они утверждают, что раньше на острове всегда было спокойно, а теперь некоторые вынуждены переезжать из вилл в отели"...

Опрос ВЦИОМ: Каждый второй (49%) россиянин выступает за отмену моратория на смертную казнь в России, 26% — за сохранение нынешнего положения и 15% — за полную отмену смертной казни.
В Кремле не обсуждается тема возможной отмены моратория на смертную казнь в России — заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«Никогда не было и вот опять». Ждем инициативу вынести тело Ленина из мавзолея, а также восстановить памятник Дзержинскому на Лубянке…

Чего-то в этой, явно, поучительной, истории не хватает. Возможно, грозных заявлений самой Зейналовой из серии "как по телевизору"...

Глобализм 4.0 – дешевле и эффективнее. Я не думаю, что глобальный проект завершен, скорее он будет трансформирован в синергию национальных государств и глобальной цифровой трансформации. Предыдущая глобализация влетела в копеечку транснациональному бизнесу из-за неумелой бюрократии «новых институтов» типа ВОЗ. Отключение от энергоресурсов типа российского газа в рамках доколониальной политики и «зеленой энергетики» ударило еще больше. Поэтому логика трампизма совпадает с логикой «вертикали власти»: деньги – наверх, проблемы – вниз.

Любое распределение денег ведет к их распилу. Будь то деньги СССР раздаваемые странам Африки, деньги ЕС раздаваемые Греции и прочим «отстающим», деньги USAID на которые многие умудряются обзавестись элитной недвижимостью и т.д. «Туземцы», по мнению американцев, несколько офигели (как в свое время социалистические собратья в Анголе, Гвинее, Конго и т.д.), поэтому издержки было решено сокращать. Собственно, мне этот путь кажется чем-то вроде «сброса» ответственности со стороны Великобритании, которая де-юре дала свободу всем бывшим колониям (хлебнувших после этого «кровавой демократии» и расхлебывающей ее сейчас, вроде тех же Сомали), но де-факто оставив за собой значительную часть имперского влияния в виде Британского содружества наций (56 государств) и влияние на экономику таких крупных стран как Австралия и Канада. Ну и влияние на Китай, Индию и другие бывшие колонии опосредованно. В общем Британия отказалась от содержания территорий, порезав косты, но увеличила прибыль, став основным акционером колониальных ресурсов.

Вот и США может уйти от практики «управляемого хаоса» к «хаотичному управлению». Зачем содержать военные базы по всему миру, если можно вкладываться в кибербезопасность и ракеты? Зачем оплачивать мягкую силу, если она сама может зарабатывать? Зачем заливать деньгами коррумпированные режимы, если можно обменять золото на бусы доллары на редкие металлы? И все в таком духе. В хаотичном управлении неминуемо гибнет и геополитика, как устаревшая структура мира, представленная множеством территориальных моделей. Здесь все начинает лихо меняться и закручиваться, так что ожидаемая «цифровая мировая война» и вправду может случиться, когда некоторые направления деятельности достигнут предела, например – выработка ресурсов.

Разделение мира на «восточный» и «западный» произойдет исходя из детерминированности цифровыми платформами, а не по политическим соображениям. Грубо говоря, либо вы войдете в экосистему компаний вроде Apple и Майкрософт, либо китайских Xiaomi и т.д. И в дальнейшем выбора уже не будет, просто доступно будет либо одно, либо другое. Либо латиница, либо иероглиф. Помните, как в Кин-дза-дзе было: «у тебя какая система, друг»? Вот и наш прекрасный мир будущего будет разделяться по этим принципам, а системы управления (и политические режимы) будут соответствовать скорее территориям, чем государствам. Вот Китай здесь впереди планеты: у него в одной стране – три режима, вроде мягкой демократии для Гонконга и почти военного социализма для китайской деревни. И в этом есть определенная логика: зачем свобода тем, кто голоден и не сумеет ей воспользоваться? В этом смысле, та же Москва, которая «не совсем Россия», тоже хороший пример такого разделения.

После каждой промышленной революции, мир необратимо меняется. Как жизнь в каком-нибудь аббатстве Даунтон, которая от викторианской эпохи до Второй мировой изменилась до неузнаваемости, хотя и люди то остались прежние. Мы сейчас, как говорится в меме, стоим на стыке эпох. И очевидно пока лишь то, что управляемость процессами пошла по боку. Правила нового мира рисуются на ходу и на коленке, что, согласитесь, всегда было сильной стороной для России, которая в любом хаосе чувствует себя как рыба в воде, а не как мошка в янтаре, застывшая в европейском ордрунге.

В поддержке половиной населения отмены моратория на смертную казнь важно то, чью кровь требует пролить столь значительное число граждан. В прошлом году глава СКР Александр Бастрыкин тоже высказался за возвращение высшей меры наказания, мотивируя это ростом тяжких преступлений. Да и сам президент РФ признавался, что после терактов «рука сама тянется к авторучке, чтобы подписать документы, направленные на возвращение смертной казни, или попросить об этом депутатов». Свежий соцопрос по этой теме хоть и не дает прямого ответа на вопрос о том, что побуждает полстраны сегодня выступать за смертную казнь, но и так ясно, что триггером столь резкого ужесточения общественного настроя стало сочетание внешних и внутренних вызовов, которые накаляют обстановку и выливаются в участившиеся трагедии. С другой стороны, массовая обеспокоенность населения происходящим по всей логике должна быть одновременно обращена и к структурам власти, включая правоохранительные органы, которые отвечают за соблюдение закона и порядка. По факту же получается, что общественный запрос на ужесточение подходов к наказанию никак не дополняется требованием повышения эффективности органов правопорядка и спецслужб. Такой перекос в одностороннюю крайность может свидетельствовать о том, что в сложившихся особых условиях у встревоженного населения не остается иных инструментов сигнализации о серьезных проблемах с обустройством и функционированием страны, кроме как в виде транслирования скопившегося гнева по доступным и легальным каналам. https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/41201

Почему-то в последние дни все взялись ссылаться на знаменитую максиму Клаузевица, что «война есть продолжение политики другими средствами».

Значит, настало время кое-что пояснить. Сейчас эту максиму используют то в каком-то циничном духе, то в смысле того, что война это самоцель высочашего уровня, и надо все ради нее принести в жертву и всю страну ей подчинить.

На самом деле, Клаузевиц имел в виду нечто совсем противоположное.
Это легко понять, если прочитать следующий за цитатой абзац: «Итак, мы видим, что война есть не только политический акт, но и подлинное орудие политики, продолжение политических отношений, проведение их другими средствами. <...> Политическое намерение является целью, война же только средством, и никогда нельзя мыслить средство без цели». (Выделено мной – С.Ш.)

Клаузевиц, вполне в духе времени и профессии (прусский офицер начала XIX в.) воспринимал войну как инструмент, но – это важно – как всего лишь инструмент, который должен быть строжайше подчинен гражданским властям.

Более того – если почитать «О войне», станет заметно, что Клаузевиц серьезно опасался войны ради войны, – т.е. войны, вышедшей из под контроля. Он видел внутри любого конфликта собственную логику радикализации, которая способна похоронить изначальный смысл и обрубить все пути к отходу.

А еще Клаузевицу совсем не нравилась война абсолютная (мы бы сейчас сказали – «тотальная»). Помимо прочего, он считал ее попросту бессмысленной; если не вы используете инструмент, а инструмент вас, ничем хорошим это не закончится.
(Примером такого вышедшего из под контроля конфликта он небезосновательно считал войны революционной Франции.)

В общем, Клаузевиц очень бы удивился, узнав, зачем его цитируют в 2025 и по какому поводу. И ведь даже не скажешь, что-де писать надо было понятнее!

Дмитрий Дризе — о визите Кира Стармера к Дональду Трампу

Сейчас в Европе фактически идет борьба за лидерство на фоне того, что Америка собирается, скажем так, немного отойти в сторону. Понятно, что это возможность для Лондона вспомнить о былом величии. Правда, дела с этим обстоят, прямо скажем, не очень. Если Эмманюэль Макрон политик известный, опытный, с Трампом давно знаком, то Киру Стармеру придется доказывать, что с ним стоит считаться.

Собственно, идея европейского миротворческого контингента на Украине, которую продвигает глава правительства, явно сырая. Во-первых, армии Старого Света не в той форме, во-вторых, по этому поводу нет единства. Вывод прост: без Америки никак не справиться. И с полномочиями этих войск непонятно, и Россия по-прежнему против. Так что поездка за океан может закончиться для него провалом. Плюс еще и эта история с Илоном Маском, который обвинили его чуть ли в попытке устроить в Америке левый переворот.

Таким образам Европа отчаянно пытается вернуть себя в переговорный процесс по Украине. Сам факт этого самого возвращения налицо. С конкретным наполнением пока не очень. Все упирается в гарантии безопасности. Трампа этот вопрос не очень волнует. Редкоземельные металлы у него почти в кармане, это уже успех. Если получится добиться хотя бы перемирия, плюс еще и с Россией договориться по недрам, тогда можно уже примерять лавровый венок. А вот Старый Свет получается лишним на этом большом празднике. Впрочем, ничего такого еще не случилось.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

🇺🇸 США поддерживают размещение европейских миротворцев на Украине — Трамп

На первой встрече своего кабинета в Белом доме президент США заявил, что поддерживает инициативы Франции и Британии.

Что ещё сказал Трамп:

📌 Повторил, что обеспечивать безопасность Украины будет Европа. США значительных гарантий не дадут;

📌 Зеленский приедет в Вашингтон в пятницу для подписания сделки по природным ресурсам;

📌 В рамках сделки США получат назад все направленные Украине деньги и даже значительно больше;

📌 Украина может забыть о НАТО;

📌 Взаимодействие с Москвой идёт очень хорошо, США намерены заключить соглашение с РФ и Украиной о завершении конфликта;

📌 Путину придётся пойти на уступки;

📌 США готовы пойти на отмену санкций, но только после завершения конфликта;

📌 США введут пошлины в 25% на товары из ЕС в ответ на «несправедливые ограничения». На автомобили и «всё остальное».

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов за 26 февраля от Новости сегодня

Кремлевский безБашенник — в числе досужих разговоров о завершении СВО или перемирии начала прослеживаться ожидаемая линия: «Что делать с героями спецоперации после ее окончания?» Огромный пласт людей, включающий профессиональных военных, доживших до 2025 года ополченцев ЛДНР, помилованных заключенных, добровольцев, мобилизованных и VIP-гостей из органов власти вернется в мирную среду после урегулирования конфликта.

Наивная политология — четкой позиции по данному вопросу не прослеживается: с одной стороны, наметившийся после смены администрации в США компрадорский этап усиливает желание государства «слить» избыточные социальные обязательства, с другой стороны, присутствуют интересы VIP-участников спецоперации, рассматривавших поездки на ЛБС как вложение в кадровый рост. Поэтому легко спрогнозировать «гибридный формат»: узкая прослойка, уже входящая в вертикаль, включая пресловутых VIP-персон: политиков, чиновников, отправившихся на СВО из-за коррупционных скандалов, знаковых персон, ассоциированных с правящими в ЛДНР и Чечне элитными группировками, укрепит свое положение, основная масса, включающая помилованных заключенных, получит предложение, от которого сложно отказаться: квартиры в Мариуполе, Бердянске, Мелитополе, возможно, в Крыму и Севастополе, что позволит локализовать зоны с максимальной угрозой насильственных преступлений наподобие Марселя во Франции. Одновременно социальные обязательства государства перед ветеранами и их семьями начнут постепенно, но неуклонно сокращаться.

Синельников-Оришак — этому тренду — столетия. Так в «ветераны Куликовской битвы» (в каждой шутке — лишь доля) было вписано 80 «погибших» рязанских бояр, однако Рязань не посылала войск на Куликово поле, ограничившись дружественным Орде нейтралитетом.

НЕЗЫГАРЬ — внимание также привлекает проблема ПТСР среди вернувшихся участников СВО. По предварительным оценкам, его симптомы фиксируются у 20–25% ветеранов, хотя некоторые специалисты считают, что реальная цифра может быть выше.

Поднять Перископ! — особое внимание уделяется заключенным, помилованным для участия в специальной военной операции. Как сообщают инсайдеры, к началу 2025 года численность таких завербованных с приговорами судов может варьироваться в пределах 85-120 тыс. человек. И хотя по официальной статистике Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), уровень повторных преступлений среди освободившихся заключенных, в случае с участниками СВО значительно меньше, чем в среднем, впадать в эйфорию не стоит. Успешно «встроиться» в мирную жизнь удастся далеко не всем, особенно в «привилегированном» статусе, ведь «старые элиты» совершенно не горят желанием уступать свои «теплые места».

Юрий Долгорукий — какие вообще модели восприятия ветеранов войны существуют в российском обществе? Их две. Одна, желательная — ветераны ВОВ, окруженные всеобщим почетом, уважением и льготами. Вторая, нежелательная — ветераны Афганской войны и чеченских кампаний (особенно первые), которые оказались фактически брошенными на произвол судьбы государством, интересы которого они защищали. Ни реабилитации, ни качественной социализации не получили.

Украина не Россия — проблема адаптации требует постоянного внимания общества, ведь в случае, если не получится заблокировать «сброс избыточных социальных обязательств», ее решение ляжет на социум в целом и на многих его представителей, в частности...

ПолитологОрлов — эксперты не исключают риска стихийных акций. Поводом к таковым может стать активизация одной из социально острых тем.

Толкователь — триггеры остаются прежними: социальная несправедливость, нерешенные проблемы ЖКХ и инфраструктуры, задержки зарплат на предприятиях, экологические конфликты, а также локальные ошибки властей, связанные с непродуманными реформами или административным давлением на население.

Разумная Россия — нельзя допустить такого, что после завершения СВО сотни тысяч военных останутся сами по себе с послевкусием общественного и правительственного ажиотажа вокруг них.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Две недели спустя «эпохальной» беседы Д.Трампа и В.Путина всё сложнее отделаться от впечатления: США выбрали тактику забалтывания проблемы (и таковая может оказаться – для них, но не для всех остальных – достаточно успешной). Уже сейчас очевидно, что внимание всего мира переключено с продолжающихся военных действий на переговоры – то в Эр-Рияде, то в Стамбуле, то в Вашингтоне, – которые пока демонстративно не приносят ничего с точки зрения урегулирования конфликта. Акценты переключены на, скорее всего, совершенно мифические экономические темы (природные ресурсы Украины не стоят обсуждаемых сумм) или же на общее улучшение отношений между Кремлём и Белым домом, которым особо и некуда было ухудшаться.

На этом фоне США понемногу снимают с себя обязательства по помощи Украине, изящно перекладывая их на ЕС (даже «великий переговорщик» Макрон покинул Вашингтон «с пониманием» трамповской позиции). Новые миллиарды Киеву выделяются в Европе с трудом, а ценой их, судя по всему, станет постепенный развал системы санкций, введённых против России – и по мере их отмены аппетит к очередным антикремлёвским демаршам будет снижаться. На этом фоне в скорой встрече Д.Трампа и В.Путина даже нет особого смысла – напротив, пока она будет оставаться «в проекте», интерес к второстепенным трекам будет поддерживаться, а в Киеве и Брюсселе будет сохраняться ощущение, что их слили «не совсем».

Между тем вектор выглядит совершенно очевидным – Белый дом ведёт ситуацию к логическому завершению в виде церемониального соглашения о перемирии, которое должно открыть путь даже не столько к президентским выборам в Украине, сколько к отмене военного положения. Если она станет реальностью, то к 70% уехавших украинцев, не собирающихся возвращаться из своего тяжёлого европейского изгнания (а это в основном женщины) без промедления присоединятся военнообязанные граждане, пока «запертые» в стране, и обороноспособность её ещё более снизится. За остановку войны ряд политиков получат бонусы (если не Нобелевские премии, как получили Г.Киссинджер за Парижские соглашения или Я.Арафат и Ш.Перес за Осло), а последующее её возобновление (и даже поражение ранее поддерживаемой стороны – как то случилось в 1975 г. с Южным Вьетнамом или в начале 1990-х с Афганистаном, из которого советские войска вывел ещё один нобелевский лауреат, М.Горбачёв) мало кого будет интересовать.

Д.Трамп не зря часто вспоминает недобрым словом Дж.Байдена и уход американских войск из Афганистана – картинка панического бегства была и впрямь ужасна. Однако вывод из этого в Белом доме сделали, похоже, весьма нетривиальный – надо не оставаться, а уходить, поставив мощную дымовую завесу, которая скроет последствия ухода и переложит вину за неудачу на других. Поэтому, на мой взгляд, с одной стороны, не стоит рассчитывать на благополучный для Украины исход нынешнего конфликта; и, с другой, не нужно предполагать, что всё закончится достаточно быстро. СВО пока ещё будет продолжаться, политическая борьба в Украине преподнесёт всем ещё много новостей и скандалов, Европа будет долго делать вид, что остаётся в глобальной политике, но итогом станет полная или – в лучшем случае – не полностью формальная потеря Киевом своего суверенитета.

А редкоземельные металлы? Скорее всего, о них через некоторое время просто забудут. За бесперспективностью месторождений...