Одна из лучших исследовательниц нашей элиты Ольга Крыштановская посмотрела географическое распределение сверхэлиты (высшие 885 человек Системы).
Предсказуемо, с большим отрывом от всех – это москвичи, 11,5% (с выходцами из Московской области будет 15%). Более того, как пишет Крыштановская, «кейс москвичей уникален ещё и потому, что 63 человека из 102 не только родились в столице, но и никогда (ни для учёбы, ни для работы) её не покидали, их кругозор и опыт ограничен «взглядом москвича» на Россию. Вторая столица РФ – Санкт-Петербург – только первые пять лет президентства В.В.Путина давала небывалый приток кадров в федеральные органы власти. Затем этот процесс стал затухать».

А питерцев сейчас начали стремительно заменять украинцы в нашей Системе. И судя по тенденциям, процесс украинизации нашей политики будет нарастать (а это – склочность и разбитие на микрогруппировки, сельская вольница).
(Данные – «Социологические исследования», №10, 2024)

Все новое - это хорошо забытое старое. Читаем у Дмитрия Дризе в КбБ о "реестре контролируемых лиц", видим перечень серьзнейших ограничений для таковых, влияющих на само качество жизни мигрантов в РФ, а вспоминаем похожие последствия для тех самых лишенцев избирательных прав в СССР между двумя мировыми войнами. Те, правда, были свои, родные, а эти вообще не про выборы, а про желание жить и зарабатывать в России. Что готовит для них реестр без лишних правовых проволочек? Пожалуй, только дополнительные издержки непопадания в него. Кто захочет рискнуть, тот все равно рискнет - здесь автор прав.

Трамп придает спокойствия. Настроения окружающих продолжает улучшаться уже третью неделю подряд. По новым замерам ФОМ уровень спокойствия вырос до 52%, тогда как тревоги упал до 42% (с 44%). Главными событиями в жизни страны люди по-прежнему называют те, что имеют отношение к военному конфликту, однако, все больше внимания устремлено на Запад и нового президента США Трампа, инаугурация которого по-прежнему волнует 8% граждан (держится в ТОПе уже вторую неделю).

Собственно, всего на 1 пп. Отстаёт новость о крушении самолёта в Вашингтоне, на котором погибли российские спортсмены. Но очевидно, что тревожности это событие не добавляет социуму. Напротив, негативные события вроде разлития мазута в Черном море беспокоит теперь всего 2% опрошенных. Несмотря на возможную экологическую катастрофу века для акватории, событие скоро будет забыто. Тем более на фоне ожидания главных новостей – ожидания встречи Трампа и Путина, а также мирные переговоры с Украиной.

52% опрошенных по-прежнему не могут назвать важные для них события. Что совпадает и с картой политических замеров, где 30% по-прежнему не могут определиться с политической партией, которая бы представляла их интересы. А еще около 10-15% избирателей постоянно перетекают в своих симпатиях от одной партии к другой, как раз на фоне информационной повестки и своих психологических ощущений (той самой тревоги).

Исполнительный директор ФОМ, доктор Паутова делится сегодня графиком «социальной аритмии» с 2020 года, который показывает всплески тревоги в 2020 и 2022 гг., а также кратковременное ухудшение в 2024-м. Все это происходило на фоне роста информационных интервенций, сначала ковидных ограничений (и общей паники связанной с эпидемией COVID), затем мобилизацией 2022 года, ну и угрозами ядерного конфликта в прошлом году. Сейчас, судя по этому графику, люди научились справляться с тревогой. Только вот не загоняют ли они ее в подсознательное (в т.ч. и общественное) и не вызовут ли проблемы заметаемые под ковер какие-то другие нарушения, возможно, еще более опасные. Об этом, кстати, много говорили на научном совете ВЦИОМ в конце прошлого года. Общее ощущение, что обществу требуется нормализация и перезагрузка – есть у всех.

Есть ли успехи у Д. Трампа в борьбе «с глубинным государством» и ради чего эта борьба? Некоторые успехи есть, но возможность создания лояльных себе спецслужб – очень трудно прогнозировать.

Суд в Массачусетсе временно заблокировал план администрации Трампа, который предлагал чиновникам уволиться с условием получение зарплаты в восемь месяцев («серебряные парашюты»). Члены команды Трампа отчитываются о том, что такое предложение приняли ок. 40 тыс. служащих (или 2% федеральных чиновников в стране).

Это делается под видом экономии средств, но на самом деле Дуумвират (Трамп – Маск) расчищает поляну для лояльных себе клерков и исполнителей. На место уволенных будут приходить новые, а там, где есть реальное сокращение численности бюрократии – часть функций государственного администрирования может легко передана на аутсорсинг. Все это выгодно Трампу и позволяет ему насытить трампистами бюрократический аппарат глубинного государства.

Разгром USAID и наезды на американских силовиков – про то же самое. Для того, чтобы обеспечить долгосрочной доминирование Трампу нужны лояльные себе спецслужбы. Демонтаж прежней конфигурации спецслужб идет полным ходом.

Оппоненты представляют Трампа изоляционистом и пытаются использовать его американоцентрированность против него, но из этого пока ничего не выходит. Трамп ориентируется на крупный капитал и американских граждан, которым он хочет доказать свою эффективность и способность увеличивать рост их благосостояния.

В реальности: Трамп не про борьбу с глубинным государством и борьбу против системы. Он про демонтаж прежней и создание своей персоналистской системы, в которой его личная роль и роль И. Маска кратно вырастут.

В США это кажется невозможным, но в условиях глобальной секьюритизации и усталости граждан среднего и старшего возраста от мигрантов, лево-постмодернисткой повестки – такие политические трансформации возможны. Хорошо это или плохо – отдельный вопрос.

Безусловно, Трамп часто и напыщенно пиарится и спекулирует победами, которые по факту таковыми не являются. Однако и инструмент многочисленных подножек со стороны оппонентов и судебных разбирательств против него пока не работает.

Трамп за последние годы превратил республиканскую партию в партию фанатов себя лично. И продолжает свою политическую и бизнес экспансию в США и во всем мире.

В случае если Трамп сможет перетрясти силовиков – путь к пролонгации своего влияния на политику в стране на долгие годы для него и Маска будет открыт. Пока сопротивляемость «материала» не оказывается фактором преграды на этом пути.

И лишь только гордая Дания «не сдает» Гренландию, которой она, по факту, не обладает уже давно...

Вот такое мнение: последние ужесточения миграционной политики в России превращают мигрантов в «людей второго сорта».
Вроде как, следует начать заламывать руки, хвататься за голову, закатывать глаза. Дескать, нельзя так. Мы же цивилизованная страна, на дворе 21 век.
Но если избавить мыслительный и речевой аппарат от стереотипов и «новой этики» и посмотреть на объективное положение дел, то в таком отношении к мигрантам нет ничего особенного.
Мигранты, уж простите, в любой стране — гости, чаще всего незваные, а не хозяева. Это звучит некрасиво, неэтично, но так в реальной практике. Не нужно тут улавливать нотки расизма и дискриминации.
Мигрант должен прежде всего доказать лояльность новому месту пребывания. Готовность соблюдать закон и нормы морали этого общества, а не свои традиционные ценности, порой дремучие и мракобесные. Кстати, как только Европа начала заигрывать с толерантностью, мигранты тут же расчехлили весь набор мракобесия. Нелояльность мигрантов европейскому обществу быстро приняла демонстративный характер, теперь их пытаются вернуть в евростойло, получается не очень.
Проблема с мигрантами в ложной этике. Когда разумные и необходимые ограничения называют дискриминацией. В России как-то так вышло, что потребность в трудовых резервах дала мигрантам совершенно ложные ощущения. Будто Россия существует для мигрантов, а не наоборот. Значит, можно тут устанавливать свои порядки, диктовать правила. Это очень опасный путь.
Мигрант всегда, в любой стране должен понимать одну простую вещь — он здесь потому, что является полезным трудовым ресурсом. Наемный работник, принимающий местные законы и местные ценности. У тех, кто с этим справляется, обычно нет никаких проблем с интеграцией в общество.

После фразы "Марс подождет" ув. Дмитрий Дризе полностью теряет шансы когда-либо возглавить "Роскосмос". И, безусловно, проблем в космической отрасли России хватает, начиная с перманентного дефицита миллимитровки и заканчивая всем на свете, но ведь давайте помнить главное: "Роскосмос" - это не столько про космос, сколько про величие и планы вселенской гегемонии. А такие планы дешевыми быть не могут по определению.
К слову, тот самый "Орешник", который по уровню запугивания противника должен переплюнуть ядерное оружие - это тоже по большей части зона компетенций "Роскосмоса". Напомним, что Путину показали наземного конкурента Старлинк Илона Маска, так что с земли уже догоняем, ну а с космосом решать будут позже. И Борисов, анонсируя достижения на Марсе и Луне, делал как настоящий стратег, у которого не то ишак, не то падишах, но кто-то точно покинет нас первым. Поэтому и Марс с Луной в плане "ближайших целей" критикуют не ради критики, а чтобы выбить Борисова ну совсем окончательно.
"Роскосмос" никуда от своих проблем не уйдет, потому что если колоссальные планы идут вразрез с тотально устаревающей и разваливающейся базой - ничего не получится. Даже если перестать воровать и поставить руководить кого-то грамотного. Космические технологии - это итоговая производная технологического прогресса и экономического потенциала страны. И даже полное обеспечение "Рокскосмоса" запасами миллиметровки в промышленных масштабах проблему уже не решит.
И раз невозможно давать результаты, которые будут соответствовать высоким ожиданиям скучающих без движухи дедушек, то все равно придется обещать и Марс, и Луну, и конные прогулки наших туристов по Урану. И чем меньшим будет реальный потенциал возможностей, тем больше планет и дальних Галлактик будет затронуто обещаниями и планами.

Со странной колонкой выступил сегодня Дмитрий Дризе на КБ. Постоянный автор Кремлевского безБашеника называет одним из главных событий уходящей недели ужесточения миграционной политики. С 5 февраля иностранец может быть выслан из РФ без решения суда, просто полицией, если он попал в "реестр контролируемых лиц". Дмитрий Дризе критикует это нововведение и пишет, что нарушение прав человека. Давайте разбираться так ли это:

Попадать в реестр будут иностранцы, которые незаконно находятся на территории России. Основания могут следующие: отсутствие документов, которые подтверждают право находиться на территории России, прекращение гражданства РФ, незаконное пересечение границы, совершение иностранцем преступления и т.п.

По моему, меры очень логичные - приехал незаконно или приехал и нарушил закон - пошёл вон.

Также лицам, которые загремят в реестр будут ограничивать некоторые права. Им нельзя будет менять место жительства, заключать брак, учреждать юрлица, регистрировать недвижимость, их детей не будут принимать в школы. А что должны делать с людьми, которые незаконно находятся на территории РФ? По головке гладить?

Главное нововведение тут, что иностранцы нарушители будут в едином реестре, где их смогут "пробивать" самые разные чиновники и служащие. По большом счету, это просто наведение порядка в уже существующей системе.

Опасность тут другая. Как бы следующий реестр не создали бы для граждан РФ, которые чем-то не угодили властям ...

Заявление Кита Келлога с опровержением сообщения агентства Bloomberg о том, что он огласит план президента США по украинскому урегулированию на Мюнхенской конференции по безопасности, для ряда наблюдателей оказалось «холодным душем», хотя многим давно было понятно, что никакого реального плана у Трампа нет

Судя по высказываниям Трампа, у президента США есть убежденность в необходимости реализации своей «исторической миссии» по остановке полномасштабного конфликта между Россией и Украиной. Но как это сделать в реальности после трех лет ожесточенного вооруженного конфликта, убедив стороны согласиться на неприемлемые для каждой из них варианты урегулирования, никакого понимания нет.
Причем, в последние дни наметился целый ряд негативных тенденций, свидетельствующих о высокой вероятности срыва достижения договоренностей:
- публичных контактов между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом пока так и не состоялось;
- давление на Москву усиливается, при его снижении на Киев, вчера Кит Келлог смягчил риторику по проведению выборов на Украине до окончания военных действий;
- военные поставки ВСУ продолжаются, причем даже значимые, такие как французские истребители Mirage 2000 и F-16 из Нидерландов;
- стороны эскалируют боевые действия, «Украина предпринимает наступление в Курском регионе и усиливает налеты беспилотников на НПЗ и нефтехранилища, Россия ведет наступление на Харьков и продолжает уничтожать энергетическую инфраструктуры Украины»;
- в России и на Украине продолжает ужесточаться риторика о расширении мобилизации;
- спецпредставитель США Кит Келлог сделал заявление о готовности Трампа к усилению санкций против России (причем, в ограничениях в отношении добычи и экспорта российской нефти), если придется использовать этот рычаг для достижения мира, оценивая введенные санкции лишь на 3 из 10 баллов;
- в США речь о снятии «прощальных санкций Байдена» против российского нефтегаза, оказавшихся крайне болезненными, не идет, более того, Запад готовится к полной блокаде теневого флота РФ, чтобы повлиять на позицию Кремля в переговорном процессе по конфликту на Украине.

Судя по многочисленным утечкам и заявлениям сторон, которые периодически корректируются с точностью «до наоборот», консультации все же идут, однако они остаются на самом начальном варианте - предъявления требований каждой из сторон, при этом абсолютно неприемлемых для другой.
Периодически вбрасываемые в западных СМИ «мирные планы», судя по всему, являются не более, чем зондажем элитных и общественных настроений в России, на Украине и в мире в целом.

И все это свидетельствует о том, что в случае, если примерно до середины-конца марта выйти на конструктивные переговоры не получится, украинский конфликт ожидает масштабная эскалация, как это произошло после прошлой реальной попытки достижения договоренностей о мире, предпринятой в марте-апреле 2022 года в Стамбуле.

В продолжение темы…
Некоторые мигранты в России неожиданно обнаружили себя в черном списке (реестре для нелегалов, который заработал с 5 февраля), хотя никаких правонарушений они вроде бы не совершали.
Но это еще полбеды, проблема в том, что данным категориям граждан оперативно блокируют банковские счета.
Понятно, для многих это есть угроза лишиться средств к существованию.
Конечно, мигранты обращаются в МВД, там, как правило, признают ошибку, исключают из реестра, однако доступ к банковским счетам долго не восстанавливается. По разным причинам: техника подводит, сбои случаются, система «зависает».
Теперь, что касается угрозы создания подобных реестров для граждан РФ, «которые чем-то не угодили властям».
Таковых уже существует предостаточно, - например - реестр иноагентов, реестр экстремистов, неплательщиков алиментов и ЖКХ, и далее по всем пунктам.
Больше реестров - хороших и разных…

https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/40955

После сегодняшней трагедии в Белгороде вдруг стало интересно - а есть ли у правоохранителей отдельная статистика по преступлениям и правонарушениям, совершенным бойцами ММА? А то, вроде, кажется, что частенько с их участием что-нибудь, да приключается. Просто, для интереса, а не для дискредитации этого вида спорта, даже без запроса по национальному составу его, попадающих в разного рода криминальные истории, бойцов. А то, может, кому-то из думских депутатов, страдающих от дефицита собственных громких инициатив, взять - да и запросить в МВД подобную статистическую выборку. И, при определенном раскладе, глядишь, очередной запретительный законопроект насчет культивирования ММА или региональных ограничений для проживания популяции его представителей пополнит обойму законодательных новаций. А вы говорите - мигранты...

Дмитрий Дризе — о последних заявлениях Кита Келлога

Спецпосланник президента США по Украине Кит Келлог в интервью газете The New York Times сообщил о том, что практически всем ключевым сотрудникам администрации дано поручение найти способ, как в кратчайшие сроки остановить боевые действия и что для этого потребуется. Кроме того, этим вопросом занимается лично президент Соединенных Штатов.

В настоящее время проведена ревизия действующих санкций. Их эффективность оценена на тройку по десятибалльной шкале. Вывод: давление на Россию следует усилить, поскольку подобные действия, как считают в Белом доме, даже эффективнее самих боевых действий. Приоритет — энергетический сектор.

О большой любви к русскому народу никто уже практически не говорит. Нет информации относительно телефонного разговора и личной встречи Трампа и Путина, которая якобы активно готовится. Никто более не пытается назвать сроки окончания конфликта. На слуху только санкции. К слову, обещанное давление на Украину упоминается лишь в теории. Употребляется общая фраза насчет того, что на уступки должны идти обе стороны.

Строго говоря, такой вот режим постоянной неопределенности или завышенных ожиданий — это тоже по-своему санкции, причем достаточно действенные. Впрочем, скорее всего, это происходит непроизвольно. Решить вопрос наскоком не получилось. Тайные переговоры, которые где-то там ведутся, ни к чему, похоже, особо не привели, вот и приходится перестраиваться на ходу.

Все идет к тому, что Америка просто предложит Москве и Киеву договариваться самостоятельно при международном посредничестве. С высокой долей вероятности, именно так в итоге и будет выглядеть прорывной масштабный план Дональда Трампа.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Премьер Михаил Мишустин на вчерашней встрече с Президентом Путиным отчитался о бесспорных успехах пятилетней экономической политики правительства, опирающейся на контролируемые государством информационные технологии.

Это, в свою очередь, позволяет оперативно корректировать развитие отраслей в зависимости от геополитических и социальных вызовов. Структурная перестройка, инициированная правительством, вывела на первый план высокотехнологичные обрабатывающие отрасли с высоким уровнем добавленной стоимости (+8%), что позволило повысить реальные доходы населения (опережая инфляцию) и простимулировать формирование инвестиций в создание экономики предложения.

При этом премьер Мишустин на встрече подчеркнул основную проблему, тормозящую развитие экономики, — инфляцию, ставшую следствием повышения ключевой ставки Центробанком.
Однако на фоне заявления Путина в Тольятти (повышение ставки привело к падению производства в автомобильной промышленности) ясно, что исполнительная власть намерена сделать соответствующие выводы, сопоставив обещания регулятора с реальными результатами его деятельности. Итоги работы правительства позволили премьеру обратить внимание Президента на необходимость, освежив состав совета директоров ЦБ,вывести денежно-кредитную политику на новый информационно-технологический уровень, используя все возможные инструменты гибкого влияния на товарные потоки. В мире уже есть примеры успешной перестройки деятельности центробанков в соответствии с новым технологическим укладом.

Как сообщают источники со Старой площади, в закрытой части встречи обсуждались возможные кадровые перемены в финансово-экономическом блоке. Проблема в том, что целесообразно обновлять одновременно руководство ЦБ и Минфина, поскольку министр финансов является управляющим МВФ от России, а председатель ЦБ — его заместителем.
Вероятно, персональные кандидатуры их сменщиков, среди которых называют Фрадкова (ПСБ), Егорова (ФНС), Журавлёва (СФ), Окладникову (Минфин), войдут в общий список новых назначений, которые ожидаются к маю. Общий алгоритм — продолжить поэтапную «смену поколений» высших управленческих кадров («эволюция сорокалетних»), начавшуюся с выдвижения Краснова, Дюмина, Алиханова, Патрушева (мл.), Лут, Баканова и некоторых других.
В зоне риска — Голикова, Трутнев и Решетников; также остаются вопросы к первому вице-премьеру Мантурову.

Пока в "Российской газете" обсуждают половые признаки Лунтика, в другом мире записываются вот такие видео, подтверждающие кое-что из более ранних прогнозов. С учетом специфики отношения начальства любой "погонной" структуры к подчиненным, ветераны СВО с наибольшей вероятностью станут электоратом и политическим инструментом в руках не патриотов-государственников, а сменяющей их политической силы. Увы, это не отменяет прогноза по монетизации льгот с последующей девальвацией компенсаций: длительное сохранение взятых государством обязательств перед участниками боевых действий и их родственниками после завершения активной части конфликта кажется маловероятным по причине дефицита свободных средств, высокой инфляции и уже привычной россиянам "экономической нецелесообразности" столь высоких расходов не на благо политического класса. Главный же вопрос: кому предстоит пожинать плоды геополитического Величия? Элиты в большей мере заинтересованы в том, чтобы это случилось при нынешней власти, посылая сигналы новому главе Белого дома, Кремль же обязан усматривать в этом политическую угрозу. Хотя бы по этой причине разумно предполагать, что американские власти и российское "глубинное государство" в наибольшей мере заинтересованы в окончании военной части противостояния, в то время как режим будет стремиться максимально оттягивать наступление последствий, надеясь оставить "наследство" уже следующей политической силе.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Практика показывает: западные инвесторы – самые безобидные, и выгнать их, забрав активы, несложно. Но, с одной стороны, их сложно заменить, а если удаётся, то только на связанных с госструктурами компании из Китая, проблемность отношений с которыми бывает куда выше

2. Дмитрий Михайличенко: Доминирование правящего класса в России будет укрепляться в ближайшие годы, а ресурсов сопротивления ему в российской социальности просто нет. Релоканты и эмигранты таковыми не стали. Диссиденты и несистемная оппозиция все больше погружаются в собственную повестку, весьма оторванную от российских реалий

Отклики: Scriptorium, НЕШУЛЬМАН

3. Дмитрий Дризе: Вслед за появлением «правильных учебников», видимо, нас ждет большая «литературная реформа». Вероятно, речь идет о партийности литературы и искусства. Иными словами, оценка тех или иных событий должна опираться на официальную точку зрения. Мединский за этим проследит

Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!

4. Игорь Минтусов: Де-факто, в области «конституционной государственности» сложился консенсус между гражданами и властью. Граждане плохо знают свои конституционные права, а власть, пользуясь этим, решает свои политзадачи, игнорируя или существенно ограничивая их конституционные права

Отклики: Публичник || Это Брикульский!

5. Владислав Иноземцев*: В последние дни экономисты бурно обсуждали разгоняющиеся расходы федерального бюджета: к 28 января они достигли 3,3 трлн. рублей и оказались почти на 32% больше, чем за весь январь 2024 г., а Банк России – пусть и неофициально – напомнил, что «для возврата к низкой инфляции требуется поддержание жестких денежно-кредитных условий в течение долгого времени и соблюдение утвержденных параметров бюджета». Между тем, вышедшие накануне цифры по налоговым доходам указывают на то, что не всё так катастрофично, как может показаться

6. Телеграм-канал Мастер пера: Напряжение на постсоветском пространстве является следствием происходящих перемен, но явно неожиданным для российской стороны, и совсем не таким, каким ему полагалось бы быть по законам развития многополярности... Больших денег, дешевого газа и электроэнергии для этого уже недостаточно, да и добрыми словами не обойдешься

Отклики: Украина не Россия❓

7. Журналист Андрей Калитин: Что делать дальше - молчать или говорить - Анатолий Чубайс точно решит сам, без нас. Но от этого решения будет зависеть, кем он войдет в историю - конструктором нового проекта или фигурантом уголовного дела, который, как мы и так помним, «во всём виноват»

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Поднять Перископ!

8. Телеграм-канал Наивная политология: О роли "палочной системы" при смене политических эпох, Ракеты и энергетика

Отклики: Украина не Россия❓

9. Дмитрий Дризе: С 5 февраля иностранец может быть депортирован без решения суда – просто полицией – в случае нахождения его в «черном списке», который носит название «реестр контролируемых лиц». В пояснении к документу власти не скрывают, что новые меры предусматривают частичное нарушение прав и свобод, указанных выше граждан. Таким образом, в России 21-го века официально появляются люди второго сорта

Отклики: Спец по специям, Псковская Лента Новостей, НЕШУЛЬМАН

10. Политолог Илья Гращенков: Идеологизация процесса деторождения, равно как и попытка финансово стимулировать этот процесс, не учитывают самого главного – психологического аспекта... Попытка привить современному обществу архаичные ценности обречена лишь на еще большее их отторжение

Отклики: Украина не Россия❓, Юрий Долгорукий

11. #БезБашенноеМнение: Неопределенный с 2014 года статус Донбасса и Луганщины, по большому счету, превратил эти территории в полукриминальные анклавы, где финансовые потоки из Москвы вкупе с местными бюджетами и доходами местных бизнесменов распиливались/отжимались при непосредственном участии властей этих регионов, но, надо полагать - не без откатов "кому надо" в Москву
___________________________
* Признан иноагентом

Новая американская санкционная арифметика, в которой прежнее давление Запада на российскую экономику оценивается на тройку по десятибалльной шкале, становится фактором геополитического процесса, который может остаться и нереализованной угрозой, но его включение в повестку уже влияет на общую атмосферу, формируя дополнительные элементы непредсказуемости завтрашнего дня. Сегодня, спустя двадцать дней после инаугурации Трампа, неопределенности в мире стало не меньше, а больше, чем было в ожидании вступления в должность 47-го президента США. Не прибавилось и надежд на урегулирование конфликтов, а вместо этого растет ощущение дальнейшей разбалансировки ситуации. Трамп явно не следует старой русской пословице про то, что надо семь раз отмерить, и только один раз отрезать, он говорит и действует эмоционально и импульсивно. Раньше считалось, что судить о втором сроке Трампа следует не по его словам, но по делам. Однако и дела не расходятся с той кашей из разного рода противоречивых заявлений, которые безостановочно делает Трамп. Его дела и решения зачастую столь же сумбурны, как и слова, и такой стиль вносит дополнительное обременение в сложившуюся ситуацию. Не зря российское руководство хоть дипломатично и демонстрирует почтение Трампу, но ранее же заявляло о том, что удобнее взаимодействовать все же с командой более предсказуемого Байдена, который был таким старым конем, который глубоко не пахал, и не портил борозды. А вот новый конь еще неизвестно как вспашет и что оставит от борозд. https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/40967

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

УреГУРУЛЕВирование конфликта

Депутата ГД Андрея Гурулева исключили из парламентского комитета по обороне. Похоже, что генерал стал чересчур токсичен в своих высказываниях, так как его постоянные угрозы ядерными ударами перед возможными переговорами с Западом стали проблемой. В последний раз на одном из ток-шоу он резко высказался в адрес Трампа, что могло быть нарочито поднесено новому хозяину Белого дома в том свете, что русские его не уважают. В общем, «ядерная риторика» становится проблемой в тот период, когда стране и миру может понадобиться нормализация.

Гурулев был идеальным фронтменом «партии войны». Его высказывания часто были квинтэссенцией гнева «рассерженных патриотов», которые требовали радикальных решений: нанесение удара «ядеркой», возвращение системы ГУЛАГов, возвращение смертной казни и т.д. Но аппаратно у генерала все было непросто: сначала его позиции подкосила дружба с Пригожиным, а затем – отказ занять более умеренную позицию. В ситуации, когда договориться с Трампом и вправду будет сложно, но возможно, лишний раз кидать камни в политических оппонентов явно не стоит. Собственно, высказывания Гурулева уже стали появляться в Daily Mail, после чего могли попасть и в мониторинги прессы Белого дома. Но умереть свой пыл он уже вряд ли сможет, поэтому интересно, совпадет ли его уход из комитета по обороне с тем, что и на эфирах телегенерал станет бывать значительно реже.

Похоже, что градус своих постов снизил и Дмитрий Медведев, который после новогодних праздников лишь пару раз «подколол» Трампа, но в целом не делал таких заявлений, как тот же Гурулев, который назвал президента Америки «сплавом барыги и козырного быка». Свои слова он объяснил тем, что президент США – это человек, который «препирает все законы и живёт по понятиям». Более гибкую риторику в адрес «проклятых англо-саксов» избрали и телеведущие, которые теперь если и высказываются негативно, то только в отношении Великобритании. Журавлев, Миронов, Бутина, Слуцкий и многие другие, кто ранее были фронтменами антиамериканской политики, либо вовсе перестали комментировать тему, либо изменили свое отношение, либо совсем выпали из медиаповестки. Некоторых, менее значительных сотрудников, и вовсе уволили или вычистили из эфиров за призывы вроде уничтожения мирного населения недружественных стран. В общем, российское руководство все-таки старается держаться в рамках умеренного патриотизма, не переходя грань, когда высказывания или призывы наиболее ретивых могут создать дополнительные проблемы.

Если с Трампом все-таки удастся договориться (а пока что у всех это неплохо получается), понадобится та самая нормализация, которая позволит перестроить отношения с Западом в таком русле, чтобы и санкции, и моральное давление на Россию – были сняты. Собственно, республиканцы уже демонстрируют близость подходов, отказываясь от политики diversity, и свою приверженность традиционным ценностям. Поэтому продолжать спорить с западным миром, как раньше, было бы странно. Но для снятия санкций и переговоров о новой мировой безопасности понадобятся уступки с обеих сторон. Победа в украинском конфликте – это одно, а вот переговоры о новом «долгом мире» – совсем другое. И здесь те самые «рассерженные» со своим идеализмом точно не будут помощниками.

Новая власть в США - странная и нестабильная. И к переговорам с ними нужно подходить осторожно, пытаясь понять и изучить оппонента. «Золотой век» для США – понятная максима Трампа, но она вполне совместима с тем, чтобы и в других регионах мира наступил, если не золотой, то хотя бы свой серебряный век. Впервые за всю историю к власти пришли новые, малопонятные истеблишменту правители. Возрастные миллиардеры, которые, вероятно, и вправду хотели бы оставить после себя наследие, а не наследство. Вот о чем с ними и вправду нужно серьезно говорить. И не на языке одних лишь угроз.

Дипломатичный Песков вновь вынужден вертеться ужом, пытаясь дать публике наиболее приемлемую для Кремля версию о правдоподобности слухов о том, что Трамп якобы уже поговорил с Путиным по телефону.

По мере того как администрация в Вашингтоне разворачивает свою работу, возникает много разных коммуникаций, и эти коммуникации ведутся по разным каналам, и, конечно, на фоне множественности этих коммуникаций я лично могу чего-то не знать, быть не в курсе чего-то. Поэтому в данном случае я не могу это ни подтвердить, ни опровергнуть.

Между тем, ни одно мейнстримное СМИ (CNN, Washington Post, Reuters, NYT) о разговоре Трампа с Путиным не упоминает, хотя бы даже и в виде ссылок на анонимов. Для анализа публике предложен только «эксклюзив» The New York Post - издания совсем из другой обоймы и ранее уже в потусторонних вбросах замеченного.

Почему Кремль не спешит подтверждать разговор/ы Трампа с Путиным?

Версий пока три:

1. У Трампа такие же когнитивные проблемы, как и у Байдена. Тогда такая щадящая дипломатичность Пескова при каждом новом инциденте более чем объяснима и даже выглядит весьма выигрышно.

2. Трамп общается с Путиным не через официальные каналы Белого дома и Кремля. Условно говоря, Илон Маск на вилле Мар-о-Лаго поднимает трубку Starlink и связывается через эту систему с условным Сочи. Делается это либо потому, что ни Кремлю, ни Белому дому не хочется скандала в мейнстримных СМИ на тему «Трамп первый позвонил Путину, Трамп — лузер и тд», либо по ещё каким-то причинам. Именно в таком случае Песков формально не имеет права подтверждать разговор двух президентов и его «не могу ни подтвердить, ни опровергнуть» становятся единственным способом реагирования.

3. Белый дом в лице Трампа ведет против Кремля информационно-психологическую операцию, чтобы тот вышел из режима пассивного ожидания, позвонил первым и вообще начал торговаться ещё до первого контакта. На что Кремль стоически не реагирует. Эта версия косвенно подтверждает, что у обоих сторон нет сейчас под рукой в достаточной степени доверенных посредников и они опасаются делать первые шаги навстречу именно по причине боязни совершить ошибку в интерпретации словесных интервенций другой стороны.

Первая и третья версия кажутся мне на данный момент наиболее предпочтительными.

Признание Д. Трампа о том, что он говорил по телефону с В. Путиным свидетельствует о наличие какого-то прогресса на переговорном треке.

Трамп демонстрирует сдержанный оптимизм и надежды на завершение конфликта. Смысл этого инфоповода в том, что он официально легализует контакты российских и американских властей на различном уровне. В том что контакты между руководством США и Россией были раньше – сомнений нет, но сейчас они будут интенсивнее и с официальными комментариями в СМИ, а не мутными вбросами мнений «источников» в различных масс-медиа.

В конце следующей недели состоится Мюнхенская конференция, стоит ждать мирных инициатив. Спецпредставитель президента США по Украине К. Кэллог несколько дней назад заявил, что прекращение военных действий предполагает проведение президентских выборов в Украине. И это самое интересное.

Трамп, похоже, готов сдать Украину, но сделать это красиво и «демократично». Вброс про редкоземельные ресурсы – это лишь ситуативное подыгрывание гипотетическим нарративам Зеленского, которое нужно для создания глубины переговорной позиции с Москвой.

А вот грузинский вариант в Украине, со сменой В. Зеленского и приходом к власти в Киеве прагматично настроенных олигархов, которые будут аккуратно занимать более прагматичную и конструктивную позицию –вероятен. Хотя и очень сложен. Тут Трамп и Путин могут договориться, но конечный результат не гарантирован даже при условии гипотетических двухсторонних договоренностей.

МИД РФ очень переживает, что новому послу в США, имя которого к слову сказать, официально не известно, не дают агреман. Администрацию Трампа просят обратить на это внимание.
Похоже, что Москва не хочет терять связь «с самой недружественной страной», которая только есть на белом свете. При этом может так случится, что агреман так и не дадут, пока не будет урегулирован украинский кризис.
По информации «Ъ», наиболее вероятный кандидат пост главы дипмиссии РФ в США - директор департамента Северной Америки МИД, бывший посол в Канаде Александр Дарчиев.

Телефонная спецоперация. Сегодня все гадают, был ли разговор Путина с Трампом и если да, то что именно обсуждали? Кремль официально переговоры не подтверждает. Путин еще ранее заявлял о том, что ему нужно принять важный звонок, но позже выяснилось, что звонил президент Гвинеи. Хотя до этого Песков «прогревал» медиа анонсами «очень важного звонка, но не того самого». В общем, ни черта не понятно и создаётся ощущение, что все нарочито запутывают друг друга.

При том, что Трамп, напротив, говорит много и подробно. Он заявил, что провел телефонный разговор с Путиным и поделился впечатлением, что Путин хочет, «чтобы люди перестали умирать» (пишет NY Post). Трамп заверил в наличии конкретного плана для прекращения конфликта и выразил надежду, что его удастся реализовать быстро. По слухам, Трамп согласен на сделку с Украиной на 500 млн. долларов относительно доступа к редкоземельным минералам и газу в Украине в обмен на гарантии безопасности. Но это все не точно и в Кремле об этом не знают.

Интересно другое, кто же на самом деле сейчас ведет переговоры с американцами от лица РФ? Явно не те, кто пытается засветиться в этом треке, вроде того же Слуцкого, который решил «дать возможность лидерам грамотно и всесторонне подготовиться к встрече», но и не официальный МИД, который в лице Лаврова сравнил концепцию Трампа «Америка важнее всего» с лозунгом Гитлера. Похоже, что переговоры могут идти на нескольких уровнях: по линии спецслужб (тут возможно участие СВР или Патрушева), по линии МИД, но не через официальное руководство, а через замглавы министерства Сергея Рябкова, например. Могут идти и через кремлевских помощников, а могут и через «олигархов» (в т.ч. и ближнего кремлевского окружения), ну и в конце концов, могут идти и при помощи Китая. В общем сценариев много, но и тема непростая.

Вероятно, именно поэтому в Кремле и не хотят засвечивать переговорные треки, в отличии от Трампа, который в его нынешней ситуации живет в стеклянном доме и что-либо скрывать не намерен и мало того – ему это просто не выгодно. Он обещал решить вопрос с Украиной за полгода, времени у него не так много, да и других, может быть более сложных проблем, у него хватает. Тут не стоит забывать, что и мотивации у Трампа несколько иные, а драйвер – личное желание побыстрее переустроить мир. Так что ему не до византийских сложностей, да и человек он обидчивый. Что уже поняли и у нас, решив попридержать некоторых ретивых комментаторов.