🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Георгий Янс, публицист, автор Телеграм-канала "Моя газета "Янс"
Тараканьи бега
Одним из самых выразительных эпизодов фильма «Бег» - тараканьи бега с блистательным Михаилом Ульяновым.
Эпизод вспомнился по ассоциации с «Национальной партией тараканов» в Индии— горизонтального молодежного активистского движения с координацией через соцсети.
Создание неформальной партии – реакция молодежи, прежде всего, студентов на слова местного председателя Верховного суда по фамилии Кант.
Он назвал «тараканами» и «паразитами» безработных молодых людей, которые занимаются журналистикой или становятся политическими активистами.
«Тараканы» быстро набрали популярность. Их поддержал лидер оппозиции Рахул Ганди – внук легендарного премьер-министра Индиры Ганди и правнук не менее легендарного первого премьер-министра Индии Джавахарлала Неру.
Есть и первые результаты у "тараканов". Министр образования ушел в отставку.
Это я к чему? Наши чиновники вроде бы не обижают и не оскорбляют сограждан. Даже, напротив. Надысь, спикер Госудмы Володин заявил, что законы принимаются исключительно по запросу российских граждан. А «выродками и предателями» называет исключительно плохих наших сограждан, которые нарушают наши удивительные законы.
Хорошие же граждане попросили - и тут же в ответ на просьбу получают очередной запретительный закон.
Мне подумалось, что вполне можно в России создать партию по мотивам выступлений Володина.
Например, с такой аббревиатурой ПЗЗГ – Партия законов по запросу граждан.
С появлением такой партии придет облегчение в тяжелой работе депутатов. Не надо каждого гражданина спрашивать – хочет ли он еще получить один хороший закон. ПЗЗГ придет на помощь с универсальной формулой. Запросы граждан полностью совпадают с запросами власти.
И, да. По досадному недоразумению, индийского судью Канта перепутал с Иммануилом Кантом. И цитату про тараканов искал не у судьи, а у философа. Нашел.
«Тот, кто становится пресмыкающимся червем, может ли затем жаловаться, что его раздавили?»
Не «тараканьи бега», но можно и поползать, чтобы пополнить ряды ПЗЗГ.
Георгий Янс, публицист, автор Телеграм-канала "Моя газета "Янс"
Тараканьи бега
Одним из самых выразительных эпизодов фильма «Бег» - тараканьи бега с блистательным Михаилом Ульяновым.
Эпизод вспомнился по ассоциации с «Национальной партией тараканов» в Индии— горизонтального молодежного активистского движения с координацией через соцсети.
Создание неформальной партии – реакция молодежи, прежде всего, студентов на слова местного председателя Верховного суда по фамилии Кант.
Он назвал «тараканами» и «паразитами» безработных молодых людей, которые занимаются журналистикой или становятся политическими активистами.
«Тараканы» быстро набрали популярность. Их поддержал лидер оппозиции Рахул Ганди – внук легендарного премьер-министра Индиры Ганди и правнук не менее легендарного первого премьер-министра Индии Джавахарлала Неру.
Есть и первые результаты у "тараканов". Министр образования ушел в отставку.
Это я к чему? Наши чиновники вроде бы не обижают и не оскорбляют сограждан. Даже, напротив. Надысь, спикер Госудмы Володин заявил, что законы принимаются исключительно по запросу российских граждан. А «выродками и предателями» называет исключительно плохих наших сограждан, которые нарушают наши удивительные законы.
Хорошие же граждане попросили - и тут же в ответ на просьбу получают очередной запретительный закон.
Мне подумалось, что вполне можно в России создать партию по мотивам выступлений Володина.
Например, с такой аббревиатурой ПЗЗГ – Партия законов по запросу граждан.
С появлением такой партии придет облегчение в тяжелой работе депутатов. Не надо каждого гражданина спрашивать – хочет ли он еще получить один хороший закон. ПЗЗГ придет на помощь с универсальной формулой. Запросы граждан полностью совпадают с запросами власти.
И, да. По досадному недоразумению, индийского судью Канта перепутал с Иммануилом Кантом. И цитату про тараканов искал не у судьи, а у философа. Нашел.
«Тот, кто становится пресмыкающимся червем, может ли затем жаловаться, что его раздавили?»
Не «тараканьи бега», но можно и поползать, чтобы пополнить ряды ПЗЗГ.
🔥34😁26👍8🤯1
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Решили не вестись на пораженческие подстрекательства Астаны и Минска
😁71🤷♂12👍10💯8🔥4
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) - Черные лебеди в тихом омуте Западные санкции, атаки на энергетическую, транспортную и складскую инфраструктуру, нарушение логистических цепочек, топливные…»
Forwarded from Евгений Эдуардович Михайлов (Eugene Mikhailov)
Росссийские фаучи, кто они?
Наиболее вероятной версией происхождения ковид-19 сегодня считается утечка или, может быть, «утечка» из китайской лаборатории, которая вела исследования в интересах НОАК, сейчас это называется «усиление функциональности вируса» при помощи грантов из США. Ранее она оценивалась как «теория заговора», как и многие другие критические взгляды на проводившиеся в период эпидемии меры.
В США при Трампе усилились попытки общественности, прежде всего республиканцев разобраться, что же произошло в период ковида.
Например, удалось выяснить, что одна из ключевых фигур Правительства США по борьбе с эпидемией доктор Фаучи использовал своё положение для продвижения версии о естественном происхождении вируса и не был полностью объективным. Вообще показания Фаучи достаточно интересны, особенно в глобальном контексте и в том числе для оценки действий власти в РФ. Если рассмотреть основные вопросы продолжающейся дискуссии, то помимо происхождения широко обсуждаются:
1.Меры, направленные на контроль за обществом. Социальная дистанция, локдауны, ограничения перемещений, ношение масок. Фаучи под присягой сказал, что в США такие меры принимались в экстренной ситуации и без полноценного научного обоснования. Сейчас ретроспективно в США эффективность этих мер оценивается особенно республиканцами как сомнительная в той или иной степени.
2.Эффективность вакцинации. Опять-таки Фаучи с одной стороны защищает вакцинацию, но не от заражения, как известно, от заражения она помогала мало, а от тяжелого течения болезни и от смерти. С другой стороны вопросы он признаёт: ««В начале первая итерация вакцин действительно имела эффект — не 100 %, не высокий эффект — они предотвращали инфекцию и, следовательно, передачу. Однако важно отметить то, чего мы не знали на раннем этапе и что стало очевидным по мере прохождения месяцев: долговечность защиты от инфекции и, следовательно, передачи была относительно ограниченной, тогда как продолжительность защиты от тяжёлого заболевания, госпитализации и смерти была более продолжительной. Мы не знали этого в начале». В США многие вообще считают вакцинацию скорее имеющей в целом отрицательный эффект, чем положительный и дискуссия не утихает. Особенно в отношении вакцин мРНК.
3.Также в сочетании с эффективностью защиты вакцин обсуждаются и вредные побочные последствия, которых достаточно много. Фаучи и тут признаёт проблему, но полагает, что плюсов всё-таки больше, чем минусов. Насколько он прав – вопрос на 100 долларов.
Таким образом, именно в США идёт наиболее оживлённая и более-менее освещаемая, хотя и не мейнстримными СМИ, работа по оценке ситуации с ковид-19. Основными центрами являются парламент и Министерство здравоохранения во главе с Кеннеди. В нашем же Отечестве тишь, гладь и т.д. Впрочем, парламент у нас сейчас, как известно, не место для дискуссий, Министерство здравоохранения также не настроено что-либо перепроверять. Даже кто у нас отвечал за ковид вряд ли кто чётко назовёт, кто российские доктора фаучи? Интересно же.
https://youtu.be/hWj7uxkP4YA
https://www.youtube.com/watch?v=bVkq1lSsxSY
Наиболее вероятной версией происхождения ковид-19 сегодня считается утечка или, может быть, «утечка» из китайской лаборатории, которая вела исследования в интересах НОАК, сейчас это называется «усиление функциональности вируса» при помощи грантов из США. Ранее она оценивалась как «теория заговора», как и многие другие критические взгляды на проводившиеся в период эпидемии меры.
В США при Трампе усилились попытки общественности, прежде всего республиканцев разобраться, что же произошло в период ковида.
Например, удалось выяснить, что одна из ключевых фигур Правительства США по борьбе с эпидемией доктор Фаучи использовал своё положение для продвижения версии о естественном происхождении вируса и не был полностью объективным. Вообще показания Фаучи достаточно интересны, особенно в глобальном контексте и в том числе для оценки действий власти в РФ. Если рассмотреть основные вопросы продолжающейся дискуссии, то помимо происхождения широко обсуждаются:
1.Меры, направленные на контроль за обществом. Социальная дистанция, локдауны, ограничения перемещений, ношение масок. Фаучи под присягой сказал, что в США такие меры принимались в экстренной ситуации и без полноценного научного обоснования. Сейчас ретроспективно в США эффективность этих мер оценивается особенно республиканцами как сомнительная в той или иной степени.
2.Эффективность вакцинации. Опять-таки Фаучи с одной стороны защищает вакцинацию, но не от заражения, как известно, от заражения она помогала мало, а от тяжелого течения болезни и от смерти. С другой стороны вопросы он признаёт: ««В начале первая итерация вакцин действительно имела эффект — не 100 %, не высокий эффект — они предотвращали инфекцию и, следовательно, передачу. Однако важно отметить то, чего мы не знали на раннем этапе и что стало очевидным по мере прохождения месяцев: долговечность защиты от инфекции и, следовательно, передачи была относительно ограниченной, тогда как продолжительность защиты от тяжёлого заболевания, госпитализации и смерти была более продолжительной. Мы не знали этого в начале». В США многие вообще считают вакцинацию скорее имеющей в целом отрицательный эффект, чем положительный и дискуссия не утихает. Особенно в отношении вакцин мРНК.
3.Также в сочетании с эффективностью защиты вакцин обсуждаются и вредные побочные последствия, которых достаточно много. Фаучи и тут признаёт проблему, но полагает, что плюсов всё-таки больше, чем минусов. Насколько он прав – вопрос на 100 долларов.
Таким образом, именно в США идёт наиболее оживлённая и более-менее освещаемая, хотя и не мейнстримными СМИ, работа по оценке ситуации с ковид-19. Основными центрами являются парламент и Министерство здравоохранения во главе с Кеннеди. В нашем же Отечестве тишь, гладь и т.д. Впрочем, парламент у нас сейчас, как известно, не место для дискуссий, Министерство здравоохранения также не настроено что-либо перепроверять. Даже кто у нас отвечал за ковид вряд ли кто чётко назовёт, кто российские доктора фаучи? Интересно же.
https://youtu.be/hWj7uxkP4YA
https://www.youtube.com/watch?v=bVkq1lSsxSY
YouTube
Тулси Габбард обвиняет Фаучи во лжи Конгрессу
В ролике обсуждается новый пакет документов, опубликованный Тулси Габбард в последний день её работы директором национальной разведки США: эти материалы ставят под вопрос показания доктора Энтони Фаучи перед Конгрессом о его контактах с разведывательным сообществом…
👍32🤔8🤮4👎2
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе, автор Телеграм-канала "Конструктивный аналитик"
Наверное, можно подвести некоторые итоги наступившей «новой реальности» в части реакции не нее российского общества. Главный вывод очевиден: граждане РФ не проявляют «сознательности» и не отдают себе отчета в важности «исторического» момента, в котором находятся страна и мир - порой ведут себя как обычные обыватели. Вместо того, чтобы еще больше сплотиться, укрепить ряды или хотя бы потерпеть, подождать того момента, когда «через четыре года здесь будет город-сад», народонаселение «ведет себя как подростки, которым нужно на дискотеку». Дайте им бензин, дайте дешевых товаров и иных элементов более-менее комфортной жизни. Не хотят дышать воздухом и познавать радость пеших прогулок.
Собственно, ничего удивительного здесь нет – годами народ отучали от политики, и вот отучили. Даже телевизор, «разговоры о важном» и другие «воспитательные меры» не помогают. Ломается социальный контракт – «мы вам блага (относительные) – а вы в политику не лезете». Теперь же получается, «лезть» можно и нужно, но только - в политику «правильную». Но как ее отличить – где правильная, а где нет?
Второй аспект одной проблемы – относительно новое явление – «плачущие бизнесмены». Предприниматели, что несут убытки. Не подумали о рисках, о реальности, которая вокруг, и продолжали жить и работать так, как будто ничего «за окном не происходит». Риски явно не просчитали – теперь слезы лить поздно. Значит, придет другой бизнес, большой и устойчивый, связанный с государством, и ему (государству) более выгодный. Цены, возможно, подрастут, а может быть, и нет. «Плачущим бизнесменам» придется наниматься к ним на работу или находить иные виды доходов.
В общем и целом, картина складывается не совсем положительная, ибо получается, что гражданам все равно «за кем идти», лишь бы на «дискотеку попасть». С другой стороны - да, сознательности нет, но и протестов тоже нет. Максимум - зло срывают на местных чиновниках и «злых гипотетических олигархах». Так что, в общем и целом, ничего страшного. Хотя, с другой стороны – учитывая традиции и историю, есть опасность появления неких «глубинных лидеров» из народа, которые поведут за собой остальных. До сих пор это удавалось купировать. Но иногда и даже самая надежная система дает сбои. Кроме того, популярность Сталина, Берии и иных «железных наркомов», помноженная на «перекрученные гайки», невозможность «выхода пара», а также на «депутатские премии» - все это создает некоторые угрозы существующей системе, скажем так...
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе, автор Телеграм-канала "Конструктивный аналитик"
Наверное, можно подвести некоторые итоги наступившей «новой реальности» в части реакции не нее российского общества. Главный вывод очевиден: граждане РФ не проявляют «сознательности» и не отдают себе отчета в важности «исторического» момента, в котором находятся страна и мир - порой ведут себя как обычные обыватели. Вместо того, чтобы еще больше сплотиться, укрепить ряды или хотя бы потерпеть, подождать того момента, когда «через четыре года здесь будет город-сад», народонаселение «ведет себя как подростки, которым нужно на дискотеку». Дайте им бензин, дайте дешевых товаров и иных элементов более-менее комфортной жизни. Не хотят дышать воздухом и познавать радость пеших прогулок.
Собственно, ничего удивительного здесь нет – годами народ отучали от политики, и вот отучили. Даже телевизор, «разговоры о важном» и другие «воспитательные меры» не помогают. Ломается социальный контракт – «мы вам блага (относительные) – а вы в политику не лезете». Теперь же получается, «лезть» можно и нужно, но только - в политику «правильную». Но как ее отличить – где правильная, а где нет?
Второй аспект одной проблемы – относительно новое явление – «плачущие бизнесмены». Предприниматели, что несут убытки. Не подумали о рисках, о реальности, которая вокруг, и продолжали жить и работать так, как будто ничего «за окном не происходит». Риски явно не просчитали – теперь слезы лить поздно. Значит, придет другой бизнес, большой и устойчивый, связанный с государством, и ему (государству) более выгодный. Цены, возможно, подрастут, а может быть, и нет. «Плачущим бизнесменам» придется наниматься к ним на работу или находить иные виды доходов.
В общем и целом, картина складывается не совсем положительная, ибо получается, что гражданам все равно «за кем идти», лишь бы на «дискотеку попасть». С другой стороны - да, сознательности нет, но и протестов тоже нет. Максимум - зло срывают на местных чиновниках и «злых гипотетических олигархах». Так что, в общем и целом, ничего страшного. Хотя, с другой стороны – учитывая традиции и историю, есть опасность появления неких «глубинных лидеров» из народа, которые поведут за собой остальных. До сих пор это удавалось купировать. Но иногда и даже самая надежная система дает сбои. Кроме того, популярность Сталина, Берии и иных «железных наркомов», помноженная на «перекрученные гайки», невозможность «выхода пара», а также на «депутатские премии» - все это создает некоторые угрозы существующей системе, скажем так...
💯63😁16🤔8🤯3🔥2
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Георгий Янс, публицист, автор Телеграм-канала "Моя газета "Янс"
Нищие в законно избранном парламенте
Очень много полемических разговоров, рассуждений и версий вокруг того, как депутат-кандидат- и снова депутат (у кого-то есть сомнения?) Сергей Боярский за год стал миллиардером.
На мой обывательский взгляд, Сергей Михайлович - абсолютно законный миллиардер, так как данные о его материальном положении содержатся в декларации кандидата в депутаты Госдумы. В свободной стране, с устойчивыми демократическими институтами и законно избранным парламентом (спросите Памфилову) каждый может стать миллиардером.
И ярким доказательством этой жизнеутверждающей истины являются нищие кандидаты в депутаты. «Нищий» - не фигура речи, а медицинский факт. У 12 кандидатов - по декларации доход от 0 до 700 рублей. К традиционно «нищим» из КПРФ и ЛДПР присоединились кандидаты из «Новых людей». Люди - новые, а нищие - всё те же. Очень умилил кандидат с доходом в шесть копеек. Ничего не утаил от избирателя. Отчитался за каждую копейку.
Ни слова в осуждение. Повторю и разовью мысль. В свободной стране с законно избранным парламентом (Памфилова еще раз подтвердит) каждый имеет право быть не только миллиардером, но и нищим. У каждого свой выбор.
Сегодня ты - нищий кандидат, а завтра - депутат и, как минимум, рублевый миллионер. А дальше - как карты лягут. Традиция есть у нас. Пойманный за руку - еще не вор. Политическая воля нужна. На всех ее может и не хватить. Значит, можно ждать новых миллиардеров.
Да и прав, наверное, поп Ткачев, который не без основания считает, что и без миллиардов жить можно свободно и сыто, «потому что вы (граждане) не при власти, вы ничего не решаете, с вами никто не советуется».
Последние слова попа можно «отливать в граните». Пусть и служитель культа, но четко было проартикулировано.
В свободной стране и с законно избранным парламентом (Памфилова снова подтвердила) гражданин ничего не решает и с ним не советуются.
Георгий Янс, публицист, автор Телеграм-канала "Моя газета "Янс"
Нищие в законно избранном парламенте
Очень много полемических разговоров, рассуждений и версий вокруг того, как депутат-кандидат- и снова депутат (у кого-то есть сомнения?) Сергей Боярский за год стал миллиардером.
На мой обывательский взгляд, Сергей Михайлович - абсолютно законный миллиардер, так как данные о его материальном положении содержатся в декларации кандидата в депутаты Госдумы. В свободной стране, с устойчивыми демократическими институтами и законно избранным парламентом (спросите Памфилову) каждый может стать миллиардером.
И ярким доказательством этой жизнеутверждающей истины являются нищие кандидаты в депутаты. «Нищий» - не фигура речи, а медицинский факт. У 12 кандидатов - по декларации доход от 0 до 700 рублей. К традиционно «нищим» из КПРФ и ЛДПР присоединились кандидаты из «Новых людей». Люди - новые, а нищие - всё те же. Очень умилил кандидат с доходом в шесть копеек. Ничего не утаил от избирателя. Отчитался за каждую копейку.
Ни слова в осуждение. Повторю и разовью мысль. В свободной стране с законно избранным парламентом (Памфилова еще раз подтвердит) каждый имеет право быть не только миллиардером, но и нищим. У каждого свой выбор.
Сегодня ты - нищий кандидат, а завтра - депутат и, как минимум, рублевый миллионер. А дальше - как карты лягут. Традиция есть у нас. Пойманный за руку - еще не вор. Политическая воля нужна. На всех ее может и не хватить. Значит, можно ждать новых миллиардеров.
Да и прав, наверное, поп Ткачев, который не без основания считает, что и без миллиардов жить можно свободно и сыто, «потому что вы (граждане) не при власти, вы ничего не решаете, с вами никто не советуется».
Последние слова попа можно «отливать в граните». Пусть и служитель культа, но четко было проартикулировано.
В свободной стране и с законно избранным парламентом (Памфилова снова подтвердила) гражданин ничего не решает и с ним не советуются.
💯69👍35😁12🤮5🔥2
Forwarded from Чеснаков
27 июля – 2 августа
На что обратить внимание
🟥 Повестка Путина. Мероприятия, встречи и контакты. Встреча с уходящим составом Думы. Сигналы по выборам.
🟥 Вашингтонский консенсус. Сигналы по итогам встречи Трампа и Зеленского.
🟥 Вашингтонский консенсус-2. Сигналы по итогам встречи Трампа и Нетаньяху. Прогнозы для ситуации на Ближнем Востоке.
🟥 Удары и их последствия. Атаки в ходе российско-украинского конфликта на промышленные и инфраструктурные объекты.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
🟦 Выборы в Госдуму. Активность партий и кандидатов.
🟦 Молодежные форматы. Сигналы с традиционных летних лагерей.
🟦 Живая история. Попытки конвертации памятных дат в идеологические сигналы.
🟦 Промежуточное значение. Сигналы по подготовке к ноябрьским выборам в США.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах. Динамика рейтингов партий перед выборами в Госдуму.
На что обратить внимание
🟥 Повестка Путина. Мероприятия, встречи и контакты. Встреча с уходящим составом Думы. Сигналы по выборам.
🟥 Вашингтонский консенсус. Сигналы по итогам встречи Трампа и Зеленского.
🟥 Вашингтонский консенсус-2. Сигналы по итогам встречи Трампа и Нетаньяху. Прогнозы для ситуации на Ближнем Востоке.
🟥 Удары и их последствия. Атаки в ходе российско-украинского конфликта на промышленные и инфраструктурные объекты.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
🟦 Выборы в Госдуму. Активность партий и кандидатов.
🟦 Молодежные форматы. Сигналы с традиционных летних лагерей.
🟦 Живая история. Попытки конвертации памятных дат в идеологические сигналы.
🟦 Промежуточное значение. Сигналы по подготовке к ноябрьским выборам в США.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах. Динамика рейтингов партий перед выборами в Госдуму.
🔥1
Forwarded from Коммерсантъ FM
🎧 О позиции Москвы по Украине l ЪFM
Дмитрий Дризе — о позиции Москвы по Украине
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев предложил российскому коллеге заморозить украинский конфликт и вернуться к «стамбульской встрече 2.0» под гарантии ведущих мировых держав. При этом Астана не намерена предлагать себя в качестве посредника. Владимир Путин от ответа уклонился, мол, обсудим этот вопрос отдельно. После этого пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сообщил, что «заморозка» невозможна с учетом позиции Киева. Москва же будет последовательно добиваться своих целей.
Как известно, Киев и Запад настаивают на прекращении огня — читай, замораживании боевых действий по линии соприкосновения. Российская Федерация предпочитает следовать «духу Анкориджа». Речь идет о договоренностях президентов России и США на Аляске о том, что Украина выведет свои войска из Славянска и Краматорска, то есть уступит весь Донбасс. Однако Зеленский категорически отказывается это делать. США в этой связи предлагают искать новые варианты урегулирования.
На сегодняшний день очень сложно себе представить, что будет найдена такая формула, которая устроит именно обе стороны. Можно предположить, что вопрос о заморозке противостояния был умышленно вынесен в публичную плоскость с целью показать понимание российским руководством озабоченностей партнеров. Также все это можно посчитать публичным ответом как лично Зеленскому, так и Вашингтону, а также Европе — серьезных уступок не ждите. Нужно было для такого ответа создать соответствующий информационный повод. И он был создан.
С нами все ясно — подписывайтесь!
🗣 Слушать эфир l Написать в чат-бот
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев предложил российскому коллеге заморозить украинский конфликт и вернуться к «стамбульской встрече 2.0» под гарантии ведущих мировых держав. При этом Астана не намерена предлагать себя в качестве посредника. Владимир Путин от ответа уклонился, мол, обсудим этот вопрос отдельно. После этого пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сообщил, что «заморозка» невозможна с учетом позиции Киева. Москва же будет последовательно добиваться своих целей.
Как известно, Киев и Запад настаивают на прекращении огня — читай, замораживании боевых действий по линии соприкосновения. Российская Федерация предпочитает следовать «духу Анкориджа». Речь идет о договоренностях президентов России и США на Аляске о том, что Украина выведет свои войска из Славянска и Краматорска, то есть уступит весь Донбасс. Однако Зеленский категорически отказывается это делать. США в этой связи предлагают искать новые варианты урегулирования.
На сегодняшний день очень сложно себе представить, что будет найдена такая формула, которая устроит именно обе стороны. Можно предположить, что вопрос о заморозке противостояния был умышленно вынесен в публичную плоскость с целью показать понимание российским руководством озабоченностей партнеров. Также все это можно посчитать публичным ответом как лично Зеленскому, так и Вашингтону, а также Европе — серьезных уступок не ждите. Нужно было для такого ответа создать соответствующий информационный повод. И он был создан.
С нами все ясно — подписывайтесь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡23👎6👍3🔥2🤮1
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Комментируя заявление Токаева, Песков предположил, что, возможно, "мы недостаточно эффективно рассказывали о первопричинах и теперь продолжим это делать с удвоенной энергией".
Постирония - страшная сила
Постирония - страшная сила
🤮93😁42😡5🤯3👍2
Forwarded from Поднять Перископ!
Увлекательная история о том, как депутат ГосДумы Сергей Боярский в один прекрасный день своей думской карьеры стал миллиардером, а ему за это ничего не было, живо обсуждается не только в политизированной тусовке, но и в обществе
Стоит отметить, что ее влияние на умы несколько противоречиво.
С одной стороны, некоторые «глубинарии» находят в ней негатив, что может отразиться не результатах голосования (хотя этот эффект будет очень локальным и незначительным).
Зато в правящем сословии она может вызвать определенный энтузиазм и обеспечить дополнительный интерес к участию в политической жизни и выборах.
В последние годы интерес к замещению депутатского кресла заметно снизился, а такие кейсы «успеха» думской карьеры неминуемо вызовут у многих россиян желание поучаствовать в этом празднике жизни.
Профит…
Стоит отметить, что ее влияние на умы несколько противоречиво.
С одной стороны, некоторые «глубинарии» находят в ней негатив, что может отразиться не результатах голосования (хотя этот эффект будет очень локальным и незначительным).
Зато в правящем сословии она может вызвать определенный энтузиазм и обеспечить дополнительный интерес к участию в политической жизни и выборах.
В последние годы интерес к замещению депутатского кресла заметно снизился, а такие кейсы «успеха» думской карьеры неминуемо вызовут у многих россиян желание поучаствовать в этом празднике жизни.
Профит…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Георгий Янс, публицист, автор Телеграм-канала "Моя газета "Янс"
Нищие в законно избранном парламенте
Очень много полемических разговоров, рассуждений и версий вокруг того, как депутат-кандидат- и снова депутат…
Георгий Янс, публицист, автор Телеграм-канала "Моя газета "Янс"
Нищие в законно избранном парламенте
Очень много полемических разговоров, рассуждений и версий вокруг того, как депутат-кандидат- и снова депутат…
🤮42😁10🔥2😡2
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Город Омск не зря когда-то на протяжении целых полутора лет был столицей Колчака. С тех пор минуло много десятилетий, но дух того конфликтного периода в истории державы до сих пор нет-нет, да и вскружит головы гостям этого областного центра на реке Иртыш. Вот и казахстанский президент Касым-Жомарт Токаев на встрече с российским нацлидером в Омске неожиданно для многих вдруг выступил с инициативой заморозки российско-украинского конфликта. Все-таки чудак-человек этот Токаев. Вроде бы образованный гражданин, при должности, в очках, а не понимает элементарных вещей, о которых талдычат вот уже четыре с половиной года подряд.
Конечно, признание казахстанского президента в непонимании природы того конфликта, который несколько лет назад разгорелся между РФ и Украиной, могло быть и дипломатическим трюком. В конце концов, Касым–Жомарт Кемелевич был советником советского посла в Китае и даже переводчиком генсека Михаила Горбачева во время визита того в КНР в 1989 году. Такой опыт ни для кого не проходит даром и учит на лету схватывать как природу, так и первопричины любых, даже самых сложных и запутанных конфликтов.
Безусловно, перипетии геополитики последней пятилетки давно и заслуженно находятся в центре внимания руководящих органов всех стран мира, а уж государств Евразии – в особенности. Затянувшееся противоборство России и Украины наверняка вдоль и поперек изучено и казахстанскими властями. Да и сам Токаев все эти годы хоть и придерживался нейтральной позиции по отношению к конфликту, но при этом высказывался за территориальную целостность государств и против вольных трактовок права наций на самоопределение. С такой позицией Токаева не согласился глава МИД РФ Сергей Лавров, который прошлой весной в интервью изданию «Коммерсант» даже вступил в заочный, но принципиальный спор с казахстанским президентом. Вот и на сей раз на полях XXII Форума межрегионального сотрудничества РФ и Казахстана в Омске острая тема получила продолжение, хотя дискуссии по актуальной проблеме все же не случилось.
Российский и международный зритель, которому телеканалы и платформы показали сюжет с выступлением Токаева, увидел и реакцию президента РФ, опустившего глаза долу и неподвижно внимавшего вольным речам своего казахстанского партнера. Разумеется, без ответа резонансное выступление Токаева не осталось, и в итоге как страна, так и мир еще раз услышали доводы и аргументы с очередным разъяснением невозможности моментального замирения или заморозки конфликта по вине противоположной стороны.
Тем временем российско-казахстанский форум отгремел, страсти по Токаеву постепенно стихают, уступая место новостям о поставках Казахстаном в РФ излишков бензина. Однако повисшим в воздухе остается вопрос о том, почему Касым-Жомарт Кемелевич выбрал адресатом своего миротворческого выступления эту сторону, а не ту. Возможно, высокий гость омского форума исходил из того, что драку должен заканчивать тот, кто сильнее и мудрее, а не обязательно тот, кто первый начал.
Телеграм-канал Мастер пера
Город Омск не зря когда-то на протяжении целых полутора лет был столицей Колчака. С тех пор минуло много десятилетий, но дух того конфликтного периода в истории державы до сих пор нет-нет, да и вскружит головы гостям этого областного центра на реке Иртыш. Вот и казахстанский президент Касым-Жомарт Токаев на встрече с российским нацлидером в Омске неожиданно для многих вдруг выступил с инициативой заморозки российско-украинского конфликта. Все-таки чудак-человек этот Токаев. Вроде бы образованный гражданин, при должности, в очках, а не понимает элементарных вещей, о которых талдычат вот уже четыре с половиной года подряд.
Конечно, признание казахстанского президента в непонимании природы того конфликта, который несколько лет назад разгорелся между РФ и Украиной, могло быть и дипломатическим трюком. В конце концов, Касым–Жомарт Кемелевич был советником советского посла в Китае и даже переводчиком генсека Михаила Горбачева во время визита того в КНР в 1989 году. Такой опыт ни для кого не проходит даром и учит на лету схватывать как природу, так и первопричины любых, даже самых сложных и запутанных конфликтов.
Безусловно, перипетии геополитики последней пятилетки давно и заслуженно находятся в центре внимания руководящих органов всех стран мира, а уж государств Евразии – в особенности. Затянувшееся противоборство России и Украины наверняка вдоль и поперек изучено и казахстанскими властями. Да и сам Токаев все эти годы хоть и придерживался нейтральной позиции по отношению к конфликту, но при этом высказывался за территориальную целостность государств и против вольных трактовок права наций на самоопределение. С такой позицией Токаева не согласился глава МИД РФ Сергей Лавров, который прошлой весной в интервью изданию «Коммерсант» даже вступил в заочный, но принципиальный спор с казахстанским президентом. Вот и на сей раз на полях XXII Форума межрегионального сотрудничества РФ и Казахстана в Омске острая тема получила продолжение, хотя дискуссии по актуальной проблеме все же не случилось.
Российский и международный зритель, которому телеканалы и платформы показали сюжет с выступлением Токаева, увидел и реакцию президента РФ, опустившего глаза долу и неподвижно внимавшего вольным речам своего казахстанского партнера. Разумеется, без ответа резонансное выступление Токаева не осталось, и в итоге как страна, так и мир еще раз услышали доводы и аргументы с очередным разъяснением невозможности моментального замирения или заморозки конфликта по вине противоположной стороны.
Тем временем российско-казахстанский форум отгремел, страсти по Токаеву постепенно стихают, уступая место новостям о поставках Казахстаном в РФ излишков бензина. Однако повисшим в воздухе остается вопрос о том, почему Касым-Жомарт Кемелевич выбрал адресатом своего миротворческого выступления эту сторону, а не ту. Возможно, высокий гость омского форума исходил из того, что драку должен заканчивать тот, кто сильнее и мудрее, а не обязательно тот, кто первый начал.
🤮84😁28👎8🤔3🤯3
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Восьмой созыв Госдумы закончил свою работу.
Самое время сказать вслед что-то хорошее.
Или помолчать
Самое время сказать вслед что-то хорошее.
Или помолчать
🤮105😁37👍11👎2
Forwarded from Толкователь
«Государственная Дума провела 27 июля заключительное пленарное заседание восьмого созыва. За (неполные) пять лет работы (с октября 2021 года) депутаты приняли 2980 федеральных законов».
Т.е. в среднем по 600 законов в год. В среднем по 3 закона в день. Безумие, конечно.
Я уже упоминал, что в позднем СССР принималось по 25-40 законов в год.
Нынешнее время напоминает время Революции. Единственный период в истории России, когда похожим темпами штамповались законы – 1917-1923 годы. К концу 1923 года, т.е. за шесть лет, молодой советской властью было принято около 4 тыс. законов и актов. Но там хотя бы понятны были причины – вся нормативно-правовая база создавалась с нуля.
Т.е. в среднем по 600 законов в год. В среднем по 3 закона в день. Безумие, конечно.
Я уже упоминал, что в позднем СССР принималось по 25-40 законов в год.
Нынешнее время напоминает время Революции. Единственный период в истории России, когда похожим темпами штамповались законы – 1917-1923 годы. К концу 1923 года, т.е. за шесть лет, молодой советской властью было принято около 4 тыс. законов и актов. Но там хотя бы понятны были причины – вся нормативно-правовая база создавалась с нуля.
👍40😱19👎10🤮4
Forwarded from ЕЖ
"Мастер пера" о том, что Токаев неожиданно призвал Путина заморозить конфликт на Украине:
@ejdailyru
Город Омск не зря когда-то на протяжении целых полутора лет был столицей Колчака. С тех пор минуло много десятилетий, но дух того конфликтного периода в истории державы до сих пор нет-нет, да и вскружит головы гостям этого областного центра на реке Иртыш. Вот и казахстанский президент Касым-Жомарт Токаев на встрече с российским нацлидером в Омске неожиданно для многих вдруг выступил с инициативой заморозки российско-украинского конфликта. Все-таки чудак-человек этот Токаев. Вроде бы образованный гражданин, при должности, в очках, а не понимает элементарных вещей, о которых талдычат вот уже четыре с половиной года подряд.
Конечно, признание казахстанского президента в непонимании природы того конфликта, который несколько лет назад разгорелся между РФ и Украиной, могло быть и дипломатическим трюком. В конце концов, Касым–Жомарт Кемелевич был советником советского посла в Китае и даже переводчиком генсека Михаила Горбачева во время визита того в КНР в 1989 году. Такой опыт ни для кого не проходит даром и учит на лету схватывать как природу, так и первопричины любых, даже самых сложных и запутанных конфликтов.
Безусловно, перипетии геополитики последней пятилетки давно и заслуженно находятся в центре внимания руководящих органов всех стран мира, а уж государств Евразии – в особенности. Затянувшееся противоборство России и Украины наверняка вдоль и поперек изучено и казахстанскими властями. Да и сам Токаев все эти годы хоть и придерживался нейтральной позиции по отношению к конфликту, но при этом высказывался за территориальную целостность государств и против вольных трактовок права наций на самоопределение. С такой позицией Токаева не согласился глава МИД РФ Сергей Лавров, который прошлой весной в интервью изданию «Коммерсант» даже вступил в заочный, но принципиальный спор с казахстанским президентом. Вот и на сей раз на полях XXII Форума межрегионального сотрудничества РФ и Казахстана в Омске острая тема получила продолжение, хотя дискуссии по актуальной проблеме все же не случилось.
Российский и международный зритель, которому телеканалы и платформы показали сюжет с выступлением Токаева, увидел и реакцию президента РФ, опустившего глаза долу и неподвижно внимавшего вольным речам своего казахстанского партнера. Разумеется, без ответа резонансное выступление Токаева не осталось, и в итоге как страна, так и мир еще раз услышали доводы и аргументы с очередным разъяснением невозможности моментального замирения или заморозки конфликта по вине противоположной стороны.
Тем временем российско-казахстанский форум отгремел, страсти по Токаеву постепенно стихают, уступая место новостям о поставках Казахстаном в РФ излишков бензина. Однако повисшим в воздухе остается вопрос о том, почему Касым-Жомарт Кемелевич выбрал адресатом своего миротворческого выступления эту сторону, а не ту. Возможно, высокий гость омского форума исходил из того, что драку должен заканчивать тот, кто сильнее и мудрее, а не обязательно тот, кто первый начал.
@ejdailyru
Telegram
ЕЖ
Журналист Дмитрий Борисенко о выступлении Токаева в Омске:
Токаев сказал Путину то, что многие боятся произнести вслух. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев во время встречи с Владимиром Путиным в Омске предложил заморозить российско-украинский конфликт…
Токаев сказал Путину то, что многие боятся произнести вслух. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев во время встречи с Владимиром Путиным в Омске предложил заморозить российско-украинский конфликт…
👍13👎1
Forwarded from Синельников-Оришак
... повисшим в воздухе остается вопрос о том, почему Касым-Жомарт Кемелевич выбрал адресатом своего миротворческого выступления ...
Вот-вот, поэтому не исключено, что через много-много лет "в секретных архивах" выяснится, что Токаев просто дождался и за "Кемела Жомартовича" отомстил
Первый главарь ФСО Коржаков в своей книге: "Я часто поражался сложности и надуманности умозаключений. Эксперты и политологи выстраивают целые теории, анализируют мифические цепочки кремлевских взаимоотношений, чтобы логично объяснить то или иное..."
Вот-вот, поэтому не исключено, что через много-много лет "в секретных архивах" выяснится, что Токаев просто дождался и за "Кемела Жомартовича" отомстил
😁48👍12
Forwarded from Украина не Россия❓
От инициативы казахстанского президента Касым-Жомарта Токаева о необходимости заморозки российско-украинского конфликта, публично обозначенной на встрече с российским нацлидером в Омске, безусловно, можно отмахнуться контр-высказыванием Дмитрия Пескова
Однако, стоит отметить, что давление на Москву по вопросу необходимости остановки боевых действий усиливается и постепенно становится мейнстримом.
Об этом говорят не только Дональд Трамп и недружественные страны Европы, но и Турция, а также ближайшие союзники России Беларусь и Казахстан. Делает намеки и стратегический союзник Китай, пусть и очень сдержанные, и даже двусмысленные. К тому же у наблюдателей есть мнение, что Токаев вряд ли решился бы пойти на публичный демарш в отсутствие неформальной поддержки такого шага со стороны Пекина.
В настоящее время для Кремля такое давление, видимо, не является каким-то серьезным и непреодолимым, о чем говорит последующее высказывание Владимира Путина с его видением причин войны, которое является заочной дискуссией с оппонентами:
«Агрессии-то никакой нет. Мы не начинали никакой войны. Мы только начали отвечать на те боевые действия, на ту войну, которую развязал киевский режим при поддержке Запада в отношении тогдашнего юго-востока Украины», — заявил он.
Но если в обозримой перспективе кардинальных изменений в СВО не произойдет, Москва в вопросе продолжения боевых действий может остаться в стратегическом одиночестве.
Ничего позитивного такая ситуация России не обещает…
Однако, стоит отметить, что давление на Москву по вопросу необходимости остановки боевых действий усиливается и постепенно становится мейнстримом.
Об этом говорят не только Дональд Трамп и недружественные страны Европы, но и Турция, а также ближайшие союзники России Беларусь и Казахстан. Делает намеки и стратегический союзник Китай, пусть и очень сдержанные, и даже двусмысленные. К тому же у наблюдателей есть мнение, что Токаев вряд ли решился бы пойти на публичный демарш в отсутствие неформальной поддержки такого шага со стороны Пекина.
В настоящее время для Кремля такое давление, видимо, не является каким-то серьезным и непреодолимым, о чем говорит последующее высказывание Владимира Путина с его видением причин войны, которое является заочной дискуссией с оппонентами:
«Агрессии-то никакой нет. Мы не начинали никакой войны. Мы только начали отвечать на те боевые действия, на ту войну, которую развязал киевский режим при поддержке Запада в отношении тогдашнего юго-востока Украины», — заявил он.
Но если в обозримой перспективе кардинальных изменений в СВО не произойдет, Москва в вопросе продолжения боевых действий может остаться в стратегическом одиночестве.
Ничего позитивного такая ситуация России не обещает…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Город Омск не зря когда-то на протяжении целых полутора лет был столицей Колчака. С тех пор минуло много десятилетий, но дух того конфликтного периода в истории державы до сих пор…
Телеграм-канал Мастер пера
Город Омск не зря когда-то на протяжении целых полутора лет был столицей Колчака. С тех пор минуло много десятилетий, но дух того конфликтного периода в истории державы до сих пор…
💯43👎5👍3🤔2
Forwarded from Юрий Долгорукий
Дмитрий Дризе абсолютно верно отмечает ключевую причину нынешнего внутриполитического кризиса в стране (можно сколько угодно отрицать его наличие, но даже на ФОМовских рейтинга кривые слишком уж грустные). “Годами народ отучали от политики, и вот отучили” - именно так.
Очень часто у нас сейчас среди спикеров разного уровня и ранга проскакивает сожаление - мол, народ у нас какой-то не такой. Не гибкий, не готов охотно идти навстречу лишениям, с трудом совершает прыжки через огненный обруч. Не хватает народу этому консолидации, говорят чиновники и политики.
Но тут надо уточнять - консолидации с кем? Если между собой, то народ у нас более чем консолидирован. Если же речь идет о консолидации с властью, то тут, как говорится, есть нюанс. Чтобы ощущать себя частью чего-то люди должны видеть в чем выражается их сопричастность. Человек охотно берет на себя ответственность там, где ранее он сам же принял решение. Как правило свои собственные решения люди склонные меньше критиковать, чем сторонние. так что тут очень просто - чтобы получить нацию мечты, надо чтобы люди были причастны к принятию политических решений в стране. Реально причастны, а не через красивые имитационные механизмы, когда “активисты заявили - остальные поддержали”.
Но ведь именно это самое реальное политическое участие у нас старательно купировалось все последние годы, если не десятилетие. Дошло до смешного - зарегулирован даже муниципальный, местный уровень власти. Без одобрения свыше по собственной инициативе люди не могут сделать буквально ничего. Даже, банально, детскую площадку своими силами организовать - сразу же появится тетя с папкой и регламентом, которая укажет, что площадка опасна и не соотвествует ГОСТам. И ничего, что до этого на ее месте вообще был пустырь с дикими собаками.
И если это так работает даже в мелочах, то что говорить о вещах более значимых. Люди ощущают себя гостями в своей собственной стране, где двигаться можно только по привычному, очень узкому маршруту. Разумеется, когда маршрут этот несложен и на нем регулярно попадаются плюшки, то никто не задумывается о том, что его лишили права принимать решения и выражать политическую волю. На том и держался консенсус власти и общества. Как, кстати, и иллюзия управляемости этого общества.
Но как только плюшки исчезли, исчезла и народная покладистость. И не надо обвинять людей в том, что они ведут себя как капризные дети, потому что и держат их, в сущности, в положении детей - неразумных, неопытных и лишенных дееспособности. Достаточно просто посмотреть на череду цензурных решений последнего времени, на заявления общественников в области демографии или других стратегических задач. Нигде не говорится о субъектности людей, о наличии у них воли и мотивации. Их рассматривают исключительно как объект, из которого путем нехитрых манипуляций можно вылепить то, что нужно.
Но тогда и не надо удивляться, что народ артачится. Детям вообще очень свойственно упрямство, они обычно не хотят есть кашу, а хотят - конфеты. И если уж власть берет на себя роль мудрого родителя, то пусть будет готова столкнуться со всеми сложностями этого тернистого пути.
Ваш Юрий Долгорукий
Очень часто у нас сейчас среди спикеров разного уровня и ранга проскакивает сожаление - мол, народ у нас какой-то не такой. Не гибкий, не готов охотно идти навстречу лишениям, с трудом совершает прыжки через огненный обруч. Не хватает народу этому консолидации, говорят чиновники и политики.
Но тут надо уточнять - консолидации с кем? Если между собой, то народ у нас более чем консолидирован. Если же речь идет о консолидации с властью, то тут, как говорится, есть нюанс. Чтобы ощущать себя частью чего-то люди должны видеть в чем выражается их сопричастность. Человек охотно берет на себя ответственность там, где ранее он сам же принял решение. Как правило свои собственные решения люди склонные меньше критиковать, чем сторонние. так что тут очень просто - чтобы получить нацию мечты, надо чтобы люди были причастны к принятию политических решений в стране. Реально причастны, а не через красивые имитационные механизмы, когда “активисты заявили - остальные поддержали”.
Но ведь именно это самое реальное политическое участие у нас старательно купировалось все последние годы, если не десятилетие. Дошло до смешного - зарегулирован даже муниципальный, местный уровень власти. Без одобрения свыше по собственной инициативе люди не могут сделать буквально ничего. Даже, банально, детскую площадку своими силами организовать - сразу же появится тетя с папкой и регламентом, которая укажет, что площадка опасна и не соотвествует ГОСТам. И ничего, что до этого на ее месте вообще был пустырь с дикими собаками.
И если это так работает даже в мелочах, то что говорить о вещах более значимых. Люди ощущают себя гостями в своей собственной стране, где двигаться можно только по привычному, очень узкому маршруту. Разумеется, когда маршрут этот несложен и на нем регулярно попадаются плюшки, то никто не задумывается о том, что его лишили права принимать решения и выражать политическую волю. На том и держался консенсус власти и общества. Как, кстати, и иллюзия управляемости этого общества.
Но как только плюшки исчезли, исчезла и народная покладистость. И не надо обвинять людей в том, что они ведут себя как капризные дети, потому что и держат их, в сущности, в положении детей - неразумных, неопытных и лишенных дееспособности. Достаточно просто посмотреть на череду цензурных решений последнего времени, на заявления общественников в области демографии или других стратегических задач. Нигде не говорится о субъектности людей, о наличии у них воли и мотивации. Их рассматривают исключительно как объект, из которого путем нехитрых манипуляций можно вылепить то, что нужно.
Но тогда и не надо удивляться, что народ артачится. Детям вообще очень свойственно упрямство, они обычно не хотят есть кашу, а хотят - конфеты. И если уж власть берет на себя роль мудрого родителя, то пусть будет готова столкнуться со всеми сложностями этого тернистого пути.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе, автор Телеграм-канала "Конструктивный аналитик"
Наверное, можно подвести некоторые итоги наступившей «новой реальности» в части реакции не нее российского общества. Главный вывод…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе, автор Телеграм-канала "Конструктивный аналитик"
Наверное, можно подвести некоторые итоги наступившей «новой реальности» в части реакции не нее российского общества. Главный вывод…
💯83👍3
Forwarded from Коммерсантъ FM
О визите Зеленского в США l ЪFM
Дмитрий Дризе — о новом визите президента Украины в США
Владимир Зеленский на пути в США сделал остановку в Лондоне для знакомства с новым премьером Энди Бернемом. Среди прочего это является демонстрацией неизменности курса Великобритании на поддержку Украины. Подобное не должно помешать переговорам украинского лидера с Дональдом Трампом, который, как это неоднократно подтверждалось ранее, способен удивить неким внезапным решением.
Судя по поступающим сообщениям, главная задача Зеленского — официально зафиксировать исчерпание «духа Анкориджа». О том же говорил госсекретарь США Марко Рубио в ходе встречи с Сергеем Лавровым в Маниле. Соответственно, американские посредники намерены предложить новый план. По предварительным данным, Америка поддерживает идею энергетического перемирия — то есть прекращение ударов по критической инфраструктуре.
В случае согласования этого плана с президентом Украины, по всей вероятности, Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер вновь отправятся в Москву. Есть очень большие сомнения, что их миссия увенчается успехом. При том что Владимир Путин ранее отверг прекращение огня по линии соприкосновения, на чем настаивает Киев при поддержке Европы. Впрочем, возможно, новый американский план содержит то, о чем пока неизвестно. В любом случае интрига должна существовать.
С нами все ясно — подписывайтесь!
🗣 Слушать эфир l Написать в чат-бот
Владимир Зеленский на пути в США сделал остановку в Лондоне для знакомства с новым премьером Энди Бернемом. Среди прочего это является демонстрацией неизменности курса Великобритании на поддержку Украины. Подобное не должно помешать переговорам украинского лидера с Дональдом Трампом, который, как это неоднократно подтверждалось ранее, способен удивить неким внезапным решением.
Судя по поступающим сообщениям, главная задача Зеленского — официально зафиксировать исчерпание «духа Анкориджа». О том же говорил госсекретарь США Марко Рубио в ходе встречи с Сергеем Лавровым в Маниле. Соответственно, американские посредники намерены предложить новый план. По предварительным данным, Америка поддерживает идею энергетического перемирия — то есть прекращение ударов по критической инфраструктуре.
В случае согласования этого плана с президентом Украины, по всей вероятности, Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер вновь отправятся в Москву. Есть очень большие сомнения, что их миссия увенчается успехом. При том что Владимир Путин ранее отверг прекращение огня по линии соприкосновения, на чем настаивает Киев при поддержке Европы. Впрочем, возможно, новый американский план содержит то, о чем пока неизвестно. В любом случае интрига должна существовать.
С нами все ясно — подписывайтесь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯7👍1👎1
Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
Роман Юнеман даёт пролетариату расклад за СВО по чесноку:
Хорошо, Димон. Объясняю.
В феврале 2022 с РФ случилось то, что описывается народной формулой «быканул, но не вывез».
Причём быканули серьёзно, достали нож. Завязалась долгая борьба в партере с кровавым катанием по полу. Противник оказался сильнее, чем ожидалось. Быкующий — слабее, чем ранее считалось.
Это очень опасная ситуация.
Любой постсоветский ребёнок знает, что «быкануть, но не вывезти» — это худшее, что можно сделать.
Что такое «быкануть»? Это попытка поднять свой статус в коллективе через агрессию. Ты показываешь свою решительность и готовность идти дальше других.
«Не вывезти» — значит показать, что все твои угрозы являются блефом, а нужной силы для поднятия статуса у тебя нет.
И это всегда игра с нулевой суммой. Выйти из неё в прежнем статусе уже невозможно. Если ты не вывез — дальше уже коллектив будет понижать тебя в статусе.
Отсюда известный принцип «достал нож — бей». Лучше его не доставать вообще, без крайней угрозы. Но если ты достал и показал, что бить им толком не умеешь, ты:
а) Показал коллективу свою готовность грубо нарушать установившийся порядок.
б) Показал, что представляешь для окружающих серьёзную опасность, можешь быть крайне агрессивен и непредсказуем, можешь сорваться. Если достал нож один раз — достанешь и в будущем. Ещё хуже, если за поясом у тебя пистолет. Ну или ядерное оружие.
в) Показал, что силёнок и решительности эффективно воспользоваться ножиком у тебя нет. При этом крови пролить можешь много, как чужой, так и своей.
После подобного демарша коллектив агрессора будет либо изолировать, либо обезвреживать, связывая по рукам и ногам. Либо и то, и другое сразу.
Договориться на прежние условия уже не получится. Отыграть назад нельзя.
Бычку с ножом не оставят без последствий.
Беда в том, что в 2022 году быканули даже не против Украины. Быканули против «коллективного Запада», см. ультиматум МИД от декабря 2021 года. Ключевой документ, между прочим, его как-то все забыли. И он полностью про это.
Ультиматум РФ выставила США и Европе. А Украина в этом раскладе должна была оказаться в роли «терпилы», чью кровь надо пролить, чтобы типа все увидели нашу могучую силу и ледяную решительность.
Что происходило дальше, мы знаем.
Отсюда и формула «хуже войны только проигранная война». Хуже, чем достать нож против толпы спортсменов — только достать его и показать себя додиком. Ножик отнимут и пырнут уже тебя.
Кровавое катание по полу продолжается пятый год. И пока дерущиеся теряют литры крови, те, против кого РФ быковала, продолжают набрасывать верёвки (санкции) и точить уже свои ножики (ВПК, армия). Дальше будут годами изолировать и душить верёвками. А пистолет у них тоже есть.
РФ ждут очень непростые годы даже после того, как война закончится.
Отсюда и страх прекратить драку. Последствия могут быть крайне тяжёлыми. Пока драка продолжается, ещё остаётся надежда, что удастся выйти с сохранением лица. «Может, ещё получится отыграться».
Как вылезти из всей этой ситуации так, чтобы минимизировать последствия бычки, которую не вывезли — задача со звёздочкой.
И это даже не вопрос одного только прекращения боевых действий. Воюющие стороны могут выдохнуться, прийти к стратегическому тупику. Тогда стрельба прекратится. Главный вопрос — что дальше.
После Крымской войны Россия смогла выбраться из удавки, провести успешные реформы, стать сильнее. Но там была другая Россия и другой мир. Сейчас будет сложнее.
Вот такие расклады, Димон. Надеюсь, понятно раскидал для мужиков с завода.
💯105👍23🔥7👎3😡3
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Георгий Янс, публицист, автор Телеграм-канала "Моя газета "Янс"
Докучная сказительница
Россия готова обсуждать идеи по дипломатическому урегулированию конфликта на Украине, однако призывает США сначала внести ясность в ситуацию с анкориджскими договоренностями, заявила официальный представитель российского МИД Мария Захарова.
Вроде бы шефу Захаровой - Лаврову - Рубио однозначно намедни сказал, что не было никакого «духа» Анкориджа. Если и был, то испарился.
Поэтому со своим заявлением Захарова напоминает даму в кокошнике в роли докучной сказительницы.
«У попа была собака, он ее любил, Она съела кусок мяса, поп ее убил, в землю закопал и надпись написал...». И дальше можно повторять до бесконечности, пока "духу хватит".
Докучная сказка - особый жанр фольклора, в котором один и тот же сюжет повторяется по кругу.
Георгий Янс, публицист, автор Телеграм-канала "Моя газета "Янс"
Докучная сказительница
Россия готова обсуждать идеи по дипломатическому урегулированию конфликта на Украине, однако призывает США сначала внести ясность в ситуацию с анкориджскими договоренностями, заявила официальный представитель российского МИД Мария Захарова.
Вроде бы шефу Захаровой - Лаврову - Рубио однозначно намедни сказал, что не было никакого «духа» Анкориджа. Если и был, то испарился.
Поэтому со своим заявлением Захарова напоминает даму в кокошнике в роли докучной сказительницы.
«У попа была собака, он ее любил, Она съела кусок мяса, поп ее убил, в землю закопал и надпись написал...». И дальше можно повторять до бесконечности, пока "духу хватит".
Докучная сказка - особый жанр фольклора, в котором один и тот же сюжет повторяется по кругу.
💯61😁16🤮10👍3👎2