Завтра члены СПЧ представят Президенту доклад о пытках в Саратове, а сотрудник одного из главных медиахолдингов удивляется наличию факта и ехидничает. Вы ещё расскажите, что это всё выдумки. Немного в шоке от такой реакции на тему, от которой у адекватных людей мурашки по коже. RT разберись - порядок наведи. Пожалуйста.

А вот так Россию в 2021 увидел Google.

Хотелось бы добавить к кейсу с "не дискуссией" с режиссером Сокуровым несколько интересных заявлений, которые заставляют задаться вопросами:

1. Сразу после произошедшего Сокуров заявил, что боится уголовного преследования
2. Песков исключил арест Сокурова за его слова на заседании СПЧ
3. Сокуров рассказал, что члены СПЧ не поддержали его обращение к Путину

Является ли это тоже частью намеренной демонстрации защиты принципа плюрализма мнений или уже самодеятельность, которая действует хаотично и акторы разных действий, после дискуссии, просто прощупывают почву?

Хотелось бы понять, что в таких случаях является чистой импровизацией, а что заранее модерируется, исходя из этого часть процессов стала бы более явной. Я думаю, что ответ мы сможем получить после тезисов пресс-конференции 23 декабря. Пока, для меня, это всё выглядит как именно подготовка к демонстрации некого грядущего диалога с обществом по разным позициям и мнениям, учитывая экономическое и социальное напряжение, которым заканчивается этот год.

Ох, какую важнейшую тему, поднимает сейчас Игорь Минтусов.

Предлагаю сразу уйти от лукавой терминологии "Независимая журналистика". Такой по факту нету. Почему - потому, что есть необходимость в коммерческой составляющей проекта, она идёт либо от финансирования интересанта, который лоббирует и модерирует интересы, либо от читателя, который платит за подписку и который настроен, например, исключительно оппозиционно. Это утопия, даже блогеры, руководствуются интересами аудитории, помните о главном законе рынка: "Спрос рождает предложение", поэтому тренды ютуба такое говно, и ни в коем случае не наоборот.

Ну давайте, расскажите мне, про анонимный "независимый" Телеграм. Стало смешно, неправда ли?

Про войны на реальном поле боя говорить не буду, расскажу лучше про информационные, которые сейчас и ведутся, прежде всего. Хотите уменьшить эффект от них? Научите общество думать. Хотите, чтобы общество думало? Научите его со школы анализировать информацию из разных источников, научите использовать метод OSINT, научите собирать и обрабатывать информацию - это прекрасно помогает работать c информацией и пытаться делать более реальные выводы, нежели те, что там доносят по ту сторону экрана.

Технологии могут расти до невероятных уровней, но, если вам вешают лапшу, какой бы она не была, имея достаточный уровень критического мышления и ряд несложных навыков - вы сможете обработать полученную информацию и сделать для себя выводы. Вопрос в другом - а хотят ли люди этого? Вернёмся к закону рынка: "Спрос - рождает предложение".

Отсюда и вывод, что дело не в независимой журналистике, а в системе и обществе, которое поддерживает на плаву эту систему, и это проблема не одного государства, а мировая тенденция. Откуда человек сегодня - практически разницы нет, на него отовсюду воздействуют информационно, каждый день. И пока он сам не научится анализировать и делать выводы, тут хоть "зависимая", хоть утопично-независимая журналистика никак не поможет.

Очевидно, фраза Генри Киссинджера относится к той эпохе, когда советские политические обозреватели трудились в международном отделе ЦК КПСС. Со своими Киссинджеру было все понятно и без Вашингтонского обкома. В любом случае, до времени политических агрегаторов было еще далеко. Теперь они есть, но нет обозревателей, которые формулировали бы интересы власть имущих - вместо них одни пропагандисты. Не потому ли приходится агрегировать смыслы, уважаемые коллеги?

Тяжело спорить с достаточно очевидным тезисом, который есть в статье Дмитрия Михайличенко : самодурства и публичной невоздержанности со стороны правящего класса в регионах будет еще больше в ближайшие годы. А интеллигентности и норм приличия - все меньше.

Процесс эрозии начат давно. Есть проблема на уровне самих средств массовой коммуникации, когда туда пришёл "чёрный пиар" и деньги. Проблема в отношении большинства ресурсов, включая телеграм, что аудитория "ха-ва-ет". Поэтому можно пичкать её псевдоправдой, нелепыми сенсациями, типа той, что большинство федеральных изданий опубликовало на прошлой неделе, где Вирусолог Чумаков на полном серьёзе говорит о том, что Омикрон создали англосаксы. Все эти действия опускают важность читателя, важность его мнения, что приводит к упадку ответственности самих издателей контента и создаёт возможность творить всё что угодно и где угодно. Пока Большой Брат, разумеется, не заметит.

Огромный пласт информации также не даёт запоминать проступки отдельных акторов, а также не даёт успеть зачастую проанализировать события, новости меняются слишком быстро, при этом сама повестка последние года не меняется, туда только добавился коронавирус, которым кстати многие начали объяснять большинство неудач и публичных факапов.

Я не устану повторять, пока аудитория потребляет и терпит это отношение к себе - ничего не изменится. Обратная связь - лучший инструмент для коррекции дефектов, связанных с отсутствием нормального института репутации. "Культура отмены", с одной стороны и нелепа, но с другой стороны всё чаще кажется, что инструмент эффективный.

Резюмируя слова Кремлёвского БезБашенника о пресс-конференции с Президентом, можно сказать, что мероприятие, которое должно было стать чем-то, где журналисты обсуждают глобальные тенденции, угрозы и социальные проблемы – постепенно превратилось в челобитную, где сетуют Государю на бояр.

Причём региональных журналистов понять ещё можно, действительно мы живём в такой системе, что порой пока "сверху не постучат - низы не шевелятся". Но вот к федеральным... вопросов больше. Журналисты, которые спрашивали в стиле "Запад врёт, да?" и получали ответ "да" – вызывали неловкость и у самого Президента, судя по всему. Персонаж типа "Хилькевич", который там в качестве амбассадора очередного русского аналога ТикТока - вообще выглядит как нелепейшая PR-акция и подстава.

Самоцензура и желание некоторых рег. властей и организаций попиарится – бич таких мероприятий, я говорю именно о самоцензуре, зря окружение так старается. Между прочим, стоит вспомнить интервью Владимира Путина телеканалу NBC в июне, и вопросы были острые, и журналист дерзкий. При всём при этом, Владимир Путин и держался отлично и смог достаточно здорово разложить популярные фейк-тезисы. Хотя темы были самые разные и за разный временной период. Быть может поэтому часть пресс-конференции Президент хотел модерировать лично.

Свежести буквально не хватает всем форматам коммуникации общества с Президентом, вопрос только в том, как скоро это поймут в АП.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Россия сегодня разговаривает языком угроз. Америка – языком юриди­ческих требований. Москва говорит о политической подоплёке дела Клюшина и ве­дёт в связи с ним активную информационную кампанию. Вашингтон отнюдь не озабочен темой, а фамилия Klyushin вообще не замечена на сайтах CNN, CNBC и даже FoxNews. Выиграть в таких условиях невозможно – но нужно хотя бы начать извлекать уроки из происходящего

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Скурлатов live, Ебулдинский спец

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Правящий класс мыслит не категориями социологии управления или менеджмента, а категориями мата и брани. По принципу «кто сверху- тот и прав». Или по принципу: «им - нельзя, а мне - можно». Или: «Я – наместник, остальные – холопы». Фиксируемый симптом – это уже признак не автократии, а признак самодурства, коего на Руси всегда было немало

Отклики: Кратко, Андрей Гусий, Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Чисто для фиксации, Псковские новости, Алёхин. Telega власти, Аргументы и FUCK, Дремучий охранитель

3. Владимир Жириновский: Угроза применения силы – единственный выигрышный для нашей страны вариант. Только так внешняя политика будет обходиться России значительно дешевле, а сэкономленные деньги можно будет бросить на внутренние дела, позаботиться о наших гражданах, а не чужих

Отклики: ПЛЮС МИНУС, Алибабаич

4. Дмитрий Дризе: По сути дела, главный итог нынешнего общения главы государства с прессой – это демонстрация того, что нет у нас других тем, кроме «внешней угрозы». Все остальное вторично и буднично. Хотя, конечно, власть думает о своем народе

Отклики: 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺❓

5. Владислав Иноземцев: В ноябре поставки «Газпрома» в ЕС упали до шестилетнего минимума, в то время как норвежские поставщики поставили пятилетний рекорд ещё в октябре, отгрузив в ЕС и Великобританию 10,1 млрд. куб.м газа и увеличив показатель в ноябре ещё на 1,75 млрд. куб.м. В начале 2022 г. мы увидим норвежскую экспортную статистику за 4 квартал – и цифры, я уверен, окажутся впечатляющими, так как именно в Норвегии осядет не менее 2/3 той суммы, которую европейцы переплатят за газ этой суровой зимой – и всё потому, что подданные северного короля занимаются бизнесом, а восточный царь со своими холопами – политикой

Отклики: CYNIC, Ебулдинский спец

6. Игорь Минтусов: Вся история с продвижением и внедрением ДЭГ в практику российских политических выборов имеет под собой одну реальную политическую причину: закупоривание всех лазеек для наблюдателей при реализации ДЭГ. Даже при 30-40% охвата от всех избирателей России ДЭГ создает пуленепробиваемую «жилетку» для кандидатов от партии власти, которые с ТАКОЙ технологией смогут удерживать власть на выборах в течении десятилетий

Отклики: Рязанский патриот, Псковская Лента Новостей, Накануне.RU

7. #БезбашенноеМнение: Учитывая, что в следующем году нас наверняка ждет большая пресс-конференция – 2022, то можно попробовать новый формат: пресс-конференция, длящаяся не более чем 1 час 30 минут, и в ходе которой можно задать не более 22 вопросов. Может, хотя бы временные и количественные цензы смогут добавить рейтинга этому, не самому зрелищному мероприятию

Отклики: Кратко, СеменовКонсалтинг, Ебулдинский спец, Байки из Спасской Башни, Алёхин. Telega власти, Друид, Разумный, Псковская Лента Новостей

8. #БезбашенноеМнение: Несмотря на известный скандал, связанный с московской системой ДЭГ, когда провластные кандидаты на прошедших выборах якобы избрались благодаря онлайну, у регионов остается право развивать и применять свои платформы ДЭГ. Еще бы. Попробовали бы отобрать это право у Москвы. Этот субъект РФ изначально находится в привилегированном положении. Соответственно, и Мосгоризбирком обладает эксклюзивным статусом в стройном ряду избирательных комиссий, который позволяет ему по некоторым вопросам напрямую взаимодействовать с АП, минуя ЦИК

Отклики: Алибабаич, Андрей Гусий

Социология и статистика в привычном ключе - растеряли любой вес в обществе. Они не дают объективной картины.

1. Социология, вместо того, чтобы контролировать и направлять медиарынок, всецело подчинилась ему. Опросы общественного мнения ничего не дают человеку, они делаются в угоду различных институций или для создания инфоповода.

2. Функции выявления тенденций и разъяснения определённых событий для общества - отвалились, как бесполезный придаток.

3. Коммуникация внутри социологии мировой значительно сократилась и продолжает сокращаться, а это ужасно вредит изучению новой методологии и разбору социальных запросов и тенденций.

И дело не в том, что обществу не нужна социология, а социология стала такой, что её вес измельчал и растворился в выполнении запросов рынка.

Не соглашусь с тов. Дризе, что это намеренный "вброс". Стихийность и случайность - вот двигатель в современных медиа. Не власти цепляются за инфоповод о смертной казни, а СМИ, потому, что в предновогодней повестке количество интересных событий стремится вниз, а раз это упомянул сам председатель КС, то тут прям всё идеально сошлось.

Начнём с того, что Валерий Зорькин чётко в своих трудах пишет, что приводит парадокс со смертной казнью и одновременно правом каждого на жизнь в качестве примера особенности тонкой настройки и сложностей в правовой системе. И всего лишь пишет, что не исключает, что пока есть посягательство на жизнь, то и теоретически смертную казнь нельзя исключать.

Оглядываясь на год, в целом, большинство подобных "злоключений", которые вот-вот всплывут - чаще всего были не административным инструментом, а общественным домыслом, поддерживаемым СМИ и экспертным сообществом. Слишком часто почему-то эксперты стали считать, что те или иные институции способны на сложные стратегические схемы, козни и заговоры. Порой всё проще некуда:

Человеческий фактор. Лень. Глупость.

Вот три столпа, на которых возникают псевдосигналы из якобы разных башен. Пожалуй, властям во всём мире давным-давно не нужны конспирологи, манипуляторы обществом или сложные схемы. Общество и само неплохо справляется. Надеюсь, что в следующем году, все мы станем внимательнее и критичнее. Нам порой всем этого очень не хватает.

Томас Гоббс:

"В Новый Год забывают, что было, и ждут, что будет. Но прошлое всегда с нами. Оно старается вмешаться в настоящее"

⚡️ Просто Дичайшая ситуация произошла в Москве. Там программа Первого канала «Модный приговор» организовала новогодний утренник с Дед Морозом и Снегурочкой, и подарила онкобольным детям мешок пустых коробок.

После уличной программы Дед Мороз громко объявил в микрофон, что передает подарки детям, оставил 4 мешка и тут же уехал. Какого же было удивление, когда внутри оказались много разных наборов коробок, сложенных по принципу матрешки — одна в другую.

Дальнейших комментариев от канала не поступило, но там предложили 100 киндер-сюрпризов на 300 детей, объясняя тем, что «денег у канала сейчас нет».

РУПОСТ 👈

На самом деле, пугает исключительность транслируемого мнения об иностранном вмешательстве. Из-за постоянного использования подобного тезиса – ситуация вокруг очередной "руки Запада" на просторах СНГ, выглядит скорее, как сказка о мальчике и волках.

Если бы Токаев реально верил в иностранную подоплёку протеста стал бы он вводить столько мер? Стал бы он отстранять Назарбаева? Стал бы идти на новые уступки? Сейчас посмотрим, как будет трансформирована власть, если прежняя конструкция, сделанная Назарбаевым, будет полностью изменяться, значит вся история – примет новый виток от потенциальных интересантов внутри самих властей в Кз.

А история с бортом, который якобы летит за Назарбаевым, выглядит вообще, как заранее спланированное мероприятие, уж так точно.

Ещё вчера писал про "руку Запада", коллеги отлично разворачивают этот тезис. Я бы подошёл к вопросу ещё со стороны современных источников и интересов. Акцентирую именно отсутствие интереса в культурном просвещении внутри самих государств бывшего СССР. Идентичность формировалась стихийно, как и представление о наших соседях, реального понимания о том, что происходит внутри общества нету. Поэтому и догадки равнозначны тому, что медийное поле пережёвывает и выплёвывает каждый раз. Немножко истины + чуть-чуть полуправды и сверху добавим тезисы, описанные в учебниках политологии. Вот и получаем экспертизу без смысла и цели. Поэтому информация даже внутри элит кочует слухами, которые создают дополнительный хаос, даже в такие сложные периоды, что на самом деле – недопустимо.

Из Казахстана, из последнего достойного: фильм к годовщине независимости от творческого объединения комиков "Ирина Кайратовна" (рекомендую посмотреть тем, кому интересен вопрос, как по мне, сделано качественно, субтитры там есть). Фильм на полтора часа о ровесниках независимости даёт понять культуру населения на примере КЗ больше, чем все институты по изучению мнения на ближнем зарубежье вместе взятые. Всё это от отсутствия смыслов, которые необходимы при создании подобных организаций. "Пусть будет, на всякий случай, пусть что-то изучают". Зачем?

Это если даже возвращаться к недавнему вопросу о социологии, которая должна быть тут 100% экспертом и фиксировать любые изменения, но этого по факту нет, потому что все исследования, вся экспертиза скатилась в потакание определённым интересам, а любое мнение отличное от интересов заказчика не транслируется и не обсуждается широко.

Даже если вдруг там есть иностранное вмешательство, то готовность на радикализм у общества и подготовка таких полномасштабных операций должна быть выявлена на ранних этапах, это факт. Если мы не можем отслеживать такие процессы, то проблема ещё серьезнее и масштабнее, чем просто недостаточность экспертизы и анализа постсоветского пространства.

Моргенштерн обьявил о запуске собственного СМИ, которое назвали «Не Моргенштерн». Интересно, что никаких ссылок он не оставлял, однако число подписчиков в Telegram-канале уже перевалило за 400 тысяч.

Я довольно скептически отношусь к тому, когда такие проекты появляются, а в данном случае в искреннюю заинтересованность Алишера просто не верю, даже не смотря на то, что у него уже есть собственные бизнесы вроде ресторана и охранной фирмы.

Вы спросите, почему? Ну, потому что это больше похоже на то, что кто-то потихоньку начинает готовиться к президентским выборам 2024 года. И с учетом того, что в ап за последние год-полтора пришла действительно хорошая команда управленцев, которая отлично понимает актуальность и важность интернета и соцсетей, сомнения в ангажированности подобных проектов лично у меня отпадают сразу.

P.s: хотя, конечно, хочется верить в лучшее. Просто с учетом современных реалий это плохо получается.

https://tttttt.me/russica2/43557

Всегда советую очень внимательно смотреть, где человек ставит кавычки, это очень много говорит о нём.

Вот имеем какую-то досужую аналитику. Об авторе впервые слышу. Смотрим. Кавычки обычно означают презрительное, пренебрежительное или несерьёзное отношение к тому, что в них. Что эти слова нельзя воспринимать буквально. Приглашение к деконструкции.

«Казахские политологи» — презрение к русскому телеграму и к его реакции на Казахстан. Презрение не оправданное, т.к. по тому же министру Умарову русские сориентировались куда быстрее, чем увальни из Администрации, которые только сейчас выползают из своих нор и думают, как прикрывать в медиа своё гениальное спасение враждебного режима при помощи ВС РФ.

К тому же, автор далее выступает как раз тем самым казахским политологом. Чем он лучше своих закавыченных коллег, не ясно. Ну да ладно.

«Астрологи объявили», «конгресс интеллигенции» — ну тут всё понятно.

И тут дальше просто воу, воу, воу:
призывы ряда публичных национал-популистов к продолжению «русской весны» в «южной Сибири»

Две пары кавычек подряд, две. А чего не три, четыре в одном предложении? Русская Весна и Южная Сибирь. Не говоря уже про национал-популистов, этот ярлык леваки дают любому вменяемому оппоненту, тому же Трампу в 2016 с его стеной и остальной предвыборной кампанией. Лучший способ задвинуть в шкаф давно назревшее и необходимое решение — назвать его популизмом.

Вот про это я и говорю, что кавычки выдают позицию. И если человек ставит подряд два таких национальных столпа как Русская весна и Южная Сибирь в презрительное обрамление, очевидно, что это патентованный антирусский националист.

Я ж тоже так могу. «Целостность» так называемого «Казахстана». «Многонациональный» народ, «дружба народов». Невмешательство в дела «государств». «Союзники» по «ЕАЭС» и «ОДКБ». Но я обычно всё же использую курсив.

И даже больше чем либералам, навальнистам и прочему отживающему свой век мусору, я поражаюсь тем, кто буквально ставит всё, что касается русских, в кавычки, приглашает поязвить. Первых я ещё понять могу, как они пришли к такой позиции. Вторые же это натуральные дегенераты и наши противники в будущей войне.

Кто окажется в кавычках, русские или россияне, мы ещё посмотрим.

Дмитрий Дризе — о визите в Москву главы британского МИДа

По определению это был визит «злого следователя» — Лондон выступает с жестких позиций. Поэтому и прием соответствующий — преобладание агрессивной риторики в сочетании с красивыми оборотами вроде «НАТО-центричность», «разговор немого с глухим», «англосаксы что-то готовят» — коллеги нас не слышат, поучают, а сами-то ничего толком не понимают и так далее.

Глава Foreign Office подчеркнуто собрана — никаких улыбок, ситуация обязывает держаться холодно и с достоинством.

Что касается реальных итогов, то весь этот красивый спектакль нужен, в первую очередь, нынешним руководителям британского кабинета. Героическая женщина Лиз Трасс не побоялась лап русского медведя и прямо так вот решительно отправилась к нему в логово — повод получить дополнительные баллы к рейтингу.

Собственно, переговоры все уже проведены, ответы готовы, поэтому эти визиты — лишь попытка не остаться в стороне, вскочить на подножку чужого уходящего поезда.

Но главный по-прежнему Вашингтон. И точку ставить предстоит президентам России и США. Все остальные пока что явно не в лучшей дипломатической форме.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936