Forwarded from Андрей Медведев
Я упустил как-то. А что по поводу событий в Венесуэле и последних заявлений Трампа думает такой великий мыслитель нашего времени как Эрол Маск?
Как-то хочется прильнуть к источнику мудрости. Ещё очень хочется услышать, что думает Скотт Риттер. Без его ценного видения будущего нам ведь никуда.
Скорее бы узнать, что думают великие.
Как-то хочется прильнуть к источнику мудрости. Ещё очень хочется услышать, что думает Скотт Риттер. Без его ценного видения будущего нам ведь никуда.
Скорее бы узнать, что думают великие.
😁363🤡76💯54👍13❤7🍌5🤔4👎3😨2🐳1
Что нужно для чуда? Кожух овчара,
щепотка сегодня, крупица вчера,
и к пригоршне завтра добавь на глазок
огрызок пространства и неба кусок.
И чудо свершится. Зане чудеса,
к земле тяготея, хранят адреса,
настолько добраться стремясь до конца,
что даже в пустыне находят жильца.
А если ты дом покидаешь – включи
звезду на прощанье в четыре свечи,
чтоб мир без вещей освещала она,
вослед тебе глядя, во все времена.
щепотка сегодня, крупица вчера,
и к пригоршне завтра добавь на глазок
огрызок пространства и неба кусок.
И чудо свершится. Зане чудеса,
к земле тяготея, хранят адреса,
настолько добраться стремясь до конца,
что даже в пустыне находят жильца.
А если ты дом покидаешь – включи
звезду на прощанье в четыре свечи,
чтоб мир без вещей освещала она,
вослед тебе глядя, во все времена.
6❤249🙏93👍34👏22🤡12🗿4🌚3🔥2💯1💔1
Forwarded from Ведомости Московского Государства
«Правда», 3 октября 1934 года
1😁201🔥53❤19👍6🤨6🙏3🤡3⚡2🆒2🍾1
Испытания БТС-002 ОК-ГЛИ, аналога «Бурана» для атмосферных испытаний и отработки схем захода на посадку.
Жуковский, 3 января 1986 года.
© Нарыто в запретосети.
Жуковский, 3 января 1986 года.
© Нарыто в запретосети.
3👍320🫡69❤57😢20🔥7🙏6🤡3🤣2
Forwarded from Цессновод и флотофоб
В отчете о тактике немецкой ночной истребительной авиации упоминается выполняемый пилотами бомбардировщиков маневр под названием corkscrew. Что это за маневр?
Final Results
41%
Штопор
36%
Спираль
19%
Бочка/кадушка
4%
Что-то другое (вариант в комментах)
🤔64🥰19❤9🤣4🆒3🔥1
Отвечая на вопрос возможности для нашего флота предотвратить захваты танкеров, необходимо иметь в виду следующее:
1. Из 44-50 кораблей новых проектов класса корвет/фрегат, предполагавшихся к постройке до 2020 года по исходным планам начала 2000х, ВМФ России получил 16, из них 10 – корветы, возможность активных действий которых в Северной Атлантике в зимних условиях сама по себе сомнительна. Из шести остальных два сейчас заперты на Черном море.
2. Из примерно 20 БПК, ЭМ и крейсеров советской постройки, в отношении которых предполагалась модернизация, в настоящее время в строю насчитывается две обновленные единицы. Прошедший ограниченную модернизацию РКР «Маршал Устинов» и более обширную - БПК/фрегат «Маршал Шапошников».
В этих условиях, с учетом еще сохраняющих боеспособность немодернизированных кораблей 1-2 ранга советской постройки, а также единиц 3-4 ранга, нам хватает сил поддерживать судоходство на Балтике и в Северном море, но постоянное присутствие за четыре тысячи миль от баз становится нерешаемой проблемой. Если бы помянутые планы были выполнены хотя бы наполовину, было бы конечно попроще.
3. Если проблему физического присутствия решить (а там помимо наличия единиц еще и вопрос пределов их свободы рук) и наладить эффективную систему сопровождения, остается изрядное окно уязвимости в правовом поле. Штаты могут объявить в розыск экипажи участвующих в такой проводке торговых судов, благо найти эту информацию не составляет труда, после чего перед ними встанет неиллюзорная перспектива примерить оранжевую робу американского заключенного, при этом никакой поддержки жителям третьих стран, работающим на судовладельцев четвертых и ходящих под флагами пятых мы оказать не сможем. Перевести всех в свой регистр и засекретить экипажи тоже нельзя – судовую роль придется предъявлять в первом же порту захода.
Отдельно стоит отметить опубликованную в 12м номере «Военной мысли» за 2025 год статью главкома ВМФ адмирала А.А. Моисеева «Обеспечение военно-морским флотом безопасности гражданского судоходства в условиях нарастания военных угроз Российской Федерации». В части обеспечения судоходства в мировом океане вне прибрежных вод и ИЭЗ России рекомендации по факту сводятся к свертыванию судоходства исходя из прогнозируемых изменений обстановки, реагированию на эти изменения, включая возможные задержания судов в иностранных портах, и обеспечение оперативного укрытия судов в портах дружественных и нейтральных стран. Отдельно интересно, что при упомянутой необходимости развертывания комплексной системы противодействия дронам, вопрос противодействия возможной морской блокаде в отдаленных районах океана по понятным причинам не разбирается никак. В целом единственными гарантированными маршрутами на сегодня являются СМП и (пока ещё) Тихий океан вблизи наших берегов.
В целом ни легких, ни быстрых решений тут нет.
1. Из 44-50 кораблей новых проектов класса корвет/фрегат, предполагавшихся к постройке до 2020 года по исходным планам начала 2000х, ВМФ России получил 16, из них 10 – корветы, возможность активных действий которых в Северной Атлантике в зимних условиях сама по себе сомнительна. Из шести остальных два сейчас заперты на Черном море.
2. Из примерно 20 БПК, ЭМ и крейсеров советской постройки, в отношении которых предполагалась модернизация, в настоящее время в строю насчитывается две обновленные единицы. Прошедший ограниченную модернизацию РКР «Маршал Устинов» и более обширную - БПК/фрегат «Маршал Шапошников».
В этих условиях, с учетом еще сохраняющих боеспособность немодернизированных кораблей 1-2 ранга советской постройки, а также единиц 3-4 ранга, нам хватает сил поддерживать судоходство на Балтике и в Северном море, но постоянное присутствие за четыре тысячи миль от баз становится нерешаемой проблемой. Если бы помянутые планы были выполнены хотя бы наполовину, было бы конечно попроще.
3. Если проблему физического присутствия решить (а там помимо наличия единиц еще и вопрос пределов их свободы рук) и наладить эффективную систему сопровождения, остается изрядное окно уязвимости в правовом поле. Штаты могут объявить в розыск экипажи участвующих в такой проводке торговых судов, благо найти эту информацию не составляет труда, после чего перед ними встанет неиллюзорная перспектива примерить оранжевую робу американского заключенного, при этом никакой поддержки жителям третьих стран, работающим на судовладельцев четвертых и ходящих под флагами пятых мы оказать не сможем. Перевести всех в свой регистр и засекретить экипажи тоже нельзя – судовую роль придется предъявлять в первом же порту захода.
Отдельно стоит отметить опубликованную в 12м номере «Военной мысли» за 2025 год статью главкома ВМФ адмирала А.А. Моисеева «Обеспечение военно-морским флотом безопасности гражданского судоходства в условиях нарастания военных угроз Российской Федерации». В части обеспечения судоходства в мировом океане вне прибрежных вод и ИЭЗ России рекомендации по факту сводятся к свертыванию судоходства исходя из прогнозируемых изменений обстановки, реагированию на эти изменения, включая возможные задержания судов в иностранных портах, и обеспечение оперативного укрытия судов в портах дружественных и нейтральных стран. Отдельно интересно, что при упомянутой необходимости развертывания комплексной системы противодействия дронам, вопрос противодействия возможной морской блокаде в отдаленных районах океана по понятным причинам не разбирается никак. В целом единственными гарантированными маршрутами на сегодня являются СМП и (пока ещё) Тихий океан вблизи наших берегов.
В целом ни легких, ни быстрых решений тут нет.
102💯601❤135🤔129🫡101🤣78😢51🤬39👍27🤡17😱13👏5
Forwarded from Цессновод и флотофоб
Ну что же, пришло время подвести итоги викторины.
Конечно же вопрос был с небольшим подвохом.
Первым делом сразу хочется перевести название маневра на русский.
Действительно cork это по-английски винная пробка, а corkscrew — это штопор, но не все так просто.
Известная фигура пилотажа — штопор, к описанному маневру не имеет отношения.
Для штопора как фигуры больше распространен английский термин spin.
Варианты со спиралью были оставлены для тех, кто подвох подозревал и попытался посмотреть немного шире.
Те, кто попробовал погуглить и увидев картинку, приложенную к сообщению выбрал вариант бочка/кадушка почти угадали.
Если не учитывать пространственное положение самолёта, то траектория фигуры похожа на кадушку за исключением того, что самолет в верхней точке летит в нормальном положении.
Поэтому правильно ответили все те, кто выбрал четвёртый вариант.
По русски эту фигуру можно назвать и змейкой, и плетенкой, распространен также термин ножницы (в последних двух случаях элемент выполняется двумя самолётами в противофазе)
Единственное отличие состоит в том, что манёвр выполняется не только в горизонтальной, но и в вертикальной плоскости.
В чем был основной смысл этого маневра и как он выполнялся?
С началом ночных бомбардировок пилоты ночных истребителей достаточно быстро определили уязвимые зоны английских бомбардировщиков и разработали методы борьбы. Дело в том, что снизу английские самолеты не имели никакого оборонительного вооружения и самолет был беззащитен против атак с этого направления.
А уж появление у немцев системы «Джаз» (Schräge Musik) из 20-мм орудий установленных под углом привело к резкому росту потерь английских бомбардировщиков., так как тактика применения стала доступна летчику средней и низкой квалификации. Выйдя по сигналам бортового радара или радиокомандного наведения с земли в хвост самолёта и обнаружив его по вспышкам выхлопа, пилот занимал позицию снизу бомбардировщика, уравнивал скорость и производил залп.
Чтобы не оказаться жертвой случайной детонации бомб или просто не попасть под падающий самолет, пилот выбирал точку прицеливания между внутренним и внешним двигателем справа или слева, а если самолет был двухмоторным то целиться приходилось по двигателю.
К несчастью для англичан там же находились и крыльевые баки.
Английские пилоты не заставили себя ждать с ответкой, и поскольку оснастить бомберы нижней стрелковой точкой не представлялось возможным, то было придумано иное решение, а именно тот самый манёвр corkscrew
Пилот выполнял манёвр по командам хвостового стрелка, от которого в прямом и переносном смысле зависела жизнь всего экипажа
Получив команду от стрелка, пилот на скорости 200-225 миль в час давал руды вперед и пикировал с креном 45° в сторону с которой был замечен истребитель
Достигнув скорости в 300 миль в час или потеряв 1000 футов высоты (ну или просто через 6 секунд) лётчик перекладывал самолет вверх продолжая вращение в ту же сторону.
Скорость в наборе с креном начинала довольно прилично падать
Не стоит так же забывать, что чем больше крен, тем выше скорость сваливания — так при крене 45 градусов сваливание наступит на скорости в √2 раз большей —поэтому уже через 3 секунды или по достижении 185 миль в час пилот отдавал штурваот себя и после набора скорости (примерно потеряв 500 футов) перекладывал самолет в обратную сторону.
После повтора еще раз самолет выводился в горизонтальный полёт.
Все свои действия пилот комментировал по СПУ, чтобы команда не моталась по фюзеляжу, как маркитантская лодка по гавани.
Чаще всего манёвр приводил к тому, что пилот преследующего истребителя, вынужденный с запозданием повторять эволюции противника, терял бомбардировщик.
Вдобавок атакующий истребитель попадал под огонь пулеметов верхней и хвостовой турели.
Если истребитель противника продолжал удерживаться на хвосте, то манёвр повторялся еще раз.
Если вы играете в Ил-2 можете попробовать выполнить этот манёвр сами.
Если же у вас есть свой самолет то просто.. просто летайте безопасно.
Вот собственно и все)
А если Вам было интересно и Вы хотите еще — дайте знать в комментах.
Конечно же вопрос был с небольшим подвохом.
Первым делом сразу хочется перевести название маневра на русский.
Действительно cork это по-английски винная пробка, а corkscrew — это штопор, но не все так просто.
Известная фигура пилотажа — штопор, к описанному маневру не имеет отношения.
Для штопора как фигуры больше распространен английский термин spin.
Варианты со спиралью были оставлены для тех, кто подвох подозревал и попытался посмотреть немного шире.
Те, кто попробовал погуглить и увидев картинку, приложенную к сообщению выбрал вариант бочка/кадушка почти угадали.
Если не учитывать пространственное положение самолёта, то траектория фигуры похожа на кадушку за исключением того, что самолет в верхней точке летит в нормальном положении.
Поэтому правильно ответили все те, кто выбрал четвёртый вариант.
По русски эту фигуру можно назвать и змейкой, и плетенкой, распространен также термин ножницы (в последних двух случаях элемент выполняется двумя самолётами в противофазе)
Единственное отличие состоит в том, что манёвр выполняется не только в горизонтальной, но и в вертикальной плоскости.
В чем был основной смысл этого маневра и как он выполнялся?
С началом ночных бомбардировок пилоты ночных истребителей достаточно быстро определили уязвимые зоны английских бомбардировщиков и разработали методы борьбы. Дело в том, что снизу английские самолеты не имели никакого оборонительного вооружения и самолет был беззащитен против атак с этого направления.
А уж появление у немцев системы «Джаз» (Schräge Musik) из 20-мм орудий установленных под углом привело к резкому росту потерь английских бомбардировщиков., так как тактика применения стала доступна летчику средней и низкой квалификации. Выйдя по сигналам бортового радара или радиокомандного наведения с земли в хвост самолёта и обнаружив его по вспышкам выхлопа, пилот занимал позицию снизу бомбардировщика, уравнивал скорость и производил залп.
Чтобы не оказаться жертвой случайной детонации бомб или просто не попасть под падающий самолет, пилот выбирал точку прицеливания между внутренним и внешним двигателем справа или слева, а если самолет был двухмоторным то целиться приходилось по двигателю.
К несчастью для англичан там же находились и крыльевые баки.
Английские пилоты не заставили себя ждать с ответкой, и поскольку оснастить бомберы нижней стрелковой точкой не представлялось возможным, то было придумано иное решение, а именно тот самый манёвр corkscrew
Пилот выполнял манёвр по командам хвостового стрелка, от которого в прямом и переносном смысле зависела жизнь всего экипажа
Получив команду от стрелка, пилот на скорости 200-225 миль в час давал руды вперед и пикировал с креном 45° в сторону с которой был замечен истребитель
Достигнув скорости в 300 миль в час или потеряв 1000 футов высоты (ну или просто через 6 секунд) лётчик перекладывал самолет вверх продолжая вращение в ту же сторону.
Скорость в наборе с креном начинала довольно прилично падать
Не стоит так же забывать, что чем больше крен, тем выше скорость сваливания — так при крене 45 градусов сваливание наступит на скорости в √2 раз большей —поэтому уже через 3 секунды или по достижении 185 миль в час пилот отдавал штурваот себя и после набора скорости (примерно потеряв 500 футов) перекладывал самолет в обратную сторону.
После повтора еще раз самолет выводился в горизонтальный полёт.
Все свои действия пилот комментировал по СПУ, чтобы команда не моталась по фюзеляжу, как маркитантская лодка по гавани.
Чаще всего манёвр приводил к тому, что пилот преследующего истребителя, вынужденный с запозданием повторять эволюции противника, терял бомбардировщик.
Вдобавок атакующий истребитель попадал под огонь пулеметов верхней и хвостовой турели.
Если истребитель противника продолжал удерживаться на хвосте, то манёвр повторялся еще раз.
Если вы играете в Ил-2 можете попробовать выполнить этот манёвр сами.
Если же у вас есть свой самолет то просто.. просто летайте безопасно.
Вот собственно и все)
А если Вам было интересно и Вы хотите еще — дайте знать в комментах.
2❤273🔥153👍136🤔19👏8🤓7🆒3
Forwarded from Бремя бабочки
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 «Хороший год»
США / Великобритания
2006
Режиссёр: Ридли Скотт
«Хороший год» — почти нарочито простая история: уставший, жёсткий человек, привыкший жить в ритме большого города (Рассел Кроу) получает в наследство винодельню в Провансе. Он хочет всё быстро продать и вернуться в свой привычный мир цифр, сделок и дедлайнов. Но Прованс место «коварное». Там время течёт иначе, утро начинается с солнца, а не с тревоги. И если ты приехал ненадолго, велик риск остаться дольше, чем планировал.
Смотреть это кино хорошо именно сейчас, в последние дни каникул. Когда шум стих и вдруг появляется странная пауза. Уже не праздник, но ещё не рабочая гонка. Вот в эту паузу «Хороший год» попадает точно. Фильм не торопит, не требует концентрации, не давит смыслами, не учит жить. Просто показывает, что можно жить мягче и от этого мир не рухнет.
Включите его не ради сюжета, а ради ощущения, что всё ещё можно дать себе право на спокойное начало. Даже если завтра понедельник.
#БремяБабочки
#ФильмНаВыходные
США / Великобритания
2006
Режиссёр: Ридли Скотт
«Хороший год» — почти нарочито простая история: уставший, жёсткий человек, привыкший жить в ритме большого города (Рассел Кроу) получает в наследство винодельню в Провансе. Он хочет всё быстро продать и вернуться в свой привычный мир цифр, сделок и дедлайнов. Но Прованс место «коварное». Там время течёт иначе, утро начинается с солнца, а не с тревоги. И если ты приехал ненадолго, велик риск остаться дольше, чем планировал.
Смотреть это кино хорошо именно сейчас, в последние дни каникул. Когда шум стих и вдруг появляется странная пауза. Уже не праздник, но ещё не рабочая гонка. Вот в эту паузу «Хороший год» попадает точно. Фильм не торопит, не требует концентрации, не давит смыслами, не учит жить. Просто показывает, что можно жить мягче и от этого мир не рухнет.
Включите его не ради сюжета, а ради ощущения, что всё ещё можно дать себе право на спокойное начало. Даже если завтра понедельник.
#БремяБабочки
#ФильмНаВыходные
👍266❤99🙏22👌12💯10🤔9🥱8👎5🥰5🍾2
Forwarded from Ведомости Московского Государства
50 лет назад, 12 января 1976 года, скончалась британская писательница Агата Кристи
«Литературная газета», 21 января 1976 года
Язык телеграмм предельно лаконичен «Сегодня здесь на 86-м году жизни скончалась известная английская писательница Агата Кристи» — передали 12 января из Лондона.
Факт, который, разумеется, никак не мог остаться обойденным вниманием телеграфных агентств и вместе с тем еще раз подтверждающий, что агентства придают большее значение тому, что происходит с писателями, нежели тому, что происходит с героями книг.
В противном случае в прошлом году из Лондона должна была бы поступить такая телеграмма:
«Сегодня здесь на 117-м году жизни скончался Эркюль Пуаро, известный детектив, герой многих книг Агаты Кристи, расставшийся с жизнью на страницах романа «Пуаро покидает сцену»...
Агата Кристи опубликовала 85 романов и множество новелл. Директор лондонского издательства «Мид», в котором неизменно выходили книги Агаты Кристи, сообщил недавно, что под псевдонимом Мэри Уэстмакотт писательница «регулярно писала также сентиментальные романы»
Когда вышел о свет «Пуаро покидает сцену», у Агаты Кристи спросили, что она почувствовала, предав гласности кончину своего любимого героя. Большое горе? Простое огорчение? «Скорее некоторое огорчение. — ответила писательница.
— Ваши друзья вам не принадлежат. Это вы принадлежите вашим друзьям». Если этот ответ мог бы и огорчить Эркюля Пуаро то во всяком случае он должен был бы высоко оценить решительный отказ Агаты Кристи сообщить что бы то ни было о его не профессиональной, а личной жизни.
«Что делают мои герои в интервалах между моими книгами — меня не на касается — таково было твёрдое убеждение А. Кристи.
«Литературная газета», 21 января 1976 года
1👍107😢56❤33🕊14🔥7💔6🫡2🤔1🌭1
Третий закон Кларка: Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
Это все, что я могу сказать ищущим причины похищения Мадуро в мегаподкупе, ИИ-планировании, и прочих единственных исчерпывающих объяснениях. Единственных исчерпывающих объяснений не существует, и все что вам кажется плодом щелчка пальцев по решению некоего злого гения, на самом деле является результатом тысяч человеко-часов работы разветвленной бюрократической структуры, предельно скучной и неромантичной. Пока не поймешь, сколько она на самом деле стоит, и сколько в мире субъектов, способных подобную структуру создать, содержать, и там, где нужно – засекретить.
Это все, что я могу сказать ищущим причины похищения Мадуро в мегаподкупе, ИИ-планировании, и прочих единственных исчерпывающих объяснениях. Единственных исчерпывающих объяснений не существует, и все что вам кажется плодом щелчка пальцев по решению некоего злого гения, на самом деле является результатом тысяч человеко-часов работы разветвленной бюрократической структуры, предельно скучной и неромантичной. Пока не поймешь, сколько она на самом деле стоит, и сколько в мире субъектов, способных подобную структуру создать, содержать, и там, где нужно – засекретить.
2👍297💯158🤔43👏10🤡7❤6👎4🥰4😁3💔3🤩2
Forwarded from Артем Драбкин. Я помню
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вышла книга «Битва за Кавказ. От Ростова до Новороссийска». Презентация состоится 24 января в 11.00 зарегистрироваться можно тут
Программа презентации
11:00 — 12:00 Автограф-сессия
12:00 — 12:15 Александра Коновченко. РВИО. Сохранение
памяти о Великой Отечественной войне
12:15 — 12:30 Артем Драбкин. Навстречу 100-летию Великой Победы
12:30 — 13:15 Денис Голубев. Первые шаги "Эдельвейса" к Новороссийску
13:15 — 14:00 Артем Чунихин. Армавиро-Майкопская операция
14:00 — 14:15 Перерыв
14:15 — 15:00 Федор Дроздов. Наступление 1-й танковой армии на Моздок
15:00 — 15:45 Александр Полищук. Перевалы, так и не ставшие главными
15:45 — 16:15 Артем Драбкин и Алексей Исаев. Стратегия авантюр. Анатомия проблемы
Рассылка начнется сразу после презентации.
Программа презентации
11:00 — 12:00 Автограф-сессия
12:00 — 12:15 Александра Коновченко. РВИО. Сохранение
памяти о Великой Отечественной войне
12:15 — 12:30 Артем Драбкин. Навстречу 100-летию Великой Победы
12:30 — 13:15 Денис Голубев. Первые шаги "Эдельвейса" к Новороссийску
13:15 — 14:00 Артем Чунихин. Армавиро-Майкопская операция
14:00 — 14:15 Перерыв
14:15 — 15:00 Федор Дроздов. Наступление 1-й танковой армии на Моздок
15:00 — 15:45 Александр Полищук. Перевалы, так и не ставшие главными
15:45 — 16:15 Артем Драбкин и Алексей Исаев. Стратегия авантюр. Анатомия проблемы
Рассылка начнется сразу после презентации.
👍134❤27❤🔥9👏4🗿1