Небольшая подборка газет из начала ПМВ про самую известную, наверное, немецкую пару кораблей этой войны – «Гебен» и «Бреслау»/«Явуз Султан Селим» и «Мидилли».
1 – иллюстрированное приложение к газете «Новое время» 23 августа (5 сентября) 1914.
2 – то же самое приложение, но от 1 (14) ноября 1914.
3 – «Речь», 1 (14) августа 1914.
4 – «Речь», 13 (26) августа 1914.
5 – «Новое время» 31 июля (13 августа) 1914.
6, 7, 8 – «Новое время» 13 (26) августа 1914.
Собственно, на момент начала сентября о том, что с ними под турецким флагом придется воевать, еще всерьез не думают – хотя уже стоило бы. Вот вырезка номер два, из ноябрьского приложения к «Новому времени» – она уже из ситуации, когда возможность обернулась реальностью «Севастопольской побудки».
Больше интересных газет - в канале «Отдел газет РНБ» @otdel_gazet_RNB
1 – иллюстрированное приложение к газете «Новое время» 23 августа (5 сентября) 1914.
2 – то же самое приложение, но от 1 (14) ноября 1914.
3 – «Речь», 1 (14) августа 1914.
4 – «Речь», 13 (26) августа 1914.
5 – «Новое время» 31 июля (13 августа) 1914.
6, 7, 8 – «Новое время» 13 (26) августа 1914.
Собственно, на момент начала сентября о том, что с ними под турецким флагом придется воевать, еще всерьез не думают – хотя уже стоило бы. Вот вырезка номер два, из ноябрьского приложения к «Новому времени» – она уже из ситуации, когда возможность обернулась реальностью «Севастопольской побудки».
Больше интересных газет - в канале «Отдел газет РНБ» @otdel_gazet_RNB
1👍139❤18🤔6🤓1
⬆️⬆️⬆️ На вырезку номер 3, статью в «Речи» от 1/14 августа 1914, обращу внимание коллег, подвизающихся на ниве политической журналистики, отдельно.
Заметка – образец хорошей работы военного/политического обозревателя, разобравшего вероятные причины и последствия происходящего, но отгородившегося от реальности, которую наверняка внутри осознавал, но не считал возможным допускать. Потому что «ну как это, ну помилуйте, ну зачем это туркам». Особенно на 1 августа 1914.
Заметка – образец хорошей работы военного/политического обозревателя, разобравшего вероятные причины и последствия происходящего, но отгородившегося от реальности, которую наверняка внутри осознавал, но не считал возможным допускать. Потому что «ну как это, ну помилуйте, ну зачем это туркам». Особенно на 1 августа 1914.
2👍129🤔21❤5😁1
44👍88🤡14🍾12🥰6❤3🙏3👏2🌭2😱1🍌1🤝1
Главной проблемой современных американских АУГ, помимо утраты значительной части тех возможностей, которыми они обладали еще 40 лет назад, является утрата возможностей ВМС США и оборонки в целом оперативно адаптироваться под изменившуюся стратегическую обстановку, обусловленное сокращением набора проектов и увеличением сроков их реализации. Причем последнее, помимо естественного усложнения техники по мере ее развития, диктуется и массой причин из сферы управления, лишь косвенно связанных с техникой как таковой. Стремление фирмы подольше резать доставшийся пирожок, из опасений, что следующего может и не быть (или он будет меньше), потеря культуры управления проектами со стороны заказчика, давно утратившего навык работы с действительно большими и сложными системами*, финансовое давление со стороны государства, стремящегося урезать расходы и унифицировать обеспечение имеющихся сил и тд.
На все это накладываются проблемы промышленности как таковой. В итоге даже при осознании проблемы – «падение возможностей АУГ в современном морском бою»** отсутствует возможность быстро решить ее – у вас нет нужного количества проектов нужной степени зрелости в разработке и нечего быстро адаптировать. Сейчас, строго говоря, для авианосца в принципе ничего нет, кроме F-35 и «Хокая», и быстро это положение не исправить.
Наверняка будут пытаться что-то сделать на основе беспилотников, и ближайшие 10 лет палубные дроны будут расти в количестве и номенклатуре, но до полноценной замены рабочих функций крыла на том уровне, на котором они обеспечивались при Рейгане/Буше младшем еще очень далеко, и непонятно, возможно ли в принципе.
_____________________
* Аналогичная проблема со слабым осознанием заказчиком сути предлагаемых проектов и систем и взаимосвязи между ними имеется и у нас, обо что регулярно бьется промышленность, а потом строевые части. Это в целом общая проблема ряда крупных ВС, резко упростивших собственную структуру и многие процессы после окончания холодной войны, и сейчас сталкивающихся с тем, что решаемые задачи не могут быть адекватно решены в этой упрощенной структуре и этим упрощенным набором. Классическим примером скоростной и полной деградации такого рода, известным и в цитатах и в решениях по годам можно считать пример Великобритании, которая последовательно похоронила собственные вооруженные силы, превратив их в бесплатное (для США) приложение к ВС США.
Но американский и британский опыт и проблемы мы в данном случае можем изучить по их документам и решениям, а про отечественные пока что помолчим во избежание, попробуем поучиться на чужом.
Что до ВС стран второго эшелона, даже очень крупных, то там эта проблема, разумеется, тоже есть, но у многих из них просто не осознается в силу отсутствия соответствующей практики и опыта ее осмысления. Свои шишки на этом пути им предстоит набивать самим. Тем кто сумеет сохранить свои военные возможности, конечно – у многих стран они не живут настолько долго, чтобы внутри завелась собственная научная среда.
** АУГ лишились возможностей дальней ПВО, ПЛО, сохранив довольно вырожденную (подробности тут) ударную функцию и изменения этой ситуации в текущей парадигме не предвидится. Увеличение военных расходов, даже если представить себе что США решат тратить как в 1985, 5,4% ВВП на оборону, само по себе не даст ничего в отсутствие структуры, способной эти расходы грамотно применить, и промышленности, позволяющей их освоить.
Разумеется, это касается не только АУГ, и повторюсь, не только Штатов.
На фото печальную «Саратогу» тащат на разделку в Браунсвилл, Техас, 2014 год.
На все это накладываются проблемы промышленности как таковой. В итоге даже при осознании проблемы – «падение возможностей АУГ в современном морском бою»** отсутствует возможность быстро решить ее – у вас нет нужного количества проектов нужной степени зрелости в разработке и нечего быстро адаптировать. Сейчас, строго говоря, для авианосца в принципе ничего нет, кроме F-35 и «Хокая», и быстро это положение не исправить.
Наверняка будут пытаться что-то сделать на основе беспилотников, и ближайшие 10 лет палубные дроны будут расти в количестве и номенклатуре, но до полноценной замены рабочих функций крыла на том уровне, на котором они обеспечивались при Рейгане/Буше младшем еще очень далеко, и непонятно, возможно ли в принципе.
_____________________
* Аналогичная проблема со слабым осознанием заказчиком сути предлагаемых проектов и систем и взаимосвязи между ними имеется и у нас, обо что регулярно бьется промышленность, а потом строевые части. Это в целом общая проблема ряда крупных ВС, резко упростивших собственную структуру и многие процессы после окончания холодной войны, и сейчас сталкивающихся с тем, что решаемые задачи не могут быть адекватно решены в этой упрощенной структуре и этим упрощенным набором. Классическим примером скоростной и полной деградации такого рода, известным и в цитатах и в решениях по годам можно считать пример Великобритании, которая последовательно похоронила собственные вооруженные силы, превратив их в бесплатное (для США) приложение к ВС США.
Но американский и британский опыт и проблемы мы в данном случае можем изучить по их документам и решениям, а про отечественные пока что помолчим во избежание, попробуем поучиться на чужом.
Что до ВС стран второго эшелона, даже очень крупных, то там эта проблема, разумеется, тоже есть, но у многих из них просто не осознается в силу отсутствия соответствующей практики и опыта ее осмысления. Свои шишки на этом пути им предстоит набивать самим. Тем кто сумеет сохранить свои военные возможности, конечно – у многих стран они не живут настолько долго, чтобы внутри завелась собственная научная среда.
** АУГ лишились возможностей дальней ПВО, ПЛО, сохранив довольно вырожденную (подробности тут) ударную функцию и изменения этой ситуации в текущей парадигме не предвидится. Увеличение военных расходов, даже если представить себе что США решат тратить как в 1985, 5,4% ВВП на оборону, само по себе не даст ничего в отсутствие структуры, способной эти расходы грамотно применить, и промышленности, позволяющей их освоить.
Разумеется, это касается не только АУГ, и повторюсь, не только Штатов.
На фото печальную «Саратогу» тащат на разделку в Браунсвилл, Техас, 2014 год.
6👍351🤔70🤡24❤17👏14💯6🔥3👎2😢1💔1
… И военною славой заплакал рожок, наполняя тревогой сердца…
Сегодня 110 лет одному из лучших военных стихотворений в истории русской поэзии.
«Петроградское небо мутилось дождем» Александр Блок написал первого сентября, а вырезка в посте - первая публикация этого стихотворения в газете «Русское слово» 21 сентября 1914 года.
За вырезку спасибо «Отделу газет РНБ» @otdel_gazet_RNB
Сегодня 110 лет одному из лучших военных стихотворений в истории русской поэзии.
«Петроградское небо мутилось дождем» Александр Блок написал первого сентября, а вырезка в посте - первая публикация этого стихотворения в газете «Русское слово» 21 сентября 1914 года.
За вырезку спасибо «Отделу газет РНБ» @otdel_gazet_RNB
4🔥287👍118❤41🙏31😢10👏3🆒2🤡1
Система обороны Москвы работает? Да, с минимальными огрехами.
Почему? Военные, когда проблема только начинала оформляться, предложили схему обороны города с использованием некоторого числа технических средств на усиление, назовем это число N.
Собянин, опираясь на безразмерный политический ресурс, сказал, что нужно (условно) 2N, указав на необходимость отдыха экипажей и профилактического выключения техники, и это удвоенное число выбил. И обеспечил развертывание, включая постройку башен для огневых установок.
А затем организовал мини-городки для ПВО и регулярное питание военных из общепита с прочей бытовой поддержкой.
Результат? Результат.
Жаль, клонировать на остальные области московскую администрацию, ее ресурс и ее способность открыть любую дверь и переписать любой план не получится.
Почему? Военные, когда проблема только начинала оформляться, предложили схему обороны города с использованием некоторого числа технических средств на усиление, назовем это число N.
Собянин, опираясь на безразмерный политический ресурс, сказал, что нужно (условно) 2N, указав на необходимость отдыха экипажей и профилактического выключения техники, и это удвоенное число выбил. И обеспечил развертывание, включая постройку башен для огневых установок.
А затем организовал мини-городки для ПВО и регулярное питание военных из общепита с прочей бытовой поддержкой.
Результат? Результат.
Жаль, клонировать на остальные области московскую администрацию, ее ресурс и ее способность открыть любую дверь и переписать любой план не получится.
💯946👍236🤔98❤39🤡34🤯14😢13🔥12👎8❤🔥5🤨5
Зерновозы Зе. История одной антикризы
Ракетный удар по колонне ВСУ в Сумской области, видимо пришелся настолько в цель, что укры моментально решили "запилить" антикризисный пиар.
По поводу этой колонны украинские власти тут же поспешили заявить, что «москальские орки» кровожадно накрыли колонну мирно пасущихся зерновозов. Оперативно была проведена фотосъемка и снят видеосюжет, но из них быстро полезли белые нитки.
Что же с ними не так? Рассказываем в блоге на "Панцербусти" - доступ свободный
#логистика #транспорт
Ракетный удар по колонне ВСУ в Сумской области, видимо пришелся настолько в цель, что укры моментально решили "запилить" антикризисный пиар.
По поводу этой колонны украинские власти тут же поспешили заявить, что «москальские орки» кровожадно накрыли колонну мирно пасущихся зерновозов. Оперативно была проведена фотосъемка и снят видеосюжет, но из них быстро полезли белые нитки.
Что же с ними не так? Рассказываем в блоге на "Панцербусти" - доступ свободный
#логистика #транспорт
boosty.to
Зерновозы Зе. История одной антикризы - Панцервафли/Panzerwaffle
31 августа было опубликовано видео комбинированного удара ОТРК «Искандер-М» и РСЗО «Торнадо» по колонне ВСУ в Сумской области, припаркованной на дороге южнее города Сумы между селами Нижняя Сыроватка и Верхняя Сыроватка. Очередной пример, как «украинцы…
1👍299🔥58🤡21❤12👎4🥱3🤔1
Forwarded from ИМИ МГИМО
🔔 В первый день учебного года делимся подборкой каналов наших друзей и коллег.
Сотрудники ИМИ:
@postamerica — Максим Сучков о постамериканском мире и политике США
@sohk_1 — англоязычный канал Максима Сучкова о «школе жизни» международных отношений и месте России в мире
@DonskoyCossack — Сергей Маркедонов об истории и политике на постсоветском пространстве
@orientalreviewAK — Александр Князев о ситуации на Среднем Востоке и в Центральной Азии
@china80s — Иван Зуенко о Китае
@politburo2 — Евгений Минченко о «Политбюро» и «Вашингтонском обкоме» в эпоху новой холодной войны
@MinchenkoTrump — американская политика глазами Евгения Минченко
@GeRussia — Артём Соколов о внешней и внутренней политике ФРГ
@swahililand — Майя Никольская о Восточной Африке и суахили
@italo_mania — Елена Маслова об Италии
@cryptoelina — Элина Сидоренко о цифровой экономике
@note2024 — Иван Лошкарёв о международной и внутренней политике отдельных государств
@lazy_politolog — Даниил Пареньков об иностранном вмешательстве
@madsecurity — Алексей Токарев о постсоветском пространстве и де-факто государствах
@arab_countries — Артём Адрианов об арабских странах
@followthemoneyusa — Егор Спирин о деньгах в американской политике и не только
@farewell_Eisenhower — Софья Бабкина о военно-стратегических делах и американском ВПК
@Northern_Affairs — Никита Липунов о политике в Арктике и вокруг неё
@liad_mgimo — Лаборатория интеллектуального анализа данных ИМИ МГИМО
@cefianalytics — ЦЭФИ Аналитика
@politicalds — наука о политических данных и дата-аналитика от группы сотрудников и аспирантов ИМИ
@nsomgimo — младшие коллеги из Научного студенческого общества МГИМО
Друзья и коллеги:
@asushentsov — канал декана Факультета международных отношений МГИМО Андрея Сушенцова
@ru_global — Фёдор Лукьянов и команда журнала «Россия в глобальной политике»
@sanctionsrisk — Иван Тимофеев и коллеги из РСМД о санкциях
@revelation_3_16 — канал заместителя главного редактора журнала «Профиль» Артёма Кобзева
@mgimo_university — официальный канал МГИМО
@aseancentremgimo — Центр АСЕАН МГИМО
@facultetMO — Факультет международных отношений МГИМО
@digitalmgimo — всё о цифровых инновациях МГИМО
@Gorchakov_Fund — Фонд Горчакова
@primakov_center — Центр Примакова
@valdaiclub — Клуб «Валдай»
@svop_ru — Совет по внешней и оборонной политике
@russiancouncil — Российский совет по международным делам
@imemo_ran — ИМЭМО РАН
@cais_ivran — Центр арабских и исламских исследований ИВ РАН
@bmpd_cast — Центр анализа стратегий и технологий о мировом рынке вооружений и оборонной промышленности
@politoborzel — о мировой политике с сарказмом
@speciallassi — Алексей Куприянов и коллеги из Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН
@kramnikcat — Илья Крамник о военно-технических делах
@IGenergy — Игбал Гулиев об устойчивой энергетике, рынках нефти и газа
@Bord73 — научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Тимофей Бордачёв
@valentinbogdanov — шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов
@vatfor — Дмитрий Стефанович и коллеги о политике и международной безопасности
@nuclear_stormbringer — Александр Ермаков о ядерном оружии и военном освоении космоса
@africa_behind_the_glass — Никита Панин о политических процессах в Африке
@stratdela — англоязычный дайджест Дмитрия Стефановича о ядерных и стратегических делах
Присоединяйтесь к каналам Института международных исследований:
Вконтакте • Телеграм • Rutube • YouTube
Подкаст ИМИ «Внешняя политика» на разных площадках:
Mave • Apple Music • Яндекс.Музыка
Сотрудники ИМИ:
@postamerica — Максим Сучков о постамериканском мире и политике США
@sohk_1 — англоязычный канал Максима Сучкова о «школе жизни» международных отношений и месте России в мире
@DonskoyCossack — Сергей Маркедонов об истории и политике на постсоветском пространстве
@orientalreviewAK — Александр Князев о ситуации на Среднем Востоке и в Центральной Азии
@china80s — Иван Зуенко о Китае
@politburo2 — Евгений Минченко о «Политбюро» и «Вашингтонском обкоме» в эпоху новой холодной войны
@MinchenkoTrump — американская политика глазами Евгения Минченко
@GeRussia — Артём Соколов о внешней и внутренней политике ФРГ
@swahililand — Майя Никольская о Восточной Африке и суахили
@italo_mania — Елена Маслова об Италии
@cryptoelina — Элина Сидоренко о цифровой экономике
@note2024 — Иван Лошкарёв о международной и внутренней политике отдельных государств
@lazy_politolog — Даниил Пареньков об иностранном вмешательстве
@madsecurity — Алексей Токарев о постсоветском пространстве и де-факто государствах
@arab_countries — Артём Адрианов об арабских странах
@followthemoneyusa — Егор Спирин о деньгах в американской политике и не только
@farewell_Eisenhower — Софья Бабкина о военно-стратегических делах и американском ВПК
@Northern_Affairs — Никита Липунов о политике в Арктике и вокруг неё
@liad_mgimo — Лаборатория интеллектуального анализа данных ИМИ МГИМО
@cefianalytics — ЦЭФИ Аналитика
@politicalds — наука о политических данных и дата-аналитика от группы сотрудников и аспирантов ИМИ
@nsomgimo — младшие коллеги из Научного студенческого общества МГИМО
Друзья и коллеги:
@asushentsov — канал декана Факультета международных отношений МГИМО Андрея Сушенцова
@ru_global — Фёдор Лукьянов и команда журнала «Россия в глобальной политике»
@sanctionsrisk — Иван Тимофеев и коллеги из РСМД о санкциях
@revelation_3_16 — канал заместителя главного редактора журнала «Профиль» Артёма Кобзева
@mgimo_university — официальный канал МГИМО
@aseancentremgimo — Центр АСЕАН МГИМО
@facultetMO — Факультет международных отношений МГИМО
@digitalmgimo — всё о цифровых инновациях МГИМО
@Gorchakov_Fund — Фонд Горчакова
@primakov_center — Центр Примакова
@valdaiclub — Клуб «Валдай»
@svop_ru — Совет по внешней и оборонной политике
@russiancouncil — Российский совет по международным делам
@imemo_ran — ИМЭМО РАН
@cais_ivran — Центр арабских и исламских исследований ИВ РАН
@bmpd_cast — Центр анализа стратегий и технологий о мировом рынке вооружений и оборонной промышленности
@politoborzel — о мировой политике с сарказмом
@speciallassi — Алексей Куприянов и коллеги из Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН
@kramnikcat — Илья Крамник о военно-технических делах
@IGenergy — Игбал Гулиев об устойчивой энергетике, рынках нефти и газа
@Bord73 — научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Тимофей Бордачёв
@valentinbogdanov — шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов
@vatfor — Дмитрий Стефанович и коллеги о политике и международной безопасности
@nuclear_stormbringer — Александр Ермаков о ядерном оружии и военном освоении космоса
@africa_behind_the_glass — Никита Панин о политических процессах в Африке
@stratdela — англоязычный дайджест Дмитрия Стефановича о ядерных и стратегических делах
Присоединяйтесь к каналам Института международных исследований:
Вконтакте • Телеграм • Rutube • YouTube
Подкаст ИМИ «Внешняя политика» на разных площадках:
Mave • Apple Music • Яндекс.Музыка
👍54🔥10❤5👎5😁2🤯1
Forwarded from Повёрнутые на войне 🇷🇺
Анкета Уралдронзавод.docx
26.5 KB
Дорогие друзья, наш завод по производству дронов «Упырь» открывает новую вакансию «Сборщик БПЛА» в городе Екатеринбурге!
Да, братья и сёстры, мы расширяемся! Открываем новые линии сборки, а значит нам нужны ваши силы для нашей победы!
Со сборкой дрона прекрасно справляются и наши дорогие девушки, так что не стесняйтесь, смело пишите, рассмотрим вашу кандидатуру! Это не страшно!)
От нас:
- Зарплата на начальном этапе от 70 т.р.
- Питание 🍽
- Подвоз с точки, которую вместе согласуем.
- Обучение сборке, пайке, полётам.
- Иногородним, в случае вашей высокой квалификации в области радиоэлектроники и БПЛА поможем с переездом и жильём.
От вас:
- Желание помогать и работать для нашей армии и побеждать вместе с ней.
- Желание обучаться.
- Полный рабочий день 5/2.
Это очень интересная работа, которая даст вам огромное количество навыков и опыта в новой, формируемой отрасли нашей промышленности.
С нетерпением ждём вашей заполненной анкеты, отправляйте её в наш бот: https://xn--r1a.website/Sborka_upyr_bot - никакой другой бот по вакансиями у нас не связан!
Да, братья и сёстры, мы расширяемся! Открываем новые линии сборки, а значит нам нужны ваши силы для нашей победы!
Со сборкой дрона прекрасно справляются и наши дорогие девушки, так что не стесняйтесь, смело пишите, рассмотрим вашу кандидатуру! Это не страшно!)
От нас:
- Зарплата на начальном этапе от 70 т.р.
- Питание 🍽
- Подвоз с точки, которую вместе согласуем.
- Обучение сборке, пайке, полётам.
- Иногородним, в случае вашей высокой квалификации в области радиоэлектроники и БПЛА поможем с переездом и жильём.
От вас:
- Желание помогать и работать для нашей армии и побеждать вместе с ней.
- Желание обучаться.
- Полный рабочий день 5/2.
Это очень интересная работа, которая даст вам огромное количество навыков и опыта в новой, формируемой отрасли нашей промышленности.
С нетерпением ждём вашей заполненной анкеты, отправляйте её в наш бот: https://xn--r1a.website/Sborka_upyr_bot - никакой другой бот по вакансиями у нас не связан!
🔥125👍81❤21🙏9🤡3👎2🕊1
Думается, что шику ради и имиджу для не вредно было б прислать Мадуро взамен конфискованного американцами борта пассажирский Ту-154 или 204 из состава ВКС России.
И пусть летает до нормализации ситуации на нем, военный борт хрен конфискуешь, только силовым захватом. Примерно в той же логике, как сухогрузы под военным флагом Асаду оружие возили, после того как коммерсантов начали тормозить в 2012-м году.
https://xn--r1a.website/rbc_news/102423
И пусть летает до нормализации ситуации на нем, военный борт хрен конфискуешь, только силовым захватом. Примерно в той же логике, как сухогрузы под военным флагом Асаду оружие возили, после того как коммерсантов начали тормозить в 2012-м году.
https://xn--r1a.website/rbc_news/102423
Telegram
РБК
Власти CША конфисковали «борт №1» президента Венесуэлы Николаса Мадуро, решив, что лайнер был приобретен в нарушение американских санкций, сообщают источники CNN.
Самолет стоимостью $13 млн в последние месяцы находился в Доминиканской республики, США отогнали…
Самолет стоимостью $13 млн в последние месяцы находился в Доминиканской республики, США отогнали…
👍302🔥61🤣28💯23👌10🤡8❤4👏2🤬1
Forwarded from Отдел газет РНБ
110 лет назад, 3 сентября (21 августа) 1914 года, русские войска взяли Львов(Лемберг) и Галич
Телеграмма Верховному Главнокомандующего Его Императорскому Величеству
«Московские ведомости», 22 августа(4 сентября) 1914 года
Австрийский Лемберг — снова русский Львов
«Огонёк», 31 августа (13 сентября) 1914 года
От главного управления Генерального штаба
«Новое время», 26 августа(8 сентября) 1914 года
Пал Львов!
«Русский инвалид», 22 августа (4 сентября) 1914 года
На взятие Львова
«Прикарпатская Русь», 26 августа(8 сентября) 1914 года.
В 1914-1915 гг. во Львове издавалось несколько газет на русском языке – «Львовский вестник», «Новый край», «Червонная Русь», «Львовское военное слово», «Прикарпатская Русь»
Телеграмма Верховному Главнокомандующего Его Императорскому Величеству
С восторженной радостью и принеся благодарение Богу, доношу Вашему Величеству, что победоносная армия генерала Рузского сегодня в одиннадцать утра взяла Львов, а армия Брусилова город Галич. Ходатайствую о награждении за все предыдущие бои генерала Рузского Георгием 4-й степени, а за взятие Львова Георгием 3-й степени, генерала Брусилова за все бои Георгием 4-й степени.
«Московские ведомости», 22 августа(4 сентября) 1914 года
Австрийский Лемберг — снова русский Львов
21-го августа Верховный Главнокомандующий донёс Государю Императору, что в этот день, в одиннадцать часов утра, армия генерала Рузского взяла город Львов, а армия ген. Брусилова — город Галич. Таким образом, древние русские города снова вернулась под сень российской державы.
Львов основан в 1250 г. князем Даниилом Галицким, решавшим построить здесь город для своего сына Льва (в честь которого город получал название) и перенести сюда столицу из неудобного по своему местоположении Галича. С 1335 г. Львов находился в польских руках, а в 1772 г. занят был одновременно со всей Галицией австрийцами….
«Огонёк», 31 августа (13 сентября) 1914 года
От главного управления Генерального штаба
Из Вены агентство Вольфа распространяет следующее сообщение: «Русское сообщение о сражении при Львове, названное «победоносным занятием города», объясняется следующим образом: не укрепленный город Львов был очищен добровольно без боя по «соображениям стратегическим и человеколюбивого характера».
Упорные бои, которые предшествовали занятию нами Львова, а также захваченные в этих боях трофеи в достаточной степени доказывают, что Львов был сильно укреплен и очищен Австрийцами не по стратегическим и иным соображениям, а вследствие невозможности противостоять натиску наших войск.
«Новое время», 26 августа(8 сентября) 1914 года
Пал Львов!
Пал Львов, пал Галич! Старые русские города снова во власти Руси, этой могучей славянской державы, выступившей в защиту угнетаемых тевтонами собратий. Радостная весть о победоносном шествии армий Рузского и Брусилова очевидно восторженно будет встречена всей Россией, жадно следящей за успехами дорогой сердцу её армии.
Взятие Львова и Галича не только военный успех; это большой успех политический, последствия которого трудно учесть в настоящее время. Столица Галиции, административный и политический центр этой области, с большими военными запасами, Львов, является в тому же узлом 9 железных дорог и 8 шоссе; жителей по переписи 1910 года —206.574.
Город укреплён, но укрепления не отвечают современным требованиям. Занятие его, очевидно, даже не заглядывая в историю этого русского края, имеет большое моральное значение, отдает в руки наши значительную территорию и создает промежуточную базу для дальнейшего движения вглубь страны. Галич тоже важный дорожный узел с переправой через Днестр, непосредственно преграждающий часть путей к лесистым Карпатам и господствующий над другой их частью…
«Русский инвалид», 22 августа (4 сентября) 1914 года
На взятие Львова
Сердце радостно забилось снова,
Снова сбиты полчища врагов.
Нет уж больше Лемберга чужого
Есть родной, старинный, русский Львов
Боже, этой радостной минуты
Ждали мы уж многие года,
И порой казалось, что замкнуты
Двери в Львов для русских навсегда .
Но наш меч пробил себе дорогу
В русский край давно минувших дней,
В древний край Владимира Святого,
Володаря и Владимирка князей
Под своей державной Русь Святая
Возвращённых приголубь сынов,
И в свою семью их призывая,
Лей покой им ласку и любовь.
«Прикарпатская Русь», 26 августа(8 сентября) 1914 года.
В 1914-1915 гг. во Львове издавалось несколько газет на русском языке – «Львовский вестник», «Новый край», «Червонная Русь», «Львовское военное слово», «Прикарпатская Русь»
👍203🔥44❤32🤡12👏7🤔4😢4🗿4❤🔥3🙏3👎2