В меру скромных возможностей. Спасибо, тащ ###.

https://xn--r1a.website/meskob/1286

Ну слава богу, не прошло и полвека. И побольше, побольше.

https://xn--r1a.website/fighter_bomber/10330

ЗЫ: вид у модуля подобающий, прокат-ковка-клепка :-)

... Этот край недвижим. Представляя объем валовой
чугуна и свинца, обалделой тряхнешь головой,
вспомнишь прежнюю власть на штыках и казачьих нагайках.
Но садятся орлы, как магнит, на железную смесь.
Даже стулья плетеные держатся здесь
на болтах и на гайках. (с) И.Б.

Старый пост по теме.

Про наш ответ JDAM надо понимать вот что. 25 лет прошло, как у нас этим поделием заинтересовались и в целом оценили, с момента начала его испытаний в США. И затем наблюдали применение.

15 лет как есть техническая возможность его делать, штатно работает ГЛОНАСС.

В итоге сейчас дошло до железа. Это не у военных затык, там в этой части все прекрасно понимают давно, если не брать тех, кто специально поставлен объяснять, что «нет - значит и не надо, там виднее, а вы не понимаете». Это затык именно в системе принятия решений.

Ну, в общем, как обычно в нашей истории.

https://xn--r1a.website/kramnikcat/2994

Проблема американского ролика не в том, достойной является та или иная война, или нет. И США и Россия и многие другие страны первого ранга вели за всю свою историю много войн разной степени достоинства и полезности. Проблема в том, что попытка оценивать достоинство собственных войн через… эээ внешнюю модерацию не имеет смысла - модератор действует в собственных интересах.

Эту модерацию, впрочем, можно попытаться навязать, чем Штаты сейчас и заняты через военную поддержку Украины. Но это уже совсем другой, древний процесс - я помогаю врагу своего врага чтобы мой враг проиграл войну и принял мои условия. Именно в этом и заключается главный смысл штатовский активности.

Спасибо, я знаю, что вы - наш военный противник, я изучаю вас долго и внимательно.

P.S.: отдельно замечу, что в ту пору США вполне устраивало сотрудничество при наличии в России всей Украины, а еще когда то и Польши с Финляндией, а в другой момент и войск до середины Германии. Вернем? Я за.

https://xn--r1a.website/USEmbRussia/1097

И снова про БПЛА.
Теперь не очень радостные рассуждения.

Непосредственно перед новым годом появились такие новости:

Украина закупила 1,4 тысячи разведывательных БПЛА, — Associated Press

Планируют переделать их в ударные беспилотники на предприятиях Укроборонпрома.

Что это означает на практике?
Фактически, идёт передача крылатых ракет большой дальности, завуалированных под разведывательные дроны.

Разумеется, очень много зависит от того, какая конкретно конструкция БПЛА, дальность, вес боеголовки, точность, помехоустойчивость, скорость... Это всё ещё предстоит уточнить нашей разведке, но уже можно сделать первые выводы:

- даже "шахиды", примитивные и дешёвые, оказались эффективным оружием. И технически никаких проблем их изготовить для укр-ВПК нет.

- старые стрижи, переделанные под ударную боеголовку, уже наглядно показали, что ВСУ очень хочет иметь "длинную руку". Эффективность, в целом, так себе, но и выпущено их было не так много, да и заметность у них огромная, на фоне современной техники.

- опыт наших ударов показывает, что единичные запуски особого смысла не имеют, а вот залпы дронами очень сокрушительны. В этом плане количество заявленных БПЛА вызывает тревогу, они вполне могут перегрузить ПВО.

Из этих рассуждений следует, что необходимо готовиться к массовым ударам по тылам. Подготовить мобильные группы зенитных установок, достать старые зенитные пулемётные установки ЗПУ-2, оснастить их дальномерами, ПНВ, баллистическими вычислителями, в идеале ещё и приводами наведения, прожекторами, разместить на пикапах, добавить систему оповещения, обмена информацией... И,конечно же, научить бойцов этим всем пользоваться.

А ещё изучить опыт украинских энергетиков по противодействию ударам дронов.

Продумать где и как создать преграды от ударов. Возможно, поставить вокруг трансформаторов стены из блоков ФБС, можно снаружи ещё и решётчатые экраны добавить, чтоб боеголовка срабатывала на удалении и стена из блоков защищала трансформатор от осколков. В некоторых районах можно подготовить имитаторы поражения, отработать превентивное отключение подстанции в случае если БПЛА прорвался через ПВО.

Ещё можно попробовать в качестве меры борьбы с БПЛА использовать тренировочную авиацию, вплоть до установки пулемётов на спортивные самолёты, использовать старые Л-39, возможно и вертолёты. Так как у нас нет проблемы использовать лёгкую авиацию на своей территории, то она может стать основой для борьбы с медленными БПЛА. В сочетании с мобильными наземными зенитными группами и мерами конструктивной защиты, можно практически полностью нивелировать потенциальную опасность от ударов БПЛА.

Остался только один вопрос: этим в системе управления государством, хоть кто то обеспокоился? Или будем ждать жаренного петуха, чтобы потом начать резко суетиться? 😎

Русский инженер.

Проблему поставки западной бронетехники для ВСУ не нужно рассматривать через оценку "Брэдли", "Мардеров" и прочих ББМ как таковых. Ее нужно рассматривать с политической точки зрения. Ни один образец оружия не решает исход войны сам по себе, но поставка этих образцов открывает политическое окно массовых отгрузок бронетехники из стран-лидеров НАТО и все дальнейшее будет идти уже рутинно, вплоть до танков.

И когда десятки ББМ превратятся в сотни - это станет проблемой уже на поле боя.

#оружие404

Кот совершенен. Измерение кота - ересь.

https://xn--r1a.website/stwupid_sitting/10756

Итак, новый трехмиллиардный пакет военной помощи Украине со стороны США. Пакет с пакетами - внутри 29-й по счету пакет в рамках PDA (Presidential Drawdown Authority) на сумму 2.85 млрд и заказ на 225 млн в рамках программы FMF (Foreign Military Financing).

В рамках PDA, которое, напомню, предусматривает поставку уже имеющихся предметов из наличного имущества, отправляется много всего интересного, включая пресловутые 50 БМП «Брэдли» с 500 ПТУР TOW и боекомплектом к 25-мм автоматическим пушкам. Из других интересных вещей выделю 70 тыс. 155-мм снарядов и неустановленное число зенитных ракет RIM-7 из состава комплекса Sea Sparrow/Skyguard. Ни корабельного Sea Sparrow ни сухопутного Skyguard на буксируемых шасси Украине не передавали. Но ранее в Польше уже демонстрировались работы по интеграции этих ракет на пусковые установки 2П25 советского ЗРК 2К12 «Куб»/«Квадрат». Учитывая, что первенец мобильной войсковой ПВО средней дальности «Куб» является прямым предком «Бука», интеграция RIM-7 в состав последнего напрашивается, особенно с учетом того что советские/российские ракеты для него Киеву брать больше негде.

Следующим шагом напрашивается помимо апгрейда «Буков» и передача Киеву «Кубов» из состава сил ПВО бывших стран Варшавского договора.

Таким образом можно констатировать, что набор возможностей усиления ПВО Украины в принципе не исчерпывается поставками собственно западных систем, и может быть расширен за счет интеграции западных ракет в старые советские системы. Возможности получившегося Франкенштейна в силу ТТХ ранних RIM-7 будут довольно ограничены по сравнению с исходным и «Кубом» с ЗУР 3М9 и «Буком» с 9М38/9М317, но мобильный «Куб»/«Бук» в любом случае будут адекватнее условиям конфликта чем буксируемые пусковые «Скайгарда». Но они могут быть существенно расширены, если поляки реализуют ранее задуманное и интегрируют в «Куб»/«Бук» более современные ракеты RIM-162 ESSM.

В отношении же американских БМП могу только повторить ранее сказанное. Сами «Брэдли» (как и «Мардеры») не проблема, проблема в том, что они могут быть началом системных поставок бронетехники странами-лидерами НАТО. Эти поставки через какое-то время станут проблемой.

#оружие404

Еще из интересных вещей «пакета с пакетами» - 18 САУ с 18 транспортерами боеприпасов, что за за САУ и транспортеры не указано, но скорее всего это стандартная для Штатов пара: САУ М109 / транспортер М992 FASV.

В отношении буксируемых гаубиц штаты раньше ничего подобного отдельно не отгружали, ограничиваясь тягачами как таковыми. Но учитывая, что САУ могут засунуть в места где грузовик даже высокой проходимости утонет по самые крылья, то им такие штуки заметно расширят зону применения.

Продуманные.

#оружие404

МОСКВА, 6 янв - РИА Новости. Первый зампред комитета ГД по Дальнему Востоку и Арктике Сергей Каргинов (ЛДПР) предложил выкупить у Китая ранее проданный ему Украиной советский авианосец и переименовать его в честь Владимира Жириновского, обращение об этом на имя директора департамента азиатского и тихоокеанского сотрудничества МИД РФ Алексея Овчинникова имеется в распоряжении РИА Новости.
…

"Корабль должен был стать одним из основных в СССР. После развала страны Украина предпочла его продать фактически за несколько бутылок водки, по цене металлолома. Учитывая сложившуюся ситуацию, предлагаю выкупить корабль у Китая, присвоить ему имя основателя ЛДПР Владимира Жириновского и сделать флагманом Черноморского флота", - прокомментировал Каргинов свою инициативу.

https://ria.ru/20230106/avianosets-1843246618.html

В телеге на разные лады поминают Туполева. Вина А.Н.Т. не в тех или иных проектах, которым он помешал прорасти, и даже не в тех или иных личностях, которым он мешал работать.

Вина Туполева в первую очередь в том, что он - один из главных создателей «феодальной» системы управления советским ВПК (в его случае буквально создал вотчину и передал по наследству), где производственные объединения становились замкнутыми в себе структурами, диктующими заказчику и государству свою волю, подкрепляя ее железным аргументом «людей кормить надо». Итогом стало фактическое обессмысливание системы конкурсов, когда в серию одновременно запускались несколько проектов одного назначения и близких ттх, потому что лоббистский потенциал конкретных феодов (то есть НПО), при дворе (в смысле, в ЦК КПСС), не позволял отдать предпочтение кому-то, назначив менее удачливого конкурента соисполнителем в кооперации.

Это обусловило и дробление ограниченных ресурсов по множеству направлений, и долгое время не давало упорядочить управление отраслью в целом. Реальное а не номинальное создание холдингов и концернов, концентрирующих ресурсы, стало возможным только сейчас, когда великие древние (с), открывавшие двери в ЦК и затем АП ногой, ушли по естественным причинам. Но и то не просто - их сменщики вполне оценили систему и не очень склонны повышать ее прозрачность и управляемость для государства - людей, как мы помним, кормить надо.

…

Так-то надо, конечно. Только не ценой обороноспособности страны.

А по Туполеву документик от @cessnafleet

https://telegra.ph/11-dekabrya-1936-goda-chlen-KSK-Hahnyan-pisal-pismo--598ss-v-CK-VKPb-Stalinu-SNK-Molotovu-KSK-Antipovu-10-22

Польша пока не будет поставлять на Украину танки Leopard

Польша не станет самостоятельно поставлять на Украину танки Leopard 2. Как сообщил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий, она хочет сделать это «в более широкой коалиции».

В более широкой коалиции.

...

На медведя я, друзья,
На медведя я, друзья,
Выйду без испуга,
Если с другом буду я,
Если с другом буду я,
А медведь - без друга!

К вопросу о сроках сдачи корабликов.

Ни "Кузнецов", ни "Нахимов" в ходе текущего конфликта в строй не вернутся и либо пойдут на слом по его итогам если мы проиграем, либо будут использованы как-то более рационально, если выиграем. Впрочем, не исключено, что большая рациональность тоже будет заключаться в сдаче на слом.

Я бы назвал это ходом времени.

Пока еще можно, удачливый получит и имперский солид (может, назовет его «номизмой») и сталь легионов.

Пока еще можно, пока единые пространства еще связаны между собой, а вещи имеют соизмеримую ценность.

Завтра все станет иначе, и за мешочек пряностей будут отдавать годовой труд двора, за воинский доспех - деревни, за отряд - города, а недавно понятный и познаваемый мир за пределами дневного перехода населят драконы, киноскефалы, исхиаподы, подданные пресвитера Иоанна и прочие персонажи метаверса.

… Не зевай, историк, сочиняй книгу, Наблюдай вращение Земли. Каждому столетию, году, дню, мигу, Сколько надлежит, удели.

https://xn--r1a.website/pmcum/204

Померла королева и началась всякая безобразия.

https://www.vedomosti.ru/technology/news/2023/01/10/958431-britanskaya-virgin-orbit-soobschila-o-neudachnom-zapuske

Относительно планов/намерений/идей передачи Украине техники различных типов скажу следующее: если уж будут передавать, а видимо будут, то чем больше разнообразия, тем лучше.

Будет намного удобнее (для нас), если у ВСУ окажется в строю одновременно, например, 500 танков четырех типов (Лео 1, Лео 2, М1А1 Абрамс и Челленджер, например), чем триста танков одного типа (например все триста - М1А1). Просто потому, что во втором случае в боевой готовности одновременно будет больше танков, чем в первом.

То же самое касается и всего остального, от автотранспорта до артиллерии. К слову, артиллерийская разнотипица свою лепту в бардак уже вносит.

ЗЫ: недаром в свое время Израиль делал все возможное, чтобы совместить имеющийся парк Паттонов, Центурионов и трофейных советских машин по вооружению и МТО. Потому что в зоопарке хорошо зверюшками любоваться, а обслуживать его, не говоря воевать - вовсе наоборот.

#оружие404