Вообще когда читаешь об идеях развития ВС и у нас и в США на рубеже 1950-60-х, понимаешь, что большой проблемой ВС СССР было отсутствие собственного Вьетнама. Советский Союз слишком долго был уверен, что единственная война в которой придется воевать лично и собственной персоной, это третья-мировая-армагеддец-полк-сгорит-за-пять-минут, а до того на супостата нам хватит фронтов национального освобождения Чунга-Чанга, которым мы подкинем чего-нибудь от щедрот. Вьетнам и Ближний Восток показывали, что готовиться надо и к чему-то иному, но все же это был опыт не прямой и оттого недостаточно доходчивый, а Афганистан, как раз давший расцвет проектов многоцелевых систем, годных и в воду и под воеводу как для 3й мировой, так и для локалочки низкой интенсивности, случился слишком поздно - значительная их часть так и осталась проектами, что то реализовано было потом, что-то нет.

Но сам заход Хрущева, его философия, заключающаяся в том, что развитие ВС должно подчиняться принципам экономической целесообразности, а государственный оборонный заказ проверяться на предмет соответствия в первую очередь требованиям времени, а не поддержания штатного состава, - абсолютно верен. О том, что требования времени отнюдь не исчерпываются способностью вести глобальную ядерную войну, в СССР задумались позже.

https://paul-atrydes.livejournal.com/301168.html

Вообще вопрос баланса возможностей экономики, желаемых и достижимых параметров вооруженных сил и политического целеполагания должен быть среди тех, что контролируются постоянно. Ситуация когда МИД знает о возможностях собственной армии в основном то, что читает в супостатской прессе, а внутри страны существует в режиме "до вас доведут по надобности", приводит к радикальным рассогласованиям внешней политики и возможностей ее силового обеспечения.

В теории, внешней политикой, как и военным строительством, управляет высшее руководство страны, на практике же следует учитывать, что высшее руководство само по себе никогда не представляет собой монолит с единой суммой знаний и устремлений, а является конгломератом, более или менее рыхлым, где очевидное в силу доступа к информации для одного из элементов конгломерата может стать неприятным откровением для коллег, которые к данной конкретной информации либо не имеют доступа либо удовлетворяются чтением, так сказать, первого слоя без верификации.

Одновременно с этим никто не готов выносить на суд тех же коллег прокол во вверенной области, полагая (и большей частью справедливо), что "пока пронесет а там и пенсия".

Но тут можно провести аналогию с огнетушителями. На многих пожароопасных объектах лежат сто лет просроченные баллоны, которые не смогут в случае нужды ничего.

... Иногда не везет и их приходится доставать для практического применения.

В очередном, 23-м по счету пакете американской военной помощи Украине интересен резкий рост поставок систем дистанционного минирования. Ранее, в пакетах от 8-го сентября и 4-го октября украинцам уже отгрузили по 1000 боеприпасов RAAM (контейнеры в калибре 155 мм, содержащие противотанковые мины), на сей раз их аж 5000.

Можно ли из этого делать выводы? Можно. Минных полей ВСУ внезапно понадобилось много. Причем дистанционным минированием поля обычно ставят в случаях, когда это нужно делать ВНЕЗАПНО. То есть, повторюсь, или чужое наступление останавливать, или фланги своего обеспечивать. Что из этого вероятнее? Вот и увидим.

ЗЫ: Подсказка - в случае надобности засыпать границу с Белоруссией.

#оружие404

Корал Си вам закатную. Судя по закатчикам солнца вручную Фантомам VF-111 Sundowners это БС ноября 1971-июля 1972 художник так видит.

Запуск двигателей, руление и взлет B-29. Звук строго обязателен.

https://www.youtube.com/watch?v=NP4URtH6tNg&ab_channel=LoveJT8D

Войну надо вести по-настоящему, или ее совсем не вести. Середины тут быть не может. Раз нам германские империалисты ее навязывают, наша священная обязанность трезво оценить наше положение, учесть силы, проверить хозяйственный механизм. Все это должно делаться со скоростью военного времени, ибо всякое промедление в нашем теперешнем положении поистине «смерти подобно». Ганнибал у ворот, — об этом мы не должны забывать ни на минуту.

Для ведения войны по-настоящему необходим крепкий организованный тыл. Самая лучшая армия, самые преданные делу революции люди будут немедленно истреблены противником, если они не будут в достаточной степени вооружены, снабжены продовольствием, обучены. Это настолько ясно, что не требует пояснения.

_________

Опубл.: 1 марта (10 февраля) 1918. Источник: Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — М.: Политиздат, 1974. — Т. 35. Октябрь 1917 — март 1918. — С. 408—409.

Меня не интересует идеология, личные качества, характер и прочие отличия человека, у которого можно почерпнуть нечто полезное.

Меня не интересует соответствие стратегии чьим-либо моральным устоям.

Меня не интересует что напишут в комментариях о победе.

Меня интересует победа.

Прекрасный диалог. Показательный. С одной стороны чиновник, у которого компетенции, сдвижки сроков вправо, текущие треки, презентации, позитивная и негативная повестки. А с другой стороны обычные мужики. Россия с другой стороны. Простая и настоящая.

И вот этот диалог заставляет вспомнить пресловутое "страшно далеки они от народа".

Я уже говорил, что нынешняя ситуация создает новую страну, реальное гражданское общество. Хипстеры на самокатах с плакатиками за Навального это знаете ли уже вчерашний день. И казалось, вот она, какая у нас оппозиция.

Теперь триста тысяч мобилизованных, крепких основательных мужиков. Которые пройдут прожарку фронтом. Теперь миллионы тех, кто жертвовал на поддержку армии. Посылал с пенсии по пятьдесят рублей, с зарплаты по немного. Теперь тысячи волонтеров, которые связаны горизонтальными контактами. Волонтеры, которые покупали на народные деньги коптеры и теплаки, рации и аптечки.

И вот это не оппозиция, конечно. Но реальные граждане, реальное гражданское общество. Ибо оно всегда начинается с соучастия в судьбе страны, города, района, улицы. И искренние патриоты, подлинные граждане для власти могут быть куда более некомфортными, чем те, кто упылил на самокатах в дальние дали.

Мобилизация это что? Это когда государство призвало граждан? Или когда Родина попросила о помощи? Поверьте, большинство тех, кто пошел под ружье, понимают всё как раз как второй вариант. А если они сегодня встают на защиту Родины, то завтра эти люди будут иначе относиться и к своей роли в жизни страны. И к тому, что и как делает власть и чиновники. И спрашивать будут иначе. Не бунтовать будут, подчеркну это. А спрашивать в деталях, не соглашаться, спорить, требовать внятных ответов, предлагать свои решения, настаивать на них.

А тут вот на видео, диалог никак не складывается. Потому что с одной стороны те, кто уже перешагнули из мирной жизни во фронтовую. Даже пусть они в тылу. Но они знают, что их ждет. Знают куда идут. Вряд они этого хотели, но они не убежали.

А с другой стороны человек, не понимающий, что от него хотят конкретных ответов. Конкретных. Не объяснений про "треки" и "кейсы". Дело не в том, что именно этот чиновник плохой или хороший. Он просто не привык к таким вопросам от людей. Думаю, что в целом, скорее привык видеть электорат в форме презентации с графиками.

А тут вот оно как. Оказывается, что электорат-то это люди.

https://xn--r1a.website/gramotyyaroslava/11555

Да уже и так всё публично, чего стеснятесь то.

Может все проблемы то в закрытости системы МО? Не думали? Допроверялись сами себя ?

Давайте всё же говорить о проблемах, это поможет их решению.

❗️ Уважаемые военные корреспонденты и все, кто честно и открыто любыми способами освещает события специальной военной операции!

Минцифры категорически против любых попыток повлиять на вашу деятельность. Мы высоко ценим вашу работу и поддерживаем стремление говорить открыто.

Вы — настоящие профессионалы, для которых честность превыше всего. Многие из вас рискуют жизнью ради репортажа с линии фронта, уникальных снимков боев и объективного описания событий. Ваши телеграм-каналы создают полную картину происходящего.

Если нужна помощь — Минцифры и подведомственные организации готовы оказать необходимую юридическую и информационную поддержку. На Госуслугах почти 100 млн пользователей. Среди них точно есть те, кто присоединится к этим инициативам.

Обращайтесь, если нужно организовать сбор средств пострадавшим. Сообщайте, если требуется привлечь волонтеров. Рассказывайте, если необходимо помочь военным. Заявляйте о попытках давления и препятствиях журналистской деятельности.

👉 Контакты для связи в телеграме: @digitallmedia

Продолжайте работать! Действуйте без страха. Опирайтесь на свой профессиональный долг.

@mintsifry

Чтобы разобраться с «цитатой Суровикина» (с) ее не надо нигде искать, достаточно поговорить с нашими военными с месяц хотя бы в общей сложности, чтобы понять, что говорить они, как и все люди, могут по-разному - умно, глупо, правильно, неправильно, честно и не очень, - но все это в любом случае будет звучать и строиться иначе.

А так как в этой цитате выражаться мог советский генерал у Тома Клэнси, с утра расстреляв пару сержантов за неподчинение приказам, а к обеду - трех полковников за фальсификацию докладов.

Тщательнее надо.

"Изоляция ТВД" - отличное название для панк-группы. Как "Сектор Газа", только "Изоляция ТВД".
(Пользуясь случаем, передаю привет @kramnikcat).

⬆️⬆️⬆️ И их британские хэви-металл коллеги A2/AD

Какие британские, когда австралийские!

https://xn--r1a.website/kramnikcat/2633

Если Мединский против журфаков, то я - за.

https://xn--r1a.website/bbbreaking/138779

Суровикин в интервью среди прочего обнародовал цифру вылетов БПЛА: "Беспилотной авиацией выполнено более 8 тысяч вылетов".

Проведя нехитрую арифметическую операцию получаем 30+ БПЛА-вылетов в день на фронт в 1000+ км.

Большой привет некоторым гражданам, гнавшим всякое "беспилотников у нас много, их только Орланов по 1000+ иногда одновременно висит".

Приехали чашечки от Ани Максименко, замечательной, в связи с чем напоминаю, что завести себе говорящую посуду может совершенно кто угодно, тыцнув сюдой:

https://xn--r1a.website/TortugaCeramicsSPb

Министр обороны Израиля Бени Ганц и экс-премьер Нетаньяху, несмотря на разную партийную принадлежность и предвыборный сезон, оба высказались против поставок израильского оружия Украине.

Нетаньяху добавил, что опасается возможного попадания поставленного Киеву оружия в Иран.

Определенно, не все еще поехали крышечкой. И это хорошо.

https://www.timesofisrael.com/gantz-netanyahu-both-reiterate-israels-unwillingness-to-sell-weapons-to-ukraine/