Коты и кошка Крамника
39.5K subscribers
2.73K photos
141 videos
4 files
2.84K links
Авторский канал Ильи Крамника. Обратная связь - @kramnikcat_bot. Для рекламы - @SvetlanaMaxwell. Поддержать канал – https://xn--r1a.website/KcdonateBot

Регистрация в РКН: https://clck.ru/3PVJ5c

#6Z0IT
Download Telegram
​​А вот старый "Викрант" на разделке в Аланге. На Реддите это фото отчего-то подписано "Вираатом", но ошибочно. Отчетливо опознается корабль типа "Маджестик" по ряду особенностей, начиная от конфигурации клюзов и портов в носовой части до формы острова и мачты.
Тут отдельные оптимисты пишут опять про Ту-204/14 для морской авиации.

Скажем так. Слухи о Ту-204/14 в варианте морской патрульной/противолодочной машины ходят третье десятилетие, а воз и ныне там. Машина при этом необходима уже просто жизненно, с учётом возраста что Ил-38, что Ту-142.

В общем, подпишут контракт, тогда и порадуемся.
Вообще это заход на принципиальную смену баланса ветвей власти и резкий рост веса парламентских структур. Может по такому случаю в думу перестанут клоунов протаскивать? /оптимистично надеюсь/


❗️Руководство силовых структур президент России будет назначать только после консультаций с Советом Федерации.

https://xn--r1a.website/new_militarycolumnist/26753
Расшифрую кэпа для обычного читателя. Уничтожение тиража в Минобороны означает уничтожение номеров печатной газеты, предназначенных к отправке в части. На весь тираж ВПК конашевочки лапку наложить не могут.

Об осмысленности этого мероприятия при доступности материала в сети и очевидном резком росте интереса к сетевой версии газеты при скандальном отсутствии бумажной предоставлю судить читателю.

https://xn--r1a.website/capt404/1449
А если примерять президентское послание к флотским вопросам, то да, предложенная структура управления с растущей отвественностью парламента как раз механически должна влечь за собой большую контролируемость Вооруженных сил и открытость процесса их строительства, включая те самые долгосрочные программы – по всем видам ВС, но особенно существенные для флота, где жизненный цикл проекта уже почти равен продолжительности человеческой жизни.

Как это все будет воплощено на практике – посмотрим, но интересно будет в любом случае. Да и пресса в таком раскладе становится нужнее, как инструмент конкуренции идей, хехе.
Да, все в лучших традициях Владимира Путина. Долго-долго впечатление, что ничего не происходит. А потом все сразу и резко. Когда никто не ждал. Узнаю брата Колю, как говорил Шура Балаганов.

https://xn--r1a.website/rt_russian/24677
/сдув пыль с синей юриспрудической корочки/

@ru_global @LogicaSocialis, если у нас сейчас пойдёт речь о Конституционном собрании, чего исключать нельзя, то мы будем иметь на выходе новую Конституцию. С другой 1, 2 и 9 главами (а то и вообще структурой), строго в соответствии со статьей 135.

Закон о КС правда еще принять надо, это да.

https://xn--r1a.website/ru_global/8719
👍1
Главное что очевидно в замене Медведева на Мишустина?

Тотемное животное решили не менять, а то недайбохчо.
🤣2
​​/оглядываясь в гремящем политическом п-це/

Тем временем, каналу кота журналиста месяц ровно. И сегодня же перевалил 2000+.

Тысяча была совсем недавно, неделю назад, и я не буду повторять список каналов, отложу до трех.

Давайте про фильмы и книги.

100 лет криминалистики Торвальда, 1974 года издания. Книга оказала сокрушительное влияние на сознание 7-летнего школяра, запомнившего классификацию ядов и трупные явления раньше, чем освоил прописи и таблицу умножения.

Баллада о доблестном рыцаре Айвенго отсмотренная примерно в том же возрасте, заразила Высоцким, а так же неожиданно привила симпатии к антагонисту – Химичев в роли Бриана де Буагильбера был выигрышнее и колоритнее чем Айвенго в исполнении Гаудиньша

Журнал "Зарубежное военное обозрение", годовые подшивки которого были любимым чтивом в 3-5 классе породил интерес к современной военной машине как таковой. В ту же степь - брошюра "Откуда исходит угроза миру".

Пикуля скорее принято критиковать, чем хвалить, за вольное обращение с историей и источниками, но любовь к родине и ее армии как самостоятельную ценность не требующую дополнительных обоснований как минимум двум поколениям позднесоветских детей привил он, а снятый по его книге фильм "Моонзунд" оказался лучше литературного прототипа. Убедительнее, во всяком случае.

"Одиссея капитана Блада". Некоторые ставят выше "Остров Сокровищ", но нет. Для правильной книги флотофила у Стивенсона слишком мелкий главный герой и нет морских боев, а тут – то что надо.

"Чужой". Ну да, именно первый.

"Цусима". Любой правильный отечественный флотофил должен перестрадать трагедию крупнейшего поражения флота именно через эту книгу. Офицерские и инженерные осмысления были потом, и ложились уже в написанный матросом пейзаж.

"Убить Билла". В долгих перелетах туда и обратно пересматриваю всего Тарантино, но это в первую очередь. Не знаю, что нравится в этом фильме вам, а мне Люси Лью в роли О-Рен Ишии.

Пятым и последним "книжным" пунктом поставлю набор – Барраярский цикл Лоис нашей Макмастер Буджолд. Впрочем, ключевые – две первые, "Осколки Чести" и "Барраяр".

И пятым фильмом - The Darkest Hour.

We shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender.
👍2🤓1
Ну и кота вам. Это канал кота.
Раз уж я пыль с диплома сдул, то и продолжу про Конституцию, а именно про вопрос приоритета нац. права над международным, интересно же.

Из того, что уже сказано, хоть лично Путиным, хоть по ссылке вот Амельченковой, следует, что о Конституционном собрании речь не идет. Это значит, что трогать 1ю главу, а пункт 4 ст. 15, где сейчас приоритет международного договора, это именно она, не будут. Значит, вопрос приоритета будут решать как-то еще.

Но. Дальше, в той же первой главе, пункт 2 ст. 16:

2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации.


Как в этих условиях собираются решать задачу про приоритет, не трогая 4-15, для меня лично большая загадка.

https://xn--r1a.website/bbbreaking/31637
– Мы хотели построить 30 простых и недорогих корветов, но получилось только 6. Еще 1 на испытаниях, и пять строятся.

– Почему так мало?

– Они получились сложные и дорогие.

– Да, правда. А знаете, давайте их еще усложним.
...

Любимый жанр, чтение прессы.

https://iz.ru/962815/aleksei-ramm-bogdan-stepovoi/nato-posmotret-flot-poluchit-korvety-s-moshchnymi-radarami

В "Известиях" статья про новые корветы проекта 20380. Из нее мы узнаем, что два корабля, "Ретивый" и "Строгий", последние строящиеся по этому проекту на Северной верфи (после 2015 новых закладок не было), оснащены новым радиолокационным комплексом (РЛК) "Заслон". Описаны некоторые ТТХ комплекса, частично – возможности прочего вооружения кораблей. Сообщается, что они смогут наблюдать за базами НАТО в Балтийском регионе на случай развертывания там ракет средней дальности. И не просто наблюдать, но срывать их атаки.

Что на самом деле? На самом деле следующее: и без того довольно подорожавшие в силу низких темпов постройки, небольшого объема заказа и исходно переусложненной начинки корабли получили новое дорогостоящее оборудование (РЛК "Заслон").

Откуда оно взялось? Эту систему сделали для усовершенствованных корветов проекта 20385. Но их серию ограничили всего двумя единицами из-за прекратившихся после 2014 года поставок зарубежных комплектующих, а "Заслоны" решили внедрить на 20380, строительство которых продолжили.

Теперь вот в прессу вбрасывается идея об использовании корветов 380-й серии для наблюдения за неприятельскими базами. Задача, боевым кораблям не свойственная, их проектировали не для этого.

Главная задача корветов проекта 20380 – борьба с подлодками, вторая – борьба с надводными кораблями, дальше все остальное, включая отражение налетов авиации, поддержка десанта и тд и тп.

Но ключевые первые две. 20380 – небольшие корабли, с ограниченной автономностью и боекомплектом, для длительных разведывательных/дозорных задач не предназначенные, для отражения массированных атак тем более.

Если вдруг у нас с НАТО на Балтике затеется обострение, предполагающее возможное применение ракетного оружия, то насущных дел в рамках главных задач флота - от обеспечения коммуникаций с Питером до, в конце концов, поддержки операций в Прибалтике и на Готланде, у 128-й бригады надводных кораблей, куда сегодня балтийские корветы включают, будет очень много.

Задач будет заметно больше, чем количество групп, которые бригада сможет сформировать. Больше, чем кораблей в ее составе в принципе.

Контроль же над возможным размещением в Европе новых ракет, и тем более их возможным применением, проходит в принципе по другим структурам Вооруженных сил.

Что нужно было бы делать? В условиях острой нехватки кораблей проект нужно было бы не усложнять "Заслоном", а, наоборот, упрощать, в части не касающейся двух главных задач.

Сохранять прежний комплекс с "Монументом", и, скорее всего, не ставить "Редут" – не нужен ЗРК средней дальности корвету с довольно ограниченным боекомплектом (12, на последних кораблях – 16 ракет семейства 9М96, возможна так же установка в ячейки пусковой ракет ближнего боя 9М100 для самообороны кораблей).

Вполне достаточен был бы ЗРАК "Кортик", стоящий, к слову, на головном корвете, к которому "Редут" еще не поспел. А затем "Кортик" можно и на "Панцирь-М" поменять. И вот в этом виде они могли бы строиться и быстрее и в большем количестве. Напомню, хотели корветов под 30 штук, фактически имеем в итоге по обоим проектам (и 20380 и 20385) 6 в строю, 1 на испытаниях и 5 в постройке.

Если бы решили проект упростить, возможно имели бы уже десятка два.

В этих условиях гордиться тем, что и так довольно сложный для своих задач проект еще и дополнительно усложнили? Ну ок, я не стратег, мне не понять.

P.S: Да, коллеги. Номер проекта – 20380, а не 22380. И "Редут" не может работать по целям на 400 км, нет у него такой ракеты в номенклатуре.

Учите матчасть. Проверю.
👍2
А если кому-то хочется вообще повтыкать в проблему именно надводного корабельного состава ВМФ РФ, то вот моя статья осени 2018 года. Там нет некоторых важных моментов, в том числе отсутствует разбор составляющих цены и узких мест постройки, но есть ценовые соотношения в табличках и прогноз численности.

Статья писалась до информации о начале постройки фрегатов проекта 22350.1 (это было уже весной 2019), и с учетом этой информации в таблице "замещение неавианесущих кораблей 1 и 2 ранга" в строке "фрегаты новой постройки" я бы изменил прогноз на 2028 год с 7 до 9 кораблей (с учетом Чичагова и Амелько), и до 11 – если еще пару заложат не позднее 2021 года.

А вот с эсминцами новой постройки в рамках ГПВ-2027 мы явно не встретимся. Разве что что-то заложат со вводом в строй уже после 2027 года.

В целом же это все равно инерционный сценарий, предполагающий сохранение текущего состояния флота с явно недостаточным количеством кораблей для формирования боеспособных групп и постепенным падением доли крупных кораблей в составе ВМФ.

Переломить его можно, помимо изменения подхода к строительству новых единиц, только серьезными изменениями в имеющейся структуре флота, с сосредоточением крупных кораблей на Севере и Тихом океане.

P.S: с телефона таблицы могут быть битыми, на компьютере отображаются нормально.


https://iz.ru/787950/ilia-kramnik/poblizhe-k-beregu-kak-izmenitsia-sostav-vmf-rossii
👍1
​​Люблю такие фото, хорошо иллюстрируют масштаб тяжёлых кораблей, даже не самых крупных.

БПК "Адмирал Чабаненко" в доке ПД-50 (ныне покойном).

Внизу слева, за бульбом "Звезды", притаился КАМАЗ.


Фото из фб-группы "ВМФ России".