​​Журналистское.

Глядя на эээ... шум оппозиции по поводу перехода Лысовой (экс-гр "Ведомостей", экс-згр службы полит. информации "Интерфакса") в "Медузу", понимаешь, что КПСС давно нет, а страсть созвать партбюро и раздавать характеристики осталась.

Еще в ту же степь. Можно рисовать любой проект авианосца: атомный, паротурбинный, паромашиный, гипердрайвовый и ховеркрафтовый.

Для реализации проекта нужна вязанка необходимых предварительных условий, из которых у нас имеются в наличии полтора: 1) инфраструктура подготовки пилотов палубной авиации (все как у больших, аж два комплекса), и на 0,5 потянет Керченский "Залив", который еще долго доукомплектовывать кадрами и оборудованием.

Всего остального, включая инфраструктуру базирования, серийного, или хотя бы предсерийного комплекта палубных самолетов и вертолетов, современного комплекса авиационно-технических средств корабля нужных для проекта уровня 1143.7 (читай, катапульт), и прочего, и прочего, включая, наконец, работающие соединения надводных кораблей, куда можно было бы встроить авианосец для выполнения задач АУГ без обрушения всех остальных задач флота, у нас нет.

Предпосылок их появления в обозримом будущем не видно.

Отсюда мораль: любой проект, который сейчас нарисуют, будет бумажным и потребует перерисовки по мере появления названных выше элементов с учетом их возможностей и особенностей.

Рисовать, конечно, нужно. Кадры проектировщиков, все такое. Но вот новости в этом нет никакой, потому что это не про "построить авианосец", а про "занять людей расчетами".

https://tass.ru/armiya-i-opk/7506391

Архитектура "Викранта" может казаться странной, но только для тех кто не был в Индии. Классика же, глядишь и понимаешь, откуда корабль родом. Ну и родовые итальянские+советские черты, конечно, проглядывают, выдавая основных разработчиков проекта 71.

На ходу и в нормальной осадке будет выглядеть вполне симпатично, хоть и своеобразно.

https://xn--r1a.website/moria40k/1082

​​Аллах с ним, впрочем, с авианосцем, давайте про реальное. Реальное у нас УДК, универсальные десантные корабли, две штуки заложат в Керчи в мае, о чем уже не раз сказано.

На том же совещании, где президента авианосцем пугали, был представлен и плакат с проектом УДК. То, что он внезапно™ оказался от Ак-Барса (Зеленодольское ПКБ), а не от НПКБ, которое у нас главное по авианесущим кораблям, удивлять не должно – кто керченский "Залив" сейчас контролирует, того и проект (формально), а кто его рисовал фактически, дело уже другое.

Вчера небезызвестный тов. Паралай выложил на форум Авиабазы наложение чертежа отечественного УДК на силуэт и чертеж исходного "Мистраля".

Изменения, которые мы можем увидеть на плакате и чертеже:

1. Корабль будет крупнее (ожидалось, хотя и не настолько, насколько сообщали некоторые источники, говоря про 220 метров в длину),

2. Серьезно увеличена и перекомпонована полетная палуба, размеры которой теперь позволяют одновременно принимать/поднимать машины и готовить к вылету вторую волну вертолетов.

3. Увеличен размер "острова", главным образом за счет добавившейся второй трубы, которая, в свою очередь, говорит о существенном изменении параметров энергетической установки. Гадать за установку сейчас смысла нет, хотя высказывались версии, что она может быть унифицирована с фрегатами проекта 22350.

4. По движителю шаг назад – классическая винторулевая группа с валами у нас вместо винторулевых колонок на французе. Видимо пока сообщения об успехе освоения собственной ВРК преждевременны, но в общем-то не особо критично.

5. Подъемник для тяжелого вертолета отсутствует, оба прорисованных в нашем варианте – под средние машины с некоторым запасом на перспективу. Видимо тяжелой морской машины в планах нет, а жаль.

На все остальное поглядим по мере строительства. Назвать первые два УДК должны ожидаемо "Владивосток" и "Севастополь", постройка каких-то нерешаемых проблем доставить не должна. Он, конечно, большой и тяжелый, но по оборудованию и вооружению это не авианосец, не крейсер, не эсминец и даже не фрегат.

Хорошую картинку волчок притащил про мотор для нового палубного вертолета.

https://xn--r1a.website/nortwolf_sam/62

https://xn--r1a.website/ArmsControlFreak/38

Была по этому поводу на русском языке на одном сайте хорошая заметка от казахского товарища.

​​А вот старый "Викрант" на разделке в Аланге. На Реддите это фото отчего-то подписано "Вираатом", но ошибочно. Отчетливо опознается корабль типа "Маджестик" по ряду особенностей, начиная от конфигурации клюзов и портов в носовой части до формы острова и мачты.

Тут отдельные оптимисты пишут опять про Ту-204/14 для морской авиации.

Скажем так. Слухи о Ту-204/14 в варианте морской патрульной/противолодочной машины ходят третье десятилетие, а воз и ныне там. Машина при этом необходима уже просто жизненно, с учётом возраста что Ил-38, что Ту-142.

В общем, подпишут контракт, тогда и порадуемся.

Вообще это заход на принципиальную смену баланса ветвей власти и резкий рост веса парламентских структур. Может по такому случаю в думу перестанут клоунов протаскивать? /оптимистично надеюсь/


❗️Руководство силовых структур президент России будет назначать только после консультаций с Советом Федерации.

https://xn--r1a.website/new_militarycolumnist/26753

Расшифрую кэпа для обычного читателя. Уничтожение тиража в Минобороны означает уничтожение номеров печатной газеты, предназначенных к отправке в части. На весь тираж ВПК конашевочки лапку наложить не могут.

Об осмысленности этого мероприятия при доступности материала в сети и очевидном резком росте интереса к сетевой версии газеты при скандальном отсутствии бумажной предоставлю судить читателю.

https://xn--r1a.website/capt404/1449

А если примерять президентское послание к флотским вопросам, то да, предложенная структура управления с растущей отвественностью парламента как раз механически должна влечь за собой большую контролируемость Вооруженных сил и открытость процесса их строительства, включая те самые долгосрочные программы – по всем видам ВС, но особенно существенные для флота, где жизненный цикл проекта уже почти равен продолжительности человеческой жизни.

Как это все будет воплощено на практике – посмотрим, но интересно будет в любом случае. Да и пресса в таком раскладе становится нужнее, как инструмент конкуренции идей, хехе.

А вот уже и интересно начало становиться.......



https://russian.rt.com/russia/news/708022-pravitelstvo-rossiya-otstavka

Да, все в лучших традициях Владимира Путина. Долго-долго впечатление, что ничего не происходит. А потом все сразу и резко. Когда никто не ждал. Узнаю брата Колю, как говорил Шура Балаганов.

https://xn--r1a.website/rt_russian/24677

Юрия Ивановича Борисова бы. С сохранением вице-премьерства.

https://xn--r1a.website/oboronprom/131

/сдув пыль с синей юриспрудической корочки/

@ru_global @LogicaSocialis, если у нас сейчас пойдёт речь о Конституционном собрании, чего исключать нельзя, то мы будем иметь на выходе новую Конституцию. С другой 1, 2 и 9 главами (а то и вообще структурой), строго в соответствии со статьей 135.

Закон о КС правда еще принять надо, это да.

https://xn--r1a.website/ru_global/8719

Главное что очевидно в замене Медведева на Мишустина?

Тотемное животное решили не менять, а то недайбохчо.

​​/оглядываясь в гремящем политическом п-це/

Тем временем, каналу кота журналиста месяц ровно. И сегодня же перевалил 2000+.

Тысяча была совсем недавно, неделю назад, и я не буду повторять список каналов, отложу до трех.

Давайте про фильмы и книги.

100 лет криминалистики Торвальда, 1974 года издания. Книга оказала сокрушительное влияние на сознание 7-летнего школяра, запомнившего классификацию ядов и трупные явления раньше, чем освоил прописи и таблицу умножения.

Баллада о доблестном рыцаре Айвенго отсмотренная примерно в том же возрасте, заразила Высоцким, а так же неожиданно привила симпатии к антагонисту – Химичев в роли Бриана де Буагильбера был выигрышнее и колоритнее чем Айвенго в исполнении Гаудиньша

Журнал "Зарубежное военное обозрение", годовые подшивки которого были любимым чтивом в 3-5 классе породил интерес к современной военной машине как таковой. В ту же степь - брошюра "Откуда исходит угроза миру".

Пикуля скорее принято критиковать, чем хвалить, за вольное обращение с историей и источниками, но любовь к родине и ее армии как самостоятельную ценность не требующую дополнительных обоснований как минимум двум поколениям позднесоветских детей привил он, а снятый по его книге фильм "Моонзунд" оказался лучше литературного прототипа. Убедительнее, во всяком случае.

"Одиссея капитана Блада". Некоторые ставят выше "Остров Сокровищ", но нет. Для правильной книги флотофила у Стивенсона слишком мелкий главный герой и нет морских боев, а тут – то что надо.

"Чужой". Ну да, именно первый.

"Цусима". Любой правильный отечественный флотофил должен перестрадать трагедию крупнейшего поражения флота именно через эту книгу. Офицерские и инженерные осмысления были потом, и ложились уже в написанный матросом пейзаж.

"Убить Билла". В долгих перелетах туда и обратно пересматриваю всего Тарантино, но это в первую очередь. Не знаю, что нравится в этом фильме вам, а мне Люси Лью в роли О-Рен Ишии.

Пятым и последним "книжным" пунктом поставлю набор – Барраярский цикл Лоис нашей Макмастер Буджолд. Впрочем, ключевые – две первые, "Осколки Чести" и "Барраяр".

И пятым фильмом - The Darkest Hour.

We shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender.

Ну и кота вам. Это канал кота.

Что бывает, если выкатить длиииинную простыню текстища, а разбивку не проконтролировать?

https://xn--r1a.website/Ministerstvo_oborony/5613

Чудо. Поняли? Спасение было явлено, фактически. Вот. А кто не понял, те неучи, маловеры, а может быть и вовсе ИА.

https://xn--r1a.website/margaritasimonyan/5187

Раз уж я пыль с диплома сдул, то и продолжу про Конституцию, а именно про вопрос приоритета нац. права над международным, интересно же.

Из того, что уже сказано, хоть лично Путиным, хоть по ссылке вот Амельченковой, следует, что о Конституционном собрании речь не идет. Это значит, что трогать 1ю главу, а пункт 4 ст. 15, где сейчас приоритет международного договора, это именно она, не будут. Значит, вопрос приоритета будут решать как-то еще.

Но. Дальше, в той же первой главе, пункт 2 ст. 16:

2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации.


Как в этих условиях собираются решать задачу про приоритет, не трогая 4-15, для меня лично большая загадка.

https://xn--r1a.website/bbbreaking/31637