Forwarded from Виктор Мураховский
Винегрет заказывали?
В медиапространстве весьма популярны дискуссии на темы особенностей рецептов национальных блюд. Правильная окрошка на квасе или на кефире? Салат оливье с колбасой или с ветчиной? И так далее, и тому подобное. Такая игра умов и настроений имеет развлекательный характер, на бюджеты семей не влияет, торговые сети относятся к теме индифферентно.
Если же речь заходит о вооружениях, атмосфера дискуссий нередко представляет собой бинарную взрывчатую смесь, где даже нейтральное по смыслу высказывание может инициировать мгновенную детонацию. Ибо здесь фигурируют бюджетные расходы в десятки и сотни миллиардов, затронуты ключевые интересы промыслов и конструкторов, судьбы и перспективы сотен тысяч работников «оборонки».
Одной из гарантированно взрывоопасных тем является чрезмерно раздутая номенклатура советских/российских вооружений одинакового предназначения. На одной из конференций с участием бывшего начальника вооружений ВС РФ и бывшего секретаря ЦК КПСС по оборонным вопросам мне достаточно было упомянуть эту тему, как оба ветерана возмущенно бросились в атаку и заклеймили чуть ли не «врагом государства». Но проблема, доставшаяся в наследство от СССР, и в сегодняшней России никуда не исчезла.
Концепция так называемой «принудительной унификации», заявленная еще при формировании ГПВ-2020* в 2010 году, так и не была реализована по большинству систем вооружения. Достаточно взглянуть на номенклатуру ВВСТ** армейской авиации или бронетанкового вооружения и техники, большинство образцов которых можно увидеть на ежегодных парадах 9 мая в День Победы. Не лучше ситуация с системами противотанкового управляемого оружия, противовоздушной обороны, надводными кораблями… Такого разнообразия конкурирующих образцов ВВСТ хватило бы на три-четыре независимых государства.
Складывается впечатление, что уникальный рецепт российского винегрета ВВСТ самоценен и воспроизводится в каждой итерации ГПВ вопреки любым «концепциям» и «основным направлениям», декларирующим унификацию.
* «Государственная программа вооружений на 2011 - 2020 годы», утверждена Указом Президента Российской Федерации от 31.12.2010 №1565
** Вооружение, военная и специальная техника
В медиапространстве весьма популярны дискуссии на темы особенностей рецептов национальных блюд. Правильная окрошка на квасе или на кефире? Салат оливье с колбасой или с ветчиной? И так далее, и тому подобное. Такая игра умов и настроений имеет развлекательный характер, на бюджеты семей не влияет, торговые сети относятся к теме индифферентно.
Если же речь заходит о вооружениях, атмосфера дискуссий нередко представляет собой бинарную взрывчатую смесь, где даже нейтральное по смыслу высказывание может инициировать мгновенную детонацию. Ибо здесь фигурируют бюджетные расходы в десятки и сотни миллиардов, затронуты ключевые интересы промыслов и конструкторов, судьбы и перспективы сотен тысяч работников «оборонки».
Одной из гарантированно взрывоопасных тем является чрезмерно раздутая номенклатура советских/российских вооружений одинакового предназначения. На одной из конференций с участием бывшего начальника вооружений ВС РФ и бывшего секретаря ЦК КПСС по оборонным вопросам мне достаточно было упомянуть эту тему, как оба ветерана возмущенно бросились в атаку и заклеймили чуть ли не «врагом государства». Но проблема, доставшаяся в наследство от СССР, и в сегодняшней России никуда не исчезла.
Концепция так называемой «принудительной унификации», заявленная еще при формировании ГПВ-2020* в 2010 году, так и не была реализована по большинству систем вооружения. Достаточно взглянуть на номенклатуру ВВСТ** армейской авиации или бронетанкового вооружения и техники, большинство образцов которых можно увидеть на ежегодных парадах 9 мая в День Победы. Не лучше ситуация с системами противотанкового управляемого оружия, противовоздушной обороны, надводными кораблями… Такого разнообразия конкурирующих образцов ВВСТ хватило бы на три-четыре независимых государства.
Складывается впечатление, что уникальный рецепт российского винегрета ВВСТ самоценен и воспроизводится в каждой итерации ГПВ вопреки любым «концепциям» и «основным направлениям», декларирующим унификацию.
* «Государственная программа вооружений на 2011 - 2020 годы», утверждена Указом Президента Российской Федерации от 31.12.2010 №1565
** Вооружение, военная и специальная техника
👍2
К-266 "Орел" в плавучем доке (видимо ПД № 3) Росатомфлота, Мурманск, апрель 2021. Фото из FB-группы "Интерподплав".
⬆️⬆️⬆️Поправка, первоисточник фото https://xn--r1a.website/moria40k/8191
Telegram
Морячок
#новости #фотозаклепки
Атомный подводный крейсер с крылатыми ракетами "Орел" (пр.949А) скучает в доке, Мурманск, апрель 2021 г.
Участник Главного военно-морского парада в честь дня ВМФ в Санкт-Петербурге в 2018-го года отправлен на модернизацию по проекту…
Атомный подводный крейсер с крылатыми ракетами "Орел" (пр.949А) скучает в доке, Мурманск, апрель 2021 г.
Участник Главного военно-морского парада в честь дня ВМФ в Санкт-Петербурге в 2018-го года отправлен на модернизацию по проекту…
С первого взгляда кажется, что это стеб, со второго тоже, потом понимаешь, что нет, это типа пиар вооруженных сил за деньги.
Интересно, ответственному по голове дадут? Или дадут, но медаль за особое умственное отличие?
https://xn--r1a.website/teplo_news/9
Интересно, ответственному по голове дадут? Или дадут, но медаль за особое умственное отличие?
https://xn--r1a.website/teplo_news/9
Telegram
ТЕПЛО
Равняйсь, смирно!
Кто-то, кто постарше, помнит армию 90-х: разруха и деморализация. Ну чисто, как в «ДМБ». А сейчас этот шедевр кинематографа смотрится, как фантастика. Ведь нынешняя армия – это и новое вооружение, и современная техника, да и дедовщина…
Кто-то, кто постарше, помнит армию 90-х: разруха и деморализация. Ну чисто, как в «ДМБ». А сейчас этот шедевр кинематографа смотрится, как фантастика. Ведь нынешняя армия – это и новое вооружение, и современная техника, да и дедовщина…
Тут иногда ссылку кидают, что у арестованного Лукашенкой Протасевича папа - целый подполковник был по идеологической части, местных замполитов готовил.
Удивительное в этом если что и есть, то только для тех, кто с белорусскими силовиками не сталкивался в приватных разговорах. Под мудрым лукашенковским доглядом там сейчас остались только такие же националисты с лицьвиньской идеей, что и их оппоненты, разница лишь в личной лояльности Рыгорычу.
Так что ситуация "папа в погонах, сын бегает с БЧБ" там вполне нормальна, это не конфликт отцов и детей, это проблема эээ... структуры занятости переходного периода. Разница только в том, что Протасевича-старшего уволили, когда младший начал представлять собой интерес на уровне руководства РБ. Службы младшего в Азове для этого было недостаточно.
К чему это я? Все к тому же. Для России в этой разборке хороших нет.
Удивительное в этом если что и есть, то только для тех, кто с белорусскими силовиками не сталкивался в приватных разговорах. Под мудрым лукашенковским доглядом там сейчас остались только такие же националисты с лицьвиньской идеей, что и их оппоненты, разница лишь в личной лояльности Рыгорычу.
Так что ситуация "папа в погонах, сын бегает с БЧБ" там вполне нормальна, это не конфликт отцов и детей, это проблема эээ... структуры занятости переходного периода. Разница только в том, что Протасевича-старшего уволили, когда младший начал представлять собой интерес на уровне руководства РБ. Службы младшего в Азове для этого было недостаточно.
К чему это я? Все к тому же. Для России в этой разборке хороших нет.
О перспективах использования ЧВК на море, вместе со @speciallassi, статья для журнала "Анализ и прогноз" ИМЭМО РАН.
https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=428
👍3
Будет довольно иронично, если начало третьей мировой станет синтезом ошибок начала первой и второй. Не исключая и недооценки противников.
Со всех сторон, естественно.
Со всех сторон, естественно.
Forwarded from Dambiev
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Архивное видео залпового пуска из подводного положения противокорабельных крылатых ракет П-700 "Гранит" с головной атомной подводной лодки с крылатыми ракетами (ПЛАРК) К-525 пр.949 "Гранит". 1981 год.
... И снова канадцы доказывают, что оценивать их сборную по первым трем матчам нельзя, как и по тому, что в плей-офф они влезли полуразобранными и "почти случайно".
А Максим Комтуа далеко пойдёт.
А Максим Комтуа далеко пойдёт.
Среди великого разнообразия виденных мной фоток Ту-95 с истребителями стран НАТО всех типов, начиная с 1950х годов, мне лично не хватает одной. А именно - Ту-95 и F-86 "Сейбр". Понятно, к тому времени, как Ту-95 начали системно летать за угол, из первой линии состава ВВС США "Сейбры" уже ушли.
Но эти машины много лет оставались на вооружении как основные истребители первой линии в Норвегии, Дании, Канаде, Испании, Португалии, Японии, Южной Корее (перечисляю страны, в чьи зоны ПВО Ту-95 регулярно заходили и заходят). Неужели ни одного перехвата с фото?
Надеюсь, все же однажды появится.
Но эти машины много лет оставались на вооружении как основные истребители первой линии в Норвегии, Дании, Канаде, Испании, Португалии, Японии, Южной Корее (перечисляю страны, в чьи зоны ПВО Ту-95 регулярно заходили и заходят). Неужели ни одного перехвата с фото?
Надеюсь, все же однажды появится.
👍6
Forwarded from Виктор Мураховский
Армейская аксиома, что насыщение оргтехникой пропорционально увеличивает служебную нагрузку, находит очередное подтверждение.
Однако, если взглянуть на руководящие указания как пособие для любых фотографов и телевизионщиков при съемках в армии, то все изложено вполне грамотно, внятно и доступно. Как главред журнала, могу подтвердить, что подобрать достойное фото с учений и занятий – большая проблема.
Ну и есть моменты, которые действительно важны, например на слайде, который в комментах выложил добрый человек @Malchishmmm.
Я за время службы видел немало искалеченных и погибших людей, пренебрегавших правилом «танк своих не бьет, а всех снаружи – запросто». Своих – это экипаж внутри машины на штатных местах.
https://imbt.ga/CRlvFDLVhi
Однако, если взглянуть на руководящие указания как пособие для любых фотографов и телевизионщиков при съемках в армии, то все изложено вполне грамотно, внятно и доступно. Как главред журнала, могу подтвердить, что подобрать достойное фото с учений и занятий – большая проблема.
Ну и есть моменты, которые действительно важны, например на слайде, который в комментах выложил добрый человек @Malchishmmm.
Я за время службы видел немало искалеченных и погибших людей, пренебрегавших правилом «танк своих не бьет, а всех снаружи – запросто». Своих – это экипаж внутри машины на штатных местах.
https://imbt.ga/CRlvFDLVhi
👍8
Удачные проекты кораблей и лодок делают по принципу "от добра добра не ищут". А если проект начинается по принципу "лучшее враг хорошего", то сушите весла, будет белый слон или еще какой 1144.
... А я вот, читая новости про Байдена с Путиным, порадуюсь тихо за пассажирский самолет МС-21. Он по итогам этого саммита, хотя наверняка не поминался на нем ни прямо ни косвенно, имеет таки шанс полететь в большую (ну, хотя бы относительно) серию.
Да и у Суперджета нашего любимого будущее в этих условиях наличествует.
Да и у Суперджета нашего любимого будущее в этих условиях наличествует.
👍10
Ключевой проблемой отечественной оборонки в ближайшие 20 лет станет разработка и освоение серийного производства номенклатуры нового поколения ВиВТ по всему требуемому спектру. Как показывает практика последних 20 лет, набор сфер, где мы сохраняем необходимые возможности без нужды обращаться за иностранной помощью, заметно сузился. Речь идёт как о готовых финальных изделиях, так и об узких местах - ключевых узлах и агрегатах, определяющих возможности производства той или иной техники.
Самостоятельно закрыть все требуемые направления без сотрудничества с зарубежными партнёрами (в том числе в форме импорта ряда видов ВиВТ и агрегатов) невозможно, в силу удорожания процесса НИОКР и организации производства. Ранее с этим в разных масштабах уже сталкивался ряд зарубежных стран, включая таких признанных многолетних лидеров оборонки, как Великобритания, Германия, Италия, Франция, США и Япония.
Решением должна стать организация стратегической кооперации с кем-то из стран (коалицией стран) с развитой оборонной промышленностью. Отсутствие решения приведёт к серьёзным провалам в обеспечении обороноспособности страны в среднесрочной перспективе и сужению поля решений в случае вооружённого конфликта, как локального, так и масштабного.
Самостоятельно закрыть все требуемые направления без сотрудничества с зарубежными партнёрами (в том числе в форме импорта ряда видов ВиВТ и агрегатов) невозможно, в силу удорожания процесса НИОКР и организации производства. Ранее с этим в разных масштабах уже сталкивался ряд зарубежных стран, включая таких признанных многолетних лидеров оборонки, как Великобритания, Германия, Италия, Франция, США и Япония.
Решением должна стать организация стратегической кооперации с кем-то из стран (коалицией стран) с развитой оборонной промышленностью. Отсутствие решения приведёт к серьёзным провалам в обеспечении обороноспособности страны в среднесрочной перспективе и сужению поля решений в случае вооружённого конфликта, как локального, так и масштабного.
Forwarded from Несвободная навигация
В ходе пресс-конференции нашего президента в Женеве были затронуты вопросы Арктики и СМП.
Несвободная навигация не смогла пройти мимо.
Приятного чтения!
#море
Несвободная навигация не смогла пройти мимо.
Приятного чтения!
#море
Telegraph
Арктика в пресс-конференции В.В. Путина в Женеве
Президент Путин, посвятив Арктике достаточно значительную часть времени в ходе своей пресс-конференции, был очень тактичен. В частности, был снова подтвержден тезис о том, что мы за сотрудничество и кооперацию в Арктике и против того, чтобы регион превращался…
Forwarded from Россия в глобальной политике
Анонс сегодняшнего "Международного обозрения". Сплошная Женева, беседуем с Сэмом Чарапом, Максимом Сучковым, Василием Кашиным и Ильёй Крамником.
https://globalaffairs.ru/articles/sammit-rossiya-ssha-mo-18-06/
https://globalaffairs.ru/articles/sammit-rossiya-ssha-mo-18-06/
Россия в глобальной политике
Саммит Россия – США: реальность вместо мечты. Новый выпуск передачи «Международное обозрение»
Как смотрят на итоги саммита Путин – Байден в Вашингтоне? Может ли российская тема вновь стать предметом американской внутренней политики? Как сейчас в Китае относятся…