Вчера объявили цифры экономического роста.

По оперативным данным БНС реальный рост ВВП составил 3,3% (3,2% в январе-мае) Улучшение наблюдается в производстве товаров (с 3,5% до 3,6%), и в секторе услуг (с 3,1% до 3,3%).
Замедление темпов роста по сравнению с 2023 связано с влиянием паводков, ограничивших развитие большинства секторов экономики - торговлю, транспорт, логистику и др., в 10 регионах страны, а также сокращением добычи нефти на 1,6%.
Не вижу паники в замедлении роста – надеюсь в следующем году паводков не будет.
Нынешний реальный рост 3.3%, разумеется, ниже 6%, которые мы хотим. Думаю, паводки не будет единственным препятствием – еще нам надо дальше снижать добычу нефти.
Почему же снизилась торговля? Скорее всего в первую очередь это связано со снижением уровня параллельного импорта. Планомерные действия инициаторов санкций и соблюдение этих санкций казахстанскими контролирующими органами – сыграло свою роль.
2023 год был ознаменован значительным ростом торговли, что во многом было связано с увеличением параллельного импорта в Россию через Казахстан. В 2024 году мы наблюдаем нормализацию этой тенденции. Снижение уровня параллельного импорта приводит к более сбалансированному состоянию торговли. Это естественное явление, поскольку рост, основанный на временных схемах, не может быть устойчивым в долгосрочной перспективе. То есть нынешняя ситуация с торговлей – здоровая. И расти нужно не через параллельный импорт, а через приличную торговлю.
Влияние несбалансированного бюджета 2023 года
Несбалансированный бюджет 2023 года продолжает оказывать влияние на текущий финансовый год. Правительству Казахстана придется пополнять бюджет через продажу акций Казатомпрома, но уже в меньшем объеме, чем это было при продаже акций Казмунайгаза в конце 2023 года. Это вынужденная мера, необходимая для стабилизации бюджета, однако она также показывает важность более продуманного и сбалансированного бюджетного планирования. Прошлые годы, даже лет 10 – было наворочено столько непрозрачных схем, что нам надо выходить из них.
Управление ожиданиями
Одна из ошибок нынешнего премьер-министра Бектенова заключается в том, что он не разобрал и не озвучил ошибки своего предшественника, премьер-министра Смаилова, а Смаилов не разобрал ошибки Мамина. В настоящее время корпоративная солидарность не должна ставиться выше прозрачности и честности перед народом. А может и правительство решило не тратить информусилия на ненужные препирательства. И все же говорить правду, пусть и неприятную, — важный шаг к восстановлению доверия и эффективному управлению. Если есть проблемный узел – надо его озвучивать. Не думаю, что Смаилов обидится, ведь он тоже пришел в непростой период после Кантара, когда надо все же было воспользоваться импульсом январских событий и провести более жесткие реформы. Мандат был.
Сейчас с мандатом посложнее, но определенное доверие есть и его можно выстроить – если озвучить куда мы будем двигаться дальше.
Реалистичные ожидания экономического роста
Управление ожиданиями является очень важным аспектом успешного экономического планирования. Достичь двухкратного роста ВВП сложно (почти невозможно), и предположения о росте экономики на 6% в год выглядят утопично. Важно признавать, что в некоторые годы экономика может расти медленными темпами, но после проведения необходимых реформ и подготовки, темпы роста могут значительно повыситься. Необходимо сфокусироваться на развитии сельского хозяйства, переработке и торговле, исключая нефтяной сектор из расчетов ВВП. Главная цель — диверсификация экономики, а не просто добыча и продажа нефти.
Планировать двухкратный рост только на нефти и металлургии – все равно, что ставить на чемпионскую лошадь в прошлые 10 лет забегов. Вернее 30 лет. Оставьте ВВП как расчет, но уберите его из KPI. Это скоро будет не смешно.
ВВП может падать, расти, двигаться боком. Но нам нужно очистить показатели роста от параметров, которые не зависят от нас и потом уже измерять его для себя, для понимания ситуации в экономике.

В @Koza4kov_bot пришло видео - в описании сказано, что оно снято в Усть-Каменогорске.
Если вы сегодня решили съесть на ужин суши, сорри.

Доброе утро всем, особенно узникам Дубая.
Чуть не забыл вам рассказать, как я вчера поучаствовал в суде по обвинению Даны Орманбаевой в оскорблении Баян Алагузовой. Продюсер обратилась в суд с частной жалобой, требуя привлечь жену квнщика к уголовной ответственности за неоднократные нецензурные высказывания в ее адрес.
Состоялось уже несколько заседаний, но я никак не мог на них попасть - то слушателей не пускали в зум, то не пускали лично меня. Наконец, 16 июля модератор одобрил мой вход в зал судьи Каната Аринова.
Поначалу там не происходило ничего интересного - подсудимая задавала вопросы потерпевшей, причем очевидно не по теме - про ее работу, личную жизнь и прочее. Судья Аринов снимал эти вопросы и напоминал, что идет разбирательство по делу об оскорблениях.
А когда этот поток ни относящихся к разбирательству вопросов закончился, настала очередь допрашивать Орманбаеву, но она давать показания отказалась. Имеет право.
Но выглядело это смешно, поскольку Орманбаева неоднократно заявляла, что готова ответить за свои слова хоть перед бандитами, хоть перед судом, хоть еще перед кем-то. Но в итоге соскочила, так получается?
А затем пришел черед заявлять ходатайства. Защита Алагузовой попросила признать недопустимой заключение, предоставленное адвокатами Орманбаевой. Сделала его специалист Галина Мустакимова, где, как не трудно догадаться, все выпады в адрес Алагузовой не были расценены как оскорбления.
А теперь самое интересное.
Юристы Баян Алагузовой выяснили, что в государственном реестре судебных экспертов Республики Казахстан фамилии Мустакимовой нет, то есть у «специалиста» отсутствует соответствующая лицензия. Также она не является сотрудником Центра судебных экспертиз Минюста.
При этом сторона Орманбаевой направила Галине Мустакимовой запрос как специалисту в области судебной лингвистической экспертизы. Однако адвокат Олег Чернов обратил внимание, что данного вида судебной экспертизы в Казахстане не существует - у нас в стране есть судебная психолого-филологическая экспертиза. Ну хотя бы название экспертизы адвокаты Орманбаевой могли правильно написать?
Да, бывают случаи, когда проведение экспертизы поручают иным людям, не имеющим лицензии, но обладающими специальными знаниями. Но юристы Алагузовой указали, что такое поручение может дать только суд, а не юрист, это прописано в нормативном постановлении Верховного суда.
В результате вокруг филологических экспертиз возник спор и кто-то из адвокатов Орманбаевой заявил, что необходимо назначить исследование в государственном Институте судебной экспертизы. Дескать, частникам нет доверия.
И тут Чернов достал козырь - у него на руках уже есть заключение государственного ИСЭ! И там тоже сказано, что слова в адрес Баян - оскорбления!
Еще представители обвинения попросили вынести Частное постановление в адрес подсудимой, оскорбляющей не только Алагузову, но и ее юристов. В уголовном кодексе есть статья 410 - «Неуважение к Конституционному суду РК, суду».
Там прописано, что за оскорбления других участников процессов предусмотрено наказание в виде штрафа, общественных работ и даже административного ареста сроком на 40 суток. Это тоже уголовная статья и ее могут возбудить по указанию суда.
В частности, как указано в ходатайстве, Орманбаева накануне заседаний публично назвала сторону обвинения словом на букву «б», причем трижды, а также указала, что эти люди з…ся (устанут - М.К.) на нее жаловаться. Адвоката Чернова она в своих сториз называла «Черножопым».
Пока ходатайства судья Аринов оставил открытыми.
@Kozachkow

Тем временем в ВКО задержали не помню какого уже по счету эколога. Мамай Бутабаев арестован сроком на два месяца - его подозревают в получении взятки

Пару недель назад я опубликовал пару постов о работе товарной биржи MTS и «Национального казахстанского клирингового центра». Именно на площадке MTS проводятся торги по социальному углю с разреза «Шубарколь Комир». Это лучший уголь на рынке, но купить его через биржу могут не все - некоторых участников тупо блокирует клиринговый центр, которым руководит некая Анель Асанова - в прошлом парикмахер-стилист.
Я специально съездил по адресу, где должен работать этот клиринговый центр, но выяснилось, что у него даже нет офиса! Там сидит другая компания, где раньше директором был папа госпожи Асановой. Якобы организация работает в дистанционном режиме, но при этом именно она ставит заслон дилерам MTS, поднимая перед самими торгами шлагбаум.
В результате уголь покупают другие компании, а региональные операторы сидят с пустыми складами. Им приходится брать товар хуже качеством, но по более высоким ценам. В результате социальный уголь до жителей северных регионов либо вовсе не доходит, либо они вынуждены брать его втридорога.
И эта неприемлемая ситуация. Такое ощущение, что существует сговор на рынке, где покупателей делят на чужих и своих.
И вот последовала реакция - Агентство по защите и развитию конкуренции провело внеплановую проверку биржи и выявило грубейшие нарушения законодательства. Выяснилось, что госпожа Асанова не имела право блокировать участников торгов. Саму биржу MTS привлекли к административной ответственности.
Очень надеюсь, что госорганы наведут порядок на бирже, где реализуют социальный уголь - топливо, предназначенное для простых граждан, по доступным ценам, которое, весьма вероятно, утекает за рубеж.
Ну я продолжу писать о товарных биржах.

ЕСЛИ Б НЕ ЭТОТ АРЕСТ
Мои постоянные читатели знают, что я регулярно пишу об одной из главных проблем судебной системы - избрании меры пресечения подозреваемым. Наверное, кому-нибудь уже даже надоел.
Но говорить об этом очень важно. К огромному сожалению, у нас сложилась печальная традиция - следственные суды заключают под стражу практически всех, кого просят посадить под замок прокуратура и правоохранительные органы.
В результате еще до суда отбывают наказание в тюрьмах старики, инвалиды, кормящие мамы и подростки. И ладно бы, сажали за серьезные преступления, связанные с криминалом - убийства, изнасилования, педофилию, разбои, производство наркотиков.
По факту сидят подозреваемые в экономических преступлениях, бабушки-бухгалтерши, мелкие воришки, кого только там не встретишь.
Следственные изоляторы переполнены. И это не преувеличение - в Астане и Алматы уже сажать некуда, часть арестованных месяцами держат в изоляторах временного содержания, а им все продлевают аресты.
Конечно, изменения начались. Верховный суд недавно заявил, что общий процент удовлетворенных ходатайств прокуратуры по избранию самой жесткой меры пресечения упал до 75 процентов. Ну хоть так.
А вчера Верховный суд сообщил, что в Астане положительную оценку дали пилотному проекту по использованию специальных отслеживаемых браслетов - их выдают тем, кому суды избрали домашний арест в виде меры пресечения.
Кстати, в той же публикации было сказано, что общий объем ходатайств по избранию именно ареста увеличился на 30 процентов. В общем, органы хотят закрыть вообще всех.
Причем встречаются настолько удивительные примеры, что даже я не знаю как реагировать.
На днях адвокат Мурат Адам рассказал о своей подзащитной Елене Садвакасовой. Она признана потерпевшей по делу о распространении персональных данных. У Садвакасовой затяжной конфликт с администрацией одного из алматинских рынков, кто там прав, кто виноват, я не знаю, но дела регулярно возбуждают.
И вот теперь органы уличили Садвакасову в разглашении данных досудебного расследования, где она - потерпевшая. Якобы она дала подписку, а потом рассказала посторонним, как ведется следствие.
Женщину признали подозреваемой по статье 423, предусматривающей максимальное наказание в виде 2 лет лишения свободы. Но там есть и штраф и ограничение свободы и общественные работы.
Если честно, я даже не знаю, если ли у нас осужденные по 423 статье. Конечно, случаи бывают разные - например, именно благодаря полицейским Казахстан узнал о существовании «Списков Айки», где были фамилии девушек, оказывающих услуги сексуального характера за деньги и их клиентов.
Вот это действительно серьезное преступление, оказавшее влияние на широкий круг людей - я слышал, что кто-то из попавших в списки пытался покончить собой. Поэтому столичный Антикор завел дело и меня даже допрашивали по нему - спрашивали, видел ли я эти списки и публиковал ли их. Честно ответил, что не публиковал.
И вот теперь по той же статье пытаются привлечь Елену Садвакасову. И при этом органы пытаются добиться ее ареста на время следствия!
Это преступление небольшой тяжести, нет последствий, как у тех, кто вывел девочек Айки на республиканский уровень.
Но Садвакасову пытались отправить в СИЗО. Адвокаты добились, чтобы следственный суд не применял столь суровую меру пресечения и оставил подозреваемую под домашним арестом. Но и это, на мой взгляд, чересчур жестко - женщине запрещено пользоваться телефоном и Интернетом, общаться с другими людьми.
А как ей защитить свои интересы в качестве потерпевшей по другому делу, если она даже не может направить жалобу? Или адвокаты должны ходить к ней каждый день?
Поэтому с одной стороны, за Елену Садвакасову можно порадоваться - по крайней мере, ее не отправили прямо сейчас в изолятор.
С другой стороны, совершенно непонятно, почему следственный суд не определил в виде меры пресечения залог. Ну или следователь не оставил подозреваемую под подпиской о невыезде.
И о таких случаях надо рассказывать. Необходимо менять практику, хватит сажать всех подряд до приговора!
@Kozachkow

САМОХОДНАЯ БИРЖА
Три недели назад я начал разбираться, как работает товарная биржа MTS, через которую продают уголь с разреза «Шубарколь Комир» - самое лучшее топливо в отопительный сезон.
Поводом для небольшого расследования послужила жалоба, поступившая в @Koza4kov_bot от ТОО «TRADE EXPORT KZ». Это угольный оператор в Карагандинской области, в последние два года испытывающий проблемы с приобретением продукции на MTS.
Например, в прошлом году купить уголь можно было лишь через брокеров, поскольку для регистрации в качестве дилера требовали огромный взнос. Операторы подняли шум, вынудив биржи снизить тарифы.
В этом году руководители «TRADE EXPORT KZ» зарегистрировались на MTS в качестве дилера, а деньги для участия перечисляли через «Национальный казахстанский клиринговый центр» - частную компанию, оформленную на некую Анель Асанову.
Чисто юридически Центр - независимая организация для приема платежей. Но на самом деле госпожа Асанова выполняет функции шлагбаума. Например, «TRADE EXPORT KZ» без указания причины блокировали на бирже перед каждыми торгами! А после карагандинским бизнесменам звонил некий Дамир - он представлялся вице-президентом биржи и предлагал встретиться, чтобы решить проблему.
Я послушал рассказ представителей «TRADE EXPORT KZ» и решил перепроверить их версию.
Я сам позвонил человеку, предлагавшим решение проблемы. Им оказался Дамир Ахатаев, рассказавший, что на бирже он не работает, а состоит в какой-то профильной ассоциации, поэтому и хотел помочь карагандинцам. Еще Дамир посоветовал поговорить с руководителем клирингового центра.
С Асановой я тоже связался, но Анель не пошла на контакт, пообещав сообщить причину блокировок компании в ответе на официальный запрос.
Я направил запрос 27 июня, то есть ровно три недели назад, но госпожа Асанова до сих пор не нашла время, чтобы на него ответить.
Я хотел ускорить этот процесс, поэтому еще в начале июля поехал искать офис клирингового центра. Я уже писал об этом - выяснилось, что «Национальный казахстанский клиринговый центр», блокирующий компании на бирже, не имеет своего угла. Работники якобы на удаленке. Встретиться с Анель невозможно.
И лишь в июле руководители «TRADE EXPORT KZ» получили информацию, по какой причине их заблокировали аккурат перед июньскими торгами.
Оказалось, что клиринговый центр выставил фирме счет на оплату в тысячу тенге, а поскольку о нем никто не знал, шлагбаум опустился.
Дилера не пустили на торги из-за долга в тысячу тенге!
И ровно с такими же проблемами сталкиваются и другие компании. Например, со мной вышел на связь руководитель ИП «Уголь-жаксы» из Акмолинской области Евгений Левицкий. Его история один в один совпадает с карагандинской - он потратил полгода, чтобы зарегистрироваться на бирже, но ни разу не участвовал в торгах.
Еще один пример - ТОО «Казтемиржолтранс». Эта компания каким-то чудом смогла приобрести большой объем угля, но биржа самостоятельно отменила сделку. Согласно заключению Агентства по защите и развитию конкуренции (АЗРК), это решение было необоснованным.
Вот такая система сложилась на бирже MTS.
Но радует, что на мои публикации и жалобы дилеров отреагировали в АЗРК: буквально вчера ведомство опубликовало пресс-релиз, где официально сообщило, что в отношении биржи MTS и клирингового центра проведена внеплановая проверка, выявлены грубейшие нарушения. Выяснилось, что Анель Асанова не должна блокировать дилеров - у нее нет на это прав!
Установить истину удалось с большим трудом.
Правда, высока вероятность, что на новых торгах история с социальным углем может повториться и найдется новый повод, чтобы снова ограничить в правах неугодных дилеров.
При этом грубо игнорируется распоряжение главы государства, изложенное в законе «О либерализации экономики». Там сказано прямо - необходимо снижать риск вмешательства в проведение торгов на биржах.
Но ситуация прямо противоположная.
Поэтому я планирую в дальнейшем внимательно отслеживать работу биржи MTS и «Национального казахстанского клирингового центра».
@Kozachkow

КАРЬЕРНЫЙ НАРОСТ
На днях в @Koza4kov_bot прислали любопытный документ со сложным названием -  «Справка по результатам комплексной проверки состояния отправления правосудия по гражданским делам и оказания практической помощи судам города Шымкент за период с 18 июля 2018 года по августа 2023 года включительно».
Как указано в бумаге, в южный мегаполис высадился десант из судей Верховного суда и их региональных коллег, чтобы изучить, как в Шымкенте обстоят дела с правосудием.
Заключение огромное, в нем 177 страниц и 433 тысяч знаков.
В документе перечислены примеры неверного толкования законов судьями.Огромное количество примеров. Но в этом списке мне сразу бросилась в глаза фамилия Гулвиры Жолбарыс, судьи специализированного межрайонного экономического суда.
Например, именно она принимала решение о банкротстве ТОО «Green bus Company» - это скандально известная компания, имеющая отношение к олигарху Динмухамету Идрисову. Тоошка накопила долгов на 3 миллиарда и именно судья Жолбарыс признала ее банкротом.
Или другой громкий процесс был связан с пивзаводом, принадлежащим осужденному олигарху Тохтару Тулешову - это предприятие, много лет толком не работавшее, судья отправила на реабилитацию.
Как установила проверка, у госпожи Жолбарыс множество нарушений по другим спорам. Например, выявлены факты, когда она без оснований возвращала иски, хотя обязана была их рассматривать.
Например, одна компания подает в суд на другую, чтобы взыскать определенную сумму. Жолбарыс отказывается рассматривать спор, указывая, что его нужно разрешать в Астане. Однако затем апелляция отменяет это решение как неправильное.
Или Департамент госдоходов обращается с иском, чтобы признать сделок недействительными - Гулвира Жолбарыс указывает, что госорган не приложил нужные документы и возвращает иск. Однако позже выясняется, что все необходимые бумаги есть в материалах.
В суд приходит Созакский районный отдел ЖКХ, чтобы взыскать деньги с подрядчика  - снова возврат: якобы не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, хотя на самом деле истец все сделал по закону.
Еще у судьи Жолбарыс выявили нарушения, связанные с определением подсудности по искам и по делам в порядке упрошенного судопроизводства. В справке Верховного суда описан случай, отраженный в документе как «Пример некачественного рассмотрения дела». Речь идет об иске банкротного управляющего к руководителю компании о взыскании 20 миллионов и передаче документов, печати, штампов и других бумаг.
Гулвира Жолбарыс требования удовлетворила, но при этом она проигнорировала другое вступившее в силу решение, уже определившее передать все эти документы банкротному управляющему. Фактически по невнимательности Жолбарыс суды вынесли два одинаковых решения!
В другом случае должник в лице ТОО «Шымкент Газ-Терминал» возбудил гражданское дело о признании банкротом, а позже подал заявление об оставлении заявления без рассмотрения. Гулвира Жолбарыс так и поступила, но при этом она проигнорировала закон «О реабилитации и банкротстве», где четко сказано, что заявление о признании банкротом, поданное должником, не может быть отозвано - у него нет на это права!
И вроде бы кажется, что все это ну какие-то мелкие споры на небольшие суммы, мало ли, что там судья упустила из виду. Но в той же Справке Верховного суда указано, что в результате вот таких действий судей одно из разбирательств продолжалось более двух лет!
В итоге в Справке фамилия Жолбарыс встречается 10 раз! Именно столько претензий есть к отдельно взятой судье.
Ну и самое главное.
Выяснилось, что после такого разгромного аудита судью Жолбарыс… рекомендовали к повышению! Она стала кандидатом на должность судьи горсуда Шымкента!
И это в очередной раз демонстрирует, что нынешний механизм назначения судей требует как минимум доработки. Рекомендации на назначение судьи выдает Высший судебный совет - независимый от Верховного суда орган.
То есть Верховный суд делает вывод, что судья часто ошибается, а Высший судебный совет эти моменты игнорирует.
И это очень странно.
@Kozachkow

О чем я писал вчера - сажать уже некуда арестованных, кабинеты в сизо переделывают в камеры, а следственные суды продолжают штамповать санкции

https://xn--r1a.website/satzhangram/21205

А вот это видео на днях выложил у себя в тиктоке депутат Сергей Пономарев, своими глазами увидевший, как строят новую станцию метро «Калкаман» в Алматы.
Что мы видим в кадре? Вроде бы все нормально - техника копает тоннель, способна пройти 3 метра в день. Обещают дорыть до «Калкамана» к концу 2026 года.
Что видят метростроевцы?
Пылесос, втягивающий в себя мелкую породу и песок. Причем очень медленно втягивающий. Он не рубит породу, не разрывает, как экскаватор, он ее сосет.
И это означает, что нынешний подрядчик в лице «Базис Констракшн» вряд ли завершит работы за 2 года. Хорошо, если уложится в три. А может, потребуется даже четыре.

Кошмарная ситуация: акимат Алматы заставляет жителей города продавать дома за копейки якобы для госнужд. Большой дом с тремя спальнями и земельным участком в хорошем районе оценивают в 18 миллионов.
Это как минимум в 3 раза ниже рынка.
Почему нельзя сделать нормальную оценку?

https://xn--r1a.website/VBoreiko/3296

Тут в Астане образовалась срочная вакансия. Не закладки!

Неожиданный вопрос.
Если Аким области носит одежду со своими инициалами, что это может означать - манию величия или просто, чтобы с чужой рубашкой не перепутать?

ЧЕЙ ПРОЦЕНТ?
После долгих споров вокруг кредитов, Агентство по регулированию и развитию финансовых рынков совместно с Национальным банком вышли с предложением о снижении ставок по займам. Буквально вчера на сайте «Открытые нормативно-правовые акты» появилось совместное постановление регуляторов под названием «Об определении предельных размеров годовой эффективной ставки вознаграждения».
Глава АРРФР Мадина Абылкасымова и председатель Нацбанка Тимур Сулейменов сформировали новые цифры. Сейчас финансовые организации выдают займы по Постановлению, утвержденному бывшим председателем Нацбанка Ерболатом Досаевым в далеком 2019 году. Именно благодаря действующему документу потолок по кредитам МФО достигает 146 процентов,  в день - не более 0,4 процента.  
По расчетам аналитиков, именно из-за этого высокого потолка казахстанцы попадают в долговую кабалу - берут микрозайм под 0,4, но не могут вовремя вернуть эти деньги, берут новый кредит, но уже размером побольше, потом третий и так далее.
Это уже привело к резкому скачку проблемных заёмщиков - по данным учредителя общественного фонда «Финансовая культура Казахстана» Юрия Ли, микрофинансовые организации уже дали стране 900 тысяч должников, просрочивших выплаты на 90 дней и более.
В итоге Сулейменов и Абылкасымова решили изменить ситуацию, поэтому в совместном постановлении предлагают умерить аппетиты банков и МФО.
И есть два момента.
Первый - положительный: предельные ставки МФО и банков хотят уравнять, годовая эффективная ставка не должна превышать 46 процентов, если речь идет о займах, не обеспеченных залогами. Кредиты под залог планируют выдавать под 35 процентов, а ипотека не должна превышать 25 процентов. По мнению финансового аналитика Расула Рысмамбетова, это нормальные показатели, компромиссные, можно сказать.
Очень важно, что Нацбанк и АРРФР сделали равные условия для банков и МФО, теперь конкуренция между ними должна обостриться. Они сами будут вынуждены продавать кредиты дешевле, чтобы не отпускать клиентов. Это хорошее предложение, рыночное.
Но есть второй момент. Бросается в глаза новый коридор по микрозаймам МФО до 45 суток, это когда перехватывают деньги до зарплаты. Регуляторы предлагают снизить дневную ставку до 0,3 процента. То есть сделать меньше, чем сейчас, на одну десятую. Классно же, о народе думают.  
Но при этом в Постановлении прописано, что годовая эффективная ставка по таким микрозаймам не должна превышать 179 процентов.  
МФО загнали в кабалу почти миллион казахстанцев, выдавая деньги под 0,4 процента или 146 процентов в год. Теперь же чиновники говорят - снижаем до 0,3, но при этом повышаем до 179.
И дело здесь не только в том, что цифра выросла. Весной депутаты несколько раз говорили о необходимости внесения поправок в законодательство, связанных с выдачей кредитов. Сокрушались, что число проблемных заемщиков растет.
И по итогам обсуждения появилось предложение вообще исключить особый режим регулирования выдачи PDL-микрокредитов (займов до зарплаты) из законодательства. Разработчик этого предложения Берик Бейсенгалиев с гордостью рассказал, что вот эти хитрости с  мизерной на первой взгляд однодневной ставкой должны исчезнуть.
В Мажилисе прямо сказали - есть предельная годовая эффективная ставка, работаем теперь по ней, заканчиваем с особыми условиями для МФО по коротким займам. Десятки СМИ процитировали депутата Бейсенгалиева.
А что мы видим в совместном постановлении регуляторов? Правильно, новое предложение по коротким займам для МФО. Так их вообще ведь должны были убрать? Ведь из-за этих «льготных» условий миллион казахстанцев сидит в долговой яме.
И я в недоумении. Получается, чиновники проигнорировали решение депутатов об исключении особых условий для микрофинансовых организаций?
Поэтому очень понять, какая же задача у АРРФР и Нацбанка - снизить долговую нагрузку казахстанцев или повысить прибыль микрофинансовых организаций? @Kozachkow