В Госдуме прокомментировали желание Украины запретить русскоязычные сайты

Желание украинских властей запретить в стране русскоязычные сайты говорит о русофобии Киева и о стремлении порвать исторические связи с Россией; это очередной показатель того, что Украина обостряет обстановку. Об этом «Газете.Ru» заявил депутат Госдумы, первый зампред комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин.

«Идея состоит в том, чтобы избавиться от всех воспоминаний об общем прошлом, об исторических корнях и о том, что наш президент называет общим русско-украинским народом. (Это делается. – «Газета.Ru») для того, чтобы искоренить русский язык, воспользовавшись тем, что между нами идут военные действия, они все списывают»,

— подчеркнул он.

По оценке Затулина, ничто не мешает Киеву при очередном желании «как-то обострить обстановку» воспользоваться соответствующими мерами.

Депутат также отметил, что «более чем скромные» намеки Европы в адрес Украины о фактических преследованиях в стране лиц по национальному и религиозному признаку остаются без внимания со стороны украинских властей.

Затулин выразил надежду на то, что в России «никому не придет в голову» идея о запрете украинского языка.

«На одну доску с русофобами становиться не нужно, становясь украинофобом»,

— подытожил парламентарий.

Подписаться на канал:
Telegram | ДЗЕН | MAX

Возвращаясь к напечатанному

За неделю до Нового года я написал и опубликовал статью (К.Затулин «Ненависть не ведет к храму», МК, 24 декабря 2025 г.), в которой призвал остановиться тех, кто своими суждениями и действиями, - сознательно, по ошибке или недомыслию, - прививает порочную ветвь к русскому национальному самосознанию. Под впечатлением от несовершенств нашей миграционной политики, как я написал, приучает нас к языку ненависти и расчеловечевания народов по всему периметру наших новых границ.

Не смог быть безучастным к пропаганде типа «не следует пугаться идеи сегрегации». Я, признаюсь, пугаюсь этой якобы «идеи», родившись «в Союзе нерушимом республик свободных», который «сплотила навеки Великая Русь». И продолжая жить в «братских народов союзе вековом» - нынешней Российской Федерации.

Не могу пожаловаться, что мое выступление осталось незамеченным. Интернет – «палладиум наших свобод» – лихорадит от гневных отповедей, требований «покаяния» и разоблачений порочности моего жизненного пути. К чести немногих критиков, не потерявших совсем памяти, признается, что «некогда уважаемый депутат Затулин» прежде выступал порой с правильных позиций. Такие находят объяснения в том, что я «переобулся». Само собой, под влиянием коррупционных потоков, МИ-6 и желания пробить себе место омбудсмена по защите прав мигрантов. Умилительно, когда Надана Фридрихсон, гвоздившая меня в эфире «Комсомольской правды» в 2020 году «русским националистом», - за поправку о русском народе в Конституцию РФ, - сегодня учит меня политграмоте уже в другом эфире. Когда нетрудоустроенный пару лет назад в нашем Институте диаспоры и интеграции (Институте стран СНГ) Вадим Трухачев клеит мне клички. Когда важный Осташко из ТГ-канала «Осташко! Важное» припоминает мне провал «налаживания отношений с Украиной» за «последних минимум 7 лет» (?!).

Все-таки «Как меня выбирали в губернаторы» Марка Твена – бессмертное произведение. Для России тоже.

Время позднее, завтра много дел, впереди Новый год. По наивности, но и из представления, что среди игроков нападения есть-таки искренне запутавшиеся или заблуждающиеся, делаю повторную за неделю попытку призвать к здравому смыслу и природному для народа и его государства чувству самосохранения.

Первое. Когда мы ведем войну – гражданскую на Украине и Отечественную со всем Западом – не следует искать поводы для разрушения остающихся отношений с народами и государствами прежде общего целого. Мне, запрещенному к въезду в Прибалтике, Молдавии, Грузии, Армении, Азербайджане и Казахстане, не говоря об Украине, приходится говорить: учитывайте и дорожите взаимными интересами. На них и без нас есть кому покушаться. Ну, а если неймется, – потерпите с новыми конфликтами хотя бы до окончания СВО.

Второе. Государственная Дума, - в которой я, да, повторно избран специальным представителем по миграции и гражданству, - выполнила часть черновой работы по ужесточению миграционного законодательства и борьбе с нелегальной миграцией, на которой настаивало общество. В обстановке терактов и военного времени. Среди принятых нами самый неумолимый законопроект, – о реестре контролируемых лиц и режиме высылки, - был внесен мной и еще четырьмя депутатами от других фракций.

На его основе МВД сосчитало, что в стране 775 тыс. нелегальных мигрантов. Но до конца года вступление закона в силу откладывалось. Из-за меня или по наущению «Единой России»?

Нет, по инициативе Президента Российской Федерации. Ему гораздо виднее, когда, что и как мы должны осуществить: прежде, чем отрезать, семь раз отмерить. Потому что миграция – это учет потребностей, необходимостей, рисков, угроз и конкуренции за консолидацию нашего жизненного пространства. Либо вокруг Москвы, либо вокруг других столиц - Анкары, Пекина, Брюсселя или Вашингтона.

Продолжение

Третье. Государственная Дума и наш Институт диаспоры (а не диаспор) не имеют ни малейшего отношения к массовому завозу трудовых ресурсов из-за рубежа. Столкнувшись с действительными и мнимыми проблемами в вопросе «нужна миграция или нет?», я, прежде всего, обратил внимание на то, что «беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник». Это факт, что за миграцию отвечает МВД, не уполномоченное разбираться и отвечать за ее смысл и назначение. Нужна служба, компетентная во всех ипостасях миграционного процесса. Приходится признать, что в период военных действий и террористических атак коней на переправе не меняют. Но вопрос, на мой взгляд, не теряет актуальности, несмотря на очередную перелицовку Главного управления МВД по делам миграции в Службу МВД по гражданству и регистрации иностранных граждан.

Четвертое. Пытаясь вернуть русских и других наших соотечественников в Россию, я в 2021 г. внес в Государственную Дума законопроект о репатриации в Российскую Федерацию. Именно потому, что несовершенная, как оказалось, Государственная программа содействия добровольному переселению соотечественников в Россию, не создав достаточных стимулов, породила барьеры, а в ходе своего исполнения - перекосы из-за нежелания чиновников разбираться, кто соотечественник, а кто уже нет.

В своем законопроекте я представил на утверждение список «исторически проживающих в России народов». Ни таджиков, ни киргизов, ни узбеков, ни, далее, казахов или азербайджанцев в нем нет. Хотя никто и не сомневается, что многие из них живут и работают в России.

Зачем же нужен список? Чтобы сохранить за действительными соотечественниками из-за рубежа право на репатриацию и упрощенное (ускоренное) предоставление российского гражданства после возвращения на Родину. Я предлагал разобраться, кто есть who задолго до появления на небосклоне господ Кабанова и Матвеева. Разница между нами в том, что они давно потеряли, а может, никогда и не имели чувства меры: присваивают «армии курьеров» из-за рубежа планы захвата почты, телеграфа и телефона в столице России.

Пятое. Сожалею, что в фокусе критики моей статьи в МК оказался архиепископ Русской Православной церкви. Но я не тянул его за язык. Попытки представить программные положения в его выступлении на секции ВРНС 18 ноября 2025 года якобы вырванными из контекста клеветником Затулиным, не выдерживают никакой критики. Фраза «не надо пугаться идеи сегрегации» в каком угодно контексте означает неизбежность последствий, к которым и призывает ее автор. Он ведь честно предлагает как принцип неравенство и ущемление прав «в сфере Уголовного и Трудового кодекса или в виде недоступности к определенным социальным благам или правам».

Возможно, он представлял себе только хорошее, вроде тех древних авторов, которые в дохристианскую эпоху настаивали на праве одного человека быть рабом другого. Как уже было сказано выше, я не смешиваю трудовую миграцию на законных основаниях с правом на гражданство в России. Только на общих основаниях. Нет необходимости присваивать трудовым мигрантам право голосовать в России. Но не иметь в XXI веке доступа к роддому, больнице или школе?

Я горжусь историей Российской Империи и Советского Союза. Предки передали нам по наследству самую большую страну в мире. Никогда бы они не достигли успеха, если бы зашорили себя узколобым национализмом. Если бы митрополит Московский из человеколюбия не исцелял бы в Орде вражью ханшу, Грибоедов в Тегеране выдал бы армян из посольства толпе, а в Артеке радовались бы лету дети одного только государствообразующего русского народа.

Продолжение

И последнее. Мне, конечно, неприятно, когда прежде мной читаемый и уважаемый, пусть не за все, Егор Холмогоров считает для себя возможным состязаться с другими, мной не уважаемыми, в оскорблениях в мой адрес. Меня не убеждают рассказы председателя неуловимого «Национального антикоррупционного комитета» о леденящих откровениях русофобов во власти или героизм депутата из КПРФ, вступившего в неравную схватку с мигрантами-убийцами и самарским правосудием за материальную компенсацию.

Нищета вашей философии, господа, больше всего вылезает наружу в попытках исковеркать в своих опусах мою фамилию, унаследованную мной от честных отца с матерью. После того, как я узнал из Интернета о чемоданах с хабаром, которые потоком идут мне из Средней Азии, как меня избил в Думе Петя Толстой или пригвоздил к позорному столбу Министр обороны Андрей Белоусов, - после чего, натурально, я попытался организовать на него покушение, а теперь выступаю в роли оппозиционного лично Путину «коллективного Затулина», - я уже ничему не удивляюсь. Но открою вам правду: я, конечно, не против хорошего плова, с которым познакомился в общежитии МГУ на Ленинских горах. Но моим любимым кушаньем является не плов, а хинкали, которые, к сожалению, не могу себе часто позволить. Я требую, чтобы истина была восстановлена в мельчайших деталях.

Константин Затулин
31 декабря 2025 года

Константин Затулин направил поздравление Патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу, ряду священнослужителей Русской Православной церкви:

«Ваше Святейшество!

Поздравляю Вас с Новым годом и Рождеством Христовым! Желаю Вам многих лет жизни и здоровья, необходимых для исполнения заповеди Христа идти и научить все народы. Как православный христианин вижу Промысел Божий в том, что многие наши близкие вернулись или оказались в России, где приобщаются к Истине Православия и великой русской культуре Пушкина, Гоголя и Достоевского, – культуре доброты и спасения.

Раньше апостолы шли за тридевять земель, теперь представители целых народов, прежде объединенных в общем государстве, идут к нам. И если мы не ответим им взаимностью, то закроем путь ко спасению и благополучию не только им, но и самим себе.

С уважением,
Депутат Государственной Думы
I, IV, V, VII и VIII созывов,
директор Института стран СНГ
К.Ф. ЗАТУЛИН"

Константин Затулин в эфире программы «Умные парни» на радиостанции «Говорит Москва» от 30.12.2025

Е. Волгина: Давайте прям вот с порога и начнем. Ключевые сюжеты, определяющие состояние взаимоотношений России со странами СНГ. Какие бы вы выделили?

К. Затулин: Ну, ключевой сюжет в мире - это продолжение Специальной Военной Операции. Новые обстоятельства, которые с ней связаны. Надежда на то, что удастся в будущем году прийти к миру.

Хочу обратить внимание, что 10 января, если правильный подсчет, исполнится ровно тот срок, который длилась Великая Отечественная война. Столько длится Специальная Военная Операция.

И по сути, это Специальная Военная Операция - это не просто конфликт с Украиной, как мы поняли с первых же дней. А кто-то из нас понимал это и раньше, всегда понимал. Это на самом деле война с Западом, с попытками нас поставить на колени, удержать нас в этом состоянии, воспользоваться последствиями распада Советского Союза и тем разновекторным процессом, который начался после этого на пространстве бывшего СССР, где политические элиты из своих корыстных мотивов и убеждений стали растаскивать это пространство по углам. Этот процесс не завершен, и в зависимости от того, чем закончится Специальная Военная Операция, многое будет зависеть и в отношениях с другими странами в Ближнем и Дальнем зарубежье. Это всем очевидно.

Конечно, этим не исчерпывается общая ситуация. Мы, как все мы знаем, пришли к выводу, что вряд ли после всего происшедшего восстановятся прежние наши отношения с Европой. Успели убедиться в том, что вопреки даже конкретным национальным интересам во многих странах Европы, которые входят в НАТО, входят в Европейский Союз, предпочитают смотреть на Россию как на извечного врага, которого надо сейчас попробовать уничтожить, раздробить, расколоть.

В начале Специальной Военной Операции это было общим местом в заявлениях политиков, особенно тех политиков, у которых развязан язык, то есть не занимающих официальные посты. Вот как Лех Валенса, например, бывший президент Польши, который сразу же откликнулся на начало военных действий, заявив, что выпал шанс наконец-то развалить Россию. Ну и не только он, многие другие.

Но что у Валенсы было на языке, то у большинства европейских лидеров и сегодня на уме. И вот недавняя вчерашняя история с нападением на резиденцию Президента Российской Федерации на Валдае, безусловно, не могла быть запланирована без попустительства и поощрения со стороны, по крайней мере, тех европейских лидеров, которые всеми возможными путями пытаются сорвать переговоры. И навредить в этом смысле не только России, но и такому своему проблемному союзнику, как американский Президент Дональд Трамп.

Е. Волгина: То есть они рассчитывали, что все Россия закроется от переговоров. Лавров просто сказал, что российская переговорная позиция будет меняться.

К. Затулин: Да было это заявление. Сейчас, конечно, можно после того, как все произошло, рассматривать разные сценарии, почему эта попытка была предпринята. Мне кажется, исходя из принципа «кому выгодно», это совершенно указывает, конечно, на киевский режим, который предпринял эту атаку, не договорившись с Америкой и с нами о том, что он считал бы для себя приемлемым. Это, безусловно, по крайней мере, моральная ответственность лидеров Европы, которые подталкивают к сопротивляемости терпящую поражение Украину. Возможно, это и определенные круги в Соединенных Штатах, которые, собственно говоря, никуда не ушли, не смирились, и они присутствуют не только в оппозиции Трампу, но и в его собственной администрации. Мы знаем, что там тоже не одинаковые точки зрения. Иначе бы он не менял переговорщиков в процессе переговоров, не излечивался от тех, кто по-своему рассматривал все происходящее под одним только углом зрения, - как навредить России.
Вот это определяющее, безусловно, но этим все не исчерпывается.

Стенограмма эфира в официальном Дзен-канале Константина Затулина

Сочувствую всем жителям и гостям Краснодарского края и Республики Адыгея, попавшим в Новогодние праздники в снежный плен. У нас в Сочи, в соседних Хадыженске и Апшеронске люди время от времени оказываются без тепла и света. Связь тоже хромает.

Природа ещё раз проявила свою непредсказуемость. Знаю, что власти делают все возможное для помощи, но форс-мажор есть форс-мажор. На очереди - резкое потепление и таяние. Соберитесь с духом, дорогие земляки, лето близко!

Константин Затулин
2 января 2026 года

Подписаться на канал:
Telegram | ДЗЕН | MAX

4 января 1943 года американский журнал Time назвал Иосифа Сталина «Человеком года» за 1942 год.

Издание отметило ключевую роль вождя в борьбе с фашизмом и героизм советских войск, проявленный в битве под Сталинградом.

Дорогие товарищи и друзья!

Поздравляю Вас с Рождеством Христовым! Встретил его в Горном Алтае - месте силы, куда скрылся после Нового года от суеты с семьей и внуками. Завтра возвращаюсь в Москву, потом собираюсь успеть провести до начала парламентской недели свой прием населения в Сочи.

Желаю Вам счастья, здоровья, мира и спокойствия. Не как в Венесуэле.

С уважением,
Константин Затулин
7 января 2026 года

Планы Трампа на Гренландию и медосвидетельствование для мигрантов

Гости Радио Спутник 8 января Дмитрий Еловский, политолог, политтехнолог и Константин Затулин, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками

Слушать эфир

Константин Затулин на Радио Спутник. Эфир от 8 января 2026 г.

Ведущий: Вячеслав Володин предложил несколько законодательных инициатив, направленных на совершенствование миграционной политики в России. Сокращение срока обязательного мед. освидетельствования для иностранных граждан - соответствующие законы, которые при этом нужно принять, говорит ли это о том, что мы по-прежнему недостаточно жёстко строим свои отношения в этой области, нужно их еще ужесточать?

Затулин: Предела совершенству никогда не бывает. Если есть необходимость и возможность сделать ещё какие-то дополнительные шаги в законодательной области для того, чтобы предотвратить инфекции из-за рубежа, - опасные болезни, которые могут вместе с людьми мигрировать в нашу страну, - то, конечно, это заслуживает одобрения. Я уверен, что законопроекты на этот счет будут приняты.

Есть на самом деле две проблемы, на которые при этом надо обязательно указать. Первая из них заключается в том, я хотел бы надеяться, что в этом случае органы здравоохранения, которые должны теперь за 30 дней освидетельствовать, а не за 90, были к этому готовы. То есть, чтобы наша сторона, которая призвана осуществить этот контроль, была полностью готова. Что это не станет предметом очередей, не станет предметом коррупции. Что тоже случалось, кстати говоря - с экзаменами по русскому языку и всякими другими требованиями, которые выдвигались, в соответствии с законом, по отношению к некоторым приезжающим в нашу страну.

Чтоб не было такого блина комом, который, на мой взгляд, случился с введением тестирования иностранных детей в наших школах, когда – Вы знаете – оно было введено в сентябре этого года и возникли проблемы. Проблемы с тем, что русских детей не пускают в русские школы.

Все должно быть предусмотрено при введении новых законов в действие.

И второе обстоятельство, которое мне кажется тоже важным. Это не должно быть поводом для использования этой темы в пропагандистских целях для того, чтобы порождать новую волну какой-то мигрантофобии, утверждать, что все болезни к нам привозятся из-за рубежа. Это, во-первых, неправда. А во-вторых, подобного рода методы мы видели, когда в Америки обвинили Китай, что он распространил по всему миру ковид. Нарочно, причем. Это же было, мы знаем.

Ведущий: Конечно.

Затулин: В первый срок Трампа именно так и происходило. У нас есть любители вещать, что мы сами вне всяких подозрений: мы ничем не болеем, мы никакие преступления не совершаем. У нас люди ходят только под прямым углом, а все, что плохое есть в нашей стране, все завезено этими мигрантами или еще кем-то. Это приводит как правило к всплеску мигрантофобии у некоторых людей. Вот этого не должно быть.

А то, что касается мер контроля, то я считаю, что разумные меры контроля, конечно, необходимы.

Ведущий: Здесь еще и нагрузка на бюджет, которая связана с медицинским обслуживанием мигрантов, приезжающих и это нагрузка на собственно всю систему здравоохранения. Можно ли говорить о том, что такие меры снизят эту нагрузку?

Затулин: Прежде всего, эти меры направлены на то, чтобы мы здоровье людей, живущих в России, охраняли. И так же, как в случае с армией – если не хотите кормить свою армию, будете кормить чужую, - точно так же если вы не хотите заниматься предотвращением всяких эпидемий, потому что это нагрузка на бюджет, то в таком случае, вы будете подвергаться этим эпидемиям вот и все.

Я думаю, что в том, что касается здравоохранения – все равно, граждан России или иностранцев, которые проживают в России (они далеко не все трудовые мигранты, есть и другие категории иностранцев, постоянно живущих в России) – нам же лучше, если все будут здоровы. И мы, и они.

Ведущий: Я вот читаю список мер, которые предлагаются в сфере ужесточения миграционной политики, на Ваш взгляд …

Затулин: Ужесточение контроля над здравоохранением по отношению к въезжающим в нашу страну. Это будет нормально.

Ведущий: ОК! Совершенствование миграционной политики.

Затулин: Миграционная политика имеет очень много аспектов. Следствие ее ужесточения, когда дело касается, например, приезжающих из Средней Азии, - у нас уже 70 тысяч индусов, которых у нас не было. Кажется, что у индусов проблем нет, проблемы только у тех, кто из Азии. На самом деле, они есть и у индусов. Кстати говоря, по здравоохранению больше, чем у кого бы то ни было. Учитывая уровень санитарии. Поэтому на это надо обращать внимание, конечно.

Ведущий: Вот Вы сказали о мигрантофобии, с одной стороны - чтобы в нее не скатиться, с другой стороны – чтобы не началась истерика, что мигрантов слишком много…

Затулин: Эта истерика на самом деле не прекращается в определенных сегментах нашего общества. Что в общем можно объяснить тем, что мы достаточно в непростых обстоятельствах: мы ведем военные действия, есть террористические угрозы. Это все понятно.

Но есть люди, есть даже политики, которые хотят на этом заработать себе очки. На том, что они круче всех.

В том, что касается медицинской стороны вопроса, я уверен, строгие меры, связанные с контролем, если наша система здравоохранения готова перейти с 90 на 30 дней освидетельствования и это не создаст проблем в здравоохранении, - давайте это сделаем!

Ведущий: Теперь еще одна тема – усиление контроля над мигрантами…

Затулин: У нас усиление контроля происходит не только над мигрантами, но и над гражданами нашей страны тоже: над иноагентами, над людьми с двойным гражданством. Усиление контроля в период военных действий просто, к сожалению, неизбежно.

Ведущий: Говоря о повышении уголовной ответственности за подделку официальных документов – это предложение Володина – не только про медицинские заболевания, но и вообще о подделке документов со стороны мигрантов, это тоже проблема на Ваш взгляд? Насколько она на сегодняшний день актуальна?

Затулин: Кому же нравится – нормальному человеку – когда подделываются документы?

Речь идет, конечно, о мигрантах, но, наверно, речь идет не только о них. Речь идет в том числе и о наших служащих, которые в этом участвуют, если они в этом участвуют. Не надо ж думать так, что мигранты сами, исключительно только сами занимаются подделкой документов. Есть обслуживающие их люди – есть люди, которые через разные ходы обеспечивают зеленый свет тем или иным мигрантам в обход официальных процедур. Это же все есть. Это стало, кстати, предметом уголовных дел в отношении ряда сотрудников миграционных служб. Они были, эти дела, и в этом году 25-м были, и в 24-м году.

Ведущий: То есть в этом смысле стоит говорить не только о проблемах, которые реально есть с мигрантами, но и проблемах с… ну грубо говоря проблемах с коррупцией, когда эти проблемы не решаются, а просто коррупционные составляющие…

Затулин: При этом я хотел бы не согласиться, вопреки, опять же, навязываемой точке зрения, что вся преступность у нас завозная, мы сами чистые и непорочные, мы преступления не совершаем, а нам эти преступления везут. МВД ведет всю работу с мигрантами, оно уполномочено, это головное ведомство. Статистика МВД показывает, что процент преступности среди приезжающих примерно соответствует среднему проценту преступности в стране. Вот 4% - это уровень преступности среди граждан Российской Федерации, примерно столько же среди мигрантов.

Правда, есть специфика. Мигранты, например, не проходят по делам о коррупции. Но если они ничем здесь не обладают, ничем не могут злоупотребить в этом плане, конечно, у них процент коррупционных дел минимален. Зато есть, это факт, повышенная доля преступности, связанной с провозом наркотиков: наркотики с юга двигаются на север. Поэтому да, есть такая проблема.

Но в целом удельный вес преступности среди мигрантов не выше удельного веса преступности среди граждан Российской Федерации. А ведь когда мы почитаем интернет, еще какие-то издания, у нас волосы дыбом.

Ведущий: Ужас-ужас

Затулин: Вот именно, ужас-ужас.

Ведущий: Как Вы как представитель законодательной власти видите золотую середину? Чтобы с одной не выплеснуть вместе с водой ребенка, не начать всех под одну гребенку, в истерику не скатиться. А с другой стороны, чтобы была эффективность мер…

Затулин: Миграционная политика, управление миграцией нуждаются в дальнейшем совершенствовании. Конечно, мы сейчас принимаем меры, изменяются названия структур, которые этим занимаются. Но головным остается Министерство внутренних дел.

При этом, я хочу сказать, что надо понимать смысл и назначение миграции. Миграция не должна быть проблемой, а должна быть инструментом. Если мы можем обойтись без мигрантов – замечательно. Если не можем, то надо это признать и в таком случае надо по-человечески к ним относится. Не надо их тащить в гражданство Российской Федерации. Был у нас такой перекос – открывать им зеленый свет по гражданству. Но, с другой стороны, относиться к ним по-человечески мы просто обязаны. Имея ввиду еще и отношения с теми странами, из которых они к нам едут. Это бывшие союзные республики.

Эфир от 8 января 2026 г. на Радио Спутник.
Стенограмма полность в официальном Дзен-канале Константина Затулина