PRO 40-летие курса на «перестройку»: от проекта конвергенции социализма и капитализма до скрытой стратегии демонтажа СССР и советского цивилизационного проекта

📌23 апреля 1985 г. на пленуме Центрального комитета Компартии генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев провозгласил курс на перемены и «перестройку» .
☑️🆘«40 лет блуждает одинокая Российская Федерация, потерявшая всю Россию», проходя штрафные круги истории. Это хорошо видно на примере социалистического Китая, который за эти же 40 лет отставая от нас в четыре раза по ВВП, стал второй ведущей экономикой мира, конкурентом США.

🛎‼️Сегодня, анализируя происшедшее, можно выделить для понимания такие выводы.
1️⃣ Перестройка не была первым опытом трансформации советской системы. В.И.Ленин с 1918 по 1922 годы опробовал пять типов государственной политики сообразно ситуации в стране и мире – от военного коммунизма до НЭПа.
2️⃣ Перестройка стала третьей масштабной попыткой (после 1930-х и начала 1950-х гг.) адаптировать советскую модель к внешним вызовам. Но в условиях возникновения внутри правящего слоя субъекта, не заинтересованного в продолжении советского социалистического проекта, рукотворный кризис управляемости КПСС привел не только к демонтажу системы управления страной через КПСС и Советы, но и к расчленению исторической России в форме СССР, распаду единого государства на два десятка субъектов международного права.
Кстати, после отречения Николая II в 1917 г., иностранной интервенции и гражданской войны (1918-1922) на территории исторической России возникло от 40 до 50 квази-государственных образований с разной степенью международного признания. И Ленину в 1922 году, а затем Сталину в 1945-м пришлось восстанавливать территориальную целостность исторической России уже на советских основаниях.
Сегодня, спустя треть века после разрушения СССР, процесс активных попыток расчленения, судя по всему не закончен, так как внешние силы в опоре на олигархическую «пятую колонну» теперь исповедуют концепцию «отмены русских как государствообразующего народа» и «деколонизацию» самого крупного осколка исторической России – Российской Федерации.
3️⃣ Перестройка — не спонтанная попытка реформ, а сознательный проект разрушения социалистической системы, выработанный в верхах партийного и силового аппарата СССР. Ключевой идеологический ориентир — конвергенция: слияние с капитализмом под видом «обновлённого социализма».
4️⃣Когда Ю. В. Андропов признал в 1983 году, что «мы ещё не изучили общество, в котором живём», то тем самым он не только показал кризис теоретического и классового сознания высшего управленческого слоя в СССР, но и открыл шлюзы для отработки планов отказа от альтернативного советского проекта цивилизационного развития, основанного на принципах доминирования Труда над Капиталом, социальной справедливости и разумной достаточности.
5️⃣Опубликованные документы свидетельствуют, что в Международном отделе ЦК и спецслужбах СССР разрабатывались схемы социал-демократизации КПСС, подготовки к двухпартийности и управляемой либерализации для вхождения в «объединенную Европу». Проект «Европы от Атлантики до Владивостока» — не выдумка Горбачёва. Он восходит к планам главы спецслужб СССР Берии, который предлагал в 1953 году отказаться от ГДР ради объединения Германии и доступа к западным технологиям.
6️⃣ В аналитических структурах близких к ЦК КПСС и силовым структурам, используя повод последствий «Афганской войны» и бурного демографического развития республик Средней Азии разрабатывались планы «СССР без Азии», как геополитически более «удобного» для интеграции в «объединенную Европу».
7️⃣ Победу в ходе политической борьбы внутри руководства СССР одержала логика потребления и приспособления к Западу. Горбачёв в последствии объявлял, что сознательно возглавил демонтаж советской модели. Экс-руководитель КГБ Азербайджана Гейдар Алиев признавал, что готовил независимость Азербайджана ещё при Союзе. Распад страны состоялся благодаря формированию бесконтрольного элитного слоя распорядителей общенародной собственности, стремившегося обменять власть на эту самую собственность.

Сегодня, 23 апреля, в ходе II Международного антифашистского форума "Консолидация левых сил в борьбе с неофашизмом и угрозой войны" подчеркнул, СССР разгромил гитлеровские орды. Но, к сожалению, англосаксы, натовцы и американские цэрэушники возродили это жуткое явление. В том числе и на ридной Украине. И без сплочения всех миролюбивых сил одолеть эту угрозу невозможно.

Фашизм – это всегда война и насилие! И я очень рад, что все, кого мы пригласили, дружно собрались в это нелегкое время. Причем, если на I Международном антифашистском форуме в Минске присутствовали представители 50 стран, то в этот раз - уже более 90 государств. В том числе делегации из стран-членов НАТО - США, Англии, Германии, Франции.

Сейчас есть два выбора. Или социализм, справедливость и дружба. Или фашизм, нацизм и война. Поэтому независимо от религиозных убеждений, от места проживания, от национальности, эта общая угроза стоит у каждого за плечами.

Мы должны сплотить все миролюбивые антифашистские силы. И наш Форум призван сделать это. Я уверен, мы справимся с этой задачей!

Поддержка депутата Госдумы от КПРФ Сергея Обухова помогла москвичам отстоять одно из знаковых мест историко-архитектурного наследия столицы - комплекс секретариата Совета экономической взаимопомощи (СЭВ).

Напомним: в феврале департамент городского имущества и курирующий это ведомство заммэра Москвы Владимир Ефимов заявили о планах по сносу здания СЭВ на основе неудовлетворительных результатов экспертизы о пожароопасности здания.

В результате депутатского расследования Сергея Обухова выяснилось, что профильное ведомство - МЧС России к оценке состояния здания не привлекалось! Экспертиза была составлена некими "специалистами" (видимо, студентами) Московского государственного строительного университета (МГСУ) и их проректором Арменом Тер-Мартиросяном.

К спасению здания активно подключились многие москвичи. Депутатом было получено большое количество обращений от жителей с просьбой донести до властей их позицию о необходимости сохранения здания СЭВ.

Коммунистом было подготовлено и отправлено более 10 депутатских запросов с требованием услышать мнение москвичей. Итогом общей борьбы стала опубликованная вчера изданием "РБК" информация о готовящемся пересмотре решения о сносе здания СЭВ. Вместо демонтажа знакового для архитектурного облика столицы здания "книжку СЭВ" ждёт капремонт.

Также Обухов получил ответ Мосгосстройнадзора, в котором сообщается об отклонении заявления о проведении работ по сносу здания. Помимо этого ведомство подтвердило депутату, что заключение проректора МГСУ Тер-Мартиросяна не может быть принято в расчет при определении якобы пожароопасности здания, поскольку такую оценку могут дать только специалисты МЧС России.

Как подчеркнули в приемной коммуниста, сохранение здания СЭВ - доказательство того, что совместными усилиями жителей и депутатов можно защитить исторический облик Москвы от хищных аппетитов строительного лобби и сомнительных "инвесторов из ближнего зарубежья".