Депутат Госдумы от КПРФ Михаил Матвеев о новой прогрессивной шкале налогообложения, предложенной Минфином:

"Вместо того, чтобы сделать сверхбогатым налог на доходы хотя бы 25 % и отменить вообще налог на "доходы" беднякам, кто получает меньше прожиточного минимума (как предлагала КПРФ), сохранили 13 % для всех, кто зарабатывает от 1 рубля до 2,4 млн. руб. в год. Тем самым "силуановская" налоговая реформа не о справедливости, а о том, чтобы поменьше залезть в карманы олигархам и продолжать "шкурить" простой народ".

Депутат Госдумы от КПРФ Ирина Филатова о намерении Минфина повысить налог от продажи недвижимости выше 2,4 миллиона рублей до 15%:

"Квартирный вопрос стоит достаточно остро, и часто люди покупают в ипотеку новую недвижимость, продавая старую. Забирать больше денег от и так небольшой суммы с продажи недвижимости - значит усложнить людям улучшение жилищных условий!".

В КПРФ отреагировали на изъяны законодательства, которые способствовали массовому отравлению людей поддельными спиртными напитками типа "Мистера Сидра". Об этом во время пресс-подхода заявил депутат Михаил Матвеев. По словам коммуниста, анализ практики привлечения к ответственности за продажу алкогольной, спиртосодержащей продукции, которая не соответствует требованиям и повлекла за собой смерть людей, показал, что она, с точки зрения фракции, не достаточна:

"Поэтому был подготовлен законопроект, который сегодня находится в повестке заседания, - об ужесточении ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, спиртосодержащей продукции и в результате опасной продукции, от которой наступила смерть людей.

Нынешнее законодательство вообще не имеет нижнего порога привлечения к ответственности. Соответственно не останавливает предпринимателей, которые зарабатывают огромные деньги на такого рода махинациях. Мы предлагаем установить "вилку" от 8 до 15 лет.

Верховный суд поддержал концепцию нашего законопроекта, сделав несколько замечаний, которые мы учли. Но вот отзыв Правительства - отрицательный! Понимаете, какая интересная ситуация?! Предприниматели продают неизвестное пойло, массово гибнут люди. И ничего не меняется! В официальном отзыве Правительство пишет, что самое главное - это профилактика и принцип неотвратимости наказания.

Напомню, что Гусейнова, который отравил насмерть 47 человек, когда впервые обнаружилось, что он реализует продукцию с нарушениями, суд сначала решил оштрафовать на 10 тысяч рублей. А потом судья заменила штраф на предупреждение. Вот она неотвратимость! А статистика показывает, что идет увеличение смертности от подобных преступлений. Это говорит о том, что действующие нормы не работают, необходимо вводить более жесткую ответственность.

Постараемся убедить наших коллег ориентироваться не на формальные отзывы Правительства, а на реальные нужды людей и требования наведения порядка".

Депутат Госдумы от КПРФ, Председатель комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина об учителях, которые заставляли школьниц из Воронежа раздеваться перед сдачей ЕГЭ:

"Я бы отстранила этих людей от права заниматься педагогической деятельностью. В этот момент они забыли о своём основном предназначении — служении детям — и полностью нарушили их права".

Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин о возвращении дорожной инспекции советского названия ГАИ:

- Второй день страна обсуждает переименование ГИБДД обратно в ГАИ. Ну действительно, труднопроизносимая аббревиатура ГИБДД была в свое время придумана ельцинистами только для того, чтобы просто было «не как в СССР». Хотя ясно, что советское название звучит гораздо лучше. Что же, историческая справедливость потихоньку восстанавливается.
Высказываются предложения, какие еще советские названия надо вернуть. Мне понравился комментарий моего товарища, депутата фракции КПРФ в Госдуме Александра Ющенко. Он сказал журналистам:

"Что касается милиции-полиции, когда была дискуссия на эту тему, мы категорически против выступали переименования. Потому что «полиция» с точки зрения политического восприятия – полицейщина. Это название, которое достаточно дискредитировано своими действиями в капиталистических странах и, конечно же, деятельностью полицаев во времена Великой Отечественной войны. Милиция даже с точки зрения восприятия слова вызывает доверие у людей. Неслучайно в Беларуси милиция. В этом отношении дискуссии пока нет, но я не исключаю, что мы вернемся к этому".

Дугин репостит откровенно лживые посты. А значит сам разделяет ту ложь, которая там излагается про Зюганова, КПРФ и пр. Причём посты откровенно истерического характера.
Что можно сказать о человеке, который сам вносит раскол в общество такими истеричными вещами? И ставит свои личные амбиции выше общественных интересов. При этом претендуя не много ни мало, на звание "идеолога современной России".
Не гнушаясь ничем. Включая распространением откровенной лжи и вранья.
Если Дугин не в курсе, то хочется напомнить, что КПРФ всегда и крайне негативно относилась ко всяким Майданам. И самого начала заявляла что на Украине произошёл фашистский переворот. После которого, первым делом, начались гонения на коммунистов. И Дугин, мечтает о внедрении подобных практик в России.

Распространяя ложь, о " коммунистическом Майдане" , он откровенно плюнул в десятки погибших на СВО членов КПРФ. Прекрасно зная, что именно Майдан, в 2014 году, привёл к власти на Украине откровенных фашистов. Чье правление и стало причиной начала СВО. Всё это прекрасно должен знать Дугин, но продолжает распространять ложь, чтоб потешить собственное необузданное эго.
А ещё, Дугин должен знать, что КПРФ, с 2014 года, отправила на Донбасс сотни тысяч тонн гумманитарной помощи, собранной коммунистами по всей стране. Отправляла даже тогда, когда это не было в тренде.
Но ложь, враньё, это те методы которые Дугин решил использовать на пути к своей цели и желаемой должности.
И ещё - именно такие люди как Дугин, включая его друзей - террористов и экстремистов Корчинского и Арестовича, стали причиной фашизации Украины. Теперь Дугин, одержимый собственным самолюбием идёт по их пути.

https://xn--r1a.website/Agdchan/16120

Депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфенов усомнился в том, что прогрессивный налог, который Минфин предложил ввести в России, такой уж прогрессивный:

"Минфин предложил 5-ступенчатую прогрессию по НДФЛ с постепенным увеличением ставки от 13 % до 22 % в зависимости от доходов субъектов. Из этих предложений следует, что:

Для граждан с минимальными доходами — не предусмотрено снижение налогового бремени.

Для граждан, зарабатывающих более 200 000 в месяц — налоговая ставка поэтапно растет. Максимальный налог составит 22 % — при доходе более 4,17 млн. в месяц (более 50 000 000 в год).

Налоговая ставка также поднимается и для крупного бизнеса.

Предполагается, что проект новой системы налогообложения будет внесен в Госдуму для рассмотрения уже в ближайшее время.

Фактически новую систему трудно полноправно назвать "прогрессивным налогом". Да, это уже не та ущербная шкала, которая действует сейчас со всего двумя ступеньками в 13 и 15 %. Государство явно ведет к тому, чтобы брать больше (но пока весьма ограниченно) с более обеспеченных граждан и бизнеса. Однако для подавляющего большинства населения все остается на прежнем уровне.

Твердо убежден: всерьез рассматривая введение справедливой системы прогрессивного налогообложения, государство обязано снижать налоги для бедных и существенно повышать для богатых и сверхбогатых. Кто получает на уровне прожиточного минимума — вообще освободить от налогов, кто побольше — снизить с 13 до хотя бы 10 %. А с миллиардеров можно спокойно брать не меньше 50 %, не обеднеют, и прибавка в казну будет очень существенная. Опыт Европы и Азии убедительно свидетельствует именно в пользу такого подхода".

Нет причин для восторгов

Правительство РФ выступило с инициативой проведения налоговой реформы, которая вроде бы должна заставить раскошелиться богатых. Налог на доходы физических лиц (НДФЛ) теперь будет дифференцированным. Казалось бы, это можно только приветствовать, но вынуждены огорчить: пока радоваться явно преждевременно.

Существовавшая в РФ аж с 2001 года плоская шкала налогообложения граждан давно была одним из главных поводов для критики власти, прежде всего со стороны КПРФ. К этому следует добавить, что до 2015 года доходы от дивидендов облагались налогом по сниженной ставке в размере 9%; позже она была увеличена до тех же 13%. С 2021 года для наиболее обеспеченных граждан была введена повышенная до 15% ставка НДФЛ, но назвать это полноценным прогрессивным налогом язык не поворачивается.

Система налогообложения, при которой и топ-менеджер, и уборщица платят НДФЛ по одной ставке, стала одной из причин того, что в РФ социальное расслоение превратилось в настоящую пропасть между богатейшими и беднейшими гражданами. Если в СССР в 1980-е коэффициент Джини (характеризует степень расслоения общества, чем ближе показатель к единице, тем оно больше. — М.К.) был менее 0,3, то в РФ, по официальным данным, в течение всего XXI века он держится в районе 0,4. Но вот по данным швейцарского банка «Креди Суисс», специалисты которого использовали иную методику, всё куда хуже: в 2010-е в РФ коэффициент Джини достиг 0,84, и это самый высокий показатель для крупнейших стран мира.

Одним из узловых положений антикризисной программы КПРФ все последние годы было введение прогрессивной шкалы налогообложения граждан. И вот правительство РФ разродилось. НДФЛ теперь составит 15% для дохода в год от 2,4 до 5 млн руб., 18% — от 5 до 20 млн руб., 20% — от 20 до 50 млн руб. и 22% для доходов свыше 50 млн руб. Есть льготы: для участников СВО останутся прежние 13%, а для родителей двух и более детей, доход которых не превышает полутора прожиточных минимумов в месяц, предусмотрен вычет, за счёт которого фактическая ставка составит 6%.

Что здесь плохого? Первое и главное: большая часть граждан с невысокими доходами как платили 13%, так и будут это делать дальше. Когда ты отдал больше одной восьмой от 35 тыс. руб. — это совсем не то же самое, что отдать чуть более одной пятой от — возьмём практически по минимуму — полумиллиона. К тому же в предложениях правительства нет ни единого слова о льготах для многодетных семей, и если у какой-то из них доходы выше новой планки, то её оберут.

Из всего этого можно сделать вывод, что правительство РФ вовсе не озабочено задачей борьбы с социальным расколом в стране. Его и раньше-то он особо не волновал. В чём же причина реформы? Правительство называет её практически открыто: санкции Запада против РФ. Те самые, которые, если верить официальной пропаганде, вроде бы как не работают и вообще даже полезны.

Так что истинная цель, ради которой власти занялись налоговой реформой, — получение дополнительных доходов, а не какая-то там социальная справедливость. Потому и не освободили от налогов беднейших граждан, что наш нынешний премьер как бывший главный налоговик прекрасно знает: это самые дисциплинированные налогоплательщики, и их вклад в общую копилку НДФЛ — наибольший.

Богатых же российские власти решили немного поднапрячь, воспользовавшись ситуацией, сложившейся из-за тех же санкций. Обеспеченным людям теперь стало гораздо труднее прятать свои доходы за рубежами Отечества при помощи различных схем. Можно так неудачно спрятать, что потом «нажитое непосильным трудом» обнаружит финансовая разведка бывших западных партнёров, которые найденное немедленно прихватизируют в лучших традициях незабвенного Чубайса. Прецеденты уже есть.

И самый главный вопрос. Власти не скрывают, что к налоговой реформе их толкнула, скажем так, особая ситуация в связи с СВО и санкционной войной Запада. Ну а если внешняя конъюнктура для РФ вдруг улучшится? Опять вернут плоскую шкалу? Или просто станут смотреть сквозь пальцы на то, как олигархи уходят от налогов? Вот потому и воздержимся от восторгов.

Михаил КОСТРИКОВ

Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин прокомментировал недавние события в Воронеже, где школьниц, сдающих ЕГЭ, заставили раздеваться на входе. Коммунист назвал ЕГЭ фактически платным образованием и унижением наших детей:

"Всю страну возмутили события в Воронеже. На входе в помещение, где проходил ЕГЭ, учениц 62-й школы заставляли снимать лифчики. А в женском туалете на время проведения экзамена сняли двери с кабинок.Это далеко не первый случай совершенно унизительных обысков, которым подвергаются наши школьники во время ЕГЭ.

Но я хочу сегодня обратить внимание на еще одно явление, прямо связанное с ЕГЭ. По данным исследования РАНХиГС, более 60% одиннадцатиклассников занимаются с репетиторами. И это – лишь «средняя температура по больнице». В крупных городах эта доля вырастает до 80%!

Во многих случаях занятия с репетиторами и на подготовительных курсах начинаются еще раньше 11 класса.

Почему без репетиторов не удается подготовиться к ЕГЭ? Потому что учителя в школе все-таки стараются дать по своему предмету систематические знания. А для «угадайки» ЕГЭ нужно именно «натаскивание», которое и обеспечивают репетиторы.

Де факто из-за ЕГЭ образование в старших классах школы стало платным. Хочешь, чтобы у ребенка были какие-то перспективы? Плати! Расходы на нескольких репетиторов зачастую пробивают очень большую брешь в семейном бюджете. При этом ЕГЭ фактически приобретает черты «классового сита»: дети богатых родителей, у которых нет проблем с оплатой репетиторов, имеют намного лучшие шансы получить высокий балл.

КПРФ много лет добивается отмены ЕГЭ. Власть упирается. Точно так же мы выступали против Болонской системы высшего образования. Власть 20 лет игнорировала наши аргументы, но вот сейчас фактически объявлено об отказе от «болонки».

Может, уже пора прислушаться и к нашим аргументам в отношении ЕГЭ? И Болонская система, и ЕГЭ – это заимствованные с Запада формы. Но у нас в советское время была создана лучшая в мире система образования. Так стоило ли нам «обезьянничать»?

Думаю, пришла пора с помощью научно-педагогического сообщества выработать систему экзаменационных испытаний, более соответствующую современным задачам развития страны".

В Совете депутатов города Новосибирска представители «Единой России» лишили депутата от КПРФ Александра Бурмистрова поста председателя комиссии Горсовета по наказам избирателей.

Примечательно, что заседание комиссии проводилось в экстренном режиме, установленный регламентом порядок созыва соблюден не был, «необходимый для кворума минимум» составили члены фракции «ЕР», а на принятие решения единороссам потребовалось одна минута и пятьдесят семь секунд (!). Да и внятно озвучить причины, побудившие их проголосовать за такое решение, единороссы не смогли, просто «приняли такое решение». Впрочем, главным, видимо, было успеть всё провернуть до сессии, которая должна была утвердить это скоропостижное решение.

Об истинных причинах такой «солидарности», однако, уже писали накануне в СМИ: вечером 28 мая появилась информация о том, что Александр Бурмистров может лишиться своего поста после резкой критики по поводу реализации концессионных соглашений.

Сам депутат в своем выступлении подтвердил эту версию:
— Для меня очевидна связь решения комиссии с расследованием многомиллиардных махинаций при строительстве в рамках государственно-частного партнерства, — отметил Александр Бурмистров.

По словам коммуниста, отсутствием внятной аргументации отстранения с поста председателя комиссии антагонисты лишь подтвердили его правоту.

По итогам голосования 2 депутата воздержались, 5 коммунистов были против, а 35 депутатов проголосовало «за» снятие Александра Бурмистрова с поста председателя комиссии.

‼️ КПРФ не голосовала за новое правительство. Мы голосовали против финансово-экономического курса «а-ля Силуанов». Это курс поражения.

К сожалению, новое правительство по-прежнему правое, а чтобы победить, надо развернуть корабль лево-руля.

На достижение Победы уже отдано 29% расходной части бюджета. Сегодня нужны сплочение и мобилизация всех ресурсов страны - природных, производственных, физических, интеллектуальных. Но как можно объединяться при той налоговой политике, которую нам пропихивает ведомство Силуанова? Предлагаемая Минфином ставка НДФЛ в 22% на сверхбогатых - одна из самых низких в мире. При этом бедные платят один из самых высоких НДФЛ - 13%.

Мы настаиваем на формировании бюджета развития и в целом на реализации Программы Победы КПРФ. Если в ГосДуму вновь притащат бюджет поражения, мы с этим категорически не согласимся.

Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин в комметарии "Ведомостям" сообщил, что КПРФ выдвинет своих кандидатов на всех губернаторских выборах в 2024 году:

"В сентябре 2024 года губернаторские выборы пройдут в 21 регионе страны. Среди них такие густонаселенные и экономически значимые, как Петербург, Башкортостан, Ставропольский край, Самарская, Челябинская и Кемеровская области. Будут выбирать нового главу региона и жители моей родной Тульской области.
КПРФ намерена выдвинуть своих кандидатов на всех губернаторских выборах. Это естественно, ведь мы – крупнейшая оппозиционная сила российского общества, у нас есть своя программа развития и для страны в целом, и для каждого региона. Мы обязаны донести эти программы развития до каждого избирателя.

В большинстве случаев нашими кандидатами в губернаторы станут первые секретари комитетов наших региональных отделений. Это тоже естественно: у нас – сильная команда региональных лидеров. Практически каждый из них – это хороший управленец и заметный в регионе политик.

Но в ряде случаев нашими кандидатами станут представители организаций, которые являются нашими союзниками по народно-патриотическим силам. Не надо забывать, что вокруг КПРФ сплотилось более 50 политических и общественных организаций – от женских, молодежных, офицерских и ветеранских объединений до сильных независимых профсоюзов.

Кандидатуры в течение нескольких месяцев обсуждались в партийных организациях и с нашими союзниками. На сегодня список наших кандидатов в губернаторы уже определен. Выдвижение кандидатов пройдет на региональных партийных конференциях".

В Брянске местные власти продолжают пытаться осуществить перенос могилы революционера Игната Фокина. В ход пошли даже инсинуации, что, якобы, коммунисты единогласно проголосовали за данную инициативу. Причем, после того, как депутатов-коммунистов в Брянском горсовете фактически обманули, рассказав про наличие письма правнучки Фокина, которое, как впоследствии выяснили журналисты «Комсомольца Брянска», по всей видимости, было состряпано в одном из брянских городских чиновничьих кабинетов!

В связи с этим Брянское областное отделение КПРФ напоминает, что позиция партии по данному вопросу всегда была однозначна, единожды сформулирована в наших СМИ и никогда не менялась. 

"Место для захоронения революционера, секретаря Брянского комитета РСДРП(б), первого председателя Брянского Совета рабочих и солдатских депутатов И.И. Фокина выбирали наши предки и сделали этот некрополь там, где он был виден всем, кто проходит мимо, чтобы потомки помнили и чтили эту историческую личность! А сейчас мы являемся свидетелями устроенной командой временщиков беспринципной исторической расправы над волей наших предков, над прахом и памятью человека, которого уважали, почитали и любили (в 1919 году хоронить Игната Фокина вышло почти всё взрослое население города Брянска).

Вся эта мутная история, связанная с одиозной затеей – попыткой незаконного переноса объекта культурного наследия, имеет отвратительную аналогию с декоммунизацией в странах Восточной Европы. Мы все видим, чем это закончилось на Украине. Наши региональные власти сие прекрасно понимают, но упорно продолжают гнуть свою линию. Нагнетать идеологическое противостояние в обществе, когда на сопредельной территории полыхает военное противостояние с дорвавшимися до власти политическими потомками гитлеровских декоммунизаторов, когда не решены острые социально-экономические вопросы и обострились противоречия, могут либо политические авантюристы, либо враги нашего государства. За такую безответственность с вас, господа Антошин, Богомаз и иже с ними, рано или поздно спросят. И уж поверьте, тогда вам придётся ответить за всё сполна".