Forwarded from Ярослав Листов историк
Напомню, что в архив попадают все значимые (иногда не очень) документы – и подлинники, и фальшивки, и рукописи, и машинописные копии, и пропагандистские агитки. И как раз задача историка проверить подлинность документа, его происхождение и влияние на реальность. Это достигается анализом и экспертизами, а не мантрами "он же в архиве".
И на последок. Я не эксперт почерковед, но вот мой коллега усомнился в том, что это почерк Ленина.
И снова - нужна экспертиза. А пока это весьма сомнительная бумажка ничего не дающая истории нашей страны, но очень выгодная ее врагам.
И на последок. Я не эксперт почерковед, но вот мой коллега усомнился в том, что это почерк Ленина.
И снова - нужна экспертиза. А пока это весьма сомнительная бумажка ничего не дающая истории нашей страны, но очень выгодная ее врагам.
Telegram
Ярослав Листов историк
«Премии 100 000 руб. за повешенного» — цитаты, приписываемые В. И. Ленину, — 5.
Тут историк-любитель опять достал сомнительную записку, которую вот уже 30 лет антисоветчики тасуют в разных списках «цитат Ленина, от которых стынет кровь»:
«...прекрасный…
Тут историк-любитель опять достал сомнительную записку, которую вот уже 30 лет антисоветчики тасуют в разных списках «цитат Ленина, от которых стынет кровь»:
«...прекрасный…
❤82👍52⚡10👏3😁2
Forwarded from Обухов.PRO
PRO «царские долги», «Вия» и цену слабости: почему США требуют с нас $225 млрд?
📌Американский фонд Noble Capital подал беспрецедентный иск к РФ: требуют $225,8 млрд по долгам Российской империи (облигации 1916 года с «золотой оговоркой») за счет наших замороженных активов.
Прокомментировал ситуацию для RTVI.
‼️ Считаю, что положение дел далеко не «бравурное», как утверждают некоторые эксперты-шапкозакидатели. Намерен обратиться в МИД для прояснения позиции по данному вопросу.
Почему этот иск — опасный прецедент, а не просто юридический курьез?
1️⃣ Проблема правопреемства и «наше все».
СССР царские долги аннулировал. Но потом появилось «наше все» в лице Черномырдина, который царские долги Франции заплатил. Прецедент создан. Англосаксонское право — прецедентное. Они «поковырялись» и решили: раз платили Франции, заплатите и нам.
2️⃣ Двойные стандарты
РФ — государство-продолжатель СССР. Но почему иск только к нам? Финляндия и Польша тоже были частью империи. Турция (член НАТО) владеет Карской областью Российской империи. Почему им не выставляют счета? Вопрос риторический. Это «разговоры в пользу бедных».
3️⃣ Право сильного
О международное право стали вытирать ноги. Пример Мадуро показал: главу государства с иммунитетом могут просто выкрасть. На лидера РФ выписан ордер МУС. Мир изменился в сторону прямого разбоя. Аргумент «раньше так не делали» больше не работает.
📉 Почему сейчас? Эффект «Вия»
Иск — следствие того, что за четыре года СВО мы не доказали, что «бить нас опасно». Оппоненты ищут уязвимости, как в гоголевском «Вии» — ищут слабое звено в круге.
Враг считывает сигналы нашей слабости:
🔻 Затягивание конфликта на территории бывшей УССР (вместо быстрой военно-полицейской операции).
🔻 Геополитические отступления (уход из союзной Сирии, потеря позиций в союзной Венесуэле).
🔻 Безнаказанные атаки на флот (аресты и удары по нашему теневому флоту от Средиземноморья до Атлантики).
📜 Исторические параллели
Ситуация заставляет вспомнить предупреждения лидеров страны разных эпох.
🗣 В.В. Путин (2004):
🗣 И.В. Сталин (1931):
Этот иск по нашим золотовалютным резервав — очередной тест на прочность нашего суверенитета в условиях, когда правовые нормы уступили место праву силы.
#Геополитика #Экономика #История #США #Россия #Госдума #Мнение #Обухов #КПРФ
📌Американский фонд Noble Capital подал беспрецедентный иск к РФ: требуют $225,8 млрд по долгам Российской империи (облигации 1916 года с «золотой оговоркой») за счет наших замороженных активов.
Прокомментировал ситуацию для RTVI.
Почему этот иск — опасный прецедент, а не просто юридический курьез?
1️⃣ Проблема правопреемства и «наше все».
СССР царские долги аннулировал. Но потом появилось «наше все» в лице Черномырдина, который царские долги Франции заплатил. Прецедент создан. Англосаксонское право — прецедентное. Они «поковырялись» и решили: раз платили Франции, заплатите и нам.
2️⃣ Двойные стандарты
РФ — государство-продолжатель СССР. Но почему иск только к нам? Финляндия и Польша тоже были частью империи. Турция (член НАТО) владеет Карской областью Российской империи. Почему им не выставляют счета? Вопрос риторический. Это «разговоры в пользу бедных».
3️⃣ Право сильного
О международное право стали вытирать ноги. Пример Мадуро показал: главу государства с иммунитетом могут просто выкрасть. На лидера РФ выписан ордер МУС. Мир изменился в сторону прямого разбоя. Аргумент «раньше так не делали» больше не работает.
📉 Почему сейчас? Эффект «Вия»
Иск — следствие того, что за четыре года СВО мы не доказали, что «бить нас опасно». Оппоненты ищут уязвимости, как в гоголевском «Вии» — ищут слабое звено в круге.
Враг считывает сигналы нашей слабости:
🔻 Затягивание конфликта на территории бывшей УССР (вместо быстрой военно-полицейской операции).
🔻 Геополитические отступления (уход из союзной Сирии, потеря позиций в союзной Венесуэле).
🔻 Безнаказанные атаки на флот (аресты и удары по нашему теневому флоту от Средиземноморья до Атлантики).
📜 Исторические параллели
Ситуация заставляет вспомнить предупреждения лидеров страны разных эпох.
🗣 В.В. Путин (2004):
> «Слабых — бьют».
🗣 И.В. Сталин (1931):
> «Историю старой России... непрерывно били за отсталость... Били монгольские ханы. Били турецкие беки... Били англо-французские капиталисты... Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно. <...> Таков уже закон эксплуататоров — бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб — значит ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч — значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться».
Этот иск по нашим золотовалютным резервав — очередной тест на прочность нашего суверенитета в условиях, когда правовые нормы уступили место праву силы.
#Геополитика #Экономика #История #США #Россия #Госдума #Мнение #Обухов #КПРФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Главные новости в России и мире - RTVI
В России ответили на требование выплатить США царские долги на $225 млрд
Зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества Сергей Обухов заявил RTVI, что намерен обратиться в МИД в связи с иском американского инвестфонда Noble Capital RSD к России на $225 млрд по царским долгам. Он напомнил, что Россия не является правопреемником…
⚡59👍52❤17😁7🤔2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Депутат Госдумы от КПРФ Владимир Исаков задает жесткий вопрос: какой путь сегодня навязывают нашей молодежи? Через Ельцин-центр, искажение истории и навязывание комплекса неполноценности русскому народу. Почему в учебных рекомендациях — те, кто призывал уничтоженить нашу страну? И не повторяем ли мы путь Украины, игнорируя очевидные уроки?
❤137⚡35👏22👍19👎1🗿1
КПРФ предлагает не согласовывать с властями встречи депутатов с избирателями
Депутаты фракции КПРФ в Госдуме предложили не уведомлять органы исполнительной власти о встречах депутатов и кандидатов в депутаты с избирателями. Соответствующий законопроект направлен в Госдуму 16 января 2025 года.
По мнению авторов инициативы, это поможет исключить необоснованные ограничения как для прав граждан на беспрепятственное обращение к депутатам, так и для исполнения депутатами и зарегистрированными кандидатами в депутаты всех уровней своих обязанностей по проведению встреч с избирателями.
Как пояснил первый заместитель ЦК КПРФ Юрий Афонин, во многих регионах чиновники пытаются приравнять встречи депутатов и кандидатов с избирателями к митингам и требуют согласовывать эти встречи с ними.
«То есть право граждан на прямое общение со своими представителями фактически ставится в зависимость от решений исполнительной власти. Между тем встречи депутатов и кандидатов с избирателями очень важны. Именно на них граждане поднимают самые острые и насущные проблемы — это ключевой элемент прямой демократии. Встречи депутатов и кандидатов с избирателями практически всегда проходят в специально предназначенных помещениях либо на придомовых территориях, во дворах. В отличие от митингов, они не могут создавать помех для движения транспорта или пешеходов», — заявил Юрий Афонин.
По словам депутата, устанавливать барьеры для проведения таких встреч — значит грубо нарушать право граждан на участие в управлении делами государства и общении со своими представителями.
«Считаю, что в правовом государстве такая ситуация недопустима. Предлагаемый КПРФ законопроект направлен на устранение этих барьеров и приведение законодательства в соответствие с Конституцией страны. Мы будем всеми способами отстаивать право граждан встречаться и общаться со своими избранниками», — сказал первый заместитель ЦК КПРФ.
Депутаты фракции КПРФ в Госдуме предложили не уведомлять органы исполнительной власти о встречах депутатов и кандидатов в депутаты с избирателями. Соответствующий законопроект направлен в Госдуму 16 января 2025 года.
По мнению авторов инициативы, это поможет исключить необоснованные ограничения как для прав граждан на беспрепятственное обращение к депутатам, так и для исполнения депутатами и зарегистрированными кандидатами в депутаты всех уровней своих обязанностей по проведению встреч с избирателями.
Как пояснил первый заместитель ЦК КПРФ Юрий Афонин, во многих регионах чиновники пытаются приравнять встречи депутатов и кандидатов с избирателями к митингам и требуют согласовывать эти встречи с ними.
«То есть право граждан на прямое общение со своими представителями фактически ставится в зависимость от решений исполнительной власти. Между тем встречи депутатов и кандидатов с избирателями очень важны. Именно на них граждане поднимают самые острые и насущные проблемы — это ключевой элемент прямой демократии. Встречи депутатов и кандидатов с избирателями практически всегда проходят в специально предназначенных помещениях либо на придомовых территориях, во дворах. В отличие от митингов, они не могут создавать помех для движения транспорта или пешеходов», — заявил Юрий Афонин.
По словам депутата, устанавливать барьеры для проведения таких встреч — значит грубо нарушать право граждан на участие в управлении делами государства и общении со своими представителями.
«Считаю, что в правовом государстве такая ситуация недопустима. Предлагаемый КПРФ законопроект направлен на устранение этих барьеров и приведение законодательства в соответствие с Конституцией страны. Мы будем всеми способами отстаивать право граждан встречаться и общаться со своими избранниками», — сказал первый заместитель ЦК КПРФ.
👍183❤25🔥16👏12
16 января 1934 года родился Василий Семенович Лановой – советский актёр театра и кино, мастер художественного слова (чтец). Лауреат Ленинской премии (1980), Народный артист СССР (1985). Снимался в фильмах «Коллеги», «Как закалялась сталь», «Офицеры» и др. Член КПСС с 1968 года. На выборах президента России 1996, 2000, 2008, 2012 годов поддерживал кандидата от КПРФ Г.А. Зюганова.
Василий Семенович Лановой родился в Москве. После окончания с отличием школы в 1953 году он поступил на факультет журналистики МГУ, однако спустя полгода забрал документы и поступил в Театральное училище имени Бориса Щукина. Еще во время учебы в 1954 году Лановой впервые снялся в кино, а в 1956 году сыграл главную роль в картине «Павел Корчагин», принесшую ему первую известность. После училища Лановой начал работать в Театре имени Евгения Вахтангова и активно сниматься в кино.
В Театре имени Евгения Вахтангова Василий Лановой играл роли Фортинбраса в спектакле «Гамлет», Маяковского в «Конармии», Цезаря в «Антоний и Клеопатра» и многие другие. Большинству советских граждан Лановой запомнился своими ролями в кино: Василий Семенович воплотил персонажей Ивана Вараввы в «Офицерах», Анатоля Курагина в «Войне и мире», Леонида Шервинского в «Дни Турбиных», Алексея Максимова в «Коллегах», а также исполнил множество иных запоминающихся ролей. За озвучивание документального фильма «Великая Отечественная война» Василий Лановой был награжден Ленинской премией. Выдающиеся заслуги артиста были отмечены присвоением ему звания Народного артиста СССР в 1985 году.
В 1968 году Василий Семенович Лановой стал членом КПСС и до конца жизни остался верен коммунистическим идеалам. На выборах президента России 1996, 2000, 2008 и 2012 годов он поддерживал кандидата от КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова.
Великого актера театра и кино не стало 28 января 2021 года.
Василий Семенович Лановой родился в Москве. После окончания с отличием школы в 1953 году он поступил на факультет журналистики МГУ, однако спустя полгода забрал документы и поступил в Театральное училище имени Бориса Щукина. Еще во время учебы в 1954 году Лановой впервые снялся в кино, а в 1956 году сыграл главную роль в картине «Павел Корчагин», принесшую ему первую известность. После училища Лановой начал работать в Театре имени Евгения Вахтангова и активно сниматься в кино.
В Театре имени Евгения Вахтангова Василий Лановой играл роли Фортинбраса в спектакле «Гамлет», Маяковского в «Конармии», Цезаря в «Антоний и Клеопатра» и многие другие. Большинству советских граждан Лановой запомнился своими ролями в кино: Василий Семенович воплотил персонажей Ивана Вараввы в «Офицерах», Анатоля Курагина в «Войне и мире», Леонида Шервинского в «Дни Турбиных», Алексея Максимова в «Коллегах», а также исполнил множество иных запоминающихся ролей. За озвучивание документального фильма «Великая Отечественная война» Василий Лановой был награжден Ленинской премией. Выдающиеся заслуги артиста были отмечены присвоением ему звания Народного артиста СССР в 1985 году.
В 1968 году Василий Семенович Лановой стал членом КПСС и до конца жизни остался верен коммунистическим идеалам. На выборах президента России 1996, 2000, 2008 и 2012 годов он поддерживал кандидата от КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова.
Великого актера театра и кино не стало 28 января 2021 года.
❤135👏23👍13🔥4😱1
16 января 1918 года – Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) единогласно принял Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа – конституционный акт Советской республики, законодательно закрепивший завоевания Октябрьской революции и провозгласивший основные задачи Советского государства — уничтожение всякой эксплуатации человека человеком и установление социалистической организации общества.
В результате Великой Октябрьской социалистической революции в России была установлена власть Советов и приняты декрет «О земле» и другие важнейшие акты, закрепившие основы социалистического общества. Для окончательного утверждения новых основ общественного устройства было необходимо закрепить завоевания Революции политически путем принятия конституционного акта. Им стала Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа.
Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа была принята Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом 16 января 1918 года и утверждена III Всероссийским съездом Советов 25 января. Документ состоял из четырех разделов. Им были установлены политические основы Советской республики, определены задачи социалистического государства – уничтожение всякой эксплуатации человека человеком и установление социалистической организации общества, а также определены принципы внешней политики Советского государства – отказ от тайной дипломатии, борьба за мир и осуществление права наций на самоопределение.
Принятие Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа стало важнейшим шагом к окончательному политическому установлению в России Советской власти. Позднее Декларация стала Разделом первым Конституции Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, принятой 10 июля 1918 года V Всероссийским Съездом Советов.
В результате Великой Октябрьской социалистической революции в России была установлена власть Советов и приняты декрет «О земле» и другие важнейшие акты, закрепившие основы социалистического общества. Для окончательного утверждения новых основ общественного устройства было необходимо закрепить завоевания Революции политически путем принятия конституционного акта. Им стала Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа.
Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа была принята Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом 16 января 1918 года и утверждена III Всероссийским съездом Советов 25 января. Документ состоял из четырех разделов. Им были установлены политические основы Советской республики, определены задачи социалистического государства – уничтожение всякой эксплуатации человека человеком и установление социалистической организации общества, а также определены принципы внешней политики Советского государства – отказ от тайной дипломатии, борьба за мир и осуществление права наций на самоопределение.
Принятие Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа стало важнейшим шагом к окончательному политическому установлению в России Советской власти. Позднее Декларация стала Разделом первым Конституции Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, принятой 10 июля 1918 года V Всероссийским Съездом Советов.
👍131❤27🔥12⚡10🤬2👎1
Следы подчистили задним числом
На официальном сайте НАТО была удалена стенограмма брифинга 1999 года, в которой альянс прямо объяснял удары по энергетической инфраструктуре Сербии.
Речь идет о тексте от 25 мая 1999 года, где официальный представитель НАТО Джейми Ши формулировал позицию альянса предельно жестко. Электроснабжение рассматривалось как военная цель, а отключение воды и света у гражданских — как допустимое последствие давления на руководство Югославии.
В частности, в стенограмме содержалась следующая прямая цитата:
«НАТО продолжит атаковать энергообъекты Сербии. Если это наносит вред гражданским, лишая их воды и электричества — это проблемы Милошевича. Пусть примет 5 условий НАТО и это прекратится».
Таким образом, ответственность за последствия ударов альянс открыто перекладывал на сербское руководство, увязывая прекращение атак с выполнением политических требований.
Документ находился в открытом доступе более 25 лет, однако, согласно данным архивных и мониторинговых ресурсов, был удален 6 декабря 2025 года. Примечательно, что это произошло в день удара ВС РФ по энергетическим объектам, обеспечивающим работу оборонных предприятий Украины.
В том же брифинге подчеркивалось, что электричество обеспечивает функционирование систем командования и управления, а потому рассматривается как легитимная цель. Возможные последствия для гражданского населения при этом прямо признавались, но не считались основанием для прекращения кампании.
Удаление стенограммы спустя десятилетия вызвало вопросы о попытке скорректировать публичную историю заявлений НАТО на фоне текущих событий. Сам альянс причины исчезновения документа официально не комментировал.
На официальном сайте НАТО была удалена стенограмма брифинга 1999 года, в которой альянс прямо объяснял удары по энергетической инфраструктуре Сербии.
Речь идет о тексте от 25 мая 1999 года, где официальный представитель НАТО Джейми Ши формулировал позицию альянса предельно жестко. Электроснабжение рассматривалось как военная цель, а отключение воды и света у гражданских — как допустимое последствие давления на руководство Югославии.
В частности, в стенограмме содержалась следующая прямая цитата:
«НАТО продолжит атаковать энергообъекты Сербии. Если это наносит вред гражданским, лишая их воды и электричества — это проблемы Милошевича. Пусть примет 5 условий НАТО и это прекратится».
Таким образом, ответственность за последствия ударов альянс открыто перекладывал на сербское руководство, увязывая прекращение атак с выполнением политических требований.
Документ находился в открытом доступе более 25 лет, однако, согласно данным архивных и мониторинговых ресурсов, был удален 6 декабря 2025 года. Примечательно, что это произошло в день удара ВС РФ по энергетическим объектам, обеспечивающим работу оборонных предприятий Украины.
В том же брифинге подчеркивалось, что электричество обеспечивает функционирование систем командования и управления, а потому рассматривается как легитимная цель. Возможные последствия для гражданского населения при этом прямо признавались, но не считались основанием для прекращения кампании.
Удаление стенограммы спустя десятилетия вызвало вопросы о попытке скорректировать публичную историю заявлений НАТО на фоне текущих событий. Сам альянс причины исчезновения документа официально не комментировал.
🤬129😁9❤7⚡4👏4👍1
16 января 1905 года началась стачка рабочих на Путиловском заводе, которая послужила предтечей Первой русской революции.
Во второй половине 1904 года начался подъем революционного движения в России на фоне развивающегося социально-экономического кризиса. В крупнейших городах страны произошла активизации рабочей борьбы: начались забастовки, приведшие к остановке многих предприятий. Наиболее массовой стала забастовка на Путиловском заводе в Петербурге, начавшаяся 3 (16 по новому стилю) января 1905 года.
В конце декабря 1904 года мастер вагонного цеха Тетявкин уволил четырех рабочих за их членство в легальной монархической рабочей организации «Собрание русских фабрично-заводских рабочих», которую возглавлял поп Георгий Гапон. 27 декабря на заседании «Собрания» было принято решение добиваться восстановления уволенных рабочих у администрации предприятия и увольнения мастера, а в случае неудачи объявить забастовку. Переговоры, проходившие 28 – 29 декабря не привели к достижению поставленных целей, поэтому 2 января на заседании «Собрания» было принято решение о начале забастовки 3 (16) января.
В указанный день 12 тысяч рабочих Путиловского завода с утра покинули свои рабочие места и направились к конторе завода, чтобы вызвать для разговора директора предприятия. Тот, выйдя к толпе, заявил отказ в удовлетворении требований рабочих и пригрозил всем участникам забастовки увольнением. Вечером того же дня состоялось новое заседание «Собрания», на котором было принято решение подать администрации завода петицию, разработанную Гапоном. Она содержала в себе, помимо уже озвученных рабочими, требование введения восьмичасового рабочего дня и социальных гарантий. На следующий день к администрации завода были направлены 40 депутатов от рабочих завода во главе со священником Гапоном. После очередного провала переговоров «Собрание русских фабрично-заводских рабочих» приняло решение о распространении забастовки на другие предприятия города. В течение следующих дней к забастовке присоединились рабочие всех 625 предприятий города.
После провала переговоров с фабрикантами священник Гапон, бывший провокатором, завербованным Охранным отделением, предложил на очередном собрании бастующих провести шествие к царю для вручения петиции, которую он же и составил. Документ включал требования созыва Учредительного собрания, введения восьмичасового рабочего дня, дарования гражданских прав и другие положения. Против проведения шествия высказались представители РСДРП, видевшие в этом провокацию, однако народные массы по-прежнему верили в «хорошего царя» и возможность решить рабочий вопрос таким образом.
9 (22 января) 140 тысяч рабочих Петербурга с хоругвями и иконами направились к Дворцовой площади для вручения царю петиции, однако демонстрантов ожидали армейские части, которые открыли огонь по безоружным людям. В результате кровавой бойни было убито около 4600 человек. Вскоре после известий о расстреле мирной демонстрации всю Россию охватили забастовки под лозунгом «Долой самодержавие!». Так началась Первая русская революция.
Во второй половине 1904 года начался подъем революционного движения в России на фоне развивающегося социально-экономического кризиса. В крупнейших городах страны произошла активизации рабочей борьбы: начались забастовки, приведшие к остановке многих предприятий. Наиболее массовой стала забастовка на Путиловском заводе в Петербурге, начавшаяся 3 (16 по новому стилю) января 1905 года.
В конце декабря 1904 года мастер вагонного цеха Тетявкин уволил четырех рабочих за их членство в легальной монархической рабочей организации «Собрание русских фабрично-заводских рабочих», которую возглавлял поп Георгий Гапон. 27 декабря на заседании «Собрания» было принято решение добиваться восстановления уволенных рабочих у администрации предприятия и увольнения мастера, а в случае неудачи объявить забастовку. Переговоры, проходившие 28 – 29 декабря не привели к достижению поставленных целей, поэтому 2 января на заседании «Собрания» было принято решение о начале забастовки 3 (16) января.
В указанный день 12 тысяч рабочих Путиловского завода с утра покинули свои рабочие места и направились к конторе завода, чтобы вызвать для разговора директора предприятия. Тот, выйдя к толпе, заявил отказ в удовлетворении требований рабочих и пригрозил всем участникам забастовки увольнением. Вечером того же дня состоялось новое заседание «Собрания», на котором было принято решение подать администрации завода петицию, разработанную Гапоном. Она содержала в себе, помимо уже озвученных рабочими, требование введения восьмичасового рабочего дня и социальных гарантий. На следующий день к администрации завода были направлены 40 депутатов от рабочих завода во главе со священником Гапоном. После очередного провала переговоров «Собрание русских фабрично-заводских рабочих» приняло решение о распространении забастовки на другие предприятия города. В течение следующих дней к забастовке присоединились рабочие всех 625 предприятий города.
После провала переговоров с фабрикантами священник Гапон, бывший провокатором, завербованным Охранным отделением, предложил на очередном собрании бастующих провести шествие к царю для вручения петиции, которую он же и составил. Документ включал требования созыва Учредительного собрания, введения восьмичасового рабочего дня, дарования гражданских прав и другие положения. Против проведения шествия высказались представители РСДРП, видевшие в этом провокацию, однако народные массы по-прежнему верили в «хорошего царя» и возможность решить рабочий вопрос таким образом.
9 (22 января) 140 тысяч рабочих Петербурга с хоругвями и иконами направились к Дворцовой площади для вручения царю петиции, однако демонстрантов ожидали армейские части, которые открыли огонь по безоружным людям. В результате кровавой бойни было убито около 4600 человек. Вскоре после известий о расстреле мирной демонстрации всю Россию охватили забастовки под лозунгом «Долой самодержавие!». Так началась Первая русская революция.
👍103🔥26⚡11❤8
В Перми завершился годовой курс обучения в «Школе молодого коммуниста»
Более 40 активистов приняли участие в обучении по ключевым направлениям: углублённое изучение «Программы Победы» КПРФ, основы марксизма-ленинизма и практика публичных выступлений.
Теория была тесно связана с анализом текущих проблем страны и поиском путей их решения через программу партии. Особое внимание уделили фундаментальным наукам — диалектическому материализму и политэкономии.
На практике участники оттачивали навыки и полученные знания в учебных теледебатах, защищали собственные доклады.
Работа Школы укрепила ряды партии грамотными и идейно подготовленными кадрами.
КПРФ ПЕРМЬ
Более 40 активистов приняли участие в обучении по ключевым направлениям: углублённое изучение «Программы Победы» КПРФ, основы марксизма-ленинизма и практика публичных выступлений.
Теория была тесно связана с анализом текущих проблем страны и поиском путей их решения через программу партии. Особое внимание уделили фундаментальным наукам — диалектическому материализму и политэкономии.
На практике участники оттачивали навыки и полученные знания в учебных теледебатах, защищали собственные доклады.
Работа Школы укрепила ряды партии грамотными и идейно подготовленными кадрами.
КПРФ ПЕРМЬ
👍107👏14❤9😁4🔥3👎2
16 января 1919 года – Приказом Реввоенсовета Республики №116 в качестве форменного головного убора Рабоче-крестьянской Красной Армии была введена суконная шапка-богатырка, впоследствии названная будёновкой.
23 февраля 1918 года была создана Рабоче-Крестьянская Красная Армия Советской Республики. В первый год своего существования в РККА отсутствовала единообразная форма, поэтому бойцы и командиры зачастую использовали гимнастерки, фуражки, сапоги, брюки и другие элементы обмундирования еще царского времени, но без прежних знаков отличия.
Уже весной 1918 года Реввоенсовет Республики объявил конкурс на создание формы для РККА. В нем приняли участие выдающиеся русские художники В. М. Васнецов, Б. М. Кустодиев, М. Д. Езучевский, С. Т. Аркадьевский и многие другие. В результате к концу 1918 года проект формы был разработан. Первый элемент формы нового образца, суконная шапка-богатырка, был введен в использование приказом Реввоенсовета Республики №116 от 16 января 1919 года.
Приказ содержал описание будёновки, как шлема из сукна защитного цвета на ватной подкладке, состоящего из колпака, сшитого из шести сужающихся кверху сферических треугольников, пришитого спереди простроченного овального козырька и спускающегося вниз сзади назатыльника с удлинёнными концами, застегивающимися под подбородком на две пуговицы или пристёгивающимися (в сложенном виде) к нашитым на колпаке обтянутым сукном пуговицам. Отличительным символом принадлежности к Красной Армии являлась нашивавшаяся спереди над козырьком пятиконечная звезда из сукна, цвет которого зависел от рода войск (сил).
В процессе использования нового головного убора в годы Гражданской войны у него появилось множество названий в честь командиров Красной Армии, в войска которых поступали новые шапки-богатырки. Впоследствии в русском языке укоренилось единое название нового элемента формы – «будёновка», в честь выдающегося командира 1-й Конной армии Семёна Михайловича Будённого.
Будёновки являлись форменным головным убором в РККА до 5 июля 1940 года, когда были заменены приказом Наркома обороны СССР на шапки-ушанки.
23 февраля 1918 года была создана Рабоче-Крестьянская Красная Армия Советской Республики. В первый год своего существования в РККА отсутствовала единообразная форма, поэтому бойцы и командиры зачастую использовали гимнастерки, фуражки, сапоги, брюки и другие элементы обмундирования еще царского времени, но без прежних знаков отличия.
Уже весной 1918 года Реввоенсовет Республики объявил конкурс на создание формы для РККА. В нем приняли участие выдающиеся русские художники В. М. Васнецов, Б. М. Кустодиев, М. Д. Езучевский, С. Т. Аркадьевский и многие другие. В результате к концу 1918 года проект формы был разработан. Первый элемент формы нового образца, суконная шапка-богатырка, был введен в использование приказом Реввоенсовета Республики №116 от 16 января 1919 года.
Приказ содержал описание будёновки, как шлема из сукна защитного цвета на ватной подкладке, состоящего из колпака, сшитого из шести сужающихся кверху сферических треугольников, пришитого спереди простроченного овального козырька и спускающегося вниз сзади назатыльника с удлинёнными концами, застегивающимися под подбородком на две пуговицы или пристёгивающимися (в сложенном виде) к нашитым на колпаке обтянутым сукном пуговицам. Отличительным символом принадлежности к Красной Армии являлась нашивавшаяся спереди над козырьком пятиконечная звезда из сукна, цвет которого зависел от рода войск (сил).
В процессе использования нового головного убора в годы Гражданской войны у него появилось множество названий в честь командиров Красной Армии, в войска которых поступали новые шапки-богатырки. Впоследствии в русском языке укоренилось единое название нового элемента формы – «будёновка», в честь выдающегося командира 1-й Конной армии Семёна Михайловича Будённого.
Будёновки являлись форменным головным убором в РККА до 5 июля 1940 года, когда были заменены приказом Наркома обороны СССР на шапки-ушанки.
❤140👍35🔥24😁6
Forwarded from КПРФ Ульяновск
Сенатор Айрат Гибатдинов предложил Минтрансу разместить во всех аэропортах бесплатные питьевые фонтанчики
Парламентарий предложил во всех российских аэропортах разместить в своих терминалах фонтанчики с питьевой водой и внести необходимые поправки в Воздушный кодекс РФ и Федеральные авиационные правила.
«В некоторых аэропортах такие фонтанчики уже есть, но в малом количестве, и их еще нужно поискать. Фонтанчиков должно быть много - и они должны быть установлены как до зоны досмотра, так и после нее. Мы знаем, что в целях безопасности в ручной клади в зону вылета жидкости проносить нельзя, поэтому заранее купленную по нормальным ценам воду пассажирам приходится просто выбрасывать. Или эти бутылочки изымут Люди проходят досмотр - и, пока ждут посадки, снова хотят пить. Особенно если вылет задерживается. И им приходится покупать воду в автоматах, где она стоит в три-четыре раза дороже, чем в любом супермаркете вне аэропорта», - заявил Айрат Гибатдинов.
Сенатор напомнил, что участились случаи массовых задержек рейсов и изменений в расписании авиационного транспорта из-за ухудшения погодных условий. А летом 2025 года, когда были массовые задержки рейсов, ушлые дельцы в аэропортах взвинчивали цены на бутылочку воды до 450 рублей.
КПРФ УЛЬЯНОВСК | Подписывайтесь
Парламентарий предложил во всех российских аэропортах разместить в своих терминалах фонтанчики с питьевой водой и внести необходимые поправки в Воздушный кодекс РФ и Федеральные авиационные правила.
«В некоторых аэропортах такие фонтанчики уже есть, но в малом количестве, и их еще нужно поискать. Фонтанчиков должно быть много - и они должны быть установлены как до зоны досмотра, так и после нее. Мы знаем, что в целях безопасности в ручной клади в зону вылета жидкости проносить нельзя, поэтому заранее купленную по нормальным ценам воду пассажирам приходится просто выбрасывать. Или эти бутылочки изымут Люди проходят досмотр - и, пока ждут посадки, снова хотят пить. Особенно если вылет задерживается. И им приходится покупать воду в автоматах, где она стоит в три-четыре раза дороже, чем в любом супермаркете вне аэропорта», - заявил Айрат Гибатдинов.
Сенатор напомнил, что участились случаи массовых задержек рейсов и изменений в расписании авиационного транспорта из-за ухудшения погодных условий. А летом 2025 года, когда были массовые задержки рейсов, ушлые дельцы в аэропортах взвинчивали цены на бутылочку воды до 450 рублей.
КПРФ УЛЬЯНОВСК | Подписывайтесь
TACC
Сенатор предложил Минтрансу разместить во всех аэропортах фонтанчики для питья
Айрат Гибатдинов отметил, что стоит закрепить требование о наличии воды в зданиях аэровокзалов в Воздушном кодексе и Федеральных авиационных правилах
👍82❤25🔥6👏4🤔4⚡2
Памяти Юрия Васильевича Емельянова
Президиум Центрального Комитета КПРФ с глубоким прискорбием извещает об уходе из жизни крупного историка, нашего верного товарища по партии, лауреата Ленинской премии ЦК КПРФ Юрия Васильевича Емельянова.
Его жизненный путь был неразрывно связан с судьбой нашей страны. Родившись в 1937 году в предвоенной Москве, Юрий Емельянов с ранних лет впитал священную правду о подвиге советского народа, сокрушившего фашизм. Это во многом определило его гражданскую позицию и профессиональное кредо: для историка нет цели выше, чем служение истине.
Окончив в 1960 году Московский государственный институт международных отношений, Юрий Васильевич посвятил себя изучению важнейших вопросов мировой и отечественной истории. Работая в ведущих институтах Академии наук, он снискал глубокое уважение коллег и авторитет непоколебимого ученого-марксиста.
Широкое признание Ю.В. Емельянову принесли фундаментальные труды, в которых на основе документальных свидетельств давался объективный анализ ключевых исторических процессов. Он – автор более двадцати книг и полутысячи публикаций, многие из которых переведены на иностранные языки. Особое место среди его работ занимает дилогия о И.В. Сталине, удостоенная Международной премии имени М.А. Шолохова.
До последних дней жизни Юрий Васильевич оставался активным участником идейной борьбы и просветительской работы. Высоким признанием его заслуг стало присуждение в 2017 году Ленинской премии Центрального Комитета КПРФ. Она была присвоена за многолетнюю исследовательскую и публицистическую работу по проблемам истории Советского Союза и осмысление исторической роли И.В. Сталина как продолжателя дела В.И. Ленина.
Юрий Емельянов щедро делился глубокими знаниями с молодёжью, выступал на партийных и научных форумах, писал статьи, вдохновлял товарищей своей энергией, ясностью мысли и верой в дело социализма. Для многих он был не только блестящим ученым, но и мудрым наставником, другом, живым примером стойкости и принципиальности. Будучи мягким и чутким человеком в личном общении, он твёрдо стоял на защите истины, сделав это своим напутствием нам, его товарищам.
Юрий Васильевич ушел, оставив нам бесценное наследие – свои книги, свою бесконечную преданность исторической истине и идеалам социализма.
Президиум Центрального Комитета КПРФ и фракция коммунистов в Государственной думе ФС РФ выражают искренние соболезнования родным и близким Ю.В. Емельянова.
Светлая память о Юрии Васильевиче навсегда останется в сердцах его друзей, товарищей и коллег.
Президиум Центрального Комитета КПРФ с глубоким прискорбием извещает об уходе из жизни крупного историка, нашего верного товарища по партии, лауреата Ленинской премии ЦК КПРФ Юрия Васильевича Емельянова.
Его жизненный путь был неразрывно связан с судьбой нашей страны. Родившись в 1937 году в предвоенной Москве, Юрий Емельянов с ранних лет впитал священную правду о подвиге советского народа, сокрушившего фашизм. Это во многом определило его гражданскую позицию и профессиональное кредо: для историка нет цели выше, чем служение истине.
Окончив в 1960 году Московский государственный институт международных отношений, Юрий Васильевич посвятил себя изучению важнейших вопросов мировой и отечественной истории. Работая в ведущих институтах Академии наук, он снискал глубокое уважение коллег и авторитет непоколебимого ученого-марксиста.
Широкое признание Ю.В. Емельянову принесли фундаментальные труды, в которых на основе документальных свидетельств давался объективный анализ ключевых исторических процессов. Он – автор более двадцати книг и полутысячи публикаций, многие из которых переведены на иностранные языки. Особое место среди его работ занимает дилогия о И.В. Сталине, удостоенная Международной премии имени М.А. Шолохова.
До последних дней жизни Юрий Васильевич оставался активным участником идейной борьбы и просветительской работы. Высоким признанием его заслуг стало присуждение в 2017 году Ленинской премии Центрального Комитета КПРФ. Она была присвоена за многолетнюю исследовательскую и публицистическую работу по проблемам истории Советского Союза и осмысление исторической роли И.В. Сталина как продолжателя дела В.И. Ленина.
Юрий Емельянов щедро делился глубокими знаниями с молодёжью, выступал на партийных и научных форумах, писал статьи, вдохновлял товарищей своей энергией, ясностью мысли и верой в дело социализма. Для многих он был не только блестящим ученым, но и мудрым наставником, другом, живым примером стойкости и принципиальности. Будучи мягким и чутким человеком в личном общении, он твёрдо стоял на защите истины, сделав это своим напутствием нам, его товарищам.
Юрий Васильевич ушел, оставив нам бесценное наследие – свои книги, свою бесконечную преданность исторической истине и идеалам социализма.
Президиум Центрального Комитета КПРФ и фракция коммунистов в Государственной думе ФС РФ выражают искренние соболезнования родным и близким Ю.В. Емельянова.
Светлая память о Юрии Васильевиче навсегда останется в сердцах его друзей, товарищей и коллег.
😢139❤30😁3🔥2
Под громкие речи о «прорывах» и «экологических стандартах» власть навязала стране мусорную реформу. Общенациональной целью объявили раздельный сбор и переработку не менее 25% отходов - во имя будущего, экологии и здравого смысла. Прошло шесть лет. Итог - оглушительный провал.
В Ленинградской области переработка мусора с трудом дотягивает до 7%. Остальное - полигоны, тарифы, обещания и удобная для бизнеса имитация бурной деятельности.
Кто и зачем превратил реформу в фарс? Почему за ошибки чиновников расплачиваются граждане? И кто на самом деле побеждает в этом «конкурсе»?
Смотрите специальный репортаж «Красной Линии».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Специальный репортаж «Конкурс идиотов»
Общенациональной, но не всеми принятой, целью мусорной реформы у нас в стране был раздельный сбор отходов с переработкой двадцати пяти процентов их массы в полезное вторсырьё.
Шесть лет спустя процент переработки мусора в Ленинградской области с трудом дотягивает…
Шесть лет спустя процент переработки мусора в Ленинградской области с трудом дотягивает…
🔥82⚡13❤7👍5🗿1
17 января 1945 года Советские войска совместно с 1-й армией Войска Польского освободили от фашистских захватчиков столицу Польши - Варшаву.
В ходе операции «Багратион» летом 1944 года войска 1-го Белорусского фронта и 1-ая армия Войска Польского вышли к Варшаве. Измотанные в кровопролитных боях в Белоруссии и Польше советско-польские войска не сумели овладеть столицей Польши. По этой причине освобождение города пришлось отложить до зимы 1944-1945 годов.
Несколько месяцев шла тщательная подготовка к новому масштабному наступлению – Висло-Одерской стратегической наступательной операции, частью которой стала Варшавско-Познанская операция, проведение которой было поручено войскам 1-го Белорусского фронта и 1-й армии Войска Польского.
14 января 1945 года союзные войска перешли в наступление. К исходу первого дня операции немецкая оборона была прорвана на всех участках наступления советско-польских войск. В ночь на 17 января польские солдаты, несмотря на ожесточенное сопротивление немецких войск, сумели по льду Вислы ворваться в Варшаву. В тяжелых городских боях во второй половине дня 17 января советские и польские части сумели освободить столицу Польши от фашистских захватчиков.
По случаю освобождения Варшавы 17 января 1945 года в 19 часов в Москве был произведен салют двадцатью четырьмя артиллерийскими залпами из трехсот двадцати четырех орудий. Освобождение польской столицы стало ключевым событием Висло-Одерской операции, в результате которого началось восстановление польской государственности, а также была открыта дорога на запад. Уже к концу февраля Красная армия завершила освобождение Польши и вышла на территорию Рейха – началась заключительная фаза Великой Отечественной войны.
В ходе операции «Багратион» летом 1944 года войска 1-го Белорусского фронта и 1-ая армия Войска Польского вышли к Варшаве. Измотанные в кровопролитных боях в Белоруссии и Польше советско-польские войска не сумели овладеть столицей Польши. По этой причине освобождение города пришлось отложить до зимы 1944-1945 годов.
Несколько месяцев шла тщательная подготовка к новому масштабному наступлению – Висло-Одерской стратегической наступательной операции, частью которой стала Варшавско-Познанская операция, проведение которой было поручено войскам 1-го Белорусского фронта и 1-й армии Войска Польского.
14 января 1945 года союзные войска перешли в наступление. К исходу первого дня операции немецкая оборона была прорвана на всех участках наступления советско-польских войск. В ночь на 17 января польские солдаты, несмотря на ожесточенное сопротивление немецких войск, сумели по льду Вислы ворваться в Варшаву. В тяжелых городских боях во второй половине дня 17 января советские и польские части сумели освободить столицу Польши от фашистских захватчиков.
По случаю освобождения Варшавы 17 января 1945 года в 19 часов в Москве был произведен салют двадцатью четырьмя артиллерийскими залпами из трехсот двадцати четырех орудий. Освобождение польской столицы стало ключевым событием Висло-Одерской операции, в результате которого началось восстановление польской государственности, а также была открыта дорога на запад. Уже к концу февраля Красная армия завершила освобождение Польши и вышла на территорию Рейха – началась заключительная фаза Великой Отечественной войны.
❤91🔥26👍8👏6⚡5🗿1
Круглый стол КПРФ в Московском горкоме на тему: «Великое наследие В.И. Ленина и современность»
В преддверии 102-й годовщины со дня смерти Владимира Ильича Ленина в Московском городском отделении КПРФ состоялся круглый стол на тему «Великое наследие В.И. Ленина и современность». Мероприятие объединило ведущих ученых, историков, представителей ЦК и МГК КПРФ, движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» (ДПА), организации «Российские учёные за социализм» (РУСО), ЛКСМ РФ и других левопатриотических сил.
Тон обсуждению задал модератор встречи член Президиума ЦК КПРФ, первый секретарь МГК КПРФ В.А. Царихин, который актуализировал ленинское учение о многоукладности экономики. Он подчеркнул, что классификация укладов переходного периода, разработанная основателем Советского государства, сохраняет свое научное и прикладное значение. В современной России, стоящей на пороге качественных изменений, именно разрешение внутренних противоречий должно стать источником развития и движения вперед.
Тему защиты государственного суверенитета развил председатель ДПА, депутат Госдумы фракции КПРФ Виктор Иванович Соболев. В своем выступлении он провел прямые исторические параллели между 1918 годом, когда молодая Советская республика противостояла интервенции 14 государств Антанты, и текущей геополитической ситуацией. Генерал Соболев аргументированно опроверг мифы о разрушении армии большевиками, напомнив, что Ленин сумел привлечь профессиональных военных старой школы к строительству новых Вооруженных Сил, так как они увидели в нем единственную силу, способную спасти русскую государственность. Лейтмотивом его речи стала знаменитая ленинская максима: «Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться».
От вопросов военной безопасности дискуссия органично перешла к проблемам информационной войны и фальсификации истории. Историк и публицист Ярослав Листов указал на то, что атаки на образ Ленина — это инструмент подрыва общественного единства. Если раньше оппоненты эксплуатировали миф о «немецком шпионе», то сегодня псевдоисторики доходят до абсурдных версий об «австро-венгерском следе». По мнению Листова, ленинский анализ империализма по-прежнему дает точный ключ к пониманию агрессивной политики коллективного Запада и США, стремящихся решать свои кризисы за счет ограбления других стран.
О необходимости государственного подхода в сфере технологий говорил заместитель председателя ЦС РУСО Андрей Селезнев. Он сравнил современные задачи по достижению лидерства в сфере искусственного интеллекта с планом ГОЭЛРО. Эксперт убежден: технологический суверенитет, включая развитие энергетики и микроэлектроники, невозможен при разрозненных усилиях частного капитала — здесь, как и сто лет назад, требуется мощная стратегия государственного планирования.
Важной частью круглого стола стала защита исторической правды и памяти вождя. В.П. Панин (ФГБНУ ВИЛАР) рассказал об уникальной научной работе по сохранению тела В.И. Ленина, а Г.Н. Змиевской, опираясь на медицинские факты и труды академика Лопухина, развенчал распространенные спекуляции о болезни и причинах смерти основателя СССР. Итог этой части подвел А.И. Агранин, назвавший Ленина величайшим политиком XX века, создавшим новый мировой проект, спасший цивилизацию от тупиков капитализма.
По итогам работы круглого стола была принят документ, содержащий рекомендации к дальнейшей работе. Участники сошлись во мнении, что в условиях проведения Специальной военной операции и гибридной войны Запада против России, социализм является единственным действенным противоядием фашизму и империализму.
Подробнее
В преддверии 102-й годовщины со дня смерти Владимира Ильича Ленина в Московском городском отделении КПРФ состоялся круглый стол на тему «Великое наследие В.И. Ленина и современность». Мероприятие объединило ведущих ученых, историков, представителей ЦК и МГК КПРФ, движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» (ДПА), организации «Российские учёные за социализм» (РУСО), ЛКСМ РФ и других левопатриотических сил.
Тон обсуждению задал модератор встречи член Президиума ЦК КПРФ, первый секретарь МГК КПРФ В.А. Царихин, который актуализировал ленинское учение о многоукладности экономики. Он подчеркнул, что классификация укладов переходного периода, разработанная основателем Советского государства, сохраняет свое научное и прикладное значение. В современной России, стоящей на пороге качественных изменений, именно разрешение внутренних противоречий должно стать источником развития и движения вперед.
Тему защиты государственного суверенитета развил председатель ДПА, депутат Госдумы фракции КПРФ Виктор Иванович Соболев. В своем выступлении он провел прямые исторические параллели между 1918 годом, когда молодая Советская республика противостояла интервенции 14 государств Антанты, и текущей геополитической ситуацией. Генерал Соболев аргументированно опроверг мифы о разрушении армии большевиками, напомнив, что Ленин сумел привлечь профессиональных военных старой школы к строительству новых Вооруженных Сил, так как они увидели в нем единственную силу, способную спасти русскую государственность. Лейтмотивом его речи стала знаменитая ленинская максима: «Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться».
От вопросов военной безопасности дискуссия органично перешла к проблемам информационной войны и фальсификации истории. Историк и публицист Ярослав Листов указал на то, что атаки на образ Ленина — это инструмент подрыва общественного единства. Если раньше оппоненты эксплуатировали миф о «немецком шпионе», то сегодня псевдоисторики доходят до абсурдных версий об «австро-венгерском следе». По мнению Листова, ленинский анализ империализма по-прежнему дает точный ключ к пониманию агрессивной политики коллективного Запада и США, стремящихся решать свои кризисы за счет ограбления других стран.
О необходимости государственного подхода в сфере технологий говорил заместитель председателя ЦС РУСО Андрей Селезнев. Он сравнил современные задачи по достижению лидерства в сфере искусственного интеллекта с планом ГОЭЛРО. Эксперт убежден: технологический суверенитет, включая развитие энергетики и микроэлектроники, невозможен при разрозненных усилиях частного капитала — здесь, как и сто лет назад, требуется мощная стратегия государственного планирования.
Важной частью круглого стола стала защита исторической правды и памяти вождя. В.П. Панин (ФГБНУ ВИЛАР) рассказал об уникальной научной работе по сохранению тела В.И. Ленина, а Г.Н. Змиевской, опираясь на медицинские факты и труды академика Лопухина, развенчал распространенные спекуляции о болезни и причинах смерти основателя СССР. Итог этой части подвел А.И. Агранин, назвавший Ленина величайшим политиком XX века, создавшим новый мировой проект, спасший цивилизацию от тупиков капитализма.
По итогам работы круглого стола была принят документ, содержащий рекомендации к дальнейшей работе. Участники сошлись во мнении, что в условиях проведения Специальной военной операции и гибридной войны Запада против России, социализм является единственным действенным противоядием фашизму и империализму.
Подробнее
❤115👍30⚡9🔥6😁2