Forwarded from Юрий Афонин
‼️ Оренбургских коммунистов пытаются отстранить от работы в территориальных избиркомах. Но мы не позволим оставить выборы в регионе без контроля со стороны КПРФ.
Избирком Оренбургской области на днях сформировал 28 территориальных избирательных комиссий, но включил представителей КПРФ лишь в 5 из них, хотя коммунисты предлагали своего кандидата в состав каждой комиссии. То есть более 80% ТИКов остались без представителей КПРФ!
Как же облизбирком смог такое устроить? А он просто утвердил порядок формирования ТИКов, отдающий приоритет тем кандидатам, документы которых поданы в облизбирком раньше других.
То есть не имеет значения, что это кандидат от малоизвестной партии или вообще от далёкого от политики общественного объединения. Если его бумаги принесли раньше, то можно смело предпочесть этого кандидата представителю Компартии. Несмотря на то, что КПРФ – парламентская партия, имеющая вторую по размеру фракцию в Госдуме.
Но это грубейшее нарушение принципов формирования избирательных комиссий, а также игнорирование облизбиркомом методических рекомендаций Центризбиркома по этому вопросу (эти рекомендации утверждены постановлением ЦИК РФ от 15.03.2023 № 111/863-8).
В своих рекомендациях Центризбирком прямо указывает, что, выбирая между кандидатами в члены избирательных комиссий, надо учитывать, насколько активно участвует в выборах та партия, которая этого кандидата предлагает. Также необходимо принимать во внимание прошлый опыт работы человека в избиркомах, его образование и профессиональную подготовку.
‼️ Но все эти критерии, сформулированные ЦИК РФ, были отброшены и заменены одним – скоростью бега до дверей облизбиркома!
Конечно, оренбургскому облизбиркому прекрасно известно, что КПРФ очень активно работает в области и участвует практически во всех выборах до депутатов сельсоветов включительно. И, конечно, ознакомившись с поданными в облизбирком документами, его члены могли убедиться, что все кандидаты в ТИК от КПРФ уже имеют опыт работы в избирательных комиссиях. То есть речь идёт об исключительно грамотных участниках избирательного процесса. Тем не менее почти всех кандидатов в ТИКи от коммунистов были оставлены «за бортом». А их место, очевидно, заняли кандидаты от партий, почти не участвующих в реальной политической жизни, а то и вовсе от, условно говоря, общества цветоводов.
В общем, речь идёт о политически мотивированном произволе, в основе которого – правовой нигилизм.
Выборы 2026 года будут иметь исключительное значение для судьбы страны. И, уж конечно, мы не позволим оставить работу почти всех ТИКов Оренбуржья без контроля со стороны КПРФ – крупнейшей оппозиционной силы российского общества.
Оренбургское областное отделение КПРФ обжалует в Центризбиркоме все 23 постановления регионального избиркома о формировании ТИКов, согласно которым кандидаты от нашей партии не включены в состав комиссий.
Рассчитываю, что Центризбирком пресечёт «самодеятельность» оренбургского облизбиркома и защитит законность и здравый смысл.
🇷🇺 Мой канал в Мax
Избирком Оренбургской области на днях сформировал 28 территориальных избирательных комиссий, но включил представителей КПРФ лишь в 5 из них, хотя коммунисты предлагали своего кандидата в состав каждой комиссии. То есть более 80% ТИКов остались без представителей КПРФ!
Как же облизбирком смог такое устроить? А он просто утвердил порядок формирования ТИКов, отдающий приоритет тем кандидатам, документы которых поданы в облизбирком раньше других.
То есть не имеет значения, что это кандидат от малоизвестной партии или вообще от далёкого от политики общественного объединения. Если его бумаги принесли раньше, то можно смело предпочесть этого кандидата представителю Компартии. Несмотря на то, что КПРФ – парламентская партия, имеющая вторую по размеру фракцию в Госдуме.
Но это грубейшее нарушение принципов формирования избирательных комиссий, а также игнорирование облизбиркомом методических рекомендаций Центризбиркома по этому вопросу (эти рекомендации утверждены постановлением ЦИК РФ от 15.03.2023 № 111/863-8).
В своих рекомендациях Центризбирком прямо указывает, что, выбирая между кандидатами в члены избирательных комиссий, надо учитывать, насколько активно участвует в выборах та партия, которая этого кандидата предлагает. Также необходимо принимать во внимание прошлый опыт работы человека в избиркомах, его образование и профессиональную подготовку.
‼️ Но все эти критерии, сформулированные ЦИК РФ, были отброшены и заменены одним – скоростью бега до дверей облизбиркома!
Конечно, оренбургскому облизбиркому прекрасно известно, что КПРФ очень активно работает в области и участвует практически во всех выборах до депутатов сельсоветов включительно. И, конечно, ознакомившись с поданными в облизбирком документами, его члены могли убедиться, что все кандидаты в ТИК от КПРФ уже имеют опыт работы в избирательных комиссиях. То есть речь идёт об исключительно грамотных участниках избирательного процесса. Тем не менее почти всех кандидатов в ТИКи от коммунистов были оставлены «за бортом». А их место, очевидно, заняли кандидаты от партий, почти не участвующих в реальной политической жизни, а то и вовсе от, условно говоря, общества цветоводов.
В общем, речь идёт о политически мотивированном произволе, в основе которого – правовой нигилизм.
Выборы 2026 года будут иметь исключительное значение для судьбы страны. И, уж конечно, мы не позволим оставить работу почти всех ТИКов Оренбуржья без контроля со стороны КПРФ – крупнейшей оппозиционной силы российского общества.
Оренбургское областное отделение КПРФ обжалует в Центризбиркоме все 23 постановления регионального избиркома о формировании ТИКов, согласно которым кандидаты от нашей партии не включены в состав комиссий.
Рассчитываю, что Центризбирком пресечёт «самодеятельность» оренбургского облизбиркома и защитит законность и здравый смысл.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬112❤14⚡5👍4😁3🔥2🗿2
24 декабря 1901 года родился Александр Александрович Фадеев – русский, советский писатель и общественный деятель, журналист, военный корреспондент. Лауреат Сталинской премии (1946). Автор романов «Разгром» и «Молодая гвардия». Член Коммунистической партии с 1918 года.
Александр Александрович Фадеев родился в селе Кимры Тверской губернии. С ранних лет он умел читать, а во время обучения во Владивостокском коммерческом училище зарекомендовал себя как один из лучших учеников. Обучение будущий великий писатель завершить не смог: после начала Гражданской войны Александр Фадеев в 1918 году вступил в РКП(б) и стал членом отряда красных партизан. В 1919-1921 годах он участвовал в боях с белогвардейцами на Дальнем Востоке, занимая должность сначала полкового, а затем бригадного комиссара.
После окончания Гражданской войны Фадеев решил посвятить свою жизнь литературному творчеству. В 1920-х годах им были написаны повести «Разлив» и «Разгром». Вторая повесть, посвященная установлению Советской власти в Уссурийском крае, принесла автору всесоюзную известность: произведение получило восторженные отзывы читателей и виднейших литературных деятелей, среди которых были Максим Горький и Александр Воронский. Вскоре после публикации «Разгрома» Фадеев взошел на вершины советской литературы и стал одним из главных организаторов и идеологов Ассоциации пролетарских писателей и Союза писателей СССР, твердо следуя в своей работе курсу партии.
В годы Великой Отечественной войны Александр Фадеев работал военным корреспондентом. Он одним из первых рассказал о подвиге юных героев-моолодогвардейцев из Краснодона в статье «Бессмертие», опубликованной в газете «Правда». Статья Фадеева стала основой для его нового романа. Работа над новым произведением началась сразу же после окончания Великой Отечественной войны и была закончена в 1946 году. В том же году роман был впервые опубликован. В «Молодой Гвардии» автор художественно изложил историю подпольной комсомольской организации и ее членов: Любови Шевцовой, Сергея Тюленина, Олега Кошевого, Ульяны Громовой и других юных подпольщиков. За роман «Молодая Гвардия» Александр Фадеев был награжден Сталинской премией I степени, а также премией Ленинского комсомола (посмертно).
Великого советского писателя не стало 13 мая 1956 года в результате несчастного случая.
Александр Александрович Фадеев родился в селе Кимры Тверской губернии. С ранних лет он умел читать, а во время обучения во Владивостокском коммерческом училище зарекомендовал себя как один из лучших учеников. Обучение будущий великий писатель завершить не смог: после начала Гражданской войны Александр Фадеев в 1918 году вступил в РКП(б) и стал членом отряда красных партизан. В 1919-1921 годах он участвовал в боях с белогвардейцами на Дальнем Востоке, занимая должность сначала полкового, а затем бригадного комиссара.
После окончания Гражданской войны Фадеев решил посвятить свою жизнь литературному творчеству. В 1920-х годах им были написаны повести «Разлив» и «Разгром». Вторая повесть, посвященная установлению Советской власти в Уссурийском крае, принесла автору всесоюзную известность: произведение получило восторженные отзывы читателей и виднейших литературных деятелей, среди которых были Максим Горький и Александр Воронский. Вскоре после публикации «Разгрома» Фадеев взошел на вершины советской литературы и стал одним из главных организаторов и идеологов Ассоциации пролетарских писателей и Союза писателей СССР, твердо следуя в своей работе курсу партии.
В годы Великой Отечественной войны Александр Фадеев работал военным корреспондентом. Он одним из первых рассказал о подвиге юных героев-моолодогвардейцев из Краснодона в статье «Бессмертие», опубликованной в газете «Правда». Статья Фадеева стала основой для его нового романа. Работа над новым произведением началась сразу же после окончания Великой Отечественной войны и была закончена в 1946 году. В том же году роман был впервые опубликован. В «Молодой Гвардии» автор художественно изложил историю подпольной комсомольской организации и ее членов: Любови Шевцовой, Сергея Тюленина, Олега Кошевого, Ульяны Громовой и других юных подпольщиков. За роман «Молодая Гвардия» Александр Фадеев был награжден Сталинской премией I степени, а также премией Ленинского комсомола (посмертно).
Великого советского писателя не стало 13 мая 1956 года в результате несчастного случая.
❤104👍36😢7🔥3🤔1
Forwarded from Ярослав Листов историк
«Из Искры разгорится пламя» — 125 лет со дня выхода первого номера ленинской «Искры».
Образование Российской социал-демократической рабочей партии было провозглашено на её первом съезде в Минске в 1898 году. Но вскоре после съезда члены образованного им ЦК были арестованы, и партии как единого целого создать не удалось. Социал-демократическое движение, по словам Ленина, напоминало тогда разрушенную храмину. В нём наблюдались раздробленность, кустарничество, разброд и шатания. Всё это ослабляло рабочее движение, грозило завести его на путь, далёкий от выдержанной политической борьбы. Необходимо было прежде всего добиться объединения социал-демократов в единую партию. По мысли Ленина, осуществление этой задачи требовало создания общерусской политической газеты, как «коллективного пропагандиста, агитатора и организатора».
Но действительно революционную газету в России тех лет издавать было невозможно.
Нелегальные типографии подвергались жесточайшим преследованиям и терпели частые провалы. Более надёжным был путь, открытый в своё время Герценом: издание газеты за границей и нелегальное распространение её в России.
Ленинская «Искра» вышла в свет 11 (24) декабря 1900 года. С первого номера она завоевала огромную симпатию читателей, а её успех у рабочих превзошёл все ожидания. Газету читали на рабочих собраниях, изучали в кружках. Три подпольные типографии, организованные в Кишинёве, Умани, Баку, перепечатывали отдельные номера «Искры» и материалы газеты; местные комитеты РСДРП перепечатывали её на гектографах, переписывали отдельные статьи. Газета буквально переходила из рук в руки. «Искра» нашла своего читателя и среди передовой части интеллигенции, в среде студенчества; её читали в деревне, распространяли среди солдат.
В. И. Ленин регулярно выступал на страницах газеты, редактировал материалы, поступающие с мест, непосредственно участвовал в вёрстке номеров «Искры», изыскивал денежные и технические средства для обеспечения бесперебойного выпуска газеты. При участии Владимира Ильича разрабатывались транспортные пути, по которым газету доставляли в Россию. Ленин непосредственно и через Н. К. Крупскую вёл переписку почти со всеми российскими корреспондентами «Искры», помогал советами в организации групп содействия газете, подпольных типографий, нелегальных искровских складов, явочных квартир.
Передовые статьи Ленина: «Насущные задачи нашего движения», «С чего начать?» и др. освещали все основные вопросы строительства партии нового типа, такие важные вопросы, как роль пролетариата в буржуазно-демократической и социалистической революциях, учение о диктатуре пролетариата, о союзе рабочего класса с крестьянством, принципы пролетарского интернационализма. В «Искре» было напечатано более 50 статей Ленина.
Ленинскую «Искру» с полным основанием можно назвать газетой рабочего класса. Газета не только рассказывала о тяжёлом экономическом положении трудящихся, о классовой борьбе пролетариата; на её страницах разоблачались враждебные рабочему классу политические направления и организации, пытающиеся отвлечь его от борьбы с самодержавием. Как отмечал В. И. Ленин, ««Искра» воспитывала авангард рабочих, способный вести вперёд массы».
Идеи и дела «Искры», воспитанные ею кадры пролетарских революционеров, сыграли исключительную роль в подготовке II съезда партии, в возникновении большевизма.
Образование Российской социал-демократической рабочей партии было провозглашено на её первом съезде в Минске в 1898 году. Но вскоре после съезда члены образованного им ЦК были арестованы, и партии как единого целого создать не удалось. Социал-демократическое движение, по словам Ленина, напоминало тогда разрушенную храмину. В нём наблюдались раздробленность, кустарничество, разброд и шатания. Всё это ослабляло рабочее движение, грозило завести его на путь, далёкий от выдержанной политической борьбы. Необходимо было прежде всего добиться объединения социал-демократов в единую партию. По мысли Ленина, осуществление этой задачи требовало создания общерусской политической газеты, как «коллективного пропагандиста, агитатора и организатора».
Но действительно революционную газету в России тех лет издавать было невозможно.
«В легальной и подцензурной печати, — отмечала Н. К. Крупская, — совсем нельзя было касаться важных тем. Революционные идеи приходилось высказывать в замаскированной форме, писать намёками, «рыбьим языком». Царская цензура научилась, правда, понимать и этот язык и свирепо вычёркивала отовсюду всякий проблеск марксистской мысли».
Нелегальные типографии подвергались жесточайшим преследованиям и терпели частые провалы. Более надёжным был путь, открытый в своё время Герценом: издание газеты за границей и нелегальное распространение её в России.
Ленинская «Искра» вышла в свет 11 (24) декабря 1900 года. С первого номера она завоевала огромную симпатию читателей, а её успех у рабочих превзошёл все ожидания. Газету читали на рабочих собраниях, изучали в кружках. Три подпольные типографии, организованные в Кишинёве, Умани, Баку, перепечатывали отдельные номера «Искры» и материалы газеты; местные комитеты РСДРП перепечатывали её на гектографах, переписывали отдельные статьи. Газета буквально переходила из рук в руки. «Искра» нашла своего читателя и среди передовой части интеллигенции, в среде студенчества; её читали в деревне, распространяли среди солдат.
В. И. Ленин регулярно выступал на страницах газеты, редактировал материалы, поступающие с мест, непосредственно участвовал в вёрстке номеров «Искры», изыскивал денежные и технические средства для обеспечения бесперебойного выпуска газеты. При участии Владимира Ильича разрабатывались транспортные пути, по которым газету доставляли в Россию. Ленин непосредственно и через Н. К. Крупскую вёл переписку почти со всеми российскими корреспондентами «Искры», помогал советами в организации групп содействия газете, подпольных типографий, нелегальных искровских складов, явочных квартир.
Передовые статьи Ленина: «Насущные задачи нашего движения», «С чего начать?» и др. освещали все основные вопросы строительства партии нового типа, такие важные вопросы, как роль пролетариата в буржуазно-демократической и социалистической революциях, учение о диктатуре пролетариата, о союзе рабочего класса с крестьянством, принципы пролетарского интернационализма. В «Искре» было напечатано более 50 статей Ленина.
Ленинскую «Искру» с полным основанием можно назвать газетой рабочего класса. Газета не только рассказывала о тяжёлом экономическом положении трудящихся, о классовой борьбе пролетариата; на её страницах разоблачались враждебные рабочему классу политические направления и организации, пытающиеся отвлечь его от борьбы с самодержавием. Как отмечал В. И. Ленин, ««Искра» воспитывала авангард рабочих, способный вести вперёд массы».
Идеи и дела «Искры», воспитанные ею кадры пролетарских революционеров, сыграли исключительную роль в подготовке II съезда партии, в возникновении большевизма.
👍112🔥32❤18👏5⚡1🗿1
Forwarded from Радио «Комсомольская правда»
Подводим итоги года в новом выпуске проекта "Партийная среда"
Вместе с первым заместителем председателя ЦК КПРФ Юрием Афониным обсудим главные события 2025-го и поделимся ожиданиями от 2026-го.
Настраивайте приемники на частоту радио "Комсомольская правда" или смотрите видеотрансляцию в группе ВКонтакте в 21:00 МСК.
Подпишись на Радио КП
Вместе с первым заместителем председателя ЦК КПРФ Юрием Афониным обсудим главные события 2025-го и поделимся ожиданиями от 2026-го.
Настраивайте приемники на частоту радио "Комсомольская правда" или смотрите видеотрансляцию в группе ВКонтакте в 21:00 МСК.
Подпишись на Радио КП
🔥66👍22❤7👎2🤬1
24 декабря 1918 года Наркомат иностранных дел РСФСР заявил, что в связи с аннулированием Брестского договора Советское правительство России больше не признает Украину самостоятельным государством.
3 марта 1918 года в Брест-Литовске был подписан мирный договор между РСФСР и Центральными державами, согласно которому Советская Россия признавала Украинскую Народную Республику независимым государством, а также выводила войска из Прибалтики, Белоруссии, Украины, Финляндии и Закавказья. Де-факто Брестский мир стал признанием сложившегося положения в западных частях бывшей Российской Империи.
Подписание «похабного мира» стало вынужденным шагом советского правительства, обусловленным начавшейся Гражданской войной и угрозой немецкой интервенции. При этом мирный договор Совет народных комиссаров РСФСР считал временным отступлением, намереваясь аннулировать его после надвигавшегося поражения Германии и ее союзников в Империалистической войне.
9 ноября 1918 года в Германии победила Ноябрьская революция, и 11 ноября было подписано Компьенское перемирие, завершившее Империалистическую войну. В этих условиях 13 ноября 1918 года ВЦИК РСФСР объявил об аннулировании Брестского мирного договора с Центральными державами. Это стало правовым основанием для изменения статуса Украины, признанной в результате мирных переговоров начала 1918 года независимым государством. 24 декабря 1918 года Наркомат иностранных дел РСФСР заявил, что в связи с аннулированием Брестского договора Советское правительство России больше не признает УНР самостоятельным государством. После этого началось освобождение Украины, завершившееся изгнанием германских интервентов и националистического правительства. 10 марта 1919 года на освобожденных территориях была провозглашена Украинская Советская Социалистическая Республика.
3 марта 1918 года в Брест-Литовске был подписан мирный договор между РСФСР и Центральными державами, согласно которому Советская Россия признавала Украинскую Народную Республику независимым государством, а также выводила войска из Прибалтики, Белоруссии, Украины, Финляндии и Закавказья. Де-факто Брестский мир стал признанием сложившегося положения в западных частях бывшей Российской Империи.
Подписание «похабного мира» стало вынужденным шагом советского правительства, обусловленным начавшейся Гражданской войной и угрозой немецкой интервенции. При этом мирный договор Совет народных комиссаров РСФСР считал временным отступлением, намереваясь аннулировать его после надвигавшегося поражения Германии и ее союзников в Империалистической войне.
9 ноября 1918 года в Германии победила Ноябрьская революция, и 11 ноября было подписано Компьенское перемирие, завершившее Империалистическую войну. В этих условиях 13 ноября 1918 года ВЦИК РСФСР объявил об аннулировании Брестского мирного договора с Центральными державами. Это стало правовым основанием для изменения статуса Украины, признанной в результате мирных переговоров начала 1918 года независимым государством. 24 декабря 1918 года Наркомат иностранных дел РСФСР заявил, что в связи с аннулированием Брестского договора Советское правительство России больше не признает УНР самостоятельным государством. После этого началось освобождение Украины, завершившееся изгнанием германских интервентов и националистического правительства. 10 марта 1919 года на освобожденных территориях была провозглашена Украинская Советская Социалистическая Республика.
👍163🔥31❤14⚡4🗿2
Депутат Госдумы от КПРФ Владислав Егоров в интервью на радио «Комсомольская правда» заявил об опасности коммерции в медицинской сфере.
Коммунист подчеркнул, что здоровье людей, так же как и безопасность, должны находиться исключительно в ведении государственных органов.
"Мы же не отдаем на аутсорсинг, не привлекаем частников для того, чтобы спасать людей во время каких-то стихийных бедствий. Да, есть волонтеры, но выполняют это структуры МЧС. Пожарные, государственные структуры, которые тушат пожары и так далее. В медицине тоже речь идет о безопасности и жизни людей".
Коммерческая составляющая медицинских услуг должна быть “факультативной”, уверен депутат. То есть весь необходимый человеку для лечения набор медицинских услуг должен предоставляться по системе ОМС.
"Кстати, фракция КПРФ считает, что государственная система здравоохранения должна быть не просто на первом месте, должна давать человеку полный комплекс всех необходимых услуг. Понятие “частная медицина” — это довольно опасное явление, поскольку контролю оно подлежит весьма относительно", - отметил Егоров.
Коммунист привел в пример ситуацию, развернувшуюся во время эпидемии ковида, когда он был вынужден делать запрос в ФАС.
"В одном из коммерческих медучреждений в Нижнем Новгороде до начала пандемии компьютерная томография легких стоила условно 3 тысячи рублей. А после того, как пандемия началась, эта сумма увеличилась втрое. И при этом люди туда шли толпами, потому что хотели знать о том, насколько поражены у них легкие, необходима ли экстренная госпитализация. Сверхдоходы от оборота, увеличения числа пациентов, плюс сверхдоходы от троекратного увеличения стоимости услуги — хорошая прибыль на беде, на проблемах граждан. Вот в этом суть коммерческой медицины. После моего запроса в ФАС это увеличение отменили, вернулись к базовым показателям, но это ведь единичный случай".
Владислав Егоров уверен: коммерция в сфере здравоохранения, где на первом месте жизнь и здоровье граждан - это опасная и вредная вещь.
Коммунист подчеркнул, что здоровье людей, так же как и безопасность, должны находиться исключительно в ведении государственных органов.
"Мы же не отдаем на аутсорсинг, не привлекаем частников для того, чтобы спасать людей во время каких-то стихийных бедствий. Да, есть волонтеры, но выполняют это структуры МЧС. Пожарные, государственные структуры, которые тушат пожары и так далее. В медицине тоже речь идет о безопасности и жизни людей".
Коммерческая составляющая медицинских услуг должна быть “факультативной”, уверен депутат. То есть весь необходимый человеку для лечения набор медицинских услуг должен предоставляться по системе ОМС.
"Кстати, фракция КПРФ считает, что государственная система здравоохранения должна быть не просто на первом месте, должна давать человеку полный комплекс всех необходимых услуг. Понятие “частная медицина” — это довольно опасное явление, поскольку контролю оно подлежит весьма относительно", - отметил Егоров.
Коммунист привел в пример ситуацию, развернувшуюся во время эпидемии ковида, когда он был вынужден делать запрос в ФАС.
"В одном из коммерческих медучреждений в Нижнем Новгороде до начала пандемии компьютерная томография легких стоила условно 3 тысячи рублей. А после того, как пандемия началась, эта сумма увеличилась втрое. И при этом люди туда шли толпами, потому что хотели знать о том, насколько поражены у них легкие, необходима ли экстренная госпитализация. Сверхдоходы от оборота, увеличения числа пациентов, плюс сверхдоходы от троекратного увеличения стоимости услуги — хорошая прибыль на беде, на проблемах граждан. Вот в этом суть коммерческой медицины. После моего запроса в ФАС это увеличение отменили, вернулись к базовым показателям, но это ведь единичный случай".
Владислав Егоров уверен: коммерция в сфере здравоохранения, где на первом месте жизнь и здоровье граждан - это опасная и вредная вещь.
👍126🔥13❤11⚡3👏1🗿1
🥊 Новый выпуск программы «Хук слева»: «Вперёд и только вперёд!»
В предновогоднем выпуске:
➡️ Чей поезд ушёл? Что происходит с партийной системой в России? Почему «партия власти» не хочет оглядываться назад и вспоминать сердюковский погром армии и пенсионную реформу.
➡️ «Четвёртая экономика мира». Кто несёт ответственность за падение темпов экономического роста и каковы реальные зарплаты в российских регионах?
➡️ Когда декабристов называют «субъектами иностранного влияния». Почему министр юстиции Чуйченко считает, что друзьям Пушкина не стоило «будить Герцена»?
➡️ Давление вместо диалога? Аресты алтайских коммунистов Людмилы Клюшниковой и Светланы Кербер на фоне 120-летия Первой русской революции, запрета
коммунистической идеологии в Польше и задержаний коммунистов в Баку.
➡️ Советские шевроны. Почему в армии востребована символика СССР и Великой Победы.
➡️ Новый год-2026. Модный дом Кристиан Диор и советские игрушки на новогодних ёлках.
🔥 О российской политике, её действующих лицах и борьбе за Победу. О символах, памяти и выборе людей — в новом выпуске программы «Хук слева»!
🔗 Ссылки: YouTube, Rutube, Vk
В предновогоднем выпуске:
коммунистической идеологии в Польше и задержаний коммунистов в Баку.
🔥 О российской политике, её действующих лицах и борьбе за Победу. О символах, памяти и выборе людей — в новом выпуске программы «Хук слева»!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Хук слева: «Вперёд и только вперёд!» (24.12.2025)
Смотрите в предновогоднем выпуске: ➡️ Чей поезд ушёл? Что происходит с партийной системой в России? Почему «партия власти» не хочет оглядываться назад и вспоминать сердюковский погром армии и пенсионную реформу. ➡️ «Четвёртая экономика мира». Кто несёт…
❤64👍25🔥7👎2
Депутат Государственной думы от КПРФ, председатель комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина выступила свидетелем защиты на судебном процессе по делу координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова*.
В ходе заседания Останина сообщила, что знакома с Сергеем Удальцовым с 1996 года. Отвечая на вопросы адвоката Дмитрия Аграновского, она охарактеризовала подсудимого как яркого и заметного политика, который неизменно привлекал внимание своими словами и поступками.
По словам депутата, Удальцов всегда призывал своих соратников к сдержанности и ответственности, предостерегая их от резких и необдуманных действий. Как подчеркнула свидетель, радикальных или экстремистских взглядов он не высказывал.
Нина Останина отметила, что Удальцов как опытный политик осознавал риски возможного давления и понимал, что формальные поводы могут быть использованы для уголовного преследования. В своей политической деятельности он, по ее словам, опирался на марксистскую теорию.
«Если бы не он координировал “Левый фронт”, организация могла бы быть значительно более радикальной», — заявила депутат.
Отвечая на вопрос суда о позиции Сергея Удальцова по поводу специальной военной операции, Останина сообщила, что он считает её вынужденной мерой и принимал участие в оказании гуманитарной помощи Луганской и Донецкой народным республикам.
Также на судебном заседании присутствует депутат фракции КПРФ в Государственной думе Денис Парфёнов.
Уголовное дело Сергея Удальцова рассматривается во 2-м Западном окружном военном суде.
*внесен в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга
В ходе заседания Останина сообщила, что знакома с Сергеем Удальцовым с 1996 года. Отвечая на вопросы адвоката Дмитрия Аграновского, она охарактеризовала подсудимого как яркого и заметного политика, который неизменно привлекал внимание своими словами и поступками.
По словам депутата, Удальцов всегда призывал своих соратников к сдержанности и ответственности, предостерегая их от резких и необдуманных действий. Как подчеркнула свидетель, радикальных или экстремистских взглядов он не высказывал.
Нина Останина отметила, что Удальцов как опытный политик осознавал риски возможного давления и понимал, что формальные поводы могут быть использованы для уголовного преследования. В своей политической деятельности он, по ее словам, опирался на марксистскую теорию.
«Если бы не он координировал “Левый фронт”, организация могла бы быть значительно более радикальной», — заявила депутат.
Отвечая на вопрос суда о позиции Сергея Удальцова по поводу специальной военной операции, Останина сообщила, что он считает её вынужденной мерой и принимал участие в оказании гуманитарной помощи Луганской и Донецкой народным республикам.
Также на судебном заседании присутствует депутат фракции КПРФ в Государственной думе Денис Парфёнов.
Уголовное дело Сергея Удальцова рассматривается во 2-м Западном окружном военном суде.
*внесен в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга
❤83🔥29⚡6😢4👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Когда контроль мешает: почему КПРФ не пустили в большинство территориальных избирательных комиссий Оренбуржья
В Оренбургской области при формировании территориальных избирательных комиссий сложилась ситуация, вызывающая серьезные вопросы к соблюдению принципов политического баланса и законности. Из 28 ТИК региона представители КПРФ вошли лишь в 5. При этом партия выдвигала своих кандидатов во все территориальные комиссии. Таким образом, более 80% ТИК в области оказались сформированы без представителей КПРФ, то есть без парламентской оппозиции и реального политического контроля.
Эта проблема была озвучена 24 декабря на заседании Центральной избирательной комиссии России. Член ЦИК РФ Евгений Иванович Колюшин прямо заявил о необходимости жесткой и своевременной реакции на грубые нарушения при формировании избирательных комиссий в регионах.
В качестве показательного примера он привел именно Оренбургскую область. По словам Колюшина, территориальные избирательные комиссии здесь фактически формировались по принципу «кто быстрее принес документы», без учета требований закона и представительства парламентских партий.
Итог — представители КПРФ вошли лишь в 5 из 28 ТИК, несмотря на то что партия официально выдвигала кандидатуры в каждую комиссию. Евгений Иванович охарактеризовал происходящее как грубейшее нарушение, особо отметив, что ситуация в регионе не меняется даже после двух решений Конституционного Суда РФ, вынесенных по обращениям КПРФ.
Напомним, в 2023 году Конституционный Суд признал недопустимым снятие списков кандидатов из-за формальных ошибок и опечаток. А в 2024 году — по обращению оренбургских коммунистов — Суд обязал избирательные комиссии возвращать на выборы кандидатов, которые в суде доказали незаконность отказа в регистрации. Однако, несмотря на эти правовые позиции, практика в регионе остается прежней.
Ранее позицию КПРФ по сложившейся ситуации публично изложил первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин. Он прямо назвал происходящее политически мотивированным произволом и подчеркнул, что попытки оставить выборы в Оренбургской области без контроля со стороны парламентской оппозиции недопустимы.
КПРФ не намерена мириться с таким положением дел. Партия будет добиваться восстановления законности всеми предусмотренными законом способами. Если потребуется, позиция КПРФ будет отстаиваться и в судебном порядке.
Между тем, вместо содержательного обсуждения системной проблемы, на заседании ЦИК прозвучали упреки в адрес партии-заявителя. Председатель Центральной избирательной комиссии Элла Александровна Панфилова заявила о необходимости «реагировать на клевету и ложь от партии КПРФ».
Однако факты говорят сами за себя: более 80% территориальных избирательных комиссий Оренбургской области сформированы без представителей КПРФ, несмотря на официальные выдвижения. И именно эта ситуация ставит под сомнение принципы равенства политических сил, прозрачности и законности избирательного процесса в регионе.
В Оренбургской области при формировании территориальных избирательных комиссий сложилась ситуация, вызывающая серьезные вопросы к соблюдению принципов политического баланса и законности. Из 28 ТИК региона представители КПРФ вошли лишь в 5. При этом партия выдвигала своих кандидатов во все территориальные комиссии. Таким образом, более 80% ТИК в области оказались сформированы без представителей КПРФ, то есть без парламентской оппозиции и реального политического контроля.
Эта проблема была озвучена 24 декабря на заседании Центральной избирательной комиссии России. Член ЦИК РФ Евгений Иванович Колюшин прямо заявил о необходимости жесткой и своевременной реакции на грубые нарушения при формировании избирательных комиссий в регионах.
В качестве показательного примера он привел именно Оренбургскую область. По словам Колюшина, территориальные избирательные комиссии здесь фактически формировались по принципу «кто быстрее принес документы», без учета требований закона и представительства парламентских партий.
Итог — представители КПРФ вошли лишь в 5 из 28 ТИК, несмотря на то что партия официально выдвигала кандидатуры в каждую комиссию. Евгений Иванович охарактеризовал происходящее как грубейшее нарушение, особо отметив, что ситуация в регионе не меняется даже после двух решений Конституционного Суда РФ, вынесенных по обращениям КПРФ.
Напомним, в 2023 году Конституционный Суд признал недопустимым снятие списков кандидатов из-за формальных ошибок и опечаток. А в 2024 году — по обращению оренбургских коммунистов — Суд обязал избирательные комиссии возвращать на выборы кандидатов, которые в суде доказали незаконность отказа в регистрации. Однако, несмотря на эти правовые позиции, практика в регионе остается прежней.
Ранее позицию КПРФ по сложившейся ситуации публично изложил первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин. Он прямо назвал происходящее политически мотивированным произволом и подчеркнул, что попытки оставить выборы в Оренбургской области без контроля со стороны парламентской оппозиции недопустимы.
КПРФ не намерена мириться с таким положением дел. Партия будет добиваться восстановления законности всеми предусмотренными законом способами. Если потребуется, позиция КПРФ будет отстаиваться и в судебном порядке.
Между тем, вместо содержательного обсуждения системной проблемы, на заседании ЦИК прозвучали упреки в адрес партии-заявителя. Председатель Центральной избирательной комиссии Элла Александровна Панфилова заявила о необходимости «реагировать на клевету и ложь от партии КПРФ».
Однако факты говорят сами за себя: более 80% территориальных избирательных комиссий Оренбургской области сформированы без представителей КПРФ, несмотря на официальные выдвижения. И именно эта ситуация ставит под сомнение принципы равенства политических сил, прозрачности и законности избирательного процесса в регионе.
👍87🤬32❤8🗿2😱1
Депутат Госдумы от КПРФ Анастасия Удальцова заявила о грубых нарушениях закона со стороны руководства СИЗО в Алтайском крае после попытки посетить арестованных коммунисток в Барнауле.
Накануне парламентарий прибыла в Барнаул, чтобы в рамках своих депутатских полномочий посетить следственный изолятор и проверить условия содержания Людмилы Клюшниковой и Светланы Кербер — многодетных матерей и активисток КПРФ. Поводом для визита стала ранее поступившая информация об угрозах, незаконном давлении и возможных нарушениях их прав.
Как подчеркнула Анастасия Удальцова, федеральное законодательство прямо гарантирует депутатам Государственной Думы право беспрепятственно посещать учреждения ФСИН для проверки соблюдения прав содержащихся под стражей. Однако на практике руководство СИЗО (ФКУ СИ-1 по Алтайскому краю) проигнорировало эти нормы.
Депутату удалось пройти на территорию учреждения, и начальник СИЗО Саутин формально согласился допустить её к заключённым. При этом доступ был разрешён ко всем, кроме Людмилы Клюшниковой и Светланы Кербер. По словам Удальцовой, подобная «избирательность» выглядит как превышение должностных полномочий и может свидетельствовать о попытке скрыть нарушения в отношении арестованных коммунисток.
Парламентарий особо отметила, что заранее разъяснила руководству СИЗО и представителю регионального УФСИН, что не намерена обсуждать с заключёнными материалы уголовного дела. Цель визита заключалась исключительно в проверке условий содержания и соблюдения их законных прав. Таким образом, отказ в допуске носил осознанный и умышленный характер.
Анастасия Удальцова назвала сложившуюся ситуацию категорически неприемлемой и сообщила о намерении направить депутатский запрос директору ФСИН России. Она подчеркнула, что будет добиваться восстановления законности, полного соблюдения прав Людмилы Клюшниковой и Светланы Кербер и продолжит держать ситуацию под личным контролем.
Накануне парламентарий прибыла в Барнаул, чтобы в рамках своих депутатских полномочий посетить следственный изолятор и проверить условия содержания Людмилы Клюшниковой и Светланы Кербер — многодетных матерей и активисток КПРФ. Поводом для визита стала ранее поступившая информация об угрозах, незаконном давлении и возможных нарушениях их прав.
Как подчеркнула Анастасия Удальцова, федеральное законодательство прямо гарантирует депутатам Государственной Думы право беспрепятственно посещать учреждения ФСИН для проверки соблюдения прав содержащихся под стражей. Однако на практике руководство СИЗО (ФКУ СИ-1 по Алтайскому краю) проигнорировало эти нормы.
Депутату удалось пройти на территорию учреждения, и начальник СИЗО Саутин формально согласился допустить её к заключённым. При этом доступ был разрешён ко всем, кроме Людмилы Клюшниковой и Светланы Кербер. По словам Удальцовой, подобная «избирательность» выглядит как превышение должностных полномочий и может свидетельствовать о попытке скрыть нарушения в отношении арестованных коммунисток.
Парламентарий особо отметила, что заранее разъяснила руководству СИЗО и представителю регионального УФСИН, что не намерена обсуждать с заключёнными материалы уголовного дела. Цель визита заключалась исключительно в проверке условий содержания и соблюдения их законных прав. Таким образом, отказ в допуске носил осознанный и умышленный характер.
Анастасия Удальцова назвала сложившуюся ситуацию категорически неприемлемой и сообщила о намерении направить депутатский запрос директору ФСИН России. Она подчеркнула, что будет добиваться восстановления законности, полного соблюдения прав Людмилы Клюшниковой и Светланы Кербер и продолжит держать ситуацию под личным контролем.
🔥87👍32🤬14❤12👏7👎1🗿1
⚡️В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Сергея Удальцова* во 2-м Западном окружном военном суде с характеристикой подсудимого выступил депутат Государственной Думы от КПРФ Денис Парфенов.
Парламентарий охарактеризовал Сергея Удальцова как политика левого, марксистско-ленинского направления, последовательно выступающего за социальную справедливость и демократические, мирные способы преобразования страны. По словам Парфенова, Удальцов всегда подчеркивал приоритет народной демократии и необходимость аккуратных, взвешенных действий в общественно-политической борьбе.
Депутат напомнил, что в классических работах Карла Маркса и Владимира Ленина неоднократно подчеркивалась опасность резких и неподготовленных действий, которые могут спровоцировать жесткий ответ со стороны властей. История, отметил Парфенов, знает немало примеров, когда радикальные выступления трудящихся приводили не к прогрессу, а к волне репрессий.
Отвечая на вопрос адвоката Дмитрия Аграновского о совместимости марксизма с терроризмом, свидетель подчеркнул, что марксистская традиция отвергает террористические методы. В качестве примеров он привел деятельность декабристов и народовольцев, чьи радикальные действия, по его мнению, завершились лишь усилением контрреволюционного давления. Именно поэтому Ленин, как отметил Парфенов, говорил: «мы пойдем другим путем», делая акцент на массовые и мирные формы борьбы.
По просьбе судьи депутат также изложил позицию Сергея Удальцова по актуальным вопросам внешней политики. По его словам, Удальцов считает проведение специальной военной операции вынужденной мерой, соответствующей стратегическим интересам Российской Федерации.
Кроме того, суд интересовался отношением подсудимого к так называемой либеральной оппозиции. Денис Парфенов заявил, что либеральная оппозиция в современной России утратила реальное влияние и существует скорее формально. В отличие от нее, подчеркнул он, Сергей Удальцов последовательно отстаивает социалистические взгляды и представляет левую альтернативу.
Уголовное дело Сергея Удальцова продолжает рассматриваться во 2-й Западный окружной военный суд.
*внесён в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
Парламентарий охарактеризовал Сергея Удальцова как политика левого, марксистско-ленинского направления, последовательно выступающего за социальную справедливость и демократические, мирные способы преобразования страны. По словам Парфенова, Удальцов всегда подчеркивал приоритет народной демократии и необходимость аккуратных, взвешенных действий в общественно-политической борьбе.
Депутат напомнил, что в классических работах Карла Маркса и Владимира Ленина неоднократно подчеркивалась опасность резких и неподготовленных действий, которые могут спровоцировать жесткий ответ со стороны властей. История, отметил Парфенов, знает немало примеров, когда радикальные выступления трудящихся приводили не к прогрессу, а к волне репрессий.
Отвечая на вопрос адвоката Дмитрия Аграновского о совместимости марксизма с терроризмом, свидетель подчеркнул, что марксистская традиция отвергает террористические методы. В качестве примеров он привел деятельность декабристов и народовольцев, чьи радикальные действия, по его мнению, завершились лишь усилением контрреволюционного давления. Именно поэтому Ленин, как отметил Парфенов, говорил: «мы пойдем другим путем», делая акцент на массовые и мирные формы борьбы.
По просьбе судьи депутат также изложил позицию Сергея Удальцова по актуальным вопросам внешней политики. По его словам, Удальцов считает проведение специальной военной операции вынужденной мерой, соответствующей стратегическим интересам Российской Федерации.
Кроме того, суд интересовался отношением подсудимого к так называемой либеральной оппозиции. Денис Парфенов заявил, что либеральная оппозиция в современной России утратила реальное влияние и существует скорее формально. В отличие от нее, подчеркнул он, Сергей Удальцов последовательно отстаивает социалистические взгляды и представляет левую альтернативу.
Уголовное дело Сергея Удальцова продолжает рассматриваться во 2-й Западный окружной военный суд.
*внесён в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
❤66👍33⚡10😁1😢1
Дмитрий Новиков и Казбек Тайсаев напутствовали выпускников Центра политической учёбы ЦК КПРФ
В Центре политической учёбы ЦК КПРФ завершилось обучение второго специализированного потока. Направление образовательной программы: «Политические технологии в избирательных кампаниях».
Ещё 30 коммунистов, представляющих 29 региональных отделений партии, прошли подготовку в Центре политической учёбы ЦК КПРФ. Завершено обучение второго специализированного потока по направлению: «Политические технологии в избирательных кампаниях». Образовательный проект направлен на повышение квалификации кадрового ядра КПРФ, задействованного в организации выборов.
В наступающем году избирательные кампании будут проводиться на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. В соответствии с решениями прошедшего летом съезда КПРФ партия намерена в них активно участвовать. Все слушатели последних потоков Центра политической учёбы имеют практический опыт партийно-политической работы и активно участвуют в электоральных процессах.
Главной задачей специализированных потоков стало формирование профессиональных управленческих и штабных команд, способных эффективно планировать и проводить избирательные кампании. Решать вопросы организации выборов в современных условиях становится всё более сложной задачей. Решать её коммунисты обязаны, твёрдо опираясь на идеологическую позицию и программные установки партии.
В торжественном вручении дипломов выпускникам учебных курсов приняли участие заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Георгиевич Новиков и член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Казбек Куцукович Тайсаев.
Обращаясь с напутствием к выпускникам, Д. Г. Новиков подчеркнул, что все слушатели успешно справились с учебными задачами. Подтверждением тому становятся заслуженные «красные» дипломы. Зампредседателя ЦК КПРФ подчеркнул, что коммунисты всегда должны стремиться к пополнению своего теоретического багажа, а обучение в Центре политической учёбы следует рассматривать как отправную точку для непрерывной работы над собой.
В ходе своего выступления Дмитрий Новиков остановился на идеологических основах избирательных кампаний КПРФ, напомнил ключевые положения Программы Победы. Он подчеркнул, что программа партии — это не набор лозунгов, а глубоко проработанный план масштабных социально-экономических преобразований. Они направлены на защиту интересов трудящихся, восстановление социальной справедливости, обеспечение технического суверенитета России и её успешное развитие.
Особое внимание было уделено задачам партийных штабов по разъяснению положений Программы Победы в ходе агитационной работы. Формирование устойчивой поддержки партии со стороны избирателей потребует уверенного противодействия идеологическому и информационному давлению. Дмитрий Георгиевич отметил, что успех в предвыборной борьбе, как и в любой политической работе, напрямую зависит от идейной убеждённости, дисциплины и политической грамотности партийных кадров.
К. К. Тайсаев в своём выступлении рассказал слушателям о деятельности КПРФ в условиях современных вызовов. Он особо подчеркнул, что конкретные дела партии являются важнейшим аргументом, с которым коммунисты идут к людям. Практическая работа КПРФ — это убедительный аргумент в диалоге с обществом и основа доверия со стороны граждан.
Казбек Куцукович подробно остановился на организации гуманитарных конвоев КПРФ. Он показал масштабы этой работы, отметил широкое участие в ней региональных отделений и всего партийного актива. Было подчеркнуто, что гуманитарная миссия партии является выражением её политической и гражданской ответственности. Гуманитарные конвои КПРФ в зону СВО — это не разовая акция, а системная, последовательная деятельность. Она основана на принципах солидарности, интернационализма и реальной поддержки людей.
В церемонии вручения дипломов приняли участие руководители и организаторы Центра политической учёбы. В их числе секретарь и член Президиума ЦК КПРФ Станислав Аниховский, Александр Сорокин и Вячеслав Буйневич.
В Центре политической учёбы ЦК КПРФ завершилось обучение второго специализированного потока. Направление образовательной программы: «Политические технологии в избирательных кампаниях».
Ещё 30 коммунистов, представляющих 29 региональных отделений партии, прошли подготовку в Центре политической учёбы ЦК КПРФ. Завершено обучение второго специализированного потока по направлению: «Политические технологии в избирательных кампаниях». Образовательный проект направлен на повышение квалификации кадрового ядра КПРФ, задействованного в организации выборов.
В наступающем году избирательные кампании будут проводиться на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. В соответствии с решениями прошедшего летом съезда КПРФ партия намерена в них активно участвовать. Все слушатели последних потоков Центра политической учёбы имеют практический опыт партийно-политической работы и активно участвуют в электоральных процессах.
Главной задачей специализированных потоков стало формирование профессиональных управленческих и штабных команд, способных эффективно планировать и проводить избирательные кампании. Решать вопросы организации выборов в современных условиях становится всё более сложной задачей. Решать её коммунисты обязаны, твёрдо опираясь на идеологическую позицию и программные установки партии.
В торжественном вручении дипломов выпускникам учебных курсов приняли участие заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Георгиевич Новиков и член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Казбек Куцукович Тайсаев.
Обращаясь с напутствием к выпускникам, Д. Г. Новиков подчеркнул, что все слушатели успешно справились с учебными задачами. Подтверждением тому становятся заслуженные «красные» дипломы. Зампредседателя ЦК КПРФ подчеркнул, что коммунисты всегда должны стремиться к пополнению своего теоретического багажа, а обучение в Центре политической учёбы следует рассматривать как отправную точку для непрерывной работы над собой.
В ходе своего выступления Дмитрий Новиков остановился на идеологических основах избирательных кампаний КПРФ, напомнил ключевые положения Программы Победы. Он подчеркнул, что программа партии — это не набор лозунгов, а глубоко проработанный план масштабных социально-экономических преобразований. Они направлены на защиту интересов трудящихся, восстановление социальной справедливости, обеспечение технического суверенитета России и её успешное развитие.
Особое внимание было уделено задачам партийных штабов по разъяснению положений Программы Победы в ходе агитационной работы. Формирование устойчивой поддержки партии со стороны избирателей потребует уверенного противодействия идеологическому и информационному давлению. Дмитрий Георгиевич отметил, что успех в предвыборной борьбе, как и в любой политической работе, напрямую зависит от идейной убеждённости, дисциплины и политической грамотности партийных кадров.
К. К. Тайсаев в своём выступлении рассказал слушателям о деятельности КПРФ в условиях современных вызовов. Он особо подчеркнул, что конкретные дела партии являются важнейшим аргументом, с которым коммунисты идут к людям. Практическая работа КПРФ — это убедительный аргумент в диалоге с обществом и основа доверия со стороны граждан.
Казбек Куцукович подробно остановился на организации гуманитарных конвоев КПРФ. Он показал масштабы этой работы, отметил широкое участие в ней региональных отделений и всего партийного актива. Было подчеркнуто, что гуманитарная миссия партии является выражением её политической и гражданской ответственности. Гуманитарные конвои КПРФ в зону СВО — это не разовая акция, а системная, последовательная деятельность. Она основана на принципах солидарности, интернационализма и реальной поддержки людей.
В церемонии вручения дипломов приняли участие руководители и организаторы Центра политической учёбы. В их числе секретарь и член Президиума ЦК КПРФ Станислав Аниховский, Александр Сорокин и Вячеслав Буйневич.
👍83❤12👏7🔥6🤬1
Forwarded from Юрий Афонин
Задерживать зарплату работникам должно стать очень невыгодным.
Это обеспечит новая законодательная инициатива КПРФ.
Вместе с моими товарищами по фракции КПРФ Николаем Коломейцевым и Алексеем Куринным и сенатором-коммунистом Айратом Гибатдиновым вношу в Госдуму законопроект, который в 5 раз увеличивает штрафные санкции, налагаемые на работодателей за задержку зарплаты работникам. Это также касается задержки отпускных, выплат при увольнении и всех иных положенных работнику выплат.
Ущерб для работника из-за задержки зарплаты может быть очень серьёзным. Экономическая ситуация в стране сейчас такова, что две трети наших граждан не имеют никаких сбережений и почти сразу тратят всё заработанное. Что происходит, если людям задерживают зарплату? Они элементарно не могут заплатить за квартиру и купить продуктов. В результате они вынуждены брать кредиты, чаще всего в микрофинансовых организациях, а потом возвращать их с огромными процентами.
Сейчас статья 236 Трудового кодекса предусматривает, что за каждый день задержки работодатель должен выплатить работнику процент от суммы задержанной зарплаты в размере одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки ЦБ. Наш законопроект увеличивает этот процент до одной тридцатой ключевой ставки.
За последний год общая задолженность работодателей перед работниками выросла более чем на 10%. Понятно, почему это происходит. Действующие штрафные санкции за задержку выплат работникам слишком незначительны. В результате многие недобросовестные бизнесмены стали считать выгодным для себя задерживать зарплаты. Пора остановить это ползучее возвращение в 90-е годы и навести порядок.
🇷🇺 Мой канал в Мax
Это обеспечит новая законодательная инициатива КПРФ.
Вместе с моими товарищами по фракции КПРФ Николаем Коломейцевым и Алексеем Куринным и сенатором-коммунистом Айратом Гибатдиновым вношу в Госдуму законопроект, который в 5 раз увеличивает штрафные санкции, налагаемые на работодателей за задержку зарплаты работникам. Это также касается задержки отпускных, выплат при увольнении и всех иных положенных работнику выплат.
Ущерб для работника из-за задержки зарплаты может быть очень серьёзным. Экономическая ситуация в стране сейчас такова, что две трети наших граждан не имеют никаких сбережений и почти сразу тратят всё заработанное. Что происходит, если людям задерживают зарплату? Они элементарно не могут заплатить за квартиру и купить продуктов. В результате они вынуждены брать кредиты, чаще всего в микрофинансовых организациях, а потом возвращать их с огромными процентами.
Сейчас статья 236 Трудового кодекса предусматривает, что за каждый день задержки работодатель должен выплатить работнику процент от суммы задержанной зарплаты в размере одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки ЦБ. Наш законопроект увеличивает этот процент до одной тридцатой ключевой ставки.
За последний год общая задолженность работодателей перед работниками выросла более чем на 10%. Понятно, почему это происходит. Действующие штрафные санкции за задержку выплат работникам слишком незначительны. В результате многие недобросовестные бизнесмены стали считать выгодным для себя задерживать зарплаты. Пора остановить это ползучее возвращение в 90-е годы и навести порядок.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤73🔥25👍12🤬3