Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин заявил о том, что паралич вторичного рынка жилья из-за «дела Долиной» выгоден капиталистам-застройщикам. Но государство, по словам коммуниста, не имеет права потакать интересам капитала, оно обязано защищать всех своих граждан.

Как пояснил депутат, это касается не только «дела Долиной», но и других подобных дел, в которых продавцы квартир, ссылаясь на то, что они действовали под влиянием мошенников, лишают добросовестных покупателей приобретённого ими жилья, оставляя без крыши над головой, без денег и с огромным ипотечным долгом.

"Для миллионов россиян случаи, подобные «делу Долиной», обернулись большим страхом: оказывается, даже самая тщательная проверка документов, грамотно составленный договор и регистрация сделки в Росреестре не гарантируют, что собственность останется в руках добросовестного покупателя.

Юридический спор сейчас вращается вокруг толкования последствий недействительности сделки и отказа суда применять двустороннюю реституцию. Закон предусматривает, что при признании сделки недействительной каждая сторона возвращает другой стороне всё полученное по сделке. Но в «деле Долиной» и подобных ему механизм возврата денежных средств добросовестному покупателю почему-то применён не был".

Как отметил политик, теоретически защитить добросовестного покупателя может механизм компенсации за счёт государства.

"Но на практике этот механизм крайне сложен: требует отдельного судебного процесса, часто – предъявления иска к лицам, которые скрылись или не имеют имущества. Сам процесс может растянуться на годы, и непонятно, где человек должен всё это время жить. При этом, даже если компенсация будет получена, её размер может не покрыть реального ущерба, который включает не только стоимость жилья, но и расходы на саму сделку, ремонт, проценты по ипотеке и другие сопутствующие затраты".

Фракция КПРФ в Госдуме считает, что Верховный Суд обязан внимательно отнестись к этой ситуации и подготовить полноценное развёрнутое постановление – с анализом отказа в двусторонней реституции, сопоставлением этого подхода с нормами Гражданского кодекса и действующими механизмами компенсации добросовестному приобретателю.

Афонин подчеркнул один настораживающий момент: дела, подобные «делу Долиной», способны парализовать вторичный рынок жилья. А это очень выгодно крупным корпорациям-застройщикам, которые сейчас испытывают трудности с реализацией построенных квартир.

"Им, конечно, хотелось бы, чтобы люди боялись вторичного рынка и пошли на первичный. Я убеждён, что слабая и неопределённая позиция государства в этой ситуации недопустима. Государство не должно потакать интересам капитала, оно обязано защищать всех своих граждан. И, конечно, должен торжествовать принцип: все граждане равны перед законом. Никто не должен быть «равнее» других".

Виктор Царихин выступит на радио «Комсомольская правда» в программе «Партийная среда»

Сегодня в 21:00 по московскому времени на радио «Комсомольская правда» состоится программа «Партийная среда» с участием Виктора Царихина, Первого секретаря Московского городского комитета (МГК) КПРФ.

В ходе передачи Виктор Царихин вместе с ведущим Александром Гамовым обсудит важные темы в контексте работы Компартии. В числе обсуждаемых вопросов: итоги прошедшего Пленума КПРФ, основные положения Программы Победы, итоги парламентских слушаний по Байкалу, причины обращения в СК по фактам преследования коммунистов в Алтайском крае, отправка 146-го гуманитарного конвоя и планы партии по поддержке жителей Новороссии, мероприятия в годовщину контрнаступления под Москвой, а также спортивные достижения КПРФ, включая последнюю победу в шахматном турнире.

Напомним, что во время эфира коммунист даст честные ответы на острые вопросы радиослушателей. Присоединяйтесь сегодня в 21:00 на 97.2 FM. Или смотрите в группе ВК: https://vk.com/radiokp. Не пропустите!

3 декабря 1966 года в ознаменование 25-летия разгрома гитлеровских войск под Москвой прах Неизвестного солдата был перенесён из братской могилы на 41-м километре Ленинградского шоссе и торжественно захоронен в Александровском саду у Кремлёвской стены. 8 мая 1967 г. здесь был открыт мемориальный памятник – могила Неизвестного солдата.

Осенью 1966 года на 41-ом километре Ленинградского шоссе в ходе строительных работ была обнаружена братская могила бойцов Красной Армии, погибших в кровопролитных сражениях на подступах к Москве осенью 1941 года. В братской могиле были обнаружены останки солдата в хорошо сохранившемся обмундировании без знаков отличия. Прах Неизвестного солдата было решено захоронить у Кремлевской стены в Александровском саду в ознаменование 25-летия разгрома немецких войск под Москвой.

2 декабря прах Неизвестного солдата был помещен в гроб, увитый оранжево-черной лентой. Возле него был устроен пост почетного караула, солдаты которого сменялись каждые два часа. 3 декабря в 11 часов 45 минут гроб установили на открытую машину, которая двинулась от 41-го километра Ленинградского шоссе к Москве. В Александровском саду в этот день состоялся митинг, в котором приняли участие Леонид Брежнев, Георгий Жуков и Константин Рокоссовский, которые командовали Западным фронтом и 16-й армией, оборонявшей 41-й километр Ленинградского шоссе. После митинга под артиллерийские залпы гроб с останками Неизвестного солдата был опущен в могилу. 8 мая 1967 года на этом месте открылся мемориальный памятник – могила Неизвестно солдата. Над захоронением загорелся Вечный огонь славы, зажженный от Вечного огня на Марсовом поле в Ленинграде.

«Работающие нищие — это позор для страны». Депутат от КПРФ Георгий Камнев представил в Госдуме проект нового Трудового кодекса.

По поручению Председателя ЦК КПРФ Г. А. Зюганова депутатами фракции был разработан Кодекс, максимально защищающий права и интересы трудящихся.

В нём предлагается ввести 6-часовой рабочий день, рабочую неделю до 30 часов, вернуть пенсионный возраст 60/55 лет, поднять МРОТ до 40 тысяч рублей, а для матерей многодетных семей — заключить трудовой договор с государством. Кроме того, КПРФ настаивает на ежегодном повышении зарплат не менее чем на уровень инфляции плюс 1 %.

Главная цель— положить конец «штрафодобывающей экономике» и создать условия для роста рождаемости, а не для вымирания.

Однако законопроект КПРФ был отклонён. Большинство фракций даже не сочли нужным серьёзно его обсуждать, проигнорировав голосование.

Группа депутатов Государственной Думы от КПРФ во главе с первым заместителем Председателя ЦК КПРФ Юрием Афониным направила запрос на имя председателя Банка России Эльвире Набиуллиной с предложением разместить на 500-рублевой купюре изображение легендарной фотографии Евгения Халдея «Знамя Победы над Рейхстагом».

Ранее в честь 80-летия Победы, была выпущена ограниченная серия серебряных монет с изображением Знамени Победы номиналом 100 рублей и ограниченным тиражом.

Одной из причин подготовки обращения стала ситуация с общественным голосованием по выбору символа для новой купюры: обсуждение обернулось большими спорами и даже попытками накрутки голосов, после чего Банк России отменил результаты. Решение об изображении на банкноте фотографии самого знаменитого символа Великой Победы может решить этот спор.

⚡️ Депутат Госдумы, первый секретарь Алтайского крайкома КПРФ Мария Прусакова заявила о поразительном уровне цинизма, с которым осуществляется давление на коммунистов Алтайского края. Так, по ее словам, Светлане Кербер, помощнику депутата Людмилы Клюшниковой, которую с 15 ноября держат под арестом, запретили общаться с несовершеннолетней дочерью по телефону!

"Следствие отказалось вернуть даже детские вещи, которые изъяли во время обыска в доме Светланы. Якобы они могут являться вещественными доказательствами по делу. При этом с 14 ноября следствие до сих пор не осмотрело изъятые вещи. Напомню, обвиняют Светлану Кербер в фиктивном трудоустройстве в АКЗС. Какое отношение к этому имеют детские вещи? Почему матери запретили общаться с собственным ребенком? Очень много вопросов, ответ на которые, на мой взгляд, напрашивается только один – уголовное преследование Светланы Кербер и Людмилы Клюшниковой – это политический заказ, направленный против депутатов-коммунистов, против крупнейшей в стране фракции КПРФ в Законодательном Собрании!".

Мария Прусакова также сообщила, что сегодня в Алтайском краевом суде состоится рассмотрение апелляции по мере пресечения Светлане Кербер.

"Надеюсь, будет принято справедливое решение! Как отметил лидер нашей партии Геннадий Андреевич Зюганов, в условиях СВО депутат и ее помощник не могут находиться в СИЗО по надуманным предлогам!".

Юрий Афонин: Малые города убивает капитализм, но ВЦИОМ не хочет называть вещи своими именами

Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю. В. Афонин прокомментировал доклад Всероссийского центра изучения общественного мнения, в котором делается вывод о том, что в России могут исчезнуть сотни малых городов из-за оттока населения.

Основными факторами сокращения численности населения в малых городах авторы доклада ВЦИОМа называют отток молодёжи и естественное сокращение численности старшего поколения. Общее число домохозяйств в таких населённых пунктах сокращается из года в год.

Но каковы же причины этого оттока молодёжи? Авторы доклада указывают на низкие заработки в малых городах, а также на «недостаточную инфраструктуру, ограниченные карьерные и образовательные возможности, отсутствие смыслов, которые позволяют увидеть картину лучшего будущего».

Что же советуют аналитики ВЦИОМа для спасения малых городов? Да как обычно – развитие туризма. Впрочем, они сами не очень верят, что это поможет, и пытаются придать умиранию малых городов вид «объективной тенденции».

«Социологи прогнозируют, что с 1950 по 2030 год население за пределами крупных городов сократится на 36%», – так передаёт мнение авторов доклада «Коммерсант».

Вот это особенно возмутило – попытка изобразить умирание малых городов тенденцией, которая якобы во всю силу проявила себя уже в советское время, аж с 1950-х годов.

Возьмём 10 малых городов (до 50 тысяч жителей) из 10 разных регионов страны, и посмотрим, что произошло с их населением между переписями 1959 и 1989 годов и после 1989 года, то есть фактически в период капитализма. Результат – на картинке.

За последние советские десятилетия прирост населения в этих городах составил в среднем 54,1%. Это не такой быстрый рост, как в крупных городах (население советской Москвы с 1959 по 1989 год выросло на 74,5%), но всё-таки эти данные предельно ясно показывают: в советское время малые города успешно развивались. А вот в годы капитализма почти все малые города России начали стремительно вымирать. Средняя потеря населения по этим 10 городам – 34,9%, то есть больше трети!

Эту принципиальную разницу в судьбе малых городов при социализме и капитализме провластные социологи, видимо, очень хотят затушевать.

А если признать эту разницу, тогда становятся понятны и настоящие причины глубокого кризиса малых городов.

Прежде всего – это деградация промышленности при капитализме. Почти в каждом малом городе в советское время была развитая промышленность. Были училища и техникумы, готовившие для неё кадры. Проблема «некуда пойти учиться» перед местной молодёжью вообще не стояла. А закрытие или упадок заводов и фабрик при капитализме и потянули малые города в депрессию.

Ещё одна причина – упадок сельского хозяйства на значительной части территории России. Ведь малые города были центрами переработки продукции сельской округи. А сейчас в сравнении с 1980-ми годами в России заброшена треть посевных площадей – 40 млн гектаров. В нечернозёмных регионах доля утраченных посевных площадей достигает 60-70%! Производство молока в России откатилось до уровня конца 1950-х годов. Сливочного масла производится в 2,6 раза меньше, чем в 1990 году. Сотни ликвидированных молокозаводов и мясокомбинатов предопределили незавидную судьбу малых городов при капитализме.

А сейчас ВЦИОМ переживает: в малых городах «недостаточная инфраструктура». Но давайте честно ответим: почему она стала «недостаточной»? Да потому, что после ликвидации заводов и фабрик некому стало её поддерживать. Закрылись тысячи медсанчастей, детских садов, домов культуры и прочих социальных объектов, которые были связаны с предприятиями.

Какими же выводами должен заканчиваться честный доклад про российские малые города? А такими: их убивает капитализм. Без возвращения к социализму сотни этих городов обречены. А ведь многие из них – это старые русские города с многовековой историей.

Продолжение

4 декабря 1948 года советские инженеры Башир Рамеев и Исаак Брук подали патент и зарегистрировали проект первой в СССР «Автоматической цифровой вычислительной машины» — ЭВМ.

В феврале 1946 года в США прошло представление нового вида техники – ЭВМ, которая получила название ЭНИАК. Данная новость вызвала большой интерес у советского руководства и ученых. Руководитель лаборатории энергетических систем Энергетического института Академии наук СССР Исаак Брук уже долгое время занимался созданием аналоговых анализаторов-интеграторов, и после того, как стало известно о создании ЭНИАК, решил создать советскую ЭВМ, более совершенную, чем американская.

В мае 1948 года Исаак Брук начал разработку проекта «Автоматической цифровой вычислительной машины» совместно с инженером-самоучкой Баширом Рамеевым, который присоединился к разработке по рекомендации академика Акселя Берга. Спустя три месяца проект был готов и началась его государственная регистрация. 4 декабря 1948 года на имена Башира Рамеева и Исаака Брука было выдано авторское свидетельство – проект успешно прошел государственную регистрацию.

22 апреля 1950 года вышло постановление Президиума АН СССР о начале разработки ЭВМ М-1, в основу проекта которой была положена работа Башира Рамеева и Исаака Брука. Монтаж машины был завершен в октябре того же года, а 15 декабря ею в неавтоматическом режиме были обработаны первые биты информации. Так была создана первая в СССР ЭВМ. Ее отличительной особенностью стало использование полупроводников, что уменьшало ее размеры и повышало производительность. Данное новшество было впервые применено советскими учеными и инженерами, и вскоре стало общемировой практикой. Создание ЭВМ М-1 под руководством Исаака Брука сделало Советский Союз одним из мировых лидеров в развитии компьютерной техники.

Депутат Госдумы от КПРФ Ольга Алимова заявила о том, что большинство партии власти отклонило законопроект, который устанавливает, что время простоя предприятия включается в стаж работника, дающий право на ежегодный оплачиваемый отпуск.

"Очевидно, что если предприятие простаивает, то человек не должен терять свои права. Рабочий не отвечает за экономические просчёты, за отсутствие материалов, за неправильное планирование или за некомпетентность руководства. Он не может влиять на управленческие решения, но вынужден терпеть их последствия", - подчеркнула депутат.

Алимова напомнила, что по закону, в отпускной стаж включаются все периоды, когда за человеком сохраняется место работы — больничные, командировки, учебные отпуска и т.д.

"И это правильно: трудовые отношения продолжаются, работник остаётся на своём месте. Простой — тот же самый случай. Работник не увольняется, остаётся в штате, продолжает быть частью коллектива, но временно лишён возможности трудиться по причинам, которые от него никак не зависят. Но большинство проголосовало против этой инициативы". 

Коммунистка выразила возмущение тем, что партия власти решила, что работники должны продолжать расплачиваться за ошибки работодателя, по вине которого простаивает предприятие!

❗️Алтайский краевой суд оставил Светлану Кербер, помощника депутата фракции КПРФ местного краевого Заксобрания Людмилы Клюшниковой, под стражей.

По информации пресс-службы Алтайского краевого комитета КПРФ, суд отклонил апелляционную жалобу по мере пресечения.

"В ходе судебного заседания УФСБ по Алтайскому краю ходатайствовало о рассмотрении апелляции в закрытом формате. Прокурор поддержал ходатайство. Против выступила Елена Фогель, адвокат Светланы Кербер, поскольку дело еще не рассматривается по существу, а речь идет только о мере пресечения. Однако суд поддержал сторону обвинения и попросил выйти всех пришедших и представителей СМИ".

Не помогло даже то, что в суде выступила депутат Госдумы, первый секретарь Алтайского крайкома КПРФ Мария Прусакова, а поручительства за Светлану предоставили депутаты Алтайского краевого Заксобрания Андрей Кривов, Антон Арцибашев и Татьяна Грошева.

Под арестом Светлана Кербер останется до 11 января.

Алтайские коммунисты уверены: уголовное преследование Светланы Кербер и Людмилы Клюшниковой – это политическое давление на весь депутатский корпус КПРФ и Алтайское краевого отделение КПРФ в целом.

"Мы продолжим добиваться освобождения коммунистов, содержащихся в СИЗО по надуманным предлогам, и снятия всех обвинений!", - заявили в Алтайском краевом комитете КПРФ.

5 декабря 2025 г., в День воинской славы России - годовщины победного контрнаступления советских войск в битве за Москву в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) депутатская фракция КПРФ в ГД ФС РФ, Центральный Комитет Коммунистической партии РФ, Общероссийский Штаб протестного движения, МГК и МК КПРФ, ЦК Ленинского комсомола, Союз Советских офицеров, ДПА, Дети войны проводят в Москве торжественную патриотическую акцию возложения цветов к Мемориальной Могиле Неизвестного Солдата в Александровском саду и памятнику Маршалу Жукову. На встречу приглашаются жители Москвы, Подмосковья и гости столицы.

Сбор участников: в 12:30 на Манежной площади, возле памятника Маршалу Жукову (ст. метро Площадь Революции, Театральная, Охотный ряд).

4 декабря 1982 года – Принята конституция Китайской Народной Республики.

1 октября 1949 года на политической карте мира возникло новое государство – Китайская Народная Республика. Трудящиеся крупнейшей азиатской страны, разгромив иностранных захватчиков и внутреннюю контрреволюцию, основали новое государство, вставшее на путь строительства социализма.

В 1954 году была принята первая конституция КНР, закрепившая промежуточные итоги революционной борьбы китайских трудящихся, однако по мере дальнейшего социалистического строительства социализма положения основного закона 1954 года становились все менее актуальными. В 1975 и 1978 годах были приняты новые конституции КНР, однако они явились временными актами, которые лишь утвердили на уровне основного закона результаты культурной революции.

Уже в 1980 году началась разработка новой конституции КНР, которая должна была стать основополагающим документом для успешного развития государства в последующие десятилетия. Главным рабочим органом в процессе создания новой конституции стала Комиссия по пересмотру конституции Китая. Также в написании проекта нового основного закона активно участвовали народные массы, обсуждавшие разработанный Комиссией проект в апреле – октябре 1982 года. Результатом активной законотворческой работы китайских юристов и граждан стало принятие Всекитайским Собранием народных представителей 4 декабря 1982 года новой конституции страны.

Новый основной закон содержал преамбулу и 138 статей, сгруппированных в 4 главы. Конституцией 1982 года были внесены изменения в систему государственного управления, установлен новый порядок управления армией, расширены права и свободы человека, а также заложены правовые основы для проведения дальнейшей социалистической модернизации.

С принятием конституции 1982 года началась новая эпоха в истории Китайской Народной Республики, ознаменовавшаяся масштабной социалистической модернизацией и выдающимися прорывами в экономике, науке, социальной и политической сферах. Благодаря конституционной реформе 1982 года в настоящее время Китайская Народная Республика является передовым государством, освещающим своим примером путь для народов всего мира.

Депутаты фракции КПРФ в Государственной Думе и сенатор РФ Айрат Гибатдинов во главе с Председателем ЦК КПРФ Геннадием Зюгановым предложили установить базовую ставку оплаты труда учителей на уровне не менее двух МРОТ.

Соответствующая инициатива направлена на получение заключения Правительства Российской Федерации.

«Принятие данной нормы обеспечит дополнительные социальные гарантии работникам сферы образования», - говорится в тексте законопроекта.

Депутат Госдумы от КПРФ Юрий Афонин отметил, что нагрузка на педагогов неуклонно растёт, - это следует из данных мониторинга, проведенного профсоюзом «Учитель» в нынешнем году. В 30 субъектах РФ учителя работают на 1,7 ставки и больше, а на одну не трудятся практически нигде в стране.

«Сейчас оплата одной ставки не обеспечивает учителям достаточного уровня дохода. Чудовищная перегрузка и неизбежно сопутствующее ее профессиональное выгорание ведут к тому, что учителя уходят из профессии. Пора обратить внимание на людей, которые ежедневно несут ответственность не только за обучение, но и за воспитание наших детей, которые являются опорой развития нашего общества. Наша задача — вновь сделать профессию учителя престижной и популярной», - добавил парламентарий.

В документе также отмечается, что действующее законодательство предоставляет Правительству РФ полномочия устанавливать базовый оклад и ставки заработной платы по профессиональным квалификационным группам. «Эту норму необходимо применить для установления справедливого минимального уровня оплаты труда педагогических работников», - говорится в обращении.

«Локомотив КПРФ ускоряется и движется курсом Победы». Комментарий Георгия Камнева на заявление Вячеслава Володина

Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Г.П. Камнев ответил на вопросы корреспондента КПРФ.ру.

- 2 декабря на пленарном заседании Госдумы, комментируя выступление вашего коллеги по фракции С.П. Обухова, Председатель Госдумы, единоросс Вячеслав Володин фактически предложил КПРФ «встроиться в хвост» к «Единой России» и больше не помышлять о возврате власти. Привожу его прямую цитату:

Вячеслав Володин:

- …Если бы Конституция 1937 года была бы блестящей и обеспечивала будущее, почему тогда не стало страны?

…Конституция – это фундамент построения государства (фундамент!), он оказался гнилой, поэтому всё грохнулось. Нравится – не нравится, коллеги, слушайте…

…Нельзя жить прошлым. Взявшись за плуг и оборачивающийся назад не надёжен, – это в Писании. Поэтому вы всё время оборачиваетесь туда, всё время оборачиваетесь. Мы за лучшее, чтобы взять оттуда и перенести в сегодняшний день, но лучшее…

…Мы учимся на ваших выступлениях, становимся сильнее от этого, потому что "Единая Россия" не собирается брать и отдавать власть, потому что вы её отдали, а сейчас всё время хотите назад вернуть. Не получится так, поезд ушёл, набрал обороты. Поэтому надо в действующей политической системе найти место…

Георгий Камнев:

- Я хочу напомнить депутатам из партии «Единая Россия», что по действующей Конституции народ определяет, какая власть будет в нашей стране. Поэтому даже не корректно так рассуждать: будет «Единая Россия» отдавать власть или не будет. Если на выборах избиратели проголосуют не за «Единую Россию», а за другую партию, тогда в России произойдет мирная смена власти. Давно пора!

Напомню уроки современной истории России. Несколько лет назад был правящий блок «Наш дом – Россия». Были политические силы «Отечество – вся Россия» и избирательный блок «Медведь». Вначале это были конкурирующие политические структуры, а затем объединились в партию «Единая Россия».

КПРФ всегда была независимой политической партией, мы не собираемся «встраиваться в хвост» к «Единой России». Локомотив КПРФ ускоряется и движется курсом Победы. Все в этом мире меняется и движется по пути прогресса.

- Возможно, в «Единой России» решили, что нынешняя избирательная система с ее трехдневкой и электронкой, позволит им всегда побеждать? Не отсюда ли уверенность, что они уже никогда и никому больше не передадут власть?

- Все-таки не хочется думать, что они исходили именно из этого. Что якобы они планируют удержать власть через применение грязных избирательных технологий и через силовые методы. Я полагаю, что в данном конкретном случае Вячеслав Володин говорил о политтехнологических подходах. О том, что «Единая Россия» будет бороться за власть исключительно законными способами.

Но если воспринять слова Вячеслава Володина в ином контексте, тогда это, безусловно, будет ошибочный подход. Всем политикам советую почаще обращаться к Конституции. Надо помнить, что силовые способы удержания власти всегда плохо для нее заканчиваются.

- В этой связи замечу, что Вячеслав Володин во время пленарных заседаний очень часто выступает со своими комментариями. Это предусмотрено регламентом Госдумы?

- Депутаты неоднократно говорили, что регламентом Госдумы запрещены подобные комментарии. Но в ответ мы всякий раз слышим: «Не нравится – избирайте себе нового Председателя Госдумы»

- А вас лично устраивает Вячеслав Володин на этом посту?

- Мы, коммунисты, хотели бы видеть на этом посту представителя нашей фракции. Напомню, что КПРФ представляла на этот пост свою кандидатуру – Дмитрия Георгиевича Новикова. Я голосовал за него. Я и сейчас придерживаюсь той же кандидатуры.