С этой книгой, которую увидел в Сети, была непонятка.

Ереванское издательство, которое издает книги на русском в 2025 году - я сразу подумал, что это какое-то очередное цру-шное или евросоюзовское спецпропагандонство (которое не лучше скрепного, ежели что).

При этом ДипСик неожиданно ПРЯМО отказался работать с этой книгой.

Однако, сделав некие изыскания, выяснил.

Книга - да, поднимает вопрос об уйгурах и о событиях 1989 года на Площади Небесного Спокойствия - но как раз приводит их в качестве примера антикитайского манипулирования западных СМИ.

Однако, как мне объяснили, в китайские нейросети зашит блокиратор на эти темы - при этом неважно даже, что их рассматривают с прокитайских позиций. Просто само упоминание их приводит к немедленному сбросу и сообщению:

Sorry, that's beyond my current scope. Let’s talk about something else.

Как я прочитал в западных обзорах:

"Книга представляет собой жесткую критику внешней политики США, НАТО и западных СМИ. Российская Федерация и Советский Союз рассматриваются автором как главные жертвы западной информационной агрессии".

Про автора пишут так: А. Б. Абрамс - авторитетный ученый и эксперт по геополитике, имеющий степень Лондонского университета. Он получил признание в академической среде за скрупулезную работу с источниками и способность анализировать скрытые механизмы медийного и политического давления.

В общем, пока не читал, но выкладываю.

https://drive.google.com/file/d/1YZ6sdpkil725LfPX1oWLD-yX4q4nKKNn/view?usp=drive_link

Неожиданно мое упоминание дотационности Польши вызвало некую полемику и отклики.

Вот и Перископ написал в своем ТГ:

"Вот именно такая ситуация с оценкой положения Польши (и это почему-то постоянно вызывает истерику у наших патриотов, скажем). Да, политические поляки антирусски настроены. Да, они наши соперники и противники в Европе. Да, они самый крупный получатель еврогрантов ЕС. Ну и что? Нужно стоять на почве реальности. Польша сегодня - серьёзный и значимый игрок, это почти треть (около 28%) от экономического веса России. 22-е место в мире по ВВП/ППС. Она эффективно использует и свой политический вес в ЕС, и поступаемые гранты. Люди не понимают, что в Польше есть своя немаленькая промышленность (в т.ч. и тяжелая), быстро обновляется и наращивается инфраструктура. Убаюкали за 25-30 лет пропагандой и штампами."

А кто-то прокомментировал у него же:

"Мне кажется, Коммари немного не понимает что такое дотации и на что они идут".

Да, я не строю из себя специалиста по всем вопросам, и поэтому просто не понимаю, как совмещаются "мощная и эффективная экономика" и:

"Таким образом, общий запланированный объем дотаций и выплат от ЕС для Польши на 2025 год составил порядка 14,8 млрд евро."

И это каждый год. Ну, молодцы поляки, что все сразу не воруют, как принято у более восточных славян. "А мог и ножичком полоснуть!"

Рой Александрович Медведев, оказывается, успел написать и издать в России книгу про СВО.

Незадолго до его смерти про него показали хвалебный документальный фильм на казенном русском телевидении, историк-диссидент был совсем стареньким, так что остается только гадать, какова степень его участия в данной книжке, которую я, конечно, читать не буду и другим не советую.

Но вот судьба, конечно, у человека.

В конце жизни он был в сущности никому не нужен: либералам - потому что стал запутинцем, засоветским - потому что был антисталинистом, интересующимся историей - потому что была у него уж очень плохая репутация в смысле надежности фактов и обоснованности концепций. Когда в 1990-е годы советские архивы открылись, профессиональное историческое сообщество быстро обнаружило, что метод Медведева - это скорее публицистика и политический нарратив, чем строгая наука. Он просто не выдержал конкуренции с новой волной исследователей, работавших с документами, а не с апокрифами.

В общем, по итогу получился парадокс: человек, который когда-то рисковал свободой, тайно переправляя рукописи на Запад и подвергаясь преследованиям КГБ - хотя и не самым жестким по сравнению с диссидой прозападной или русско-националистической, закончил свои дни как классический системный охранитель, пишущий прямо скажем конъюнктурные книги.

https://drive.google.com/file/d/1Z3XkLG09Fv0Qwj3CSJ_bcpSYgS2uBP2N/view?usp=drive_link

"Эта картина Роберта Макколла (Robert McCall) — потрясающий пример ретрофутуризма начала 1970-х годов. Написанная в 1971 году, она наглядно показывает, каким амбициозным виделось будущее космонавтики сразу после триумфальных лунных миссий «Аполлон»."

Но не срослось.

Вдруг кому это интересно (кроме меня).

Тут попалась мне одна любопытная книжка - книга перевод на русский язык работы одного английского историка-марксиста, опубликованная при незабвенном Никите Сергеевиче в нашем не менее родном СССР.

Заодно прогнал ее через ДипСик.

Вот что получилось.

https://rabkrin.org/robertson-a-proishozhdenie-hristianstva-1959-kniga/

Это еще одна из книг на финском языке, посвященная рабочему и коммунистическому движению Финляндии, вышедшая в рамках программы Työväen historian ja perinteen tutkimuksen seura (THPTS) — Финское общество изучения истории и традиций рабочего класса.


В России все крайне отвратительно с серьезной научной работой по истории рабочего и коммунистического движения, так что это чисто моя попытка просто отправить послание в будущее, быть может наивная - я все-таки верю, что когда-то в России восстановится власть народа и будущим историкам эти материалы пригодятся.

В Телеграм-канале историка Григория Пернавского люди обсуждают новый клип русского певца по имени Шаман, и там вижу такое мнение:

"Гриш, а мне кажется кто-то нарочно дает команду доводить все до абсурда, когда идея патриотизма будет выглядеть, как блевотный кретинизм. Диверсия наоборот."

Так как мы давно тут сидим, то мы помним еще исторический материализм и как мозги советских людей засирали (сори, но другого слова не нашлось) так называемым казённым "марксизмом-ленинизмом" - в кавычках, потому что это было что-то другое, чем тот марксизм-ленинизм, который мы уважаем, любим, и всем очень советуем.

И делали это так старательно, что да, на определенном этапе от него уже блевать тянуло - ровно то, что происходит и сейчас с патриотизмом - против которого ничего не имеем, потому что любить свою страну - это нормальное чувство, как любить своих родителей, сестер-братьев или детей.

А.И. Колпакиди, наш выдающийся современный историк спецслужб, полагает, что это был такой хитрый план Андропова-Бобкова-Питовранова, но я думаю, что это просто обычное дело для обреченной системы - при этом чем она обреченнее, тем больше она доводит все до абсурда.

На Патреоне очередной нейрореферат - книжка какой-то швейцарской тётки про Коминтерн.


https://www.patreon.com/posts/brigitte-studer-15956217

Добрые люди перевели и выложили любопытную книжку, которую рекомендую.

Джонатан Кей. Среди Трусеров. Путешествие по растущему американскому конспирологическому подполью.

Оригинал был издан в 2011 году. Русская версия появилась в этом году.

Это, если я правильно понимаю, любительский и/или нейросетевой перевод, но вполне хороший (нонфикшэн, наверное, скоро люди вообще переводить не будут, только редактировать в лучше случае).

Книг, посвященных западной конспирологии, появилось уже несколько, но эта несколько выбивается.

Потому что обычно конспирология - это продукт ума правых, до нацистов, но автор этой книги рассматривает еще и "левую" конспирологию - ну, типа, что 9/11 устроили американские правые.

Автор, кстати, и весь марксистский дискурс считает конспирологическим, дескать, мы полагаем, что сидят где-то в тайном схроне жирные вонючие буржуи, курят сигары и договариваются, как бы больше соков выжать из работяг.

Кто книжечку читать возьмётся, тот сам разберетеся - коммунистического ежа голым либеральным задом не испугаешь, но буквально одно замечание.

Несколько раз в книге звучит такая модель: да, сенатор Маккарти гадёныш, вонючка и параноик, хотя проникновение советских агентов в американский истеблишмент было. Так если было - тогда все-таки Маккарти был прав? Вон Трофименкова почитайте, "Красный нуар Голливуда". И не путайте американского сенатора Маккарти с английским музыкантом, автором песни "Кинь бабе лом!", я вас умоляю.

В общем, с конспирологией на самом деле все не так просто, как пишет канадец, автор книги. Вспоминаем остров Эпштейна. Или Кима Филби и компанию.

Но все равно книжка интересная и полезная. Хотя, конечно, написана и выпущена по заказу рептилоидов, жидомасонов, иллюминатов и ФРС.

Файл fb2 в архиве.

https://drive.google.com/file/d/1mOt38QvxUV2S4Tg0Vit6NEGprN5jSZJJ/view?usp=drive_link

Я продолжаю свои дилетантские попытки разобраться с поражением нашего проекта в XX веке - дело абсолютно безнадежное для одного человека, тем паче сидящего в каких-то чухонских ебеньках, но есть такое слово: надо.

К этой советской книги из серии ДСП - вы знаете, что это значит, а если не знаете, то и читать нет смысла - сделан нейросетевой реферат и некий совместный обзор - то есть взгляд на книгу из 2026 года.

https://rabkrin.org/spolnikov-v-n-afganistan-islamskaya-kontrrevolyucziya-1987-kniga/

Будем искать!

«Fakers: A Top-Secret Tale of Phantoms and Forgeries on the Disinformation Front Line»

Автор: Рори Кормак (Rory Cormac)
Издательство: Oxford University Press
Дата выхода: Май 2026 года

Профессор международных отношений Ноттингемского университета Рори Кормак, признанный эксперт по истории британской разведки, выпустил исследование, которое заставляет совершенно иначе взглянуть на методы информационной войны Запада в XX веке. Книга основана на колоссальном массиве из восьми тысяч недавно рассекреченных документов из фондов Национального архива Великобритании и посвящена деятельности Департамента информационных исследований (Information Research Department, IRD) — глубоко засекреченной структуры, созданной британским правительством в начале Холодной войны.

Официально IRD должен был заниматься продвижением демократических ценностей и противодействием советской пропаганде. На деле же, как доказывает Кормак, эта организация превратилась в фабрику «черной» дезинформации и фальшивок мирового масштаба. Используя архивные шифры и внутреннюю переписку, автор шаг за шагом реконструирует самые грязные и изощренные операции британских спецслужб.

В центре повествования — механика создания так называемых «фантомов». IRD штамповал поддельные документы, якобы исходящие от советского руководства, министерств или компартий третьих стран, чтобы спровоцировать внутренние расколы в соцблоке и дискредитировать Москву на международной арене. Кормак подробно описывает, как британские оперативники фабриковали фальшивые приказы, липовые манифесты национально-освободительных движений и даже засылали своих агентов, переодетых в хиппи, на всемирные фестивали молодежи и студентов для ведения подрывной работы изнутри.

Главная ценность исследования Кормака заключается в том, что он уходит от привычных штампов о «джентльменских» методах МИ-6. Автор показывает циничный, системный и технологичный подход к искажению реальности, где поддельный бланк или вовремя запущенная в прессу фальшивка ценились выше, чем классический шпионаж. Книга предлагает детальную анатомию того, как зарождались современные государственные инструменты манипуляции общественным мнением, и демонстрирует, что нынешние информационные войны — это лишь прямое продолжение секретных протоколов середины прошлого века.

Я продолжаю тонуть в мутных водах западного академического марксизма.

Патреон в России-матушке запрещён, да и книга, судя по одному только ее названию - «Грамши и борьба за демократический коммунизм» - бестолковая, потому что коммунизм, как и свежесть, бывает только один, а если к нему начинают приделывать какие-то определения, то или это не коммунизм, или предмет критики, в свою очередь, не коммунизм или не совсем коммунизм. То есть, проще говоря, коммунизм всегда демократичен.

Но кому-то быть может, как и мне, всё это и интересно.

Нейросетевой реферат, справочные материалы, исходный файл. Я старался как мог.

https://www.patreon.com/posts/michael-wayne-160218795

Где-то в Фэйсбуке я написал комментарий к сносу на бандеровской Украине памятника Михаилу Афанасьевичу Булгакову, русскому писателю и киевлянину. Кстати, человеку. который Советскую власть откровенно не любил и сего факта не скрывал. Что, по мне, честнее гораздо, чем 99 процентов совписов, которые ее тоже не любили, но писали пудовые романы-эпопеи про Ленина, Партию, заводы-колхозы, получая за них плюшки и жировку, а в стол или в дневники - о том, какая Советская власть бяка.

И ко мне в комментарии хлынула вся эта жовто-блакитная Украина. Около 1000 комментариев.

Одновременно с 3-мя тезисами:

1) Никто памятник не сносил, его просто перенесли
2) Мы у себя дома- что хотим, то и сносим, не вам, мокше дефективно-генетической, нам указывать
3) Правильно сделали, что снесли поганому морфинисту, имперцу, украинофобу и русне.

В общем, всё ЦИПСО побывало у меня в гостях.

Они, очевидно, отслеживают в своих ботофермах в Днепропетровске, да?

Читая новости.

Приставы наложили запрет на любые регистрационные действия с квартирой 13-го чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова (признан в РФ иностранным агентом). Об этом пишет Telegram-канал Mash.

Авторы уточняют, что эту квартиру, площадью 297 кв.метров, шахматист унаследовал от матери в 2021 году. Кадастровая стоимость жилья составляет более чем в 176 млн рублей, квартира считается самой большой в доме. При этом долгов по коммунальным платежам за владельцем недвижимости не числится, отмечает Telegram-канал.

То есть, на пятый год сами знаете чего - Кимыч, который так поливает грязью Россиюшку, как не всякий сидящий в Вильнюсе или Киеве релокант - если бы я привел самое мягкое, что он говорит, меня бы заочно судили и заочно отправили к незаочно сидящему Борис Юличу до конца моих дней - владеет элитным жильем в городе Москва, которые кровавый режим у него так и не отобрал - и платит за него коммуналку, финансируя таким образом ВС РФ.

Я еще и потому не комментирую то, что началось после 2022 года