❗️🇱🇻🇷🇺 Дело Светланы Николаевой и Сергея Сидорова: судят их, а вспоминают меня. Уже и офицерское звание сотрудника ГРУ России мне присвоили.

В минувшую пятницу прокурор Лодзиня запросила для обвиняемых в мистическом шпионаже Николаевой пять лет тюрьмы, а Сидорову - 6 лет. В случае с Сидоровым - это к тем 7 годам, которые он уже отбывает и тоже за шпионаж. Нонсенс в мировой практике. Но латвийскому правосудию не привыкать. Вон - Елену Крейле три раза судят за одно и тоже - "оправдание агрессии и военных преступлений". И ни одна провластная собака не возмущается.

Но я сейчас пару слов скажу о себе. Что лично я почерпнул из этого "процесса века". Оказывается, в этом судебном деле я прохожу, как действующий офицер ГРУ России, который через Николаеву запрашивал информацию, а Сидоров по ее указке ее добывал. Я не шучу. В пятницу в суде это еще раз подтвердили.

И вот этот факт как раз еще раз доказывает абсурдность обвинения. Если вы и правда считаете меня действующим офицером ГРУ, так допросите и меня, вызовите в суд. Понятно, я не приеду. Но опыт у вас есть - в суде по видеосвязи выступали живущие в России Сергей Васильев и Петр Погородний, в Беларуси - Роман Самуль и Юрий Алексеев. И вы создали хотя бы видимость объективности в политических судебных процессах.

Задайте и мне в лоб вопрос: являюсь ли я действующим офером ГРУ. И я отвечу, мне скрывать нечего. Я всегда открыт к общению. Но в том то и дело, что вы сами понимаете, что сморозили глупость. Как бы я с паспортом гражданина Латвии попал в такую серьезную спецслужбу России да еще дослужился до высокого звания?

А, значит, обвинение тут же рассыпится. Поэтому и не зовете. Удобно. Придумали схему, назначили меня главарем шайки шпионов, вписали в нее Николаеву и Сидорова и пытаетесь посадить невиновных людей. Причем, Сидорова уже по второму разу.

А ведь могли бы меня просто зашифровать. Ангажированной и запуганной президентом Латвии судье Лейтане шепнули бы - говори, что мистер Х, а на самом деле это Стефанов, она бы и спорить не стала. Про Стефанова что-то слышала, знает, что я в розыске, приказ сверху получила и приговор готов.

А тут прокол за проколом - меня вспоминают на каждом судебном заседании. И вопросы возникают у всех, кто погружается в процесс. Ну какой Стефанов ГРУшник?

Поэтому и спешат поскорее закрыть дело, всех посадить и забыть. Потому что, если убрать меня из дела, оно рассыпится. Ведь Светлану Николаеву и Сергея Сидорова обвиняют «в сборе сведений, не подлежащих распространению, с целью передачи иностранному государству». Если пропадаю я, то нет иностранного государства.

А дальше вообще сюр. Сбор информации: это вопрос Сидорова от подсадного стукача из тюрьмы Николаевой - может ли она помочь троим якобы политическим недавно посажденным в тюрьму. Причем, Николаева не ответила, а троицу вскоре выпустили. Но даже, если бы ответила, - это не закрытая информация, разглашать ее запрещено только сотрудникам тюрьмы, остальные - хоть романы пишите. И где в этом деле шпионаж? В том то и дело. И судья Лейтане, если считает иначе, уже пишет себе графу в будущее резюме - профнепригодность. Про прокуроршу молчу - Лодзиня стала профнепригодной с того момента, как взялась за политические дела. Там уже пройденный этап.

Так что, судья Лейтане, если хотите в будущем продолжать судебную практику, я открыт. Зовите, приглашайте, допрашивайте. По крайней мере хоть прикроетесь. Будущее - оно ведь очень быстро может наступить. Гораздо быстрее, чем вы думаете. У родителей и бабушек-дедушек спросите.

Подписаться на канал @alekseystefanov

🇪🇪 Нарвский синдром: почему правда о 90-х стала «токсичной»

Председатель Нарвского горсобрания Михаил Стальнухин позволил себе непозволительное — сказал вслух то, что думают многие, но что запрещено официальным нарративом.

В интервью AFP он заметил, что на рубеже веков «России с Путиным повезло». И тут же получил по шапке от своих же «партнёров по коалиции».

Фраза, вырванная из контекста, полетела по лентам. А контекст был простой: развал 90-х, нищая страна на грани исчезновения, и человек, который эту страну собрал. Но сегодня в Эстонии такие рассуждения приравниваются к ереси. Потому что есть нарратив, и он, как справедливо заметил Стальнухин, «очень легко меняет историческое событие».

«Нарративы нужны для того, чтобы формировать настроение толпы», — объяснил Стальнухин. И толпа уже настроена. Тех, кто помнит, как было на самом деле и говорит правду, втаптывают в грязь. Тех, кто молчит, считают своими. Обычная охота на ведьм, замаскированная под демократию.

"Я читаю 200 комментариев: 180 человек говорит спасибо, 20 – ругаются. Во-первых, почему я должен ориентироваться на эти 20 человек? Во-вторых, Конституция дает мне право на свободу мысли и слова. Как раз об этом президент говорил в своей речи",

— напомнил Стальнухин слова президента Алара Кариса.

Но дело даже не в Стальнухине. Дело в том, что Прибалтика, как послушный ученик, повторяет за старшими все их ошибки: переписывая историю, она подписывает себе приговор.

❗️ Потому что страна, у которой есть только одно, правильное и официально утверждённое прошлое, имеет только одно будущее — тоталитарное. Диктатура в ней неизбежна.

@tenipribaltiki