Кажется, у меня наметилась новая любимая рубрика, в которой я рассказываю, как люди кусают самих себя за жопы выстреливают себе в ногу. Недавно я вот тут рассказывала о перехитрившем самого себя Бальзаке, а сегодня небольшая заметка о Роне Десантисе. Не расстраивайтесь, если это имя вам ни о чем не говорит, я сейчас все объясню, хотя, возможно, это будущий президент США.

А пока Рон Десантис — губернатор славного штата Флорида и представитель партии республиканцев. Его политические оппоненты, демократы, хотят добиться запрета книги Десантиса “Мужество быть свободным” (The Courage to Be Free) в государственных школах. И аргументируют они свою просьбу, ссылаясь на закон о запрете книг, который сам Десантис продвигал и подписывал!

Демократы не скрывают своего коварного замысла, признаваясь, что хотят поймать губернатора в ловушку, которую он расставил для других. Книга появилась в феврале, а в прошлом году он подписал закон о книгах в школах, включающий в себя рекомендации для контента, который считается неприемлемым по признаку расы, сексуальности, пола и изображений насилия. Как это обычно и бывает с такими идиотскими законами, все тут же начали спотыкаться о размытые понятия и несостыковки. 

И если посмотреть внимательно, то в книге самого Десантиса можно найти то, что подходит под его же собственный закон, например, те самые “изображения насилия”, на которые и напирают теперь демократы. В частности в его книге есть описания насилия против участников движение BLM. Кроме этого,там много-много раз используются слова, которые он предлагает исключить из учебных программ школ, например, термин “гендерная идеология” встречается 46 раз!

В общем, книгу совершенно точно, если ссылаться на подписанный Десантисом закон, нельзя пускать в школы, где содержаться неокрепшие умы, о них ведь забота. Не факт, что “Мужество быть свободным” вообще есть в школьных библиотеках Флориды, но кейс, как говорится, показательный.

Помните же, помните, как LitHub обсуждал, какие фильмы лучше своих текстовых оригиналов? Если нет, то вот вам ссылочка. Но вообще-то, там вышла уже вторая часть, и в ней все гораздо веселей и спорней. В отличие от первой, где была куча киностарья, которое я, например, не смотрела, во второй прям хорошо! Всю статью читайте тут, а вот вам краткий список самого интересного:

▪️“Форрест Гамп”, реж. Роберт Земекис — одноименный роман Уинстона Грума
▪️“Как приручить дракона”, реж. Крис Сандерс и Дин Деблуа — одноименная книжка для детей Крессиды Коуэлл
▪️сериал “Секс в большом городе” — одноименный сборник статей Кэндэс Бушнэлл
▪️“Убить пересмешника”, реж. Роберт Маллиган — одноименный роман Харпер Ли, за который она, кстати, получила Пулитцера
▪️“Побег из Шоушенка”, реж. Фрэнк Дарабонт — повесть “Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка” Стивена Кинга
▪️сериал “Дом дракона” — роман “Пламя и кровь” Джорджа Р. Р. Мартина
▪️“Бойня номер пять”, реж. Джордж Рой Хилл — автобиографический роман “Бойня номер пять, или Крестовый поход детей” Курта Воннегута
▪️“Разрисованная вуаль”, реж. Джон Карран — роман “Узорный покров” Сомерсета Моэма
▪️“Молчание ягнят”, реж. Джонатан Демми — одноименный роман Томаса Харриса
▪️“Прибытие”, реж. Дении Вильнев — рассказ “История твоей жизни” Теда Чана
▪️“Волк с Уолл-стрит”, реж. Мартин Скорсезе — одноименные мемуары Джордан Белфорт
▪️“Парк юрского периода”, реж. Стивен Спилберг — одноименная фантастика Майкла Крайтона
▪️сериал “Ночной администратор” — одноименный роман Джона Ле Карре

Несколько кино-книжных новостей и одна кино-книжная старость, с нее и начну:

26 апреля 1900 года на экране впервые появился самый знаменитый сыщик, Шерлок Холмс. 1900 год, ребята! “Sherlock Holmes Baffled”, что можно примерно перевести как “Шерлок Холмс сбит с толку” — короткометражка на 30 секунд, снятая Артуром Марвином. Ее обнаружили в 1968 году в архиве Библиотеки Конгресса.

Расследования в короткометражке нет, но раз там фигурирует Шерлок Холмс, то этот фильм вообще можно считать первым в мире детективом. Посмотреть эти захватывающие (я сейчас без иронии) 30 секунд можно по ссылке. Не тупите как я и не делайте звук погромче, кино это, как ожидаемо, немое. Но просто офигенное.

Теперь к новостям. Во-первых, по роману “Время смеется последним” Дженнифер Иган, за который она получила Пулитцера, снимут сериал. Что логично, потому что это скорее роман в рассказах, и каждая история, видимо, получит свой эпизод. Режиссером назначили Оливию Уайльд. Права на экранизацию HBO выкупили аж 2011 году и только сейчас запускают съемки.

Во-вторых, появился трейлер экранизации еще одного Пулитцеровского лауреата — романа “Весь невидимый нам свет” Энтони Дорра, книги, которая точно входит в число моих самых любимых. По трейлеру кино кажется чуть более анимационным и диснеевским, чем хотелось бы, но зато там светится шикарный Хью Лори с роскошной бородой! А берег и скалы ровно такие, какими я себе представляла, когда читала роман. Если вы еще нет, очень рекомендую. Там, кстати, очень страшный антагонист, почти как герой Кристофа Вальца из “Бесславных ублюдков”.

И, в-третьих, BBC попросило сценариста “Темных начал” Джека Торна написать сценарий для “Повелителя мух”. Это будет первый сериал по книге Уильяма Голдинга, хотя фильмов уже сняли целых два. Продюсером будет компания “Eleven”, которая работала над “Половым воспитанием”. “Повелитель мух” — это история о благовоспитанных британских мальчиках из хорошей школы, которые оказались на необитаемом острове без взрослых, и превратились в настоящих подонков.

Я — нечисть, и ничто человеческое мне не чуждо

О сборниках рассказов писать отзывы сложно. О чем писать: о каждом рассказе, но чуть-чуть, о каких-то отдельных, но развернуто, о сборнике в общем и так же общо? Непонятно.

Вообще, после прочтения сборника “Тайна, не скрытая никем” нобелевской лауреатки Элис Манро, я поняла, что рассказы, объединенные под одной обложкой, непроизвольно читаешь как главы одного романа. Обдумав, почему так происходит, я поняла, что дело в моем выработанном романном мышлении: так как большая часть моего читательского опыта сводиться к чтению именно романов, то есть достаточно объемных историй с началом, серединой и концом, то я во всем, что похоже на книгу, ищу структуру романа. В это “все” попадают и сборники рассказов, которые мне кажутся единым организмом, может, просто его части чуть более автономны, чем части романа.
↓

“О нечисти и не только” — литературный дебют режиссера-документалиста Даниэля Бергера, и он, дебют, совершенно очаровательный. Общую рамку, под которой собрались разные историю, искать, вроде и не надо. О ней нам сообщает и аннотация, и само название: рассказы тут будут о нечисти. Хотя попадется ангел, но в основном героями и правда будет всякая потусторонняя шушара: злобный дух, братья-упыри, шуликуны (это такие водные духи у северных народов) и сирены, которые забили на свои чары и работают с восьми до пяти.

Нечисть эта не просто занимается своими нечистыми делами, она плотно укреплена в наш, людской мир. Живет рядом с нами, работает в соседнем кабинете, ходит в тот же гастроном. Некоторые люди, из героев рассказов, даже знают, что вот этот смурной дядечка — не просто работник музея, а самый настоящий Албарсты, но это не мешает им, например, незаконно удерживать его зарплату.

Вот именно о таком, бытовом и жизненном пишет Бергер, когда пишет о своей этой нечисти, словно ничего человеческого им не чуждо. Один брат-упырь преследует любовный интерес, тогда как другой брат-упырь проникается идеями молодой советской власти, но переживает, впишется ли он в нее, не столько идеологически, сколько, так сказать, анатомически:

Единственное, что смущало упыря, это вечное противопоставление пролетариев (а Алинадий уже понял, что именно им уготовано светлое будущее) и кровопийц-эксплуататоров, к которым поневоле ему приходилось себя причислять.

Вот такая остроумная игра смыслами встречается в каждом из рассказов, поэтому сборник натурально читается, как роман: легкий, юмористический и слегка философский, ровно настолько, чтобы весело усмехнуться, поняв о чем подмигивает автор.

В стиле Бергера остро ощущается его работа с визуальными образами, потому что описывает он все ярко и дает ровно столько деталей, сколько нужно для картинки в голове. Но с режиссерским опытом не перебарщивает, его проза — это именно проза, а не сценарий и не раскадровка. На “Однажды в Голливуде…” Тарантино в этом смысле “О нечисти и не только” совершенно не похож.

В общем, если вы изголодались по добротному горфэнту, если ждете, пока Идиатуллин снова возьмется за мистику, а Старобинец напишет свежий роман, хватайте Бергера. Он не просто скрасит ваше ожидание, он встанет с ними на одну полку, а потом вы будете ждать еще и его.

Ничто так не радует и не вдохновляет, как очередные новости о Салмане Рушди. Если помните, в прошлом году на него напал какой-то психический религиозный фанатик за то… Да в общем-то не за что, как обычно такие дела и делаются.

Рушди атаку пережил, потерял, правда, глаз, но не веру в себя. Недавно он дал интервью, потом у него вышел роман, написанный еще до инцидента, а теперь вот сообщает, что пишет очередную книгу. 

И в ней писатель хочет как раз отразить то, что с ним произошло:

…сейчас я ищу способ писать о том, что произошло. Следующий опубликованный текст, скорее всего, будет об этом. Для меня это способ взять ситуацию в свои руки. Но я все еще пытаюсь понять, как это сделать. Многого сказать не могу, кроме того, что точно намерен это сделать и работают над этим. 

Кремень, а не писатель. Правда потом Рушди посетовал, что подозревает, будто успех его вышедшей недавно книги “Victory City” может быть вызван жалостью, которую испытывают к нему читатели и критики (кокетка эдакая), но несмотря на сомнения, а также посттравматический синдром из-за атаки, которые мешают ему вернуться к писательству, Рушди все же верит, что снова станет собой. 

Если уж это не потянет на Нобеля, то я уж не знаю что!

Собрались как-то первым майским днем блогеры и давай друг другу хорошие книги советовать. А потом думают: “А че это мы только друг другу советуем? Давайте и другим расскажем!”

Делюсь с вами подборкой из 18 книг от авторов 18 книжных каналов. Я мучилась, что выбрать: “Виолету” или “О нечисти и не только”. И пока я думала, “Виолету” посоветовали без меня, так что обе книги попали в подборку. “О нечисти и не только”, кстати, очень удачно оказалась под номер №13.

Продолжаю, начатую в марте, практику списков лучших книг из прочитанных авторами книжных каналов за месяц.

#лучшее из прочитанного в апреле

1. «Искальщик» Маргариты Хемлин — Velikykrivoy @speechify
Автор позволяет нам заглянуть в душу человека, который постоянно врёт.

2. «Что увидела Кассандра» Гвен Э. Кирби — Books in my hands @booksinmyhands
Злые, смешные, внезапные, фантастические, реалистичные рассказы о женщинах разных эпох, полных жажды жизни. Отзыв

3. «Виолета» Исабель Альенде — что читает леночка @lenaisreading
Латиноамериканский роман длиной в сто лет, но не одиночества, а одной частной жизни в эпоху исторических перемен. Отзыв

4. «Словно мы злодеи» М.Л.Рио — Послесловия и благодарности @slovyatnik
Дружба, любовь, соперничество, переслоенные театром и густо-густо пропитанные Шекспиром, с острой горчинкой юношеской невозможности управлять своей жизнью. Отзыв

5. «Протагонист» Аси Володиной — Книжное притяжение @InterestingReading
Эмоциональный роман о токсичных отношениях и хитросплетениях судеб, о непонимании и травмах, о смерти и любви, словом, о нашей жизни часто со скелетами в шкафах.

6. «Холодные глаза» Ислама Ханипаева — Прочтение со смыслом @readingwithmeaning
Молодой журналист из Махачкалы расследует зверское убийство в горном селе. Необычный детектив в эстетике кавказского нуара. Отзыв

7. «Тысячу раз прощай» Дэвида Николса — I am booked @books_etc
Книга про бесконечно долгий летний день, полный солнца, ветра, театра, истинно летней беззаботности и невыразимой грусти из-за того, что всему приходит конец. Отзыв

8. «Золотинка» Евгении Некрасовой — Страхи мужика @waitmanfear
Современные сказы про житуху нашу нездоровую, веселую, тревожную, опасную, волшебную, проклятую, истеричную, русскую.
Прекрасный сборник рассказов от лучшей магфолкреалистки современности.

9. «Корона за холодное серебро» Алекса Маршалла - Дива в библиотеке | Ёсими @divainthelibrary
Образцовое дарк фэнтези о наёмнице, которая отошла от дел, однако обстоятельства вынуждают вернуться к прежней жизни. Под обложкой — лихо закрученный сюжет и полное отсутствие абсолютно положительных персонажей.

10. «Лесной царь» Мишеля Турнье — А в сумке книга @book_in_bag
Роман о французе-великане, попавшем в плен к немцам во время Второй мировой войны. Отсылки к древним легендам, многоуровневый символизм и неоднозначный главный герой, ищущий повсюду знаки судьбы.

11. «Таксидермист» Ярослава Гжендовича — Я только посмотрю @rummans_notes
Сборник мистических рассказов, каждый из которых переворачивает наизнанку уже существующие сюжеты. Здесь мертвые могут вызывать живых, живые встретить себя из другой реальности, а таксидермистам особенно удаются кошки. Отзыв

12. «Radost» Фредерика Цвикера — Острые страницы @knigovest
Свежий, весенний, магнетически радостный швейцарский роман о снятии стигмы с людей с психическими заболеваниями. Отзыв

13. «О нечисти и не только» Даниэля Бергера — Книжный гриб @knigogrib
Очаровательный сборник рассказов о мифических существах, которым не чуждо ничто человеческое. Отзыв

14. «Море изобилия» Юкио Мисимы — Olga Kalegina
Удивительное сочетание философских концепций и интересного сюжета. Плюс познание японского менталитета с учётом жизненного пути автора.

15. «Типа я» Ислама Ханипаева — тчк @uchktchk
Диккенсу и не снилось как живётся сироте из Махачкалы. Трогательная история второклассника о поисках папы вместе с вымышленным другом и Суперкрутой командой (название временное) лучших друзей.

16. «Немецкая осень» Стига Дагермана — Булочки с маком @poppy_seed_muffins
Серия пронзительных и честных репортажей шведского журналиста и писателя о послевоенной Германии.

17. «Протагонист» Аси Володиной — Красные глаза @pinnedchannel
Университетский роман, который приблизился к идеалу, но захотел большего. Отзыв

18. «Морские звезды» Питера Уоттса — НемножкОкнижка @tinytinybook
Подводные станции на дне океана; чудовища, поднимающиеся из глубин; генетически изменённые люди, способные спуститься в эту бездну и остаться в живых. Умная, грустная и очень человечная фантастика. Отзыв

Апрельский “Книжный гриб” был весь такой мистический, вот о чем он писал:

▪️советовал, чего купить на книжной ярмарке, но можно этот список смотреть и после ярмарки;

▪️объяснял, почему первый литературный вампир был списан с реального лорда Байрона;

▪️жаловался, что его цитатный бот теперь еще и огрызается;

▪️публиковал список LitHub, где обсуждаются те экранизации, которые лучше своих книжных оригиналов, Часть 1 и Часть 2;

▪️советовал, что почитать о космосе, потому что скоро понадобится новая планета;

▪️хвастался участием в сборнике рассказов в жанре городского фэнтези “Город засыпает, просыпается магия” (и до сих пор хвастается и призывает читать).

И настоятельно рекомендовал читать “Виолету” Исабель Альенде и очаровательный сборник “О нечисти и не только” Даниэля Бергера.

“Номер два” Давида Фонкиноса: история того, кто почти стал Гарри Поттером, но жестоко обломался

Наверное, большинство людей моего поколения мечтали в какой-то момент оказаться во вселенной Гарри Поттера. Шутка о том, что взрослые миллениальские лбы до сих пор ждут, когда в их форточку врежеться сова с письмом из Хогвартса, та самая шутка, в которой есть доля правды. Если уж искать новое название для нынешних 30-летних, то гаррипоттеровцы — не хуже и не лучше “миллениалов”. И, наверное, никто из нас не отказался бы хоть на денек побыть Гарри Поттером или кем-то из этой компашки.

Французский писатель Давид Фонкинос решил поиграть с этой темой и написал книгу от лица того, кто чуть не стал самим Поттером. Десятилетний Мартин совершенно случайно попал на пробы на роль того самого мальчика-который-выжил, и он понравился все самым главным людям на площадке. И круг сужался-сужался-сужался, пока их не осталось двое: Мартин и некий Дэниэл по фамилии Рэдклифф.
↓

Все мы знаем, кого выбрали в итоге. Что же случилось с Мартином? Вот об этом и рассказывает книга “Номер два”. Стоит оговориться, что это все, конечно же, полный фикшен и фантазия. Но Фонкинос вплетает в нее реальные имена и события, поэтому довольно легко поверить, что был такой Мартин и что это все с ним происходило.

Представьте себе самый ужасный день в вашей жизни, когда рухнули надежды: вы не поступили на тот факультет, куда хотели; вас не взяли в команду; вы не прошли отбор в музыкальную группу или танцевальную труппу; кто-то побил рекорд, а вы пришли вторым и так далее. Хочется поскорее о таком забыть, но вот для Мартина на долгие годы жизнь превратилась в постоянное напоминание о том, какую жизнь он потерял. Все вокруг читают книги о Поттере, ходят в мантиях и выстраиваются перед кинотеатрами. Хуже того, все с восторгом повторяют, как же Мартин похож на Поттера. Так и до нервного срыва недалеко.

И он, ожидаемо, будет, но это уже спойлер. Конечно, “Номер два” — это лишь частный случай, но он охватывает те состояния, которые понятны и известны каждому. Отчаяние, злость и даже временная ненависть к себе становятся реакцией на провал, в котором человек даже и не виноват. Об этом Фонкинос и напоминает:

"Весь ужас провала заключается в том, что ты теряешь власть над своей судьбой. Ты подчиняешься решению другого".

В этот момент очень легко поверить, что остальное происходящее в твоей жизни, не зависит от тебя. Как бы ты ни старался, придет кто-то лучше, сильнее, смелее тебя. И появляется соблазн потеряться, слиться с бэкграундом, перестать стараться. Но книга, конечно же, не о том, как стать невидимкой, чтобы избежать следующих провалов. Она о том самом преодолении себя и тех обстоятельств, которыми тебя накрыло. Ведь, в конце концов, напоминаем там Фонкинос:

"Успех сияет куда ярче там, где ты сначала позорно провалился".