"Безлюдное место. Как ловят маньяков в России" Саши Сулим 

Саша Сулим — журналистка, которая всегда лезет в самое пекло, раскрывает самое неприятно и вопиющее, пишет о том, о чём не принято или страшно говорить. В своей дебютной книге “Безлюдное место” Саша не изменила себе и написала об Ангарском маньяке, серийном убийце, который почти двадцать лет безнаказанно убивал тех женщин, которые по его мнению не имели право на жизнь.

“Безлюдное место” — это не хронология жизни маньяка, в книге вообще ему уделено минимум внимания. Вместо этого Сулим сконцентрировалась на всём том, что позволило маньяку так долго орудовать в небольшом городе, на тех предпосылках, которые вели не только к его жестокости, но к безразличию и долгому игнорированию существования маньяка.

Сулим нырнула в историю создания города Ангарска, которая не сулила ничего хорошего. Он изначально казался каким-то обречённым на вечную тьму и холод. Но нельзя сказать, что этот город какой-то особенный, в нём та же сумма проблем, что и во многих других небольших городах — бедность, неустроенность, отсутствие перспектив. Всё это родило не только монстра, но и полное равнодушие к его жертвам. 

Поэтому так долго никто не хотел заниматься делом маньяка, поэтому вечно не хватало финансирования для следственных мероприятий, поэтому тех, кто искренне хотел поймать маньяка, считали наглыми выскочками и ставили им палки в колёса.

Это история показана через жертв и тех, кто ловил монстра. Самому маньяку словно убавили громкость, отведя лишь несколько последних страниц на интервью с ним. Его точка зрения неинтересна, он уже осуждён и долго будет за решёткой. А Ангарску, его населению и полицейским, которые отдали годы жизни на поимку, с этим жить. Вот пусть у них и будет платформа для высказывания на страницах книги Сулим.

Если вы думаете, что истории с сжиганием книг остались в далёкой истории и антиутопии Брэдбери “451 градус по Фаренгейту”, у меня плохие новости.

В ноябре этого, 2021 (!) года члены школьного совета штата Вирджиния, что в США, призвали убрать некоторые книги из школьных библиотек. Кое-кто даже выразил надежду, что их сожгут. Книги, которые возмутили обеспокоенных родителей, касаются либо расовых вопросов, либо темы ЛГБТ+.

Американская библиотечная ассоциация постоянно сталкивается с тем, что некоторые книги пытаются запретить и изъять. Самые популярные в этом списке: “Убить пересмешника” Харпер Ли, “Возлюбленная” Тони Моррисон и “О мышах и людях” Джона Стейнбека (интересно, что все три есть в моей подборке больших и важных американских романов). Но сейчас начинается какая-то новая мощная волна, которая нарастает с каждым новым учебным годом.

Подобный шквал запросов на удаление книг из каталогов обрушился на библиотечные головы в начале 80-х во время роста популярности христианских ценностей и определенных философский моралей. Тогда в Северной Дакоте нападкам и сожжению подверглись “Бойня номер пять” Курта Воннегута и книги Стейнбека и Фолкнера.

Писательница Эмили Нокс, автор книги “Book Banning in 21st-Century America” (“Запрет книг в Америке 21 века”), полагает, что книги, которые предлагают запрещать, обычно связаны с теми темами, которые вызывают у общества тревогу.

Год назад, в декабре первого ковидного года, “Книжный гриб” писал о:

▪️книгах, для поднятия или поддержания зимнего настроения (от классики до ужаса),

▪️“Вирусе, который сломал планету” Ирины Якутенко, книге, которая получила в этом году “Просветителя” и остаётся актуальной,

▪️удивительном Киплинге,

▪️и “Лучшем год в истории кино. Как 1999-й изменил все” — книге Брайана Рафтери об удивительном периоде в кинематографе, который остался в истории навсегда.

Все начинают потихоньку подводить итоги года, в том числе и мой любимый The Guardian. Он опубликовал список главных книг уходящего 2021. 

Среди художественной литературы главными оказались:
▪️“Прекрасный мир, где же ты” Салли Руни, которую назвали самой ожидаемой книгой года;
▪️“Книги Якова” нобеленосной Ольги Токарчук тоже очень ждали, правда на русском её пока почитать нельзя (зато можно на английском и украинском);
▪️“Клара и Солнце” Кадзуо Исигуро, которая тронула все сердечки мира;
▪️“Птичий город за облаками” Энтони Дорра, триумфальное возвращение автора исторических романов;
▪️"Перекрёстки”, Джонатана Франзера, которую тоже пока не перевели, но с ним можно быть уверенным, что скоро переведут;
▪️“Silverview” Джонна Ле Карре, последний роман классика детективного жанра.

Весь список The Guardian тут.

Российской отделение Forbes тоже подвело книжные итоги года и рассказало о самых продаваемых (что, кстати, не одно и то же с “читаемых”) романах.

Чаще всего покупатели раскрывали кошелёк, чтобы приобрести “Эшелон на Самарканд” Гузель Яхиной (130 000+ экземпляров, между прочим), и это с учётом того, что выход книги сопровождал скандал про плагиат. На втором месте триллер “Внутри убийцы” Майка Омера, который в моём личном рейтинге проходит под тэгом “самое ужасное и скучное за год”.

Из не нового хорошо продавалась антиутопия “1984” Оруэлла (сюрприз-сюрприз), «Портрет Дориана Грея» Оскара Уайльда и еще одна антиутопия «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли.

Вся статья тут.

Есть такое суеверие: знаменитости умирают по трое. На прошлой неделе ушла Энн Райс, теперь пишут, что скончала Джоан Дидион. Обложите, пожалуйста, мягкими подушками Донну Тартт, ну так, на всякий случай, чтобы случайной не поранилась и не ушиблась.

Блеск и убогость: “Женщины Викторианской Англии. От идеала до порока” Кэтрин Коути и Кэрри Гринберг

Эпоха правления королевы Виктории — особый период в английской истории. Это время, в которое закладывалось многое из того, что сейчас считается нормой и кажется, было всегда. На самом деле, XIX век — колыбель современной цивилизации, век прогрессивный и поворотный в истории, век научных открытий и борьбы за равноправие. 

Викторианская Англия в литературе представлена настолько широко, что, прочитав Диккенса, Бронте, Дойла и прочих, можно подумать, что мы изучили этот период и знаем о нём всё. Но Коути и Гринберг есть, чем удивить читателя. 

В этот период торжествовали противоречия. Наука шла бок о бок с суевериями, эмансипация дам соседствовала с традиционными брачными ценностями, по которым женщине отказывалось во владении недвижимостью, решениях о воспитании детей и мнении обо всём, что не касалось домашнего уюта и праздничного стола, свет прогресса боролся с мраком стереотипов, просвещением ходило рядом с запретом женщина на образование, развитие медицины уживалось с укреплением верования в то, что матка — рассадник безумия. 

Авторы не стали философствовать на тему, насколько то время было справедливым по отношению к женщинам, а на примерах показали, что такое викторианские брак и семья, быт и красота, мода и работа. Всем этим темам посвящены отдельные главы. 

Важная особенность книги в том, что она не концентрируется на аристократическом классе, а рассказывает и о среднем, и о тех, кто оказался в бедственном положении, и показывает Викторианскую Англию со всех сторон. 

Коути и Гринберг пишут весело, но достоверно. В их сказе о викторианстве сожительствуют лёгкий увлекательный стиль и достоверность.

Книги не помогут тебе завести девушку, говорили они

*Вы можете очаровать женщину, подарив ей кусок сыра

Рубрика “Ни недели без новости об Оруэлле”

На этот раз новость вообще какая-то неожиданная. Оказывается, писательница Сандра Ньюман работает над новой версией антиутопии “1984”. Книга под названием “Джулия” расскажет историю Океании и всего того, что в ней творится таким, каким это видела та сама Джулия из оригинального романа “1984”. Возлюбленная Уинстона, по представлению Ньюман, гораздо лучше понимала ситуацию, в которой они оказались и может показать её с неожиданной стороны.

Наследники Оруэлла давно искали того, кто сможет воплотить эту идею в жизни и выбрали Ньюман после долгих рассуждений. Ей кандидатуру утвердил сын писателя. Ньюман — фигура не случайная, она уже была замечена в лонг-листе Women’s prize и шорт-листе Гардиана на звание первой книги.

Возможно, она даже сумеет ответить на вопрос, что же Джулия видела в Уинстоне. А я предрекают новый рост продаж “1984” в связи с этой новостью (как будто она и без этого плохо продавалась).

Никто не хочет переписать “Скотный двор” от имени Снежка или Наполеона?

Дизайнеры опять выбрали лучшие обложки года. Вот тут можно посмотреть все, их аж 101, а я поделюсь только лучшими.