7 книг, которые в 2025 году станут фильмами (скорее всего)

Приписка в скобочках — это не пессимизм, а опыт, накопленный годами. Уже не первый январь я собираю список того, что собираются экранизировать, и в нем обязательно бывает то, что заявили, но по каким-то причинам не сняли или не выпустили. И тем не менее, будем надеяться, что самое удачное и интересное в этом году покажут на больших экранах.

1. Клара и Солнце (по одноименному роману Кадзуо Исигуро)
Клара — это робот, работающий от солнечной энергии и созданный для того, чтобы быть искусственным другом для очень занятых и одиноких детей. А заняты они и одиноки потому, что будущее для детей оказалось непростым и очень конкурентным. Клару покупают для болезненной девочки Джози, о которой роботу теперь нужно заботиться.
Режиссер: Тайка Вайтити. В ролях: Дженна Ортега, Эми Адамс, Наташа Лионн, Стив Бушеми.

↓ 1/2

2. Скотный двор (по одноименному роману Джорджа Оруэлла)
Экранизация сатирически-аллегорической повести о животных, которые восстали против своих же хозяев и попытались создать новое устройство на ферме, где все должны были быть равными, обещает появиться на больших экранах уже этим летом. Фильм будет рисованным, но вряд ли детским.
Режиссер: Энди Серкис (тот самый Голлум). В ролях: Энди Серкис, Кэтлин Тёрнер.

3. Франкенштейн (по роману «Франкенштейн, или Современный Прометей» Мэри Шелли)
Готическую классику уже не раз экранизировали и останавливаться не собираются (см. пункт 4). Судя по описанию, никаких особых сюрпризов в плане сюжет эта версия содержать не будет: все те же вопросы о жизни и смерти, все те же сомнения, кто же здесь настоящее чудовище. Зато должно быть красиво.
Режиссер: Гильермо Дель Торо. В ролях: Оскар Айзек, Миа Гот, Кристоф Вальц, Джейкоб Элорди, Чарльз Дэнс.

4. Невеста (по роману «Франкенштейн, или Современный Прометей» Мэри Шелли)
Нет, у вас не двоится в глазах и я ничего не перепутала. Это и правда еще один фильм, в основе которого лежит роман Шелли. Как можно догадаться из названия, основной фокус будет на компаньонке первого существа, которую создали, чтобы ему было не так скучно. История перенесена в Чикаго 1930-х годов. Убитая женщина получает вторую жизнь, а чикагская полиция — новую по виду и сути головную боль.
Режиссер: Мэгги Джилленхол. В ролях: Пенелопа Крус, Кристиан Бэйл, Джесси Бакли, Питер Сарсгаард.

5. Семь мужей Эвелин Хьюго (по одноименному роману Тейлор Дженкинс Рейд)
Легенда Голливуда, а теперь затворницы Эвелин Хьюго выбирает молодую журналистку, чтобы рассказать историю своей жизни. Эвелин вспоминает свое время в Голливуда, свой путь к славе и свои семь браков, раскрывая ошеломляющие тайны и ложь. Но одна загадка все же остается: почему она выбрала именно эту девушку для своей последней исповеди?
Режиссер: Лесли Хэдланд. Кто будет в каких ролях пока непонятно.

6. Полночная библиотека (по одноименному роману Мэтта Хейга)
Нора Сид, находясь в глубокой яме (в метафорическом смысле), обнаруживает волшебную библиотеку, где каждая книга представляет собой другой путь, по которому могла бы пойти ее жизнь. Под руководством загадочного библиотекаря Нора исследует эти альтернативные жизни, получая представление о своем собственном существовании и узнавая ценность своего выбора.

7. Электрический штат (по одноименному роману Саймона Столегхага)
Осиротевшая девочка-подросток путешествует вместе с милым, но загадочным роботом и эксцентричным бродягой в поисках своего младшего брата. Только мир этот не наш, а альтернативный. В нем люди изолированы в шлемах виртуальной реальности и ведут непрекращающуюся битву с чудовищными дронами, которые взбесились после технологического сбоя.
Режиссеры: Энтони и Джозеф Руссо. В ролях: Милли Бобби Браун, Крис Пратт, Вуди Харрельсон (правда от него будет только голос).

Photo by Daniel Guerra on Unsplash
▪️2/2

#подборка

Совсем недавно я публиковала пост о том, что необязательно ставить себе количественную цель на год, если речь идет о книгах. Но это, наверное, касается в основном тех, кто и так читает регулярно. А ведь есть люди, которые и правда хотят читать больше и сдвинуться с точки “от 0 до 1 книги в год”. Если вы такой человек, то этот пост для вас. Он вовсе не про то, что надо читать какое-то количество книг, а о том, как выработать привычку читать, что гораздо полезней и здоровей. Идеи взяты и переведены отсюда.

1. Понять, как чтение вписывается в график
В сутках всего 24 часа, которые уже сейчас, наверняка, заняты какой-то активностью. Чтобы выкроить время для чтения, придется отказаться от чего, что вы делаете обычно.

Самое простое решение — заменить скроллинг соцсетей чтением. Еще можно брать с собой книгу на обеденный перерыв или перерыв на кофе. Пусть это всего 15-20 минут, но это же больше, чем 0.

Еще один вариант — аудиокниги, которые можно слушать пока едешь, идешь, готовишь, прибираешься. Если вам кажется, что вы постоянно отвлекаетесь от того, что говорит вам в ухо чтец, попробуйте увеличить скорость.

2. Найти сообщество или сообщников
Присоединиться к книжному клубу — идея, которую уже много-много лет пропагандируют все, кто любит не просто читать, но и обсуждать книги. Чтение не обязательно должно быть одиноким процессом, оно вполне может превратиться в инструмент для социализации. К тому же, обсуждение одной книги несколькими людьми помогает взглянуть на нее с многих ракурсов. А зная, что вам предстоит обсуждение, вы и читать будете совсем по-другому.

Если расширение социальных связей для вас кажется настоящим кошмаром интроверта, попробуйте включить в чтение тех, кого вы уже знаете. Спросите у друзей или родственников, какая у них любимая книга, прочитайте ее и обсудите в узком уютном кругу. Или договоритесь с друзьями прочитать книгу до того, как все вместе посмотрите ее экранизацию.

В любом случае некий социальный договор может сдвинуть чтение с мертвой точки, так еще и в приятной форме.

3. Ставьте цели и записывайте их
Как показывают некоторые исследование в области нейробиологии, запись целей на бумагу или в девайс помогает их достигать. Здесь очень важно быть аккуратными и не ставить планку слишком высоко, это может привести к демотивации. Если за прошлой год вы не прочли ни одной книги, записывать цель в 100 книг на 2025 года контрпродуктивно.

Целью, кстати, не обязательно должно быть количество книг, страниц или минут. Можно записать, что вы хотите читать книги разных форматов или следовать рекомендациям из разных источников. Для первого у меня даже существует специальный челленджер на год. https://xn--r1a.website/knigogrib/2951

4. Бросайте, если не получается
Культура дочитывать книги через боль и страдания совершенно точно должна умереть. Я часто слышу фразу вроде “мне вообще не нравится, тяжело и скучно, но я, конечно же, дочитаю”. На вопрос “зачем?”, поступает какой-то невнятный ответ, вроде “ну это ж книга, я не могу просто бросить”.

Это возвращает меня в пункту первому: время ограничено. Не нужно тратить его, когда дело касается чтения, на то, что неинтересно, страшно или неприятно. Чтобы выработать постоянную привычку, на начальных этапах нужно относится к себе с понимание и нежно. В мире миллиарды книг, если не понравилась одна, понравится другая, третья, четвертая.

5. Читайте правильные книги
Это вытекает из пункта червертого. И дело не в том, что есть какой-то список “правильных” книг (и он точно не равен школьному списку). Насколько книга подходит определяет только сам читатель.

Если ваша цель — читать больше нонфика, идите в ту тему, которая вас интересует. Если ваша цель — художественные романы, то отталкивайтесь от стиля и языка, который вам нравится. За советом можно обратиться не только к блогерам, критикам и библиотекарям. Можно посмотреть на то, какие фильмы или игры нравятся вам, и книга с похожим сеттингом, героями и темами обязательно найдется.

Может, у вас тоже есть дельные советы, делитесь в комментариях.

«Лицей» объявил о начале приёма заявок

С 27 января до 21 марта литературная премия «Лицей»принимает заявки от молодых писателей и поэтов. Молодые — это те, кому от 15 до 35. Проза должна быть от 4 до 12 АЛ (160000-480000 знаков с пробелами), поэзия — от 150 до 700 строк. Все подробности здесь. У премии также есть официальный телеграм-канал с новостями и анонсами.

Длинный список будет известен 28 апреля, короткий — 12 мая, а имена лауреатов огласят 6 июня, в день рождения АСПушкина.

Мое сердечко особенно болеет за отдельную номинацию от Rideró «Выбор книжных блогеров»,. В прошлом году мне посчастливилось быть частью жюри в этой номинации, и наш выбор оказался, действительно, очень важным.

Рубрика с новинками в этом году перекочевала почти на самый конец месяца, что гораздо логичней, чем было. Это единственная перемена, все остальное остается прежним. Итак, нонфик о числах, сборник безумных рассказов, семейная история французских фермеров, бессонница полковника и детектив с двойным дном — что новенького вышло в январе.

1. “Числоголики”, Микаэль Дален и Хельге Торбьёрнсен
Перевод: Наталья Шахова. Жанр: Нон-фик. Изд.: Corpus. Стр.: 256.
Числа — одно из важнейших изобретений человечества. Однако они могут быть не только полезны, но и опасны. Они захватили наш мир, заставили верить именно им, а не словам, пусть даже самым убедительным. Авторы “Числоголиков”, два известных скандинавских специалиста по человеческому поведению, объясняют, каким образом числам удалось поработить нас.

2. “Поломка на краю галактики”, Этгар Керет
Перевод: Линор Горалик* (признана инагентом). Жанр: Современная, Малая. Изд.: Фантом Пресс.
Сборник лаконичных, трогательных, невероятных, а иногда и просто откровенно сумасшедшие рассказов пронизан интимностью, словно автор сидит напротив вас в пабе или кофейне и вы с ним болтаете обо всем на свете: о соседях, о любимых, о детях, о друзьях, о бытовых неурядицах, о своих чувствах, но прежде всего — о состоянии нашего чокнутого мира.

3. “Тепло человеческое”, Серж Жонкур
Перевод: Александра Глебовская. Жанр: Современная. Изд.: Лайвбук. Стр.: 320.
После того как сестры уезжают в город, Александр остаётся управлять семейной фермой. Он старается соблюдать традиции, но мир неуклонно меняется, грозя лишить фермеров дохода. И вот однажды, в чрезвычайной ситуации, семья, давно разучившаяся понимать друг друга, снова собирается под одной крышей. А к ним ещё прибиваются три дружелюбных щенка, которых разыскивают бандиты.

4. “Полковник не спит”, Эмильен Мальфатто
Перевод: Мария Пшеничникова. Жанр: Современная. Изд.: NoAge. Стр.: 112.
В городе охваченной войной страны день за днем специалист по допросам выполняет свой профессиональный долг — заставляет говорить даже тех, кому сказать нечего. А вот ночами он не спит. Армия призраков завладела его снами. В атмосфере обыденности зла полковник, окруженный фантомами, пытается не сойти с ума окончательно.

5. “Под зонтом Аделаиды”, Ромен Пуэртолас
Жанр: Детектив. Изд.: Рипол. Стр.: 288.
Во время праздника на городской площади убивают женщину — и ни одного свидетеля. Только фото, на котором черные руки сомкнулись на шее жертвы. Быстро находится темнокожий подозреваемый, но молодая работница адвокатуры видит, что его обвиняют лишь из-за цвета кожи. Расследование заканчивается, между девушкой и бывшим подозреваемым вспыхивают чувства, но тут появляются новые свидетели и доказательства…

#новое

Кто о чем, а вшивый о бане. То есть Гриб снова накопал тревожную новость про ИИ в мире литературы. На этот раз, кажется, уже что-то совсем серьезное. Компания Bertelsmann, которая является учредителем одного из крупнейших издательств в мире Penguin Random House, договорилась о «стратегическом сотрудничестве» с OpenAI для использования технологии ChatGPT в своих операционных подразделениях. Оригинал статьи читайте здесь.

Согласно анонсу, соглашение включает не только использование ChatGPT сотрудниками, но и

“разработку новых продуктов и услуг”.

Сотрудничая с OpenAI, компания надеется реализовать

“огромный потенциал ИИ для стимулирования инноваций, эффективности и креативности во всех частях нашей компании. Мы продолжим поддерживать работу наших креативных специалистов посредством целенаправленного и ответственного использования ИИ”.

Кроме того сотрудники контент-подразделения Bertelsmann будут работать с OpenAI для разработки новых способов создания и распространения видео-, аудио- и текстового контента. Например, OpenAI может быть использована в маркетинге.

Мы и так-то уже довольно давно не знаем, кто пишет отзывы, комментарии и ставит оценки под книгами, а теперь еще и не будем уверены, человек ли “скреативил” рекламную компанию книги или привлекательную аннотацию для нее. Удивительно, как быстро мы идем от “ИИ будет только помощником, но никогда не заменит человека” до слов “креатив” и “создание контента”, применимые к машине.

Первый дайджест этого года, погнали! В январе “Книжный гриб” писал о:

▪️том, как благодаря книгам появились подарочные сертификаты;
▪️новом челленджере на новый 2025 год и как он справился с заданием января, перечитав "Грозовой перевал" Эмили Бронте;
▪️дебютном романе Анны Линской “Кафе смерти”: женский портрет, на который нужно смотреть, сделав шаг назад;
▪️“Бюро темный дел” Эрика Фуасье — первом романе из детективной серии о Париже XIX века;
▪️7 книгах, которые в 2025 году станут фильмами (но это не точно);
▪️том, как выработать привычку читать;
▪️новинках января.

Photo by Raimond Klavins on Unsplash

В январе на канале несколько раз появлялись посты о том, что читать регулярно и читать много книг — далеко не одно и то же. Да и вообще, мода на какое-то безумное количество прочитанных книг в месяц или год должна уже довольно скоро пройти. Я сама, по меркам книжных блогеров, за 2024 прочитала непростительно мало — 70 книг. Какое-то подозрительно ровное число, подумаете вы, и будете правы: оно и правда подозрительное, но совершенно точно правдивое.

В общем ко мне приходит понимание, что не все книги нужно читать быстро и не всегда после оконченного романа нужно тут же переходить к следующему, не теряя ни дня на осмысление и проживание. Иногда с книгой хочется пожить подольше.

В феврале “Страдариум” открывает второй поток курса “Искусство медленного чтения”. Курс рассчитан на 4 книги и 4 месяца. Это не совпадение, на 1 книгу выделяется целый месяц. Не просто на то, чтобы прочитать ее, но и чтобы целых 4 раза обсудить. Автор и спикер курса — Галина Юзефович, а участники — все, кто хочет не просто прочитать книгу, а медленно и вдумчиво в ней разобраться, снимая неделю за неделей слои, разгадывая смыслы и участвуя в коллективном обсуждении.

Тема второго потока: Викторианская литература (там не только Бронте, но и Фаулз, например), программа на сайте, начало 19 февраля, последнее занятие 4 июня.

Февраль уже начался, а он короткий, поэтому сразу перехожу к списку того, что можно нелинейного почитать:

▪️“Слепой убийца”, Маргарет Этвуд — лауреат Букера 2000, получивший уникальную характеристику: “романтика с элементами политики”;
▪️“Уловка-22”, Джозефа Хеллера — если вы откладывали этот роман, то вот ваш вселенский знак прочитать его;
▪️“Облачный атлас”, Дэвид Митчелл — тут уже нелинейность всем нелинейностям, а периоды разбросаны от XIX века до далекого постапокалиптического будущего;
▪️“Ночной цирк”, Эрин Моргенштерн — фэнтези-роман, в котором не только нелинейное повествование, но и разные точки зрения и входа в историю;
▪️“Море спокойствия”, Эмили Сент-Джон Мантел — скай-фай история с вайбом “Облачного атласа” и почти таким же временным разбросом, от начала XX века до начала XXIII.

Я выбираю между последней книгой в списке и семейной сагой “Бог мелочей” Арундати Рой, а еще размышляю, что можно и “Грозовой перевал” сюда засчитать, там тоже нелинейно. Но это будет нечестно.

#челленджер2025

“Охота на маленькую щуку”, Юхани Карила: фэнтези-эскапизм здорового человека

Юхани Карила — молодой финский автор, который пока написал одну книгу, вот эту, и пора бы ему уже взяться за вторую, а потом за третью. Это будет единственная претензия во всем отзыве.

“Охота на маленькую щуку” — финское фэнтези, то ли городское, то ли деревенское, то ли этно. Чистым фэнтези его как-то язык не поворачивается назвать, уж слишком оно реалистичное. Да, есть там коварный водяной и шалопаистый воблин, но они настолько срослись с окружающей их действительностью, что стали такими же реальными, как болото, дома и машины.

↓ 1/2

Элина Юлияакко давно переехала из родной деревни в город, но каждый год в одно и то же время она возвращается домой, чтобы поймать щуку. Родителей Элины уже нет, братьев и сестер у нее никогда и не было, но вся деревня, на самом деле, этакая чудаковатая семья. Да и сама Элина, чего уж скрывать, потомственная ведьма. И ловит щуку она не просто так. А в основе всего, конечно же, любовь.

Эта Юлияакко, ведьма, когда еще сама была соплячкой, сидела все, уткнувшись носом в книжки. Уже это должно было всех насторожить, ясно ведь — нечистый позабавился с ее душой. Никакой нормальный человек не будет столько читать. А она даже ничего и не рассказывала, что она там вычитала.

У Элины есть еще один секрет: в этот раз она не просто приехала домой, а сбежала, потому что оказалась замешана в мутную историю, настолько мутную, что за ней по пятам следует полицейская. Именно она становится проводником читателя в странный мир удаленной деревни. Вместе с ней мы заходим за кулису, а вернее, ныряем в болото, где потустороннее соседствует с материалистическим.

И вот тут я хотела бы сосредоточится не на том, как искусно Карила сочетает реальное с фэнтезийным, не на том, что в его героев веришь с первой буквы, и даже не на том, что сюжет получился абсолютно сказочным в хорошем смысле этого слово, а на том, как талантливо он соблюдает в этой книге все правила сторителлинга. “Охота на маленькую щуку” построена по всем канонам креативного письма: здесь есть все стереотипные персонажи, которые и должны быть в романе; книга развивается по структуре, которая известна всем, кто изучал Проппа, Кэмпбелла или Воглера. Здесь нет одного — торчащих ниток.

Иногда скучающий современный читатель жалуется на то, что классические сюжеты слегка надоели, потому что рассказываются уже тысячи лет. И такому читателю хочется показать “Охоту на маленькую щуку”, которая скроена по всем правилам, давно уже известным, и остается интригующей, очаровательной и до нужной степени непредсказуемой. И эта книга очередное доказательство того, что следовать правилам не скучно, если делать это с полной отдачей, глубокой фантазией и хорошим слогом. За последнее, видимо, нужно благодарить Ивана Прилежаева, который перевел эту книгу с финского.

В “Охоту на маленькую щуку” очень здорово убежать из реального мира, который порой давит со всех сторон. В ней не будет спокойно, потому что экшена там хватает, но зато кровь снова побежит по венам, разгоряченная необычным приключением.

▪️2/2
#отзыв

В рассылке The Guardian пришла интересная колонка-рассуждение на тему анонимности писателей. Учитывая, что российский автор, который уже больше двадцати лет вызывает наибольший ажиотаж, то есть Виктор Пелевин, много лет почти что аноним, а одну из самых популярных серий книг последний лет, то есть о графе Аверине, написал Виктор Дашкевич, которого никто никогда не видел, мне показалось, что текст актуальный. Привожу его в своем переводе. Как оказалось, анонимные писатели сейчас есть на многих рынках.

Меняющееся лицо анонимности

«Я рискну предположить, что Анон, который написал так много стихотворений, не подписав их, часто был женщиной», — писала Вирджиния Вулф в «Своей комнате».

Вероятно, она была права: мы знаем, что исторически женщины реже публиковали работы под своим именем, некоторые, как Джордж Элиот и Вернон Ли (чьи настоящие имена были Мэри Энн Эванс и Вайолет Пейджет), использовали мужские псевдонимы.

Печально, когда писатели чувствуют, что вынуждены публиковать работы тайно. Но для многих, как в прошлом, так и теперь, возможность писать анонимно — это именно то, чего они хотят. И иногда, как в случае с известной анонимной итальянской писательницей Эленой Ферранте, тайна, окружающая личность автора, становится частью шумихи вокруг его работ.

Можно предположить, что автор, который не желает светить настоящей личностью в онлайне, не будет популярен среди молодежи, живущей в соцсетях, куда инфлюенсеры выкладывают свою жизнь напоказ. Но на самом деле все наоборот. Поклонников бестселлера «Горничная» Фриды Макфадден, похоже, не заботит настоящее имя автора — они просто хотят, чтобы она продолжала писать триллеры с шокирующими твистами.

Макфадден, которую, кстати, любят и знаменитости, вроде Виктории и Дэвид Бекхэмов, менее скрытна, чем некоторые. Она выложила свои фотографии в открытый доступ — хотя некоторые поклонники предполагают, что на них она в парике и ненужных ей очках. Однако ее настоящее имя неизвестно, поскольку, помимо писательской деятельности, она работает врачом в Массачусетсе и хотела бы продолжать им работать в условиях, когда пациенты и коллеги не знают об успехе ее книг.

Макфадден — не единственный анонимный автор, штурмующий чарты бестселлеров. Британский автор популярного кампус-романа «Когда тает лёд» Ханна Грейс полностью скрывает свою личность. Как и Макфадден, она начала писать как хобби, публиковала книги самостоятельно, а затем ее заметило издательство. Мы знаем, что ей чуть за 30, и до недавнего времени она жила в Манчестере, на этом все — автор не хочет, чтобы успех ее книг означал, что ее жизнь больше не может быть приватной.

Всякий раз, когда Грейс привлекает внимание СМИ, основное внимание уделяется ее личности: «Кто такая Ханна Грейс? И почему она не показывает свое лицо?» — таким был заголовок статьи в New York Times в 2023 году. Но, что интересно, легионы поклонников Грейс, похоже, не задают этих вопросов — прямо сейчас их гораздо больше раздражает то, что в третьем романе ее серии меньше «пикантных» сцен, чем в первых двух книгах.

Другие авторы, такие как Укэцу, сделали анонимность частью своего бренда — белая маска из папье-маше и черная одежда японского автора стали частью его привлекающего внимание образа. Умение создавать визуальную драму подтолкнуло его к написанию романов: именно его сюрреалистические видео на ютюбе, где спаржа превращается в пальцы и полоски мяса, нанизанные на бельевую веревку, построили ему фанатскую базу, а дебютный детективный роман был также опубликован как видео.

Как Грейс и Макфадден, Укэцу хочет, чтобы поклонники сосредоточились на его работе, а не личности.

«Я думал о том, чтобы спрятать под маской гигантский поддельный глаз, а затем снять ее и показать, что все это время я был ужасным монструозным циклопом», — пошутил Укэцу в интервью.

С учетом того, что его книги вошли в десятку лучших бестселлеров в Японии в прошлом году, а английский перевод его романа «Странные картины» вышел в Великобритании и США, конфиденциальность, похоже, не повлияла негативно на его успех.

Перечитала, вернее прослушала, “Большие надежды” Чарльза Диккенса и совершенно случайно узнала, что у этого романа изначально была другая концовка. Дальше будут спойлеры, я вас предупредила.

Если помните, на последних страницах последней главы Пип и Эстелла мило беседуют, а потом берутся за руки и уходят в закат. Вроде бы ничего конкретного Диккенс не пишет, но дает иллюзорную надежду, что дальше у них все будет хорошо. По меньшей мере, они друзья, а по большей… Ну понятно.

Это второй вариант окончания романа. От первого Диккенс отказался по совету романист Эдварда Бульвер-Литтона. Тому не понравился печальный тон последних страниц великого романа, и он настоял, чтобы Диккенс подарил читателю на прощание надежду.

В первой версии Пип и Эстелла тоже встречаются, но случайно, и разговаривают, но очень коротко и холодно, а в конце расстаются, и каждый идет своей дорогой. В последнем абзаце Пип выражает радость, что встретил давнюю знакомую, но тон его скорее отстраненный и назидательный:

После я был очень рад, что мы увиделись, ведь своим лицом и голосом, своим прикосновением она внушила мне уверенность, что страдание оказалось сильнее уроков мисс Хэвишем; оно дало ей сердце, чтобы она почувствовала, каким мое сердце было когда-то.

(Источник)

Какая концов вам кажется лучше?

P.S.: пока писала этот пост, узнала, что в 2023 году вышел сериал “Большие надежды” от Hulu, в котором мисс Хэвишем, тут самую, у которой в доме остановились все часы, а сама она десятилетиями не снимала подвенечное платье, играет прекрасная Оливия Колман.

#литбайка