Книжный гриб
1.49K subscribers
1.63K photos
1 video
607 links
🍄 Книги — как грибы: не все съедобные.
Помогу разобраться и избежать несварения.

🔞

🥉Лонг-лист "Ревизор" 2025
🥈Финалист "_Литблога" 2024
🥈Финалист "_Литблога" 2022
Download Telegram
И отдельно те, которые понравились мне.
👍54
Та-да! Готов новый челленджер на год

В этот раз я попыталась сделать его действительно челленджером, то есть включить те пункты, которые я в книгах обычно избегаю. И решила начать со сложного для меня, с любовных романов.

Думаю, здесь подсказывать сильно не надо, потому что категория очень широкая и довольно популярная. Для интереса можно взять что-то с подвывертом: странная любовь, несчастная любовь, смешение жанров или вообще любовный треугольник. Сама же пойду и возьму в руки “Грозовой перевал” Эмили Бронте, тоже же про любовь.

#челленджер2025
👍14
Немного о братьях Гримм и сказках, которые со временем меняются почти до неузнаваемости
(оригинал статьи тут)

20 декабря 1812 года два немецких академика, которых интересовали народные сказки с подросткового возраста, опубликовали свою первую книгу сказок под названием «Kinder- und Hausmärchen» (Детские и домашние сказки), в которой было аж 86 самостоятельных историй. Второй том, опубликованный два года спустя, включал еще 70 сказок. В общем в течение следующих десятилетий было опубликовали несколько изданий этой их невероятно успешной работы.

↓ 1/2
«Истории, которые братья Гримм впервые собрали, были резкими, грубыми, абсурдными, комичными и трагичными, а также, строго говоря, не являлись сказками, — пишет фольклорист Джек Ципес. — «На самом деле, Гримм не предполагали, что эти сказки будут читать дети. Сказки были о детях и семьях и о том, как они реагировали на сложные условия, в которых жили».


Их первоначальная задумка была в том, чтобы сохранить устные традиции немецкого народа, а не в том, чтобы собрать в одну книгу добрые истории.

«Первое издание 1812 года совершенно не похоже на так называемое окончательное издание 1857 года», — объясняет Ципес.


В процессе публикации семи различных изданий на протяжении 40 лет Гримм внесли огромные изменения в содержание и стиль. Истории в первом издании оставались ближе к устной традиции, чем сказки последнего, который можно рассматривать скорее как литературный сборник, потому что Вильгельм, младший брат, постоянно дорабатывал сказки, чтобы они находили отклик у растущей читающей публики. Их книги стали вторыми по популярности в немецкоязычных странах после Библии. К XX веку их труд стал самым известным сборником народных и волшебных сказок в западном мире.

Мы же выросли на версиях Диснея, которые настолько отличаются от оригиналов братьев Гримм, насколько это вообще возможно, но, наверное, многие из нас помнят, как они впервые открыли для себя «настоящие» (читай: жестокие, беспощадные, несчастливые) версии своих любимых сказок, и внезапно все в мире начало обретать больше смысла.

▪️2/2

#литбайка
7
“Кафе смерти”, Анна Линская: женский портрет, на который нужно смотреть, сделав шаг назад

В прошлом году мне повезло — Анна Линская согласилась дать мне интервью. Чуть позже мне снова повезло — я прочитала ее дебютный роман “Кафе смерти”, который пришелся идеально и под настроение, и под сезон.

Я подумала о том, что зима – это про смерть. Самое стерильное время года. То, что нужно.


Не уравнивайте слово “дебютный” с неопытностью, в этом случае такой подход неправильный. Анна публикуется в журналах и преподает литературное мастерство.

В “Кафе смерти” есть несколько героинь, одну из них хотелось назвать главной, но я сразу же осекла себя. Они настолько тесно сплетены между собой, что кажутся плотным клубком, с которого иногда вырываются отдельные ниточки их жизней, но клубок продолжает катиться по сюжету, и ниточки, по своему желанию или против воли, снова собираются вместе.

↓ 1/2
7
Есть Марина, с которой история начинается. Она с мамой когда-то уехала из маленького морского города в огромную Москву, и вроде бы начала там что-то новое и свое, но разве такое возможно, если там, в старом доме, осталась подруга Карина? Ведь их вдвоем так и называли — “Маринка-Каринка”. Там же осталась Лиза, родная сестра Марины, и целая куча других людей, и все они тянут свои ниточки к ней.

Но дома нет больше, и моря тоже.


Вы, наверное, заметили, что я не назвала ни одного мужского персонажа, хотя они там есть. “Кафе смерти” — женская книга во многих смыслах. В первом слое, конечно же, это считывается, когда смотришь на персонажей. Но есть в романе и другие слои: эта книга женская в плане тем — отношения дочерей и матерей, подруг, сестер, телесность, подростковые переживания (которые есть и у мальчиков, но они ведь совершенно другие), поиск себя, своего места, своего голоса.

Такое наложение тем и смыслов не потерпело бы линейного повествования или глубоко психологизма, в котором героиня страницей за страницей пережевывала бы свои мысли. “Кафе смерти” постоянно рождало во мне одну и ту же фразу: “Ничего не понятно, но все совершенно ясно”.

Сюжет прыгает не только во времени, но и постоянно меняет точку зрения. Мы видим мир глазами нескольких героинь, но и сами героини часто видят мир под разными углами. Анна не предупреждает, на что мы сейчас будем смотреть. Она просто включает яркий фонарик и полность обрисовывает то, на что направлен его луч. То, что остается в темноте, будет показано потом или было освещено ранее, поэтому шаг за шагом все становится примерно на свои места, но небольшой процент неуверенность, подвешенности, недосказанности остается. Совсем как у героинь, каждая из которых тоже не видит всю картинку полность.

В заключении хочется сказать, что “Кафе смерти” — художественная книга. Она — тот нечастый случай, когда обложка подсказывает, что внутри будет красивый слог, необычный стиль и тонкие мазки сюжета. Все это сложится в картину, когда книга дочитана и можно отойти от нее на шаг назад.

▪️2/2
#отзыв
11🔥3
The Guardian как обычно выкатили огромный список книг, которые они ждут в 2025 году. Весь список тут по ссылке, а ниже я собрала 10 книг, которые показались интересными мне. Помните, что The Guardian — газета британская, так что не факт, что все из этого выйдет на русском, а если и выйдет, то не факт, что в 2025 году.

НОНФИК
▪️“Брук Шилдс нельзя стареть: размышления женщины о возрасте”, Брук Шилдс — актриса, начавшая карьеру еще ребенком, оглядывает свою многолетнюю карьеру суровым взглядом и размышляет о том, что, несмотря на современную одержимость молодостью, возраст дает ей независимость и свободу.
▪️“Надежда: автобиография”, Папа Римский Франциск — Папа Франциск планировал выпустить мемуары после смерти, но, по-видимому, «вызовы нашего времени… побудили его сделать свое драгоценное наследие доступным сейчас». Это будет первая папская автобиография.
▪️“История убийства: жены, любовница и доктор Криппен”, Хэлли Рубенхольд — После очень мне полюбившейся “Пяти жизней”, которая дала запоздалое признание женщинам, убитым Джеком Потрошителем, Рубенхольд предлагает новый взгляд на дело доктора Криппена, убившего собственную жену.
▪️“Разговаривая на языках”, Дж. М. Кутзее и Мариана Димопулос — диалог между лауреатом Нобелевской премии писателем Кутзее и выдающимся переводчиком Димопулос о скользкой природе языка и сложном искусстве перевода.
▪️“Живой: альтернативная анатомия”, Габриэль Уэстон — хирург помогает понять наше тело, помещая его функции в более широкий контекст. Орган за органом Уэстон устанавливает связи между нашей биологией и нашей повседневной жизнью.

ХУДОЖКА
▪️“Я не прощаюсь”, Хан Ган — лауреат Нобелевской премии 2024 года исследует через свою героиню мучительный эпизод в истории Южной Кореи, а именно резню 1948 года. На русском книгу обещает выпустить “АСТ”.
▪️“Подсчет снов”, Чимаманда Нгози Адичи — первый роман за 10 лет после “Американхи”, история, охватывающая весь мир, о четырех женщинах, которые борются с выбором и сожалениями, любовью и разбитым сердцем.
▪️“Кража”, Абдулразак Гурна — история трех парней, взрослеющих в постколониальной Восточной Африке от Нобелевского лауреата 2021 года. На рубеже XXI века в Танзании наступают перемены, но сбудутся ли мечты молодого слуги Бадара и его более богатых и образованных друзей? По счастливому стечению обстоятельств текст книг у меня уже есть, обязательно буду читать.
▪️“Отель мечты”, Лайла Лалами — спекулятивный роман о мире без приватности, в котором государственный надзор проникает в даже в наши сны.
▪️“Влюбленные мужчины”, Ирвин Уэлш — действие разворачивается сразу после «На игле» и фокусируется на антигероях романа, которые переходят от безумия юности к подлинной романтике.
13
Когда я на этом канале говорю о книгах, то чаще всего имею в виду, конечно же, содержание, идеи и смыслы. Но книга — это еще и физический артефакт, очень сложный в создании сам по себе.

Если вам интересно узнать, почему обложка всегда мягкая, даже если она твердая, зачем бумаге пухлость и как обложка может предсказать будущее (ваше, а не книги), то заходите на дружественный мне канал “ТехРед Зорькина”, который ведет настоящий технический редактор.

https://xn--r1a.website/tehredzorkina
🔥8
Книжный обозреватель The Guardian Элла Кример поделилась настолько интересными рассуждениями о том, почему каждый январь мы ставим себе количественные книжный цели, что я решила принести их вам полностью. Ссылку на оригинал не дам, потому что это часть почтовой рассылки, так что просто верьте на слово.

Почему мы не можем удержаться перед идеей ставить себе каждый новый год книжные цели

«Вот мое новогоднее обещание на следующие 3 месяца; на следующий виток года. Никаких обещаний. Не быть привязанной», — написала Вирджиния Вулф 2 января 1931 года. А когда дело дошло до книг, добавила: «Иногда читать, иногда не читать».


Возможно, ваши книжные обещания на 2025 год такие же неопределенные, как у Вулф. Или у вас могут более высокие амбиции: прочитать определенное количество книг, все произведения определенного автора или определенное количество страниц в день.

Если вы относитесь к тем, кто любит ставить цели, возможно, вас вдохновил шквал обзоров книг в конце года в соцсетях. Пусть список любимых книг Барака Обамы, пожалуй, самый известный, видео буктьюберов и буктокеров, в которых они обозревают по 50, 80 или 180 книг, прочитанных ими за год, тоже продолжают набирать огромное количество просмотров.

Откуда берется эта потребность отслеживать и ставить читательские цели? Мы обычно не ставим цели для других форм культурного потребления, таких как количество сериалов или часов, проведенных в музеях (возможно, за исключением фильмов — Letterboxd описывают как «Goodreads для фильмов»). Так почему же книги?

Один из ответов — читать элементарно сложнее.

«Обычно проще найти время для телевизора», — говорит Лиззи Хэдфилд, инфлюенсер и ведущая книжного клуба Buffy’s. — «Часто огромное количество людей и так смотрят одно и то же, поэтому разговаривать об этом легко». Отслеживать и делиться прочитанным помогает найти сообщество, в котором можно поговорить о книгах: «…отличный способ обогатить свой читательский опыт», — добавляет Хэдфилд, которая ставит перед собой цель прочитать 60 книг в 2025 году, после того как в прошлом году прочитала 58.


Некоторые считают, что читательские планки — это показушничество.

Писательница Июнь Ли говорит, что эта тенденция «сбивает с толку так же, как конкурс по поеданию хот-догов». Постановка читательских целей, по ее мнению, «сосредоточена на цифрах или статистике, которую видят другие, в то время как чтение ощущается мной как интенсивный внутренний диалог между разумом и книгами».

Единственная цель Ли — читать «вдумчиво». Она тратит на чтение не менее 4-5 часов в день.

«Строчка стихотворения может привести к часу размышлений. Роман может потребовать медленного чтения, которое растянется на дни, даже недели, а не быть поглощенным за один присест (люди часто говорят так о книге словно это комплимент, но любая книга, которая заставляет читателя глубоко и широко мыслить, кажется, не может быть поглощена таким образом!)».

↓ 1/2
10
Писатель Джефф Дайер надеется «заполнить некоторые вопиющие пробелы» в этом году.

«Я не читал “Ярмарку тщеславия” до пандемии (весело!) и только несколько месяцев назад добрался до “Повести о двух городах” (не стоило ожиданий). Затем идет то, что я не читаю из года в год: Пруст, “Братья Карамазовы”. Они всегда есть в списке, но шансы на то, что их когда-то прочитают, уменьшаются с каждым годом. Я подозреваю, что они служат своего рода символическим, высококачественным обозначением всего остального, до чего я не доберусь (и, как следствие, тщетности всех человеческих усилий)».


Затем возникает вопрос, стоит ли отслеживать чтение и как это делать. Два крупных цифровых каталога — Goodreads и Storygraph*. Десятилетиями Дайер вел списки всех прочитанных им книг и просмотренных им в кинотеатре фильмов в дневнике Ryman D6. В октябре он узнал, что компания по производству канцелярских товаров прекратила выпуск этого продукта.

«Это сокрушительный удар, от которого я, возможно, никогда не оправлюсь. Это может означать конец моей интеллектуальной жизни».


Писательница Кит де Ваал предпочитает не отслеживать, что она читает.

«Шесть лет назад мне пришлось переехать из большой викторианской виллы, где в каждой комнате были сотни книг. Книжная чистка происходила так: я просматривала каждую книгу, и если не могла вспомнить историю в деталях и конец, то выбрасывала ее. План оказался не очень хорошим, потому что в стопке на выброс было всего около 30 книг, так что, очевидно, мои заметки о чтении живы в голове и сердце».

Однако она считает, что читательский дневник — это в принципе хорошая идея.

«Мы не тот же самый человек, когда читаем “Джейн Эйр” в 20 лет и перечитывает в 60. Мне бы очень хотелось узнать, что я сначала подумала о сумасшедшей на чердаке, и была ли на стороне Рочестера в его обмане. Конечно, сейчас я думаю, что ясно все понимаю, но через 20 лет я могу изменить свое мнение».


*или LiveLib для русскоязычной аудитории, добавлю от себя

▪️2/2
13
Громко заявив, что из-за челленджера я перечитаю “Грозовой перевал” Эмили Бронте, который тоже ведь о любви, хотя и не простой и очень странной, я покорно взяла в руки фиолетовый томик с золотыми буквами. И имею теперь сказать следующее.

Уж не знаю, какое усилительное слово здесь вставить — “конечно” или “удивительно” — но во взрослом состоянии ума и тела эта книга зашла гораздо лучше, чем в подростково-янгэдалтном. Теперь вот думаю перечитать “Грозовой перевал” лет в 50-60 и сравнить ощущения.

Хорошее впечатление от книги сложилось в основном из-за того, что я, наконец-то, поняла, кто тут главный герой и от кого тут все зависит. Не Кэти и точно уж не Хитклиф, а, конечно (удивительно), Нелли — ключница. Именно она рассказывает всю историю двух безумных семейств, за исключением парочки первых и последних глав. Поэтому мы знаем историю только с ее слов, а насколько она надежна в своих россказнях, я судить не берусь. Что-то мне, однако, подсказывает, что кое-где Нелли знатно накаливала ситуации, чтобы сделать свой рассказ более драматичным.

Если же большая часть ее слов правдива, то и тут все сходится. Нелли постоянно оказывалась в центре всех перевальных гроз и бурь: то расскажет кому-то чего-то, то, наоборот, не расскажет; то пойдет куда-то с кем-то, то, наоборот, куда-то кого-то не пустит и так далее. Как где-то намечается скандал, так Нелли там поблизости стоит. Опять-таки, с ее слов.

Вторая мысль, которая тоже связана с первой, такая: “Грозовой перевал” — это ода скуке. И тут уже совершенно не важно, врет ключница или говорит чистую правду, в основе всего адская скука. Если это все правда, то народ в нелюдимой части Йоркшира, где на сотни миль всего два дома, просто не знал куда себя деть и чем занять. Один лишь Хиндли, брат роковой Кэти, попытался выбраться из захолустья и то не смог. А остальные так и покрывались пылью. Как же тут не влюбиться в первого попавшегося человека и не закатить ему хорошенькую истерику, раз других развлечений нет. А если Нелли и привирает, то тоже от скуки. Впервые за многие годы появился тут незнакомый человек, че б его и себя не развлечь историями? В общем, в очередной раз доказано, что скука — вещь страшная. Не доводите себя до нее.

И последнее небольшое наблюдение: Маркес явно читал “Грозовой перевал” перед тем, как сесть за “Сто лет одиночества”. Увидел там, что с именами заморачиваться не надо, можно просто переносить 2-3 имени из поколения в поколение и будет всем счастье. Все равно там все мрут, как мухи, так что долго две Кэтрин или два Хитлифа в истории не задержатся.

На этом все. Жду челленджера февраля.

#челленджер2025
#отзыв
14👍2
Если соберетесь читать или перечитывать, вот вам полезная схема кто кому кем приходится, еще и с датами.

Бонусом небольшой лайфхак: после того, как закончите последнюю главу, вернитесь к началу и просмотрите первые 2-3 главы, они заиграют совсем другими красками.

Еще оставлю свой личный Гид по сестрам Бронте, который поможет отличить Эмили от Шарлотты и Энн, а также расскажет, как так вышло, что она не увидела успеха “Грозового перевала” при жизни. А если этого вам мало, то рекомендую "Дом на кладбище" Александра Ливерганта, нонфик о всем семействе Бронте.
12🔥3
Как же я люблю рубрику “Архив”, в которой смотрю, что делалось на канале ровно год назад. Иногда, конечно, бывает стыдновато, но в основном получаются глотки вина, которое за 12 месяцев набралось ноток и ароматов. Итак, в январе 2024 здесь были:

▪️Необычная карта Европы, в которой каждая страна представлена самой популярной книгой, где писалось об этой стране;
▪️История о нечестной писательской конкуренции и ее последствиях;
▪️Подборка из 5 книг современных нигерийских писателей;
▪️Рекомендация читать “Школу хороших матерей” Джессамин Чан — книга, которая через год стала только актуальней;
▪️И офигенная история о Роальде Дале (“Чарли и шоколадная фабрика”, “Изумительный мистер лис”, “Матильда” и т.д.), которое собственный издатель назвал “говнюком”, совершенно по делу.
🔥3
В декабре и январе принято не только подводить итоги, но и рассуждать о трендах, которые либо останутся с нами еще какое-то время, либо придут впервые. Ну вы знаете, вот это вот все “так еще можно носить, а вот так уже совсем не носят”.

Давайте попробуем разобраться, что же будут “носить” в книжном мире в 2025 году. Поможет нам в этом небольшая статья с книжного портала Libby Life, а в конце я навангую еще 2 пункта из своих личных наблюдений и соображений.

1. Нишевые поджанры
Они сейчас на подъеме. Ромэнтези и уютное фэнтези продолжат свой ход по сердцам читателей, но к ним могут присоединиться также, например, клай-фай (климатическая фантастика, от англ. cli-fi, которая фантазирует о последствиях изменения климата) и какие-то другие, о которых мы даже еще не знаем.

2. Новые онлайн-сообщества
Сообщества в самом широком смысле: от небольших книжных клубов, которые живут в онлайне, до приложений, которые помогают отслеживать прочитанное, ставить цели и, возможно, искать единомышленников.

3. Красивые обрезы снова в моде
В последнее время возвращаются книги с цветными обрезами или с обрезами, на которые есть замысловатый рисунок. Это не новое явление, подарочные тома с такими обрезами были всегда, но, кажется, они делают большой comeback в массовое чтение.

4. Популярность аудиокниг продолжит расти
Это удобно, это освобождает руки и глаза, это отличный способ читать тогда, когда кажется, что времени на чтение совсем нет. В прошлом году некоторые книги даже выходили в аудиоформате раньше бумажных, так что тенденция на лицо. Никаких предпосылок к ее снижению пока не видно.

5. Писатели о писателях
Это уже лично от меня. Бросается в глаза не только то, сколько становится вокруг книг о писателях, но и то, с каким воодушевлением читатели реагируют на них. Всем интересно заглянуть за кулису процесса писательского и издательского. А раз есть спрос, то будет и предложение. Тем более как же не написать о себе любимом, если читатель просит?

6. Том за томом, сиквел за приквелом
Еще одна тенденция, которую я подмечаю уже не первый год и которая, кажется, продолжает набирать обороты — это сиквелы и приквелы к успешным книгам. Пусть говорят, что у людей нет времени на многотомники и что мало кто запоминает даже названия прочитанных книг, тренд на лицо — герои книг кочуют в продолжения, а иногда возвращаются в прошлое, лишь бы не покидать придуманный писателем мир.

Какие тенденции заметили вы?
👍62
Пока искала красивые обрезы для иллюстрации, наткнулась на массу обсуждений того, как люди их ненавидят. Прям со страстью и бешенным взглядом ненавидят. Интересно, почему?
🤔73
7 книг, которые в 2025 году станут фильмами (скорее всего)

Приписка в скобочках — это не пессимизм, а опыт, накопленный годами. Уже не первый январь я собираю список того, что собираются экранизировать, и в нем обязательно бывает то, что заявили, но по каким-то причинам не сняли или не выпустили. И тем не менее, будем надеяться, что самое удачное и интересное в этом году покажут на больших экранах.

1. Клара и Солнце (по одноименному роману Кадзуо Исигуро)
Клара — это робот, работающий от солнечной энергии и созданный для того, чтобы быть искусственным другом для очень занятых и одиноких детей. А заняты они и одиноки потому, что будущее для детей оказалось непростым и очень конкурентным. Клару покупают для болезненной девочки Джози, о которой роботу теперь нужно заботиться.
Режиссер: Тайка Вайтити. В ролях: Дженна Ортега, Эми Адамс, Наташа Лионн, Стив Бушеми.

↓ 1/2
5👍2
2. Скотный двор (по одноименному роману Джорджа Оруэлла)
Экранизация сатирически-аллегорической повести о животных, которые восстали против своих же хозяев и попытались создать новое устройство на ферме, где все должны были быть равными, обещает появиться на больших экранах уже этим летом. Фильм будет рисованным, но вряд ли детским.
Режиссер: Энди Серкис (тот самый Голлум). В ролях: Энди Серкис, Кэтлин Тёрнер.

3. Франкенштейн (по роману «Франкенштейн, или Современный Прометей» Мэри Шелли)
Готическую классику уже не раз экранизировали и останавливаться не собираются (см. пункт 4). Судя по описанию, никаких особых сюрпризов в плане сюжет эта версия содержать не будет: все те же вопросы о жизни и смерти, все те же сомнения, кто же здесь настоящее чудовище. Зато должно быть красиво.
Режиссер: Гильермо Дель Торо. В ролях: Оскар Айзек, Миа Гот, Кристоф Вальц, Джейкоб Элорди, Чарльз Дэнс.

4. Невеста (по роману «Франкенштейн, или Современный Прометей» Мэри Шелли)
Нет, у вас не двоится в глазах и я ничего не перепутала. Это и правда еще один фильм, в основе которого лежит роман Шелли. Как можно догадаться из названия, основной фокус будет на компаньонке первого существа, которую создали, чтобы ему было не так скучно. История перенесена в Чикаго 1930-х годов. Убитая женщина получает вторую жизнь, а чикагская полиция — новую по виду и сути головную боль.
Режиссер: Мэгги Джилленхол. В ролях: Пенелопа Крус, Кристиан Бэйл, Джесси Бакли, Питер Сарсгаард.

5. Семь мужей Эвелин Хьюго (по одноименному роману Тейлор Дженкинс Рейд)
Легенда Голливуда, а теперь затворницы Эвелин Хьюго выбирает молодую журналистку, чтобы рассказать историю своей жизни. Эвелин вспоминает свое время в Голливуда, свой путь к славе и свои семь браков, раскрывая ошеломляющие тайны и ложь. Но одна загадка все же остается: почему она выбрала именно эту девушку для своей последней исповеди?
Режиссер: Лесли Хэдланд. Кто будет в каких ролях пока непонятно.

6. Полночная библиотека (по одноименному роману Мэтта Хейга)
Нора Сид, находясь в глубокой яме (в метафорическом смысле), обнаруживает волшебную библиотеку, где каждая книга представляет собой другой путь, по которому могла бы пойти ее жизнь. Под руководством загадочного библиотекаря Нора исследует эти альтернативные жизни, получая представление о своем собственном существовании и узнавая ценность своего выбора.

7. Электрический штат (по одноименному роману Саймона Столегхага)
Осиротевшая девочка-подросток путешествует вместе с милым, но загадочным роботом и эксцентричным бродягой в поисках своего младшего брата. Только мир этот не наш, а альтернативный. В нем люди изолированы в шлемах виртуальной реальности и ведут непрекращающуюся битву с чудовищными дронами, которые взбесились после технологического сбоя.
Режиссеры: Энтони и Джозеф Руссо. В ролях: Милли Бобби Браун, Крис Пратт, Вуди Харрельсон (правда от него будет только голос).

Photo by Daniel Guerra on Unsplash
▪️2/2

#подборка
👍135
Совсем недавно я публиковала пост о том, что необязательно ставить себе количественную цель на год, если речь идет о книгах. Но это, наверное, касается в основном тех, кто и так читает регулярно. А ведь есть люди, которые и правда хотят читать больше и сдвинуться с точки “от 0 до 1 книги в год”. Если вы такой человек, то этот пост для вас. Он вовсе не про то, что надо читать какое-то количество книг, а о том, как выработать привычку читать, что гораздо полезней и здоровей. Идеи взяты и переведены отсюда.

1. Понять, как чтение вписывается в график
В сутках всего 24 часа, которые уже сейчас, наверняка, заняты какой-то активностью. Чтобы выкроить время для чтения, придется отказаться от чего, что вы делаете обычно.

Самое простое решение — заменить скроллинг соцсетей чтением. Еще можно брать с собой книгу на обеденный перерыв или перерыв на кофе. Пусть это всего 15-20 минут, но это же больше, чем 0.

Еще один вариант — аудиокниги, которые можно слушать пока едешь, идешь, готовишь, прибираешься. Если вам кажется, что вы постоянно отвлекаетесь от того, что говорит вам в ухо чтец, попробуйте увеличить скорость.

2. Найти сообщество или сообщников
Присоединиться к книжному клубу — идея, которую уже много-много лет пропагандируют все, кто любит не просто читать, но и обсуждать книги. Чтение не обязательно должно быть одиноким процессом, оно вполне может превратиться в инструмент для социализации. К тому же, обсуждение одной книги несколькими людьми помогает взглянуть на нее с многих ракурсов. А зная, что вам предстоит обсуждение, вы и читать будете совсем по-другому.

Если расширение социальных связей для вас кажется настоящим кошмаром интроверта, попробуйте включить в чтение тех, кого вы уже знаете. Спросите у друзей или родственников, какая у них любимая книга, прочитайте ее и обсудите в узком уютном кругу. Или договоритесь с друзьями прочитать книгу до того, как все вместе посмотрите ее экранизацию.

В любом случае некий социальный договор может сдвинуть чтение с мертвой точки, так еще и в приятной форме.

3. Ставьте цели и записывайте их
Как показывают некоторые исследование в области нейробиологии, запись целей на бумагу или в девайс помогает их достигать. Здесь очень важно быть аккуратными и не ставить планку слишком высоко, это может привести к демотивации. Если за прошлой год вы не прочли ни одной книги, записывать цель в 100 книг на 2025 года контрпродуктивно.

Целью, кстати, не обязательно должно быть количество книг, страниц или минут. Можно записать, что вы хотите читать книги разных форматов или следовать рекомендациям из разных источников. Для первого у меня даже существует специальный челленджер на год. https://xn--r1a.website/knigogrib/2951

4. Бросайте, если не получается
Культура дочитывать книги через боль и страдания совершенно точно должна умереть. Я часто слышу фразу вроде “мне вообще не нравится, тяжело и скучно, но я, конечно же, дочитаю”. На вопрос “зачем?”, поступает какой-то невнятный ответ, вроде “ну это ж книга, я не могу просто бросить”.

Это возвращает меня в пункту первому: время ограничено. Не нужно тратить его, когда дело касается чтения, на то, что неинтересно, страшно или неприятно. Чтобы выработать постоянную привычку, на начальных этапах нужно относится к себе с понимание и нежно. В мире миллиарды книг, если не понравилась одна, понравится другая, третья, четвертая.

5. Читайте правильные книги
Это вытекает из пункта червертого. И дело не в том, что есть какой-то список “правильных” книг (и он точно не равен школьному списку). Насколько книга подходит определяет только сам читатель.

Если ваша цель — читать больше нонфика, идите в ту тему, которая вас интересует. Если ваша цель — художественные романы, то отталкивайтесь от стиля и языка, который вам нравится. За советом можно обратиться не только к блогерам, критикам и библиотекарям. Можно посмотреть на то, какие фильмы или игры нравятся вам, и книга с похожим сеттингом, героями и темами обязательно найдется.

Может, у вас тоже есть дельные советы, делитесь в комментариях.
👍10