22 окошко 🎄🎄🎄что-то о крашах

23 окошко адвента. Сегодня будет еще одно, ведь до НГ меньше 12 часов🎄

Закрыла-таки книжный вызов.

Финальное окошко адвента.
До нового года несколько часов.🎄

Хорошо, что сделала эти скрины.

Поняла, что не отметила «Рассечение Стоуна» Вергезе. Ого, получается, все-таки 41 книга за прошлый год.

Здесь эмодзи с танцующей женщиной.

Сегодня Сочельник и хочется идти колядовать, а не вот это все.

А вы застали время, когда ходили по домам с колядками?

Самая топовая колядка в моем дворе:

Рождество Христово, ангел прилетел
Он летел по небу, громко песни пел
Все люди, ликуйте, все дни торжествуйте
С днём Христова Рождества

Из книжных достижений за праздники: встретила в пинтересте босса аннотирования.

Хотя, зачем осуждать такое количество стикеров в этой книге, вдруг ими отмечены моменты, в которые главный герой бесил своим поведением и реакцией.

А какие у вас книжные достижения за праздники?

В какой степени книги о Гарри Поттере отображают реалилии Британии и британского истеблишмента и волнующие их проблемы?

1. Хогвартс: фабрика по легитимации элиты, а не школа

Хогвартс — не «волшебная школа», а институт воспроизводства правящего класса.

Ключевая ложь мира Роулинг: равенство возможностей для всех.

Реальность:

· Отбор ведётся по врождённому признаку (магия как аналог происхождения).
· Распределение по факультетам фиксирует социальные роли:
  · Гриффиндор — будущая правящая элита с моральным мандатом.
  · Слизерин — «грязная» элита, функционально необходимая системе.
  · Пуффендуй и Когтевран — обслуживающий и интеллектуальный классы без реальной власти.

Важно: сама система никогда не ставится под сомнение. Проблема не в иерархии, а в «неправильных людях» наверху.

Это классический британский нарратив: истеблишмент плох не как класс, а лишь когда «забывает свои ценности».

2. «Чистота крови» как эвфемизм класса (и почему это опаснее расизма)

«Чистота крови» — не просто аллюзия на расизм. Это закодированное оправдание классового неравенства:

Маглорождённые могут быть талантливы, но обязаны:

1. Доказать лояльность системе.
2. Не пытаться изменить её структуру.

«Старые семьи» при этом сохраняют:

· связи,
· символический капитал,
· право на власть.

Книги никогда не задают главный вопрос: почему власть вообще должна принадлежать магам?

Маглы в этой логике — управляемая масса, лишённая политической субъектности.

Это аристократический, а не антирасистский взгляд.

3. Министерство магии: не провал, а норма

Министерство показано как коррумпированное, трусливое и лживое. Но это подаётся как «отклонение от нормы», а не как закономерный продукт структуры власти.

Даже когда Министерство:

· скрывает правду,
· преследует инакомыслящих,
· вводит репрессивные меры, —

система сохраняет легитимность.

Финал не предлагает реформ, подотчётности или перераспределения власти. Просто «правильные люди» возвращаются в кресла.

Типичная логика британского либерального истеблишмента: «Нам не нужна революция — нам нужен хороший министр».

4. Волдеморт как «удобное» абсолютное зло

Волдеморт работает как моральный громоотвод. Проблема мира «Гарри Поттера» сводится не к:

· кастовой системе,
· авторитарным институтам,
· сегрегации,
· безответственной элите,

а к «одному чрезмерно радикальному злодею».

Это позволяет:

· не обсуждать системные причины,
· не признавать, что Волдеморт — порождение Хогвартса и Министерства, а не аномалия.

Зло персонифицировано, а не структурно — крайне удобный для власти нарратив.

5. Пресса: инструмент, но не объект критики

«Ежедневный пророк»:

· манипулирует,
· обслуживает власть,
· уничтожает репутации.

Но после победы «хороших»:

· газета продолжает существовать,
· никаких реформ медиа не предлагается.

Проблема снова в «плохих людях», а не в институте.

6. Сопротивление без политической программы

Орден Феникса — это:

· элитарный клуб,
· действующий втайне,
· не имеющий демократической легитимации.

Это антиавторитарное движение без социальной программы. Нет:

· мобилизации общества,
· участия маглорождённых как политической силы,
· попытки сломать монополию на власть.

Только: «Мы знаем лучше, поверьте нам». Это не революция — это дворцовый переворот.

7. Финал: реставрация, а не победа

После победы:

· Хогвартс остаётся прежним.
· Министерство остаётся прежним.
· Социальная иерархия не пересматривается.
· Маглы остаются исключёнными.

Гарри — не реформатор и не разрушитель системы. Он идеальный лоялист, получивший награду.

«Гарри Поттер» — не история о борьбе с тиранией. Это:

· либерально-аристократическая сказка;
· критика перегибов власти, а не самой власти;
· моральное оправдание элитизма.

Роулинг не разоблачает британский истеблишмент. Она переписывает его в более приятной форме, где:

· иерархия естественна,
· власть наследуема,
· исключённость масс нормальна,
· главная угроза — не система, а «слишком радикальный враг».