Книжная активистка
3.25K subscribers
188 photos
3 videos
1 file
239 links
Евгения Власенко о современной литературе

Книжный клуб https://bio.site/knigagid.club

https://www.instagram.com/knigagid

https://youtube.com/c/knigagid

Для связи knigagid@gmail.com
Download Telegram
Каждый день узнаю о книгах и авторах, которых «не согласовали» на весенний Нонфикшн. Ну штош, в этот раз мой список к нонфику сам себя пишет.
😢23👍8
Вот один из романов, презентацию которого “не согласовали” на весеннем Нонфике. Речь о дебюте выпускника Школы литературных практик Ильи Мамаева-Найлза «Год порно» — первая ласточка многообещающего издательского кобренда Поляндрия No Age и Есть смысл, и книга марта в моем книжном клубе. Сразу скажу, это роман о порно не в классическом (сексуализированном) его понимании, скорее, это — порнуха в значении утомительности будней и неэстетичности жизни глазами миллениала.

Главный герой Марк живет в Йошкар-Оле образца доковидных десятых и, как это принято говорить, находится в поиске. Из-за сложных отношений с отцом Марк уходит из дома и какое-то время живет в машине, днем работает в кофейне, а вечерами переводит порно. Тут важно сказать, что по профессии Илья Мамаев-Найлз — переводчик, и действительно кусок жизни посвятил переводу субтитров в порнофильмах. В романе этот опыт презабавно описан. Мое любимое, например, про цензуру. Представьте, мат использовать нельзя, так что разнообразные сочетания со словом fuck на английском превращаются в о, боже, божественно и т.д. на русском. По этому поводу автор смешно шутит про Крестовый поход переводчика.

Тот год, что мы проводим с Марком, не то, чтобы пестрит событиями. Герой пробует начать самостоятельную жизнь, но поначалу выходит как-то криво. Он пытается быть независимым, но в итоге оказывается вынужден принять помощь. Будучи наполовину марийцем по матери, Марк ищет ответы в родной культуре, но находит обезличенный памятник советской эпохи и массовые захоронения. Герой влюблен, но его возлюбленная пережила насилие и после этого в ней не осталось ничего, что можно отдать любимому человеку. Марк пытается построить что-то с другими девушками, но раз за разом натыкается на собственную асексуальность. Он грешит на профдеформацию, на то, что его перегрела порнуха, но читателю снаружи отчетливо виден поколенческий маркер.

Подобно тому, как короля “играет” свита, в «Годе порно» героя “делают” антагонисты. Собственно, только на их фоне Марк и проявляется всей своей инаковостью и чуждостью взглядов и чувств.

Дочитать до конца можно здесь https://telegra.ph/God-porno-04-03

8 апреля в Поляндрия • Letters состоится презентация романа «Год порно». В ней, помимо самого Ильи, примут участие основательница и главный редактор «Поляндрии» Дарина Якунина, главный редактор «Есть смысл» Юлия Петропавловская, а также писательницы Евгения Некрасова, Марина Кочан, Ольга Фатеева, Мария Ныркова и Светлана Олонцева, чьи произведения также выйдут в рамках совместной серии издательств NoAge и «Есть смысл». Модератор встречи — Максим Мамлыга. Подробности и регистрация здесь.
39👍12👎1
Что искать на нонфике? Новинки, переиздания, «впервые на русском!» и рекомендации из книжного клуба:

1. Сильвия Плат «Ариэль», Inspiria Посмертный сборник стихотворений культовой американской поэтессы, впервые опубликованный на русском языке.

2. Оливия Мэннинг «Величайшее благо», «Разграбленный город», «Друзья и герои», Ад Маргинем У Балканской трилогии Мэннинг очень ремарковский вайб, много жизни на фоне смерти, много женщин на фоне мужчин и много юмора на этот счет.

3. Илья Мамаев-Найлз «Год порно», Поляндрия NoAge + Есть смысл Подробный отзыв в предыдущем посте, а вообще по ощущениям это пока лучшее, что я читала в этом году.

4. Ханья Янагихара «До самого рая», Corpus Очень долго ждали и наконец дождались. Что тут еще сказать?

5. Евгения Некрасова «Золотинка», Редакция Елены Шубиной, которая больше не издаёт сами знаете кого Отличный сборник фем-рассказов про наше время и про девчонок, которые в нем живут. В свете последних новостей из Госдумы, надо брать и скорее.

6. Татьяна Стоянова «Контур тела», Inspiria Если вы еще не открыли для себя Таню Стоянову как поэтессу, то сделайте это сейчас. А вообще у Инспирии вырисовывается крепкая поэтическая серия. Главное, чтобы продолжили в том же духе. Аминь.

7. Артур Бондарь, Ксения Букша «На небе никого», Клаудберри Если читать эту книжку параллельно с Балканской трилогией Мэннинг, то можно получить стереоэффект. В книге собраны документальные фотографии 1939-45 гг. и 33 вымышленные истории о людях во время войны. Это настолько тонкая работа с контекстом и настолько смелая идея, что тираж уже раскуплен, осталась ток заначка на нонфик. Ни на что не намекаю.

8. Элизабет Вурцель «Нация прозака», Inspiria Печальная история целого поколения, жаждущего свободы и любви, ищущего утешения в алкоголе, наркотиках и беспорядочном сексе, а нашедших ВИЧ, зависимость и психические расстройства. Впервые на русском благодаря Оле Брейнингер.

9. Джули Оцука «Пловцы», Livebook Книга февраля в книжном клубе и роман, который я бы особо рекомендовала писателям. Умеренный, концептуальный, пронзительный, но без надрыва и эмоционального вымогательства. Идеальный текст в моем понимании.

10. Андрей Аксенов, Катя Гущина «Слухи в Империи», Самокат Классный комикс! Если бы бывший министр культуры читал побольше таких, может, культура не была бы в такой жопе сейчас.

11. Оксана Васякина «Роза», НЛО Новый роман Васякиной и книга апреля в книжном клубе — без особых усилий книжка обошла в голосовании Янагихару, так-то.

12. Алексей Поляринов «Центр тяжести», Альпина.Проза Только сегодня получила в Тбилиси новое издание и оно великолепно. Видела у кого-то комментарий, что смотрится как коллекционное, и абсолютно согласна. Ищите, тоже хэзэ, что дальше.
50👍10🔥7👏2
Где-то здесь есть книжный клуб, но не понимаю, как вступить, что там проходит, как часто)) есть ли где-то саммари на этот счет?

вот📌

Книжный клуб есть!
Он проходит в онлайн формате, это — уютный чат в Телеграме и встреча в Zoom в конце месяца для живого обсуждения. Клуб существует с января 2021 года, за это время мы прочитали более пятидесяти новинок, прослушали два книжных сериала и встретились в зуме с несколькими классными авторами и авторками, среди которых: Александр Стесин, Оксана Васякина, Дмитрий Захаров, Вера Богданова и другие.

Что мы читаем?
Чаще всего я предлагаю в клуб книги, которые, на мой взгляд, помогают лучше понять реальность: это книги о травме, эмиграции, поколении миллениалов, разнообразии видов сексуальности, феминизме, капитализме, постсоветских флешбеках, культурной апроприации и идентичности. В основном новинки (русские и переводные, но больше русские), часто с опережением — я поддерживаю дружеские отношения с издательствами, а иногда сами авторы приходят на встречи в Zoom рассказать про свои готовящиеся к публикации тексты.

Как вступить?
Книжный клуб — это не чат канала, как многие почему-то думают, а отдельный чат. Доступ в него по подписке. Подписку можно оформить на Boosty (если вы в России) или на Patreon (если за границей). Цена подписки сопоставима со стоимостью чашки капучино, а все бонусы доступны от любого уровня. Потому что я знаю, кто может, донатит больше и так, вне зависимости от плюшек.

Обсуждения в Zoom по традиции проходят в последнее воскресенье месяца, а значит, если вы вступите в клуб сегодня, то успеет прочитать вместе с нами триптих Оксаны Васякиной «Роза», новый роман Янагихары и самую ожидаемую книгу недавно завершившейся ярмарки non/fictio№ (по данным пакета с пакетами Егора Михайлова) — «Времеубежище» Георги Господинова.

Сейчас в клубе 50 участников, большинство со мной уже больше двух лет. Это самое крутое книжное комьюнити эва! За последний год многих из нас разбросало по миру, каждого — разъебало и не по одному разу, но фишка в том, что мы нашли поддержку друг в друге и в классных книгах. Если вам тоже нужна такая, добро пожаловать! Все важные ссылки ниже.
49👍8
В понедельник в Страдариуме стартует курс историка литературы Алексея Вдовина «Загадочные монстры в европейской литературе XIX века». Посмотрела программу и подумала, какая же она классная! Не то, чтобы в нашей жизни сейчас был недостаток монстров, но, блин, это же классика: Мефистофель, Франкенштейн, Вий, Дракула… Все эти существа были порождены воображением XIX века. Как их появление связано с научно-техническим прогрессом, мистикой и человеческим страхом перед будущим? Предположу, что короткий ответ — напрямую, но вдруг вам захочется узнать больше, увидеть в монстрах не только монстров, но отражение общества, культуры и политики. Возможно, что разобравшись со старыми монстрами, получится перестать бояться всех монстров вообще? А даже, если нет — просто еще на разочек перечитать культовые ужастики и поразмышлять о природе человеческого страха. Старт уже в понедельник, пять лекций, пять недель и специальная цена вот тут
19
Помню как Оля Брейнингер в 2019 году показала мне небольшой еще не отредактированный кусок перевода «Нации прозака» — это был момент, в котором Элизабет сбегает в Лондон и останавливается у друга подруги, который не особенно рад ее приезду и размещает ее чуть ли не в чулане. И вот осознав всю никчемность этой затеи с Лондоном, вдали от матери и друзей, от своей терапевтки и более-менее привычной рутины в Гарварде, Элизабет окончательно теряет связь с реальностью, не может выполнять даже минимум действий, вроде еды и душа, и непрерывно рыдает. Этот непродолжительный, но мучительный эпизод один из самых депрессивных в романе. Я тогда подумала, джизус крайст, какая невыносимая, должно быть, книга. А, впрочем, так оно и есть.

Главная героиня, она же авторка, тяжело переживает развод родителей. Свою первую попытку самоубийства она совершает в детском лагере, куда устающая на работе мать каждый год отправляет ее. Элизабет принимает слишком много Атаракса, прописанного ей от аллергии, и засыпает. Мы не знаем, был ли уход отца действительной причиной того разрушительного состояния, в которое впадает героиня, или это просто «бэд лак» и химия мозга, но депрессия будет преследовать Вуртцель всю жизнь.

«Нация прозака» — это роман-исповедь, попытка придать форму той невидимой боли, которую испытывала молодая девушка, одаренная ученица, студентка Гарварда, любимая мамина девочка, талантливая журналистка, навязчивая подружка, проблемная пациентка, странная соседка по общежитию Элизабет. Но ее история — это в какой-то степени история с хэпи эндом. Тот случай, когда от проблемы действительно находится «волшебная таблетка». И в то же самое время это печальная история целого поколения, жаждущего свободы и любви, ищущего утешения в алкоголе, наркотиках и беспорядочном сексе, а нашедших ВИЧ, зависимость и психические расстройства.

Конечно, как будто все это немножко устарело в 2023-м. Наверное, мы слишком долго ждали, и 29 лет — это ту мач. Переведенные спустя почти три десятилетия мемуары Вуртцель не открыли мне автофикшн — у меня тут большой список уже даже наших авторок, начиная той же Брейнингер, дальше Васякина, и это только самое начало алфавита. Вуртцель не открыла мне тексты про депрессию и зависимость — в этом плане я, конечно, абсолютная фанатка Мошфег и ее «Года отдыха и релакса», а еще же есть Дитлевсен. Вуртцель не добавила ничего особенно нового к теме токсичной созависимости матерей и дочерей. Короче, для меня это все как будто уже было и про все я где-то уже читала. И вот я разгоняю эту мысль и гадаю, когда же должна была выйти в России «Нация прозака», чтобы сбить нас всех с ног? Определено, до войны. А в идеале, наверное, в жирные и сытые нулевые, где-нибудь в промежутке между Пелевинским рефлексирующим постсоветское Generation “П” и Минаевским подавившимся капитализмом Духлесом.
🔥2412👍12
Длинные списки любых премий всегда интереснее коротких. Точнее, длинный список хоть немного говорит о литературе текущего года/сезона в целом, когда как короткий говорит исключительно о самой институции — ее смелости или комплексах. В длинном списке Большой книги второго безурушадзевского сезона 51 книга — это много. Надо проверить, но, возможно, это самый длинный из списков премии вообще. По крайней мере самый длинный из тех, которые я видела. Есть, где спрятаться.

1. Василий Авченко «Красное небо. Невыдуманные истории о земле, огне и человеке летающем», документальная проза;
2. Ольга Аникина «Назови меня по имени», роман;
3. Михаил Бару «Скатерть английской королевы», сборник рассказов;
4. Павел Басинский, Екатерина Барбаняга «Алиса в русском Зазеркалье», роман;
5. Александр Баунов «Конец режима: Как закончились три европейские диктатуры», документальная проза;
6. Юрий Буйда «Дар речи», роман;
7. Ксения Буржская «Пути сообщения», роман;
8. Александр Бушковский «Ясновидец Пятаков», роман;
9. Оксана Васякина «Роза», роман;
10. Эдуард Веркин «cнарк снарк», роман-дилогия;
11. Михаил Визель «Создатель. Жизнь и приключения Антона Носика, отца Рунета, трикстера, блогера и первопроходца, с описанием трёх эпох Интернета в России», документальная проза;
12. Евгений Водолазкин «Чагин», роман;
13. Петр Воротынцев «Заведение», повесть;
14. Николай Гаврилов «Утешение», повесть;
15. Дмитрий Гаричев «Lakinsk Project», роман;
16. Рагим Джафаров «Марк и Эзра 2.0», роман;
17. Андрей Дудко «Последователь», роман;
18. Олег Ермаков «По дороге в Вержавск», роман;
19. Дмитрий Захаров «Комитет охраны мостов», роман;
20. Виталий Захарцов «Молодильник ЗИЛ для хранения продуктов в безвремении», роман;
21. Шамиль Идиатуллин «До февраля», роман;
22. Михаил Квадратов «Отравленным место в раю», роман;
23. Алексей Колмогоров «ОТМА. Спасение Романовых», роман;
24. Евгений Кремчуков «Волшебный хор», роман;
25. Павел Кренёв «Энциклопедия Русского Поморья в очерках и рассказах коренного помора», сборник рассказов;
26. Саша Кругосветов «Полёт саранчи», роман;
27. Лев Кузьминский «Привет, заморыши», роман;
28. Екатерина Манойло «Отец смотрит на запад», роман;
29. Родион Мариничев «Комендань», повесть;
30. Александр Мелихов «Сапфировый альбатрос», роман;
31. Сергей Миронов «Пагубная страсть», повесть;
32. Хелена Побяржина «Валсарб», роман;
33. Евгений Попов, Михаил Гундарин «Василий Макарович», документальная проза;
34. Захар Прилепин «Шолохов. Незаконный», документальная проза;
35. Алексей Рачунь «Почему Мангышлак», роман;
36. Андрей Рубанов «Анастас Микоян. От Ленина до Кеннеди», документальная проза;
37. Кирилл Рябов «Лихо», сборник повестей и рассказов;
38. Алексей Сальников «Оккульттрегер», роман;
39. Анатолий Словцов «Сюжет и фабула не совпадают», повесть;
40. Анастасия Сопикова «Тоска по окраинам», сборник рассказов;
41. Андрей Тавров «Снигирь», роман;
42. Арсен Титов «Так компоновал Веронезе», роман;
43. Виктория Токарева «Внутренний голос», сборник рассказов;
44. Михаил Турбин «Выше ноги от земли», роман;
45. Гала Узрютова «Которые», роман;
46. Дмитрий Фалеев, Евгения Варенкова «Формула всего», роман;
47. Ислам Ханипаев «Холодные глаза», роман;
48. Виктория Черножукова, Владимир Веретенников «Частные случаи ненависти и любви», роман;
49. Татьяна Чернышёва «Дочь предателя», роман;
50. Александра Шалашова «Салюты на той стороне», роман;
51. Светлана Шнитман-МакМиллин «Георгий Владимов: бремя рыцарства», документальная проза.
36👍3🔥3👎1
Пока Дмитрий Данилов в роли председателя Совета экспертов Большой книги отмечает «обращённость в прошлое» книг из вчерашнего длинного списка и формулирует для себя нас «ощутимый запрос на осмысление прошлого», мои добрые друзья из Переделкино делают уже традиционную первомайскую книжную ярмарку и большую программу «Назад в будущее». Все мероприятия будут посвящены научной фантастике в литературе. Открытые лекции, кинопоказы, дискуссии и даже творческий мастер-класс для детей, на котором они смогут придумать себе планету получше))

Участвуют: AD Marginem, Cheapcherrybooks, Fanzon, libra, No kidding press, Абрикобукс, Альпина, Белая ворона, ВШЭ, Гнозис, ИД Городец, Зебра Е, Издательство Ивана Лимбаха, Киноведческая артель 1895.io, Лайвбук, Медленные книги, МИФ, Музей современного искусства «Гараж», НЛО, ОГИ-Б.С.Г.-Пресс, Порядок слов, Рипол Классик, Розовый жираф, Самокат, Фантом-Пресс. Программа мероприятий тут
18👍1
В лонге Лицея «Гори огнём» Пелевина и «Год порно» Мамаева-Найлза — пожалуй, это все, что нужно знать о длинном списке главной премии для молодых авторов ))
28😢3
В этом году буду снова читать лицеистов* в составе блогерского жюри (*финалистов премии для молодых авторов им. А.С. Пушкина «Лицей»). В прошлом сезоне это было чистейшим кайфом, а из шортлиста вышли несколько сильных дебютантов, чьи книги в скором времени вышли в ведущих редакциях, работающих с современной прозой: речь о Кате Манойло (роман «Отец смотрит на Запад»), Марго Гритт (сборник рассказов «Вторжение») и Михаиле Турбине (Роман «Выше ноги от земли»). Кроме того, еще несколько авторов готовятся к изданию прямо сейчас. Например, Игорь Белодед — его сборник повестей «Не говори о нем» сейчас на предзаказе в Альпине Прозе. Помню, что когда читала, нарекла его Достоевским на минималках. Это комплимент))

Сегодня объявили длинный список нового сезона Лицея, там много занятного. Есть два классных дебюта — «Год порно» Мамаева-Найлза и «Хорея» Марины Кочан (вот как раз собиралась в мае предложить этот роман в книжный клуб). Много неизвестного — так и должно быть, в конце концов задача премии для молодых авторов открывать нам новые имена. И в этой связи меня немножечко бомбит из-за присутствия в списке романов Джафарова, Шипнигова и (из песни слов не выкинешь) Пелевина. Ребят, ну камон! Вас знают, издают, экранизируют, вы в списках «взрослых» премий — прийти побороться за миллион с новичками как-то не по-пацански. Ну ок. Увидим в конце мая шорт-лист, почитаем и продолжим этот разговор.
33👍1👎1
Триптих Оксаны Васякиной «Роза» - это история болезни и история семьи. Семьи однополой в той единственно не запрещенной нынешними законами РФ форме, когда три поколения женщин живут под одной крышей, ведут совместный быт, зависят друг от друга, заботятся друг о друге и тихо друг друга ненавидят. Васякина подробно выписывает сцены семейных застолий, из которых как будто только и состоит жизнь этих несчастных женщин, пьющих каждый раз до дна за любовь, которой у них не было и не будет. Женщины живут своей стаей, год за годом все крепче переплетаясь судьбами, помогают растить друг другу детей, крадут друг у друга время, передавая эту традицию из поколения в поколение до тех пор, пока кто-то не разорвет этот порочный круг.

В отличие от предыдущих двух текстов, описывающих путь, «Роза» статична. Героиня-авторка сидит в городском парке, в своем «лесном» кабинете и пишет этот роман. Героиня Светлана существует в зыбучем пространстве между диваном, балконом и подъездом, как в Бермудском треугольнике, лишь изредка (и почти всегда не по своей воле) покидая его, чтобы глотнуть другой жизни и свободы. И пускай свобода Светланы ограничивается больничным крылом туберкулезного диспансера или комнатой в иркутском общежитие, куда она за несколько лет до смерти, словно героиня ремарковской «Жизни взаймы», сбегает, накупив нарядов и выпивки. За эту свободу жить по-своему она дорого платит.

«Роза» снова сшита из лоскутов, но на этот раз швов практически не видно. Васякина делает мягкие переходы от воспоминаний о своей больной тетки к теме болезни в культуре: обращается к эссе «Болезнь как метафора» Сьюзен Зонтаг и «Волшебной горе» Томаса Манна, рассматривает картины художников, изобразивших чахоточных женщин, рассказывает нам о них и о чувствах, которые они у нее вызывают, а затем возвращается к себе. Собственная депрессия и позднее поставленный диагноз (пограничное расстройство личности) становятся для Васякиной веществом, сквозь которое она преодолевает время и расстояние, разделяющие ее с героиней романа, позволяющее забраться ей под кожу и ощутить объединяющую обеих женщин тьму. Из этой тьмы и родился этот прекрасный текст.

Спасибо всем, с кем сегодня обсудили роман в книжном клубе🖤
48👍12👎1
Прямо сейчас продолжаю собирать информацию для вебинара, который проведу 20 мая — отправляю запросы в разные издательства, выпускающие современную прозу на русском языке, апдейчу информацию о редакционной политике и уточняю издательские планы на второе полугодие. Мне интересно это и для себя, и для книжного клуба, где мы читаем преимущественно такие книжки, так что если это интересно вам тоже, то вин-вин. Допустим, вы обозреватель, блогер, модератор клуба или продюсер книжных мероприятий, а может автор, который думает, куда бы ему податься с рукописью. По картинке не скажешь, конечно, хах, но я не планирую особенно умничать, просто поделюсь результатами рисерча и поотвечаю на вопросы. Это бесплатно. Регистрация тут

И да, дорогие издатели современной прозы, если я пока вам не написала или вы пропустили мой запрос в почте, то мне можно маякнуть в личку и рассказать о своей действующей или планируемой серии русскоязычной прозы.
31👍1
Свежеобъявленный председатель жюри «Лицея» И. Бояшов использует в приветствии выражение «племя младое, незнакомое», а другая участница жюри А. Шевченко говорит о «юном неофитском восторге». Ребята, мы обречены(((
😢25🤔10👎5👏1
В майской подборке мир современных гендерных отношений: недобровольный целибат и такая разная любовь. О том как попасть в книжный клуб и читать эти книжки вместе с нами, смотрите закрепленный пост в канале.

Стефан Краковски «Инцелы. Как девственники становятся террористами»
Перевод со шведского Юлия Колесова
Individuum
В книге «Инцелы» практикующий шведский психиатр Стефан Краковски приоткрывает дверь мир людей, находящихся в состоянии "недобровольного целибата". Это нонфикшн, который читается как документальная проза. Автор интервьюирует инцелов, анализирует кризис мужественности и исследует связи радикальных одиночек с ультраправыми движениями, чтобы ответить на вопросы: как становятся инцелами? Насколько они опасны? И что мы можем сделать, чтобы облегчить их бремя, пока еще не поздно? В предисловии к русскому изданию социолог Ирина Тартаковская отмечает, что "инцелами стоит интересоваться не только потому, что они могут кого-то убить", но потому, "что на их примере в концентрированном виде представлены многие социальные проблемы", и книга Краковски позволяет поразмышлять над тем, "как сегодня устроен мир современных гендерных отношений — и почему он именно такой".

Сергей Давыдов «Спригнфилд»
Freedom Letters
В конце января этого года писательница Женя Некрасова сбросила мне текст "Спрингфилда" с просьбой почитать этот "невероятный и короткий" роман. Это она рассказала мне, что Давыдов — довольно таки уже известный драматург, чьи пьесы в России стали в какой-то момент запрещать, и он был вынужден эмигрировать. Признаюсь, я все собиралась прочитать этот текст, но в итоге этого не сделала. Жалею об этом. Прошло несколько месяцев и роман Давыдова стал первой книгой нового издательства неподцензурной литературы, которое открыл бывший делатель Большой книги Георгий Урушадзе. В аннотации, вместо краткого пересказа сюжета написано, что "этот роман ни при каких обстоятельствах не может быть издан в современной России", так что я вам своими словами расскажу, о чем книга:
Главный герой живет плохо и несчастливо в Поволжье, и чтобы не слетела кукуха представляет свою самарскую окраину американским Спрингфилдом, а себя — героем плохого американского фильма про Средний Запад. И да, он гей.

Мег Мэйсон «И в горе, и в радости»
Перевод с английского Ксения Новикова
Inspiria
Женщину в депрессии бросает муж и ей - без пяти минут 40-летней и безработной - приходится вернуться к родителям, чтобы как-то подсобрать себя.  Обожаю истории про взрослых умниц и красавиц, у которых все было хорошо, а потом бац и развалилось. Верю в такое. В наличии блерб от Джилиан Андерсон и пара авансов в духе "Это как "Под стеклянным колпаком", только очень-очень смешно" и "Патрик Мэлроуз" и "Дрянь" в одном флаконе".
35👍3
Дочитала «И в горе, и в радости» австралийской писательницы Мег Мэйсон — классная книжка про такую уже взросленькую девчонку, у которой жизнь летит ко всем чертям. Марте вот-вот 40, она живет в престижном пригороде Лондона, замужем за врачом-реаниматологом и пишет для журнала смешную колонку про еду. Естественно, Марта нифига несчастлива, и с причинами ее несчастливости нам предстоит разбираться всю книжку.

Дело вполне может быть в родителях, потому что там по женской линии полный бардак: бабка покончила с собой, мать начала пить, потому что не вполне состоялась как скульптор и ненавидит свою удачно вышедшую замуж за аристократа старшую сестру, тетку Марты, которая, исключительно превосходства ради, каждый год собирает всю семью на Рождество в Белгравии. Дело может быть в передавшейся по наследству от матери ненависти к сестре, Ингрид, которая с тех пор как вышла замуж, только и делает, что беременеет или рожает, иногда прямо во время семейных праздников в Белгравии, а когда не рожает, так измучена детьми, что совершенно не в состоянии быть сестрой, в которой так нуждается Марта. А может дело в муже Патрике, с которым они знакомы с подросткового возраста и который за несколько десятилетий, что они друг друга знают, так и не смог понять, что на самом деле нужно Марте для счастья. Или с самой Мартой что-то не так.

Роман Мэйсон — это история, которая начинается с конца и возвращается к нему же. Страницу за страницей героиня вспоминает историю своего развалившегося брака, похеренных отношений с матерью, перебирает все обиды и как бы мимоходом упоминает радости. Мэйсон постоянно оставляет читателю подсказки, которые ближе к финалу собираются в причину всех несчастий Марты Фрил. Спойлер Просто роди! Теперь вам будет не интересно читать, а я предупреждала)))

«И в горе, и в радости» с отсылками к кому-то вроде Франсуазы Саган и нервными шуточками (не могу сосчитать, сколько раз мне хотелось дать авторке подзатыльник и попросить быть более серьезной в обращении с внутренней тьмой и отчаянием) балансирует на грани банальности и добротного многослойного романа о современной семье и как-то (не могу точно сказать почему) там удерживается. Если вам не хватило доводов, чтобы прочитать его, то набросаю на дорожку еще парочку: когда героине становится плохо, она уезжает в Париж и работает там в книжном магазине; в свадебное путешествие героиня едет ни куда-нибудь, а в Санкт-Петербург. Ну как, достаточно?

#иметьилинеиметьдетей #психическоерасстройсво #женщинавдепрессии #виноватамать #мужменянепонимаетаяемуничегонесобирабсьобъяснять #понравитсяломыкиной и тд и тп, остановите меня кто-нибудь
33🔥7👍3🤔1
У Ильи Мамаева-Найлза на этих выходных тур по книжным клубам)) Если вы счастливчик из Питера, то приходите завтра вот сюда, «Вход с улицы». Ну а если нет, то смотрите запись встречи с Ильей — сегодня он приходил к нам, и мы отлично провели время, обсуждая «Год порно».
🔥2011👍1
Занимательная статистика длинного списка номинации «Современная русская проза» 21-го сезона премии «Ясная Поляна»:

– из 30 номинантов 14 писательниц и 16 авторов-мужчин

– для 21 автора это первая номинация на премию «Ясная Поляна»

– пятая часть авторов в списке моложе 35 лет

– в лонг-листе 7 новинок 2023 года

– счет Альпина. Проза против Редакции Елены Шубиной по числу книг в списке 5:12

– 2 произведения из 30 попали в лонг-лист благодаря выпускникам яснополянской Школы критики им. В. Я. Курбатова (роман «Выше ноги от земли» Михаила Турбина и книга Василия Авченко «Красное небо. Невыдуманные истории о земле, огне и человеке летающем»)

– в списке 6 ярких литературных дебютов, в том числе роман Екатерины Манойло «Отец смотрит на Запад», «Южный Ветер» Даши Благовой и дебютный роман сценариста и режиссера Алексея Колмогорова «ОТМА. Спасение Романовых»

– Василий Аксёнов, вошедший в лонг-лист с романом «Блики, или Приложение к основному», номинируется на «Ясную Поляну» в шестой раз

– автор дилогии «снарк снарк» Эдуард Веркин дважды номинировался на премию «Ясная Поляна» с произведениями для детей и подростков и оба раза вошел в номинацию «Детство. Отрочество. Юность»

Сегодня соучредители литературной премии «Ясная Поляна», музей-усадьба Л. Н. Толстого и компания Samsung Electronics, объявили длинный список главной номинации премии «Современная русская проза» 21-го сезона. Поздравляем авторов и издателей! И добро пожаловать в Telegram-канал премии!
16👍2
Дорогая Наташа, открой, пожалуйста, комментарии в своем новом и прекрасном telegram-канале, чтобы я могла там тебе написать, что прежде чем называть какую-то книжку дурацкой, хорошо бы ее прочитать))) особенно по моей искренней и теплой (и совсем не стебной, замечу) рекомендации🖤
👍17🔥5
Forwarded from Lady Libra
Привет! Я литературный критик и обозреватель Forbes Наталья Ломыкина, и вынуждена признать, что мне не хватает площадки для всего околокнижного, что происходит в жизни. Когда идёшь в дом Пашкова на "Большую книгу" на воландовский бал feeling Margarita, об этом не напишешь ни в статье, ни в рецензии. Когда до трех ночи споришь с подругой по телефону о мотивации героев, в крайнем случае вскользь расскажешь об этом по радио. Для околокнижных баек и сплетен раньше был фейсбук, но сейчас там все больше подиум для выгула белых пальто, а я люблю платьица. В общем, негде пожаловаться на толстый и скучный роман Арамбуру или снобское поведение одного книжного сервиса, негде восхищенно ахать над книжкой, которую читаешь, - приходится ждать, пока все это оформится в слова. Значит, все-таки нужно писать "письма для своих".


Дорогая коллега Галина Юзефович и писательница Вера Богданова давно мне пеняют, что "нет места, где можно все твоё разом читать". Исправляюсь - свои медийные (а значит более цельные и осмысленные) высказывания тоже буду стараться собирать тут.

Но вообще я бы, конечно, ещё тянула с телеграмом, если бы Женя @knigagid вчера не приписала под постом про какую-то дурацкую (по описанию) книгу, которую я вообще не собиралась читать, хештег #понравитсяЛомыкиной
Без меня будут обсуждать моё мнение о книжках? Ну нет уж! Я пока шороху в телеге наводить не умею, но научусь. День рождения Булгакова, в конце концов, или что. Кремом намазалась, метлу взяла и полетела!
16🤔3👍2👎1
В финал «Лицея» не прошел «Год порно», но и Пелевин не прошел — какое-то утешение. Не прошла «Хорея», но и пытающийся вскочить в последний вагон молодых писателей Иван Шипнигов тоже — ну ладно. Зато Рагим во все премии успел Джафаров вошел, и я бы могла тут начать, но есть кое-что поинтереснее.

В прошлом году в финале «Лицея» был абсолютный аутсайдер. Когда мы с другими блогерами и членами жюри прошлогоднего состава обсуждали его роман, то вообще не понимали, что этот текст делает в финале. Там такая, знаете, концентрированная графомания воплощенная в жанр мрачного фэнтези с таинственным (нет) особняком и странным (странненьким) главным героем, которые ходит по этому особняку и окрестностям, не помню уже с какой целью. А еще приписка, что вся эта замкнутая замкнутость написана в рамках писательской резиденции Переделкино. Тогда я еще подумала, ну вот и элементы мужского автофикшена, против которого ни один Басинский не возразит, хах. В общем, Борис Пономарев снова в финале премии для молодых авторов, на этот раз с романом «Жестокий февраль», который, видимо, если опираться на цитату председателя жюри Ильи Бояшова, сумел «своим произведением попасть в “нерв” времени, создать нечто такое, на что моментально откликнется современный читатель». Штош, я в предвкушении.

Вообще я и правда в предвкушении. В списке финалистов есть еще один прошлогодний знакомый — Игорь Белодед. Уже упоминала тут о нем. Это тот, которого я называю Достоевским на минималках. Ну правда, даром что молодой, но такой, знаете, с внутренним дедом чувак и немного христианским мировоззрением, но пишет изящно и легко. У него в прошлом сезоне были две повести, одна из которых про проститутку, которая приняла клиента за Иисуса, а потом разочаровалась, так как он ее не спасти пришел, а поиметь. Короче, начну этот сезон в блогерском жюри премии «Лицей» с чтения «Разъятий» Белодеда.

Список финалистов премии «Лицей» 2023 года:

Номинация «Проза»
1. Надежда Алексеева (Чемодурово, Московская область), роман «Полунощница»
2. Игорь Белодед (Северск, Томская область), роман «Разъятия»
3. Рагим Джафаров (Королёв, Московская область), роман «Его последние дни»
4. Анна Лужбина (Москва), сборник рассказов «Юркие люди»
5. Виталий Михайлов (Хвойная, Новгородская область), роман «Комната»
6. Дарья Месропова (Москва), повесть «Мама, я съела слона»
7. Борис Пономарёв (Калининград), роман «Жестокий февраль»
8. Владимир Хохлов (Москва), роман «Заневский проспект»
9. Ольга Шильцова (Санкт-Петербург), повесть «Хозяйка для кербера»
10. Анна Шипилова (Москва), сборник рассказов «Скоро Москва»
 
Номинация «Поэзия»
1. Мария Александрова (Челябинск), сборник стихотворений
2. Марина Ерофеевская (Коряжма, Архангельская область), «Весеннеобязанные»
3. Варвара Заборцева (Гаджиево, Мурманская область), «Набело хочется жить»
4. Евфросиния Капустина (Санкт-Петербург), «И покуда в дому тепло»
5. Марья Куприянова (Москва), сборник стихотворений
6. Андрей Панюта (Спасск-Дальний, Приморский край), сборник стихотворений
7. Степан Самарин (Москва), сборник стихотворений
8. Сергей Скуратовский (Нижний Новгород), «Стакан из Атлантиды»
9. Мария Тухватулина (Москва), «Растрёпанный календарь»
10. Артём Ушканов (Москва), сборник стихотворений
👍2313
Нам, конечно, отчаянно не хватает языка, чтобы говорить о таких романах как «Спрингфилд». Эта нехватка ощущалась давно, но была как будто не так заметна, применительно к переводам Асимана или романам Сильвановой и Малисовой, но в случае Давыдовского романа мы дружно все забуксовали. Когда я говорю все, то имею ввиду буквально каждого, кто хоть что-то писал или говорил про «Спрингфилд». Мы все стоим посреди “прополотого” литературного поля и пытаемся выбраться из клише разной степени гомофобности, ищем слова, чтобы сказать, чорт, это просто очень хороший роман. И сколько нам еще тут стоять, не очень понятно.

В «Спрингфилде», меж тем, есть всё: проблемы жизни в моногородах и связанная с этим большая красивая метафора умирания, проблемы отсутствия отцов, проблемы детей, прибитых родительскими ожиданиями или родительским же безразличием, нищета как главный страх одного поколения и часть культурного кода другого, научившегося носить свою бедность как стиль гранж.

Написала о том, как устроен квир-роман, как образ матери одного из героев работает в контексте истории и зачем читать книгу об американской мечте в Самаре.
17👍5