​Маршак закрывается и это грусть. Невозможность делать проект в России, не находясь в России, убытки, долги — за последние девять месяцев мы столько раз читали о разных закрытиях с подобным перечнем причин, что, кажется, уже перестали чувствовать горечь. А может этот привкус уже насквозь пропитал нас и мы живём теперь такие прогорклые в своём отравленном войной времени. Может быть…

Маршак закрывается и это личное. Да, это детский книжный магазин, а я не фанат детей, но не смотря на это с тех пор, как я там впервые побывала в 2018 году, я регулярно рекомендую его всем своим детоимеющим знакомым. Говорю им, говорила, говорю: идите и купите своим детям книжку про выборы у зверей, про права детей во всем мире, про девочку, у которой две мамы. Купите им эти книжки, им ведь ещё жить в этом мире, так пусть они знают как он на самом деле устроен.

Маршак закрывается и это не то, чтобы новость. По ощущениям Маршак был на грани закрытая с момента открытия — такова судьба многих бизнесов с просветительской миссией. Весной 2020 года в самом начале пандемии я приезжала в Маршак с оператором и мы говорили с сооснователем магазина Серёжей Карповым об этой миссии, о предстоящих сложностях, о том, как бы нам всё это пережить. Знали бы мы, что нам ещё предстоит.

Вчера в своём телеграм-канале Серёжа написал о принятом решении закрыть магазин, сопроводив это словами «мы сопротивлялись сколько могли». Я верю, что ребята сделали всё возможное и невозможное, и даже не могу представить, как им сейчас тяжело. Но они храбрятся и планируют отработать последний месяц как последний!))

Друзья, самый крутой детский книжный магазин Маршак работает до 31 декабря. За это время ребятам нужно всё-всё распродать, чтобы закрыть долги. Если вы в Москве, приходите в Маршак с детьми, накупите им классных книг. Если уже не в России, напишите ребятам, возможно, вам смогут собрать и отправить посылки. Расскажите своим друзьям и знакомым, что это реально самый последний концерт Пугачевой, а потом всё.

Ну что, вчера в России в очередной раз под видом «защиты» убили еще немножко свободы. Знаете, когда несколько лет назад кастрировали Конституцию и принимали поправки, обнуляющие президентские сроки, мне казалось, что ну все всё понимают: и про защиту русского языка для отвода глаз, и про 10 тысяч пенсионерам накануне, и про остальное. Было сложно признать, что люди настолько близорукие и не видят дальше заголовков новостей и предвыборных слоганов, невозможно признать, что вообще не видят и не думают, и совершенно немыслимо, что считают 4 президентских срока в одни руки нормой. Тогда я выкладывала книжками современных российских писателей слово «нет» для флешмоба, и мне казалось, что этого достаточно. По прошествии времени стало понятно, что выглядело это жалко и неинформативно, и больше походило на заявление — смотрите, я на светлой стороне, я с хорошими ребятами, приходите на нашу клёвую сторону. В общем, я не хочу больше совершать подобной ошибки, так что на этот раз не ограничусь присоединением к всеобщему охуеванию от свежепринятого законопроекта о запрете пропаганды ЛГБТ в форме репоста новости, а постараюсь объяснить то, что, получается, очевидно далеко не всем.

Итак, согласно законопроекту, который в очередной раз подается нам под соусом защиты святого, то есть детей, в России запрещают пропаганду «нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений». Сразу хочется подвергнуть критике слово «нетрадиционных», потому что оно манипулятивное и ложно аппелирует к коллективной исторической памяти с целью сильнее разъединить общество. Разделяй и властвуй. Как это делается? Очень просто — гомосексуальность ставится в один ряд с насилием и педофилией. Буквально.

Изнутри законопроект представляет собой список поправок к ряду законов. Конкретно этот вносит изменения в семь разных законов: о защите информации, о сми, о рекламе, о правах потребителей, о господдержке кино, о правах детей и о защите детей. Так вот, например, в закон о защите информации новая поправка введена буквально в виде дополнения пункта про насилие и жестокость педофилией, гомосексуальностью и сменой пола. Это примитивно ровно настолько, насколько эффективно: подложи хороший фрукт к парочке гнилых и он тоже быстро сгниет. Вот только гомосексуальность — не девиация и не болезнь. Любить человека своего пола естественно. А если бы наши законотворцы чуть больше читали, например, античной литературы или владели чуть большими знаниями о животном мире, то, возможно, перестали бы руководствоваться тюремной оптикой для оценки однополых отношений. Секс двух взрослых людей по согласию — это нормально. Это никому не может навредить в отличие от домашнего насилия, закон против которого так и не принят. Вот что наносит действительный, а не воображаемый вред детям.

У законопроекта о запрете пропаганды ЛГБТ феерическая по свое абсурдности служебная записка, в которой низвергается «социальная равноценность» гетеросексуальных и гомосексуальных отношений и говорится о неприемлемости «депатологизации» подобных отношений. Десятки лет научных исследований сексуальности, давших нам многообразие ее видов, выходящих далеко за пределы двоичной системы (гетеро-, гомо-, би-, асексуальность и т.д.) и все в пустую. Наша власть сводит все к патологии, то есть к болезни. Друзья, мы в шаге от уголовного преследования и принудительного лечения, и это вызывает ужас.

Почему в России именно сейчас так истово занимаются борьбой с геями, как будто это самое первейшее зло? Потому что воображаемого противника победить легче, чем реального — с оружием или с комплексом мер по защите прав и свобод, или с пакетом санкций. А России ведь так нужна маленькая победоносная война.

А вот и «первые ласточки». Летят, так сказать, впереди закона
https://xn--r1a.website/bookindustry/1702

Завтра внезапно уже 1 декабря и первый день работы 24-й ярмарки интеллектуальной литературы нонфикшн в Москве. Как вы понимаете, я на «аэродром» не попадаю, но это не значит, что я оставлю вас (и себя) без списка:

1. «Вы зачем здесь собрались?» Ольги Николаенко — путеводитель по истории мирных демонстраций от издательства Самокат с остроумными иллюстрациями Влады Мяконькиной.

2. «Прекрасный мир, где же ты» ирландской писательницы и голоса миллериалов Салли Руни в переводе Анны Бабяшкиной. Как точно написала о романе Наташа Ломыкина, героев Руни по-настоящему интересуют только две вещи — чувства и политика. Мне кажется, такое сочетание делает сегодня книгу мастридом. Издательство Синдбад.

3. «Сообщники»: сборник рассказов. Снова издательство «Самокат», среди авторов: Д.Осокин, Е. Некрасова, А. Бруй и др. Презентацию сборника не то отменили, не то даже не дали организовать в рамках ярмарки, а значит обязательно надо брать)))

4. «2666» Роберто Боланьо — долгожданный перевод главного романа выдающегося чилийского писателя и голоса латиноамериканской литературы своего поколения. Должен быть в каждой домашней библиотеке. Переводчик Марина Осипова, издательство АстрельСПБ (ищите на стендах АСТ).

5. «Комитет охраны мостов» Дмитрия Захарова — книга ноября в книжном клубе и просто один из лучших романов уходящего года для меня. Страшный, актуальный, увлекательный и разливающий сердце. Редакция Елены Шубиной. Не пропустите презентацию на ярмарке в субботу 3.12 в 18:15 в Лектории.

6. «Госсмех. Сталинизм и комическое» Евгения Добренко и Натальи Джонссон-Скрадоль. Это большое исследование попкультуры советского периода, опровергающее стереотипы об антитоталитарности смеха. Издательство НЛО. Кто бы ещё осмелился издать такое?

7. «Мифы Древней Греции: голоса женщин» Беатриче Мазини. Купите этот античный фемфикшн своим дочкам от 12 и старше, чтобы они от первого лица узнали о чувствах Медеи и Пенелопы, и поняли, что не только Геракл совершал подвиги. Издательство «Пешком в историю».

8. «Создатель. Жизнь и приключения Антона Носика, отца Рунета, трикстера, блогера и первопроходца, с описанием трёх эпох Интернета в России», автор Михаил Визель. Когда писала магистерскую, обращалась к био Носика, потому что он наш Гагарин в Интернете. Редакция Елены Шубиной. Будет презентация книги на ярмарке, модератор Дмитрий Захаров.

9. «Лисьи броды» Анны Старобинец — грандиозный во всех отношениях роман, который рекомендуют все, кто его прочитал. Я ещё не — оставила на десерт и буду наслаждаться на новогодней неделе. Издательство РИПОЛ классик.

10. «Два писателя, или Ключи от чердака» Марины Голубицкой. Книга о бесшабашном (в литературном и политическом смысле) Екатеринбурге 90-х, к выходу которой я приложила руку. Это история о том, насколько заразительным может быть творчество, когда тебя окружают талантливые люди своего времени, и каким безжалостным может быть к ним это время. 1.12, то есть завтра, будет презентация книги на ярмарке в 14:00 в Литературном кафе. Сходите.

Недавно спорили с Мамлыгa WB по поводу «Комитета охраны мостов» Дмитрия Захарова: он назвал роман духоподъёмным (ну или как-то так, что жить после прочтения хочется), мне же после прочтения захотелось повеситься. Я попробую объяснить почему, а заодно рассказать о книге, которая без сомнения вызовет ещё немало споров за исключением, разве что, бесспорного — это очень хороший и важный роман.

Сюжет забрасывает нас в Сибирь, а именно в Красноярск, где арестована группа студентов и подростков за подготовку теракта — предполагаемый подрыв моста через Енисей. Молодой журналист-расследователь Никита считает, что кто-то выслуживается и дело сфабриковано самой прокуратурой, но доказательств у него нет. Нет их пока и у Серёгина — опытного, а ныне безработного журналиста, которому поступает частный заказ на серию публикаций о деле с целью привлечения внимания общественности. В это время родители арестованных подростков всеми способами пытаются вызволить детей из СИЗО, где тех содержат в нечеловеческих условиях и подвергают пыткам. Когда один из арестованных по делу «комитетчиков» совершает самоубийство, а суд в очередной раз отклоняет прошение об изменении условий содержания, родители собираются вместе и решаются на отчаянный шаг.

Отчаяние в «Комитете» принимает мистические формы. Захаров вплетает в до боли реальную историю (погуглите дело «Нового величия») элементы северного фольклора и создаёт своего монстра, изящно балансируя между документальной прозой и фантастикой. Вы можете поверить или не поверить в существование Зимнего прокурора, но я сразу скажу — легче поверить. Иначе непонятно как жить в мире, где зло творят не монстры, а люди.

«Комитет охраны мостов» — роман о формах сопротивления злу. Это своего рода антология современного русского протеста: как он зарождается, чем подпитывается, кто поит его «отравленным молоком», кто поджигает фитиль и кому и во имя чего суждено сгореть. Большое, в том числе художественной силы высказывание, но и достаточно прозрачное для рефлексии эммм окружающей среды.

А ещё это роман о современной Сибири: о вечном противостоянии Новосибирска и Красноярска, о стоящем особняком Томске и совсем уж с краю Норильске, и даже Омску немного досталось на орехи. Герои Захарова пьют кофе в Тревелерс, встречаются в Академгородке, выходят на митинги к «Серому дому» — и те, кто живет или как я когда-то жил в Сибири, чувствуют, что их не наебали.

Пожалуй, именно ощущение абсолютной трушности, которое не покидает в процессе чтения, и делает роман таким травмирующим. После сцены в подвале мне понадобился перерыв. Я отчаянно сочувствовала родителям, буквально погружаясь вместе с ними в бессилие и безумие. Поэтому в финале, сидя рядом с героями в автозаке, я не чувствовала душевного подъема, одно лишь отчаяние. Это тяжелое тошнотворное чувство беспросветности, когда тебя сметает грубой силой, слишком хорошо знакомое, чтобы возвысится над ним и считать авторский замысел. У меня впервые вообще нет идей на тему того, что хотел сказать автор — просто страшно и бессмысленно, и надо как-то продолжать бороться.

​​Если вы по миллиону различных причин не попадаете на презентацию нового романа Дмитрия Захарова на ярмарке нонфикшн, то велком завтра к нам в зум на открытый книжный клуб.

В эту субботу в 12:00 мск у нас в гостях журналист и писатель Дмитрий Захаров. Задаем вопросы и делимся впечатлениями от прочтения «Комитета охраны мостов». Встреча открытая, вход свободный, ссылка вот.

Ну и вообще, если хотите читать самые классные современные романы до того, как они выходят, то вступайте в книжный клуб. У нас правда классно))

Выражение «со стороны виднее» заиграло новыми смыслами — второй день слежу по разным соцсетям за ходом нонфика и в конце дня выбираю (исключительно для души) главное событие. Выбор, как вы понимаете, велик.

1 декабря (день открытия) — издательству Popcorn Books запретили участвовать в самый последний момент. Команда собрала стенд, привезла книги, а утром прозвенел звоночек. Названия «запрещённых» книг заклеены, но это ли не лучшая реклама?

2 декабря — писательнице Вере Богдановой прямо во время презентации задали заветный вопрос и она ответила «да».

Не знаю как вы, а я запаслась попкорном и с нетерпением жду новых дней выставки🍿

У выражения «запастись попкорном» теперь тоже несколько значений🍿🔞😏

Большим людям дали чо

Басинский, Варламов, Беляков. Книги об «Анне Карениной», Василии Розанове и Георгии Эфроне. По сути, ни одного самостоятельного литературного произведения. Ни одного художественного текста.

Я была уверена, что в тройку победителей попадет один из этих писателей. Но не что все три, блин.

Миссия «Большой книги» — разочаровать в который раз — выполнена.

Подвела книжные итоги года. Несмотря на локдаун в книжном клубе с марта по май, мы не упустили практически ни одной важной новинки, прочитали в клубе много классных современных книжек и даже догнали кое-что упущенное в прошлом году. А ещё в клуб приходили афигенные писатели и другие гости. Например, в январе на клуб по роману Татьяны Замировской «Смерти.net» приходил Александр Гаврилов и невероятно украсил обсуждение своими инсайдами.

Самым классным гостевым зумом участники клуба назвали встречу с Александром Стесиным, поэтом, писателем и путешественником, автором книги «Нью-Йоркский обход», травелога «Африканская книга» и романа «Троя против всех», который мы брали в книжный клуб. Он вышел на связь прямиком из Нью-Йорка и украл во время зума наши сердечки.

Книгой года с приличным отрывом по голосам стал документальный роман иранской писательницы Азар Нафиси «Читая “Лолиту” в Тегеране», издательство Лайвбук, перевод с английского Юлии Змеевой. Роман, впервые опубликованный в США почти 20 лет назад, прочитался нами как невероятно актуальная и современная книжка о спасительной силе литературы в тёмные времена.

Вообще, в этом году было много действительно крутых открытий и новых имен. Я сейчас прежде всего говорю о литературном дебюте Даши Благовой, Екатерины Манойло и Аси Володиной, чьи романы мы прочитали с большим интересом и удовольствием, и теперь ждём следующих.

Кстати, о следующих. Второй роман Веры Богдановой «Сезон отравленных плодов» и диптих Оксаны Васякиной «Степь» к большому моему сожалению в клуб в этом году не попали. Книги вышли в период локдауна, зумов и обсуждений не было, но мы всё равно их прочитали. Без этих двух романов невозможно представить литературный 2022-й. Как и без ещё одной книжки. В течение года я постоянно слышала про «Лисьи броды» Анны Старобинец, но добралась до романа вот только сейчас и обязательно хочу его отметить в итогах.

Книгу декабря («Закрытые. Жизнь гомосексуалов в Советском Союзе») историка Рустама Александера мы обсудим уже после нового года и я вам обязательно про неё расскажу, потому что она суперважная. А ещё я конечно же зову вас в свой книжный клуб! С наступающим!