Закон что дышло... Или ещё одна ложь монархистов

Монархисты очень любят кричать:

«Царь рабочих защищал, ибо рабочий день максимальной продолжительностью 11,5 часов для мужчин был установлен законом ещё в 1897 году».

Звучит красиво. Осталось добавить, что

«при царе бабы рожали в полях и сразу на работу бежали»

— и картина готова. Вот только с реальностью она не имеет ничего общего.

Да, 2 июня 1897 был принят закон «О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности». Он установил 11,5 часов для мужчин, 10 — для женщин и детей. Но это была фикция:

1). закон распространялся далеко не на всех — только на постоянных рабочих фабрик и заводов с числом рабочих более 20 человек. Остальные — ремесленники, строители, железнодорожники, сельхозрабочие или временные рабочие тех же фабрик и заводов — остались за бортом.

2). закон никак не ограничивал сверхурочные работы. Министерство финансов своими циркулярами разрешало сверхурочные «даже в случае сезонных и спешных работ». Как писали современники,

«циркулярами министерства финансов разрешаются сверхурочные работы; поэтому средний рабочий день нужно считать в 14 или 15 часов».

Фактически чиновники своими подзаконными актами

«прямо-таки отменили закон об 11½-часовом рабочем дне».

3). закон сохранял ночные работы и вводил двухкомплектную 18-часовую работу.

Самое главное: в законе не было установлено никакого наказания за его неисполнение. Максимум, что грозило фабриканту-нарушителю, — штраф до 50 рублей. Как справедливо отмечали современники,

«разве штраф в 50 руб. испугает фабриканта? Ведь он не 50 руб. прибыли получит, заставив всех рабочих проработать ему ночь или праздник! Фабриканту прямо выгоднее будет нарушать закон и платить штраф».

Это была

«вопиющая несправедливость, прямо указывающая на то, что наше правительство хочет как можно дольше оставить закон без применения». Такие законы «на деле и не исполнялись вовсе, оставаясь пустой бумажкой».

Георгий Гапон, священник и очевидец, описывал толпы рабочих, идущих с заводов после 14–15-часового труда:

«Ужасное зрелище. Серые лица кажутся мертвыми, и только глаза, в которых горит огонь отчаянного возмущения, оживляют их».

Рабочие соглашались на сверхурочные

«по необходимости, так как они работают поштучно, получая очень низкую плату».

В 1905 году 8-часовой день был главной стратегической целью рабочих. Но на практике, особенно на периферии и мелких производствах, рабочие часто вынуждены были бороться за промежуточные уступки — 10 или даже 11 часов.

Ещё монархисты любят козырять тем, что в 1913 году средний рабочий день на предприятиях, подчинённых фабричной инспекции, сократился до 9,9 часа.

Но при этом забывают сказать, что царь и власти к этому сокращению отношения не имеют — рабочие сами добились его.

Да и касалось это сокращение далеко не всех: по данным обследования 1913 года, охватившего 1 738 047 взрослых фабрично-заводских рабочих, у 30% рабочий день был выше 10 часов, у 16% — превышал 11 часов, а у 7,5% — равнялся 12 часам.

Средняя продолжительность рабочего дня снижалась исключительно благодаря стачкам, забастовкам и давлению рабочих.

Рабочие сами выбивали себе уступки — договорённостями с работодателями, коллективными действиями, борьбой. Но, не имея инструментов государственного контроля и чёткого законодательства, они постоянно находились под угрозой увеличения эксплуатации.

Ленин писал:

«Правительство уступает только давлению рабочих восстаний и стремится всеми силами уменьшить уступки рабочим, стремится выторговать, отжилить часик-другой, увеличивая даже тот рабочий день, который предложен фабрикантами, стремится оттяпать в пользу фабрикантов несколько больше праздников, не вводя их в число дней обязательного отдыха».

Ситуацию изменила лишь Октябрьская революция: в 1917 году вышел декрет Совета народных комиссаров «О восьмичасовом рабочем дне», который и установил, что рабочее время не должно превышать 8 рабочих часов в сутки и 48 часов в неделю.

-----

Ищите меня в дзен.

Завораживающий Джон Аткинсон Гримшоу (1836-1893).
Человек, который любил и умел рисовать ночь.
Никогда не учился живописи, работая железнодорожным клерком.
И такие результаты.

Просто похож!!!

Террактовая скульптура и возможный прижизненный портрет кушанского принца, который, по некоторым предположениям, является изображением юэчжийского царя Герай-Санаба. Версия 2.0

Скульптура была найдена в Халчаяне, на территории нынешнего Узбекистана, Сурхандарьинской области.

Скульптура была выполнена в греко-бактрийском стиле и датируется I в. до н.э. — I в. н.э.

Мужчина принадлежал к памиро-ферганскому антропологическому типу.

Юэчжи — народ сакского круга, который изначально кочевал на территории современного Западного Китая и под давлением хунну был вынужден мигрировать в Среднюю Азию, где обосновался на территории южного Узбекистана и Таджикистана. Дальнейшая экспансия юэчжей на юг, в Гандхару (сопредельные территории современных Пакистан и северо-западной Индии), позволила им основать одну из самых могущественных империй времен античности — Кушанскую империю, также это государство называют Индо-скифским царством.