Forwarded from Минобороны России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from АНДРЕЙ ТКАЧЁВ
В длинные праздничные (они же праздные) дни, отделенный на время от мира чрезвычайно глубоким снегом, терзая от скуки телефонный пульт (вот ведь беда - на трех сотнях кабельных каналов бывает совершенно нечего смотреть) в какой-то случайной передаче про флотоводца Федора Ушакова услышал: Он называл Родину "мое любезное Отечество".
Нет, там вообще вспоминали о его похвальных делах и произносили по их поводу похвальные речи. Битвы без проигрышей, административные способности, крепкая вера, отеческая любовь к матросам... Но запало вот это: "мое любезное Отечество".
Кажется, что нежностью чувства к своей родине обладают именно те, кто устремлен к Небесному Царству. Это парадокс.
Ведь со времени возникновения социалистических и коммунистических идей, не важно утопические это или революционные идеи, провозглашалось именно следующее: Мечта о Небе опасна! Эта мечта мешает именно на Земле обустроиться справедливым и гуманным образом! Поэтому о Небе следует забыть во имя Земли! На дела Небесные нельзя отвлекаться, ради любви к Земле с ее заботами и делами. Короче, Dont look up!, только в виде книжек и прокламаций, а не в виде кинофильма.
Но вместе с охладеванием сердца к Небу, холод стал вытеснять из человеческого сердца все вообще. Сейчас это представляется закономерным даже для заурядных умов, но в начале этого совсем не ждали. Ницше объявил "Смерть Бога". Повторяю, объявил, а не придумал. То есть уловил и выразил общее настроение европейских сердец. Всего лишь лет через сто западная мысль разродилась целой чередой смертей: смерть истории (Фукуяма), смерть автора (Р.Барт), смерть человека (Фуко), смерть философии (Хайдеггер)
Может ли остаться любовь к Отчеству в этом царстве мертвых? Вряд ли. Миллионы людей на всех континентах пропитаны ненавистью к своей родине и говорят о ней: Эта (добавляется нецензурный эпитет) страна. Так говорят не только те, кто называет Россию "рашкой". Эти речи звучат и во Франции, и в Германии, и в Италии... Люди просто не могут ничего любить, включая малую родину, если Небо им ни о чем не говорит.
Кажется, об этом тоже говорил Достоевский. Не зная Бога, ты становишься вечным приблудой на Земле. Все-то тебе будет грезиться, что земной Рай есть, но он не здесь. И ты будешь бегать в его поисках, разочаровываясь, греша, предавая. Но если найдешь Бога, то найдешь и Родину. Полюбишь землю, на которой стоишь, захочешь потрудиться на ней и узнать ее историю.
Мое любезное Отечество!
Как много нужно сделать и понять, чтобы эти слова стали произноситься повсеместно.
Нет, там вообще вспоминали о его похвальных делах и произносили по их поводу похвальные речи. Битвы без проигрышей, административные способности, крепкая вера, отеческая любовь к матросам... Но запало вот это: "мое любезное Отечество".
Кажется, что нежностью чувства к своей родине обладают именно те, кто устремлен к Небесному Царству. Это парадокс.
Ведь со времени возникновения социалистических и коммунистических идей, не важно утопические это или революционные идеи, провозглашалось именно следующее: Мечта о Небе опасна! Эта мечта мешает именно на Земле обустроиться справедливым и гуманным образом! Поэтому о Небе следует забыть во имя Земли! На дела Небесные нельзя отвлекаться, ради любви к Земле с ее заботами и делами. Короче, Dont look up!, только в виде книжек и прокламаций, а не в виде кинофильма.
Но вместе с охладеванием сердца к Небу, холод стал вытеснять из человеческого сердца все вообще. Сейчас это представляется закономерным даже для заурядных умов, но в начале этого совсем не ждали. Ницше объявил "Смерть Бога". Повторяю, объявил, а не придумал. То есть уловил и выразил общее настроение европейских сердец. Всего лишь лет через сто западная мысль разродилась целой чередой смертей: смерть истории (Фукуяма), смерть автора (Р.Барт), смерть человека (Фуко), смерть философии (Хайдеггер)
Может ли остаться любовь к Отчеству в этом царстве мертвых? Вряд ли. Миллионы людей на всех континентах пропитаны ненавистью к своей родине и говорят о ней: Эта (добавляется нецензурный эпитет) страна. Так говорят не только те, кто называет Россию "рашкой". Эти речи звучат и во Франции, и в Германии, и в Италии... Люди просто не могут ничего любить, включая малую родину, если Небо им ни о чем не говорит.
Кажется, об этом тоже говорил Достоевский. Не зная Бога, ты становишься вечным приблудой на Земле. Все-то тебе будет грезиться, что земной Рай есть, но он не здесь. И ты будешь бегать в его поисках, разочаровываясь, греша, предавая. Но если найдешь Бога, то найдешь и Родину. Полюбишь землю, на которой стоишь, захочешь потрудиться на ней и узнать ее историю.
Мое любезное Отечество!
Как много нужно сделать и понять, чтобы эти слова стали произноситься повсеместно.
https://russian.rt.com/world/article/1582729-evropa-voiska-grenlandiya-evropa-ssha
Мой комментарий по Гренландии
Мой комментарий по Гренландии
RT на русском
«Дальнейшая эрозия единства НАТО»: к чему могут привести противоречия между Европой и США по вопросу Гренландии
Европейские государства обсуждают планы отправки войск в Гренландию, сообщают западные СМИ. Германия намеревается предложить союзникам организовать там совместную миссию, а Великобритания вынашивает планы по размещению на острове контингента НАТО. Предполагается…
Forwarded from RusPanorama новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Об этом заявил глава датского МИД Ларс Расмуссен по итогам встреч в Вашингтоне. Основные заявления датского министра иностранных дел Ларса Лекке Расмуссена после встречи с Джей Ди Вэнсом и Марко Рубио:
Мы продолжим переговоры, сформируем рабочую группу высокого уровня, чтобы изучить, можем ли найти общий путь вперед;
Гренландия, пока и в обозримом будущем, будет оставаться в составе Королевства Дания;
У нас также была возможность, по крайней мере, оспорить позицию Трампа. Я думаю, это необходимо, если мы хотим вести нормальную дискуссию;
Утверждение о том, что у нас повсюду китайские военные корабли, не соответствует действительности;
Согласно нашим разведданным, у нас не было китайских военных кораблей в Гренландии примерно десять лет;
Угрозы в районе Гренландии в настоящее время нет ни со стороны РФ, ни со стороны КНР.
Я должен сказать, что мы в некоторой степени разделяем опасения Трампа. В Арктике определенно сложилась новая ситуация с безопасностью;
У нас все еще есть фундаментальные разногласия, но мы также согласны не соглашаться друг с другом;
Гренландия является членом НАТО с 1949 года, и на нее распространяется действие Статьи 5;
Королевство Дания уже увеличило наш собственный вклад, выделив дополнительные средства на военные возможности. Не на собачьи упряжки, а на корабли, беспилотники, истребители и т. д. И мы определенно готовы сделать больше;
Мы считаем себя самыми близкими союзниками США.
====
Не договорились, но выразили Трампу решительный протест и лизнули сапог. И теперь надеются что это им поможет 😂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ВЗГЛЯД МАКСА
Расходимся.
Норвегия направила в Гренландию двух военнослужащих для участия в оценке мер по усилению обороны острова на фоне резкой риторики президента США Дональда Трампа. Об этом сообщает норвежская газета VG со ссылкой на Министерство обороны Норвегии.
Как подтвердил изданию министр обороны Норвегии Туре О. Сандвик, речь идёт о направлении ограниченного контингента — всего двух военнослужащих. Их задача заключается не в развертывании сил, а в оценке ситуации на месте и определении возможных форм дальнейшего взаимодействия между союзниками.
По словам Сандвика, в настоящее время в рамках НАТО ведётся диалог о том, каким образом можно усилить безопасность в Арктике, в том числе в Гренландии и вокруг неё. Окончательные решения пока не приняты, однако союзники проводят оценки. Именно в этом контексте Норвегия решила направить представителей на остров.
🟪 Читай в Max | 🚀 Читай в Telegram | 🥰 Смотри на RUTUBE
Норвегия направила в Гренландию двух военнослужащих для участия в оценке мер по усилению обороны острова на фоне резкой риторики президента США Дональда Трампа. Об этом сообщает норвежская газета VG со ссылкой на Министерство обороны Норвегии.
Как подтвердил изданию министр обороны Норвегии Туре О. Сандвик, речь идёт о направлении ограниченного контингента — всего двух военнослужащих. Их задача заключается не в развертывании сил, а в оценке ситуации на месте и определении возможных форм дальнейшего взаимодействия между союзниками.
По словам Сандвика, в настоящее время в рамках НАТО ведётся диалог о том, каким образом можно усилить безопасность в Арктике, в том числе в Гренландии и вокруг неё. Окончательные решения пока не приняты, однако союзники проводят оценки. Именно в этом контексте Норвегия решила направить представителей на остров.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ВЗГЛЯД МАКСА
Авторский блог о жизни и политике.
Автор живёт со спинальной мышечной атрофией.
Поддержать:
Сбербанк - 2202 2023 0080 1697
Т-Банк - 2200 7019 7024 3439
Связь - @MaksCreative
РКН - https://clck.ru/3FcgHP
Автор живёт со спинальной мышечной атрофией.
Поддержать:
Сбербанк - 2202 2023 0080 1697
Т-Банк - 2200 7019 7024 3439
Связь - @MaksCreative
РКН - https://clck.ru/3FcgHP
Forwarded from Дмитрий Саймс
Доколе терпеть наглость Лондона?
Пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков заявил, что в отличие от таких европейских держав, как Италия, Франция и Германия, Великобритания «ни коим образом не желает вносить хоть какой-то вклад в дело налаживания мира и стабильности и предсказуемой ситуации на европейском континенте». А по сообщению американского издания Politico, глава британского МИД Иветт Купер отвергла саму идею возобновления дипломатических контактов с Москвой в поисках мира на Украине. Как заявила Купер, «нужны доказательства, что Путин действительно хочет мира, и на данный момент я этого не вижу». А пока, по мнению министра иностранных дел Великобритании, вместо переговоров следует «оказывать усиленное давление» на Россию, включая дальнейшую «военную поддержку Украины».
Что ж, саботаж дипломатии по Украине со стороны Великобритании – не новость. Это именно английский премьер Борис Джонсон, согласно многим информированным источникам, в апреле 2022 года убедил Владимира Зеленского отказаться от уже согласованного (хотя и не подписанного) договора с Россией о мирном урегулировании. Ещё живя в Вашингтоне, я спросил у информированных источников, хорошо знакомых с работой ЦРУ: не отвечает ли эта организация за наиболее дерзкие операции украинских спецслужб? Последовал ответ: скорее, это MI6.
Как известно, Великобритания является островом, существенно больше, чем США и страны ЕС, зависимым от безопасности своих морских и воздушных коммуникаций. Английский телевизионный канал Sky News утверждал, что у России есть «довольно хорошая карта сети подводных кабелей Великобритании». И, как говорят английские эксперты, эти «кабели обеспечивают критически важные коммуникации, включая поставки газа и электроэнергии, а часть из них имеет военные цели». Отмечается, что в случае повреждения отремонтировать кабели было бы весьма трудно, потому что они находятся на большой глубине. Ну и, помимо кабелей, Англия зависит от доставки по морю нефти и других критически важных для королевства грузов. И если бы речь зашла о большой войне, то у России, как напомнил Владимир Путин, есть подводный аппарат «Посейдон», способный создавать радиоактивное цунами.
Почему же такая уязвимая страна позволяет себе так нагло обращаться с Россией? Ответ очевиден: потому что в Лондоне не верят, что Москва решится на крайние меры. А почему не решится? Ответ тут очевидный и убедительный: удар по Англии даже на уровне кибератак, которые бы легко и эффективно закрыли её небо для воздушного сообщения, мог бы вызвать серьёзный английский ответ. Не такой разрушительный, как потенциальный удар России, но, тем не менее, достаточно неприятный для нормальной жизни страны. И есть опасность, что – при всей своей неприязни к английскому лево-глобалистскому премьеру Киру Стармеру – Дональд Трамп счёл бы необходимым заступиться за союзника по НАТО. И это, как минимум, могло бы помешать переговорам с Вашингтоном об урегулировании на Украине.
Это реальные и серьёзные соображения. Но, как и в случае любых соображений о международных возможностях и рисках, их вес зависит от обстоятельств. И в первую очередь – от уровня угрозы, которая существует для безопасности России. И если бы Великобритания действительно, как она обещает, начала перехватывать танкеры, перевозящие российскую нефть, посылать военные контингенты на территорию Украины и расширять своё военное присутствие в Эстонии (поблизости от Санкт-Петербурга), то баланс возможностей и рисков в случае конфликта с Великобританией, естественно, мог бы быть пересмотрен. Конечно, Трамп – не пример для России. Но он создаёт новые международные реальности, представляет прецеденты, о которых было бы полезно задуматься в Лондоне.
Пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков заявил, что в отличие от таких европейских держав, как Италия, Франция и Германия, Великобритания «ни коим образом не желает вносить хоть какой-то вклад в дело налаживания мира и стабильности и предсказуемой ситуации на европейском континенте». А по сообщению американского издания Politico, глава британского МИД Иветт Купер отвергла саму идею возобновления дипломатических контактов с Москвой в поисках мира на Украине. Как заявила Купер, «нужны доказательства, что Путин действительно хочет мира, и на данный момент я этого не вижу». А пока, по мнению министра иностранных дел Великобритании, вместо переговоров следует «оказывать усиленное давление» на Россию, включая дальнейшую «военную поддержку Украины».
Что ж, саботаж дипломатии по Украине со стороны Великобритании – не новость. Это именно английский премьер Борис Джонсон, согласно многим информированным источникам, в апреле 2022 года убедил Владимира Зеленского отказаться от уже согласованного (хотя и не подписанного) договора с Россией о мирном урегулировании. Ещё живя в Вашингтоне, я спросил у информированных источников, хорошо знакомых с работой ЦРУ: не отвечает ли эта организация за наиболее дерзкие операции украинских спецслужб? Последовал ответ: скорее, это MI6.
Как известно, Великобритания является островом, существенно больше, чем США и страны ЕС, зависимым от безопасности своих морских и воздушных коммуникаций. Английский телевизионный канал Sky News утверждал, что у России есть «довольно хорошая карта сети подводных кабелей Великобритании». И, как говорят английские эксперты, эти «кабели обеспечивают критически важные коммуникации, включая поставки газа и электроэнергии, а часть из них имеет военные цели». Отмечается, что в случае повреждения отремонтировать кабели было бы весьма трудно, потому что они находятся на большой глубине. Ну и, помимо кабелей, Англия зависит от доставки по морю нефти и других критически важных для королевства грузов. И если бы речь зашла о большой войне, то у России, как напомнил Владимир Путин, есть подводный аппарат «Посейдон», способный создавать радиоактивное цунами.
Почему же такая уязвимая страна позволяет себе так нагло обращаться с Россией? Ответ очевиден: потому что в Лондоне не верят, что Москва решится на крайние меры. А почему не решится? Ответ тут очевидный и убедительный: удар по Англии даже на уровне кибератак, которые бы легко и эффективно закрыли её небо для воздушного сообщения, мог бы вызвать серьёзный английский ответ. Не такой разрушительный, как потенциальный удар России, но, тем не менее, достаточно неприятный для нормальной жизни страны. И есть опасность, что – при всей своей неприязни к английскому лево-глобалистскому премьеру Киру Стармеру – Дональд Трамп счёл бы необходимым заступиться за союзника по НАТО. И это, как минимум, могло бы помешать переговорам с Вашингтоном об урегулировании на Украине.
Это реальные и серьёзные соображения. Но, как и в случае любых соображений о международных возможностях и рисках, их вес зависит от обстоятельств. И в первую очередь – от уровня угрозы, которая существует для безопасности России. И если бы Великобритания действительно, как она обещает, начала перехватывать танкеры, перевозящие российскую нефть, посылать военные контингенты на территорию Украины и расширять своё военное присутствие в Эстонии (поблизости от Санкт-Петербурга), то баланс возможностей и рисков в случае конфликта с Великобританией, естественно, мог бы быть пересмотрен. Конечно, Трамп – не пример для России. Но он создаёт новые международные реальности, представляет прецеденты, о которых было бы полезно задуматься в Лондоне.
Forwarded from Константин Малофеев
Решение по Гренландии принято. Войны не будет. Сами придут и сами всё отдадут.
Трамп объявил о введении пошлин на товары всех участников "Арктического дозора". С 1 февраля 10% будут брать с поставок из самой Дании, а также из Норвегии, Швеции, Франции, Германии, Великобритании, Нидерландов и Финляндии. То есть всех смельчаков, пославших по паре своих полярников для демонстрации "европейской солидарности".
А с 1 июня тариф для их товаров повысится до 25%. И решимости станет ещё меньше.
Никакого принуждения, сплошная демократия.
Важно понимать, что всё это было заложено в основу Евросоюза. Отец-основатель Жан Монне – агент ЦРУ и масон, которого де Голль забыл повесить на Пляс-Конкорд, – не скрывал своей ненависти к самостоятельному европейскому будущему.
"Величайшей опасностью для Европы мог бы стать европейский патриотизм", – писал он.
Именно Монне разработал стратегию "секторального отчуждения суверенитета".
Таким образом Европа свой суверенитет отдала США ещё при создании Евросоюза под прямым руководством ЦРУ.
Пришла пора пожинать плоды предательства интересов своих народов европейскими элитами. ЕС и создавался для того, чтобы ослабить Европу. Поэтому встать во главе европейского патриотизма он не сможет по определению.
Трамп объявил о введении пошлин на товары всех участников "Арктического дозора". С 1 февраля 10% будут брать с поставок из самой Дании, а также из Норвегии, Швеции, Франции, Германии, Великобритании, Нидерландов и Финляндии. То есть всех смельчаков, пославших по паре своих полярников для демонстрации "европейской солидарности".
А с 1 июня тариф для их товаров повысится до 25%. И решимости станет ещё меньше.
Никакого принуждения, сплошная демократия.
Важно понимать, что всё это было заложено в основу Евросоюза. Отец-основатель Жан Монне – агент ЦРУ и масон, которого де Голль забыл повесить на Пляс-Конкорд, – не скрывал своей ненависти к самостоятельному европейскому будущему.
"Величайшей опасностью для Европы мог бы стать европейский патриотизм", – писал он.
Именно Монне разработал стратегию "секторального отчуждения суверенитета".
Таким образом Европа свой суверенитет отдала США ещё при создании Евросоюза под прямым руководством ЦРУ.
Пришла пора пожинать плоды предательства интересов своих народов европейскими элитами. ЕС и создавался для того, чтобы ослабить Европу. Поэтому встать во главе европейского патриотизма он не сможет по определению.
🔥1
Forwarded from Слово Патриарха
Патриаршая проповедь в Крещенский сочельник после Литургии в Храме Христа Спасителя 18 января 2026 года.
RUTUBE
Проповедь Святейшего Патриарха Кирилла в навечерие Богоявления (Крещенский сочельник)
18 января 2026 года, в навечерие Богоявления (Крещенский сочельник), Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил Божественную литургию святителя Иоанна Златоуста, великую вечерню и чин великого освящения воды в кафедральном соборном Храме Христа…
🙏1
Forwarded from ТАСС
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео: ТАСС/Ruptly
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Если Зеленский в Киеве, то он сейчас должен в угаре мчать в Давос.
...
Единственный способ успеть - это полететь на Орешнике.
...
Единственный способ успеть - это полететь на Орешнике.