Заместитель генсека НАТО Джоанэ собирается в президенты Румынии, размахивая флагом борьбы с Россией. Но, как выяснил Центр «Досье», сам окружён весьма сомнительными персонажами с российскими связями. Члены его штаба ведут дела с бизнесменами, связанными с российскими пропагандистами и сепаратистами. А их офис в центре Бухареста — подарок от группы с российским капиталом. Да уж, собственным советом «не доверяй России» Джоанэ явно не воспользовался..
Советую почитать полное расследование «Досье». Там всё очень интересно.
Советую почитать полное расследование «Досье». Там всё очень интересно.
Telegram
Центр «Досье»
От НАТО до Москвы — один шаг
Заместитель генерального секретаря НАТО Мирча Джоанэ в начале сентября подал в отставку ради борьбы за пост президента Румынии. Будучи функционером Альянса, он не раз призывал дать Украине больше оружия и ни в коем случае не…
Заместитель генерального секретаря НАТО Мирча Джоанэ в начале сентября подал в отставку ради борьбы за пост президента Румынии. Будучи функционером Альянса, он не раз призывал дать Украине больше оружия и ни в коем случае не…
Вчера Максим Кац выпустил двухчасовое расследование, посвященное деятельности руководства Пробизнесбанка и их связям с ФБК.
Я удивлен достаточно умеренной реакцией в демократической среде на этот фильм. В расследовании Каца убедительно, обосновано и с предъявлением документов выдвинуты серьезные уголовные обвинения в отношении менеджмента одной из ведущих оппозиционных сил. Насколько я понял фабулу, в этом фильме в адрес руководства ФБК звучат обвинения во лжи, коррупции, отмывании денег, обмане следствия и суда. От этих фактов нельзя просто отмахнуться, не заметить их или списать на «грызню в оппозиции».
Я поражен реакцией спикеров от ФБК, которую можно обобщить как «какая-то фигня от Каца, потом как-нибудь ответим». Я надеюсь, что руководство ФБК пересмотрит свою позицию и немедленно выступит с публичными объяснениями, в которых докажет, что не получали от банкиров Леонтьева и Железняка денег, не подписывали писем в защиту этих предпринимателей в международные суды и не назначали их на руководящие посты в главной организации ФБК.
Я считаю необходимым, чтобы столь серьезная ситуация развивалась в правовом русле. И поэтому правильным было бы, чтобы ФБК либо обратилось с заявлением о клевете в отношении Максима Каца, либо с заявлением о преступлении в отношении банкиров Леонтьева и Железняка, а также в отношении замешанных в этих махинациях руководителей ФБК.
Эта ставшая публичной возмутительная ситуация ставит вопрос о необходимости большей прозрачности финансирования оппозиционных сил и соответствия их деятельности западным правовым стандартам.
Я не считаю правильным призывать сотрудников ФБК, контрагентов организации и коллег-активистов немедленно прекратить всякое сотрудничество с ФБК. Но призываю всех вышеперечисленных, а также всех журналистов и оппозиционных политиков оказать публичное давление на руководство ФБК с требованием немедленного документального опровержения расследования Каца или признания вины со стороны замешанных лиц и принятия всей полноты ответственности.
Я удивлен достаточно умеренной реакцией в демократической среде на этот фильм. В расследовании Каца убедительно, обосновано и с предъявлением документов выдвинуты серьезные уголовные обвинения в отношении менеджмента одной из ведущих оппозиционных сил. Насколько я понял фабулу, в этом фильме в адрес руководства ФБК звучат обвинения во лжи, коррупции, отмывании денег, обмане следствия и суда. От этих фактов нельзя просто отмахнуться, не заметить их или списать на «грызню в оппозиции».
Я поражен реакцией спикеров от ФБК, которую можно обобщить как «какая-то фигня от Каца, потом как-нибудь ответим». Я надеюсь, что руководство ФБК пересмотрит свою позицию и немедленно выступит с публичными объяснениями, в которых докажет, что не получали от банкиров Леонтьева и Железняка денег, не подписывали писем в защиту этих предпринимателей в международные суды и не назначали их на руководящие посты в главной организации ФБК.
Я считаю необходимым, чтобы столь серьезная ситуация развивалась в правовом русле. И поэтому правильным было бы, чтобы ФБК либо обратилось с заявлением о клевете в отношении Максима Каца, либо с заявлением о преступлении в отношении банкиров Леонтьева и Железняка, а также в отношении замешанных в этих махинациях руководителей ФБК.
Эта ставшая публичной возмутительная ситуация ставит вопрос о необходимости большей прозрачности финансирования оппозиционных сил и соответствия их деятельности западным правовым стандартам.
Я не считаю правильным призывать сотрудников ФБК, контрагентов организации и коллег-активистов немедленно прекратить всякое сотрудничество с ФБК. Но призываю всех вышеперечисленных, а также всех журналистов и оппозиционных политиков оказать публичное давление на руководство ФБК с требованием немедленного документального опровержения расследования Каца или признания вины со стороны замешанных лиц и принятия всей полноты ответственности.
Довольно забавно, что Вы Александр, считаете забавным значительную независимость финансируемых мной СМИ. Так то я это говорил. Готов повторить публично: мое удивление «скромной» реакцией демократических СМИ на по сути обвинение руководства ФБК в уголовных преступлениях, распространяется и на эти редакции. https://tttttt.me/PlushevChannel/28179
Telegram
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Довольно забавная история: Михаил Ходорковский удивлен "достаточно умеренной реакцией в демократической среде на этот фильм." Ну и дальше - про то, что ФБК должны дать ответы на убедительные материалы Максима Каца. Как, добавлю от себя, дал он сам по кейсу…
По всей стране десятки подростков обвиняются по особо тяжким статьям: госизмена, терроризм, диверсии. И это может произойти с каждым подростком. С каждой семьей. Даже если вы не активисты, даже если не интересуетесь политикой и не обсуждаете ее. Завтра вашего сына или дочь могут забрать за невинную шутку или переписку в чате какой-нибудь видеоигры. Это новая линия развития этого режима.
К чему приведут репрессии в отношении подростков? И почему это очень плохой сигнал — рассказываю в новом видео
К чему приведут репрессии в отношении подростков? И почему это очень плохой сигнал — рассказываю в новом видео
YouTube
Дети политзеки. За что в России сажают детей? | Блог Ходорковского
По всей стране десятки подростков обвиняются по особо тяжким статьям: госизмена, терроризм, диверсии. И это может произойти с каждым подростком. С каждой семьей. Даже если вы не активисты, даже если не интересуетесь политикой и не обсуждаете ее. Завтра вашего…
Меня спрашивают: почему моя позиция по ЛБ - ждем решения правоохранительных органов/суда, а по ФБК - отвечайте на обвинения?
ЛБ не собирает донаты и не выдвигает себя в лидеры российской оппозиции. Он обычный, пусть известный и богатый человек и имеет полное право общаться по вопросам к себе только с правоохранительными органами.
Я - нет. ФБК - нет. Кац - нет.
P.S. Я в польской прокуратуре свои показания под протокол дал, переписку «Досье» с анонимом тоже.
Как я понял, уши ФСБ вылезли настолько, что «дело» ушло в контрразведку. Впрочем я так и думал.
ЛБ не собирает донаты и не выдвигает себя в лидеры российской оппозиции. Он обычный, пусть известный и богатый человек и имеет полное право общаться по вопросам к себе только с правоохранительными органами.
Я - нет. ФБК - нет. Кац - нет.
P.S. Я в польской прокуратуре свои показания под протокол дал, переписку «Досье» с анонимом тоже.
Как я понял, уши ФСБ вылезли настолько, что «дело» ушло в контрразведку. Впрочем я так и думал.
Появляются подробности о смерти Алексея Навального.
В общем то никто сразу не сомневался, что его убили, но одно дело предполагать, другое - знать.
Центр «Досье» изучает новые документы. https://tttttt.me/dossiercenter/365
В общем то никто сразу не сомневался, что его убили, но одно дело предполагать, другое - знать.
Центр «Досье» изучает новые документы. https://tttttt.me/dossiercenter/365
Telegram
Центр «Досье»
Снег, на котором умирал Навальный, отдали на экспертизу. О её результатах не сообщалось.
Следствие, судя по всему, изъяло из колонии все предметы, с которыми контактировал Алексей Навальный перед своей смертью, а также образцы его тканей, смывы с пола в…
Следствие, судя по всему, изъяло из колонии все предметы, с которыми контактировал Алексей Навальный перед своей смертью, а также образцы его тканей, смывы с пола в…
Путин возвращает самые мрачные практики советской системы: объявляет людей сумасшедшими за их убеждения. «Мемориал» сообщает, что почти 50 политзаключённых сейчас на принудительном лечении. Вдумайтесь, их отправляют на лечение по статье о «фейках». То есть, по сути, объявляют психами за правду о войне, за несогласие с режимом.
Это чудовищная практика. Людей избивают, унижают, обкалывают разрушающими личность веществами. Их цель не только изолировать, но и полностью сломать человека. И если срок тюремного заключения когда-то заканчивается, то «лечение» может длиться бесконечно. Пока врачи — те самые, что служат системе — не решат, что ты «выздоровел».
Это чудовищная практика. Людей избивают, унижают, обкалывают разрушающими личность веществами. Их цель не только изолировать, но и полностью сломать человека. И если срок тюремного заключения когда-то заканчивается, то «лечение» может длиться бесконечно. Пока врачи — те самые, что служат системе — не решат, что ты «выздоровел».
Telegram
Центр Мемориал
Как минимум 49 человек в России отправили на принудительное лечение по политическим мотивам
10 октября отмечается Всемирный день психического здоровья. В этот день ВОЗ призывает повышать осведомленность о проблемах психического здоровья во всем мире.
🔹Однако…
10 октября отмечается Всемирный день психического здоровья. В этот день ВОЗ призывает повышать осведомленность о проблемах психического здоровья во всем мире.
🔹Однако…
Кажется, что свергнуть диктатора невозможно, особенно когда он удерживает власть десятилетиями. Но вы не поверите, по статистике это случается с каждым третьим!
Так возможна ли революция в России? Давайте рассмотрим опыт других стран в новом цикле "Истории успешных революций" и попробуем найти ответы. Первый ролик из серии — уже на моем YouTube-канале
Так возможна ли революция в России? Давайте рассмотрим опыт других стран в новом цикле "Истории успешных революций" и попробуем найти ответы. Первый ролик из серии — уже на моем YouTube-канале
YouTube
Как закончит Путин? | Истории успешных революций: Народное восстание
Кажется, что свергнуть диктатора невозможно, особенно когда он удерживает власть десятилетиями. Но вы не поверите, по статистике это случается с каждым третьим!
Так возможна ли революция в России? Давайте рассмотрим опыт других стран в новом цикле роликов…
Так возможна ли революция в России? Давайте рассмотрим опыт других стран в новом цикле роликов…
Дмитрий Василец — не просто отказник. Он прошел через фронт, увидел весь ад войны и сделал тяжелый, но единственно правильный выбор — тюрьма вместо преступной путинской мясорубки. Человек отказался убивать и умирать за преступные интересы режима..
Telegram
ASTRA
Военный 5 месяцев провёл на войне с Украиной, после чего осознал себя буддистом и отказался возвращаться на фронт. За убеждения он отсидел в колонии, после чего вышел досрочно
В июне 2023 года старшего лейтенанта Дмитрия Васильца из Приморского края приговорили…
В июне 2023 года старшего лейтенанта Дмитрия Васильца из Приморского края приговорили…
Кстати, если у вас возникают сложности с доступом к YouTube, то все выпуски «Ходорковский LIVE» коллеги дублируют прямо здесь, в Telegram. Подписывайтесь: https://tttttt.me/mbhlive
Telegram
Ходорковский LIVE
Канал «Ходорковский Live» в телеграме. Новости, аналитика и публицистика каждый день. Бот обратной связи - @mbhlivebot
Недавно много шума наделала колонка Михаила Зыгаря о том, что Путин якобы ездил в Монголию к шаманам за советом по ядерному вопросу. Звучит безумно? Но за 25 лет у власти Путин окружил себя узким кругом доверенных лиц, потеряв связь с реальностью. Он рассуждает о «золотом миллиарде», беспокоится о генетическом оружии, нацеленном на определённые расы, и участвует в оккультных ритуалах.
В какую дичь верит глава ядерной державы и почему это касается каждого — рассказываю в новом видео
В какую дичь верит глава ядерной державы и почему это касается каждого — рассказываю в новом видео
YouTube
Шаманы и кровавые ванны. Дичь, в которую верит Путин | Блог Ходорковского
Недавно много шума наделала колонка Михаила Зыгаря о том, что Путин якобы ездил в Монголию к шаманам за советом по ядерному вопросу. Звучит безумно? Но за 25 лет у власти Путин окружил себя узким кругом доверенных лиц, потеряв связь с реальностью. Он рассуждает…
Знаете, какой самый распространены способ падения режима? Военный переворот.
В каких же ситуациях военные решаются на такой шаг? Может ли повториться «мятеж Пригожина» в России? И не погрузится ли страна в ещё более страшную диктатуру, если власть захватят военные? Разбираемся в новом видео из цикла «Успешные революции»
https://youtu.be/2sRs6UxmPP8?si=ypWBiRGJK4sEjxCv
В каких же ситуациях военные решаются на такой шаг? Может ли повториться «мятеж Пригожина» в России? И не погрузится ли страна в ещё более страшную диктатуру, если власть захватят военные? Разбираемся в новом видео из цикла «Успешные революции»
https://youtu.be/2sRs6UxmPP8?si=ypWBiRGJK4sEjxCv
YouTube
Как закончит Путин? | Истории успешных революций №2: Военный переворот
Возможен ли в России военный переворот? Да, опыт Пригожина показал, что это вполне реально, но вероятно ли повторение подобного с иным результатом? Также важно понять, не скатится ли Россия еще в более страшную диктатуру, после военного переворота?
Давайте…
Давайте…
Теперь «разговоры о важном» добрались и до детских садов. Да, пятилетним детям уже начинают промывать мозги. И не за горами тот момент, когда туда придут «герои СВО» — бывшие зеки, которые теперь с гордостью рассказывают, как они убивали на войне.
Вот вам последние новости об их «подвигах»:
• В Подмосковье «герой СВО» зарезал соседа за замечание о громкой музыке
• В Волгограде один «герой СВО» убил стулом другого «героя СВО»
И вот эти люди уже приходят в школы на «разговоры о важном» и раздают свои «уроки» вашим детям. Я подробно рассказывал об этом в своём блоге, посмотрите
Вот вам последние новости об их «подвигах»:
• В Подмосковье «герой СВО» зарезал соседа за замечание о громкой музыке
• В Волгограде один «герой СВО» убил стулом другого «героя СВО»
И вот эти люди уже приходят в школы на «разговоры о важном» и раздают свои «уроки» вашим детям. Я подробно рассказывал об этом в своём блоге, посмотрите
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Одна цитата из репортажа «Вёрстки» сразу бросилась в глаза. Народ десятками ломится в пункт отбора на службу по контракту, и вот один говорит: «Контракт пришлось идти подписывать, чтобы жить по-другому начать. Жизнь у меня наладится. У меня ж никогда не было военного билета, не мог на нормальную работу устроиться».
Плохие новости, ребята. Ваше будущее — в этом видео. Штурмовики рассказывают, как их тупо пускают на убой. Советую к просмотру..
Плохие новости, ребята. Ваше будущее — в этом видео. Штурмовики рассказывают, как их тупо пускают на убой. Советую к просмотру..
«Нам нужно, чтобы ребенок понимал: Да, отец совершил подвиг, погиб, но благодаря его подвигу, у меня есть квартира. Это делает детей патриотически настроенными», — выдал губернатор Приморья Кожемяко.
Легко говорить о «патриотизме», когда ты сам ничего не теряешь, правда, Олег Николаевич? Это не делает детей патриотами, это делает их сиротами, а их семьи остаются разрушенными.
А почему таким, как Кожемяко, легко рассуждать о жертвах? Потому что их семьи в безопасности, их дети не пойдут на фронт. Им не приходится даже утешать тех, кто потерял своих близких.
Цинизм обыкновенный..
Легко говорить о «патриотизме», когда ты сам ничего не теряешь, правда, Олег Николаевич? Это не делает детей патриотами, это делает их сиротами, а их семьи остаются разрушенными.
А почему таким, как Кожемяко, легко рассуждать о жертвах? Потому что их семьи в безопасности, их дети не пойдут на фронт. Им не приходится даже утешать тех, кто потерял своих близких.
Цинизм обыкновенный..
Песков просит Кадырова не убивать Керимова самому, а пойти в полицию. Мы дошли до того, что высшие государственные чиновники начали открыто заказывать друг друга из-за дележки бизнеса Wildberries.
Так почему же Кадыров решился пойти против Путина? Как это скажется на межнациональных конфликтах внутри страны? И что эта ситуация говорит о состоянии самой России? Рассказываю в новом видео:
https://youtu.be/QXs5yrb67Y4?si=WrFi11bf-Nut495A
Так почему же Кадыров решился пойти против Путина? Как это скажется на межнациональных конфликтах внутри страны? И что эта ситуация говорит о состоянии самой России? Рассказываю в новом видео:
https://youtu.be/QXs5yrb67Y4?si=WrFi11bf-Nut495A
YouTube
Кадыров пошел против Путина? Что нам показывает дележка Wildberries?
Песков просит Кадырова не убивать Керимова самому, а пойти в полицию. Мы дошли до того, что высшие государственные чиновники начали открыто заказывать друг друга из-за дележки бизнеса Wildberries.
Так почему же Кадыров решился пойти против Путина? Как это…
Так почему же Кадыров решился пойти против Путина? Как это…
Рефлексия на рефлексию.
Ответ ФБК,которого все так долго ждали, оказался не признанием своих очевидных ошибок, а фильмом в защиту Железняка с Леонтьевым.
Суть моих (уверен не только моих) вопросов к ФБК предельно проста:
крались ли деньги вкладчиков Пробизнесбанка его руководством?
Ответ прост - да. Признано в ответе ФБК. Деньги, выведенные из банка на компании, связанные с руководством банка, в момент отзыва лицензии, возвращать в конкурсную массу отказались. Это воровство.
получало ли ФБК деньги от руководства "Пробизнесбанка" после банкротства банка?
Ответ прост - да. Признано в интервью Волкова.
Пыталось ли ФБК использовать свой политический капитал для помощи руководству "Пробизнесбанка"?
Ответ прост - да. Достаточно посмотреть фильм.
"Вишенка на торте" от Андрея Заякина:
Отмывал ли казначей ФБК СОТНИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ в интересах коррумпированного руководства Генпрокуратуры (а возможно и части ФСБ)?
Ответ прост - да. Подробно описано Заякиным.
знало ли руководство ФБК об этом по крайней мере уже 6 мес и должно ли было знать раньше на пару лет?
Простой ответ - да. Вся информация публично доступна. Роль казначея требует хотя бы элементарной проверки по открытым источникам.
На мой взгляд, этого хватает, чтобы серьезно усомниться, что руководство ФБК использует кредит общественного доверия исключительно в благих целях. Совершенно очевидно на этом примере, что этот кредит используется еще и для зарабатывания денег, которые далее превращаются не только в фильмы, разной степени общественной полезности, но и в хорошую жизнь руководства ФБК на Западе.
Единственный ли это пример сомнительного использования ФБК кредита общественного доверия? Нет - скандал с защитой Михаила Фридмана еще не забыт. К сожалению, как я сейчас вижу в ленте, поток информации о подобных сделках ФБК продолжается.
Я ничего не имею против хорошей жизни на Западе, но не могу спокойно смотреть на тех, кто использует репутацию антипутинской силы, чтобы помогать отмывателям - у всей демократической оппозиции общий кредит и если его тратят на зарабатывание грязных денег, то он быстро заканчивается не только у ФБК.
Ответ ФБК,которого все так долго ждали, оказался не признанием своих очевидных ошибок, а фильмом в защиту Железняка с Леонтьевым.
Суть моих (уверен не только моих) вопросов к ФБК предельно проста:
крались ли деньги вкладчиков Пробизнесбанка его руководством?
Ответ прост - да. Признано в ответе ФБК. Деньги, выведенные из банка на компании, связанные с руководством банка, в момент отзыва лицензии, возвращать в конкурсную массу отказались. Это воровство.
получало ли ФБК деньги от руководства "Пробизнесбанка" после банкротства банка?
Ответ прост - да. Признано в интервью Волкова.
Пыталось ли ФБК использовать свой политический капитал для помощи руководству "Пробизнесбанка"?
Ответ прост - да. Достаточно посмотреть фильм.
"Вишенка на торте" от Андрея Заякина:
Отмывал ли казначей ФБК СОТНИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ в интересах коррумпированного руководства Генпрокуратуры (а возможно и части ФСБ)?
Ответ прост - да. Подробно описано Заякиным.
знало ли руководство ФБК об этом по крайней мере уже 6 мес и должно ли было знать раньше на пару лет?
Простой ответ - да. Вся информация публично доступна. Роль казначея требует хотя бы элементарной проверки по открытым источникам.
На мой взгляд, этого хватает, чтобы серьезно усомниться, что руководство ФБК использует кредит общественного доверия исключительно в благих целях. Совершенно очевидно на этом примере, что этот кредит используется еще и для зарабатывания денег, которые далее превращаются не только в фильмы, разной степени общественной полезности, но и в хорошую жизнь руководства ФБК на Западе.
Единственный ли это пример сомнительного использования ФБК кредита общественного доверия? Нет - скандал с защитой Михаила Фридмана еще не забыт. К сожалению, как я сейчас вижу в ленте, поток информации о подобных сделках ФБК продолжается.
Я ничего не имею против хорошей жизни на Западе, но не могу спокойно смотреть на тех, кто использует репутацию антипутинской силы, чтобы помогать отмывателям - у всей демократической оппозиции общий кредит и если его тратят на зарабатывание грязных денег, то он быстро заканчивается не только у ФБК.
Как-то очень быстро с обсуждения поступков перешли на личности. Мою в том числе. Ну хамов то я просто баню (когда нет настроения сорвать зло на ком-нибудь), а вот вежливым людям, даже не совпадающим со мной во во мнениях, стараюсь отвечать.
Так вот чтобы не повторяться:
- нет, я не «заказывал Кацу ФБК» - это их собственный и хорошо мотивированный оппонент
- нет, я не давал денег Кацу ни на этот проект ни вообще (ФБК, как и много кому еще - давал).
- да, после фильма «Предатели» я считаю ФБК пропагандистами, работающими в парадигме своих крайне левых грантодателей (что не помешает мне лично кооперироваться с ними в борьбе с режимом)
- да, «наезд» на меня лично, после эпопеи с избиением Волкова, я воспринял, как право на ответный шаг (но без повторения нечестных пропагандистских приемов)
- да, при каждой следующей атаке, я так же оставляю за собой право на ответ
- нет, я не готов называть кого-либо преступником, до решения нормального суда, если человек не претендует на общественное доверие, голоса или донаты (а даже если и претендует, то буду крайне осторожен в таком суждении)
- нет, это не мешает мне давать оценку событию и говорить о вариантах моего отношения к действиям его участников (например «провокация или сумасшествие»)
- нет, я не святой и пользовался возможностями, предоставленными несовершенным законодательством начала-середины 90х. Да, я считал, что имею на это право и оставлял такое право за каждым, кто, как я был готов за него драться и рисковать жизнью.
- да, банк «Менатеп» был обанкрочен в результате кризиса 1998 года, а ЮКОС удалось удержать на плаву. Не без труда.
- да, всем частным вкладчикам банка «Менатеп» хватило конкурсной массы (это есть в решении о банкротстве), а прочим, включая бюджет, акционеры банка, под руководством Платона Лебедева, гасили обязательства банка до 2001 года
- нет, я не святой, но дорого заплатил за свои ошибки (в частности за не противодействие назначению Путина)
- нет, я не претендую на пост президента России (или другой пост единоличного лидера) и считаю такой пост крайне опасным для России
- да, я хочу, чтобы мое мнение учитывалось при построении «России после Путина» и буду за это бороться
- нет, я не политик (в смысле желания и умения придумывать политические призывы и действия), я управленец, хорошо знающий как будет работать правовая система госуправления и как она работать не будет. И я умею такую работу налаживать.
Хочу ли? Более сложный вопрос, уже зависящий от возраста и прочих обстоятельств.
- да, сейчас у меня нет возможности сменить режим, но в меру своих сил я помогаю тем, кто является его жертвами (правозащитой, контрпропагандой, адвокацией). Ну а кроме стараюсь спроектировать будущее послепутинской России и убедить Запад, что интересы такой России надо учитывать.
Ну и наконец, я такой, какой есть со своими знаниями, опытом, тяжелой дорогой от коммуналки до небоскреба, от небоскреба до тюремного «стакана», от тюремного «стакана» до того, кто я есть сейчас.
Мое преимущество – моя жизнь открыта всем.
Толковать факты и делать выводы – право каждого.
PS Для тех, кого будет нервировать слишком частое повторение местоимения «я» - это мой канал и в нем пишу то, что мне хочется!)))
Так вот чтобы не повторяться:
- нет, я не «заказывал Кацу ФБК» - это их собственный и хорошо мотивированный оппонент
- нет, я не давал денег Кацу ни на этот проект ни вообще (ФБК, как и много кому еще - давал).
- да, после фильма «Предатели» я считаю ФБК пропагандистами, работающими в парадигме своих крайне левых грантодателей (что не помешает мне лично кооперироваться с ними в борьбе с режимом)
- да, «наезд» на меня лично, после эпопеи с избиением Волкова, я воспринял, как право на ответный шаг (но без повторения нечестных пропагандистских приемов)
- да, при каждой следующей атаке, я так же оставляю за собой право на ответ
- нет, я не готов называть кого-либо преступником, до решения нормального суда, если человек не претендует на общественное доверие, голоса или донаты (а даже если и претендует, то буду крайне осторожен в таком суждении)
- нет, это не мешает мне давать оценку событию и говорить о вариантах моего отношения к действиям его участников (например «провокация или сумасшествие»)
- нет, я не святой и пользовался возможностями, предоставленными несовершенным законодательством начала-середины 90х. Да, я считал, что имею на это право и оставлял такое право за каждым, кто, как я был готов за него драться и рисковать жизнью.
- да, банк «Менатеп» был обанкрочен в результате кризиса 1998 года, а ЮКОС удалось удержать на плаву. Не без труда.
- да, всем частным вкладчикам банка «Менатеп» хватило конкурсной массы (это есть в решении о банкротстве), а прочим, включая бюджет, акционеры банка, под руководством Платона Лебедева, гасили обязательства банка до 2001 года
- нет, я не святой, но дорого заплатил за свои ошибки (в частности за не противодействие назначению Путина)
- нет, я не претендую на пост президента России (или другой пост единоличного лидера) и считаю такой пост крайне опасным для России
- да, я хочу, чтобы мое мнение учитывалось при построении «России после Путина» и буду за это бороться
- нет, я не политик (в смысле желания и умения придумывать политические призывы и действия), я управленец, хорошо знающий как будет работать правовая система госуправления и как она работать не будет. И я умею такую работу налаживать.
Хочу ли? Более сложный вопрос, уже зависящий от возраста и прочих обстоятельств.
- да, сейчас у меня нет возможности сменить режим, но в меру своих сил я помогаю тем, кто является его жертвами (правозащитой, контрпропагандой, адвокацией). Ну а кроме стараюсь спроектировать будущее послепутинской России и убедить Запад, что интересы такой России надо учитывать.
Ну и наконец, я такой, какой есть со своими знаниями, опытом, тяжелой дорогой от коммуналки до небоскреба, от небоскреба до тюремного «стакана», от тюремного «стакана» до того, кто я есть сейчас.
Мое преимущество – моя жизнь открыта всем.
Толковать факты и делать выводы – право каждого.
PS Для тех, кого будет нервировать слишком частое повторение местоимения «я» - это мой канал и в нем пишу то, что мне хочется!)))
Когда Путин начал войну, чиновники и крупный бизнес стали мировыми изгоями и оказались под санкциями. Чтобы оставаться у власти и при деньгах, почти все приспособились, продолжают работать и выказывать поддержку президенту. Но, как показывает история, «верные элиты» тоже устраивают заговоры и меняют правителей.
Возможен ли демонтаж режима сверху в сегодняшней России? И что может приблизить свержение Путина элитами? Разбираемся в новом видео из цикла "Истории успешных революций"
https://youtu.be/S0ilgLB8f48?si=juJmF7Kr-n9taFgF
Возможен ли демонтаж режима сверху в сегодняшней России? И что может приблизить свержение Путина элитами? Разбираемся в новом видео из цикла "Истории успешных революций"
https://youtu.be/S0ilgLB8f48?si=juJmF7Kr-n9taFgF
YouTube
Как закончит Путин? | Истории успешных революций: Заговор Элит
Когда Путин начал войну, чиновники и крупный бизнес стали мировыми изгоями и оказались под санкциями. Чтобы оставаться у власти и при деньгах, почти все приспособились, продолжают работать и выказывать поддержку президенту. Но, как показывает история, «верные…