Что я думаю об интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным

Давно не писал ничего политического, но мимо этой темы не могу пройти. Как я воспринимаю это интервью? Как обращение к конкретным силам в США.

Давайте проанализируем, что за смыслы передал Путин касаемо российско-американских отношений: "Россия в 90-х и 2000-х стремилась к союзническим отношениям с США и ЕС, но коллективный Запад вместо союза выбрал расширение НАТО на Восток", "СВО - это не начало войны Россией, это попытка предотвратить глобальную войну", "Россия не отказывается от переговоров с Украиной, но переговоры не хочет Киев, запретивший их вести", "пока США поставляют Киеву вооружения, с президентом Джо Байденом не о чем разговаривать", "диверсии на трубопроводах "Северный поток" и "Северный поток - 2" осуществило ЦРУ", "США совершили стратегическую ошибку, использовав доллар в качестве оружия, переиграли сами себя", "мир стремительно меняется, появляются новые центры силы, но США вместо того чтобы адаптироваться, пытаются сохранять свое доминирующее положение за счет санкций, поддержки сепаратизма и бомбардировок", "настоящая власть в США находится у глубинного государства, и американские президенты не самостоятельны в своих действиях", "у Америки полно внутренних проблем - миграция, несовершенство выборной системы, государственный долг 34 трлн долларов, а руководство США вместо того чтобы решать их, участвует в бесчисленных войнах за тысячи километров от дома", "скоро всеми миру придется объединятся перед лицом новых угроз - ИИ и генной инженерии" и др.

Все эти смыслы можно рассматривать как обращение даже не к республиканцам, а к изоляционистам, и звучит оно так: "Угроза для США, да и для всего коллективного Запада исходит не от России, а от американских же глобалистов и неоконсерваторов. Именно они толкают мир к ядерной катастрофе. Россия же готова к сотрудничеству со всеми здравомыслящими силами"

В какой момент состоялось интервью: в момент решения сенатом США вопроса о продолжении финансирования Украины, в момент активного миграционного кризиса, а также внутреннего раскола в США и угрозы гражданской войны. Почва для развития изоляционистских идей благодатная.

Реакция демократов пока слабая: координатор по стратегическим коммуникациям Джон Кирби "Американцы не должны верить ничему, что говорит Владимир Путин", Хилари Клинтон "невероятно расстроена тем, что в США многие испытывают тоску "по кровавым лидерам" Все по классике.

Что будет дальше? Думаю что многочисленные блогеры порежут интервью на куски и заполнят им все информационное пространство: 107 миллионов просмотров за день - это взрыв всех трендов. Ненадолго, конечно, но в чувствительный для США момент. В общем, наблюдаем. Жить становится все интереснее.

Ответственность за выбор

Хотите изменить образ жизни и начать делать то, что вы считаете действительно важным?

Я предлагаю вам выполнить следующее упражнение - начать озвучивать каждый свой выбор, а точнее, ценности, которые за ним стоят. Так и говорить: "Я выбираю это, потому что оно сейчас важнее"

- Вкус еды важнее красоты фигуры.
- Одобрение начальника важнее здоровья.
- Просмотр ленты в соцсетях важнее самореализации.
- Внешний эффект важнее удобства.
- Правота важнее отношений.

Мы же и так проявляем свои ценности в поступках, а теперь еще и словами добавляем. Согласитесь, что так честнее.

А если после декларации вслух ваш выбор поменяется?

Тоже хорошо. Кто я такой, чтобы вам запрещать...

Проблема смысла жизни

Недавно консультировал своего клиента. Запрос классический - потеря смысла жизни, непонимание куда двигаться дальше и чем заниматься.

Вы можете спросить: причем здесь профайлинг? Читайте дальше.

Моего клиента не устраивало то, как он живет, чем он занимается. Ему скучно и неинтересно. Он ненавидит свою работу, и не удовлетворен отношениями. По поведению в общении и оформлению внешности я определил клиента как истероида. Сразу стал понятен вектор, где искать корень проблемы.

Итак, после окончания школы мой клиент поступил на юрфак МГУ. Не потому что ему нравилась юриспруденция, а потому что это престижно. Пока учился, ему хотелось стать лучшим студентом, но он до этого объективно не дотягивал. После окончания МГУ мой клиент устроился на работу в одну из гос. корпораций. Опять же потому что это престижно. Но в самое крутое подразделение ему не удалось попасть. Он себя сравнивает с теми, кто уже на вершине. Но не верит, что когда-то сможет достичь их уровня. Да и работа скучная, преимущественно с бумагами, хотя ему интересны люди. Потом он женился. Но характер его избранницы был не такой ангельский, как ее внешность (я видел, он скидывал фото). Зато окружение откровенно завидовало.

Тогда я спросил: "А что вам по-настоящему приносит удовольствие?" Ответ был таким: ему нравится журналистика. Когда он учился в университете, то параллельно подрабатывал журналистом в одном из городских журналов. Ему нравилось общаться с разными интересными людьми, но потом он решил, что такая работа не принесет ему много денег.

Истероидность - это желание презентовать себя людям. Если у истероида есть деньги, но нет возможности самопрезентации, то наступает фрустрация.

Точно так же с остальными радикалами. Когда мы игнорируем мотив своего характера, стремясь к материальной выгоде и престижу, то через какое-то время получаем кризис. Решение же одно: понимать свой характер и его потребности, определить что в жизни вам доставляет наибольшее удовольствие и найти способ монетизировать это занятие. Согласны?

Странное дело, но не испытывают проблем с общением только гипертимы.

Все остальные так или иначе переживают, что не могут наладить эффективную коммуникацию с людьми. Даже если вы брутальный и уверенный в себе эпилептоид, у вас все равно будут сложности.

К слову, самый частый запрос моих клиентов-эпилептоидов - они искренне не понимают, почему не складываются отношения с людьми. Почему люди не хотят с ними общаться. Ответ-то очевиден - из-за грубости и хамства. Но для эпилептоидов грубость настолько естественная форма общения, что они ее просто не замечают. И когда обращаешь внимание клиента на то, что невежливо говорить подчиненным сотрудникам "Эй ты, иди сюда", или "Я тебя из грязи поднял, человеком сделал, до меня ты был никто" - то это не совсем корректно. А когда эпилептоид-руководитель что-то уточняет спокойным голосом, всем остальным почему-то кажется что он "быкует".

Или девушка-эпилептоид переживает, что с ней мужчины не знакомятся. Но она идет по улице либо сидит на вечеринке с таким лицом, что передает явный (всем кроме нее самой!) посыл: "Не подходи, убью!" Зверская, на чей-то нежный взгляд, гримаса очень часто означает только одно - эпилептоидная девушка задумалась. А если она научится улыбаться мужчинам, сразу шанс выйти замуж вырастет в 5 раз.

У остальных радикалов своя специфика. Шизоиды не понимают мотивацию людей, не умеют распознавать эмоции и доносить свои мысли до слушателей. Эмотивы страдают от того, что не знают как правильно реагировать на грубость эпилептоидов. Тревожные хотели бы научиться противостоять манипуляциям. Параноялы удивляются, почему люди не понимают очевидных вещей: "У нас проблемы с демографией, мы вымираем, нас выдавливают мигранты. Надо бороться с этим, почему я это понимаю, а до других не могу достучаться?" А истероиды страдают от того, что окружающие люди слишком поглощены собой и не интересуются ничем (никем) кроме себя самих.

Обучение психотипам - это путь личностного роста. Вы учитесь понимать картины мира других людей, и ваш собственный внутренний мир становится более богатым и сбалансированным.

Как думаете, подойдет к нашей теме?

Всем спасибо за активное участие! Продолжать такую практику открытых уроков?

Напишите темы будущих уроков, в которых вы хотели бы поучаствовать. В идеале, чтобы они были связаны с "7 радикалами"

Вчера на открытом уроке я рассказал вам о специфике методики "7 радикалов". Спасибо тем, кто был на уроке и задавал вопросы.

Если же у вас не получилось присутствовать онлайн, то кратко поделюсь важным преимуществом данной системы. Это возможность понимать те аспекты личности людей, о которых они умалчивают, и даже пытаются скрыть.

Как это происходит. Вы обнаружили в человеке одно ярко выраженное качество, связанное с конкретным радикалом. Это позволяет вам прогнозировать, что в его характере имеются и другие качества, которые характерны для этого же радикала.

Например, если вы заметили, что человек ярко и модно одевается, то вы также можете предположить, что у него присутствует повышенный эгоизм, а еще он может регулярно обманывать. Все эти качества связаны с истероидным радикалом в характере. А если вы обратили внимание, что человек очень аккуратный, у него все на своих местах, он любит порядок и чистоту, то вы можете прогнозировать, что он также отличается раздражительностью, и даже агрессивностью. И скорее всего он не очень любит людей. Эти качества связаны с другим радикалом - эпилептоидным.

Вы видите надводную часть айсберга. Какие-то фрагменты информации. И анализ этих фрагментов позволяет вам понять, что из себя представляет человек в целом. Даже если вы с ним только что познакомились.

С Днем защитника Отечества!