Точки замирания

Есть интересная техника, которая позволяет определить, насколько искренен ваш собеседник.

Если вам доводилось наблюдать за кошками или собаками (или другими животными), вы наверняка обращали внимание, что они делают, когда слышат неожиданный звук или видят резкое движение. Они замирают. Это базовый инстинкт реагирования на опасность, попытка стать незаметным. Далее животное может расслабиться, убежать или наоборот, напасть на источник беспокойства, в зависимости от того, как оценит обстановку.

У людей тот же самый базовый инстинкт. Если человек боится разоблачения, что-то утаивает, в момент неожиданного вопроса он себя выдаст инстинктивным замиранием. Проявляться оно может несколькими способами:

1. Прерванное движение: если человек двигается или жестикулирует, в момент вопроса вы увидите прерывание на долю секунды. Жест или движение будет еле заметно (а иногда сильно) сломано, искажено.

2. Дыхательный ступор: если собеседник сидит спокойно, например, развалившись в кресле - вы можете заметить, как в ответ на ваш вопрос у него собьется дыхание.

3. Тонус мышц: резкое напряжение определенных групп мышц (часто - плечевой пояс и мышцы живота) - это еще одно проявление реакции замирания.

Важный момент: следует отличать замирание от обычной задумчивости - в момент замирания человек выглядит более напряженным.

И еще. Помимо лжи точки замирания возникают в момент, если ваши слова привели к необходимости резкого переосмысления собеседником ситуации (отношения к конкретным людям, своих будущих планов и т.д.).

Точка замирания возникает и в тот момент, когда человек вдруг запинается, спотыкается в процессе своего рассказа. Обычно такое происходит, когда собеседник сознательно останавливает себя, чтобы не взболтнуть лишнего.

В этот момент стоит задать ему уточняющий вопрос. Часто это позволяет вскрыть проблему, о которой человек изначально сомневался - стоит ли ее рассказывать. Говорить ему будет непросто, поэтому не нужно давить, расспрашивайте аккуратно.

Набираю тестовую группу на свой новый курс "Коррекция убеждений"

Стартуем 12 сентября. Занятия будут проходить на платформе Zoom по понедельникам, средам и пятницам в 19.00 мск. Всего курс предполагает около 10 занятий. Будем работать с убеждениями через такой инструмент, как фокусы языка.

Размер группы не более 20 человек. Поэтому в приоритете те, кто обучался у меня ранее.

Кто хочет принять участие, а также уточнить стоимость обучения и другие вопросы, пишите в лс - @suggestor.

Разбор задания

На прошлой неделе я предлагал вам проверить свое умение разбираться в людях, наблюдая за тем, как ваш собеседник делает заказ в ресторане.

Фактически задание было направлено на оценку того, насколько ваши выводы о людях объективны.

Возьмем к примеру первую ситуацию: человек долго разглядывает меню, выбирает, задает официанту вопросы. О чем может говорить это наблюдение? Да о чем угодно! Варианты ответа были следующие:
- Редкий гость в этом ресторане
- У него есть аллергия и он не хочет сесть в просак
- Взвешенный, глубоко мыслящий
- Неуверенный в себе человек, тревожный. Сложности с выбором. Страх сделать ошибку. Нуждается в поддержке со стороны, для разделения ответственности за выбор. Как работник - серая безинициативная масса.
- Предпочитает все обдумывать, не склонен к импульсивности
- Знает что хочет, опирается на себя, уважает себя.
- Зануда, дотошный, мелочный. Консерватор
- Педантичный, основательный, может быть скуп и прижимист.
- Руководитель - стратег. Прежде, чем принять решение, советуется с командой, слышит их мнения +/-, рисует варианты, визуализирует их, готовый на риск, но уверенный в успехе, делает собственный выбор.

Понятно, что какие-то выводы похожи на правду, а какие-то - откровенная фантазия. Но как отличить где правда, а где вымысел?

Глубокий разбор этого задания мы делали на Мастерской. Здесь же представлю основные выводы.

Итак, я предлагаю делить гипотезы о людях на три категории: наиболее вероятные предположения, возможные и сомнительные.

К наиболее вероятным предположениям мы относим те, которые объясняются текущей ситуацией. В данном случае - человек впервые в этом ресторане и названия многих блюд ему не знакомы. Также возможно, что в силу определенных причин он вынужден внимательно относиться к выбору пищи (аллергия, проблемы с пищеварением и др.).

Возможными являются те предположения, которые обрисовывают характер человека в общих чертах. Например, взвешенный, основательный, не склонный к импульсивности. Особенно если это проявляется в разных ситуациях.

И наконец, сомнительными являются те гипотезы, которые: а) имеют эмоциональный окрас - зануда, мелочный, скупой; б) узконаправленные - прежде, чем принять решение, советуется с командой, слышит их мнения; в) напрямую не следуют из наблюдения - неуверенный в себе, знает что хочет, опирается на себя; г) являются следствием "чтения его мыслей" - боится сделать ошибку, нуждается в разделении ответственности за выбор.

Помним, что самая главная ошибка в диагностике людей - это наклеивание ярлыков. Самые категоричные выводы почти всегда оказываются неверными.

Продолжается набор в тестовую группу на новый курс "Коррекция убеждений"

Приятно, что половина группы была сформировала в первые часы после начала набора. Остальные же просят уточнить: что именно будет на курсе.

Итак, мы будем изучать фокусы языка. Это инструмент, который позволяет расшатывать убеждения людей и менять их в нужную вам сторону. Направления использования могут быть как терапевтические, так и переговорные.

Перечень основных тем:
1. Типы и структура убеждений.
2. Отличие убеждений от верований и особенности работы с ними.
3. Формирование убеждений.
4. Выявление убеждений людей в процессе общения. Получение информации о глубинных убеждениях.
5. Раскрытие убеждения, перевод его в полную форму.
6. Общая стратегия коррекции убеждений.
7. Подготовка человека к восприятию ваших аргументов.
8. Деактивация старых убеждений через работу с намерением, источником убежденности, смыслом, контекстом, позицией восприятия, фреймами и критериями.
9. Правила формулирования новых убеждений. Перевод ограничивающих убеждений в ресурсные (и наоборот).
10. Применение 16 фокусов языка для коррекции убеждений (больше чем у классиков НЛП).
11. Сцепление критериев и ценностей. Расскажу, что это значит и зачем это нужно.
и др.

Ну и конечно будет очень много практики: не только во время занятий, но и в отдельном чате, + домашние задания.

Напоминаю, что мы стартуем 12 сентября. Занятия будут проходить на платформе Zoom по понедельникам, средам и пятницам в 19.00 мск. Всего курс предполагает около 10 занятий. Будет вестись запись встреч на случай, если вы пропустите отдельные из них.

По стоимости обучения и регистрации на курс пишите мне в лс - @suggestor.
P.S. И да, тестовая группа стоит дешевле, чем будущие наборы.

Внимание, задача!

Какие манипулятивные приемы использованы в данном ролике?

Ответ на задание

Итак, какие манипулятивные приемы в видео можно выделить.

На тактическом уровне приемы следующие:
- Личная история. Если рассуждать о педофилии абстрактно, можно привести много аргументов против. Если же рассказ вести на примере некого Джонаса, то история получается более человечной, можно посочувствовать ему, по-человечески войти в положение. У Джонаса ведь много положительных качеств: к примеру он отличный семьянин, работает врачом, ходит в Церковь. Как можно делать вывод о человеке по одному только аспекту его личности? Это неправильно, надо смотреть в целом.
- Пресуппозиции: "Как и любая другая сексуальная ориентация, педофилия может иметь разные характеристики..." - здесь не ставится вопрос, является ли педофилия сексуальной характеристикой, это предполагается как нечто само собой разумеющееся, не требующее обсуждений. Все внимание же приковывается именно к характеристикам педофилии... Как следствие, за счет манипуляции вниманием такие фразы имеют высокий внушающий эффект.
- Фокус языка "Разделение" - "Важно понимать разницу между педофилией и сексуальным насилием над детьми. Второе конечно незаконно"
- Отсылка к авторитетам - "Согласно современным исследованиям, педофилия это неизменная сексуальная ориентация, так же как и гетеросексуальность"

Это была тактика. На стратегическом уровне мы наблюдаем пресловутое Окно Овертона, когда за счет постепенного расширения вопросов, допустимых к обсуждению, в общественное сознание можно заложить абсолютно любые идеи, будь то ЛГБТ, педофилия, некрофилия, каннибализм и т.д. В данном случае имеет место попытка признать педофилию не девиацией в поведении, а сексуальной ориентацией. Далее начнутся акции в защиту прав педофилов. Правозащитники будут сожалеть о фактах применения полицией силы по отношению к педофилам. Потом известные ученые и врачи начнут давать комментарии о том, что педофилия это абсолютно нормальное явление. Далее инициативные группы педофилов начнут регистрировать свои политические партии... Хотя нет, политическая партия в защиту прав и свобод педофилов "Милосердие, свобода и разнообразие" уже действует в Голландии с 2006 года. В общем, схема рабочая, обкатана на ЛГБТ.

У меня есть несколько форматов обучения искусству влияния на людей.

Во-первых это рассылка. Вы читаете посты, и что-то применяете в жизни. Плюс - это бесплатно. Минус - рядом нет специалиста, который объяснит, как выполнять техники правильно.
Во-вторых - онлайн-курсы. Формируется группа, мы встречаемся в Zoom, я вам даю знания по определенной теме, и мы сразу их закрепляем на практических упражнениях. На текущий момент выпущены курсы "Психотипы и искусство влияния на людей", "Базовый курс манипуляций", "Коррекция убеждений".
В-третьих - Мастерская. Это закрытый клуб для выпускников моих курсов. Мы встречаемся два раза в неделю и постоянно совершенствуем свои коммуникативные навыки.
В-четверных - индивидуальные занятия.

Все эти форматы полезные и интересные, но из процесса обучения фактически выпадает большинство подписчиков, которые просто читают рассылку. Эффективность такого чтения обычно невысока, поскольку знания остаются только знаниями, и не превращаются в навыки.

Сейчас я думаю над тем, чтобы создать новый формат обучения именно для таких подписчиков: кому мои уроки интересны, но кто пока не может позволить себе платные занятия. Пока в голове крутятся варианты: бесплатный онлайн курс, либо периодически проводить открытые уроки, либо что-то еще.

Обращаюсь к вам за идеями: как вы считаете, какой формат работы с подписчиками будет оптимальным? Поделитесь своим мнением в комментариях, либо напишите мне в лс.

Как проверить людей на надежность

Кругом говорят "Выходи из зоны комфорта", а я обычно говорю так: "Выйди за пределы своей карты мира"

Что такое карта мира? Это ваши убеждения о том, как устроен мир вокруг, что важно а что нет, как правильно себя вести в разных ситуациях, какие цели стоит достигать а какие являются глупой фантазией.

Карта мира дает нам опору, но и ослабляет нас. Почему так? Ставя во главу угла собственные убеждения, мы забываем о том, что другие люди мыслят иначе. Это снижает наши навыки влияния на людей - мы просто не можем подобрать правильные аргументы.

Что делать? Общаться с людьми исходя из ИХ карты мира. Предлагать свои идеи через призму ИХ потребностей и интересов.

Примерив на себя ценности собеседника, мы уже становимся во много крат ближе к нему, чем раньше.

Поэтому исследуйте чужие карты, чтобы обогатить свою. Чем обширнее ваша карта мира, тем выше ваша эффективность. Тем интереснее ваша жизни. И тем приятнее с вами общаться.

Я предлагаю вам прямо сейчас провести небольшой эксперимент: выпишите на бумагу 10 своих убеждений. Таких, в правильности которых вы уверены на 100%. А теперь рядом напишите противоположные суждения.

Например: "Настоящий мужчина должен уметь хорошо зарабатывать", а с другой стороны "Великие люди часто жили в бедности, но история их помнит".

Еще пример: "Ударили по правой щеке - поставь левую", с другой стороны "Добро должно быть с кулаками".

Хорошо будет, если вы напишите эти убеждения прямо в комментариях к этому посту. Так я буду знать, что вы действительно работаете.

Написали? А теперь попробуйте представить, на что была бы похожа ваша жизнь, если бы эти убеждения были вашими. Вживитесь в образ на несколько минут. Как теперь выглядят ваши типичные проблемы? Что изменилось? А теперь совсем другой вопрос: Не правда ли, с этими убеждениями можно жить? Причем неплохо.

Что дает этот простой эксперимент? Возможность побывать в тех областях, где вы никогда не были. И взять оттуда неожиданное решение своих текущих проблем.

P.S. Если вы хотите получить эффективные инструменты работы с убеждениями, не только окружающих людей но и со своими собственными, успевайте записаться на курс "Коррекция убеждений" - в группе осталось всего 4 свободных места. Напоминаю, что мы стартуем 12 сентября. Занятия будут проходить на платформе Zoom по понедельникам, средам и пятницам в 19.00 мск. Всего курс предполагает около 10 занятий. По стоимости обучения и регистрации на курс пишите мне в лс - @suggestor.

Мастерская на этой неделе состоится как обычно: четверг 14.00 мск и суббота 11.00 мск. Кто желает принять участие, напишите мне - @suggestor.

Получил письмо сегодня. Особенно понравилась последняя фраза

Мне нравится периодически читать комментарии в психологических пабликах - там часто встречаются очень забавные дискуссии. Буквально вчера наткнулся на одну из таких дискуссий:

Ксения: У бывшего мужа депрессия диагностирована. Собственно, в этом и причина того, что он стал бывшим.
Евгений: Ксения, вы ушли от человека, потому что у него была депрессия?
Ксения: Евгений, именно так
Алексей: Ксения, ну это предательство... хотя сложно все, но так нельзя... я бы фиг ушёл от такой девушки.
Ксения: Алексей, у каждого свое видение ситуации. Я выходила замуж за активного человека, а не за того, кто постоянно лежит на диване, не хочет ничего вообще, и не разделяет мои интересы.
Алексей: Ксения, надо бороться, у меня у самого инвалидность с рождения, ДЦП было всякое, куча операций и ничего не опустился живу и борюсь...по своему, а с вашей стороны малодушие, уж простите за резкость.....вам с этим жить
Ксения: Алексей, я нисколько не сожалею о принятом решении. Я бы с удовольствием поддержала мужа, если бы он решил бороться, если бы посетил врача, начал лечиться. Потому что я сама живу с депрессией, но принимаю препараты, чтобы улучшить свое состояние, и хожу на терапию. В этом и разница. В том, что я - борюсь
Mitsumi San: Ксения, вы молодец, что позаботились о себе. Не слушайте идиотов.
Юля Ефимова: Ксения, вам незачем оправдываться перед мимопроходилами. Уверена, что большинство мужчин даже не заметили бы депрессию у своей девушки, еще бы и предъявили, что она больше не веселая, не вдохновляет и эмоционально не обслуживает.
Chaos Knight: Евгений, хорошо же что ушла, когда депрессия. Если человек не считает нужным общаться и разбираться в причинах, почему близкому человеку стало плохо, то стоит задуматься, насколько этот человек близкий. Депрессия вообще отлично чистит круг общение от людей-паразитов, которые не способны ничего давать или поддержать в трудной ситуации. Как и любая другая беда, конечно. Иногда такие уходы даже ведут к исчезновению части источника депрессии, и, соответственно, облегчению выхода из неё...
Михаил Рябов: Ксения, т.е. пока вы за него замуж не вышли с ним все было хорошо? Тогда пожалуйста больше не выходите замуж ни за кого)

Кажется, что у каждой стороны своя правда. И претензии могут быть весьма обидны.

Но знаете в чем плюс курса "Коррекция убеждений"? После его прохождения вы поймете, что слова, какими бы обидными они не были - это всего лишь лингвистические конструкции. А лингвистическими конструкциями можно играть как угодно.

Вам сказали "Это предательство" - вы понимаете что против вас использован фокус языка "Переопределение", и можете кинуть в ответ собственное переопределение. Например: "Предатель тот, кто предает самого себя"
Вам сказали "Депрессия вообще отлично чистит круг общения от людей-паразитов" - вы понимаете что против вас использовали фокус языка "Объединение", и можете его обнулить фокусом языка "Иерархия критериев" - "Гораздо важнее не записывать всех людей в паразиты, а понять, почему близкие потеряли веру в тебя".

Овладение фокусами языка наделит вас главным преимуществом - вы перестанете реагировать на манипуляторов эмоционально, и начнете воспринимать выпады в свой адрес скорее как игру.

Хотите получить такой навык в самое ближайшее время?

Записывайтесь на курс "Коррекция убеждений". Мы стартуем 12 сентября, то есть уже в понедельник. По стоимости обучения и регистрации на курс пишите мне в лс - @suggestor.

Психологические триггеры

Как грамотно отказать человеку

Часто, когда мы говорим «нет», мы сталкиваемся с сопротивлением, недовольством или открытой враждебностью. В некоторых ситуациях наш отказ может привести даже к разрыву отношений. Но есть способ легко и просто избежать подобных неприятных сценариев.

Я называю этот прием «Встречное предложение».

Иначе говоря, в ходе отказа, столкнувшись с сопротивлением, вы не начинаете остро доказывать свою точку зрения или критиковать собеседника за его требования. Вы не уходите в эмоции. Вместо этого вы выступаете с встречным предложением, которое дружелюбно компенсирует ваш отказ.

Таким образом вы сопровождаете свой отказ встречным предложением по формуле: «Здесь я тебе говорю твердое "нет", но зато могу предложить вот это, вот это или вон то» Подобный подход к отказу помогает уменьшить напряжение в отношениях.

Причем, чем лучше будет предложенная вами альтернатива, тем меньше будет внутренне недовольство, сопровождающее ваш отказ. К примеру, вы говорите:

- «Я не могу дать тебе в долг 10000 рублей. Мне сейчас неудобно. Но я могу дать тебе 1000 рублей и посоветовать где взять остальную сумму»
- «Я не могу помочь тебе отвезти вещи на дачу в среду. Я буду занят. Я могу помочь тебе в этом вопросе на следующей неделе. Но если тебе срочно нужно попасть загород, у меня есть знакомый таксист, который свозит тебя с хорошей скидкой»

А теперь, представьте, что, вместо подобных ответов, вы бы просто ответили в стиле: «Нет, я занят», «Мне не до твоих просьб сейчас» …

Смело берите это эффективную стратегию отказа себе на заметку.

Команда проекта «Архангел Спецназа» подготовила методическое пособие по «Боевому стрессу» для тех кто впервые принимает участие, для командиров как работать с л/с.

Читать внимательно.

Архангел Резерв. Подписаться

6 способов психологической защиты

Реальность часто бывает травмирующей и невыносимой, как и люди, с которыми нам приходится общаться. Но в ходе эволюции человечество освоило разные виды психологических защит — они оберегают нашу психику наподобие того, как иммунитет охраняет наше тело.

Обычно люди выбирают тот вариант защиты, который им представляется наилучшим из имеющихся. Цель этого поста заключается в том, чтобы понять арсенал других возможных реакций, что поможет вам более гибко действовать в конфликтных ситуациях. Итак, какими бывают механизмы психической самообороны:

1. Убежать. Вы отсоединяетесь от противника: прерываете контакт, под разными предлогами покидаете поле переговоров. Примеры фраз:
- У меня срочный звонок.
- Это слишком серьезный и длинный разговор, а мне надо спешить.
- Это мы не будем обсуждать сейчас.

2. Изгнать. Вы разрываете контакт, удаляя оппонента из переговорного процесса.
- Вы плохо подготовлены.
- Вам следует предварительно звонить, прежде чем врываться в мой кабинет.
- Вы не являетесь лицом, принимающим решения.
- У вас осталось одна минута.

3. Спрятаться. Вы занимаете позицию, в которой вас не должно ничто тревожить, и никто не должен донимать.
- Я сейчас занят.
- Давайте в другой раз. Перенесем этот вопрос.
- Не понимаю, что вы от меня хотите.
- На этот вопрос я, пожалуй, воздержусь отвечать.

4. Управлять. Вы контролируете оппонента, навязываете свою волю.
- Если вы будете продолжать игнорировать мои аргументы, мы ни о чем не договоримся.
- Прежде чем принять решение, вспомни скольким ты обязан мне.
- Забывая о своих обещаниях, вы создаете себе негативную репутацию.

5. Затаиться. Вы дозируете информацию, которую выдаете противоположной стороне. Осторожно выбираете слова. Скрываете свое мнение и чувства.
- Вам лучше обратиться к руководству.
- У меня нет информации по этому вопросу.
- Я не уполномочен сообщать вам эту информацию.

6. Игнорировать. Человек пребывает в иллюзиях. Стремится не замечать угрозы вообще или не оценивать их серьезность.
- Это все ерунда.
- Ничего, прорвемся.
- У меня все хорошо. Я в порядке.
- Жизнью надо наслаждаться.

Если вы обратите внимание, то наверняка заметите, что у ваших близких и знакомых, да и у вас самих имеются свои «излюбленные» приемы защиты.

Психологическая защита помогают индивиду избежать усиления боли и заблокировать ее. При этом человек нередко расплачивается тем, что проблема оказывается в «слепом пятне», когда вместо того, чтобы анализировать произошедшее, рефлексировать, понять механизм, субъект стремится отмахнуться от проблемы «здесь и сейчас».

Поэтому, используя психологическую защиту, подумайте и о том, как решить проблему комплексно, и не дожидаться момента, когда она вернется в гораздо более болезненной форме.

Там где для одних проблемы, для других - возможности (фокус языка "Другой результат")

Принято считать, что безумие не заразно. Но так ли это?

В 50-х годах британский исследователь Грегори Бейтсон сформулировал теорию «двойного послания». Согласно Бейтсону, шизофрения может передаваться через особого рода коммуникацию - противоречащие друг другу послания.

Обычно это происходит в семьях. Например бывают матери, которые не любят своих детей. Но они вынуждены симулировать любовь, потому что "так правильно". Ребенок инстинктивно тянется к матери. Но при сближении у женщины возникает отторжение, которое проявляется к придирках и критике по любому поводу, тем самым отталкивая ребенка. А когда ребенок отстраняется, мать снова начинает симулировать любовь.

Ребенок зависит от матери. Он вынужден как-то приспосабливаться к такому общению. Но сделать это, не изувечив свой разум, невозможно.

– Ты уже попробовала мои печенья?
– Я как раз хотела это сделать.
– А кто тебе разрешил???
... ребенок в замешательстве…
– Ха, расплакалась! Вечно ты ко всему серьезно относишься!

Женщина предлагает своему мужу два галстука – голубой и красный. Когда муж надевает, например, голубой галстук, жена печально спрашивает его: «А, значит, красный галстук тебе не нравится?» Муж не знает, что делать. Он в растерянности. Через какое-то время подобного патологического прессинга он решит носить сразу оба галстука вместе, а еще через несколько месяцев окажется в психиатрической больнице.

Таким образом, согласно теории двойного послания, безумие не выглядит как сугубо личная проблема какого-нибудь «психа». Это скорее информационный вирус, который передаётся от одного разума к другому через общение.

Время от времени такие добрые люди пишут и мне в лс. Но они сразу отправляются в бан, без каких-либо комментариев 😀 А вы встречали в своей жизни людей, которые используют такой формат общения?

Кто желает проверить свою наблюдательность?

Внимательно рассмотрите рисунок и ответьте на 9 вопросов – ответы на все вопросы скрыты в деталях рисунка:

1. Сколько туристов живет в этом лагере?
2. Когда они сюда приехали: сегодня или несколько дней назад?
3. На чем они сюда приехали?
4. Далеко ли от лагеря до ближайшего селения?
5. Откуда дует ветер: с севера или юга?
6. Какое сейчас время дня?
7. Куда ушел Шура?
8. Кто вчера был дежурным? (Назовите по имени)
9. Какое сегодня число какого месяца?
Удачи!

Спасибо тем, кто не подсматривая в интернете, постарался ответить на задачу. Высылаю правильные ответы:

1. Сколько туристов живет в этом лагере?
Четверо. Если присмотреться, можно заметить: столовых приборов на 4 персоны, и в списке на дежурство — 4 имени.

2. Когда они сюда приехали: сегодня или несколько дней назад?
Не сегодня, судя по паутине между деревом и палаткой, ребята приехали несколько дней назад.

3. На чем они сюда приехали?
На лодке. Около дерева стоят весла.

4. Далеко ли от лагеря до ближайшего селения?
Нет. На картинке есть курица, значит, где-то рядом селение.

5. Откуда дует ветер: с севера или юга?
С юга. На палатке есть флажок, по которому можно определить, откуда дует ветер. На картинке есть дерево: с одной стороны ветки короче, с другой длиннее. Как правило, у деревьев с южной стороны ветки длиннее.

6. Какое сейчас время дня?
Утро. По предыдущему вопросу мы определили, где север-юг, теперь можно понять, где восток-запад, и посмотреть на тени, которые отбрасывают предметы.

7. Куда ушел Шура?
Он ловит бабочек. Из-за палатки виден сачок.

8. Кто был вчера дежурным? (Назовите по имени)
Коля. Сегодня Коля что-то ищет в рюкзаке с буквой «К», Шура ловит бабочек, а Вася фотографирует природу (потому что из рюкзака с буквой «В» виден штатив от камеры). Значит, сегодня дежурит Петя, а вчера, согласно списку, дежурил Коля.

9. Какое сегодня число какого месяца?
8 августа. Судя по списку, раз сегодня дежурит Петя, то число — 8.
А поскольку на поляне лежит арбуз, значит, август.