⚡️Израиль переходит к массированной атаке, которой еще никогда не было — Нетаньяху

⚡️ХАМАС хотел войны и получил войну, мы победим ХАМАС так же, как мир победил ИГИЛ — Нетаньяху

Обращаюсь к мировому сообществу, чтобы оно хоть один раз единогласно приняло справедливое решение по поводу ситуации в Палестине. Обращаюсь к лидерам мусульманских стран - создайте коалицию и призовите тех, кого вы называете друзьями, Европу и весь Запад, чтобы они не бомбили мирных граждан под предлогом уничтожения боевиков.

Мы поддерживаем Палестину. И мы против этой войны, которая в отличие от других конфликтов может перерасти в нечто большее.

Я сам был в Израиле. И наша мирная делегация на себе испытала попытки неприкрытой провокации. Поэтому я призываю остановить как войну, так и любые формы нагнетания обстановки. В случае необходимости наши подразделения готовы выступить в качестве миротворческих сил для наведения порядка и противодействия любым возмутителям.

Представители ХАМАС заявляют, что среди заложников есть граждане России. Об этом сообщает Reuters.

По словам боевиков, среди пленных десятки людей с двойным гражданством, в том числе граждане России и Китая.

В посольстве России заявили, что в результате продолжающейся атаки ХАМАС на Израиль погиб один гражданин России, четверо россиян числятся пропавшими без вести.

❗️Египет предостерег от призывов к мирным жителям сектора Газа к массовому исходу из анклава, сообщил высокопоставленный египетский источник телеканалу "Аль-Кахира аль-Ихбария".

Согласно словам собеседника телеканала, Каир после начала эскалации "на оккупированных территориях без колебаний активизировал свои контакты с международными игроками, чтобы остановить насилие и гибель палестинцев". "Видение Каира было четким, когда он предупредил о серьезности ситуации и ее последствий для принципов палестинской проблемы… призывов, способствующих исходу мирного населения, чтобы оставить сектор Газа без населения, тем самым способствуя ликвидации самой палестинской проблемы", - приводит телеканал высокопоставленного источника. Суверенитет Египта, отметил он, "нарушить не позволят".

Конфликт между ХАМАС и Израилем создает препятствие для амбиций Пекина на Ближнем Востоке.

В отличие от США, Индии, Японии и других стран, которые решительно выступили в поддержку Израиля, китайское правительство сохранило нейтральную позицию.

Пекин призвал к немедленному прекращению огня и подтвердил свою поддержку решения о создании двух государств с независимым Государством Палестина в качестве выхода из конфликта, но не осудил ХАМАС.

Исторически Китай имеет тесные дипломатические отношения с палестинскими лидерами. Президент Палестинской автономии Махмуд Аббас в этом году совершил свой пятый официальный визит в Китай за почти два десятилетия своего пребывания у власти.

Но в последние годы Китай также углубил отношения с Израилем, инвестируя в инфраструктуру и динамично развивающийся технологический сектор страны.

Китай не желает напрямую выступать против ХАМАС, потому что не хочет, чтобы его считали предателем своих друзей из развивающегося мира, особенно когда этот друг ведет боевые действия против Израиля - ведущего союзника США.

Китайский государственный рупор Global Times опубликовал статью с критикой американской поддержки Израиля, утверждая, что это только раздует конфликт. "Израиль уже превосходит Палестину с точки зрения военной мощи; если США хотят мира, они должны предпринять действия для успокоения ситуации, вместо того чтобы оказывать одностороннюю поддержку Израилю".

Ключевым моментом для Китая является то, что они не хотят быть втянутыми в этот конфликт. В какой-то момент, когда великие державы должны встретиться и обсудить эту ситуацию, Китай просто хочет занять место за столом переговоров.

https://asia.nikkei.com/Politics/Israel-Hamas-conflict/China-hedges-on-Israel-Hamas-as-U.S.-urges-stronger-stance

В очередной раз прочитал про Израиль как государство апартеида.

Мне кажется, что пишущие никогда не были в Израиле, не общались там с арабами, не в курсе текущей политики.

Арабы в Израиле могут учиться на арабском, свободно исповедуют ислам или христианство, имеют право голоса и возможность создавать и участвовать в политических партиях.

Кстати, о партиях, выборах и праве голоса.

В арабский блок «Объединенный список» ранее входили четыре партии, созданные арабами — гражданами Израиля.

Арабский блок получил 15 мандатов из 120 в израильском кнессете на выборах в марте 2020.

На выборах 2022-го сказался внутренний раскол.

Сейчас «Объединенный арабский список» имеет 5 голосов в Кнессете.

Легальные арабские партии в описании это что-то с чем-то.
Это как если бы у нас зарегистрировали каких-нибудь сторонников развала РФ.

Партия ХАДАШ - коммунистическая антисионистская партия.
В ее программе изгнание ВСЕХ евреев из Иудеи и Самарии и создание арабского государства со столицей в Иерусалиме. Возвращение или выплата компенсаций всем потомкам арабов, покинувшим Эрец Исраэль в 1948 году.
Одно из требований ХАДАШ – уничтожение израильского ядерного оружия.

Партия ТААЛЬ.
В программе изгнание ВСЕХ евреев из Иудеи и Самарии, создание арабского государства по линии прекращения огня в 1949 году. Арабское государство со столицей в Иерусалиме. Признания ВСЕГО незаконного арабского строительства. Преимущество для арабов перед евреями и др. гражданами государства, так называемая позитивная дискриминация.

Партия РААМ. Южное крыло Исламского движения. Партия исламистов и арабских националистов. В программе создание арабского государства со столицей в Иерусалиме.

Партия БАЛАД. В ее программе создание арабского государства со столицей в Иерусалиме. Возвращение потомков арабов, покинувшим Эрец Исраэль в 1948 году.
Глава партии Азми Башара был обвинен в шпионаже в пользу Хезболлы и отмывании денег террористов во время Ливанской войны 2006 года.
Бежал заграницу.
В 2009 БАЛАД была отстранена от выборов, т.к. не признает Государство Исраэля и призывает к ВООРУЖЕННОЙ борьбе с ним.
Но израильский Верховный суд ее восстановил (!).
Один из членов кнессета от БАЛАД даже отбывал тюремный срок за пронос телефонов заключенным террористам.

На выборах 2022 года «Объединённый список» распался: Хадаш и ТААЛЬ баллотировались в одном списке, а Балад (впервые с 2013 года) — самостоятельно.

Вот такой «апартеид».
А теперь вопрос:
Сколько мандатов в Госдуме у противников политики Путина?
Вопрос риторический!

⚡️Франция и Европейский союз признали радикальную палестинскую группировку ХАМАС террористической организацией, сообщила премьер Франции Элизабет Борн.

Не совсем понятно, о прекращении какой оккупации ведут речь израильские левые прогрессисты из Хадаш и Маки.

Я напомню, что в 2005 году Израиль вывел свою армию и все еврейские поселения из Сектора Газа в соответствии с "Планом о размежевании", передав всю полноту политической власти в руки Палестинской национальной администрации. Которая тогда почти полностью находилась в руках светского и в целом прогрессивного ФАТХа. Т.е. с 2005 года сектор Газа имеет статус независимой от Израиля территории под собственным политическим управлением.

В 2006 году в деоккупированном Секторе были проведены выборы в Палестинский законодательный совет, на которых победу одержал Хамас, который, в отличие от Фатха (ака "национальных предателей" и "еврейских марионеток"), вообще не признает "сионистского образования". Хамас сразу же начал формировать в Газе собственный силовой аппарат, выдавливая полицию и парамилитаристские структуры, подчиненные Фатху, в результате чего в 2006-7 годах в Палестине полыхнула гражданская война, по результатам которой Западный Берег таки остался за Фатхом, а Газа полностью перешла в руки Хамас.

Которые учинили против Фатха в Газе форменный террор, ну и заявили, что никаких договоренностей с Израилем они соблюдать не будут, усилив бесцельные и бессмысленные ракетные обстрелы еврейских территорий. В ответ на это Израиль в 2007 закрыл собственную границу с сектором, за что подвергся критике как со стороны ООН, так и со стороны многочисленных арабских стран. Которые, неожиданно, ни слова не говорят о блокаде со стороны Египта, ровно таким же образом, как и Израиль, ощетинившегося от крутейших и непримиримых религиозных радикалов из Хамас (а ФАТХ, насколько я помню, даже приветствовал усилия Египта по разрушению тоннелей, через которые в Газу текут оружие, деньги и товары).

Трагизм заключается в том, что провокаторы из Хамаса, изначально нацеленные на раскол палестинского движа и увлекшие национально-освободительную борьбу в пучину самой черной религиозной реакции, теперь добились своих целей, спровоцировав масштабный и вполне закономерный ответный террор со стороны государства Израиль. Что, естественно, послужит дальнейшему укреплению позиций реакционеров внутри палестинского общества Газы, доведенного блокадой (которую также спровоцировали господа из Хамас) до состояния одичания.

Посему, добрые призывы израильской левой к прекращению оккупации и компромиссу с палестинцами, теперь уже носят явно дежурный характер и не будут услышаны никем. Потому что любой израильский сторонник "окончательного решения палестинского вопроса" может заявить: мы деоккупировали Газу, дав возможность палестинцам самим решать свою судьбу. Что в итоге? В итоге, на освобожденных от оккупации территориях вперед выдвинулось связанное с внешними силами движение, которое программно не признает никаких компромиссов с евреями и чья деятельность всю историю заключалась в провокационном терроре, который теперь увенчался гибелью тысячи человек. 

Так что укрепление правых и ультраправых настроений следует наверное ожидать не только в палестинском, но и в израильском обществе.

❗️США ведут военное планирование на случай дальнейшей эскалации на Ближнем Востоке — Белый дом

Две фейковые цитаты в одном посте, причём одна фейковая цитата принадлежит министру обороны Израиля, другая — Адольфу Гитлеру.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

На подобное способен только эксперт Соловьёва.

⚡️Атака ХАМАС стала ответом на готовящуюся операцию Израиля, который, согласно разведданным, готовил ликвидацию лидеров движения — член политбюро ХАМАС

Что касается требований о создании самостоятельного палестинского государства; требований, которых держатся, я так понимаю, большинство левых нашей планеты, выпускающих теперь свои воззвания.

В отношении two-state solution, которое изначально было положено в основу ооновского Плана раздела Палестины, есть много критических аргументов. 

Среди которых числятся и те, что были изложены в "Белой книге" Муаммара Каддафи. Который указывал, что создание в Палестине двух отдельных государств не просто не решит проблему, а значительно её усугубит. Учитывая спорный характер всех территорий, на которых такие государства будут учреждены, а также всякие исторические обиды, эти два новых национальных государства будут обречены воевать между собой в режиме нон-стоп. Усиливая взаимное разделение и поднимая уровень военного столкновения до невиданных высот. 

Видимо потому, что конфликт двух армий, способных подключать международное подкрепление, это совсем не то, что конфликт армии и мало кем признанных в качестве политического субъекта парамилитаристских формирований (т.е. то, что происходит сейчас).

Кроме того, учитывая взаимозависимость обоих национальных сообществ в области экономики, итогом раздела станет если не крушение, то очень серьёзное экономическое ослабление обоих государств.

Короче, по мнению Каддафи (вообще пишут, что автором концепта являлся его поныне здравствующий сын Сейф аль-Ислам), two-state solution это вообще не solution. Потому что это решение закладывает базу для новых, еще более масштабных конфликтов. Концепция разделения изначально потерпела провал и будет проваливаться и дальше, сталкивая арабов и евреев между собой снова и снова. Потому что обе стороны правы в своих претензиях на землю Палестины.

"Два движения либо останутся в состоянии вечной войны либо будет достигнут компромисс. Компромисс - это одно государство для всех, которое позволит людям из каждого лагеря чувствовать, что они живут на землях своих предков и не лишены никакой её части".

Логика в этих доводах есть.

Что предлагал Каддафи взамен? Каддафи всю жизнь отличался нестандартностью мышления и очень смелыми наработками, опережавшими время (типа безгосударственной Джамахирии или Теории великих пространств, отрицающей национальные государства). И тут он тоже себе верен остался, хотя статья и написана в 2000 году, уже на излёте теоретической мысли великого лидера.

Чтоб никому не было обидно, - т.к. ни евреи, ни арабы не имеют права единоличного владения Палестиной, - Каддафи выдвинул проект Федеративной Республики Святой Земли (рабочее название - Изратин); двунационального федеративного государства по типу Ливана с Иерусалимом в качестве города-государства.

Это новое государство равноправия арабов и евреев должно снять претензии обоих лагерей на владение теми или иными участками палестинской родины и послужить сближению, а то и ассимиляции, двух родственных народов, которые, дескать, до 20 века не враждовали между собой вообще.

Для доказательства своей правоты Каддафи естественно указывает на тех арабов и друзов, которые являются гражданами Израиля и вроде как вполне интегрированы в экономическую, политическую и общественную жизнь еврейского государства (при этом, насколько я понимаю, они же выступают чуть ли не основными противниками one-state solution, поскольку боятся уравнения своих прав с правами палестинцев не-граждан).

Все эти рассуждения вполне в духе Каддафи, который очень своеобразно относился и к религии, и к национальному фактору, особенно не считаясь ни с первым, ни со вторым. Собственно, в своей статье он прямо и указывает, что не нужно прислушиваться к голосам старой гвардии, мыслящей категориями эпохи Второй Мировой Войны, - именно это мышление лежит в основе сегодняшней трагедии, - а нужно слушать новое поколение глобализации, за которым будущее. И, дескать, для этого нового поколения нет иного пути для того, чтоб положить конец еврейско-арабской войне, чем создание смешанного единого государства.

И в общем-то всякий раз, когда на Западном Берегу или в Газе начиналось очередное обострение, Каддафи выскакивал с этой своей новаторской идеей единого государства, но, само собой, ни палестинцы, ни евреи особо не воспринимали эту идею всерьёз, хватаясь за древние заветы сионизма-ревизионизма/панисламизма/панарабизма/расизма. Полагаю, теперь эта концепция будет выглядеть еще более маргинальной чем в 2000-е, потому как нынешняя трагедия еще больше усилит накал взаимной ненависти.

Но что необычно. Левые, которые колотят себя в грудь и кричат на всех углах что именно они и никто другой выступают апостолами будущего, в случае палестино-израильского конфликта держатся как раз того мышления Холодной войны, которое заставляло требовать реализации плана ООН по разделу Палестины образца 1947 года. Прошло более 70 лет с тех пор, Холодная война завершилась 30 лет назад, мир необратимо изменился, прежние акторы исчезли, а левые продолжают повторять лозунги прошлого, которые в нынешнее время обострения межимпериалистических противоречий очевидно приведут к еще бóльшей эскалации насилия, а не к разрешению арабо-израильского конфликта.

В этом плане мировоззрение и аналитика покойного Муаммара Каддафи выглядит куда более прогрессивно (несмотря на кажущуюся на первый взгляд утопичность) и даже куда более соответствует марксизму (хотя сам Каддафи как мы помним был антикоммунистом), нежели воззрения современных марксистов, просто повторяющих мейнстримовые тейки 60-70-х годов про два государства, а то и вовсе жаждущих "скинуть еврейских фашистов в море".

Еще чего могу отметить по результатам последних дней: левые не понимают, что такое сионизм вообще. На все лады повторяется известный советский тейк, обретший невиданную популярность в арабском мире, о том, что "сионизм - это еврейский фашизм и таким он был изначально". Это пропагандистское клише второй половины 20 века очень искаженно отражает реальное положение вещей. Потому что сионизм - это просто идея о создании еврейского национального очага, типичная для 19 века концепция национального возрождения. И никогда сионизм не был един; внутри него существовало множество течений, по разному смотревших на характер этого очага, на его границы и методы его строительства. А то, что в советском агитпропе подразумевалось под условным "еврейским фашизмом", есть лишь одно из ответвлений сионизма, т.н. ревизионизм: максималистское, правое и агрессивно-милитаристское течение сионизма, основоположником которого является наш одесский соотечественник Владимир Жаботинский.

И основным противником этого правого, а скорее даже ультраправого течения в сионизме до создания государства Израиль являлся, - удивительного мало, - левый социалистический сионизм (которого, кстати, придерживался такой человек как Альберт Эйнштейн, чьими цитатами о социализме любят тыкать марксисты в доказательство верности своей идеологии).

Вообще, именно еврейские социалисты/народники сыграли колоссальную роль в формировании и укреплении ишува, еврейской диаспоры в Палестине. Потому что, стремясь преодолеть вековое отлучение евреев от физического труда, разрушить представление о том, что евреи - сплошь ни на что не способные торгаши, жулики и аптекари, первые еврейские социалисты еще в середине 19 века забрасывали в массы дискурс о "завоевании труда", т.е. о необходимости евреям самим себя кормить тяжелым физическим трудом, а не заниматься попрошайничеством (ишув в Палестине со средневековья жил в основном за счет добровольной помощи иудейской диаспоры) или эксплуатацией арабского окружения.

Вооружившись такими идеями, пионеры-социалисты двинулись в конце 19 века в Палестину, создавая там поначалу хилые земледельческие поселения коллективного типа, - квуцы, - которые потом обретут куда более мощные формы кибуцев (сельхоз коммун) и мошавов (сельхоз кооперативов). 

С этим "завоеванием труда" вышла любопытная штука: отказ от найма дешевой рабочей силы из арабского населения (что процветало на капиталистических цитрусовых латифундиях, параллельно учрежденных еврейскими миллионерами в Палестине) был связан с тем, что социалисты-сионисты тем самым хотели избежать построения типичного колониального общества, навроде того, что существовало в Южной Африке, Кении или Анголе, где хозяйство белых сеттлеров-поселенцев базировалось на эксплуатации местных туземцев. Учитывая, что целью социалистов-сионистов являлось создание гармонично развивающегося арабско-еврейского сообщества в Палестине, такой подход считался несправедливым и порочным. Однако сами арабы восприняли практику "еврейского труда" совершенно по-другому: как вытеснение арабской рабочей силы понаехавшими чужаками. Учитывая также гораздо бóльшую эффективность коллективных сельхоз предприятий перед отсталым землепользованием феллахов и арабских феодалов, это так же приводило к росту ненависти арабов к евреям как таковым.

Меж тем, социалисты-сионисты, обладавшие в ишуве к 20-30-м годам огромным влиянием, продолжали проповедовать цель создания демократической арабско-еврейской Палестины. Даже учитывая то, что при британском мандате после Первой мировой начался бурный рост арабского шовинизма, требующего изгнания евреев.

В 20-х арабы приступили уже конкретно к еврейским погромам, на что ишув ответил созданием структуры самообороны, знаменитой Хаганы. И так как Хагана находилась под руководством социалистов, которые даже в этих тяжелых условиях продолжали лелеять мечту о арабо-еврейском демократическом будущем, в своей деятельности Хагана держалась принципа "хавлага". Т.е. сдержанности по отношению к арабам, отказу от ответного насилия. 

И даже инициированное иерусалимским муфтием Амином аль-Хусейни, напрямую связанным с нацистами, арабское восстание 1936-38 гг., сопровождавшееся массовыми убийствами евреев, не привело к пересмотру этого миролюбивого принципа. Более того, Хагана кое-где призывала вообще к ненасильственным мерам сопротивления. 

Примирительный тон социалистов в отношении арабского населения вызвал дикую ярость у сторонников резко поднявшегося в 30-х сионизма-ревизионизма, которые в условиях всеобщего страха настаивали на более активном противодействии арабам. Которые дескать никогда не будут евреям братьями и должны поэтому быть вовсе изгнаны вместе с англичанами куда-нибудь далеко за Иордан.

Ревизионисты, опиравшиеся во многом на разросшиеся по всему западному миру военизированные структуры организации Бейтар, очень напоминающие обычное фашистское движение, покинули Хагану, сформировав Эцель (Иргун), а затем - еще более экстремистский Лехи; боевые организации, занимавшиеся террором как против арабов, так и против англичан. Отношения между Хаганой, Эцелем и Лехи были крайне напряженные и иногда доходили до прямых столкновений. В случае с Лехи ненависть социалистов к ним была невероятной: в 1947 социалисты-сионисты во главе с Эйнштейном, Ханной Арендт и другими видными представителями течения, подписали публичное письмо, в котором Лехи прямо именуется фашистской и человеконенавистнической организацией.

При этом действия и идеология Эцеля и Лехи в условиях арабского устрашающего террора приобретали все большую популярность, особенно среди молодежи. Подрывая тем самым в ишуве социалистический концепт об арабско-еврейском демократическом сообществе.

Что касается раздела Палестины, то этот сценарий в конце 30-х был предложен британским правительством, убедившимся благодаря арабскому восстанию, что евреи и арабы вряд ли смогут жить вместе в одном государстве. Представители ишува в целом на этот план согласились (за исключением ревизионистов, требовавших всю Палестину и без арабов). Характерно, что арабы отвергли как план раздела, так и, чуть позже, альтернативный план унифицированного федеративного еврейско-арабского государства, потому что к тому моменту вообще не желали видеть на своей земле евреев. 

В ходе Второй Мировой вариант раздела Палестины окончательно победил все другие проекты, существовавшие внутри ишува, т.к. это был наиболее реалистичный сценарий, с помощью которого могли быть спасены европейские евреи, переживавшие не самые лучшие времена. Но к тому моменту Британия, опасаясь спровоцировать арабов, очень явно равнявшихся на страны Оси, и тем самым поставить под удар свою нефтяную логистику, от которой она жизненно зависела, тормознула реализацию этого плана, одновременно запретив иммиграцию спасающихся из Европы евреев. С этого началось уже противостояние евреев и британцев, которое после окончания Второй Мировой трансформировалось в вооруженную борьбу с требованием реализации выдвинутого британцами же проекта раздела Палестины.

Утомившись от ближневосточного хаоса и не желая злить арабов, британцы в 47 ловко скинули проблему Палестины на плечи свежесозданной ООН. Которая сформировала комиссию для разработки варианта умиротворения Святой Земли. И тут арабы не подкачали, потому что на всех встречах с членами комиссии они, с одной стороны, угрожали кровопролитием в случае раздела Палестины, а с другой - требовали в рамках возможного унифицированного государства особых политических прав арабскому большинству, угрожая, опять же, кровопролитием. 

Тотальная агрессивность арабов по отношению к евреям привела к тому, что комиссия ООН выдвинула таки план раздела как основной, при этом оставив в качестве альтернативы план единого государства. Арабы отвергли оба проекта: им не понравилось, что даже в сценарии единого государства комиссия ООН слишком много прав предоставила евреям. Сами же евреи согласились с планом раздела как с наименее проблемным.

В итоге, в ходе голосования Генассамблеи ООН по этим проектам, подавляющим большинством голосов был принят план раздела. Очень забавно, что даже СССР в лице товарища Громыко поддержал проект раздела, видимо убедившись в том, что альтернативный проект унифицированного государства (за которое СССР вообще теоретически выступал), с учетом арабских настроений, являлся в данных условиях нежизнеспособным. Забавно это потому, что СССР не питал никаких особо светлых чувств к сионизму в любом его виде и еще в 20-х годах в Союзе органами ОГПУ были ликвидированы все сионистско-социалистические структуры как контрреволюционные. А после провозглашения государства Израиль опять же Советский Союз стал первой державой, юридически признавшей это "сионистское образование".

Между тем, как только стало известно о результатах голосования, Лига Арабских Государств провозгласила, что не будет мириться с существованием еврейского государства ни в каком виде и начала подготовку к его уничтожению еще даже до официального провозглашения. 

Поэтому еще до ухода британцев из Палестины еврейская диаспора оказалась в опасности: значительная часть еврейских поселений была обложена арабскими отрядами, такой же блокадой были окружены еврейские кварталы в Иерусалиме, Хайфе и Яфо, вооруженные группы палестинцев нападали на мирян, короче надвигался мощный pogrom. Военную помощь палестинским арабам собирались оказать абсолютно все окружавшие арабские страны, сформировавшие армии для окончательного решения еврейского вопроса в Палестине. 

И только теперь, находясь на грани уничтожения, Хагана, которая продолжала являться основной боевой структурой ишува, вынуждена была перейти от своего доселе незыблемого постулата о сдержанности и отказе от атак на арабов (хавлага) к мерам активной защиты.