35 лет назад, 2 июля 1990 года войска Ирака вторглись в Кувейт.

Это решение имело фатальные последствия для Саддама Хуссейна, которому Запад был готов прощать многое – но не угрозу стабильности мировому рынку нефти.

Дальше была «Буря в пустыне», вторжение международных сил во главе с США, деконструкция иракской государственности, убийство самого Саддама, появление на территории его бывшей страны террористического «государства», и все прочее, о чем все, следящие за новостями, прекрасно осведомлены.

Случилось бы подобное, если бы тогда Хуссейн не принял решение о вводе войск в соседний эмират?

Теперь уже не проверить, но, полагаем, шансов уберечься от «форсированного импорта демократии» у него в любом случае было немного.

Президент Ирака был слишком заметной фигурой для того, чтобы Запад мог позволить себе оставить его просто так – на что недвусмысленно намекает история Муаммара Каддафи.

Представили себе, как ржали спичрайтеры пана Сикорского, когда создавали эту нетленку.

Сцена, наверное, была в духе собравшихся вокруг писаря запорожцев на известной картине.

«Мы благодарим вас за то, что вы любезно отправляете своих сограждан на тот свет ради наших интересов, и намерены и впредь помогать вами с этим», - жестко, но честно.

Впрочем, в Киеве не только принимают такую риторику – но и сами ее активно поддерживают.

Правда, одно дело – когда подобное звучит в диалогах с «белыми господами».

И несколько другое – когда такой аргумент всплывает в ходе общения с Варшавой, у которой с Киевом издавна свои очень специфические отношения.

Обещанная знаменитыми британскими экспертами «95-процентная вероятность гибели человечества от искусственного интеллекта» - какая-то несусветная муть, на фоне которой 50-процентный шанс встретить на улице динозавра выглядит как серьезная аналитика.

И если искать в этом заявлении какой-то рациональный смысл – то он может быть связан с временем его появления.

Когда фоном для разгоняемого страха перед ИИ является вступивший в Альбионе в силу Закон о безопасном интернете.

И тогда все становится логично и понятно: коли эти ваши комплюктеры нас всех могут убить с помощью ядовитых болезней – то властям нужно держать их под контролем, а как иначе?

Первая мысль после прочтения новости*: «Небратья воссоздают фиванский Священный отряд»?

Впрочем – о подобном сообщалось и прежде.


*Международное общественное движение ЛГБТ в России признано экстремистским и запрещено.

Все логично.

Полагаем, что подавляющее большинство докладов ООН пишется не для того, чтобы их читали.

А для того, чтобы получать денежку за их написание.

24 июля (4 августа) 1783 года в Георгиевске был заключен «дружественный договор» России с грузинским царством Картли-Кахети («Георгиевский трактат»).

Инициатором сближения выступал Картли-Кахетинский царь Ираклий II, обратившийся к Екатерине II с просьбой принять Грузию под покровительство России.

В соответствии с договором, Ираклий II признавал покровительство России и отказывался от самостоятельной внешней политики, обязывался своими войсками служить российской императрице.

Екатерина II со своей стороны ручалась за сохранение целостности владений Ираклия II.

Грузии предоставлялась полная внутренняя автономия, а грузинские привилегированные сословия (дворяне, духовенство и купечество) уравнивались в правах с русскими.

Сегодня, как известно, многие наши бывшие соотечественники расценивают случившееся тогда как начало российской оккупации Грузии.

Оставляя в стороне тот факт, что исключительно благодаря этой «оккупации» Грузия и ее народ смогли сохраниться в своем нынешнем виде.

Простите нас, грузины!

Пишут, что спецназ Польши отрабатывает в районе Гдыни применение американских морских дронов HavocAI.

При этом, якобы, в ходе учений используются сценарии, основанные на опыте бандеровских атак безэкипажными катерами в акватории Черного моря.

Можно ли рассматривать это сообщение как свидетельство очередного витка эскалации напряженности около северо-западных границ России?

А также воспринимать польские штудии с БПК как подготовку ударов по России на Балтике?

Оба вопроса представляются с нашего дивана риторическими.

При этом, хотя обсуждаемые учения описываются в публикациях как «секретные», очевидно, что в данном случае этот термин используется лишь для придания мероприятию большей значимости: о «секретных мероприятиях» не сообщается буквально из каждого утюга.

Двоюродные братья не просто готовятся к войне – но и заранее пытаются запугать своего противника.

То есть – нас…

30 лет назад, 4 августа 1995 года объединенные силы Хорватии и Боснии начали т.н. «Операцию «Буря» - одну из наиболее масштабных этнических чисток в послевоенной Европе, приведшую к ликвидации непризнанной республики «Сербская краина» и к массовому исходу сербов с территории, после распада Югославии ставшей хорватской.

Т.н. «международное сообщество» спокойно восприняло как саму операцию, так и многочисленные сопровождавшие ее военные преступления хорватских и боснийских силовиков.


Фото: хорватские солдаты, празднующие победу после завершения операции.

- Размахивание ядерной дубиной недопустимо!
- Вы имеете в виду риторику Вашингтона?
- Нет, конечно же! Президент США никому не угрожает – он просто вслух оценивает возможности своего государства! И все это, безусловно, ни в коем случае не является попыткой отвлечь внимание публики от скандала вокруг так пока и не дошедшего до публикации «Списка Эпштейна»!

Вы только что прослушали очередную передачу из цикла «Обсуждаем актуальную политику с воображаемым прекрасноликим другом».

Сегодня исполняется 235 лет со дня создания Береговой охраны США (на момент появления – Служба таможенных судов (United States Revenue Cutter Service)).

Береговая охрана является одним из видов вооруженных сил США, в мирное время подчиняясь Министерству внутренней безопасности (с 2003 г.), а в военное может быть передано под начало Министерства обороны.

В задачи ведомства входит защита морской государственной границы США на море, а также обеспечение экономических интересов и безопасности в морской зоне и на внутренних водных ресурсах.

За историю ведомства его силы и средства ведомства неоднократно привлекались к ведению боевых действий по всему миру.

Будучи формально моложе, чем ВМФ США, фактически именно Береговая охрана стала первой американской силовой структурой, на постоянной основе использующей флот.

Ну и, наверное, отдельно стоит отметить тот факт, что именно Береговая охрана в настоящее время является единственным в США оператором ледоколов, способных решать задачи двойного назначения.

Федеральная служба судебных приставов намерена выступить с инициативой об ограничении права на приобретение гражданского оружия лицами, имеющими непогашенные судебные долги.

«Люди, которые хотят получить оружие, должны быть чисты перед законом... Если человек не готов исполнять законы Российской Федерации, зачем ему разрешение о ношении личного оружия, даже если оно охотничье», — заявила заместитель директора ФССП Елена Захаркина.

По мере расширения практики применения автоматов (штурмовых винтовок) для вооружения боевых БПЛА, было бы неудивительно увидеть модификации, направленные на лучшее приспособление такого оружия к новым условиям. Возможно – не только в плане его облегчения/укорочения, но и наделения какими-то дополнительными качествами.

Опыт адаптации ручного огнестрельного оружия к роли оружия бортового нельзя назвать обширным – но он существует. И нам тут в первую очередь приходит на ум M231 Firing Port Weapon («Оружие для стрельбы из бойницы»): модификация штатной штурмовой винтовки М-16 армии США к применению десантом боевой машины пехоты «Брэдли». Подразумевалось, что солдаты при необходимости ведения огня из бойниц будут применять не свои автоматы, а оружие, специально размещенное в укладке БМП.

М231 была адаптирована для таких условий: оружие лишилось переводчика огня и стрелять могло только автоматический огнем с относительно высоким темпом с открытого затвора. Так как прицельные приспособления отсутствовали, то рекомендовалось применять трассирующие боеприпасы и наводить ствол по их трассам. Был убран приклад, а конструкция ствола и цевья приспособлены для установки в бойницу БМП. Упоминалась возможность комплектации винтовки мешком-гильзоулавливателем, дабы стреляные гильзы не захламляли внутренности машины. При необходимости М231 могла использоваться и вне «Брэдли», однако такой сценарий изначально рассматривался как нештатный.

В дальнейшем «Брэдли» из-за усиления броневой защиты лишились бойниц, однако подобные автоматики (формально М231 считается «пистолетом-пулеметом») вроде бы как входят в состав имущества американских БМП до сих пор. Можно ли ждать чего-то подобного для вооружения боевых дронов? Посмотрим…