Про богохранимый в своей архаичности российский автопром

Вчера имел "удовольствие" поработать с ТЗ, порожденным специалистами нашего "богохранимого" автопрома. Конкретно название фирмы не буду приводить, чтобы не подставлять возможно хороших людей.
Суть ТЗ - умный процесс проектирования автомобилей. Анализируя букву, дух и конкретное содержание ТЗ, я впервые всеми фибрами души ощутил, насколько там - в отечественном автопроме - всё плохо!
То, что люди совершенно не умеют писать ТЗ - это еще пол-беды. Это вообще - мало кто умеет сделать так, чтобы потом не "ржали всей синагогой". Тут особые навыки нужны, и крайне необходимо действительно серьезное понимание того, что стоит за каждым словом, которое ты вставляешь в ТЗ.
И да, я еще раз готов повторить, что работая над любым документом, который потом приобретает юридическую силу, категорически необходимо глубокое понимание того, что стоит за теми словами, к которым мы давно привыкли и уже не вникаем в их суть (которая, зачастую, вылазит уже на суде(!)). А это уже не просто навыки - это культура или, как минимум - образование. Но это, повторяюсь, - пол-беды.
Главная беда в том, что народ на вполне серьезных щах уверовал во всемогущество искусственного интеллекта и взалкал от него чудес! Дескать, - я тут что-то левой ногой накалялкал, а ИИ пусть это проверит, скажет, что тут не так и скажет, что переделать, как переделать, и еще спланирует переделку. Я не шучу! И речь идет о проектировании деталей и узлов автомобиля!

Массы жаждут чуда ! Где-то это уже было ? Не так ли ?

От реализации предложенного ТЗ мы вынуждены были отказаться, но предложили свои услуги, чтобы навести сначала порядок в понимании задачи, возможностей, цели и т.п. В общем - чтобы сначала привести в порядок систему проектирования, а потом уже на нее "нахлобучивать" модные штучки.
Ясно, что заказчик на это не пойдет, и это с нашей стороны лишь ... вежливая форма послать их подальше.

История, честно говоря, весьма часто повторяющаяся. Но сама эта история натолкнула на мысль ... в создании, например, музыкальных треков (я специально избегаю терминов типа "композитор" и т.п.) сегодня уже реализована технология, когда, действительно - "левой ногой калякаешь", а система это приводит во вполне приличную форму (!). И такое уже много где. Но, почему так получается ? А потому, что есть гигантские обучающие выборки! А где они есть ? А там где есть эффект "творчество толпы". То есть, эти выборки - не продукт деятельности лучших из лучших, а толпы! И это всегда стоит помнить, когда будете очередной раз восторгаться творчеством ...искусственных нейросетей.

А в сферах, где толпа не наследила гигантскими обучающими выборками - там и учить не на чем. И проектирование тех же автомобилей - это именно такая область. И всегда такой останется.

Поэтому, какие бы большие языковые модели и т.п. мы не понапридумывали, всегда будут нужны живые и умные проектировщики. И никто их никогда там не заменит.

...хотя , какие-то вспомоществования на базе ИИ и там сделать и можно, и нужно. Но это должен быть лишь "Подыгрывающий ИИ", а не ИИ, как практически замена проектировщика (о чем мечтает этот заказчик). Но это же не просто знать - это понимать надо! А не просто - "Я так хочу!"

...хотя "Хочу!" для архаичных культур - это уже достижение ! А когда появляется к этому "хочу" еще и "готов", тогда это уже модерн! А когда к "готов" добавляется "ну...так сказать... если принимать во внимание ... стремление достичь баланса и согласованности в миссии и целях...эксклюзивность и разнообразие" , то это уже махровый постмодерн. Но это уже история про другое ТЗ !

Ну вот, наконец-то они нашли выход из тупика, в который загнали себя в начале 2022 года, когда громогласно объявили о том, что болонская система в России будут упразднена!
Победа!

... или нет ?

Больше двух лет назад (как мне помнится) они объявили о том, что "сейчас мы всем кааак ...", а потом долго и мучительно думали - если упразднить болонскую, то что вместо нее ?

Кстати, я был и остаюсь сторонником болонской в той части, что массовое проф. образование должно строиться по принципу нарастающей сложности - от практики к фундаменту (первый принцип образования). И только небольшая часть образование - элитное образование - должно быть выстроено от фундаментальных знаний - к практике (второй принцип образования). Первый принцип - это и есть основной принцип болонской. Советский союз тоже не чурался первого принципа, но, в отличии от советской (училище, техникум, ВУЗ),в болонской имеется определенная преемственность, в то время как в советской, зачастую, было так, что "студиозису" приходилось в ВУЗе изучать опять то же самое, что он изучал, например, в техникуме. Болонская старается этого избежать.

Болонская - молодец! Будь, как болонская!

Да, я за болонскую, однако не потому, что я какой-то злодей и мракобес - я прекрасно вижу и у нее массу недостатков, ключевым из которых является то, что она готовит наши кадры для наших же врагов, но здесь моя логика строится на следующем: массовому человеку в современных социально-экономических реалиях необходимо сначала дать возможность зарабатывать на кусок хлеба, а потом уже - те, кто покрепче, пойдут учиться дальше. Да, у первых (кто от практики к принципам) шансов продвинуться высоко немного, поскольку - что в юности человеку в голову заложил, то там и будет, и все новое только пристраивается к сформированной основе, преобразуясь через ее призму. А им на первых этапах проф.образования закладывают весьма упрощенное понимание мира (если вообще закладывают). И потом этого уже никакими способами не изменить. Я, как внедренец нового, постоянно сталкиваюсь с такими персонажами - высокопоставленными жертвами пэтэушного образования. Но, с другой стороны, сегодня мало у кого есть папы-мамы, которые могут себе позволить платить 6 лет за хороший ВУЗ - за специалитет, чтобы их чаду вовремя заложили намного более сложное и глубокое понимание мира - то понимание, которое потом станет его трамплином в жизни.

И получается , что система образования органична сегодняшним целям, задачам и ограничениям общества. При этом болонская часть системы образования штампует "солдат и низовой командный состав капитализма" (включая, в том числе бизнесменов и другого рода жуликов), а элитная - будущих его генералов - кормчих! И это нормально!

И все вроде бы логично,и вроде бы Фальков и его команда - молодцы. Вопрос только в том - а чего так долго ? Два года назад они заявили о том, что "сами с усами", но тогда за эти два года можно было и придумать что-то существенно более интересное, а не просто названия поменять. А, в итоге, получилось как у Салтыкова-Щедрина - "от него кровопролитиев ждали, а он чижика съел". Слабоватенько-с !
Посмотрим еще на то, что будет вместо магистратуры. И посмотрим, похоже, лет через 5-10. С их скоростями вряд ли это будет быстрее.

А я думал что элитное образование это то, что я описал выше. А оказывается всё намного проще - муштра и розги!
Ну что же - тут ничего нет удивительного. Именно так и выглядит элитное образование через призму образования пропагандистско-пэтэушного. А "балетные" и т.п. - это (может для кого-то открою секрет) -не про элитное образование, как к элитно образованным не относятся и всякие олимпийцы. Даже английское образование в частных школах - это не элитное. Это всего лишь кузница младших и средних командиров капитализма во славу Англии.
Элитное - это про другое мировоззрение. ... и тут меня "кто-то толкнул под локоть", и я написал "мЕровоззрение" ... тут же исправил, но задумался .... - да и про мЕровоззрение тоже идет речь!
И элитное начинается с введения в дидактику. Чтобы обучаемый понимал, какие есть виды образования, чем они отличаются. И самое главное - почему то, чему его учат - элитное. Кстати, только для элиты можно давать дидактику.

Ну всё ! Еще одно направление сдает позиции под неистовым натиском очередных мега-бизнес-шарлатанов от ИТ. Сейчас они, как всегда, раздуют до небес рекламную шумиху, наобещают всем кучу чудесных избавлений от системных проблем, покажут "гениальные" решения на примитивных и специально подобранных примерах, потом облажаются раз, другой, третий, потом придумают отмазки, потом начнут, как опять же - всегда, бегать - искать по остаНкам институтов РАН того, кто им хоть как-то задницу прикроет за оставшиеся от проекта крохи, потом по-тихому сольются и, в итоге, рассосутся - начнут искать очередных высокопоставленных лохов. Главное чтобы к времени ответа за обещания или ишак сдох ...или шах.

И всё бы не было так печально, если бы не то, что после окончания очередной кампанейщины должно пройти не менее 5 лет, чтобы народ наконец-то осознал, что все эти чудесные технологии - это просто очередная "шахматная машина" на средневековом городском рынке. Обычное жульничество. И может быть через эти 5 лет (а скорее всего - больше), кто-то новый, кому уже припечет так, что дальше некуда, и при этом этот новый будет содержательно не чужд ИТ (а не как эти - манагеры) задумается - а как же нам, всё-таки, сделать нормальную систему диагностики оборудования ? Романтические мечты. Когда народ забудет про очередной "развод", тут же найдется куча ушлых ребят, которые из кожи будут лезть вон, чтобы еще раз на том же трюке развести лохов. И они опять перехватят весь "кислород" у тех, кто хоть что-то пытается сделать содержательное.

И да, я, к сожалению, очень хорошо знаю, о чем говорю.

Когда-то точно так же носились, аж из штанов выпрыгивали, с наивной кибернетикой, потом с наивным искусственным интеллектом, потом с наивными АСУ, потом с ситуационными центрами, потом с социально-экономическими моделями (до сих пор некоторые носятся, как дурни с писаной торбой), потом с математическими моделями технологических процессов (сейчас это - новомодные "цифровые двойники").... и это никогда не закончится. И пусть сегодня уже другой искусственный интеллект, другие АСУ, другие СППР, ... а люди - те же. Манагеры, сейлы и другие прохиндеи. В сфере ИТ сейчас, как, наверное, ни в какой другой сфере, процветают различного рода Остапы Бендеры. У Остапа было всего лишь несколько сотен способов отъема денежных средств у населения, а у этих тьмы способов распила государственных бабок.

Да, как ни печально, это и есть показатель зрелости отрасли. Отрасль ИТ совсем повзрослела. Время романтиков первых компьютеров закончилось безвозвратно -настало время высокопоставленных жуликов вокруг высокопоставленных же лохов. А динозаврам от ИТ сегодня остается только плеваться, видя естественную эволюцию той системы, которая когда-то была чуть ли не смыслом их существования.

Видя то, что сейчас происходит, еще раз понимаешь - всё смертно. Смертна и та культура ИТ, которой мы когда-то жили. Смертна и уже мертва.

Так покойся же ты с миром!

.... только не утяни за собой весь этот мир, который от тебя зависит все больше и больше с каждым днём, ибо как раз у тебя для этого есть все возможности!

Папы и мамы! Расскажите им про своих детей, которым можно было бы дать в руки процесс планирования своего образования ! И что они напланируют.
Честно говоря, я думал, что "вышку" уже немного придушили и она поостережется сегодня подкладывать такие либерастические мины под общество... ан, нет.
Выходит, что или и не душили, или пытались, да тестостерона в "вышке" оказалось больше, чем в сегодняшних радетелях за суверенитет, "соборность" и т.п.
https://xn--r1a.website/neuchiuchi/254

Еще немного про образование ...

Прочитал статью и вспомнилось... Когда учился в школе, было у нас такое - "Дисциплинарная тетрадь". Учителя после каждого урока выставляли классу оценки , в том числе, и за поведение. А самых "геройских героев" отмечали особо - вписывали их в "анналы истории" - в эту тетрадь. Мало того, что в дневник, так еще и сюда! Зачем было такое новаторство в области воспитания - не знаю, и не знаю - было такое только у нас, или это было тогда (конец 70-х - до почти середины 80-х) везде. Но то, что точно знаю - в этой тетради я был среди "олимпийцев" по поведению. Не скажу, что тетрадь была посвящена лично мне, но в ней я занимал весьма "почетное" место. Как это влияло на мою жизнь? Ну как ...влетало, конечно, от отца. Но к этому же адаптируешься быстро, поэтому, со временем, - почти пофиг. Синяки на заднице, а иногда и не только, болят не больше, чем синяки после хоккея или самбо. Досадно, конечно, - я же ни в чем не виноват! 😊... Но это такое - к несправедливости привыкаешь тоже быстро. А потом - сопли вытер, и дальше за своё.

А если серьезно, то почему за поведение учеников оценку не получает и учитель ? Да, я знаю, что на педсоветах (в то время) эти вопросы поднимались регулярно. И если какой-то уникум (типа меня) особо выбивался из средней "балбесности", то и учителю на педсовете доставалось - "не умеешь совладать!" и т.п.

И вот этому уникуму уже четыре раза по столько, сколько было тогда, когда он украшал собой дисциплинарную тетрадь класса, и иногда просто руки чешутся "улучшить систему", например - ввести квоту учителям на двойки по поведению. Например, одна-две двойки в неделю - нормально, а вот если больше - тогда эта двойка уже и учителю, с какими-нибудь вытекающими для него... Чтобы по-справедливости! Воспитание это же со(вместное)действие, а не просто, как было в царской России - розгами во всех их проявлениях ?! Или нет ?

Как-то я об этом даже со своей мамой заговорил - просто к слову пришлось. Мама моя всю жизнь - "от звонка до звонка" преподавала русский язык и литературу таким же как я, а какое-то время - и мне. Мама -мудрая женщина и сына, конечно же, любит, поэтому терпеливо объяснила "великовозрастному дитяти", что всё так и есть, как я говорю, и это бы прекрасно сработало, если бы можно было где-то взять других учителей, а еще лучше - совершить чудо и начать им платить денег, снизить учебную, а самое главное - бюрократическую нагрузку и т.п., а потом еще вытерпеть несколько поколений - дождаться пока придет и схлынет волна жадных до халявы прохиндеев от образования, подождать пока система саморазовьется и вытерпеть, пока в ней народится и вырастет когорта учителей, которые ... В общем, умеет мама объяснить русским языком, что лучше мне заниматься кибернетикой.

Моя мама всё еще думает, что кибернетика - это про что-то почти механическое, сугубо математическое, про программки какие-то, а не про людей. Эх, если бы!

Хм... интересная закономерность. В копилочку больших моделей!

Минутка лайфхаков.

Есть, ув. друзья, великолепный технолайфхак: вставить себе в уши запятые, чтобы ничей внешний шум не мешал, и спокойно трепаться с пустотой, наплевав на то, что ты, возможно, в общественном транспорте и досаждаешь другим.

Самое интересное бывает, когда на какой-нибудь станции объявляют, что поезд дальше не идёт. Лайфхакерская часть вагона никогда этого не слышит и продолжает себе сидеть и трепаться, пока их не выпихивают работники.

...Это, как представляется, хорошая метафора множества событий - как микро, так и макроисторических. Ещё вчера вы ехали в вагоне мира, вставив в ушки приятный инфофон и в полный голос рассуждая о своей привилегированности. И вдруг вас кто-то теребит за плечо и приглашает на выход, потому что автобус/поезд/самолёт свернул с маршрута, и всех об этом своевременно извещали.

Но некоторые были слишком поглощены своим восторгом от возможности слушать только себя.

Работаю мирно себе - программляю; кнопочки всякие, "бантики, свисточки" - обычная ночная работа, когда башка уже плохо соображает, а фоном, конечно же, опять хохлы ... Ноют, бедненькие, разговоры грустные, глаза тусклые. И вдруг под этот их нескончаемый и милый сердцу любого российского патриота "плач Ярославны" у меня отчетливо оформилась мысль, которая где-то на краю сознания зрела уже не один день .... И, даже, вроде бы - не один месяц ...

Украина вплотную подошла к опасной черте. Если она ее переступит, то её утянет в пропасть. И она за собой легко может утянуть Россию.
И это не про ядерную войну.
Это про то, о чем сейчас говорят "говорящие головы".
Украинские "говорящие головы" уже всё больше зацепляют в своих выступлениях не просто тему системной проблемы украинской власти - они цепляют тему власти вообще. Да, это там немного всегда было - тот же Щелин, например. Но Щелин - это, фактически, маргинал, эксплуатирующий нехитрый эпатаж на цинизме - этакий начитанный вечный юноша на максималках, поэтому погоду он в украинских мозгах никогда не делал и не сделает. Но когда уже вплотную у этой темы оказываются "полевые пропагандисты", такие, как, например, Бортник - это показатель. И это, как мне кажется, - опасно. А ну как начнут они сейчас с тем же неистовым вдохновением, с каким выступали за украинскую власть, громить сегодняшние принципы сосуществования масс и власти ? Обычно власть такие разговорчики пресекает на корню, но ситуация там сегодня такая, что власть рушится, и ей уже скоро будет пофиг кто там чего говорит. Однако дело даже не в этом. Дело в том, что бить они этими разговорами будут не столько по Украине, сколько по нам - по России. Им это легко - язык-то у нас один, более того - думаем почти одинаково. И еще более того - элитные украинские пропагандисты зачастую ближе к нам - русским (даже если они системные наши враги), чем к своим либерастам и чем мы к своим.
Опасная может сложиться ситуация.
А у нас есть какое-то противоядие против этого? Есть у нас кто-то, кроме Соловьева и ему подобных, которые отгавкиваться, конечно же, могут отлично (в генах у них это), но вот как что поглубже - так сразу и барахтаются беспомощно? Смотреть и смешно и неприятно одновременно. Хотя, как тут не барахтаться, если на глубине опоры-то у нас нет. Синеокая шанинка никакой опоры для нас не родила ! Вышка тоже подкачала. РАНХиГС тоже из кожи вон не лезет, чтобы на этом поприще явить миру своё "интеллектуальное величие". РГГУ ... смешно. Сплошной и смех и грех! Да, есть Дугин, есть еще ... кто ? Из пыльных сундуков вытащили этого с ног до головы обмазанного коричневым Ильина ...почему? Не потому ли, что нет никого больше? На безрыбье, что называется ...

Да, вся наша сегодняшняя система нарративов держится практически на голом историческом мифотворчестве и побитых молью догматах, как, впрочем, и все системы сегодня. Так устроен мир. Но наша пропаганда сегодня затолкала нас в такую колею, в которой теперь нас можно намного легче бить. Несколько лет вся наша голосистая агитуха за не имением лучшего без устали трещала из каждого утюга постоянно о какой-то особости русского человека, русского духа и т.п. и тем самым возбудила в массах некие ожидания и даже амбиции. Отлично! А дальше что? А ничего! И теперь по реципиенту можно и чем-то тяжеловесным пройтись так, чтобы он до самой глубины - от ушей и аж до самой задницы понял, что всё это было - пустая болтовня. Чтобы всеми фибрами души объект осознал, в каком дерьме он оказался, и в порыве чувств омерзения и поруганной справедливости поскакал за очередным попом-гапоном, гремя кастрюлями и роняя кал, свергать подлых злодеев во власти, коих ...все! Не сразу - не завтра, но это как с загонной охотой на волков - главное флажки расставить правильно, а потом гнать дичь по флажкам на номера. И если флажки правильно и номера на местах, то и трофей будет.

И что дальше ? Что будет, если куча хохлов-пропагандистов начнет эту тему отрабатывать действительно серьезно, а не как сейчас ? А у них, замечу, мотивации к этому сегодня поприбавилось - надо же им как-то свой стокгольмский синдром выработать до конца - стокгольмский гештальт закрыть? До сих пор они, фактически, не имея других вариантов (а какой может быть вариант у настоящего хохла, если ему за это хорошо платят?), убеждали себя (а иначе как еще с честными глазами на камеру гнать всю ту пургу, что они гнали?), что у них крутая власть, крутая система управления, что они такие свободолюбивые, прогрессивные, демократичные, что они никому не позволят ... и т.п. Я раньше думал, что это просто хуцпа и даже иногда ставил им "зачет" за особо заковыристые и беспардонные агит-выверты, но теперь понимаю - они во всё это действительно верили! А теперь, когда все это говнище вылазит из всех щелей - как себя убедить, что ты не лох? И они нашли выход! "Оказалось", всё очень просто - "идти к основаниям". И это у них очень отчетливо и, на самом деле, уже давно просматривается. Как какие неудачи на фронте - так всё более философские беседы на камеру. Арестович, Дацюк, Романенко ... это надо видеть! Хотя - лучше не надо! Там - чем дела хуже, тем темы философствования - более абстрактные. И как они пыжатся! Иногда такое нагородят, аж уши заворачиваются! Да, сегодня их сама обстановка подталкивает к тому, чтобы, в итоге, поднять тему сосуществования власти и масс на знамя своей - хохляцкой - пропаганды. Дидактического материала у них сейчас - выше крыши. И их пропаганда - она совсем не хацапетовская. Хорошая у них пропаганда. Белые люди им ее строили, да и сами хохлы - любители побрехать... тут,что называется, -нашли друг друга.

И я боюсь, что не перешибешь нашими сегодняшними громкими лозунгами профессионально выстроенный нарративчик, который цепляет самые глубокие противоречия масс и власти (систем и элементов и т.п.). Тут надо или им рот заткнуть, или себе "противогаз" надеть, или быстро сносить эту помойку, пока ее миазмы травить нас не начали, или быстренько слепить какие-то опоры в самой-самой глубине. Цугцванг, на самом деле, получается, если на первый взгляд.

Да, неприятненькая перспективка вырисовывается.
Господи, как замечательно, что не мне приходится во всё этом разбираться! 😊 Я уж лучше тут кнопочкам иконки порисую, в отчетиках поля повыравниваю, опечатки исправлю ... Ночное программирование, оно такое ... мягенькое, без фанатизма! А голова за хохлов пусть болит у тех, у кого погоны с большими звездами!

О как ! Не все, оказывается, сошли с ума !⬇️

Ян Лекун призвал разработчиков не тратить время на БЯМ

Ведущий специалист в области искусственного интеллекта Ян Лекун призвал молодых разработчиков не зацикливаться на больших языковых моделях (БЯМ), а вместо этого сосредоточиться на создании «ИИ следующего поколения». Его заявление вызвало бурную дискуссию в социальных сетях. Сторонники Лекуна считают, что БЯМ исчерпали свой потенциал и пора двигаться дальше к более продвинутым системам ИИ. Противники же возражают, что БЯМ все еще интересны для изучения, например, в плане подсказок и взлома ограничений. По мнению Лекуна, БЯМ не способны к логическому мышлению, не понимают физический мир и не достигнут человеческого интеллекта. Однако его мнение расходится с высказываниями другого известного ученого в области ИИ Джеффри Хинтона.

https://hightech.plus/2024/05/24/yan-lekun-prizval-razrabotchikov-ne-tratit-vremya-na-byam

Надо же... А нас этому в вузе учили. А они открытие сделали.

Простое решение сократило эмиссию грузовых судов на 17% в первом испытании

Консорциум Blue Visby нашел способ значительно сократить выбросы CO2 и расход топлива на грузовых судах по всему миру. Секрет прост: вместо того, чтобы идти на максимальной скорости, а затем ждать на якоре, суда снижают скорость на пути к порту, прибывая точно в срок. Инновация заключается в изменении подхода к управлению судами, не требуя при этом их модификации. Более медленное движение снижает гидродинамическое сопротивление, что уменьшает потребление топлива и, соответственно, выбросы. При этом время доставки груза остается неизменным. Во время испытаний два судна, используя подход Blue Visby, продемонстрировали среднее снижение выбросов CO2 на 17,3% и заметную экономию топлива. Коммерческое внедрение решения планируется уже в этом году.

https://hightech.plus/2024/05/23/prostoe-reshenie-sokratilo-emissiyu-gruzovih-sudov-na-17-v-pervom-ispitanii

Вслушайтесь, о чем говорит это чучело ... "чтобы делать более серьезные проекты" ... делать проекты! Если потрясти его, то наверное и про "бережливое производство" и про "порядок на рабочем месте" что-то скажет. Жертва айчаровского воспитания. Что-то меня уже подстегивает от всего этого модного лексикона. Вспоминается сюжет из "Изображая жертву", где "следак" истерит: " ...пульнул он!...". Решил еще раз пересмотреть этот эпизод и залип до конца. Сегодня, через призму происходящего всё, что показано в фильме, видится совсем иначе. Аж передергивает от понимания того, какой катастрофы мы избежали.
Надеюсь, что избежали.
Ссылку на эпизод дам в коментах... что-то телега глючит.

Обычными честными средствами ... это о чем ?
Западная культура всегда существовала и существует в парадигме "для достижения цели все средства хороши", "победителя не судят" и т.п. Это очень и очень глубоко в их культуре. Если у них в сложной ситуации есть возможность опустившись на самое инфернальное дно, тем не менее, победить - они опустятся без сомнений и, как правило, победят. Когда кто-то где-то говорил о какой-то высокой западной культуре, для меня всегда противоядием от этой пропаганды был эпизод, когда наши впервые играли с канадцами. Когда канадцы проигрывали, и одному нашему (уже и не помню кому) специально лодыжку сломали. Помните комментарий "Такой хоккей нам не нужен!" ? Для меня в этом эпизоде всегда был весь "запад" с его паскудством, лишь слегка прикрытым "хорошими манерами" и всякими рюшечками разговоров про какие-то человеческие ценности.
А может Лаврову просто по статусу положено такую пургу гнать ? Дипломат, как никак...

Из форума под хохляцким пропагандистским видиком :
Куда ни плюнь - военный аналитик. Куда не доплюнул - философ.

Глоссарий СППР

Не в деньгах счастье!

Воздаяния за злодейские деяние - это, безусловно, хорошее дело! Еще лучше, если получится вернуть в казну хоть какие-то коррупционные деньги - это, уже не просто дело хорошее, это, практически, - дело богоугодное. Однако, если смотреть на ситуацию не только через призму УК, а шире -стратегически, то воровство в этой сфере - не самая страшная беда. Намного страшнее то, что система управления не просто не получила еще 10 лет назад (когда вышел указ Президента о создании системы ситуационных центров) новые инструменты поддержки принятия решений, применение которых подняло бы страну на совсем другой - более высокий - уровень эффективности по всем сферам, тут гораздо хуже другое - из-за всего того бардака, который творился по этой тематике, было потеряно доверие ко всей затее интеллектуализации системы управления и, даже, - был выработан определенный иммунитет против неё. В итоге вся система плавно скатилась в тривиальщину примитивных информационно-показушных "систем управления". Обратите внимание - даже не информационно-аналитических, и далеко не всегда информационных! Теперь вместо "управление будущим" - "управление инцидентами"! "Допрогрессировались", практически до мышей, что называется. И теперь, чтобы опять войти в эту реку ситуационных центров, центров стратегического планирования, системы управления рисками и т.п. потребуется намного-намного больше усилий, чем это было необходимо в прошлый раз. Приобретенный иммунитет системы много значит!

Но и это, опять же, - не самое страшное. Коррупция, некомпетентность, головотяпство, пофигизм, безответственность и т.п. - это всё цветочки. А ягодки в том, что (никак не могу отделаться от этой мысли) кому-то, обладающему очень большими возможностями, вся эта история с бегом на месте в сфере интеллектуализации систем государственного управления всё это время была явно на руку. Ясно, что это всегда на руку нашим очевидным врагам, которых уже никто иначе и не воспринимает (я о наших еще вчерашних "кураторах" - об американцах, англичанах и прочей "цивилизации"). Их позиция понятна и очевидна : ундерменши в колониях рылом не вышли, чтобы иметь эффективную систему государственного управления. Да и опасны становятся всякие эти холопы, если у них пойдет прогресс в системах управления, поэтому - "обязьяну" необходимо уничтожить как можно раньше, и лучше - вырезать под корень!

С врагами всё понятно, но собственно враги далеко ... а их эмиссары и толпа холуёв ? А те "жертвы айчаров", которые были воспитаны за 30 лет ? ...

Но раз уж речь идет сначала об этих эмиссарах, то , наверное, не Счетная палата должна ими заниматься, а ...

Да, пока подход чисто бухгалтерский, но, с другой стороны, - уже хоть что-то. Может быть скоро и чарочку опрокинем за почин!
А может и не только за почин! А может даже у кого-то из "динозавров" будет повод радостно упиться в зюзю ? Ну, мало ли ?!
Сейчас то - очень короткое - время, когда можно всласть помечтать! 😊 Ну, хотя бы помечтаем? Не так часто поводы для этого попадаются !