♦️برش اول از سخنان #مدیرکل #دادگستری _خراسان_شمالی درخصوص احکام قضایی اعضای انجمن صنفی فرهنگیان آن استان 👇👇
#آقای_جعفری،_مدیرکل #دادگستری _خراسان_شمالی : 👇👇
« ... تحت عنوان همین تشکیلات آمدند؛ سوء استفاده مالی کردند. ... به عنوان اینکه ما می‌خواهیم به زلزله زدگان یک استان کمک کنیم؛ وجوهی از مردم و صنف محترم جمع آوری شده ... ازآن استفاده شخصی شده و تصاحب شده به نفع شخص. ...»
🔴 #جناب_آقای_جعفری، در ساخت کلام شما، «تصاحب» به نفع شخص، به معنی آن است که وجوه جمع آوری شده برای زلزله زدگان، استفاده نشده و صرفاً به امور شخصی اختصاص یافته است. پس :
🌲۱. چرا شما که قاضی القضات یک استان هستید و باید معیار دادگری باشید، عدالت را خرق کرده و به صورت گزینشی فقط به بیان آن بخش ازموضوع پرداخته اید که قابلیت تهییج افکار عمومی علیه متهمان را دارد و از بیان کامل جزئیات موضوع خودداری کرده اید؟ آیا داد این است، بیداد چیست؟
🌲۲. اگر دادگاه تحت مدیریت شما به یقین رسیده که متهمان، وجوه را تصاحب شخصی کرده اند، چرا تصاحب کننده را صرفاً به پرداخت دو میلیون و نهصد و بیست هزار تومان محکوم کرده و نسبت به مابقی وجوه، حکم ننموده است؟
🌲۳. مستندات گردش حساب مزبور، درخواست متهمان از دادگاه برای اخذ شهادت از اعضای شورای هماهنگی و فعالان صنفی کرمانشاه، قرارداد با سازنده کانکس ها، مدارک تحویل کانکسها به آموزش و پرورش سرپل ذهاب، مدارک اعطای عیدی به دانش آموزان زلزله زده و... بینه های قانونی و مستندات متقنی هستند که بخش اعظم آنها در پرونده، موجود است. چرا قاضی پرونده نسبت به آنها و دفاعیات صادقانه متهمان، بی توجه بوده و مدیرکل دادگستری نیز به جای ورود مسئولانه به موضوع برای روشن شدن حقیقت، متعصبانه به تایید رای قاضی پرداخته است؟
👈 نهاد مدنی وقتی می تواند کارکرد خود را داشته باشد که قدرت های پراکنده را تجمیع و به اقتدار اجتماعی تبدیل کند.
https://b2n.ir/280801
آدرس کانال: #شورای‌هماهنگی_تشکلهای‌صنفی_فرهنگیان
🆔 @kashowra
#آقای_جعفری،_مدیرکل #دادگستری _خراسان_شمالی : 👇👇
« ... تحت عنوان همین تشکیلات آمدند؛ سوء استفاده مالی کردند. ... به عنوان اینکه ما می‌خواهیم به زلزله زدگان یک استان کمک کنیم؛ وجوهی از مردم و صنف محترم جمع آوری شده ... ازآن استفاده شخصی شده و تصاحب شده به نفع شخص. ...»
🔴 #جناب_آقای_جعفری، در ساخت کلام شما، «تصاحب» به نفع شخص، به معنی آن است که وجوه جمع آوری شده برای زلزله زدگان، استفاده نشده و صرفاً به امور شخصی اختصاص یافته است. پس :
🌲۱. چرا شما که قاضی القضات یک استان هستید و باید معیار دادگری باشید، عدالت را خرق کرده و به صورت گزینشی فقط به بیان آن بخش ازموضوع پرداخته اید که قابلیت تهییج افکار عمومی علیه متهمان را دارد و از بیان کامل جزئیات موضوع خودداری کرده اید؟ آیا داد این است، بیداد چیست؟
🌲۲. اگر دادگاه تحت مدیریت شما به یقین رسیده که متهمان، وجوه را تصاحب شخصی کرده اند، چرا تصاحب کننده را صرفاً به پرداخت دو میلیون و نهصد و بیست هزار تومان محکوم کرده و نسبت به مابقی وجوه، حکم ننموده است؟
🌲۳. مستندات گردش حساب مزبور، درخواست متهمان از دادگاه برای اخذ شهادت از اعضای شورای هماهنگی و فعالان صنفی کرمانشاه، قرارداد با سازنده کانکس ها، مدارک تحویل کانکسها به آموزش و پرورش سرپل ذهاب، مدارک اعطای عیدی به دانش آموزان زلزله زده و... بینه های قانونی و مستندات متقنی هستند که بخش اعظم آنها در پرونده، موجود است. چرا قاضی پرونده نسبت به آنها و دفاعیات صادقانه متهمان، بی توجه بوده و مدیرکل دادگستری نیز به جای ورود مسئولانه به موضوع برای روشن شدن حقیقت، متعصبانه به تایید رای قاضی پرداخته است؟
👈 نهاد مدنی وقتی می تواند کارکرد خود را داشته باشد که قدرت های پراکنده را تجمیع و به اقتدار اجتماعی تبدیل کند.
https://b2n.ir/280801
آدرس کانال: #شورای‌هماهنگی_تشکلهای‌صنفی_فرهنگیان
🆔 @kashowra